Пенсионный фонд России. История глобального обмана.. История россии обман
Самые крупные обманы в истории человечества • Фактрум
Предполагается, что правда делает нас свободными, однако для многих, обман является ключом к деньгам, славе, мести или власти. Ниже представлены некоторые из наиболее значительных и серьезных обманов в истории. Хотя такой список не может быть всеобъемлющим, все же он охватывает различные сферы жизни: политику, науку и даже искусство.
Троянский конь
Если на войне, как и в любви, все средства хороши, тогда эта ложь может быть прощена. Когда троянец Парис сбежал с Еленой, женой царя Спарты, началась война. Она бушевала в течение 10 долгих лет, когда троянцы поверили, что, наконец, победили греков. Однако, они мало знали, поскольку греки подготовили для них еще одну хитрость.
Греки соорудили огромного деревянного коня с полым животом, в котором спрятались воины. После того, как греки убедили своих врагов в том, что это мирный подарок, троянцы с радостью его приняли и «привели» лошадь в свой укрепленный город. Ночью, когда троянцы спали, греки выбрались из своего укрытия, атаковали и одержали победу.
Это был, бесспорно, один из крупнейших и наиболее успешных приемов, известных истории, если конечно это правда. Гомер упоминает о коне в «Илиаде», Вергилий рассказывает о нем в «Энеиде». Факты свидетельствуют о том, что Троя на самом деле существовала, что дает некую определенность сказкам Гомера, причем ученые уже давно исследуют, насколько исторически точными являются некоторые детали его рассказов. По одной из версий, высказанной историком Майклом Вудом (Michael Wood), Троянский конь просто использовался в виде тарана для того, чтобы проникнуть в город.
Подделки хан ван Меегерена (han van Meegeren)
Эта ложь является классическим сценарием для того, чтобы угодить критикам. Этот человек был художником, однако чувствовал себя недооцененным. Он полагал, что сможет проделать трюк для того, что эксперты искусства признали в нем гения.
В начале 20 века ученые спорили о том, действительно ли серия работ с изображением библейских сцен была написана великим нидерландским художником Яном Вермеером. Ван Меегерен тут же использовал эту возможность и принялся за работу, подделывая одну из таких спорных картин под названием «Ученики в Эммаусе». С неустанным вниманием к деталям, он подделывал трещины и искусно старил свое творение. Он намеренно играл на подтверждении предубеждений критиков, которым хотелось верить в то, что эти картины нарисовал Вермеер. И это сработало: эксперты высоко оценили картины, признав их подлинными, а ван Меегерен, тем временем, начал продавать все больше и больше поддельных произведений искусств. Однако, жадность, видимо, превзошла его желание похвалы, поэтому он решил не выдавать себя.
Тем не менее, ван Меегерен, который работал в 1930-х и 40-х годах допустил одну серьезнейшую ошибку. Он продал одну из своих картин видному члену нацистской партии в Германии. После войны союзники посчитали его заговорщиком, продающим «национальное достояние» врагу. В связи с этим, ему пришлось раскрыть свою тайну, дабы остаться на свободе. Для того, чтобы доказать, что картина, проданная немцу, не была национальным достоянием, он подделал еще одно произведение искусства в присутствии властей.
Он получил достаточно легкий приговор, сроком на один год, однако спустя два месяца после суда он умер от сердечного приступа.
Схема Берни Мэдоффа
Когда Берни Мэдофф (Bernie Madoff) признался, что его инвестиционная фирма была «одной большой ложью», он немного слукавил. В 2008 году он рассказал, как завладел 50 миллиардами долларов инвесторов, которые доверили ему свои сбережения. Мэдофф использовал схему Понци для поддержания на плаву своей фирмы более 10 лет.
Эта схема обмана названа в честь Чарльза Понци (Charles Ponzi), который пользовался подобными уловками в начале 20 века. Система работала следующим образом: комбинатор обещает инвесторам большие выгоды, но вместо инвестирования денег, он часть их оставляет себе, а остальную часть использует для погашения задолженности перед другими инвесторами.
Мэдофф не придумал эту ложь, он немного модифицировал ее. Во-первых, ему удалось выудить рекордное количество денег, следуя данной схеме. Ему также удалось проворачивать схему рекордное количество времени. Как правило, подобные аферы быстро заканчивались, поскольку всегда нужно было находить все больше и больше инвесторов. Кроме того, эта ложь особенно шокирует, поскольку Мэдофф был вполне уважаемым и авторитетным экспертом в финансовой сфере. Сравните его с Чарльзом Понци, который был бывшим заключенным, когда придумал эту схему.
Лже-Анастасия Анна Андерсон
С натиском русской революции, существование царской семьи претило политике большевиков. В 1918 году они уничтожили царскую семью Романовых — царя Николая II, его жену, сына и четырех дочерей с той целью, чтобы в будущем ни один из наследников не возродил общественные митинги в свою поддержку и каким-либо образом претендовал на власть.
Вскоре всплыли слухи о том, что некоторые члены царской семьи бежали и выжили. Как и следовало ожидать, появление «одной из них» не заставило себя долго ждать. Анна Андерсон (Anna Anderson) была самой известной из всех лже-Анастасий. В 1920 году Андерсон была госпитализирована после попытки самоубийства, придя в себя, она призналась, что была княгиней Анастасией, младшей дочерью королевской семьи. Она выделялась среди ей подобных лже-княгинь тем, что была очень похожа на настоящую Анастасию, знала много подробностей о семье и жизни при дворе.
Несмотря на то, что очень малое количество родственников и знакомых, которые знали Анастасию, поверили Андерсон, большинство все же посчитали ее лгуньей. В 1927 году бывшая соседка по комнате заявила, что ее имя звучало как Франциска Шанковска (Franziska Schanzkowska), а никак не Анна, и, конечно, не Анастасия. Но и это не остановило Андерсон, она продолжала выдавать себя за Анастасию в попытке нажиться на этом. В конечном итоге она совсем запуталась в ходе судебных разбирательств, растянувшихся на десятилетия, однако, не отказывалась от своих слов вплоть до своей смерти в 1984 году. Много лет спустя, на вскрытии того, что оказалось останками царской семьи, проведенный анализ ДНК подтвердил, что она лгала. В 2009 году специалисты окончательно подтвердили, что были обнаружены все останки, и что ни один член царской семьи не избежал казни в 1918 году.
Заговор Тита Оутса (Titus Oates) с целью убийства Чарльза II
К тому времени, как Тит Оутс задумал заговор, он уже обладал запятнанной репутацией по части обмана и плутовства. Он был исключен из нескольких лучших школ Англии, а также из команды военно-морского флота. Оутс был даже осужден за дачу ложных показаний, но избежал лишения свободы. Однако, самая крупная его ложь была еще впереди.
Выращенный анабаптистским проповедником и будучи протестантом, Оутс попал в Кембридж, чтобы изучать англиканские наказы. После совершения проступка он был исключен, однако стал вращаться в католических кругах, при этом хвастаясь не имеющимся у него образованием и притворяясь своим. При поддержке своего товарища анти-католика Исраэля Тонга (Israel Tonge), он проник на «вражескую территорию», поступив в католическую семинарию. На самом деле он поступил в две семинарии, но из обеих его выгнали. Но не это важно. К этому времени он собрал достаточное количество внутренней информации и имен, чтобы нанести удар.
В 1678 году Оутс сам придумал и якобы сам же и раскрыл заговор, по которому иезуиты планировали убийство короля Чарльза II. Идея заключалась в том, что они хотели заменить Чарльза на его брата католика Джеймса. После этого, еще около трех лет паника не утихала, везде витали анти-католические настроения, и было казнено 35 человек.
После того, как в 1685 году Чарльз умер, Джеймс стал правителем и отдал Оутса под суд за клевету. Оутс был осужден, привязан к позорному столбу и приговорен к тюремному заключению. Он успел провести в тюрьме лишь несколько лет, когда в 1688 году по Англии прокатилась волной революция. Джеймса сместили, а Оутса помиловали и даже назначили ему пенсию.
Пилтдаунский человек
После того, как Чарльз Дарвин опубликовал свою революционную работу «О происхождении видов» в 1859 году, ученые всячески старались обнаружить ископаемые свидетельства вымерших предков человека. Они стремились найти так называемые «недостающие звенья» с целью заполнить существующие в то время пробелы на временной шкале эволюции человека. Пока археолог Чарльз Доусон (Charles Dawson) полагал, что он нашел то самое недостающее звено в 1910 году, он на самом деле наткнулся на одну из самых крупных мистификаций в истории.
Открытие было пилтдаунским человеком. Тогда в карьере Пилтдауна (Piltdown) в Сассексе (Англия) были найдены части черепа и челюсть с коренными зубами. Доусон принес свою находку известному палеонтологу Артуру Смиту Вудворду (Arthur Smith Woodward), который говорил о подлинности останков вплоть до самой своей смерти. Хотя данное открытие и стало известным на весь мир, однако, ложь, которая лежала в основе всего, понемногу всплывала. В последующие десятилетия, другие крупные находки доказали, что пилтдаунский человек не вписывается в историю человеческой эволюции. В 1950 году тесты показали, что черепу всего около 600 лет, а челюсть, по всей видимости, принадлежала орангутангу.
Какой-то знающий человек умело все обставил.
Научный мир был обманут. Но кто же стоял за всем этим мошенничеством? Существовало много подозреваемых, в том числе и сам Доусон. Сегодня большинство специалистов склоняются к тому, что это был Мартин Хинтон (Martin Hinton), работник музея, который присутствовал при обнаружении останков.
Дело Дрейфуса
Аналогично заговору, изобретенному Титом Оутсом, этот скандал был построен на лжи, что значительно повлияло на национальную политику, причем ненависть, порожденная этой ложью, жила в течение длительного периода времени. Альфред Дрейфус (Alfred Dreyfus) был еврейским офицером французской армии конца 19 века, когда был обвинен в предательстве: продаже военных секретов Германии.
После широкой огласки его дела, власти приговорили его к пожизненному заключению на острове Девилса, а антисемитские группы использовали его личность в качестве примера антигосударственного настроя евреев. Тем не менее, все же возникли подозрения, что компрометирующие письма были на самом деле фальшивкой, а настоящим виновником является майор Эстергази (Maj. Esterhazy). Когда французские власти решили замять это дело, писатель Эмиль Золя обвинил армию в прикрытии преступника.
В итоге разгорелся скандал между сторонниками Дрейфуса, желающими возобновить дело, и его противниками. Причем обе стороны мало говорили о виновности или невиновности Дрейфуса, речь шла больше о принципах. За 12-летний период противостояния многие антисемитские группировки распались, а политические приоритеты изменились.
После того, как майор Хуберт Джозеф Генри (Hubert Joseph Henry) был допущен к ключевым материалам дела и покончил с собой, вновь избранный Кабинет, наконец, снова открыл дело. Суд признал Дрейфуса повторно виновным, однако, позже он получил помилование от президента. Несколько лет спустя, гражданский апелляционный суд признал Дрейфуса невиновным, он продолжил свою карьеру в армии и с честью воевал в Первой мировой войне. Между тем, этот скандал изменил лицо французской политики.
Дело Клинтона и Левински
В январе 1998 года журналист Мэтт Драдж (Matt Drudge) сообщил сенсационную новость, которая оказалась правдой. У президента США, Билла Клинтона был роман с практиканткой Моникой Левински. Пока все основывалось только на подозрениях, Клинтон публично отрицал обвинения, причем он лгал под присягой и лжесвидетельствовал, что послужило основанием для импичмента.
А правда всплыла следующим образом. Пола Джонс (Paula Jones) была сотрудником обычной фирмы в штате Арканзас, когда тогдашний губернатор Билл Клинтон якобы домогался ее. Позже она подала на него в суд за сексуальное домогательство. В попытке адвокатов доказать вину Клинтона, они вышли на бывшего секретаря Белого дома и доверенное лицо Левински Линду Трипп (Linda Tripp). У Трипп были записи телефонных разговоров с Моникой, где она рассказывала о своем романе с Клинтоном. Адвокаты после этого преследовали Клинтона, задавая многочисленные вопросы, а в итоге вынудили его под присягой сказать правду, что он, естественно, не сделал.
Во время широкой огласки дела, в суд был вызван прокурор Кеннет Старр (Kenneth Starr), и Клинтон, наконец, во всем сознался. На основании доклада Старра, палата представителей проголосовала за импичмент Клинтона не только из-за лжесвидетельства, но и из-за воспрепятствования осуществлению правосудия. Несмотря на скандал, рейтинг Клинтона среди американской общественности достаточно высок в настоящее время. Позже Сенат снял с него обвинения. Однако, в глазах многих американцев его репутация осталась запятнанной.
Уотергейтский скандал
За два десятилетия до скандала Клинтон — Левински, другой американский президент попал в паутину лжи, причем эта история оказала на страну разрушительное воздействие.
Летом, незадолго до успешного переизбрания президента Ричарда Никсона на второй срок, были пойманы пять человек, которые взломали штаб-квартиру национального комитета демократической партии, находившуюся в отеле «Уотергейт». Когда в следующем году всплыли детали дела, стало ясно, что должностные лица, приближенные к Никсону, отдали приказ об установлении прослушивающего оборудования там. Далее встал вопрос о том, знал ли Никсон об этом деле, покрывал ли их или же сам спланировал это дело.
В ответ на подозрения, выказанные в его адрес, Никсон утверждал, что он ничего не знал, и что он не мошенник. Однако, эта ложь вернулась. Когда выяснилось, что частные разговоры Белого дома тоже записываются, следственный комитет обнародовал ленты. Отказ Никсона на основе «исполнительных привилегий» по огласке содержаний разговора довел дело до Верховного суда США, который постановил раскрыть содержание разговоров.
В итоге, обнаружилось, что Никсон гораздо больше знал о деле, чем говорил. После инициирования импичмента, Никсон подал в отставку. Данный скандал оставил неизгладимый отпечаток на американской политике и помог прийти на пост президента несколько лет спустя, мягко говоря, не самому успешному человеку Джимми Картеру.
Большая ложь: пропаганда нацизма
К тому времени, как в 1930-х годах в Германии возник нацизм, антисемитизм не представлял собой ничего нового. Уже тогда евреи страдали от многовековой истории преследования и ущемления их прав. И хотя нацисты увековечили свою теорию, на этот раз ложь имела самые разрушительные последствия. Как никогда ранее, антисемитизм начал проявляться в широкомасштабной национальной политике, которая призывала устранить евреев с лица земли.
Для достижения поставленной цели, Адольф Гитлер и его министр пропаганды Йозеф Геббельс (Joseph Goebbels) начали массовую кампанию по убеждению немецкого народа в том, что евреи — это враги. Имея полную власть над прессой, они обвиняли евреев во всех проблемах Германии, в том числе и в поражении в Первой мировой войне. Они также утверждали, что в средние века евреи занимались ритуальными убийствами христианских детей и использовали их кровь для приготовления хлеба, который едят на Пасху.
Выставляя еврейскую нацию как козлов отпущения, Гитлер и его приспешники организовали «большую ложь». Эта теория говорит о том, что независимо от масштабов лжи, человек в нее поверит, если ее повторять неоднократно. Гитлер говорил, что все люди говорят маленькую ложь, однако, на колоссальную мало кто решается. Из-за того, что большая ложь кажется такой нереальной, то люди наверняка в нее поверят. Так рассуждал Гитлер.
Эта теория помогает нам понять, почему на протяжении истории существовало так много лжи.
Источник: www.infoniac.ru
www.factroom.ru
История одного обмана
Знаем ли мы свою историю?
Всегда ли мы замечаем, когда кто-то искажает истину в своих интересах?
В этом фильме мы раскроем обман, который уже разрушил и продолжает разрушать судьбы сотен тысяч людей в нашей стране. Обличим ложь, губящую наш народ.
Для того чтобы раскрыть этот обман и найти правду перевернём страницы истории.
Исторически пьянство не было свойственно русскому народу.
Так называемая «русская водка», совсем не русское изобретение. Изначально на Руси водкой называли травяной целебный сбор, настоянный на воде. Именно от слова вода и появилось название «водка». Использовать это название для обозначения виноградного спирта начали иностранные торговцы. В 16 веке генуэзские купцы впервые привезли в Россию виноградный спирт, и сильно удивились тому, что русские чужеземный продукт признали невозможным для употребления. Для того чтобы сбывать свой товар в непьющей стране, они стали продавать его под видом целебного настоя. В то время Россия в отличие от Европы жила трезво. Пили редко, и то натуральные продукты крепостью не более 2-3% — мед и квас.
Вот как о России того времени отзывался известный польский путешественник Самуил Маскевич.
«Москвитяне соблюдают великую трезвость, которой требуют строго и от вельмож и от народа. Пьянство запрещено; негде купить ни вина, ни пива; иные пытались скрывать бочонки с вином, искусно заделывая их в печах, но и там виновных находили.
Пьяного тотчас отводят в «бражную тюрьму», нарочно для них устроенную; и только через несколько недель освобождают от неё, по чьему-либо ходатайству. Замеченного в пьянстве вторично снова сажают в тюрьму надолго, потом водят по улицам и нещадно секут кнутом пока пьянство ему не омерзеет».
До начала XVIII века алкоголь простому народу продавали только в кабаках, которых было по одному на город. Пьянство в народе считалось постыдным.
Постепенно, начиная с 18 века, количество питейных заведений увеличивается, и к середине 19 века уровень потребления алкоголя становится уже 4 литра в год на душу населения.
Рассчитывается этот показатель следующим образом: спирт, выделенный из всех алкогольных изделий, выпитых за год, суммируются, и эта цифра делится на количество человек в стране.
Алкоголь начинает представлять серьезную опасность для всей страны. Нарастающие протесты против спаивания народа перерастают в бунт.
В 1858 году в 32 Российских губерниях прошли массовые антиалкогольные выступления, сопровождавшиеся погромами питейных заведений. Жители городов и сел массово принимали зарок – не пить ни чарки, и требовали закрытия питейной торговли.
В ответ на это торговцы стали снижать цены на алкоголь и даже выставляли дармовую водку, но протесты продолжались.
Правительство было вынужден послать против восставших войска и полицию, в результате в тюрьмы было брошено около 11 тысяч крестьян.
Александр II принимает решение ограничить торговлю спиртным, после чего употребление алкоголя упало до 2 литров в год.
Новая волна трезвеннического движения прокатилась по России в 1885 году. Начали создаваться первые общества трезвости. Одно из самых известных возглавлял Лев Николаевич Толстой — известный русский писатель и убежденный трезвенник. Вот что он писал об употреблении спиртного в стране:
«Заразная болезнь захватывает все больше и больше людей: пьют уже женщины, девушки, дети. И богатым и бедным представляется, что веселым нельзя иначе быть, как пьяным или полупьяным; представляется, что лучшее средство показать свое горе или радость состоит в том, чтобы одурманиться и, лишившись человеческого достоинства, уподобиться животному…».
Самое удивительное, что несмотря на все это, Россия по-прежнему оставалась одной из самых трезвых стран Европы.
В конце XIX века ученые взяли для примера 10 самых крупных стран Европы и США и сравнили количество выпитого алкоголя на душу населения, Россия заняла предпоследнее место, пропустив далеко вперёд Францию, Англию, Германию, США и другие страны. 95% молодежи в возрасте до 18 лет, 90% женщин и 47% мужчин в России вообще не употребляли алкоголь, то есть были абсолютными трезвенниками.
Постепенно уровень алкоголизации начал повышаться. К 1913 году душевое потребление алкоголя было почти 5 литров. В прессе и государственной думе бюджет открыто называли пьяным, а власть обвиняли в целенаправленном спаивании народа. Пьянство стало угрожать здоровью нации.
В этот период в стране вновь развернулось массовое антиалкогольное движение, выступавшее за введение жестких ограничений на торговлю спиртным.
По всей стране появляются общества трезвости. В них вступали выдающиеся люди того времени: Академик Павлов, Академик Бехтерев, представители научной и творческой интеллигенции, крестьяне и рабочие.
Но возникшему антиалкогольному движению противостояли мощные силы:
Еще в 1911 году крупный промышленник барон Гинзбург открыто заявлял
«От продажи водки для казённых винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казённую продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».
Винные дельцы даже попытались подвести под потребление алкоголя научную базу, выделив значительные средства на исследования, которые должны были доказать, что употребление в день чайного стакана, то есть 250 граммов водки, безвредно для человека. Но попытка привлечь к подобным якобы «научным» исследованиям серьезных ученых провалилась. Когда такая просьба поступила академику Ивану Павлову, он ответил открытым письмом:
«Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным…А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия…».
В результате в 1914 году, по указу Николая 2, местные органы власти получили право запрещать производство и продажу спиртного.
«Я предрешил навсегда воспретить в России казенную продажу водки».
Император Николай 2.
Уровень душевого потребления алкоголя сразу упал почти до нуля: 0,2 литра.
Результат для страны оказался просто ошеломляющий.
Вот как об изменениях, которые произошли в стране всего за один год писал известный русский врач Введенский.
«В Петрограде в августе преступность сократилась на 20%, в Москве на 47%, в Туле на 75%, в Костроме даже на 95%. Количество преступлений такого рода, как убийства, нанесение увечий, сократилось почти на 60%. Во всех отраслях промышленности, как мелкой, так и крупной констатируется повышение производительности труда от 30 до 60% «.
После октябрьского переворота 1917 года сухой закон был продлён.
Однако пламенный революционер товарищ Троцкий знал, что трезвый человек, не пойдет делать мировую революцию, а предпочтет заниматься семьёй и обустраивать дом. Что, в общем, и произошло: народ с радостью воспринял НЭП — новую экономическую политику, и вместо революции занялся хозяйством.
Поэтому после смерти Ленина троцкистская оппозиция стала настойчиво добиваться отмены сухого закона. 5 октября 1925 года товарищ Рыков подписал указ о возобновлении вино-водочной торговли, и до самой войны водка так и называлась – Рыковка.
Так почему же пьющим человеком легче манипулировать?
Дело в том, что когда алкоголь попадает в кровь, он обезжиривает поверхность эритроцитов, красных кровяных клеток.
И они текут по сосудам уже не по одному, а в виде слипшихся гроздей. Самые тонкие сосуды – капилляры, питают клетки головного мозга – нейроны. Как только гроздь эритроцитов достигает отдельных сосудов головного мозга, сосуд закупоривается, и кровь не может пройти, клетки мозга, испытывающие кислородное голодание, отмирают. Состояние опьянения у человека как раз и свидетельствует о том, что происходит гибель отдельных микроучастков головного мозга. Уничтожение клеток мозга неизбежно даже при небольшом опьянении. Например, при употреблении двух бутылок пива безвозвратно погибают около шести с половиной тысяч нейронов. Поэтому алкоголь –мощнейшие оружие лишения человека разума.
«Доказано, что даже малые доли алкоголя ослабляют умственные способности».
Выдающийся русский медик, физиолог, основатель Санкт-Петербургского психоневрологического института Владимир Михайлович Бехтерев.
К предвоенному 40-му году душевой уровень потребления алкоголя поднялся до 2 литров, а во время Великой Отечественной Войны потребление алкоголя вновь стало менее одного литра.
Трезвое десятилетие сухого закона в России сделало великое дело для последующих поколений. В годы войны советские солдаты могли переносить невероятные трудности и лишения, и оказывались здоровее и выносливее своих противников.
Миф о пьяных атаках советских солдат, о мужестве подогретом фронтовыми 100 граммами был создан за рубежом, чтобы принизить подвиг и самоотверженность нашего народа. В войне победило здоровое поколение, рожденное в трезвой России.
Вот что об этом писал Герой Советского Союза, Генерал армии Николай Григорьевич Лященко:«Восторженные поэты назвали эти предательские сто граммов «боевыми». Большего кощунства трудно измыслить. Ведь водка объективно снижала боеспособность красной армии».
В 50-е годы Россия по-прежнему оставалась одной из самых трезвых стран Европы. Советский человек в расчете на чистый спирт пил меньше, чем англичанин в 3 раза, меньше, чем американец в 7 раз и меньше чем француз в 10 раз.
Так откуда же взялось современное пьянство?
В 1964 году пост генерального секретаря ЦК КПСС занимает Леонид Ильич Брежнев. Он приносит с собой простой и отработанный им еще в Казахстане способ пополнения бюджета за счёт продажи алкоголя, так называемыми «пьяными деньгами».
Планово наращивалось производство алкоголя. Строились новые винно-водочные заводы. Производство алкоголя в стране увеличилось на 700%.
В стране разворачивается пропаганда умеренного употребления алкоголя — так называемая концепция «культурного питья». Людей надо было заставить пить спиртное, убедив, что это нормально и даже хорошо.
Отлаженная советская пропаганда планово начинает наполнять кинофильмы сценами употребления алкоголя, вбивая в головы наших граждан новые образцы поведения.
По всей стране специально подготовленные лекторы ведут просветительскую деятельность, рассказывая о том, как правильно культурно употреблять спиртное, навязывая, так называемый «ложный», или псевдо выбор.
Псевдо выбор — один из приемов манипуляции, хорошо известный в психологии.
Например, вам нужно чтобы Ваш ребенок помог Вам убраться в квартире. Вы не ставите перед ними выбор – убирать или отказаться, а ставите псевдо-выбор: вытирать пыль или пылесосить, выносить мусор или мыть пол. Варианта вовсе отказаться от уборки Вы ему не предлагаете. То же самое с алкоголем.
Система построена следующим образом:
нам с детства внушают – алкоголь можно пить только взрослым, и в глазах ребенка употребление спиртного выглядит как привилегия, доступная только взрослым. А когда ребенок вырастает ему предлагается либо быть пьяницей и алкоголиком, либо культурно, умеренно пьющим. Выбор уже сделан за нас и он предопределен: все хотят стать культурно, умеренно пьющими.
Хотя на самом деле есть третьей вариант – это нормальная, естественная трезвость.
В результате насаждения теории культурного питья к 80 году показатель потребления алкоголя достиг одиннадцати литров чистого спирта на душу населения, то есть примерно 55 бутылок водки в год на каждого советского человека, включая младенцев.
Доходы в бюджет Государства были колоссальными
Производство одной бутылки водки стоило 15-20 копеек, а продавалась она по три рубля 65 копеек. В начале 80-ых годов от продажи алкоголя в бюджет поступало до пятидесяти шести миллиардов рублей в год.
Но за этими доходами не заметили, как выросла пьяная преступность, повысилась смертность и заболеваемость, снизилась производительность труда,
увеличилось количество детей, отнятых у родителей алкоголиков.
По подсчетам экономистов, прямые и косвенные потери от последствий алкоголизации превысили доходы как минимум в 3 раза, бюджет получал один рубль, а терял три.
К 80-м годам каждый пятый советский гражданин стал либо пьяницей, либо алкоголиком. Примерно 65% всех убийств, 75% грабежей, разбоев, около 40% автодорожных происшествий совершалось в пьяном состоянии.
Тогда же выяснилось, что 3,5% всех детей имеют тяжелые отклонения в умственном и физическом развитии, 13% имеют средние отклонения – умственно отсталые, т.е. каждый шестой ребенок был ненормальный. Точные данные засекречены и являются государственной тайной.
Посмотрим, сколько же школ для умственно отсталых детей было в разных регионах СССР?
Омская область: в шестидесятом году было две школы для умственно отсталых детей, в восьмидесятом году – уже 19. Донецкая область: в шестидесятом году было 4 школы, в восьмидесятом их стало 38. Латвия: в шестидесятом году было 12 таких школ, в восьмидесятом – уже 56; в Хакасской республике была одна школа – стало 9.
Как это не прискорбно, мы стали превращаться в нацию умственно отсталых.
Как же спиртное влияет на здоровье будущих детей?
Алкоголь, как и все канцерогены, вызывающие мутации, прежде всего, действуют на делящиеся клетки. В мужском организме самая быстро делящаяся ткань — это сперматогенный эпителий. Алкоголь неминуемо повреждает сперматозоиды, разрушая их геном, а так как новые клетки появляются путём деления, т.е. дублирования существующих, то со временем количество сперматозоидов с поврежденным ДНК растет.
У женщин число половых клеток в яичниках ограничено: яйцеклетки формируются до рождения и в первые три года жизни девочки.
Оболочка яичников надежно защищает эти клетки от воздействия практически любых вредных факторов, кроме этилового спирта.
Этиловой спирт, будучи отличным растворителем, проникает внутрь яичника и поражает часть клеток, которые могут оплодотвориться и дать начало новой жизни. И с каждым бокалом алкоголя процент таких пораженных клеток возрастает. И может получиться так, что через несколько лет оплодотворится именно та клетка, которая была отравлена тем самым бокалом шампанского на новый год.
Этот бокал может дать начало больному ребенку с серозными умственными или физическими отклонениями.
По данным Министерства здравоохранения, ежегодно в России рождается порядка 100 000 детей с аномалиями развития, и примерно каждый пятый из них погибают в первую неделю жизни.
В прошлые времена об этом знали.
Например, на Руси слабоалкогольную Сурицу могли употреблять только мужчины, и только имеющие не менее 9 детей. Женщины даже ее не употребляли совсем.
В Риме по законам Ромула, мужчинам до 35 лет запрещалось пить вино, полный запрет на употребление алкоголя существовал для женщин.
В Древней Индии женщинам категорически запрещалось пить алкоголь, а рискнувшим нарушить этот закон, раскаленным металлом выжигали на лбу клеймо в виде бутыли, – специальный знак для мужчин: «Эту женщину в жены не брать! Угроза потомству!».
Интересно проследить, как менялось отношение к алкоголю в процессе распространения культуры питья.
Основу любого алкогольного изделия — пива, вина, водки, коньяка — не важно дорогих или нет — составляет этиловый спирт (этанол).
Его химическая формула C2H5OH. Этому нас учат даже в средней школе. Но нас нигде не учат, что алкоголь является наркотическим смертельным ядом.
Между тем гост, принятый ещё 1972 году, прямым текстом утверждал, что:
«ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».
Интересно, что с развертыванием пропаганды употребления алкоголя ГОСТ неоднократно переписывали.
Вот какие изменения вносятся в ГОСТ в 1982 году:
«Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».
И в 1993 году:
«Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».
Как мы видим за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения слова, что он:
«относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».
17 мая 1985 года во всех центральных изданиях страны, по телевидению и радио было объявлено постановление ЦК о мерах по преодоления пьянства и алкоголизма. В народе эти меры назвали сухим законом. Спустя год, к 1986 году, употребление алкоголя опустилось до 4 литров на душу населения, что моментально отразилось на демографических показателях. Несмотря на возросшее употребление суррогатов и самогоноварение, смертность от алкогольных отравлений снизилась на 56%, смертность от несчастных случаев и насилия на 36%, количество самоубийств — на 41%. Антиалкогольные постановления смогли предотвратить более полумиллиона смертей.
На этот период пришелся небывалый всплеск рождаемости, с 85 по 88 год в стране появилось на свет на полтора миллиона детей больше, чем в предыдущие годы. Это абсолютный рекорд за 40-летний период.
Зарубежные аналитики заинтересовались новыми шагами советского руководства, американские экономисты кладут на стол Рональду Рейгану донесения, в которых говорится, что экономика СССР подорвана постоянной гонкой вооружений и очень сильно зависит от цены на нефть. Военные аналитики докладывают: СССР застрял в Афганистане. США убеждают Саудовскую Аравию, в обмен на поставки современного оружия, увеличить добычу нефти и тем самым снизить ее цену. За 5 месяцев к весне 86-го года цена черного золота падает с 30 до 12 долларов за баррель. СССР, планировавший свой бюджет исходя из высоких цен на нефть, столкнулся с серьезными проблемами. В стране начинается товарный дефицит.
Члены правительства по экономическому развитию рапортуют о том, что золотой запас тает, социологи докладывают о возрастающем недовольстве населения. Горбачеву поступает предложение, которое якобы сможет успокоить недовольное пустыми полками население и частично пополнить бюджет. В 1988 году члены правительства решили вновь начать восполнять бюджет за счет спаивания своего же народа.
После осуществления зарубежными спецслужбами плана по развалу Советского Союза, и с приходом к власти Ельцина, из-под носа у пьяного народа с помощью мошеннических, приватизационных схем забрали основные государственные активы. Алкогольные госпредприятия также перешли в частные руки. Алкоголь с новой силой захлестнул магазины, ларьки и центральное телевидение. Алкогольная реклама, фильмы и сериалы, наполненные сценами употребления алкоголя – все это вбивалось в сознание наших граждан как традиция и норма жизни.
В 1996 году уровень потребления спиртного на душу населения, только по официальной статистике, достиг 16 литров!
Страна наводнилась миллионами беспризорников, детьми, сбежавшими от родителей-алкоголиков, еще большее количество детей стало попросту безнадзорными. Спивающимся родителям было просто не до воспитания собственных детей.
Средняя продолжительность жизни мужчин упала до 57 лет. В 90% случаев умерший до 50 лет мужчина умирал от алкоголя.
По статистике, в конце 90-х уже для 7 000 000 женщин не было мужчин, эти женщины были обречены на одинокую жизнь, следствием чего стало падение рождаемости в стране.
С начала 90-х годов мы начали вымирать. Смертность превысила рождаемость.
Уже в 92-м умерло на 300 тысяч больше, чем родилось, в 93-м – на 700 тысяч, и дальше по 1 000 000 в год.
Трудно найти в России семью, которую не затронула бы алкогольная беда.
Вот одно из писем – обращений к правительству России:
«В нашей стране занимаются всеми проблемами кроме пьянства. Люди умирают на много больше чем на войне, становятся инвалидами, дети остаются сиротами, бросили детей и стариков на пьяных озлобленных людей и живут они хуже, чем на войне.
В селах, в глубинке во всех магазинах дают спиртное в долг. Продавцы отговариваются тем, что у них тогда вообще не будет дохода, торгуют круглосуточно. По 6-12 человек умирают за одно застолье. Соседи сейчас потеряли двух сыновей двадцатилетних и на старости лет остались в слезах. Вымирают семьей за один месяц.
Вот сейчас семья ждали 2-го ребенка, оставалось две недели до родов. Вечером стал муж просить деньги на выпивку, она не дала, он хотел её попугать, взял ружьё, прицелился в лоб, а сам нажал на курок – и всё это у двухлетнего сынишки на глазах.
В городах может и продают только за деньги и до 8 вечера, а деревни все брошены. Сколько умирает от пьянства, осталось сиротами, стали инвалидами за это десятилетие. Уверена, ни в одной войне не загублено столько народа.
Неужели ещё после такого письма не будет ничего предпринято?
Просьба от детей, матерей, стариков».
Карамова Татьяна
Село Тюнгур, республика Алтай
По телевизору продолжают рассказывать сказки про сомнительные угрозы вроде птичьего гриппа или атипичной пневмонии, а про реальную угрозу, от которой ежедневно на протяжении трех десятилетий умирают тысячи людей, телевидение предпочитает молчать.
Предпочитает не упоминать и о том, что в 41 государстве мира принят сухой закон, а в 80 государствах трезвость – норма жизни, и на пьяного человека там смотрят как на ненормального.
Может и в России пришло время подумать об этом.
Наша страна так много сделала для развития цивилизации. Она дала миру гениальных ученых — Ломоносова, Менделеева, Циолковского, который стал отцом космонавтики. Мы можем гордиться величайшими полководцами Нахимовым, Кутузовым, Суворовым, не потерпевшим за всю свою жизнь ни одного поражения. В России жили и работали выдающиеся врачи: Пирогов, Павлов, Углов, проживший больше века и занесенный в книгу рекордов Гиннеса как самый долгооперирующий хирург. Полотнами наших известных художников Репина, Айвазовского, Левитана до сих пор восхищаются во всем мире, а произведения великих русских писателей
Достоевского, Тургенева, Толстого вошли в золотой фонд мировой литературы и переведены практически на все языки мира.
Открытия и изобретения, ставшие наследием всего человечества – это составляет нашу подлинную историю, наши истинные традиции, в отличие от искусственно навязанной нам теории пития, утверждающей, что в России всегда пили.
Важно понимать, что каждый из нас может нанести серьёзный удар по отлаженной системе спаивания.
Выбором личной трезвости мы прекращаем приток денег в этот алкогольный конвейер, прекращаем поддерживать то, что разрушает наше здоровье и судьбу, благополучие наших детей. Это наша возможность показать правильный пример подрастающему поколению!
Прожить по-настоящему достойную жизнь, наполненную искренними теплыми отношениями, заботой, дружбой и настоящей любовью!
xn----9sbkcac6brh7h.xn--p1ai
История России - сплошная ложь, миф.: moshekam
Киевской Руси как эмпирической реальности никогда в истории не существовало. Даже у Нестора в его «Повести временных лет» ни о какой Киевской Руси не упоминается. Само словосочетание «Киевская Русь» впервые появилось только в ХIХ веке. Однако писали, говорили, обсуждали и воспринимали происходившее в тех приднепровских краях так, словно это все происходило в Киевской Руси, именно как в исторической реальности.
Когда в самое последнее время из-за сугубо конъюнктурных соображений (в связи с аннексией Крыма и агрессией России против Украины) стали недопустимыми украинские слова в названии нашей «русской колыбели», в нашей «национальной духовной купели», «Киевскую Русь» наши власти предержащие вычеркнули из употребления и заменили на «Древнерусское государство» — также никогда не существовавшее в исторической реальности. Так одна историческая ложь тянет за собою другую, одна фальшивка накладывается на ранее существовавшую. Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса.
Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия.
Отсюда, в частности, весь ворох напластований из лжи, мифов, призраков о Куликовской битве как начале освобождения Руси от придуманного Н.М. Карамзиным татаро-монгольского ига, о самом «иге» и о Сергии Радонежском, благословившем якобы Дмитрия Донского на «священную битву» за освобождение Руси, о «богоносцах» Ослябе и Пересвете, о супостатах Мамае и Тохтамыше. Сплошная ложь, миф.
То же можно сказать о любом значительном событии, явлении, процессе в нашей истории: о революции, о Великой Победе, о «вставании с колен» с Путиным, о «Русском мире».
moshekam.livejournal.com
Обман русского народа в глобальном масштабе
Обман русского народа в глобальном масштабе
avelisov1 августа, 2013В этой записи я буду публиковать факты, небеЗпочвенные домыслы и расследования о фальсификациях в истории нашей страны и нашего народа. Многие и многие "исторические" данные можно подвергнуть сомнению по одной причине - официальная история, т.е. та, которой учили нас и будут учить наших детей пропитана ложью с политическими мотивами и ложь это настолько масштабна, что даёт нам понятия абсолютно другой реальности, нежели той, в которой жили наши предки. Целиком и полностью переврали всё прошлое нашего народа, начиная от нашего русского языка и научных достижений предков, заканчивая системой, которая ни капли не соответствует нашей родной, в которой всегда жили наши предки... Карты, подвергающие сомнению всю официальную историю Откуда город? Про фальш в истории строительства Санкт-Петербурга Национальность? Банкир. О народах, языках и их происхожденииИскажение истории. Объяснения инженера о фальсификациях в истории строительства (видео)[Часть 1. Доспехи][Часть 1.1 Доспехи (продолжение)][Часть 2 Греческие храмы][Часть 3 Технологии][Часть 4 Александрийская колонна][Часть 5 Исакиевский собор][Часть 6 Эрмитаж][Часть 7 Камнерезное искусство][Часть 8 Похолодание. Паровозы][Часть 9 Вероисповедания][Часть 10 Обман]Последний Рубеж обороны Тартарии о том, как скрываются оборонные строения на территории РусиКругом одни жиды... Буквы и видео Несколько коротких фактов о происхождении тех, кто хуже всего делал РусиАркаим. Стоящий у солнца - фильм Михаила Задорнова и Сергея Алексеева[Смотреть]Пётр и Пётр Фильм о том, кто приехал в виде Петра Первого через два года после его отъезда[смотреть]Зарождение Украины и кому это было нужно[смотреть] Психология зомбирования масс Фильм. Русский Язык и его подменаГород уходит в небо. РенТВ о том, как славяне, отлично знающие астрономию приняли метеорит за змея-горыныча.[смотреть] ? 
avelisov.livejournal.com
К истории одной фальшивки | Мнение | Общество
Историк Клим Жуков:
В эфир российского телевидения вышел масштабный документальный сериал «Подлинная история русской революции» производства компаний StarMedia и «Бабич-дизайн». Сериал сделан качественно, с дорогой инфографикой, широким использованием кадров оригинальной кинохроники, «игровыми» художественными вставками.
К сожалению, материал, поданный в столь добротной форме, изобилует массой ошибок, а то и прямых подлогов. Уверен, что авторы допустили их в полотно повествования по «добросовестному заблуждению». Тем не менее указать на вопиющие моменты необходимо.
Буквально в первые минуты первой серии зрителю транслировали ряд известных высказываний.
Первое: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».
Второе: «Даже Ленин признавал, что при успехе столыпинских реформ революция была бы невозможна».
Первая цитата подлинная, эти слова произнёс Пётр Аркадьевич Столыпин в 1907 году, будучи председателем Совета министров Российской империи. Следующее высказывание приписывается Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину). Именно приписывается, так как в известных источниках ленинские слова с подобным содержанием не прослеживаются. Однако фраза и её смысловые аналоги гуляют в печати, сети Интернет, проскальзывая даже на государственные каналы.
Попробуем разобраться.
Насколько удалось проследить корни, впервые слова в виде цитаты появились из-под пера Михаила Викторовича Назарова в книге «Вождю третьего Рима» (Назаров М. Вождю третьего Рима. М., 2005).
В книге (глава «Внутренние причины революции» на сайте «Русская идея») цитата звучит так:
«Ленин признавал, что при успехе столыпинских реформ революция будет невозможна» Ссылка в книге: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 12. C. 193.
Обложка ПСС Ленина (1935) с его силуэтом и автографом Фото: Commons.wikimedia.orgПолное собрание сочинений (далее ПСС) — это пятое издание ленинских работ. Достаточно открыть двенадцатый том, страницу 193, чтобы убедиться: там нет такой фразы. Нет даже ничего отдалённо похожего по смыслу. На указанной странице приведена речь Ленина «Выступления в защиту резолюции о тактике бойкота (выборов в Думу — К. Ж.)» Приведём речь полностью, — она достаточно короткая — дабы вы могли убедиться самостоятельно.
«Резолюция длинна, — „лития“, как говорит т. Дан, — это верно, но этот недостаток искупается достоинством — в резолюции рассмотрены все доводы, без чего объяснение тактики не продумано, не верно. Для массы нужна краткость, но эта резолюция для организаций, а не для масс. Дискуссий не было по всем пунктам, но они все были затронуты. Должна быть развита вся совокупность взглядов, которые проводятся в политической агитации. Ни о каком подавлении меньшинства большинством и речи быть не может, хотя, правда, положение пораженной части не из красивых. Как выход можно предложить разделение работы: вы критикуете Думу, а мы будем развивать тактику. Навязывать т. Дану защиту пунктов, с которыми он не согласен, никто не хочет. Обвинение в фракционности и полемике — голословно. И в короткой резолюции (Мартова) есть полемика, но за что же вы, предлагая нам принять ее, хотите нас сделать смешными. В проекте длинной резолюции как будто есть мотивы, которые не обсуждались пролетариатом. Но чучело растеряевцев осмеивало самую идею представительства, и, наверное, у них была при этом мысль и о крестьянстве».
Вот всё, что сказано на стр. 193.
Полемика с меньшевиком Даном и Мартовым. Ни слова о Столыпине, что вполне предсказуемо. Дело в том, что речь произнесена на II петербургской конференции РСДРП: в феврале 1906. Столыпина назначили председателем Совета министров в апреле, реформа началась в августе-ноябре. Налицо фальсификация, сознательно допущенная автором. Почему сознательная фальсификация, откуда такая уверенность?
Назаров сам утверждает внимательного читателя в этой мысли. В том же абзаце сказано следующее:
«Троцкий позже констатировал: если бы реформа была завершена, „русский пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в 1917 году“».
Троцкий Л. История русской революции. Обложка первого тома первого издания на русском языке (1930) Фото: Commons.wikimedia.orgСсылка в книге: Троцкий Л. История русской революции. Берлин, 1931. Т. I. С. 72
То есть мысль Ленина, якобы имевшую место, подтверждал Лев Троцкий в более позднем сочинении, когда появилось время осмыслить произошедшее и вдумчиво его описать.
Заглянем в «Историю русской революции» на указанную страницу. Всё, что сказано о реформе Столыпина:
«Под натиском первой революции Николай II дал полуконституцию. Столыпин пустил на слом крестьянскую общину, чтобы расширить арену капиталистических сил. Все эти реформы имели, однако, для царизма смысл лишь постольку, поскольку уступки в частном сохраняли целое, т. е. основы сословного общества и самой монархии. Когда последствия реформ начинали перехлестывать за эти пределы, монархия неизбежно шла на попятный... Но у этой великолепной медали была оборотная сторона. Из общины выделялась не только „могущественная мелкая буржуазия“, но и ее антиподы. Число крестьян, продавших свои нежизнеспособные наделы, возросло к началу войны до миллиона, что означало не менее пяти миллионов душ пролетаризованного населения».
То есть цитату Льва Давыдовича автор тоже фальсифицировал. Ну а две подобные ошибки в одном абзаце встретиться не могут чисто статистически. Это сознательный обман, ложь, введение читателя в заблуждение, называйте как угодно. В самом деле, зная взгляды Ленина (и Троцкого) на аграрный вопрос в России и методы его разрешения, было бы странно предполагать возникновение подобных высказываний.
Ленин писал о столыпинской реформе буквально следующее:
«Правительству ничего иного не оставалось, как попытаться путем судорожных усилий, путем какого угодно разорения деревни, расколоть крестьянство, отдать деревню „на поток и разграбление“ кулаков и зажиточных мужиков, чтобы опереться на союз крепостников-дворян с „новыми помещиками“, т. е. с богатеями — крестьянами-собственниками, с крестьянской буржуазией... Реакционность черносотенной программы состоит... в развитии капитализма по юнкерскому типу... „Новая“ земельная политика совета объединенного дворянства оставила в неприкосновенности старых крепостников... на этих землях... хозяйство ведется крепостническое, то есть помещики кабалят крестьян... заставляя их крестьянской лошадью, крестьянскими орудиями обрабатывать помещичью землю».
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 23. 271-275
И еще:
«Что, если, несмотря на борьбу масс, столыпинская политика продержится достаточно долго для успеха „прусского“ пути? Тогда аграрный строй России станет вполне буржуазным, крупные крестьяне заберут себе почти всю надельную землю, земледелие станет капиталистическим, и никакое, ни радикальное, ни нерадикальное, „решение“ аграрного вопроса при капитализме станет невозможным. Тогда добросовестные марксисты прямо и открыто выкинут вовсе всякую „аграрную программу“ и скажут массам: рабочие сделали все, что могли, для обеспечения России не юнкерского, а американского капитализма. Рабочие зовут вас теперь к социальной революции пролетариата, ибо после „решения“ аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной революции, способной изменить серьезно экономические условия жизни крестьянских масс, быть не может».
Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 17, с. 32
Суть всего массива ленинских мнений на этот счёт диаметрально противоположная! И это, в чем легко убедиться, неизменная позиция вождя революции. Касательно личности Столыпина и его места в истории Ленин оставил развёрнутую статью «Столыпин и революция» в 20 томе ПСС.
Далее необходимо проследить внимательнее за самим автором несомненной фальшивки. Кто такой Михаил Назаров?
Михаил Назаров. Фото: Commons.wikimedia.orgСправка: Михаил Викторович Назаров, 1948 г. Окончил Московский Государственный педагогический институт иностранных языков. Работал переводчиком в Алжире на стройке металлургического комбината, сбежал в Германию в 1975 году. Активно сотрудничал с Народно-трудовым союзом (НТС), являлся ответственным секретарем издательства «Посев». В 1994 году вернулся в РФ. Принадлежит к раскольнической РПЦЗ Агафангела Пашковского.
НТС — это эмигрантская организация, гнусно прославленная прямым сотрудничеством с гитлеровцами и власовцами из Российской освободительной армии в годы Второй мировой войны. В дальнейшем активно работала против СССР в тесной смычке с западными спецслужбами. То есть Назаров — это перебежчик, сотрудник профашистской «фирмы», коллега коллаборантов, избежавших трибунала. В семидесятые многие из них были живы и продолжали активно работать.
То есть его работы — это попросту пропагандистский материал, направленный на вполне определённые цели. Одной из них, без сомнений, является формирование положительного образа дореволюционной России. Причём образа явно шизофренического: царская Россия периода столыпинской реформы была сокрушена Февральской революцией, а не Октябрьской.
В рамках создания образа Империи, которая могла справиться с внутренними проблемами путём реформаторских усилий Столыпина, автор просто неубедительно соврал, придумав ссылку, которую никто не будет проверять. Напрасные надежды, гражданин перебежчик. Народ бдителен, народ проверит. Проверит и проклянёт.
Остаётся надеяться, что творческий коллектив сериала транслировал на голубой экран развесистую пропагандистскую клюкву из ведомства доктора Геббельса по недоразумению, а не сознательно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
www.aif.ru
История величайшего обмана человечества. Евгений Спицын
Великие битвы и неизвестные государства: правда и вымысел в научных книгах и школьных учебниках
Евгений Спицын – историк, автор книг по истории России – рассуждает почему современные книги пишутся не на базе исторических исследований, а на базе сказок? Можно ли возродить былую славу исторической школы? Как отыскать истинную подоплёку событий? С какими материалами работают современные историки?
Как исследуют источники и создают концепции? Скрывают ли от нас великие битвы и неизвестные государства? Существовала ли Великая Тартария? Кто в Древней Руси выполнял роль пограничников? Почему после крушения СССР мир до сих пор лихорадит? Как будет развиваться экономическая ситуация в дальнейшем? Можно ли выжить в условиях давления США? Почему было сразу ясно, кто такой Трамп? На чьи интересы он работает?
Сможет ли человечество избежать крупномасштабной войны и гибели мировой цивилизации и не повторить судьбу наших предшественников?
Концептуал ТВ
История величайшего обмана человечества. Евгений Спицын
Средняя оценка: 5. Голосов: 1Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас в ЯндексДзен и Google+.Добавляйте в библиотеку в GooglePlay Прессе.
ya-russ.ru
Пенсионный фонд России. История глобального обмана.
Власти в очередной раз поменяли правила игры. Я бы может и не писал этот пост, если бы моего отца после 3х лет сутяжничества не лишили права на льготную пенсию. В его истории задним числом сняли вредность, т.е. когда он работал условия были вредными и опасными, а после его ухода построили новое здание и вредный список сняли. Т.е. и вредность убрали, и законы обратную силу поимели и вообще торжество российского кривосудия, ну да ладно, не про продажность фемиды и подлость законов мой сегодняшний пост.
Я хотел бы рассказать какая должна быть пенсия у россиян при их сегодняшних отчислениях.
Для начала немного статистики:
По данным пенсионного фонда средний возраст дожития после выхода на пенсию составляет 198 месяцев (16,5 лет). Возраст выхода на пенсию для женщин — 55 лет для мужнин — 60 лет. Выходит что продолжительность жизни у нас у женщин 71,5 год у мужчин 75,5 лет, для женщин данные в принципе сходятся со статистикой, но вот занятно у мужчин средняя продолжительность жизни 59 лет, т.е. даже меньше пенсионного возраста. Что такое средняя продолжительность жизни? – это значит что половина людей уже умерло.… Для примера – Петя утонул, купаясь в речке в 14, а Серёжа дожил до 92 лет, тем самым средняя продолжительность жизни получилась 53 года. Таким образом, более половины мужчин вообще не доживают до пенсии, а отчисления платят базовую и накопительную часть).
Допустим, что у нас в стране нормализовался уровень смертности и средний возраст стал соответствовать объективно завышенным данным пенсионного фонда.
Согласно данным статистики средняя заработная плата по России 28 000 рублей. Для простоты счёта и его большего приближения к реальности я возьму цифру 20 000 рублей. Отчисления в пенсионный фонд у нас составляют 22 процента от доналоговых (до обложения 13 процентами) денег. Тем самым с начисленных 20 000 рублей 22% отчислений пенсионному фонду составят 20 000 * 22/100 = 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей в месяц. Эта сумма перечисляется ежеквартально вашим работодателем в пенсионный фонд. Для простоты расчёта я предлагаю считать, что делается это раз в год. Таким образом, с зарплаты в 20 000 рублей в месяц (в руки получают 14 000) за год в пенсионный фонд перечисляется 4 400 * 12 = 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей.
Если предположить что в 25 человек после вуза начал трудиться и закончил в 55 получается 30 лет стажа. Ну что, а теперь немножко занятной математики и сложного процента
Графа на счёте в пенсионном фонде считается так: отчисления за год + (отчисления прошлых лет * 10%)
Как вам циферка, получая в руки всего 14 000 рублей за 30 лет в Пенсионном фонде накопиться сумма 8 685 284 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч)
Т.е тупо можно купить 2 квартиры в крупном городе России и сдавать примерно за 30 000 рублей. Вот вам и достойная пенсия и внукам/детям квартиры останутся. Но чёрт с ними с квартирами, а что если просто получать в течении 198 месяцев эти деньги.
8 685 284 / 198 = 43 865 (сорок три тысячи рублей, при таком завышенном возрасте дожития пенсия должна быть выше заработной платы в 3 раза!) – это справедливая пенсия, при этом я не считал, что на эти восемь миллионов продолжают начисляться проценты.
А что если просто жить на проценты, т.е. потом эти 8 миллионов останутся наследникам 8 685 284 * 10% = 868 528 рублей, если 868 528/12 = 72 377 рублей…
Я думаю, комментарии излишни… у нас в стране средняя пенсия 10 000 рублей, при этом некоторые люди её получающие имеют 40-50 лет стажа…
Ну что, думаю я пролил свет на то какие жулики протолкнули закон 2001 года о пенсионном фонде и какие жулики сегодня там работают на руководящих должностях. Занятно, но правительство кричит про увеличивающийся дефицит пенсионного фонда – это бред…. Дефицит разворовывания у них, половина народу вообще не доживает до пенсии, а вторая половина довольствуется нищенской индексируемой пенсией …
В этой статье я конечно допустил ряд упущений и упрощений, а именно – сложный процент надо считать ежемесячно (тогда сумма будет порядка 10 млн., и для простоты я принял инфляцию за 0, но это не сильно искажает отчёт так как зарплаты индексируются почти синхронно с инфляцией)
p.s. Дабы никто не обвинил меня в неверном расчёте отчислений с заработной платы — 20 000 рублей. Уточняю – заработная плата тут следует читать как сумма, заложенная на ФОТ (фонд оплаты труда) т.е. если на ФОТ на вас ваш работодатель заложил 20 000 рублей в руки вы получите 13000-14000 рублей. В который раз повторяю – налоги наказывают бедных и тех, кто реально производит.
С уважением, Николай Танкушин
tankushin.ru
