4. Русь в Приднепровье и Причерноморье. Среднее приднепровье на карте древней руси

Среднее Поднепровье в I тысячелетии. Начало Руси: Тайны рождения русского народа

Среднее Поднепровье в I тысячелетии

Среднее Поднепровье — главный район, где формировались специфические черты, отличающие древнерусскую культуру и государственность. Происходившие здесь процессы накладывали тот особый отпечаток, который отличает древнерусское от общеславянского. На протяжении многих столетий Среднее Поднепровье сотрясали крупнейшие передвижения племен. В эпоху неолита и бронзы избыточное население направлялось отсюда в разные стороны. Здесь пересекались Лес и Степь и связанные с природным фактором разные формы ведения хозяйства. В целом для Среднего Поднепровья характерно сочетание оседлого земледелия и скотоводства. Земледельцами были племена трипольской культуры (IV–III тыс. до н. э.), родственной современными балкано-средиземноморским племенам. Земледелие наряду со скотоводством (прежде всего коневодством) занимало видное место и в хозяйстве культур Надпорожья.

С эпохи неолита, по-видимому, все значительные племенные группы приднепровского населения принадлежали к индоевропейским языкам. В зоне трипольской культуры это были, видимо, языки балкано-средиземноморского типа. На огромной территории Левобережья Днепра вплоть до заволжских степей формировалась другая группа племен, с которой связаны многие языки Прибалтики, Причерноморья, частично Малой Азии, а также отдельных районов Европы, куда позднее продвинулись эти племена. Иранские языки в доскифское время сюда еще, видимо, не доходили. Но здесь же или по соседству с этим ареалом формировались языки праиндийские, след которых и позднее сохранялся в языке синдов[375].

Язык первого письменного народа Причерноморья — киммерийцев, как отмечалось, наследовал предшествующие языки этой территории, сближаясь с балтскими. Именно в этом смысле может быть принят вывод В.П. Петрова о родстве балтских языков со скифскими[376]. И позднее «нескифское в скифском» сохранится на многих территориях.

Начиная по меньшей мере с эпохи культур шнуровой керамики и вплоть до VIII в. до н. э. более или менее значительные группы населения с территории, окаймленной Днепром, Волгой и Кавказом, продвигаются в разные районы Европы, участвуя в создании новых этносов, а иногда и определяя их. В то же время и после прихода с востока скифов определенная часть прежнего населения сохраняется по окраинам скифского мира. Геродот сообщает о трех версиях происхождения скифов, за каждой из которых стоят определенные реалии. Скифы вытеснили прежнее население лишь из степей, необходимых для кочевого хозяйства. Лесостепь для этих целей была неудобна, а лесная зона и вовсе недоступна. В Среднем Поднепровье остаются автохтонные племена, пополненные, видимо, группами беглецов из степных областей. У этих племен во времена Геродота имелось представление об их проживании на том же месте в течение тысячелетия[377]. Цифра может носить и мистический характер[378], но она соответствует времени существования здесь срубной культуры, т. е. собственно киммерийской эпохе.

Население Среднего Поднепровья, согласно Геродоту, называло себя сколотами. В отличие от собственно скифов эти племена занимались земледелием (скифы-земледельцы), а плуг у них стоял на первом месте в числе культовых предметов[379]. Главное из автохтонных племен носило название паралатов, само имя которых дает определенный материал для выяснения сложных этнических отношений как в эпоху скифского завоевания, так и в последующие столетия. Заслуживает внимания ряд, выстроенный А.Д. Удальцовым: паралаты — споры — спалы — палы — поли — поляне[380]. Вероятно объяснение этнонима от иранского «спар» — плуг[381]. Геродот, очевидно, не знал этого значения, и «паралаты» у него оказались в числе «царских» скифов, причем словом «царские» он переводил этноним сколоты. Само иранское название в данном случае не говорит об ираноязычии паралатов, поскольку оно явно дало «со стороны».

Геродот столкнулся с разными версиями численности скифов: «согласно одним сообщениям скифы очень многочисленны, а по другим — коренных скифов, собственно говоря, очень мало»[382]. Первое, очевидно, предполагает все земли, подчиненные скифам, вторые — собственно скифов. В эпоху расцвета скифского объединения довольно единообразная культура распространяется на многие нескифские территории[383]. Происходит примерно то же, что в Центральной Европе — в связи с подъемом кельтов. Но в последних веках до н. э. скифы загадочным образом исчезают (версия Псевдогиппократа об их вырождении остается весьма вероятной), и на территории Скифии вновь оживают традиции и, видимо, старые языки. Вторжение с востока сарматов усугубляло упадок скифов, но воздействие сарматов на местные племена оказалось меньшим, чем их предшественников.

Славяне придвинулись к Приднепровью, видимо, раньше, чем в Причерноморье появились скифы. Со славянами, в частности, могут быть связаны скифы-пахари и жившие севернее их невры. Последние неоднократно привлекали внимание исследователей[384]. Неврам отведено важное место в упомянутой работе Б.А. Рыбакова о «Скифии» Геродота. По Геродоту, невры покинули страну из-за нашествия змей, в чем, возможно, отразились тотемические культы[385]. На базе тшинецкой и комаровской культур формируются культуры белогрудовская и чернолесская (XII–VIII вв до н. э.). Эти культуры также находятся в связи с центральноевропейскими[386]. Косвенно это свидетельствует о славяноязычии данного населения. Но рядом в лесостепи удерживались и иные языки, а левобережье Днепра было заселено племенами, оттесненными скифами с более южных территорий[387]. Даже в эпоху расцвета мощи скифов им не удавалось контролировать передвижения племен, номинально от них зависимых. О таких передвижениях свидетельствуют и археологические материалы, и прямые показания источников. Переселение невров произошло за одно поколение до нашествия Дария, т. е. совсем незадолго до прибытия Геродота в Причерноморье. Передвижения из Центральной Европы по северным окраинам Скифии происходили, видимо, на протяжении всего периода существования скифского объединения.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

4. Русь в Приднепровье и Причерноморье. Древняя Русь

4. Русь в Приднепровье и Причерноморье

Согласно «Повести временных лет», придя на Русь, Рюрик обосновался на Ладоге, в то время как Синеус взял себе в подчинение Белоозеро, а Трувор — Изборск1301. Мы видели, что предполагаемых братьев Рюрика, вероятно, не существовало1302, но, скорее всего, он посадил кого-то из своих родственников или последователей в других городах в качестве своих наместников или вассалов. Проведя большую часть своей жизни на западе, Рюрик, должно быть, хорошо был знаком с зарождающейся феодальной системой и, видимо, был готов приложить ее принципы к своим новым владениям на Руси. Под этим углом зрения привлекает внимание утверждение Иоакимовой летописи, касающееся организации Северной Руси под властью Рюрика, известное нам в резюме Татищева. По Татищеву1303, «Рюрик насадил во всех городах князей либо варяжского, либо славянского происхождения, а сам был известен как князь великий, что равнозначно греческим титулам „архикратор“ или „басилевс“, а те князья были его вассалами». Греческие титулы, конечно, здесь не относятся к делу, поскольку представления Рюрика о сюзеренитете копировались в соответствии со стандартами Западной империи, с которыми он был хорошо знаком.

Можно сравнить утверждения Татищева и «Повести временных лет». Согласно последней, братья Рюрика, Синеус и Трувор, умерли через два года после прибытия на Русь. После их смерти Рюрик с Ладоги перебрался в Новгород и построил там замок. «И прия власть Рюрик, и раздоя мужем своим грады, овому Полотеск, овому Ростов, другому Бело-озеро. И по тем городом суть находници варязи»1304.

Занятый организацией своего нового царства, Рюрик, видимо, не замышлял никакой кампании на юг. И все же, в надежде на то, чтобы способствовать проведению такой кампании, старая колония русов в Старой Русе позвала Рюрика в Новгород. Они, вероятно, решили теперь попытаться пробить себе путь на юг без помощи Рюрика. С этой точки зрения мы можем подойти к рассказу летописца о походе Аскольда на Киев. В начале повествования читаем следующее: «И бяста у него два мужа (Аскольд и Дир), не племени его, но боярина, и та испросистася ко Царю-городу с родом своим. И поидоста по Днепру...»1305. Очевидно, что инициатива в этом деле принадлежала не Рюрику, а самим двум боярам. Слова «не племени его», видимо, следует понимать в значении «не из его фрисландской свиты». Они отправились «с родом своим», то есть с членами старо-русской (шведской) колонии.

По утверждению летописца, целью Аскольда был Константинополь, но это звучит скорее как собственный комментарий летописца, а не запись факта. Трудно допустить, что в те времена какой-либо новгородец мог думать о кампании против Константинополя1306. Замысел Аскольда, должно быть, действительно заключался в том, чтобы прорваться на юг, но с той главной целью, как мы можем думать, чтобы восстановить связи с Русским каганатом в Приазовье. Поскольку традиционный донецко-донской речной путь был перегорожен хазарами, следовало установить новый путь. Кривичские купцы, вероятно, к тому времени разведывали днепровский речной путь от Смоленска до Киева, и, видимо, благодаря им Аскольду пришла мысль идти на Киев, откуда он надеялся найти какой-то путь дальше на юг.

Летописный рассказ продолжается так: «И поидоста Аскольд и Дир по Днепру, и идуче мимо и узреста на горе градок; и упрошаста и реста „чий се градок?“. Они же (горожане) реша: „была суть три братья. Кий, Щёк, Хорив, иже сделаша градокось, и изгибоша, и мы седим, платяче дань родом их козаром“. Аскольд же и Дир остатса в граде сем и многм варяги съвокуписта, и начаста владети Польскою (т.е. — полянской) землею»1307.

Рассказ представляет из себя легенду, которая, вероятно, сохраняет отзвук реальных исторических деталей. Что касается хазарской дани, мы уже видели1308, что скорее всего, дань для хазар собиралась мадьярским воеводой Оломом. Возможно, Аскольд и Дир правили Киевом от имени Олома. Когда позднее Олег захватил Киев1309, он сказал Аскольду и Диру: «Вы не князья, и не княжеского рода», - и его слова следует понимать в том смысле, что Аскольд и Дир не считались независимыми правителями, а, скорее, чьими-то заместителями. Но если так, то чьими же? После того, как они были убиты по приказу Олега, их тела принесли ко дворцу Олома на Угорской горе1310. Почему? Очевидно, потому что они правили от имени Олома из его дворца, который служил резиденцией правителя.

Под датой 6374 (866 г. н.э.) в «Повести временных лет» записано, что Аскольд и Дир предприняли кампанию против Константинополя1311. Из византийских источников мы знаем, что первое русское нападение на Константинополь было в 860, а не в 866 г.1312. Поэтому нам следует считать, что во фрагменте из «Повести временных лет» допущена хронологическая ошибка на шесть лет. Что касается самой кампании, мы не думаем, что у Аскольда и Дира была достаточно большая армия, чтобы предпринять этот поход самостоятельно. У мадьяр, даже если мы предположим, что они согласились пропустить русов через Нижнеднепровский регион, не было кораблей, и они не знали, как вести войну на море, поэтому они не могли оказать какую-то реальную поддержку. Ожидать помощи можно было только от Русского каганата в Приазовье. Должно быть, кампания была предпринята совместными усилиями Аскольда и Дира и Русского каганата. Видимо, тмутараканский каган взял на себя инициативу в этом деле. Во всяком случае, установление связи с Тмутараканским каганатом, как мы предположили выше1313, было изначальной целью Аскольда, и, вероятно, он отправил посланников в Тмутаракань вскоре после прибытия в Киев. От Киева до Азовского побережья можно было добраться на кораблях, используя степные реки и волоки1314. Одним из таких речных путей был путь вверх по реке Орлу (притоку Днепра), а от его верховьев волоком к притокам Донца, а затем вниз по Донцу и Дону. Однако, этот путь преграждали хазары. Поэтому, скорее всего, был использован другой путь: вверх по Самаре (южному притоку Днепра) и ее притоку Волчьей, затем волоком к Кальмиусу, а по нему — к Азовскому морю.

О положении в Русском каганате тех лет сведений мало. Как мы видели1315, посланникам из каганата, которые прибыли в Константинополь в 838 г., не было дозволено возвратиться, и они были посланы в Германию. Мы не знаем, удалось ли им вернуться в Тмутаракань по окружному пути — из Ингельхейма в Новгород и так далее. Во всяком случае, задержание посланников византийским императором означало разрыв дипломатических отношений между Русским каганатом и Византией, и, возможно, это стало причиной русского набега на Амастрис в 840 г. (или около того)1316, если мы допустим, что такой набег действительно имел место1317. Нет никаких свидетельств о дальнейших действиях русских на Черном море между 840 и 860 г. В то время как предполагаемый набег 840 г. был направлен на Малую Азию, в 860 г. русы решили ударить по самому Константинополю.

Представляется, что кампания 860 г.1318 была хорошо подготовлена, и для нее было выбрано подходящее время. Империя в это время находилась в самом разгаре войны с арабами. В 859 г. последние нанесли византийским войскам сокрушительное поражение, и самому императору едва удалось избежать пленения. Начиная с ранней весны 860 г. империя занялась интенсивной подготовкой армии к новой кампании против арабов, и в начале июня император и его помощник, куропалат Бардас, повели византийскую армию в Малую Азию. Именно такого случая и ожидали русские, чтобы напасть на Константинополь.

Неизвестно, какой путь русские выбрали, чтобы доставить свой флот из Киммерийского Босфора (Керченский пролив) во Фракийский Босфор (Босфорский пролив). Несомненно, византийцы были застигнуты врасплох, не имея и мысли о приближении русских, пока их корабли не появились в Босфорском проливе.

С другой стороны, столь же очевидно, что византийский флот наблюдал как за крымской береговой линией, так и за побережьем Малой Азии, чтобы не допустить каких-либо активных действий русских, особенно после набега на Амастрис в 840 г. Поэтому, мы вправе думать, что русские появились с той стороны, с какой византийцы их никак не ожидали. Возможно, они использовали окружной путь через Азовское море и Северную Таврию к устью Днепра1319; то есть, сначала они переплыли Азовское море, а затем от его северного побережья направились вверх по реке Берде и вниз по реке Конской, притоку Днепра. Вполне возможно, что в районе лагуны, образованной при впадении Конской в Днепр, ниже современного города Запорожье, экспедиционные войска Русского каганата воссоединились с отрядом Аскольда и Дира, идущим из Киева. Объединенная флотилия русских кораблей, должно быть, затем пошла вниз по Конской и нижнему Днепру в Черное море, а по нему направилась прямо на юг к Босфору.

18 июня 860 г. соединенный русский флот, состоящий из двухсот кораблей, появился перед стенами Константинополя1320. Как власти, так и население пришли в полное замешательство. Если бы русские сразу же пошли на штурм города, они, вероятнее всего, захватили бы его, не встретив сопротивления со стороны жителей. Но вместо того они начали грабить дворцы и монастыри перед стенами города. Между тем патриарх Фотий сплотил население и спешно сформировал народное ополчение для защиты города. Был направлен посланник в императорскую ставку в Малой Азии с сообщением о критическом положении столицы1321.

Чтобы поднять дух народа, Фотий организовал религиозную процессию к Набережной-Золотого Рога, внутренней бухты Константинополя. Святая реликвия, известная как плащаница Святой девы, была опущена в воду, после чего, согласно преданию, разразился шторм, разметавший русские корабли. Сам Фотий, однако, сказал в одной из своих проповедей, что русские начали отступать еще перед штормом1322. На какое-то время они еще задержались в ближних водах, где вскоре были атакованы византийским флотом, посланным императором, который сам также поспешил обратно в столицу с сухопутными войсками. Русские, несомненно, понесли большие потери, и лишь немногим кораблям удалось спастись бегством.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Восточные славяне в древности территория расселения и происхождение

Исторические источники VI века утверждают, что какой-либо раздробленности между славянами в это время не было, так как у племенные союзы восточных славян имели схожий и язык, и обычаи, и законы. У них также был схож образ жизни, нравы и любовь к свободе. Славяне вообще отличились очень большой волей и любовью к свободе, и в качестве раба у них выступал лишь военнопленный, причем это было не пожизненное рабство, а лишь на определенный период времени. Позже пленного могли выкупить, либо его отпускали и предлагали стать частью общины. Издавна древние славяне жили в народоправстве (демократии). По своему темпераменту отличались сильным характером, выносливостью, отвагой, сплоченностью, были гостеприимны к чужестранцам, отличались от остальных языческим многобожием и особыми продуманными обрядами.

Племена восточных славян

Самые ранние племена восточных славян, о которых писали летописцы, были поляне и древляне. В основном они расселялись в лесах и полях. Древляне часто жили за счет налетов на своих соседей, от чего часто страдали поляне. Именно эти два племени основали Киев. Древляне находились на территории современной Украины на Полесье (Житомирская область и западная часть Киевской области). Поляне населяли земли около среднего течения Днепра и по его правую сторону.

Далее после полян и древлян следуют племена дреговичей. Дреговичи населяли современную территорию районов Гомельской, Минской и Брестской областей Беларуси.

После дреговичей шли кривичи и полочане. Они населяли современную территорию Псковской, Могилёвской, Тверской, Витебской и Смоленской областей РФ, а также восточную часть Латвии.

После них были новгородские славяне. Так прозывали себя только коренные жители Новгорода и тех, кто жил на соседних землях. Также, летописцы писали, что новгородские славяне – это славяне ильменские, которые были выходцами из племен кривичей.

Северяне также были выселенцами кривичей, и населяли современную территорию Черниговской, Сумской, Курской и Белгородской областей.

Радимичи и вятичи были выселенцами ляхов, и назывались так от имен родоначальников. Населяли радимичи междуречье верхней части Днепра, а также Десны. Ещё их поселения были расположены по всему течению Сожи и всех его притоков. Вятичи населяли верхнюю и среднюю Оку и Москву-реку.

Дулебы и бужани – это названия одного и того же племени. Они располагались на Западном Буге, и так как в летописях о них писали, что данное племя располагалось в одно и то же время в одном месте, то их после прозывали волынянами. Дулеб можно также рассматривать как отрасль хорватского племени, который поселился до сегодняшнего дня на берегах Волыни и Буга.

Последними племенами, которые населяли Юг, были уличи и тиверцы. Уличи располагались вдоль нижнего течения Южного Буга, Днепра и побережья Черного моря. Тиверцы же находились в междуречье Прута и Днепра, а также Дуная и Буджакского побережья Черного моря (современная территория Молдавии и Украины). Эти же племена оказывали на протяжении сотен лет сопротивление русским князьям, и Иорнаду и Прокопию они были так же известны, как анты.

Соседи восточных славян

На рубеже II-I тыс. до н.э. соседями древних славян были киммерийцы, которые населяли Северное Причерноморье. Но уже в VIII-VII вв. до н.э. их вытеснили из земель воинственное племя скифов, которые годы спустя основали на этом месте собственное государство, которое будет всем известно, как Скифское царство. Им подчинялись многие скифские племена, которые расселились в низовьях Дона и Днепра, а также в причорноморских степях от Дуная, до Крыма и Дона.

В III веке до н.э. с востока из-за Дона на Северное Причерноморье стали переселяться племена сарматов. Большая часть скифских племен ассимилировалась с сарматами, а оставшаяся часть сохранила свое прежнее название и переселилось в Крым, где продолжало существовать Скифское царство.

В эпоху Великого переселения народов, на Причерноморье переселились восточногерманские племена – готы. Они существенно повлияли на экономику и культуру Северного Причерноморья, нынешней территории Украины и России. После готов пришли гунны, которые разрушали и грабили все на своем пути. Именно из-за их частых нападений прадеды восточных славян были вынуждены переселиться ближе к северу в лесостепной полосе.

Последние, кто оказал не малое влияние на переселение и образование славянских племен были тюрки. В середине VI века с востока пришли прототюрские племена, которые образовали на огромной территории, простирающейся от Монголии до Волги, Тюрский каганат.

Таким образом, с приходом все новых и новых соседей, происходило расселение восточных славян ближе к нынешней территории Украины, Беларуси и России, где в основном преобладала лесостепная зона и болота, возле которых строились общины и которые защищали роды от набегов воинственных племен.

В VI-IX веках территория расселения восточных славян простиралась с востока на запад начиная с верховьев Дона и Средней Оки и до Карпат, а с юга на север от Среднего Поднепровья и до Невы.

Восточные славяне в догосударственный период

Восточные славяне в догосударственный период в основном образовывали небольшие общины и роды. Во главе рода стоял «родоначальник» - старейшина общины, который принимал окончательное решение за свое племя. Племена часто переезжали с места на место, так как основное занятие древних славян было земледелие, и им требовалась новая земля для вспахивания. Вспахивали землю либо на поле, либо рубали лес, сжигали поваленные деревья и после засеивали все семенами. Обрабатывалась земля зимой, чтобы к весне она уже была отдохнувшей и полной сил (зола и навоз хорошо удобряли земельный участок под посев, помогая ей достичь большей урожайности).

Ещё одной причиной постоянных переездов славянских племен были нападения соседей. Восточные славяне в догосударственный период часто страдали от набегов скифов и гуннов, из-за чего, как мы писали выше, им пришлось заселить земли ближе к северу на лесной местности.

Основная религия восточных славян – языческая. Все их боги были прообразами природных явлений (самый главный бог Перун – бог Солнца). Интересный тот факт, что языческая религия древних славян берет начало ещё у религии древних индонезийцев. В течении всего переселения, она часто подвергалась изменениям, так как многие обряды и образы были заимствованы у соседних племен. Не все образы в древней славянской религии считались богами, так как Бог в их понятии – это дающий удел, богатство. Как и в античной культуре, боги делились на небесных, подземных и земных.

Образование государства у восточных славян

Образование государства у восточных славян произошло на рубеже IX-X веков, так как роды становились более открыты а племена более дружественны. После их объединения в единую территорию требовался грамотный и сильный лидер – князь. Пока во всей Северной, Восточной и Центральной Европе племена объединялись в Чешское, Великоморавское и Древнепольское государства, восточные славяне пригласили править своим народом заморского князя, по имени Рюрик, после чего и образовалась Русь. Центром Руси был Новгород, но когда Рюрик умер, а его законный наследник, Игорь, был ещё мал, князь Олег взял власть в свои руки и, убив Аскольда и Дира, присоединил Киев. Так образовалась Киевская Русь.

Подведя итог можно сказать, что наши предки пережили очень много бед, но выдержав стойко все испытания, основали одно из сильнейших государств, которое живет и процветает по сегодняшний день. Восточные славяне – одна из сильнейших этнических групп, которая со временем объединилась и основала Киевскую Русь. Их князья с каждым годом завоевывали все больше территорий, объединяя их в одно единое великое государство, которое боялись царства, существующие намного дольше с более развитой экономикой и политикой.

Поделитесь с друзьями

slavculture.ru

Русь на средневековых картах | УКРАЇНА / УКРАИНА

Каждый этап человеческой цивилизации оставлял будущим поколениям большое разнообразие картографических произведений, в скором времени они становились памятниками истории и науки, бесценным источником информации, а некоторые - еще и правдивыми произведениями искусства.Карты и атласы прошлого служили истоком географических и исторических познаний, сохранили для нас те или иные исторические данные, которые трудно, а то и невозможно было найти в других источниках.Именно поэтому публикация картографических памятников в мировой практике оддавна стала одним из превалирующих направлений научных исследований. Помимо того, что с течением времени карты все активнее выступали предметом научных интересов. Изображение территории Украины-Руси на старинных картах зафиксировано в очень отдаленном от нас времени, поэтому и обращение к этой теме с целью научного изучения так же древнее. Важное место среди исследований, посвященных теме отображения украинских территорий на древних картах, занимают факсимильные издания.В IX–XI вв. Киев, столица современной Украины, был центром огромного государства рода Рюриковичей — Руси, а его ближний регион назывался «Руской землей»Слово «Украина» впервые прозвучало в Киевской летописи в 1187 г., и обозначало район Переяславля — часть «исконной Руси».В XVII в. «Украиной» называли владения казацкого Войска Запорожского.В западной литературе XVII в. всегда описывали, украинских казаков как "военное сословие руського народа".Название «Русь» из обихода не выходило, Гадячский трактат 1658 г. называет казацкого гетмана И.Выговского «гетманом войск руських», а его политический проект — «Великое княжество Руськое». Как показывают эти карты,Украина и Русь- это название одной и той же территории одного и того же народа.

Battista Agnese, Portolan Atlas (Genova, Italy,1550)

Карта итальянского картографа Аньезе Баттиста Портолан Черного и Азовского морей. Восточная Европа. На карте можно разглядеть Русь, Татария, Московия....

 

«Генеральная карта Украины» 1648 год(лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina) — одна из самых ранних и самых достоверных исторических карт части Восточной Европы, на которой располагается современная Украина. На карте отображены 1293 объекта, в том числе 993 населённых пункта и 153 реки. Карта созданаголландским гравёром и картографом Вильгельмом Гондиусом в 1648 году. Источником для карты ему послужила рукописная карта, выполненная Гийомом Левассером де Бопланом.

"POLONIAE  ET VNGARIAE NOVA DESCRIPTIO." ( Basle, 1550)

Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария.Как и другие карты Вальдземюллера, Фри и Мюнстера этого периода, эта карта содержит большое количество новых названий. Вместе с древними названиями территорий: Сарматия, Скифия, Кремания – использованы новые: Московия, Подолье, Русь. Проекция карты хоть и основывалась на картах Птолемея, но видоизменена согласно новым астрономическим открытиям.

Lorenz Fries (Strassburg, 1541) Карта Польши, Венгрии и Руси.С точки зрения истории картографирования украинских земель, отдельного внимания заслуживает карта Польши, Венгрии и Руси [Polonia, Ungariae, & Russia], оригинально изданная в 1522 г. Она представляет собой сочетание картографии Птолемея с новыми политико-географическими данными эпохи. Западные земли Украины четко обозначены как Подолье [Podolia] и Русь [Russia]. Название карты говорит само за себя – к востоку от Карпат до Подолья простиралась Русь. Интересно, что изображение Карпатских гор немного недоглядели и напечатали перевернутым.

Sebastian Munster (Basle, 1550)

Название карты содержит название «Русь» [Ruessen]. Притом это один из первых источников, где западноукраинские земли обозначены как Русь [Rvussia], а на северо-востоке от Киева обозначена Белая Русь [Rvussia Alba], и уже дальше на восток – Московия [Moscovia].

Любопытно, что "Белой Русью" в Московии стали называть земли аннексированные у литвинов и русинов. Вначале царизм во время войны 1654-1667 именовал «белорусцами» всех, на оккупированной территории ВКЛ (литвинов, поляков, жемойтов, евреев), кто присягал царю с одновременным переходом в религию Москвы. 

Уже давно учёные заметили, что тройка «Чёрная Русь», «Червонная Русь» и «Белая Русь» имеют полный аналог и у других славянских народов, в частности у хорватов и сербов. Отсюда было сделано предположение: «у славян стороны света обозначались как: белый – запад, синий (голубой) – восток, чёрный – север, красный (червоный) – юг» . Равно англы, переселяясь с территории континентальной Дании на Английский остров, назвали его «Альбионом» от Alba – белый в географическом значении «западный». На территории Европы были ещё несколько регионов с названием «Албания» именно в географическом значении «западная земля».

Еще с Древнего Китая, где и была установлена градация сторон света по 4 цветам: Запад – белый, Юг – красный, Север – чёрный, Восток – синий. Эта градация затем перешла в Индию и Арабский мир, откуда попала в Европу через купцов-мореходов. Эту градацию переняли сербы и хорваты у турок во время турецкого ига. И эту градацию переняла Орда у Китая во время его завоевания, и уже из Орды она попала к московитам, которых в Орде именовали «Белым улусом», то есть Западным. В Золотой Орде также существовали «Белая Орда» (западная, Московский улус, князя которого татары называли «белым»), а также «Чёрная Орда» и «Красная Орда».

Girolamo Ruscelli (Venice, 1560)Одна из старейших европейских школ географии – итальянская, центр которой находился в Венеции. Уже после издания «Географии» Джакомо Гастальди, содержащей как птолемеевские, так и новые карты, его труд продолжил Джироламо Рушелли, который успешно переиздавал труды Гастальди под своим именем на протяжении почти 50 лет.

Здесь представлен экземпляр «Новой карты Польши и Венгрии» Рушелли 1560 г., в которой, как мне кажется, впервые применено название Красная Русь [Rossia Rossa] к землям Правобережной Украины. При этом название Руси приведено на греческий манер – Rossia, который в дальнейшем так и не прижился на Западе.

Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)Земли Украины нашли свое обозначение и на «новых» картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. «Новая морская карта» Джироламо Рушелли – чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].

Girolamo Ruscelli (Venice, 1562)«Новая карта Московии» [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca]

На английской карте картографа Энтони Дженкинсон от 1563 года есть четкая надпись: «RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE». Увеличенное изображение:

Карта охватывает регион от Финского залива, Литвы и Черного моря до реки Сура, Ташкент, Тюмень, Сибирское Ханство, Астрахань, Ногайское ханство и Казацкий регион (это малые части современных Луганской и Донецкой областей Украины и основные части Ростовской, Волгоградской, Воронежской областей и республики Калмыкия). Сам Дженкинсон совершив четыре крупных разведывательных экспедиции в Среднюю Азию. Энтони Дженкинсон был одним из руководителей английской торговой компании «Muscovy Trading Company». 

Abraham Ortelius (Antwerp, 1580) Обозначены Русь и Литва.Результатом одного из наиболее важных и детальных исследований территории Польши и Украины-Руси середины XVI в. является работа польского ученого Вацлава Гродецкого. Впервые она была опубликована в 1558 г. Позднее, с 1570 г., она была включена в фундаментальный труд Авраама Ортелия «Театр мира» [Theatrum Orbis Terrarum] – первый современный атлас мира. Подробно указаны земли Украины западнее Днепра: Волынь [Volhinia], Подолье [Podolia], Русь [Russia]

Gerard Merkator (Amsterdam, 1609) На карте обозначены слева направо: Rvssia, Lithvania, MoscoviaПредставленная «Карта Литвы» принадлежит авторству Герарда Меркатора, который первым употребил слово «атлас» для обозначения собрания карт. Она показывает, что, несмотря на то что во все времена картографы заимствовали друг у друга данные о тех или иных территориях, часто изучение и картографирование территорий происходило одновременно с использованием совершенно разных источников.

Hessel Gerittzs / Willem Blaeu (Amsterdam, 1613, 1640)Первое издание карты осуществил Виллем Блау в 1613 г. Работа картографа была настолько скрупулезной и достоверной, а рисунки гравера – настолько изящными, что карта Литвы Радзивилла считалась одним из ярчайших явлений в развитии европейской картографии XVII в. и являлась основным источником географических знаний о регионе как минимум последующие 150 лет. Карта содержит огромное количество названий городов, сел, рек, озер, территорий Украины. А самое главное – карта Радзивилла, судя по всему, – это первый картографический источник, где использовано название «Украина».В Центральном Поднепровье между Ржищевом и Каневом указана «Восточная Волынь, которую называли также Украиной и Низом». Что касается термина «Низ», то его адекватность не вызывает сомнений, если оценивать всю охваченную картой территорию с позиции Вильного [Vilna], сегодняшнего Вильнюса, в то время – столицы княжества.

Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту)

"Tartarie Europeenne ou Petite Tartari ou sont Les Tartares, Du Crim, ou de Perecop"  На карте обозначены: Украина-Земля Казаков, Литва и Московское Царство.В 1665 г. Николя Сансон печатает целый ряд важных карт украинских земель. Все они так или иначе связаны с работами Боплана, но имеют разное историческое влияние и значение. Представленная здесь карта Европейской или Малой Татарии, похоже, установила новый стандарт обозначения Центральной Украины, включая правый и левый берег Днепра. «Украина, земля казаков» [Ukraine Pays des Cosaques] – название, просуществовавшее во французских источниках вплоть до конца XVIII в. Поэтому в дальнейшем можем наблюдать ситуативную трансформацию географического обозначения этого региона просто в слово «казаки» [Cosaques] или «запорожские казаки».

Matthaus Merian (Amsterdam, 1650) (увеличить карту)Здесь представлена уменьшенная карта Литвы в версии Матеуса Мериана 1650 г. В целом, эта карта передает весь объем информации, который можно найти на оригинальной карте Радзивилла, но, безусловно, в сокращенном виде. Карта сохранила идентификацию Центрального Поднепровья по аналогии с картой Радзивилла: «Восточная Волынь, которую называли также Украиной и Низом». Характерной чертой и существенным отличием этой карты от подавляющего большинства известных карт того времени является ее прозападная ориентация. То есть на изображении, которое вы видите, север – справа, юг – слева.

Visscher Nicolas (Amsterdam, 1690)

Эта карта Николаса Иоанниса Фишера является переработкой «Карты Королевства Польского» Николя Сансона оригинального издания 1655 г. с учетом некоторых дополнительных данных с карт Литвы Радзивилла, карт Боплана и других. Как мы говорили ранее, это не единственная интерпретация и компиляция того времени. Я представляю ее здесь с учетом высокого художественного уровня исполнения, очень красивого картуша и редкого качества сохранности цвета экземпляра. Эта карта с амстердамской типографии Фишера 1690 г. издания.

Карта 1696 года голландского картографа Карла Алларда, изданная в Амстердаме.(увеличить)

На карте отмечены:Русь Червоная , Украина, Литва, Белая Русь, Московия

 

Nicolas Visscher (Amsterdam, 1657) (увеличить карту)

Здесь представлена лишь одна из ранних карт Венгрии. Издана она Николасом Йоаннисом Фишером примерно в 1657 г. в Амстердаме. Она охватывает Центральную, Юго-Западную и Западную Украину. В дальнейшем ее брали за основу многие авторы, что помогло сохранить очертания Украины на многочисленных версиях карт Венгрии. Это единственный в своем роде екземпляр, котрый интересен тем, что имеет прямую связь с картой Литвы Радзивилла: по аналогии с ней, центрально-украинские земли обозначены там как «Восточная Волынь, которую называли также Украиной и Низом», хотя относительно Венгрии Украина – безоговорочный верх.

Nicholas Sanson (Paris, 1663) (увеличить карту)Представленная вашему вниманию карта Польско-Литовского княжества, напечатанная Сансоном в 1663 г., является переизданием первой версии 1655 г. Это значит, что уже через четыре года после первого издания «Описания Украины» появились производные картографические материалы, которые далеко не всегда ссылались на Боплана.Карта отличается детализацией. В хорошо декорированном картуше обозначены названия украинских воеводств в сочетании с названием «Литовское княжество» [Duches De Lithuanie], видим Черную Русь [Russie Noire], Волынь [Volynie], Подолье [Podolie], указано имя Украины [l'Ukraine] – именно так, как его использовал Боплан.

Эта карта, а точнее, ее первое издание 1655 г. – одна из первых картографических работ Сансона, которые почти на сто лет создали путаницу между названиями «Красная Русь» и «Черная Русь», о возможных причинах которой пойдет речь далее.

Piter Van der Aa (Leiden, 1707)Голландский картограф Питер ван дер Аа [Piter Van der Aa]. Это мастер, который активно работал на рубеже веков и отличался невероятной производительностью. Его наследие насчитывает тысячи экземпляров – атласы, книги, отдельные гравюры.карта 1707 г. издания, которая выполнена в популярной проекции того времени, когда на одном листе размещалась территория от Черного до Каспийского моря. Карта отличается интересным картушем с изображением бытовой сцены из жизни ногайских татар. Нас могут заинтересовать также четко очерченные политические границы Украины, проходящие по линии течения Днепра.

Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)«Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии, изображенная Иоганном-Баптистом Хоманном». Известна по сокращенному названию 'Terra Cosaccorum'. Иоганн-Баптист Хоманн [Johann Baptist Homann] аккумулировал все доступные на начало 1710-ых годов достижения ученых, географов, знания историков и данные о текущей ситуации в Украине и выдал, без преувеличения, шедевральное произведение картографического искусства, за которое мы, современные украинцы, должны быть благодарны ему вечно.При этом она четко отображает политические события и изменения, которые происходили в Украине в тот момент. В частности, обозначено место Полтавской битвы 1709 г.; земли Задунайской Сечи, которые в 1711 г. были переданы Турции, обозначены в составе Крымского ханства; указано строительство Перекопского вала и т.д. Карта отличается ярко декорированным и содержательным картушем. Существует версия, что человек, который сидит и курит трубку, – Иван Мазепа в окружении сподвижников. Интересно, что в картуше территории названы на латинский манер 'Vkrania', а уже на самой карте обозначена 'Ukraina'.Карта впервые была опубликована в 1712 г. и затем, слава Богу, неоднократно переиздавалась Хоманном и его потомками в течение XVIII в., что сделало ее одним из самых узнаваемых и популярных изображений древней Украины. Хоманн неоднократно обращался к тематике земель Украины и Причерноморья, но все другие работы блекнут на фоне 'Terra Cosaccorum'.

Французская карта 1700 года  картографа Николя де Фера (Nicolas de Fer) (увеличить)

Надписи на карте: Червоная Русь, Украина, Русь Белая или Литовская, Московское Царство или Великое Княжество Московское

Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту)«Специальную карту Украины» на пять отдельных карт украинских воеводств. Все пять карт, как отмечают многие исследователи, относительно посредственной картографической точности и качества. Сансон не был внимателен к деталям. В то же время в каждом из пяти картушей он ссылается на «Генеральную карту Украины» Гийома Левассера де Боплана. Несмотря географическую неточность определенных элементов карт, возникшую при фактическом использовании работ Боплана, издание Сансона отличается высоким художественным исполнением всех пяти карт: тут есть тонко вырезанные и красиво оформленные растительными орнаментами и античными темами картуши.Отдельно стоит сказать о карте Западной Украины, уже по привычному для Сансона стандарту названной Черной Русью... [Russie noire divisee en ses palatinats ...]. Безусловно, Сансон употребил и популяризировал неправильное название этой части Руси случайно. Эту неточность, собственно, поняли и исправили лишь посмертно его сыновья. Они продолжили дело отца и где-то в 1706-1707 гг. изменили название одной из своих основных карт региона с Черной [Noir] Руси на Красную [Rouge]. Мне кажется, что «добросовестность» Сансона и причина его ошибки в том, что он получал знания и практическую информацию о территории из всех доступных источников – в частности, от путешественников или дипломатов, которые могли лучше знать русский (московский) язык, чем местный украинский (русинский).

В то время Западная Украина называлась, скорее, не «Червоной Русью», как это принято произносить сейчас, а, на древнеукраинский манер, «Чормной Русью», с мягким произношением первого «о». В словаре Даля можно легко отыскать древнерусское слово «чермный», что означает темно-красный, бурый. Итак, спутать российское (московское) слово «черный» и древнеукраинское (русинское) «чормний» с мягким «о» очень просто, особенно иностранцу. Думаю, именно таким образом «Червона Русь» почти на 70 лет стала «Черной» во многих французских и других европейских источниках.

 

Matthaus Seutter (Augsburg, 1742) (увеличить карту)Карта Зойтера, известная по сокращенному названию 'Amplissima Ucrania'. Трудно понять, что натолкнуло Зойтера в 1740 г., когда Запорожская Сечь и Гетьманщина уже фактически окончательно утратили свои позиции, когда земли Центральной Украины почти полностью контролировались войсками Российской империи, издать работу чрезвычайно высокого эстетического и технического уровня, названную в картуше как «Карта самого обширного украинского королевства с Киевским и Брацлавским воеводствами и прилегающими провинциями по совершенным измерениям, искусно выгравированная на меди и изданная на средства Матеуса Зойтера».

Карта Тартарии 1684 года. На карте отмечены: Украина, Литва, Московия и Великая Татария

Карта мира от картографа Nicolas De Fer ( 1724 год) На карте обозначены: Литва, Польша,Московия и Великая Татария.

 

Estats du Czar ou Grand duc de la Russie Blanche ou Moscovie 1648 · На карте: Россия , Казаки, Малая Татария, Литва, Ливония, Московия , Сибирское ханство, Новгород, Пермь....картограф Сансон

Обратите внимание, что на карте выделено Запорожье. Известно также , что в начале XIX века популярный политический памфлет «История русов», называет «русами» украинских казаков. 

Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)(увеличить карту)

На карте обозначены московские земли и Тартария, а также Украина и Червоная Русь обозначены как одна территория.«Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии, изображенная Иоганном-Баптистом Хоманном». Известна по сокращенному названию 'Terra Cosaccorum'. Иоганн-Баптист Хоманн [Johann Baptist Homann] аккумулировал все доступные на начало 1710-ых годов достижения ученых, географов, знания историков и данные о текущей ситуации в Украине и выдал, без преувеличения, шедевральное произведение картографического искусства, за которое мы, современные украинцы, должны быть благодарны ему вечно.При этом она четко отображает политические события и изменения, которые происходили в Украине в тот момент. В частности, обозначено место Полтавской битвы 1709 г.; земли Задунайской Сечи, которые в 1711 г. были переданы Турции, обозначены в составе Крымского ханства; указано строительство Перекопского вала , левобережные казаки Богдана Хмельницкого отмечены, как "московские" и т.д. Карта отличается ярко декорированным и содержательным картушем. Существует версия, что человек, который сидит и курит трубку, – Иван Мазепа в окружении сподвижников. Интересно, что в картуше территории названы на латинский манер 'Vkrania', а уже на самой карте обозначена 'Ukraina'.Карта впервые была опубликована в 1712 г. и затем, слава Богу, неоднократно переиздавалась Хоманном и его потомками в течение XVIII в., что сделало ее одним из самых узнаваемых и популярных изображений древней Украины. Хоманн неоднократно обращался к тематике земель Украины и Причерноморья, но все другие работы блекнут на фоне 'Terra Cosaccorum'.

Matthaus Seutter (Augsburg, 1742) (увеличить карту)Карта Зойтера, известная по сокращенному названию 'Amplissima Ucrania'. Трудно понять, что натолкнуло Зойтера в 1740 г., когда Запорожская Сечь и Гетьманщина уже фактически окончательно утратили свои позиции, когда земли Центральной Украины почти полностью контролировались войсками Российской империи, издать работу чрезвычайно высокого эстетического и технического уровня, названную в картуше как «Карта самого обширного украинского королевства с Киевским и Брацлавским воеводствами и прилегающими провинциями по совершенным измерениям, искусно выгравированная на меди и изданная на средства Матеуса Зойтера».

"Poloniae Regnum ut et Magni Ducatus Lithuaniae" Matthaus Seutter (Augsburg,1730)

Карта Литвы и Польши, на карте отмечены Русь Червоная, Украина, Литва, Московия (увеличить карту)

Карты также можно посмотреть здесь или лучше всего здесь.

 

maxpark.com

Презентация на тему "Два русских государственных центра: Киев и Новгород"

Презентация на тему: Два русских государственных центра: Киев и Новгород

Скачать эту презентацию

Скачать эту презентацию

№ слайда 1 Описание слайда:

3. Два русских государственных центра: Киев и Новгород. К концу VIII — началу IX в. экономические и социальные процессы в восточнославянских землях привели к объединению различных племенных союзов в сильные межплеменные группировки. Этому способствовало: дальнейшее развитие торговых связей, религиозная общность необходимость объединять военные усилия для отпора внешним врагам и организации дальних завоевательных походов.

№ слайда 2 Описание слайда:

3. Два русских государственных центра: Киев и Новгород. Центрами такого притяжения и объединения стали среднее Поднепровье во главе с Киевом и северо-западный район, где группировались поселения вокруг озера Ильмень, вдоль верховьев Днепра, по берегам Волхова, т. е. близ ключевых пунктов пути «из варяг в греки».

№ слайда 3 Описание слайда:

3. Два русских государственных центра: Киев и Новгород. У полян ранее, чем у других племенных союзов, обнаружились признаки государственности. В основе этого лежало быстрое экономическое, политическое, социальное развитие края. Киев был: центром ремесла, торговли, хорошо укрепленным пунктом, прекрасно укрытым лесами от степных кочевников. находился на пересечении торговых путей В ту пору леса подходили к самому Киеву, и летописец отмечал, что здесь был «бор велик». Здесь раньше, чем в других славянских землях, сложилась княжеская власть.

№ слайда 4 Описание слайда:

НА ЮГЕ У КИЕВА Автор «Повести временных лет» с особой теплотой рассказывал о восточнославянских племенах, живших на юге, особенно о полянах. Он с гордостью поведал миру, что в давние времена посетил днепровские кручи ученик Христа апостол Андрей. Он благословил это место и предсказал, что здесь возникнет великий город.

№ слайда 5 Описание слайда:

НА ЮГЕ У КИЕВА И город появился, когда у полян правили три брата — Кий, Щек и Хорив. В честь старшего брата назвали возникший на месте городища город, в честь младших — две местные горы: Хоревицу и Щековицу, а об их сестре напоминала речка Лыбедь.

№ слайда 6 Описание слайда:

НА ЮГЕ У КИЕВА Кий, если верить этому Полянскому сказанию, был великий вождь и ходил к Царьграду (Константинополю), где его с почетом принимал сам император. Правда, летописец привел и иную версию. Был, дескать, около города перевоз через Днепр, а перевозчика звали Кий. Все говорили: «На перевоз на Киев». Сам хронист в это не верил: «Если бы был Кий перевозчиком, то не ходил бы к Царьграду».

№ слайда 7 Описание слайда:

НА ЮГЕ У КИЕВА Две легенды о Кие и Киеве, впрочем, не противоречат друг другу. В то время и сын «нарочитой чади» и простой перевозчик имели почти одинаковые шансы стать правителями, обладай они мужеством или коварством и сопутствуй им военная удача.

№ слайда 8 Описание слайда:

НА ЮГЕ У КИЕВА Киевичи правили полянами. Но они плохо защищали их от набегов болгар и печенегов и древлянских обид. Потому когда в Киеве появились варяги Аскольд и Дир, они легко завладели киевским столом и остались здесь княжить. Аскольд и Дир совершили набег на древлян, успешно воевали с болгарами и печенегами. В битве с последними сложил голову сын Аскольда. В 860 г. варяжские князья совершили ус­пешный поход на Царьград. В 874—875 гг. Аскольд и Дир вновь плавали к Константинополю, но вернулись от Царьграда «в малой дружине, и был в Киеве плач великий».

№ слайда 9 Описание слайда:

на севере у Новгорода Варяги принудили кривичей и ильменских словен платить дань. Терпения данников хватило на три года. В 682г. Они прогнали варягов за море и стали «сами собой владеть». Но началась межплёменная усобица. «Встал род народ». Никто не мог одержать верх. Чтобы прекратить войну, словене и чудь решили пригласить в князья нейтрального иноземного владыку. Послы северных славянских племен, мери и чуди отправились к варягам с призывом: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет.

№ слайда 10 Описание слайда:

на севере у Новгорода Приходите княжить и владеть нами». Три брата — Рюрик, Трувор и Синеус — поспешили на призыв. Рюрик сел в Ладоге, Синеус – на Белоозере, а Трувор — у кривичей в Изборске. Через два года умерли Трувор и Синеус. Рюрик княжил во всей земле один. «Те варяги назывались русью... И от тех варяг прозвалась Русская земля».

№ слайда 11 Описание слайда:

на севере у Новгорода Русская легенда как две капли воды похожа на западноевропейские сказания о трех братьях-иностранцах, ставших родоначальниками королевских династий. Например, «Саксонская хроника» Видукинда Корвейского (967) повествует, как бритты просили, саксов прислать справедливых князей, что­бы «владеть их обширной и великой страной, изобилующей всякими благами . Ирландская баллада сообщает о трех молодых викингах, что приплыли торговать в Ирландию, а народное собрание сделало их королями.

№ слайда 12 Описание слайда:

на севере у Новгорода Скептики нашли в русской легенде о варягах много смешных несуразностей. Например, имена братьев Рюрика при внимательном рассмотрении показались неверно понятыми шведскими словами: Синеус—Vsine use» — «своими родичами», Трувор — «tru war» — «верной дружиной». Но за любой легендой кроются реальные события.

№ слайда 13 Описание слайда:

3. Два русских государственных центра: Киев и Новгород. Выбор пал на варяжских князей. Почему именно на них? Во-первых, рядом не было другой организованной военной силы. Во-вторых, варяги, являвшиеся, видимо, либо бал та ми, либо славянами с южного побережья Балтики, были близки ильменским словенам по языку, обычаям, религии. В-третьих, их приход мог положить конец натиску других варяжских дружин на славянские и угро-финские земли.

№ слайда 14 Описание слайда:

4. «Военная демократия». В VIII — первой половине IX в. у восточных славян стало складываться общественное устройство, которое историки называют «военной демократией». ВОЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ - форма политической организации общества в условиях разложения первобытнообщинного строя и образования государства. Сущность В. д. проявляется в усилении власти военных вождей, избираемых демократическим путем.

№ слайда 15 Описание слайда:

4. «Военная демократия». Военная демократия характеризуется властью военных вождей при сохранении остатков первобытного коллективизма и демократии на стадии разложения первобытнообщинного строя и возникновения государственности . Это уже не первобытность с ее равенством членов племени, племенными собраниями, вождями, выбранными народом, народными племенными ополчениями, но еще и не государство с его сильной центральной властью, объединяющей всю территорию страны и подчиняющей себе подданных, которые сами резко различаются по политической роли в обществе, по своему материальному, правовому положению.

№ слайда 16 Описание слайда:

4. «Военная демократия». В руках вождей, которые: руководили племенем, организовывали набеги на соседей, собиралось все больше богатств. Прежде они выбирались благодаря своей мудрости, справедливости, стали превращаться в племенных князей, в чьих руках концентрируется все управление племенем или союзом племен. Они возвышаются над обществом и благодаря своим богатствам, поддержке военных отрядов, состоящих из сподвижников.

№ слайда 17 Описание слайда:

4. «Военная демократия». Рядом с князем выделяется воевода, являющийся предводителем племенного войска. Все более значительную роль играет дружина, которая отделяется от племенного ополчения, становится группой воинов, лично преданных князю. Это так называемые «отроки». Эти люди уже не связаны ни с земледелием, ни со скотоводством, ни с торговлей. Их профессия — война.

№ слайда 18 Описание слайда:

4. «Военная демократия». А поскольку мощь племенных союзов постоянно растет,— война становится для этих людей постоянным занятием. Их добыча, за которую приходится платить увечьем или даже жизнью, намного превышает результаты труда земледельца, скотовода, охотника. Эти люди становятся в обществе особой привилегированной частью. Обособляется со временем и племенная знать — главы родов, сильных патриархальных семей.

№ слайда 19 Описание слайда:

4. «Военная демократия». Выделяется и знать, чьим основным качеством является воинская доблесть, мужество. Поэтому вся эта демократия переходного периода к государству приобретает военный характер.

№ слайда 20 Описание слайда:

4. Военная демократия Военный дух пронизывает весь строй жизни этого переходного общества. Грубая сила, меч лежат в основе выделения одних и начавшегося принижения других. Но традиции старого строя еще существуют. Действует племенное собрание — вече. Князья и воеводы еще выбираются народом, но уже просматривается стремление сделать власть наследственной. Сами выборы со временем превращаются в хорошо организованный спектакль, который ставят сами князья, воеводы, представители знати. В их руках вся организация управления, военная сила, опыт.

№ слайда 21 Описание слайда:

4. Военная демократия Народ перестает быть единым. Основную часть племени составляли «люди» — «людины». Это определение означает в единственном числе «свободный человек». У восточных славян в таком же смысле использовалось название «смерд», что означало «добрый человек», т. е. зажиточный, свободный. Но среди «людей», «смердов» стали выделяться «вой», которые имели право и обязанность участвовать в войске и в народном собрании — «вече». Вече в течение долгих лет оставалось верховным органом племенного самоуправления и суда.

№ слайда 22 Описание слайда:

4. Военная демократия Степень богатства еще не являлась основным признаком неравенства, оно определялось другими обстоятельствами — тем, кто играл основную роль в хозяйстве, кто был наиболее сильным, сноровистым, опытным. В обществе, где преобладал ручной тяжелый труд, такими людьми были мужчины, главы больших патриархальных семей, так называемые «мужи», они среди «людей» стояли на высшей общественной ступеньке

№ слайда 23 Описание слайда:

4. Военная демократия .Женщины, дети, другие члены семьи («челядь») подчинялись «мужам». Уже в это время в семье появился слой людей, находившихся в услужении,— «слуги». На нижних ступенях общества обретались «сироты», «холопы», которые не имели семейных связей, а также совсем бедная часть соседской общины, которых называли «убогими», «скудными», «нищими» людьми.

№ слайда 24 Описание слайда:

4. Военная демократия На самом низу социальной лестницы находились «рабы», занимавшиеся принудительным трудом. В их число, как правило, попадали пленные иноплеменники. Но, как отмечали византийские авторы, славяне по истечении определенного срока отпускали их на волю и они оставались жить в составе племени. Таким образом, весь строй племенной жизни периода «военной демократии» был сложным, разветвленным. В нем четко наметились социальные различия.

№ слайда 25 Описание слайда:

Ответить на вопросы Что такое «военная демократия»? Чем она отличается от первобытности и от сложившегося государства с центральной властью? Перечислите основные категории населения периода «военной демократии». Расположите их в порядке убывания богатства и власти. В чем суть норманнской теории? Согласны ли вы с ее положениями? Какие аргументы, опровергающие норманнскую теорию, вы можете привести? Что в норманнской теории, на ваш взгляд, основано на действительных фактах? Найдите на карте два государственных центра Древней Руси: Среднее Поднепровье и северо-западный район. Сравните географическое положение (обратите внимание на соседей) и природные условия (важно показать естественные богатства края) этих центров.

ppt4web.ru

Русь на средневековых картах | УКРАЇНА / УКРАИНА

Каждый этап человеческой цивилизации оставлял будущим поколениям большое разнообразие картографических произведений, в скором времени они становились памятниками истории и науки, бесценным источником информации, а некоторые - еще и правдивыми произведениями искусства.Карты и атласы прошлого служили истоком географических и исторических познаний, сохранили для нас те или иные исторические данные, которые трудно, а то и невозможно было найти в других источниках.Именно поэтому публикация картографических памятников в мировой практике оддавна стала одним из превалирующих направлений научных исследований. Помимо того, что с течением времени карты все активнее выступали предметом научных интересов. Изображение территории Украины-Руси на старинных картах зафиксировано в очень отдаленном от нас времени, поэтому и обращение к этой теме с целью научного изучения так же древнее. Важное место среди исследований, посвященных теме отображения украинских территорий на древних картах, занимают факсимильные издания.В IX–XI вв. Киев, столица современной Украины, был центром огромного государства рода Рюриковичей — Руси, а его ближний регион назывался «Руской землей»Слово «Украина» впервые прозвучало в Киевской летописи в 1187 г., и обозначало район Переяславля — часть «исконной Руси».В XVII в. «Украиной» называли владения казацкого Войска Запорожского.В западной литературе XVII в. всегда описывали, украинских казаков как "военное сословие руського народа".Название «Русь» из обихода не выходило, Гадячский трактат 1658 г. называет казацкого гетмана И.Выговского «гетманом войск руських», а его политический проект — «Великое княжество Руськое». Как показывают эти карты,Украина и Русь- это название одной и той же территории одного и того же народа.

Battista Agnese, Portolan Atlas (Genova, Italy,1550)

Карта итальянского картографа Аньезе Баттиста Портолан Черного и Азовского морей. Восточная Европа. На карте можно разглядеть Русь, Татария, Московия....

 

«Генеральная карта Украины» 1648 год(лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina) — одна из самых ранних и самых достоверных исторических карт части Восточной Европы, на которой располагается современная Украина. На карте отображены 1293 объекта, в том числе 993 населённых пункта и 153 реки. Карта созданаголландским гравёром и картографом Вильгельмом Гондиусом в 1648 году. Источником для карты ему послужила рукописная карта, выполненная Гийомом Левассером де Бопланом.

"POLONIAE  ET VNGARIAE NOVA DESCRIPTIO." ( Basle, 1550)

Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария.Как и другие карты Вальдземюллера, Фри и Мюнстера этого периода, эта карта содержит большое количество новых названий. Вместе с древними названиями территорий: Сарматия, Скифия, Кремания – использованы новые: Московия, Подолье, Русь. Проекция карты хоть и основывалась на картах Птолемея, но видоизменена согласно новым астрономическим открытиям.

Lorenz Fries (Strassburg, 1541) Карта Польши, Венгрии и Руси.С точки зрения истории картографирования украинских земель, отдельного внимания заслуживает карта Польши, Венгрии и Руси [Polonia, Ungariae, & Russia], оригинально изданная в 1522 г. Она представляет собой сочетание картографии Птолемея с новыми политико-географическими данными эпохи. Западные земли Украины четко обозначены как Подолье [Podolia] и Русь [Russia]. Название карты говорит само за себя – к востоку от Карпат до Подолья простиралась Русь. Интересно, что изображение Карпатских гор немного недоглядели и напечатали перевернутым.

Sebastian Munster (Basle, 1550)

Название карты содержит название «Русь» [Ruessen]. Притом это один из первых источников, где западноукраинские земли обозначены как Русь [Rvussia], а на северо-востоке от Киева обозначена Белая Русь [Rvussia Alba], и уже дальше на восток – Московия [Moscovia].

Любопытно, что "Белой Русью" в Московии стали называть земли аннексированные у литвинов и русинов. Вначале царизм во время войны 1654-1667 именовал «белорусцами» всех, на оккупированной территории ВКЛ (литвинов, поляков, жемойтов, евреев), кто присягал царю с одновременным переходом в религию Москвы. 

Уже давно учёные заметили, что тройка «Чёрная Русь», «Червонная Русь» и «Белая Русь» имеют полный аналог и у других славянских народов, в частности у хорватов и сербов. Отсюда было сделано предположение: «у славян стороны света обозначались как: белый – запад, синий (голубой) – восток, чёрный – север, красный (червоный) – юг» . Равно англы, переселяясь с территории континентальной Дании на Английский остров, назвали его «Альбионом» от Alba – белый в географическом значении «западный». На территории Европы были ещё несколько регионов с названием «Албания» именно в географическом значении «западная земля».

Еще с Древнего Китая, где и была установлена градация сторон света по 4 цветам: Запад – белый, Юг – красный, Север – чёрный, Восток – синий. Эта градация затем перешла в Индию и Арабский мир, откуда попала в Европу через купцов-мореходов. Эту градацию переняли сербы и хорваты у турок во время турецкого ига. И эту градацию переняла Орда у Китая во время его завоевания, и уже из Орды она попала к московитам, которых в Орде именовали «Белым улусом», то есть Западным. В Золотой Орде также существовали «Белая Орда» (западная, Московский улус, князя которого татары называли «белым»), а также «Чёрная Орда» и «Красная Орда».

Girolamo Ruscelli (Venice, 1560)Одна из старейших европейских школ географии – итальянская, центр которой находился в Венеции. Уже после издания «Географии» Джакомо Гастальди, содержащей как птолемеевские, так и новые карты, его труд продолжил Джироламо Рушелли, который успешно переиздавал труды Гастальди под своим именем на протяжении почти 50 лет.

Здесь представлен экземпляр «Новой карты Польши и Венгрии» Рушелли 1560 г., в которой, как мне кажется, впервые применено название Красная Русь [Rossia Rossa] к землям Правобережной Украины. При этом название Руси приведено на греческий манер – Rossia, который в дальнейшем так и не прижился на Западе.

Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)Земли Украины нашли свое обозначение и на «новых» картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. «Новая морская карта» Джироламо Рушелли – чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].

Girolamo Ruscelli (Venice, 1562)«Новая карта Московии» [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca]

На английской карте картографа Энтони Дженкинсон от 1563 года есть четкая надпись: «RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE». Увеличенное изображение:

Карта охватывает регион от Финского залива, Литвы и Черного моря до реки Сура, Ташкент, Тюмень, Сибирское Ханство, Астрахань, Ногайское ханство и Казацкий регион (это малые части современных Луганской и Донецкой областей Украины и основные части Ростовской, Волгоградской, Воронежской областей и республики Калмыкия). Сам Дженкинсон совершив четыре крупных разведывательных экспедиции в Среднюю Азию. Энтони Дженкинсон был одним из руководителей английской торговой компании «Muscovy Trading Company». 

Abraham Ortelius (Antwerp, 1580) Обозначены Русь и Литва.Результатом одного из наиболее важных и детальных исследований территории Польши и Украины-Руси середины XVI в. является работа польского ученого Вацлава Гродецкого. Впервые она была опубликована в 1558 г. Позднее, с 1570 г., она была включена в фундаментальный труд Авраама Ортелия «Театр мира» [Theatrum Orbis Terrarum] – первый современный атлас мира. Подробно указаны земли Украины западнее Днепра: Волынь [Volhinia], Подолье [Podolia], Русь [Russia]

Gerard Merkator (Amsterdam, 1609) На карте обозначены слева направо: Rvssia, Lithvania, MoscoviaПредставленная «Карта Литвы» принадлежит авторству Герарда Меркатора, который первым употребил слово «атлас» для обозначения собрания карт. Она показывает, что, несмотря на то что во все времена картографы заимствовали друг у друга данные о тех или иных территориях, часто изучение и картографирование территорий происходило одновременно с использованием совершенно разных источников.

Hessel Gerittzs / Willem Blaeu (Amsterdam, 1613, 1640)Первое издание карты осуществил Виллем Блау в 1613 г. Работа картографа была настолько скрупулезной и достоверной, а рисунки гравера – настолько изящными, что карта Литвы Радзивилла считалась одним из ярчайших явлений в развитии европейской картографии XVII в. и являлась основным источником географических знаний о регионе как минимум последующие 150 лет. Карта содержит огромное количество названий городов, сел, рек, озер, территорий Украины. А самое главное – карта Радзивилла, судя по всему, – это первый картографический источник, где использовано название «Украина».В Центральном Поднепровье между Ржищевом и Каневом указана «Восточная Волынь, которую называли также Украиной и Низом». Что касается термина «Низ», то его адекватность не вызывает сомнений, если оценивать всю охваченную картой территорию с позиции Вильного [Vilna], сегодняшнего Вильнюса, в то время – столицы княжества.

Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту)

"Tartarie Europeenne ou Petite Tartari ou sont Les Tartares, Du Crim, ou de Perecop"  На карте обозначены: Украина-Земля Казаков, Литва и Московское Царство.В 1665 г. Николя Сансон печатает целый ряд важных карт украинских земель. Все они так или иначе связаны с работами Боплана, но имеют разное историческое влияние и значение. Представленная здесь карта Европейской или Малой Татарии, похоже, установила новый стандарт обозначения Центральной Украины, включая правый и левый берег Днепра. «Украина, земля казаков» [Ukraine Pays des Cosaques] – название, просуществовавшее во французских источниках вплоть до конца XVIII в. Поэтому в дальнейшем можем наблюдать ситуативную трансформацию географического обозначения этого региона просто в слово «казаки» [Cosaques] или «запорожские казаки».

Matthaus Merian (Amsterdam, 1650) (увеличить карту)Здесь представлена уменьшенная карта Литвы в версии Матеуса Мериана 1650 г. В целом, эта карта передает весь объем информации, который можно найти на оригинальной карте Радзивилла, но, безусловно, в сокращенном виде. Карта сохранила идентификацию Центрального Поднепровья по аналогии с картой Радзивилла: «Восточная Волынь, которую называли также Украиной и Низом». Характерной чертой и существенным отличием этой карты от подавляющего большинства известных карт того времени является ее прозападная ориентация. То есть на изображении, которое вы видите, север – справа, юг – слева.

Visscher Nicolas (Amsterdam, 1690)

Эта карта Николаса Иоанниса Фишера является переработкой «Карты Королевства Польского» Николя Сансона оригинального издания 1655 г. с учетом некоторых дополнительных данных с карт Литвы Радзивилла, карт Боплана и других. Как мы говорили ранее, это не единственная интерпретация и компиляция того времени. Я представляю ее здесь с учетом высокого художественного уровня исполнения, очень красивого картуша и редкого качества сохранности цвета экземпляра. Эта карта с амстердамской типографии Фишера 1690 г. издания.

Карта 1696 года голландского картографа Карла Алларда, изданная в Амстердаме.(увеличить)

На карте отмечены:Русь Червоная , Украина, Литва, Белая Русь, Московия

 

Nicolas Visscher (Amsterdam, 1657) (увеличить карту)

Здесь представлена лишь одна из ранних карт Венгрии. Издана она Николасом Йоаннисом Фишером примерно в 1657 г. в Амстердаме. Она охватывает Центральную, Юго-Западную и Западную Украину. В дальнейшем ее брали за основу многие авторы, что помогло сохранить очертания Украины на многочисленных версиях карт Венгрии. Это единственный в своем роде екземпляр, котрый интересен тем, что имеет прямую связь с картой Литвы Радзивилла: по аналогии с ней, центрально-украинские земли обозначены там как «Восточная Волынь, которую называли также Украиной и Низом», хотя относительно Венгрии Украина – безоговорочный верх.

Nicholas Sanson (Paris, 1663) (увеличить карту)Представленная вашему вниманию карта Польско-Литовского княжества, напечатанная Сансоном в 1663 г., является переизданием первой версии 1655 г. Это значит, что уже через четыре года после первого издания «Описания Украины» появились производные картографические материалы, которые далеко не всегда ссылались на Боплана.Карта отличается детализацией. В хорошо декорированном картуше обозначены названия украинских воеводств в сочетании с названием «Литовское княжество» [Duches De Lithuanie], видим Черную Русь [Russie Noire], Волынь [Volynie], Подолье [Podolie], указано имя Украины [l'Ukraine] – именно так, как его использовал Боплан.

Эта карта, а точнее, ее первое издание 1655 г. – одна из первых картографических работ Сансона, которые почти на сто лет создали путаницу между названиями «Красная Русь» и «Черная Русь», о возможных причинах которой пойдет речь далее.

Piter Van der Aa (Leiden, 1707)Голландский картограф Питер ван дер Аа [Piter Van der Aa]. Это мастер, который активно работал на рубеже веков и отличался невероятной производительностью. Его наследие насчитывает тысячи экземпляров – атласы, книги, отдельные гравюры.карта 1707 г. издания, которая выполнена в популярной проекции того времени, когда на одном листе размещалась территория от Черного до Каспийского моря. Карта отличается интересным картушем с изображением бытовой сцены из жизни ногайских татар. Нас могут заинтересовать также четко очерченные политические границы Украины, проходящие по линии течения Днепра.

Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)«Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии, изображенная Иоганном-Баптистом Хоманном». Известна по сокращенному названию 'Terra Cosaccorum'. Иоганн-Баптист Хоманн [Johann Baptist Homann] аккумулировал все доступные на начало 1710-ых годов достижения ученых, географов, знания историков и данные о текущей ситуации в Украине и выдал, без преувеличения, шедевральное произведение картографического искусства, за которое мы, современные украинцы, должны быть благодарны ему вечно.При этом она четко отображает политические события и изменения, которые происходили в Украине в тот момент. В частности, обозначено место Полтавской битвы 1709 г.; земли Задунайской Сечи, которые в 1711 г. были переданы Турции, обозначены в составе Крымского ханства; указано строительство Перекопского вала и т.д. Карта отличается ярко декорированным и содержательным картушем. Существует версия, что человек, который сидит и курит трубку, – Иван Мазепа в окружении сподвижников. Интересно, что в картуше территории названы на латинский манер 'Vkrania', а уже на самой карте обозначена 'Ukraina'.Карта впервые была опубликована в 1712 г. и затем, слава Богу, неоднократно переиздавалась Хоманном и его потомками в течение XVIII в., что сделало ее одним из самых узнаваемых и популярных изображений древней Украины. Хоманн неоднократно обращался к тематике земель Украины и Причерноморья, но все другие работы блекнут на фоне 'Terra Cosaccorum'.

Французская карта 1700 года  картографа Николя де Фера (Nicolas de Fer) (увеличить)

Надписи на карте: Червоная Русь, Украина, Русь Белая или Литовская, Московское Царство или Великое Княжество Московское

Nicholas Sanson (Paris, 1665) (увеличить карту)«Специальную карту Украины» на пять отдельных карт украинских воеводств. Все пять карт, как отмечают многие исследователи, относительно посредственной картографической точности и качества. Сансон не был внимателен к деталям. В то же время в каждом из пяти картушей он ссылается на «Генеральную карту Украины» Гийома Левассера де Боплана. Несмотря географическую неточность определенных элементов карт, возникшую при фактическом использовании работ Боплана, издание Сансона отличается высоким художественным исполнением всех пяти карт: тут есть тонко вырезанные и красиво оформленные растительными орнаментами и античными темами картуши.Отдельно стоит сказать о карте Западной Украины, уже по привычному для Сансона стандарту названной Черной Русью... [Russie noire divisee en ses palatinats ...]. Безусловно, Сансон употребил и популяризировал неправильное название этой части Руси случайно. Эту неточность, собственно, поняли и исправили лишь посмертно его сыновья. Они продолжили дело отца и где-то в 1706-1707 гг. изменили название одной из своих основных карт региона с Черной [Noir] Руси на Красную [Rouge]. Мне кажется, что «добросовестность» Сансона и причина его ошибки в том, что он получал знания и практическую информацию о территории из всех доступных источников – в частности, от путешественников или дипломатов, которые могли лучше знать русский (московский) язык, чем местный украинский (русинский).

В то время Западная Украина называлась, скорее, не «Червоной Русью», как это принято произносить сейчас, а, на древнеукраинский манер, «Чормной Русью», с мягким произношением первого «о». В словаре Даля можно легко отыскать древнерусское слово «чермный», что означает темно-красный, бурый. Итак, спутать российское (московское) слово «черный» и древнеукраинское (русинское) «чормний» с мягким «о» очень просто, особенно иностранцу. Думаю, именно таким образом «Червона Русь» почти на 70 лет стала «Черной» во многих французских и других европейских источниках.

 

Matthaus Seutter (Augsburg, 1742) (увеличить карту)Карта Зойтера, известная по сокращенному названию 'Amplissima Ucrania'. Трудно понять, что натолкнуло Зойтера в 1740 г., когда Запорожская Сечь и Гетьманщина уже фактически окончательно утратили свои позиции, когда земли Центральной Украины почти полностью контролировались войсками Российской империи, издать работу чрезвычайно высокого эстетического и технического уровня, названную в картуше как «Карта самого обширного украинского королевства с Киевским и Брацлавским воеводствами и прилегающими провинциями по совершенным измерениям, искусно выгравированная на меди и изданная на средства Матеуса Зойтера».

Карта Тартарии 1684 года. На карте отмечены: Украина, Литва, Московия и Великая Татария

Карта мира от картографа Nicolas De Fer ( 1724 год) На карте обозначены: Литва, Польша,Московия и Великая Татария.

 

Estats du Czar ou Grand duc de la Russie Blanche ou Moscovie 1648 · На карте: Россия , Казаки, Малая Татария, Литва, Ливония, Московия , Сибирское ханство, Новгород, Пермь....картограф Сансон

Обратите внимание, что на карте выделено Запорожье. Известно также , что в начале XIX века популярный политический памфлет «История русов», называет «русами» украинских казаков. 

Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)(увеличить карту)

На карте обозначены московские земли и Тартария, а также Украина и Червоная Русь обозначены как одна территория.«Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии, изображенная Иоганном-Баптистом Хоманном». Известна по сокращенному названию 'Terra Cosaccorum'. Иоганн-Баптист Хоманн [Johann Baptist Homann] аккумулировал все доступные на начало 1710-ых годов достижения ученых, географов, знания историков и данные о текущей ситуации в Украине и выдал, без преувеличения, шедевральное произведение картографического искусства, за которое мы, современные украинцы, должны быть благодарны ему вечно.При этом она четко отображает политические события и изменения, которые происходили в Украине в тот момент. В частности, обозначено место Полтавской битвы 1709 г.; земли Задунайской Сечи, которые в 1711 г. были переданы Турции, обозначены в составе Крымского ханства; указано строительство Перекопского вала , левобережные казаки Богдана Хмельницкого отмечены, как "московские" и т.д. Карта отличается ярко декорированным и содержательным картушем. Существует версия, что человек, который сидит и курит трубку, – Иван Мазепа в окружении сподвижников. Интересно, что в картуше территории названы на латинский манер 'Vkrania', а уже на самой карте обозначена 'Ukraina'.Карта впервые была опубликована в 1712 г. и затем, слава Богу, неоднократно переиздавалась Хоманном и его потомками в течение XVIII в., что сделало ее одним из самых узнаваемых и популярных изображений древней Украины. Хоманн неоднократно обращался к тематике земель Украины и Причерноморья, но все другие работы блекнут на фоне 'Terra Cosaccorum'.

Matthaus Seutter (Augsburg, 1742) (увеличить карту)Карта Зойтера, известная по сокращенному названию 'Amplissima Ucrania'. Трудно понять, что натолкнуло Зойтера в 1740 г., когда Запорожская Сечь и Гетьманщина уже фактически окончательно утратили свои позиции, когда земли Центральной Украины почти полностью контролировались войсками Российской империи, издать работу чрезвычайно высокого эстетического и технического уровня, названную в картуше как «Карта самого обширного украинского королевства с Киевским и Брацлавским воеводствами и прилегающими провинциями по совершенным измерениям, искусно выгравированная на меди и изданная на средства Матеуса Зойтера».

"Poloniae Regnum ut et Magni Ducatus Lithuaniae" Matthaus Seutter (Augsburg,1730)

Карта Литвы и Польши, на карте отмечены Русь Червоная, Украина, Литва, Московия (увеличить карту)

Карты также можно посмотреть здесь или лучше всего здесь.

 

maxpark.com

Г. В. Вернадский. 4. Русь в Приднепровье и Причерноморье. Древняя Русь. История России. Библиотека.

4. Русь в Приднепровье и Причерноморье

К середине девятого века Украина – как правобережная, так и левобережная – контролировалась хазарами и мадьярами. В то же время варяги усиливали свое давление на Северную Русь. Таким образом вся территория между Балтийским и Черным морями была разделена на две сферы влияния: хазарско-мадьярскую на юге и варяжскую на севере. Эта ситуация точно описана в «Повести временных лет» под датой 6367 от сотворения мира (859 г. н.э.) следующими словами: «Варяги из-за моря наложили дань на чудь, славен, мерю, весь и кривичей; а хазары наложили дань на полян, северян, и вятичей»1273. Комментируя дату этого утверждения, мы должны сказать, что в оригинальной версии первой летописи для раннего периода никаких дат не указывалось; такие даты, которые мы обнаруживаем в «Повести временных лет», являются результатом додумывания ее составителя и не всегда соответствуют повествованию1274. Во всяком случае, мы можем допустить, что к середине девятого века словене признали господство варягов. Мало что известно о деятельности последних в Северной Руси до прихода Рюрика. Вообще говоря, политика варягов на севере должна была быть связана с положением в Русском каганате на юге. Известия о хазарском давлении на Русский каганат, должно быть, были доставлены в Северную Русь, в первую очередь, теми русскими посланниками, которым византийское правительство воспрепятствовало вернуться в каганат в 839 г., и вместо того направило в Германию, откуда, со временем отпущенные императором Людовиком, они направились в Швецию, а затем, вероятно, в Старую Русу1275. Вдобавок, сведения об установлении хазарского контроля над вятичами и северянами и о том, что они таким образом отрезали речной путь по Донцу, вероятно, доходили до Новгорода от купцов, для которых теперь возникло препятствие в их поездках на юг. Нам следует принять в расчет, что в первой половине девятого века – после основания Русского каганата в Азовском регионе и до хазарского наступления – отношения между русским севером и русским югом были оживленными и обширными. Регион верхней Двины и озера Ильмень являлся важным торговым пунктом на пути из Скандинавии на Восток и обратно. Находки оружия и фибул скандинавского типа вместе с восточными монетами в Ливонских могильниках1276, среди других городищ, и в Асхерадене1277 – достаточно показательны. Некоторые шведские воины и купцы, отправлявшиеся в поисках приключений в Азовский регион, после того как богатели или уставали, бывало, возвращались на север и селились в Северной Руси, где они все еще могли принимать участие в торговле с Востоком. Некоторые из новых отрядов искателей приключений, направлявшихся на Восток из Скандинавии, тоже останавливались в Северной Руси; таким образом к середине девятого века в районе озера Ильмень возникла община шведских купцов, которая, благодаря своей коммерческой деятельности, тем или иным образом была связана с Русским каганатом. Центром этого северного «отделения» Русского каганата была, вероятно, Старая Руса, а Шахматов и Платонов даже предполагали, что этот город следует идентифицировать с «Русским островом», упоминавшимся арабскими писателями1278, хотя это предположение, с нашей точки зрения, неприемлемо. Разрыв в отношениях с Югом, явившийся результатом наступления хазар, должно быть, болезненно отозвался на экономической жизни новгородского региона. Мы можем вспомнить, что даже в более поздние времена, в киевский период, население Новгорода зависело от поставок зерна из района Оки. А ильменская «русская компания» шведских купцов и их посредников, должно быть, терпела серьезные убытки из-за разрыва связей с Русским каганатом. Новые отряды варягов, которые продолжали прибывать из Скандинавии и останавливались в Северной Руси на пути в Приазовье, не имея возможности двигаться на юг, начали грабить коренное население Северной Руси. Есть упоминание об одном из таких эпизодов в житии Св. Анскария, согласно которому в 852 г. какие-то датчане переплыли Балтийское море и захватили город в стране славян (in jinibus Slavorurn). Этот город может быть отождествлен с Новгородом1279. Получив большой выкуп, датчане возвратились домой. Возможно, тот же самый эпизод был записан в русской «Повести временных лет» под датой 862 г.1280«И они (словене) изгнали варягов за море, и не дали им дани и начали править сами»1281. Согласно так называемой Иоакимовой летописи, утраченной, выдержками из которой однако пользовался В.Н. Татищев, имя словенского князя, изгнавшего варягов, было Гостомысл1282. Судя по резюме Татищева к рассказу Иоакима о Гостомысле, рассказ этот имеет характер легенды. Хотя датчане были изгнаны, положение в новгородских землях не улучшилось, поскольку путь на юг не был расчищен. Поэтому продолжался кризис, «и не было справедливости в управлении, и род восставал на род, и началась междуусобица»1283. Чтобы облегчить положение и открыть путь на юг, необходима была война против хазар, но такое предприятие требовало войск, которых явно было недостаточно в районе Ильменя. Это, вероятнее всего, стало основной причиной «призвания варягов»1284. Давайте теперь проанализируем знаменитый рассказ, как он записан в «Повести временных лет». Он ведется по-разному в Ипатьевском и Лаврентьевском списках. Согласно Ипатьевскому списку, «ркоша русь, чудь, словене, кривичи и вся: земля наша велика и обидна, а наряда в ней нет: да пойдете княжить и володеть нами»1285. Несомненно, под названием «русь» здесь подразумеваются члены шведской колонии в Старой Русе, главным образом, купцы, ведущие торговлю с Русским каганатом в Приазовье. Их целью в «призвании варягов» было, в первую очередь, вновь открыть торговый путь на юг с помощью новых отрядов скандинавов. С течением времени смысл первоначального рассказа был забыт, и в позднем варианте, сохранившемся в Лаврентьевском списке, русь больше не упоминается среди ильменских племен, призвавших скандинавов на помощь, а наоборот, согласно некоторым изводам Лаврентьевского списка, именно русь призвали эти племена, чтобы править ими: «реша руси чудь, словене, кривичи и весь и т. д.»1286. Вдобавок к этому рассказу «Повесть временных лет» содержит перечень скандинавских («варяжских») племен, включая и русь, как одно из них; этот перечень есть как в Ипатьевском, так и в Лаврентьевском списках: «И пошли они за море к варяжской руси, это варяжское племя называлось русь, так как каждое варяжское племя имело свое название, как то: шведы, норвежцы, и готы» (сице бо звахуть ты варяги русь, яко се друзии зовутся свей, друзие же урмане, англяне, инеи и готе, тако и си)1287. Это утверждение следует считать поздней интерполяцией, которую можно отнести ко времени составления «Повести временных лет», то есть к началу двенадцатого века. Это чрезвычайно интересно как попытка вывести происхождение названия «русь» не с юга, а с севера, так что составителя «Повести временных лет» резонно назвать первоисточником школы «норманистов». Не известно ни одного скандинавского племени, называвшегося «русь». Но совершенно ясно из рассказанного в «Повести временных лет», что именно такое племя имелось в виду под этим названием. Давайте, действительно, рассмотрим перечень варяжских народов, как он дан выше. Кроме русов, упомянуты следующие народы: шведы (свей), норвежцы (урмане), англы (англяне)1288 и готы – жители Готланда (готе). Заметим, что здесь нет упоминания о датчанах. В то же время русь «Повести временных лет» следует идентифицировать с датчанами, что является еще одной причиной для различения старых русов с Юга и новых русов с Севера; а мы знаем, что русы Русского каганата были шведами"1289. Предводитель русов, который, согласно «Повести временных лет», принял приглашение прийти и править ильменскими племенами, звался Рюриком. Его действительно можно считать одним из датских феодалов и идентифицировать с Рюриком из Ютландии, упоминающимся в западных летописях. Отождествление Рюрика Новгородского и Рюрика Ютландского впервые было предложено Фридрихом Крузе в 1836 г.1290, но не получило широкого распространения. В 1929 г. Н.Т. Беляев снова подошел к рассмотрению этой проблемы и с помощью некоторых новых материалов и новых доводов полностью подтвердил теорию Крузе1291. Эта идентификация, конечно, имеет веские основания. Теперь нам нужно сделать краткий очерк жизни Рюрика1292. Его отец, из клана Скьелдунгов, был изгнан из Ютландии и принял вассальную зависимость от Карла Великого, от которого получил около 782 г. Фрисланд в ленное владение. Рюрик родился около 800 г. Его детство прошло в беспокойном окружении, поскольку отец, а после его смерти – старший брат, постоянно вели войну с правителями, захватившими власть в Ютландии. В 826 г. или около того старший брат Рюрика Харальд, которому удалось захватить часть Ютландии (но позднее он был изгнан оттуда), принял покровительство Людовика Благочестивого и был окрещен в Ингельхейме, возле Майнца1293. Поскольку Харальд прибыл туда со всем своим семейством, мы можем предположить, что Рюрик тоже был окрещен. Если это так, то он вряд ли всерьез воспринял свое обращение, потому что позднее вернулся к язычеству. После обращения Харальда император даровал ему в ленное владение район Рустринген во Фрисланде. Рюрик имел в нем свою долю, а после смерти брата стал владыкой всего лена. Еще при жизни Харальда оба брата яростно воевали, чтобы защитить свои земли от нападений со стороны короля Дании, а после смерти императора Людовика положение Рюрика стало довольно ненадежным. Согласно Верденскому договору (843 г.), Фрисланд был включен в долю империи, доставшуюся Лотарю, и получилось так, что Рюрик утратил свой лен. На протяжении следующих нескольких лет Рюрик вел жизнь искателя приключений, участвуя в набегах как на континент, так и на Англию. В хрониках тех лет он стал известен как jel Christianitatis, «язва христианства»1294. В 845 г. его корабли поднялись вверх по Эльбе, и в том же году он совершил набег на Северную Францию. В 850 г. Рюрик спустил на воду флот в триста пятьдесят кораблей, с которым он грабил прибрежные районы Англии1295. В последующие годы он направил свое внимание на устье Рейна и Фрисланд. Лотарь был вынужден пойти на компромисс и возвратил Фрисланд Рюрику на том условии, что он будет защищать побережье империи от нападений других викингов1296. Поскольку Рюрик теперь не мог беспрепятственно грабить побережье Северного моря, он, вероятно, устремил свое внимание к Балтике, видимо хорошо проинформированный о набеге датчан на Новгород в 852 г. Интерес Рюрика к прибалтийским землям получил новый толчок, когда Лотарь вынудил его снова отдать Фрисланд, вместо которого ему был дарован другой лен в Ютландии (854 г.)1297. Став владыкой Южной Ютландии, Рюрик получил прямой доступ к Балтийскому морю и оказался, таким образом, в лучшем, чем ранее, положении для того, чтобы принимать активное участие в балтийских делах. Составитель «Повести временных лет» относит прибытие Рюрика в Новгород к тому же году, когда датчане вынуждены были оставить город («862», то есть 852 г.). На самом деле, между этими двумя событиями, видимо, прошло два года, а то и больше, и во всяком случае, экспедиция Рюрика в Новгород не могла быть предпринята раньше его обоснования в Ютландии, то есть, не раньше 854 г. Наиболее вероятно, что она имела место в 855 или даже в 856 г. «Повесть временных лет» утверждает, что Рюрик прибыл на Русь с двумя братьями, Синеусом и Трувором. Этих имен нет в западных хрониках. Согласно Н.Т. Беляеву, имена Синеус и Трувор не следует интерпретировать как личные, а скорее, как эпитеты самого Рюрика. По-скандинавски Signjotr значит «победоносный», a Thruwar – «заслуживающий доверия»1298. В средневековых сказаниях легенда о трех братьях, основывающих город или государство, была популярным мотивом, и поскольку существовал подобный рассказ о Киеве, летописец без колебаний приложил его и к новгородской земле. Теперь нам следует вернуться к анализу названия русь, источник которого в «Повести временных лет» связан с приходом Рюрика. Мы видели, что под русью составитель «Повести временных лет» подразумевал датчан. Как владыка Ютландии, Рюрик, конечно, мог считаться датчанином, и в его свите, должно быть, было много датчан. Но в Ютландии нет такого района, который был бы известен как Русь. Однако, поскольку Рюрик на протяжении какого-то времени был правителем Фрисланда, Беляевым была предпринята попытка интерпретировать название «Русь» как финское искажение названия «Фрис»1299. Эта гипотеза едва ли правдоподобна, но Беляев указывает, хотя и вскользь, на другую возможность: происхождение названия «Русь» от Рустрингена, который был первоначальным леном Рюрика; название «Рустринген» было сокращено до «Русь»1300. Название «Русь» в его первоначальном значении, относящемся к южным русам, было достаточно хорошо знакомо в Новгороде ко времени появления Рюрика, и теперь его стали, видимо, употреблять вместо длинного «Рустринген». Мы видели, что в «Повести временных лет» (Ипатьевский список) есть очевидное противоречие, касательно руси. Это та русь, которая склоняет другие племена к тому, чтобы пригласить варягов, и, с другой стороны, это – варяжское племя русь, которое отозвалось на призыв. Загадку можно разрешить, если допустить существование двух русей: старая шведская русь Русского каганата и новая фрисландская русь Рюрика.

   Вперёд>>  

Просмотров: 5240

statehistory.ru

---

• 
  Летописи литература фольклор древней руси
• 
  Топоры древней руси
• 
  Жители древней руси
• 
  Значение слова кий в древней руси
• 
  Живопись древней руси наиболее широко представлена в
• 
  Древней руси как пишется
• 
  Ремесленники в древней руси
• 
  Сравнительная характеристика славянского язычества и христианства древней руси
• 
  Удел в древней руси
• 
  Культура древней руси конспект
• 
  Веверица это в древней руси