Самые старые крепости России. Деревянные крепости древней руси

Деревянные крепости Руси. Сумской и Братский остроги.

Говоря о каменных крепостях нашей страны, восхищаясь их мощью, мы часто не знаем о том, что основными тружениками на границах Руси являлись деревянные крепости. И если задуматься, то это вполне логично, учитывая огромную площадь нашей страны и те задачи, которые решались установкой крепости. Укрепления, как правило, возводились в потенциально уязвимом месте, часто на границе. Их целью было обеспечить безопасность поселения или целого региона. Поэтому строительство оборонительных сооружений почти всегда проводилось ускоренными темпами. Деревянные укрепления требовали значительно меньше времени на строительство по сравнению с каменными или кирпичными. Сроки строительства деревянных крепостей исчисляли месяцами, а каменных - годами. Кроме того, земли и дерева на территории Руси всегда было достаточно, тогда как каменные крепости требовали подвоза строительных материалов издалека. Тут же нельзя не упомянуть о стоимости укреплений, которая определялась как трудоемкостью, так и доступностью строительных материалов. Согласно расчетам, приведенным в книге Константина Носова, каменная стена обходилось в среднем в 30 раз дороже деревянной рубленной, а башня в 20-40 раз дороже. Учитывая эти факторы становится понятно, что задачу защиты и расширения государства решать каменными крепостями было бы не возможно.  Деревянные укрепленные населенные пункты и пограничные деревянные укрепления на Руси назывались острогами.

(На переднем плане Моховая башня Сумского острога, на заднем - башня Братского острога)К сожалению, в силу недолговечности деревянных конструкций, примеров такого важного для нашей страны пласта фортификационного строительства осталось не так много. На сегодняшний день в музее-усадьбе Коломенское в Москве представлены две очень интересных реконструкции фрагментов русских деревянных крепостей, которые позволяют получить представление о том, как выглядели оборонные рубежи Руси на севере и в с Сибире в XV-XVII веках.

Братский острог был основан в 1631 году на берегу реки Ангары, близ бурятских кочевий. Крепость построили казаки под командованием атамана Максима Перфильева - первопроходца и открывателя обширных земель в Сибири. Острог служил опорным пунктом для русских поселенцев и представителей власти в Прибайкальем, местом торговли и сбора "ясака" (оброка пушниной с местного населения).В 1634 г. в стычке с бурятами гарнизон острога погиб, а сам он был сожжен, но вскоре восстановлен. В 1654 году он был перенесен отрядом казаков под командой Дмитрия Фирсова к месту слияния Ангары и Оки, где позже вырос город Братск.

(Братский острог. Фрагмент из «Чертежной книги Сибири» С. Ремезова. Изображение представлено в экспозиции башни Сумкского острога)

Восстановленный острог представляет собой типичную сибирскую крепость, которая была укреплена несколько проще, чем северные укрепления. Это было связано с тем, что в Сибири русские первопроходцы столкнулись с аборигенами, большая часть которых не знала огнестрельного оружие и не имела артиллерии, что наложило существенные отпечаток на характер российской фортификации в регионе. Новый острог был поставлен на небольшом пригорке и имел «под тремя башнями три избы, четвертая порожняя да ворота проезжие. На воротах поставлена часовня да анбар новой рублен с перерубом трех сажен печатных».Таким Братский острог изображен в "Чертежной книге Сибири" Семена Ремезова.

(Братский острог 1654г, реконструкция. Изображение нашел где-то на просторах интернета и вполне соответствует мои представлением о том, как мог выглядеть острог в это время)

Три башни имели в нижних этажах теплые жилые помещения, четвертая была проезжей с воротами и часовней над ними. С точки зрения устройства крепости Сибирские укрепленные пункты включали практически однотипные постройки. Функции управления и характер взимаемой дани требовали постройки воеводского дома и канцелярии, тюрьмы, аманатской избы (для заложников) и амбаров "ясашной казны" (для мехов). Картину дополняли амбары для хранения зерна и земляные погреба для пороха и свинца. Жилые дома строились редко: сменявшиеся ежегодно "годовальщики" жили в жилых этажах крепостных башен, а постоянные служилые люди и прочий люд ставили себе дома на посаде. Такие укрепления должны были обеспечивать зимовку гарнизона и оборону его небольшими силами, поскольку часть, из прибывших на годовую службу служилых людей, отправлялась собирать ясак либо на поиск новых неясачных земель.

(Зарисовки башен Братского острога из материалов поездки А.И. Михайловской, 1927 год. Источник)

Башня в Коломенском представляет собой прямоугольный в плане сруб из лиственничных бревен высотой 4,5 м. Она разделена на верхние и нижние помещения, изолированные друг от друга. Нижнее служило жилой избой для казаков и было утеплено мхом, проложенным между венцами. В нем имелась печь без дымохода, топившаяся по черному.

(Северо-западная башня Братского острога и фрагменты тыновой ограды)

Окошки представляли из себя небольшое отверстие, вырубленное в двух расположенных друг над другом бревнах (волоковое окно) с внутренними задвижками. Межэтажное перекрытие было утепленным - оно представляло собой бревенчатый настил, покрытый слоем глины и земли.

(Волоковое окно башни Братского острога)

Дверь сделали низкой, а окна небольшими - для экономии тепла. В верхнее помещение попадали через небольшую наружную дверь к которой вела приставная лестница. Внутри сообщения между этажами не было.

(Двери нижнего и верхнего этажа Братского острога)

Верхнее, холодное помещение служило боевой площадкой для стрелков. В ее верхней части так же находился облам высотой 1,3 м. Устроен он следующим образом. Сначала идет 6 венцов вровень с нижней частью башни на верхней боевой площадке, а затем уже устроена выступающая верхняя часть, которая имеет всего 5 венцов. Таким образом, щель облама оказывалась на высоте груди человека.

(Облам башни Братского острога)

Там же расположены щелевидные бойницы верхнего боя (для стрельбы вокруг башни). Края брёвен около бойниц срезаны наискось, что давало возможность направлять оружие вправо и влево. Таких бойниц в наружных стенах башен сделано по 3 с каждой стороны и по одной в стенах, выходящих внутрь острога. От пола верхнего этажа эти бойницы не высоко, так что стрелять через них, стоя во весь рост, трудно, и, вероятно, приходилось вставать на колени. Над кровлей башни была устроена караульная будка - смотрильня (восстановлена в ходе реконструкции).

(Верхний уровень башни Братского острога. Под обламом расположены небольшие ружейные бойницы, на самом верху - смотрильня)

В описании Братского острога, сделанном в 1724 году острог уже тратил военное значение и от его башен остались только две - северо-западная и юго-западная. Остатки уцелевших башен было решено перенести на новое место поскольку крепость попадала в зону затопления при строительстве Братского водохранилища. В 1959 г. северо-западную башню перевезли в Москву, а юго-западная сейчас находится в архитектурно-этнографическом музее "Ангарская деревня" около современного Братска. В процессе сборки башен на новых местах были восстановлены их утраченные элементы – в частности, нижние четыре венца сруба, обнаруженные раскопками в земле, крыльцо и лестница на второй ярус. Восстановлены были и дозорные вышки. Надо понимать, что после установки и реставрации башни в 1959 году, ее текущий и капитальный ремонт проводился раз в 10-20 лет. То есть, текущий вид памятника - это убедительная научная реконструкция.

Юго-западная башня, хранящая в "Ангарской деревне", почти аналогична по конструкции, но имеет одно очень интересное отличие. В северо-западной башне верхнее бревно помещается в вырез нижнего бревна. При такой конструкции бревна довольно быстро загневают, поскольку в вырезе скапливается вода. Поэтому в более поздних конструкциях верхнее бревно с полукруглым вырезом укладывалось на нижнее. Последняя технология применяется в башне в "Ангарской деревне".

(Технология соединения бревен в северо-западной башне Братского острога в Коломенском)

Сумской острог был построен в начале 80-х годов XVI века на берегу реки Сумы в Карелии, в 4 км от ее падения в Белое море. Острог строился с целью защиты важных для Соловецкого монастыря хозяйственных угодий и их населения от нападения врагов как с суши, так и с моря, в первую очередь - от шведских регулярных войск и разбойничьих шаек. Первоначальная конструкция была тыновой, крепость была четырехугольной в плане, с шестью бревенчатыми башнями. В конце XVI - Начале XVII веков Сумской острого не раз подвергался нападениям. Наряду с Соловецким монастырем он служил защитой и убежищем для русских поселенцев, опорой русской власти в бассейне Белого моря. Шведы нападали на крепость трижды: в 1591, 1592 и 1611 года. В 1613 под его стенами были разбиты отряды "литовских людей" - разбойников, которые упорно пытались захватить крепость. Но Сумской острого так ни разе и не был взят врагом.

Деревянная крепость из-за неизбежного гниения древесины требовала регулярных починок, а через каждые 15-20 лет - серьезного ремонта. Поэтому через столетие после постройки острог сильно обветшал и стал небоеспособным. В начала 1680-х годов в результате проведенных строительных работ Сумской острого был построен заново и представлял собой типичную крепость среднего значения периода XV-XVII веков.

(План Сумского острога)

Новые стены крепости были срублены на тарасах, т.е. состояли из небольших по площади высоких треугольных или четрехугольных срубов, соединенных друг с другом поперечными стенами-связками.

(Варианты рубленных тарасами стен из книги К.С. Носова)

Некоторые из них забивались землей и камнями, другие оставались пустыми. Последние использовались для устройства бойниц подошвенного боя, установки орудий, проживания людей или хозяйственных нужд. Передняя, "загородняя", стенка рубленных стен в не забитых землей срубах в Сумском остроге сделана двойной. Между этими стенками засыпана землю. Такая конструкция так же не редко применялась в других деревянных крепостях этого периода.

(На фото хорошо видно, что внешняя часть стен в нижней части двойная, между двумя рядами бревен находится земляная засыпка)

По верху стены проходит переход для стрелков, закрытый с внешней стороны защитной стенкой (заборолом) с бойницами, а сверху - кровлей. Верхняя часть стен, рубленных тарасами, выступает над нижней. Эта выступающая боевая площадка называлась облам.

(Рубленые тарасами стены Сумского острога с приступной стороны)

(Рубленые тарасами стены Сумского острога с внутренней стороны, в данном случае тарасы использовались в хозяйственных целях)

Высота стен острога доходила до 6 метров. Причем анализ описей других городов показывает, что высота рубленных стен в большинстве своем составляла 5-6,5 метров, а толщина 3-4 метра, при этом что для северных, что да южных или сибирских крепостей - это были стандартные размеры, не имевшие территориальных особенностей.

(Рубленые тарасами стены Сумского острога с внутренней стороны, тут в стене просто располагаются бойницы)

Шесть шестиугольных башен острога носили собственные имена: Воротная, Белая, Моховая, Низовская, Рыбная и Мостовая.Ширина внутреннего помещения Моховой башни, второй по величине после Воротной, составляет 9,5 м, а высота 19м.

(Моховая башня Сумского острога в Коломенском)

На первом этаже башни расположен теплый подклет хозяйственного назначения, который во времена опасности служили убежищем для жителей окрестных селений. В кажой стене, кроме входной, расположены по два небольших волоковых окна. Второй этаж аналогичен по своему устройству. Перход между этажами осуществлялся через внутренние лестницы.

(Нижний этаж башни. Тут представлена экспозиция о быте военных служилых людей, охранявших острог, предметы, связанные с хозяйственными занятиями обитателей крепости. Например, справа на фото можно увидеть лучину, установленную в светец, под которой расположена лохань, наполняемая водой)

В верхней части каждой башни располагались караульни. Там были устроены специальные расширение (тот же облам, что и на стенах) с бойницами навесного боя. Образовавшийся между верхней и нижней частями башни зазор обычно был незначительным (10-25 см), но позволял вести обстрел подошвы башни.

(Облам Моховой башни Сумского острога)

По реестру рубежа XVII и XVII веках в Сумском остроге было "пушек медных 2, пушек железных 16, мушкетов с замками и с ложкжами 170, а так же 8 мушкетов без замков с жаграми ". Отверстия бойниц, предназначенных для ручного огнестрельного оружия, имели небольшие размеры (10-20см). Отверстия были прямоугольными, вытянутыми по горизонтали. Для лучшего обзора и удобства ведения огня их часто делали скошенными снаружи в нижней и боковых плоскостях. При этом все бойницы вырубали так, чтобы ни одно бревно не перерубалось полностью, и тем самым не ослаблялась конструкция. Для устройства бойницы делали выемки в двух бревнах - верхнем и нижнем так, чтобы выемка занимала не более половины толщины бревна.

(Бойница для огнестрельного оружия в стене)

(Бойница для огнестрельного оружия на верхнем этаже башни)

Для орудий прорубали более крупные амбразуры (20 на 40 см).

(Верхний этаж Моховой башни, на которой развернута небольшая экспозиция с артиллерией. Слева и справа от пушки бойницы для огнестрельного оружия, по центру - артиллерийские амбразуры)

На самый верх башни к смотровым окнам ведет отдельная лестница.

(Верхняя площадка башни, в которой расположены смотровые окна)

С начала XVIII века оборонительные функции острога начали сходить на нет и к XIX веку он уже служил только оградой монастырского подворья. А к 1920 от острога осталась лишь северо-западная Моховая башня, значительно перестроенная и приспособленная обитателями монастырского подворья для хозяйственных целей. Башня была обмерена и изучена в ходе экспедиции в 1931 г и в разобранном виде перевезена в Москву. Материалы этих исследований, данные о современном состоянии сохранившейся части памятника, а также историко-архивные сведения о самом Сумском остроге и его аналогах (прежде всего Кемском городке), позволили спустя почти 70 лет сделать документально убедительную реконструкцию северо-западной (Моховой) башни с фрагментами примыкавших к ней стен. Масштабы реконструкции понятны из исторического фото.

(Остатки башни до перевозки в музей Коломенское. Фото 1931 г. Источник)

Источники:"Музей деревянного зодчества", Зуйков, Ипполитов, Тюрина"Русские средневековые крепости", Носов К.С.

the-dark-spirit.livejournal.com

Самые знаменитые русские крепости / История Руси. / magSpace.ru

На Руси словом «город» называли всякое укрепленное место, окруженное крепостной стеной. Возведение оборонительных сооружений было жизненно необходимым, так как гарантировало защиту от многочисленных внешних врагов.

Московский кремль

Историю Московского Кремля можно условно разделить на два этапа: деревянный и каменный. Само слово «кремль» в переводе с древнерусского означает крепость, расположенную внутри самого города, так называемую цитадель. Первый кремль – деревянный был построен во время правления Ивана Калиты (1328-1341). Это не удивительно, т.к. только у богатого и сильного князя находились деньги, чтобы строить храмы и укрепления, а именно у Ивана Калиты они и нашлись, ведь он был первым правителем-предпринимателем.

В 1366-1367 гг. во время правления Дмитрия Донского, началось строительство нового московского Кремля — каменного. Вместо деревянных укреплений возникал «город камен», который был расширен почти до пределов нынешнего. Окружала Московский Кремль первая в Северо-Восточной Руси неприступная белокаменная крепость. Укрепления были ниже современных, но именно они не позволили литовскому князю Ольгерду овладеть Москвой в 1368, 1370 и 1372 гг., когда он совершал свои походы. При Иване III (1462- 1505 гг.) началась перестройка Московского Кремля, т.к. укрепления Дмитрия Донского обветшали и уже не были надежной защитой от неприятеля. Характер великого князя сказался на строительстве: укрепления возводились не спеша и основательно — на столетия вперед. Для этой работы были приглашены не только русские, но и итальянские зодчие. Вероятно, Иван III делал это по совету своей второй жены Софьи Палеолог, воспитанной в Италии. Строительство московских укреплений закончилось только в 1516 году, уже во время правления Василия III, сына Ивана III и Софьи Палеолог.

Псковский кремль

Кремль или Кром, как называют его псковичи, расположен на скалистом мысу при слиянии двух рек — Великой и Псковы. Деревянные стены Кремля возводятся в VIII — X вв., в X — XIII вв. появились первые каменные укрепления, после чего началось строительство новых башен Кремля, усиление крепостных стен и их наращивание в высоту. В Кремль вели двое южных проездных ворот, из которых сохранились только Великие (Троицкие), надежно защищенные Троицкой башней и захабом. Первоначально Великие ворота находились на 5 — 6 м ниже сегодняшнего уровня. Из чего можно сделать вывод о мощи Персей (первая каменная стена Кремля с южной стороны), высота стен которых превышала 20 м. Глубокий ров — Гребля, — проложенный псковичами параллельно подножию Персей, превратил Кремль в неприступную крепость. В Кремле никто не жил. Здесь собиралось народное вече, хранились запасы продовольствия, стояли клети, которые охраняли сторожевые собаки — «кромские псы». Кража из Кремля считалась тяжким государственным преступлением и каралась смертной казнью. На территории Кремля находится Троицкий собор — главный храм Пскова и Псковской земли.

Довмонтов город — второй пояс оборонительных укреплений Крома. Укрепленная каменными стенами и башнями территория, примыкающая с юга к Псковскому кремлю. Названа так по имени князя Довмонта (в крещении Тимофея), княжившего в Пскове с 1266 по 1299 г. Название «Довмонтов город» появилось на страницах псковских летописей почти сто лет спустя после смерти князя, когда Довмонт был причислен к лику местных святых и в его честь была поставлена каменная церковь в южной части Кремля. Несмотря на небольшую территорию — около полутора гектаров, — в XII-XVI вв. псковичи возводят в Довмонтовом городе более 20 церковных и гражданских построек из камня. В пору вечевой республики (до 1510 г.) Довмонтов город считался центром церковного и административного управления Пскова и Псковской земли. К сожалению, храмы и административные здания Довмонтова города не сохранились до наших дней. О древней застройке можно судить лишь по приподнятым над землей фундаментам некоторых средневековых церквей, количество которых, как предполагают, соответствовало числу псковских пригородов.

Кремль Новгорода Великого

Новгородский Кремль – один из древнейших памятников военно-оборонительного зодчества России XV-XVII вв. Общая площадь крепости внутри стен – 12, 1 га. Глубокий ров окружает его с севера, запада и юга. Крепостные стены, стоящие на валу, имеют протяженность 1487 м, высоту от 8 до 15 м, толщину от 3, 6 до 6, 5 м. Из двенадцати башен, которые имелись в Детинце XV в., сохранилось девять: Дворцовая, Спасская, Княжая, Кокуй, Покровская, Златоустовская, Митрополичья, Федоровская и Владимирская. Изначальный Детинец был из дерева, но с годами его многократно перестраивали и наконец, после присоединения Новгорода к Государству Московскому в XV веке, он стал каменным. К слову, примерно в тот же период перестраивали и Московский Кремль. Вероятно, поэтому стены Московского и Новгородского Кремлей схожи. До XVIII века Новгородский Кремль выполнял сугубо оборонительные функции на северо-западе Руси. А после присоединения к России балтийских государств он утратил своё оборонительное предназначение, впрочем, как и многие другие крепости Руси. В Кремле находятся: самый древний храм России Софийский собор (1045-1050), древнейшая постройка гражданского назначения – Владычная (Грановитая) палата (1433) и другие памятники XV-XIX вв. В центре Кремля стоит памятник Тысячелетию России (1862).

Казанская крепость

Точной даты постройки Казанского Кремля не назовет ни один историк. Исследователи полагают, что комплекс появился между X и XII веками. Сначала все постройки возводили из дерева, а сам Кремль состоял из крепостных стен. Но с каждым годом появлялось все больше сооружений, а затем комплекс превратился в настоящий город – так происходило рождение Казани. Сначала крепость была форпостом для булгарских князей, потом – для ханов Золотой Орды. С XVI века она перешла под управление российского государства – ее захватил Иван Грозный.

Сначала войска превратили кремлевские укрепления в руины, но именно с этого момента начинается новая страница истории комплекса. Иван Грозный затеял грандиозную перестройку Кремля: из Пскова приехали архитекторы и каменщики. За шесть лет мастера изменили облик сооружения до неузнаваемости. На территории возникли православные храмы, колокольни и башни. Вместо деревянных укреплений возвели каменные. Эта цитадель долгое время славилась как самая неприступная крепость средневековой Руси.

Но в XVIII столетии эта функция стала неважна – государство расширило границы. Лишь во время восстания Емельяна Пугачева Кремль использовался как крепостное сооружение во время осады Казани. После этого военное назначение комплекс потерял окончательно. С конца XIX века крепость начала принимать современный архитектурный образ, а сегодня она является символом взаимопримирения православия и ислама.

Основной вход в Кремль лежит через Спасскую башню – на площади Первого мая. Обратите внимание на статую Дракона Зиланта. Это существо считается символом Казани и защитником города. О казанском василиске сложено множество легенд – считается, что чудище обитает на дне озера и холмах у устья реки, бывает в окружающих лесах.

Особо выделяется Спасская башня – главная часть комплекса. От нее тянется улица Шейнкмана – бывшая Большая, которая была самой основной в Кремле. Эта башня была построена позже остальных – в XVII веке как символ величия Руси. Псковские мастера потрудились, создав традиционную русскую колокольню с величественным орлом на шпиле. Долгое время внутри находилась церковь, а рядом – часовня. Но позже сооружение разобрали, сделав сквозной вход.

Спасская башня не единственная, всего сохранилось восемь из тринадцати первоначальных. Не менее интересна Тайницкая, построенная тоже в XVII веке. Массивный нижний и миниатюрный верхний ярус, великолепный вид на город с гульбища – все это заслуживает внимания.

Нижегородский кремль

В 1221 году на слиянии рек Оки и Волги князь Георгий Всеволодович основал приграничную крепость, которая стала главным оборонительным сооружением в войне с Волжской Булгарией. Изначально укрепления были деревянными и земляными, а крепость имела овальную форму. Основной особенностью крепости стало то, что она была построена на необжитой территории. Вскоре крепость оказалась в центре борьбы суздальских князей с мордовскими племенами. Однако эта война не могла сравниться с бедой, которая десятилетия спустя обрушится на Русь – страна погрузится в «монгольский мрак». Нижегородцы будут неоднократно оставлять Новгород на растерзание татарам. Будет захвачена и крепость, правда, произойдет это в ее «деревянную» бытность. В дальнейшем вместе с ростом города произойдет и расширение крепости: будут построены каменные стены и воротная Дмитриевская башня. Каменную Нижегородскую крепость уже ни разу не захватит враг, несмотря на то что он неоднократно будет появляться под ее стенами. Примечателен кремль Нижнего Новгорода тем, что из всех российских крепостей имеет самый большой перепад высот между своими сооружениями. Славы добавляет и легенда: якобы где-то в здешних подземельях зарыта пропавшая библиотека Ивана Грозного.

Астраханская крепость

Астраханский кремль – символ Астрахани. Уникальный ансамбль был построен в 1620 году по проекту зодчего Дорофея Мякишева. Строительство кремля в Астрахани имело свои предпосылки: опасность, грозящая Русскому государство с востока, мешало укреплению и росту страны. К тому же в результате присоединения к Руси Казани и Астрахани, а также получения выхода к Каспийскому морю, над государством нависла еще большая угроза набегов. Первая деревянная крепость, построенная в Астрахани, не выдержала давления со стороны турецко-татарских войск. Против агрессивных действий Турции и Крымского ханства в сторону Астрахани требовалась более мощная и крепкая защита: в связи с тем, что Астрахань являлась важнейшим форпостом на юго-востоке государства, было принято решение о строительстве новой крепости из камня. Положение Астраханского кремля на возвышенности сыграло важную роль в формировании плана постройки: кремль Астрахани приобрел форму вытянутого треугольника, одна сторона которого тянется параллельно левому берегу Волги. По углам белокаменные стены кремля укреплены башнями. Одни из башен были глухими – Архиерейская, Артиллерийская, Крымская, другие же имели проезд – Красные, Никольские, Пречистенские ворота. Проездные башни отличались особой мощностью и высотой. Все башни Астраханского кремля были поделены на несколько уровней, соединявшиеся между собой каменными лестницами. Глубокие ниши в каменных стенах были сделаны с целью размещения в них боевых пушек. Верхушки башен окаймляли зубцы, на которых были закреплены шатры со сторожевыми вышками. Материалом для строительства кремля в Астрахани послужили остатки кирпича из Сарай-Бату – бывшей столицы Золотой Орды. В стенах астраханского кремля нередко разворачивались важнейшие события в истории Русского государства. Так летом 1606 года кремль в Астрахани стал эпицентром крестьянской войны под предводительством Болотникова. А в период крестьянской войны теперь уже под руководством Степана Разина, кремль на 1,5 года стал резиденцией повстанцев. Во времена засилья Красной армии на территории Астраханского кремля проходило формирование отрядов Красной армии. Кремль стал для красноармейцев оборонительным щитом, защищавшим их от артиллерийских обстрелов. Островное положение кремля в Астрахани делало его труднодоступным: с северо-запада и востока кремль окружали реки Кутум и Волга, а с южной стороны – непроходимые болота. Читать подробнее: vetert.ru/rossiya/astrakhan/sights/136-astrakhanskijj-kreml.php

Коломенская крепость

Кремль возводился итальянскими мастерами в течение шести лет. Исследователи полагают, что строительство возглавил архитектор Аливиз Новый — это выходец из Венеции или Милана Алоизио Ламберти-да-Монтаньяна. А с 1528 года работы вел Петрок Малый.

По периметру Кремля возвели 16 башен, в строительстве использовались все достижения западноевропейского фортификационного зодчества того времени. Территория в 24 гектара была обнесена двухкилометровой стеной, толщина которой была более трех метров, а высота стен — более 20 метров.

15 августа 1531 года строительство было окончено. Коломенский кремль стал первоклассным крепостным сооружением, одной из самых интересных построек своей эпохи. После чего Коломна долгое время оставалась военным центром: именно здесь в 1552 году собралось войско Ивана Грозного перед походом на Казань.

Сколько башен было изначально — 16 или 17, точно не известно. До наших дней сохранились лишь семь башен, включая проездные ворота. К середине XIX века на некоторых участках кремля уже не было ни одной башни, лишь руинированные стены.

До сегодняшнего дня уцелели Пятницкие ворота, четырехгранная Погорелая (Алексеевская) башня, Спасская башня, Симеоновская башня, Ямская (Троицкая) башня, шестигранная Грановитая башня и круглая Коломенская (Маринкина) башня, которая является самой высокой. Маринкиной ее прозвали в народе в честь Марины Мнишек. В Смутное время именно по ее вине неприступная крепость единственный раз была взята поляками — Марина Мнишек обманным путем пустила их в город. Существует предание, что после этих событий предательница была заточена в башне и в ней же умерла.

Смоленская крепость

Замечательный образец достижений военно-инженерного искусства конца XV века – Смоленская крепость – была возведена по проекту Федора Коня. Драгоценное ожерелье из 38 башен, положенное на приднепровские холмы – именно так сегодня называют эту крепость. Она была сооружена по инициативе царя Федора Иоанновича, который стремился защитить Смоленск от польско-литовских захватчиков. Первый камень в основание крепости заложил Борис Годунов в 1595 году, а к 1602 году крепость уже закончили и освятили. Главной ее особенностью стала возможности вести трехуровневый бой. В 1609 году Смоленская крепость смогла выдержать 20 месяцев осады польского короля Сигизмунда III, в 1708 – остановила шведского короля Карла XII, шедшего на Москву. В 1812 году французы потеряли много солдат у стен Смоленской крепости, в отместку взорвав 8 крепостных башен. Изначально протяженность крепостных стен равнялась шести с половиной километрам. К сожалению, сегодня сохранились участки не более трех километров в длину. Внушительные шестнадцатигранные башни не только выступали в качестве оборонительного сооружения, но и служили лицом города, так как выходили на Московскую дорогу.

Ивангородская крепость

Построить крепость, защищающую русские границы от тевтонских рыцарей, повелел Иван Грозный в 1492 году. Не случайно было выбрано и место: крепость возвели напротив ливонской крепости Нарвы. Неоднократно Ивангород  то переходил к шведам, то снова возвращался к русским. В 1704 году после взятия русскими войсками Нарвы Ивангород капитулировал и был окончательно возвращен России. Крепость сильно пострадала во время  Великой Отечественной войны. На ее территории находились два концлагеря для русских военнопленных. Перед отступлением немцам удалось взорвать шесть угловых башен, большие участки стен, тайник и постройки на внутреннем дворе крепости. Однако 10 башен с каменными стенами и древняя православная церковь Ивангорода в Ленинградской области хорошо сохранились до нашего времени.

Шлиссельбургская крепость (Орешек)

Заложенная у истоков Невы на Ореховом острове, крепость получила свое второе название – Орешек. Инициатором постройки выступил в 1323 году внук Александра Невского Юрий Данилович. Построенная из дерева на 30 году жизни крепость полностью сгорела, после чего была заново отстроена из камня. После присоединения Новгорода к Московскому княжеству крепость серьезно укрепили, разобрав до фундамента и отстроив по периметру всего острова новые оборонительные 12-метровые стены толщиной4,5 метра. Давние соперники Руси шведы неоднократно пытались завладеть крепостью, и в 1611 году им это удалось. Шведы на протяжении 90 лет хозяйничали в крепости, которую назвали Нотебургом. Только во время Северной войны она вернулась к старым хозяевам и была вновь переименована в Шлиссельбург, или «Ключ-город». С XVIII века крепость утрачивает свое оборонительное значение и становится тюрьмой с дурной славой и суровыми порядками. За малейшее непослушание узников ожидала казнь, заключенные умирали от чахотки и туберкулеза. За все время никому не удалось сбежать из Шлиссельбургской крепости.

Владивостокская крепость

Уникальный памятник военно-оборонительного зодчества, аналогов которому в мире нет. Владивостокская крепость – единственная из сохранившихся с XIX века русских морских крепостей, вошедших в список ЮНЕСКО. Царское правительство, по оценкам экспертов, вложило в ее строительство весьма серьезные капиталы. В 70–90-е годы XIX века были построены земляные батареи, служившие главной защитой города. Днем рождения крепости считается 30 августа 1889 года, когда над ее стенами был поднят морской кейзер-флаг. В 1916 году на территории более400 кв. метровбыло возведено порядка 130 различных фортов, опорных пунктов, укреплений и береговых батарей с почти полутора тысячами орудий. Все сооружения имели телефонную и визуальную связь, а также необходимые коммуникации, в том числе вентиляцию и электричество. Благодаря имеющимся запасам крепость могла выдержать двухлетнюю осаду. Грандиозность крепости пугала врагов настолько, что они ни разу так и не осмелились напасть.

Порховская крепость

Одна из немногих сохранившихся на северо-западе страны крепостей с односторонней обороной. Подобные сооружения возводили на Руси с середины XIV века и вплоть до конца XV века. Заложил Порховскую крепость, как и большую часть всей оборонительной системы Новгородского княжества, Александр Невский. Долгое время крепость защищала от набегов литовцев, которые страстно желали пленить и Новгород, и Псков. Вначале укрепление было построено из дерева и земли. Но уже в конце XIV века литовцы настолько усилили мощь своих атак и их количество, что новгородцы в срочном порядке начали возводить каменные стены. Любопытно, что эти стены – первые стены русской крепости, способные выдержать удары порохового оружия. Во второй половине XVIII века крепость пришла в такое состояние, что, дабы уберечь народ от вываливающихся из стен камней, ее было решено разобрать. Спасла крепость, как ни странно, бюрократическая волокита. Были разобраны только «самые опасные места». Сегодня образец военного новгородского зодчества XIV–XV веков открыт для туристов.

magspace.ru

Самые старые крепости России

Центром любого древнерусского города была небольшая крепость, в разные периоды времени именуемая детинцем, кромом и, наконец, кремлем. Обычно ее возводили на возвышенности — на холме или обрывистом берегу реки. В кремле жил князь со своей свитой, а также представители высшего духовенства и городской администрации. Вокруг разрастался посад, населенный ремесленниками и торговцами, тоже окруженный внешней крепостной стеной. Следы этого древнего городского пейзажа кое-где сохранились до наших дней. Мы совершили путешествие по некоторым наиболее знаковым местам.

1. Коломенский кремльКоломна основана в середине XII века. Поначалу городские укрепления были деревянными. Каменный кремль построен во второй четверти XVI века по приказу Василия III для защиты южных рубежей Московского княжества. Считается, что его проектировал итальянский архитектор Алевиз Фрязин, а за образец был взят собственно Московский Кремль. Постепенно границы Московии расширялись, кремль потерял военное значение. В XVIII-XIX веках его постепенно разрушали и неоднократно перестраивали. До наших дней дошли фрагменты крепостной стены XVI-XVII веков с башнями и воротами. На соборной площади кремля находятся Успенский кафедральный собор, Тихвинский собор и шатровая колокольня. В Ново-Голутвином Свято-Троицком монастыре, примыкающем к площади, останавливалась Екатерина II. Считается, что именно здесь она впервые попробовала местный деликатес — коломенскую пастилу. В небольшой Воскресенской церкви венчался Дмитрий Донской. Сегодня большая часть кремля занята частными жилыми кварталами XIX-XX веков.

2. Казанский кремльПервые укрепления на территории Казани возникли в Х веке. Современный облик кремля сформировался после покорения города Иваном Грозным. Белокаменные укрепления и здания преимущественно датируются второй половиной XVI-XVII веками. Однако строительство продолжалось вплоть до конца ХХ столетия. В состав кремля входят комплекс оборонительных сооружений, Благовещенский собор, Спасо-Преображенский монастырь, губернаторский (ханский) дворец с дворцовой церковью и башней Сююмбике, присутственные места, пушечный двор, юнкерское училище и мечеть Кул-Шариф.

3. Нижегородский кремльГород был основан в 1221 году на высоком берегу в месте слияния Оки и Волги. Каменный кремль возведен в начале XVI века. Уникальная в военно-техническом отношении крепость выдержала множество осад, и ни разу не была захвачена врагом. Могучая стена, соединяющая тринадцать башен, прекрасно сохранилась до наших дней. Сегодня в отдельных башнях организованы тематические музейные экспозиции. Также на территории кремля находятся собор Михаила Архангела с прахом Козьмы Минина, дворец военного губернатора, дом вице-губернатора, кадетский корпус, корпуса гарнизонных казарм и военные мемориалы.

4. Псковский кремльПсков, впервые упоминаемый в 902 году, по праву считается одним из древнейших русских городов. После присоединения к Московскому княжеству являлся важнейшим оборонительным центром на северо-западных рубежах. Первые каменные укрепления появились в середине XIII века. В XV-XVI столетиях они были усилены башнями. В результате псковская крепость стала одной из лучших русских крепостей. Она состояла из нескольких оборонительных колец. До наших дней сохранились три. Собственно кром возвели в устье рек Псковы и Великой. На территории кремля находится Троицкий собор с величественной колокольней.

5. Астраханский кремльГород возник, предположительно, во второй половине XIII века как зимняя ставка монгольских ханов. Каменный кремль возвели в последней четверти XVI столетия, уже после покорения Астрахани войсками Ивана Грозного. До наших дней сохранились фрагменты крепостных стен и башен. Также историко-архитектурный ансамбль кремля включает в себя величественный Успенский собор, комплекс зданий Троицкого монастыря, дом старшего соборного духовенства, Пречистенскую колокольню, артиллерийский двор с пыточной башней, офицерские светлицы.

6. Рязанский кремльОснование Переяславля Рязанского (Рязанью город именуется с 1778 года) относят к концу XI столетия. Спустя три века город стал столицей Рязанского княжества. До начала XVI века на территории кремля размещался княжеский двор, затем резиденция епископа. Однако вплоть до XVIII столетия кремль продолжал выполнять функцию крепости, защищавшей южные рубежи России от набегов крымских татар. Кремлевский ансамбль в своем нынешнем виде сформировался на протяжении XV-XVIII веков. Среди архитектурных памятников — Успенский собор с многоярусной колокольней, Архангельский, Спасо-Преображенский и Христорождественский соборы, уютная церковь Святого Духа, дворец Олега (самое большое гражданское здание кремля) с резным фасадом и белокаменным крыльцом, Певческий корпус, стены и башни Спасского монастыря и различные хозяйственные постройки.

7. Ростовский кремльРостов был основан в 862 году. В домонгольской Руси этот город считался столь же значимым, как Новгород или Киев. Недаром его именовали Великим. Здесь находилась резиденция архиепископа, а затем митрополита. Собственно то, что сегодня именуют кремлем, представляет собой комплекс зданий, включающий в себя дворец митрополита, Успенский собор и знаменитую ростовскую звонницу. В XVII веке постройки окружили каменной крепостной стеной с бойницами, широкими окнами и богатым убранством.

8. Тобольский кремльТобольск основан в 1587 году. Единственный каменный кремль в Сибири находится здесь. От прочих сооружений подобного рода он отличается тем, что был построен в уже существующем городе и предназначался не для обороны, а для размещения администрации. Крепостную стену начали возводить только в конце XVII столетия, но в конце XVIII-го уже частично разобрали. Впрочем, башни с фрагментами укреплений сохранились до наших дней. Современный облик кремля сформировался главным образом в XVIII–XIX веках. На его территории располагаются Софийско-Успенский и Покровский соборы, дворец наместника, Гостиный двор, Приказная палата, тюремный замок и губернская типография.

9. Угличский кремльУглич на правом берегу Волги впервые упоминается в 1148 году. С XIV века входит в Московское княжество. Ансамбль Угличского кремля формировался на протяжении XV-XIX столетий. В него входят палаты удельных князей (уникальный памятник гражданского зодчества XV века), церковь царевича Дмитрия на крови, величественный Спасо-Преображенский собор с многоярусной колокольней, дом градоначальника и Богоявленский зимний собор. От оборонительных укреплений сохранился фрагмент рва.

10. Новгородский кремльВеликий Новгород — один из древнейших городов нашей страны, центр зарождения русской государственности. Официальной датой основания считается 859 год. Первые упоминания о новгородском кремле относятся к 1044 году. До наших дней сохранились фрагменты крепостных стен детинца XIII века и девять башен, выстроенных в XV веке. На территории кремля находится собор Святой Софии — один из древнейших в России, звонница, Грановитая палата, церковь Андрея Стратилата, Лихудов корпус и другие сооружения XI-XIX столетий. Здесь же установлен памятник Тысячелетию России.

11. Волоколамский кремльПоселение Волок на Ламе впервые упоминается в 1135 году. Таким образом, Волоколамск претендует на статус старейшего города Московской области. Детинец возник на высоком холме еще в XII веке. Столетие спустя город был полностью сожжен несколько раз. Позднее отстраивался. Кремль был деревянным и лишь частично возведен в камне. До наших дней сохранились остатки крепостных валов и рвов XIV-XVI веков. На территории кремля сегодня находятся Воскресенский и Никольский соборы и пятиярусная колокольня.

12. Гдовский кремльГород Гдов впервые упоминается в летописных записях, относящихся к 1322 году. Каменный кремль возведен во второй половине XIV-XV веках. Занимал исключительно важное фортификационное положение на берегах Чудского озера и прикрывал с севера подступы к Пскову. До наших дней уцелели фрагменты крепостных стен (с южной и восточной стороны) и земляные холмы на месте разрушенных башен. На территории кремля также находится Дмитриевский собор.

13. Вологодский кремльТочная дата основания Вологды неизвестна. Первое упоминание относится к 1147 году. Строительство каменного кремля началось во второй половине XVI века при Иване Грозном. Однако укрепления были возведены лишь частично. Позднее каменные фрагменты дополнились деревянными укреплениями. К первой четверти XIX века крепость полностью пришла в упадок и была разрушена. От древних стен сохранилась только юго-западная башня и остатки крепостного вала. Сегодня название «кремль» закрепилось за Архиерейским дворцом, окруженным могучей стеной. В кремлевский ансамбль входят Софийский и Воскресенский соборы, казенные кельи, различные корпуса и палаты.

14. Тульский кремльПервое упоминание Тулы относят к 1146 году. Считается, что поселение (вероятно, в виде острога) изначально носило военный характер, предназначалось для гарнизона рязанского князя, а позднее имело важнейшее стратегическое значение для обороны южных границ молодого Московского государства. Тульский кремль ни разу не покорялся врагу. Каменные укрепления были возведены в первые десятилетия XVI века по приказу Василия III. Затем на протяжении двух столетий они достраивались и перестраивались. Сегодня историко-архитектурный комплекс объединяет сооружения XVI-XX столетий и включает в себя мощные крепостные стены, соединяющие девять башен, Свято-Успенский и Богоявленский соборы, торговые ряды и здание первой городской электростанции. В башнях размещены тематические музейные экспозиции.

15. Суздальский кремльПервые постройки в излучине реки Каменка появились в X веке. Полноценная деревянная крепость с земляными валами возникла примерно на столетие позже. В сущности, суздальский кремль оставался таковым вплоть до начала XVIII века, когда сильный пожар уничтожил все деревянные постройки. Валы сохранились до сих пор. Помимо них, в кремлевский комплекс входят Рождественский собор XIII-XVI веков и Архиерейские палаты XV-XVIII веков. В западной части кремля сегодня также находится деревянная Никольская церковь 1766 года. Ее перевезли в 1960 году из села Глотова, а установили на месте утраченной церкви Всех Святых.

16. Зарайский кремльГородское поселение на реке Осетр возникло в XI столетии. Каменный кремль, как и в других южнорусских городах, был заложен в правление Василия III. В последующие годы он не раз подвергался набегам крымских татар, но успешно защищался. Когда границы Московского княжества расширились, крепость утратила военное значение. Зарайский кремль почти полностью сохранился. Мощная стена соединяет восемь башен. Внутри находятся Никольский и Иоанно-Предтеченский соборы, а также различные постройки XVI-XХ веков.

17. Порховский кремльПоселение Порхов на слиянии Шелони и Дубенки основано по воле Александра Невского в 1239 году как часть оборонительной системы Новгородской земли. Каменная крепость в форме пятиугольника датируется концом XIV века. Свое военное значение сохраняла до 1764 года. До наших дней сохранились стены (в настоящий момент восстановлены) и три башни. Внутри кремля находится Никольская церковь 1412 года постройки.

18. Александровский кремльАлександровский кремль (Александровская слобода) — старейшая загородная резиденция московских государей. Каменная крепость с роскошным дворцом и собором возведена в начале XVI века и сразу же стала местом регулярного пребывания государева двора. При Иване Грозном в 1564-1581 годах здесь фактически находилась столица Руси. В историко-архитектурный ансамбль Александровского кремля сегодня входят Троицкий собор, Распятская, Сретенская, Покровская и Успенская церкви, больничный и келейный корпуса.

источник

inima.org

Крепости древней Руси.. История крепостей. Эволюция долговременной фортификации [с иллюстрациями]

Крепости древней Руси.

Укрепленные пункты, послужившие родоначальниками крепостей и служившие для охраны древней Руси от внешних врагов, известны в летописях под названием городов, городков, острогов и острожков. Слово "крепость" появилось в официальных актах с ХVII ст. и первоначально употреблялось вообще в смысле частного укрепления или оборонительных средств, усиливающих укрепляемые пункты, иногда же и в современном его значении. Иногда слово "крепость" заменялось словом "крепь" или "креп", означавшим искусственные преграды.

"Городом" называлось всякое жилое место, окруженное оборонительной оградой; если это место было незначительного протяжения, то его называли городком или городцем. Острогами называли укрепленные пункты, обнесенные более слабыми оградами, чаще всего - тыном. Они располагались в местах второстепенного значения, на границах с народами, мало искусными в военном деле. Города имели большей частью только одну ограду, но важнейшие из них имели несколько оград, разделявших сам город на части, которые также носили название городов. Так, Москва состояла из Кремля, Китай-города, Белого города, Земляного города; Псков состоял из Кремля, Среднего города, Большого города и Запсковья.

Оборонительным оградам летописцы давали иногда названия: оплота, плота; наружные ограды называли окольным городом, охабнем, городом кромьным или кромом; внутренние ограды называли днешним градом, детинцем, а позднее - кремлем. Название детинец производят от слова "девать", "деть", т. е. укрыть: при угрожавшей городу опасности жители прятали в детинец все, что для них было дорого, между прочим детей, жен, старцев. Слово "кремль" означает по-татарски крепость. Детинец или кремль играл роль цитадели иди редюита, т. е. последнего убежища. Внутреннее пространство городов, ограниченное оборонительными оградами, было всегда чрезвычайно просторно по сравнению с числом жителей, составлявших постоянное их население. В городах оставляли поэтому пустые места, служившие окрестным жителям убежищем при нашествии неприятеля; на этих пустых местах зажиточные жители строили жилые строения, известные под именем осадных дворов.

Нельзя не обратить внимания, какое серьезное значение придавалось водоснабжению древних городов. Для этого обычно служили так называемые тайники, т. е. скрытые места на берегу реки, откуда жители добывали воду. К этому месту проводилась изнутри города подземная галерея. Для обеспечения тайников над ними иногда устраивали башни; такова Тайницкая башня в московском Кремле.

Что касается обороны границ древней Руси, то надо заметить, что вследствие особого географического положения последней ей угрожали нападения с разных сторон и притом противников, стоявших на различной степени развития. Это, конечно, оказывало влияние на способ укрепления различных границ. Если против поляков и литовцев, которые ограничивались в своих действиях преимущественно осадами отдельных укрепленных пунктов в ближайшей к ним полосе с целью обеспечения обладания завоеванной землей и получения материальных средств для продолжения войны, уместны были именно отдельные укрепленные города, каковыми, например, были Гдов, Изборск, Вышегород, Опочка, Псков, Порхов, затем Великие Луки, Смоленск и др., то с востока, против татар, которые, дорожа временем, большей частью оставляли у себя в тылу укрепленные пункты и искали главным образом русскую дружину, чтобы разбить ее и затем устремиться на овладение Москвой, - считались более пригодными непрерывные линии укреплений или длинные непрерывные ограды, известные под общим названием сторожевые линии. На местах открытых, степных, сторожевые линии состояли из земляного вала со рвом и назывались валом, чертой. В лесистых странах они состояли из густых лесных завалов и назывались засечными линиями. Леса, вдоль которых проходила засека, назывались заповедными (законом воспрещалось их рубить). Позади засечной линии устраивали дороги, а вдоль сторожевых линий, на наиболее важных пунктах для их самостоятельной обороны располагали города, городки, остроги. Городки и остроги устраивались также в тех местах, где через сторожевые линии проходили главные дороги. Наличие таких сильных опорных пунктов на сторожевых линиях выгодно отличали последние от пограничных линий, применявшихся в Западной Европе, также и от Китайской стены. Как на довольно характерный пример устройства в древней Руси сторожевой линии можно указать на заложенную при царе Михаиле Федоровиче Закамскую сторожевую линию, которая, начинаясь у р. Волги, шла по р. Черемшану и упиралась в р. Белую. Непрерывная ее ограда состояла местами из земляного вала и из засеки; кроме того на ней был расположен ряд опорных пунктов, оборонительные ограды которых, в свою очередь, также состояли из земляного вала с тыном на вершине.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

info.wikireading.ru

Устройство городских укреплений

Самыми распространенными на Руси укреплениями с глубокой древности и вплоть до начала XIX века были деревянные и дерево-земляные.Древнейший и наиболее конструктивно простой тип крепостной стены – это «тын» из врытых вертикально в землю в один ряд заостренных бревен – «тынин» или «остряков», для прочности соединенных изнутри продольными перекладинами. Крепости, имевшие стены подобной конструкции, называли на Руси «острогами».

Острог возводился на естественном холме или на земляном валу. С внутренней стороны тына устраивалась высокая насыпь, которая плотно трамбовалась, и на нее ставились опорные деревянные рамы – «козлы». По ним шли сбитые из досок боевые площадки-ходы для воинов – «полати». Рамы скреплялись с частоколом через перекладины железными гвоздями и скобами, либо врубались в него через выпуски бревен, что придавало всей конструкции тына достаточную поперечную и продольную устойчивость. Снаружи основание стены укреплялось короткими столбами-упорами (они назывались – «укрепы» или «иглы»), которые забивались (или вкапывались) в землю и образовывали своего рода подпорную стенку.

Острог как оборонительное сооружение сохранял свое военное значение вплоть до начала XIX века (на южных границах и в Сибири). Основным его достоинством было то, что он мог быть построен достаточно быстро, и для этого не требовалось огромного количества рабочих рук. Такая задача была вполне по силам населению небольшого городка или гарнизону пограничной крепости.

Однако, такие стены спасали лишь от внезапных вражеских налетов, но устоять под ударами ядер и стенобитных орудий они не могли. Поэтому крупные средневековые города Руси, как правило, имели двух – трехрядные дерево-земляные стены срубной конструкции, стоящие на земляных валах – «осыпях».

При строительстве, в основание стен закладывали широкие дубовые срубы – «ряжи», которые заполняли изнутри глиной, тяжелыми камнями и грунтом. Вся эта конструкция засыпалась огромными массами земли, образуя крепостной вал большой крутизны (с наружной стороны порядка 45 градусов). В среднем, высота таких валов составляла 6 – 8 метров, но могла достигать 10 и даже 12 метров. Самые мощные крепостные валы были возведены в Киеве в XI веке при Ярославе Мудром. Местами, они достигали 16 метров в высоту.

При устройстве самих стен применялись различные конструктивные решения, однако все они состояли из бревенчатых рубленых клетей, полностью или частично заполненных землей и мелким камнем – «хрящем».

Стены первого, наиболее древнего типа, собирались из отдельных срубов, поставленных вплотную друг к другу и забитых землей до самого верха. Такие срубы назывались «городнями», а вся стена в целом – «городней».

Другой тип стен составлялся также из отдельных, заполненных землей, срубов – «быков», но стояли они не вплотную, а с промежутками в 2-3 метра. Каждый такой промежуток был закрыт снаружи бревенчатой стенкой, в которой прорезалась бойница «нижнего боя», и был предназначен для установки «затинной» пищали или пушки.Пожалуй, наиболее совершенной в конструктивном отношении была стена из двух или трех сплошных параллельных друг другу бревенчатых стенок (бревна по длине сращивались встык), с поперечными перерубами, делившими их на отдельные клети – «тарасы». Землей могли заполняться все «тарасы», либо через одну. При трехрядной стене засыпался только наружный простенок, а во внутреннем устраивались помещения различного назначения.

По верху крепостной стены устраивались «заборола» - боевые площадки, защищенные снаружи бревенчатым бруствером, а сверху накрытые двускатной тесовой крышей. Пространство внутри «заборол» называлось «затин». Отсюда пошло название крепостных самострелов и пищалей – «затинные», а стрелков, обороняющих стены, именовали «затинщиками». Бруствер «заборол», как правило, был несколько вынесен вперед на выпусках бревен таким образом, что в нижней его части получалась сплошная щель, шириной 15-25 сантиметров, предназначенная для стрельбы по противнику, находящемуся у самого основания стены, а также для литья кипятка и смолы. Этот уступ стены назывался «облам». Иногда «обламом» называли всю верхнюю часть стены.

Укрепления включали также мощные очаги обороны - бревенчатые башни, которые именовались «вежи», «стрельницы», «костры», «столпы». Они представляли собой высокие срубы – «четверик», «шестерик» или «восьмерик» – четырех, шести или восьмигранные в плане, имевшие по высоте несколько ярусов с бойницами. Сверху эти сооружения накрывали «шатрами», а на верхушках «шатров» часто располагали сторожевые вышки – «караульни».

Как правило, боевые башни, как и стены, имели в верхней части «облам», идущий вокруг по всему периметру, либо «развал» – строительный прием, при котором бревенчатые стены как бы плавно заваливаются наружу, нависая над землей. В этих нависающих участках стен «просекались» бойницы для навесного боя, которые назывались «варницы» или «колодцы».

Башни по устройству и назначению были «стрельные»- боевые, «подзорные» - наблюдательные, «проездные» или «воротные», «глухие» – не имеющие входов с уровня земли, «наугольные» - угловые. Самыми высокими и мощными, как правило, были «воротные» или «проездные» башни. Они часто строились шести или восьмиугольными в плане, имели много бойниц для стрельбы и помещения для стражи. Ворота охраняла особая стража – «воротники».

Башни ставились одна от другой на расстоянии выстрела из лука (пищали) и были, как правило, выдвинуты вперед с таким расчетом, чтобы каждый участок стены между двумя башнями – «прясло» - простреливался вдоль с двух сторон.

Амбразуры для стрельбы – «бойницы», «стрельницы», в зависимости от уровня их расположения назывались «верхним», «средним» или «нижним боем», и при необходимости могли закрываться изнутри дощатыми заслонками – «заволоками».Для защиты от огня, деревянные укрепления могли обмазываться снаружи глиной или известью.

*****

Из деревянных крепостных строений до наших дней уцелело очень немногое, но по сохранившимся до наших дней подробным «описям» и «росписным спискам» - казенным бумагам XVI – XVIII веков, мы можем судить о размерах стен и башен деревянных русских крепостей.

При этом несколько слов следует сказать о старинных мерах длины и их соответствии современной метрической системе. В старинных документах размеры крепостных сооружений как правило приводятся в «больших» (косых) саженях. Как известно древние зодчие различали две косых сажени: «казенную» – 2,16 м и «великую» -2,49 м. Обе эти величины являются производными от длины локтя (4 локтя = 1 прямая сажень, а косая сажень – длина диагонали квадрата со стороной, равной 1 прямой сажени), только в первом случае локоть меряется при руке сжатой в кулак – 38 см, а во втором случае – до кончиков пальцев – 44 см.

При выполнении обмеров крепостей эталоном длины служило скорее всего тело самого дьяка, составлявшего «опись». Мерой высоты – расстояние от ступней до кончиков пальцев вытянутой вверх руки (это собственно и есть косая сажень в простом понимании), что составляет у человека среднего роста порядка 2,25 метра. Длина и ширина в плане мерялись шагами, и если взять среднюю ширину шага 0,75 метра, то три шага составляют все те же 2,25 метра. Таким образом, мы не сильно ошибемся приняв в расчетах длину сажени 2,25 м.

Высота тыновых стен острогов обычно составляла 1,5 – 2 сажени (от 3,4 до 4,5 метров).Высота рубленых дерево-земляных стен вместе с «обламом» составляла в среднем 2,5 – 3 сажени (от 5,6 до 6,8 метров), при средней толщине 1,5 – 2 сажени.

Высота рядовых четырехугольных башен с шатрами и сторожевыми вышками составляла в среднем около 15 метров, а сторона основания 5-6 метров. Однако «проездные» шести-восми угольные башни могли достигать в высоту 30 и более метров. Например, восьмигранная в плане башня Тобольского кремля, согласно обмерам 1678 года, возвышалась над землей почти на 50 метров!

starinarus.ru

Древнерусские укрепления и крепости 8-10 веков

Древнерусские укрепления VIII−Х вв. были еще очень примитивны и могли успешно выполнять свои оборонительные функции лишь потому, что противники, с которыми приходилось тогда сталкиваться восточным славянам, не умели осаждать укрепленные поселения. Но и тогда многие из этих поселений не выдерживали натиска и гибли, захваченные и сожженные врагами. Так погибли многие укрепления днепровского левобережья, уничтоженные в конце IX в. степными кочевниками — печенегами. Строить же более мощные укрепления, которые могли бы надежно защищать от кочевнических набегов, не было экономической возможности.

В Х и особенно в XI в. военная обстановка значительно обострилась. Все сильнее чувствовался напор печенегов; юго-западным районам Руси грозила опасность со стороны сложившегося польского государства; более опасными стали и нападения балтийских, летто-литовских, племен. Однако в это время появились уже новые возможности для строительства укреплений. Резкие социальные сдвиги, которые произошли на Руси, привели к тому, что появились поселения новых типов — феодальные замки, княжеские крепости и города в собственном смысле этого слова, т. е. поселения, в которых главенствующую роль играло не сельское хозяйство, а ремесло и торговля.

В первую очередь стали строиться замки — укрепленные поселения, служившие одновременно и крепостью, и жилищем феодала. Имея возможность мобилизовать для строительства значительные массы крестьян, феодалы возводили очень мощные оборонительные сооружения. Небольшая площадка для жилья, окруженная сильными укреплениями, — наиболее характерная особенность феодального замка.

Еще более мощные укрепления могли возводить растущие средневековые города. Здесь, как правило, оборонительные стены окружали уже очень значительное пространство. Если площадь феодального замка обычно не достигала даже 1 га, то огражденная площадь города была не менее 3–4 га, а в наиболее крупных древнерусских городах она превышала 40–50 га. Городские укрепления состояли из нескольких (большей частью двух) оборонительных линий, из которых одна окружала небольшую центральную часть города, называвшуюся детинцем , а вторая линия защищала территорию окольного города .

Наконец, сложение раннефеодального государства и централизованной власти вызвало к жизни третий тип укрепленных поселений. Кроме замков и городов, появились собственно крепости, которые князья строили в пограничных районах и заселяли специальными гарнизонами.

Во всех этих случаях было возможно создавать хорошо организованные и достаточно мощные укрепления, чтобы успешно противостоять вражеским нападениям, учитывая особенности применявшейся при этом тактики.

Тактика захвата укреплений в XI в. заключалась в следующем: прежде всего пытались напасть на город  врасплох, захватить его внезапным набегом. Тогда это называлось изгоном  или изъездом . Если такой захват не удавался, приступали к систематической осаде: войско окружало укрепленное поселение и становилось здесь лагерем. Такая осада обычно называлась облежанием . Оно имело задачей прервать связь осажденного поселения с внешним миром и не допустить подхода подкрепления, а также доставки воды и продовольствия. Через некоторое время жители поселения должны были сдаться из-за голода и жажды. Типичную картину облежания рисует летопись, описывая осаду Киева печенегами в 968 г.: «И оступиша леченези град в силе велице, бещислено множество около града, и не бе льзе из града вылести, ни вести послати; изнемогаху же людье гладом и водою».

Такая система осады — пассивная блокада — была в ту пору единственным надежным средством взять укрепление; на прямой штурм решались лишь в том случае, если оборонительные сооружения были заведомо слабыми, а гарнизон малочисленным. В зависимости от того, насколько жители осажденного поселения успевали подготовиться к обороне и запастись пищей и особенно водой, осада могла продолжаться различное время, иногда до нескольких месяцев. С учетом этих тактических приемов и строилась система обороны.

Прежде всего укрепленное поселение старались расположить так, чтобы местность вокруг хорошо просматривалась, и противник не мог внезапно подойти к городским стенам и особенно к воротам. Для этого поселение строили либо на высоком месте, откуда имелся широкий обзор, либо, наоборот, в низменной, заболоченной и ровной местности, где на большом протяжении не было никаких лесов, оврагов или других укрытий для врагов. Основным средством обороны стали мощные земляные валы с деревянными стенами на них, которые строились так, чтобы с них можно было вести обстрел по всему периметру укрепления. Именно стрельба с городских стен не позволяла осаждавшим штурмовать укрепления и заставляла их ограничиваться пассивной блокадой.

Стрельба в этот период применялась исключительно фронтальная, т. е. направленная прямо вперед от крепостных стен, а не вдоль них. Чтобы обеспечить хороший обстрел и не дать противнику подобраться к стенам, стены обычно ставились на высоком валу или на краю крутого естественного склона. В укреплениях XI в. естественные защитные свойства рельефа местности по-прежнему учитывались, но они отошли на второй план; на первый план выдвинулись искусственные оборонительные сооружения — земляные валы и рвы, деревянные стены. Правда, и в укреплениях VIII–IX вв. иногда были валы, однако там они играли гораздо меньшую роль, чем рвы. По существу валы являлись тогда лишь следствием создания рвов, и насыпали их лишь из той земли, которую выбрасывали из рва. В укреплениях XI в. валы имели уже большое самостоятельное значение. Впоследствии при применении пушек в строительство крепостей были внесены изменения (см. статью "Изменения в обороне крепостей с появлением артиллерии").

2. Горад Тумашь в XI–XII вв. Реконструкция автора по материалам городища Старые Безрадичи

На всей территории древней Руси в XI в. наиболее распространенным типом укреплений оставались по-прежнему поселения, подчиненные рельефу местности, т. е. укрепления островные и мысовые. В Полоцкой и Смоленской землях, где было много болот, часто использовали для этой цели, как и раньше, болотные островки. В Новгородско-Псковской земле тот же оборонительный прием применяли несколько иначе: здесь укрепленные поселения нередко ставили на отдельных холмах. Однако во всех районах Руси чаще всего употребляли не островной, а полуостровной, т. е. мысовой, прием расположения укреплений. Удобные, хорошо защищенные природой мысы при слиянии рек, ручьев, оврагов можно было найти в любых географических условиях, чем и объясняется их широчайшее применение. Иногда строили еще мысовые укрепления, где вал, как это было до Х в., шел с одной только напольной стороны, со стороны рва, однако вал теперь сооружали гораздо более мощный и высокий. Большей же частью как в островных, так и в мысовых укреплениях XI в. вал окружал поселение по всему периметру. В Киевской земле очень типичным примером может служить городище Старые Безрадичи — остатки древнего городка Тумашь (рис. 2), а на Волыни — детинец городища Листвин в районе г. Дубно (рис. 3).

3. Детинец города Листвин. Х−XI вв.

Однако не все памятники крепостного строительства XI в. были полностью подчинены конфигурации рельефа. Уже в конце Х — начале XI в. в западнорусских землях появились укрепления с геометрически правильной схемой — круглые в плане. Иногда они располагались на естественных всхолмлениях и тогда были близки к укреплениям островного типа. Встречаются такие круглые крепости и на равнине, где валы и рвы имели особое значение.

Наиболее своеобразный тип укреплений этого времени представлен некоторыми памятниками Волыни. Это городища, близкие по форме к квадрату с несколько скругленными углами и сторонами. Обычно две, а иногда даже три стороны их прямолинейны, а четвертая (или две стороны) — округла. Расположены эти городища на плоской, большей частью заболоченной местности. Наиболее крупным среди них является город Пересопница; очень характерен также детинец стольного города Волыни — Владимира-Волынского.

Несомненно, что в различных районах древней Руси планировка укреплений имела свои особенности. Однако в целом все типы русских укреплений XI в. близки друг другу, поскольку все они были приспособлены к одинаковым тактическим приемам обороны, к ведению исключительно фронтальной стрельбы со всего периметра крепостных стен.

В XII в. никаких существенных изменений в организации обороны укреплений не произошло. Русские крепости этого времени отличаются в ряде случаев большей продуманностью плановой схемы, большей ее геометрической правильностью, но по существу относятся к тем же типам, которые уже существовали в XI в.

Характерно широкое распространение в XII в. круглых крепостей. В западнорусских землях городища круглые в плане известны уже с Х в., в Киевской земле и в Среднем Поднепровье такие крепости стали строить лишь со второй половины XI в.; в Северо-Восточной Руси первые круглые укрепления относятся к XII в. Хорошими примерами круглых укреплений в Суздальской земле могут служить города Мстиславль (рис. 4) и Микулин, Дмитров и Юрьев-Польской. В XII в. круглые в плане крепости широко применяются уже на всей древнерусской территории. По такому же принципу построены полукруглые крепости, примыкающие одной стороной к естественному оборонительному рубежу — берегу речки или крутому склону. Таковы, например, Перемышль-Московский, Кидекша, Городец на Волге.

4. Город Мстиславль в XII в. Рисунок А. Чумаченко по реконструкции автора

Широкое распространение круглых в плане укреплений в XII в, объясняется тем, что крепость такого типа наиболее точно отвечала тактическим требованиям своего времени. Действительно, расположение укреплений на плоской и ровной местности разрешало вести наблюдение за всей округой и тем самым затрудняло неожиданный захват крепости. Кроме того, это позволяло устраивать внутри укрепления колодцы, что было крайне важно в условиях господства тактики пассивной длительной осады. Таким образом, отказываясь от защитных свойств холмистого рельефа и крутых склонов, строители укреплений в XII в. использовали другие свойства местности, дававшие не меньшую, а быть может, даже большую выгоду. И, наконец, важнейшим достоинством круглых крепостей было удобство вести фронтальную стрельбу с городских стен во всех направлениях, не опасаясь, что конфигурация рельефа может создать где-либо «мертвые», непростреливаемые участки.

В южных районах Руси в XII в. получают распространение также и многовальные укрепления, т. е. крепости, окруженные не одной оборонительной оградой, а несколькими параллельными, каждую из которых воздвигали на самостоятельном валу. Такие укрепления были известны и раньше, в Х−XI вв., но в XII в. этот прием применяется более широко. В некоторых городищах, расположенных на границе Киевского и Волынского княжеств, в так называемой Болоховской земле, количество параллельных линий валов достигает иногда даже четырех: таково городище древнего города Губин (рис. 5).

5. Городище Губин в Болоховской земле. XII–XIII вв.

Несколько иной характер имела планировка крупных древнерусских городов. Детинец часто строили так же, как обычные укрепления, т. е. почти всегда по мысовой схеме, а с напольной стороны защищали его мощным валом и рвом. За рвом располагался окольный город, обычно в несколько раз превосходящий размерами площадь детинца. Оборонительная система окольного города в некоторых, наиболее благоприятных случаях также была рассчитана на защиту естественными склонами по боковым сторонам и валом с наполья. Такова схема обороны Галича, в котором детинец прикрыли с наполья двумя мощными валами и рвами, а окольный город — линией из трех параллельных валов и рвов. На севере Руси по той же мысовой схеме построена оборона древнего Пскова.

Все же полностью выдержать мысовую схему в обороне крупных городов обычно практически было почти невозможно. И поэтому, если детинец и строился как мысовое укрепление, то валы и рвы, ограждавшие окольный город, сооружались большей частью иначе. Здесь учитывались уже не столько естественные оборонительные рубежи, сколько задача прикрыть всю площадь торгово-ремесленного посада, достигавшую иногда очень больших размеров. При этом оборонительные стены окольного города часто не имели какой-либо определенной, четко выраженной схемы, а строились с учетом всех наличных естественных рубежей — оврагов, ручьев, склонов и пр. Такова система обороны Киева, Переяславля, Рязани, Суздаля и многих других крупных древнерусских городов. Защищенная площадь Киева достигала 100 га, Переяславля — более 60 га, Рязани — около 50 га.

Есть несколько крупных древнерусских городов с иной схемой обороны. Так, во Владимире-Волынском детинец относится к «волынскому» типу укреплений, т. е. имеет форму прямоугольника, как бы сочетающегося с кругом, а окольный город представляет собой огромное полукруглое городище. В Новгороде Великом детинец имеет полукруглую форму, а окольный город — неправильно округлую, причем окольный город расположен на обоих берегах Волхова, и, таким образом, река протекает через крепость.

Несомненно, что все типы планировки укреплений XI–XII вв., как полностью подчиненные рельефу местности, так и имеющие искусственную геометрическую форму, отвечают одинаковым принципам организации обороны. Все они рассчитаны на защиту по всему периметру фронтальной стрельбой с городских стен.

Применение тех или иных плановых приемов объясняется разными причинами — определенными естественно-географическими условиями, местными инженерными традициями, социальным характером самих поселений. Так, например, укрепления округлого типа в западнорусских землях существовали уже в конце Х — первой половине XI в.; появление их было здесь связано с инженерной традицией северо-западной группы славян, которые издавна приспосабливали свое строительство к местным географическим условиям — болотистой низменной равнине, моренным всхолмлениям и пр.

Однако распространение крепостей округлого типа сперва в Среднем Поднепровье, а затем и в Северо-восточной Руси было вызвано уже иными причинами. Небольшие круглые городища («тарелочки»), широко распространенные в Среднем Поднепровье, — это поселения определенного социального типа — укрепленные боярские дворы, своеобразный русский вариант феодальных замков. Круглые городища Северо-восточной Руси — тоже феодальные замки, но часто не боярские, а крупные княжеские. Иногда это даже довольно значительные княжеские города (например, Переславль-Залесский).

Связь круглых в плане укреплений с поселениями определенного социального характера — с феодальными замками — объясняется очень просто. В XI–XII вв. круглые укрепления наиболее точно соответствовали тактическим принципам обороны. Но строить их можно было лишь целиком заново на новом месте, выбрав наиболее удобный участок. К тому же правильную геометрическую форму укрепление могло получить лишь при его постройке военным специалистом, поскольку народной традиции возведения круглых укреплений ни в Южной, ни в Северо-восточной Руси не было. Кроме того, строительство круглых крепостей на равнине требовало большей затраты труда, чем укреплений островного или мысового типа, где широко использовались выгоды рельефа. Естественно, что при таких условиях круглый тип мог найти применение прежде всего в строительстве феодальных замков или княжеских крепостей.

Очень своеобразный социальный характер имели некоторые укрепления северо-западных районов древней Руси. Здесь встречаются небольшие, часто примитивные укрепления, полностью подчиненные защитным свойствам рельефа. В них не было постоянного населения; они служили крепостями-убежищами. Деревни северо-западных районов Руси состояли обычно всего из нескольких дворов. Конечно, каждая такая деревня не могла возвести собственную крепость и для постройки даже самого примитивного укрепления несколько деревень должны были объединяться. В мирное время такие крепости-убежища поддерживались в боеспособном состоянии жителями этих же соседних деревень, а при вражеских вторжениях сюда сбегалось окрестное население, чтобы переждать опасное время.

Оборонительные укрепления древнего Киева

Наиболее выдающимся памятником военного зодчества эпохи раннефеодального государства, несомненно, были укрепления Киева. В IX−Х вв. Киев представлял собой очень небольшой городок, расположенный на мысу высокой горы над Днепровскими кручами. С напольной стороны он был защищен валом и рвом. В конце Х в. укрепления этого первоначального поселения были срыты в связи с необходимостью расширить территорию города. Новая оборонительная линия, так называемый город Владимира, состояла из вала и рва, окружавших площадь, равную примерно 11 га. По валу проходила деревянная крепостная стена, а главные ворота были кирпичными.

Быстрый рост политического и экономического значения Киева и его населения привели к необходимости защиты разросшейся территории города, и в 30-х годах XI в. была построена новая мощная оборонительная система — «город Ярослава». Площадь защищенной валами территории равнялась теперь приблизительно 100 га. Но и пояс укреплений Ярослава защищал далеко не всю территорию древнего города: внизу под горой рос большой городской район — Подол, который, по-видимому, также имел какие-то свои оборонительные сооружения.

Линия валов «города Ярослава» тянулась примерно на 3 1/2 км, причем там, где валы проходили по краю возвышенности, рвов перед ними не было, а там, где естественные склоны отсутствовали, перед валом всюду отрыли глубокий ров. Валы, как мы уже отмечали, имели очень большую высоту — 12–16 м — и внутренний каркас из огромных дубовых срубов. По верху валов проходила срубная оборонительная стена. Сквозь валы вели трое городских ворот и, кроме того, Боричев взвоз соединял «верхний город» с Подолом. Главные ворота Киева — Золотые — представляли собой кирпичную башню с проездом, имевшим 7 м в ширину и 12 м в высоту. Сводчатый проезд закрывался окованными золоченой медью воротными створами. Над воротами была расположена церковь.

Гигантские оборонительные сооружения Киева представляли собой не только мощную крепость, но и высокохудожественный памятник зодчества: недаром в XI в. митрополит Илларион говорил, что князь Ярослав Мудрый «славный град… Киев величеством яко венцом обложил».

Оборонительные линии от кочевников

Важнейшей военно-политической задачей, стоявшей перед княжеской властью в период раннефеодального государства, была организация обороны южнорусских земель от степных кочевников. Вся полоса лесостепи, т. е. как раз важнейшие районы Руси, постоянно находилась под угрозой их вторжения. О том, насколько велика была эта опасность, можно судить хотя бы по тому, что в 968 г. печенеги едва не захватили саму столицу древней Руси — Киев, а несколько позднее победу над печенегами удалось одержать только под стенами Киева. Между тем создать непрерывные укрепленные пограничные линии раннефеодальное государство не могло; подобная задача оказалась под силу лишь централизованному Русскому государству в XVI в.

В литературе часто встречаются указания, что в Киевской Руси якобы все же существовали пограничные оборонительные линии, остатками которых являются так называемые Змиевы валы, тянущиеся на много десятков километров. Но это неверно. Змиевы валы в действительности — памятники другой, гораздо более древней эпохи и не имеют никакого отношения к Киевской Руси.

Оборону южнорусских земель строили иначе, путем закладки в пограничных со степью районах укрепленных поселений — городов . Кочевники редко решались на рейды в глубь русской территории, если в тылу у них оставались незахваченные русские города. Ведь гарнизоны этих городов могли ударить на них сзади или перерезать им путь отхода назад в степь. Поэтому, чем больше укрепленных поселений было в каком-либо районе, тем труднее было кочевникам опустошать этот район. То же относится и к районам, пограничным с Польшей или с землями, заселенными литовскими племенами. Чем больше было городов , тем «крепче» была земля, тем в большей безопасности могло здесь жить русское население. И совершенно естественно, что в наиболее опасных из-за вражеских вторжений районах старались строить большее количество городов , в особенности на возможных путях продвижения противника, т. е. на главных дорогах, близ речных переправ и т. д.

Энергичное строительство крепостей в районе Киева (главным образом к югу от него) проводили князья Владимир Святославич и Ярослав Мудрый в конце Х — первой половине XI в. В эту же пору расцвета могущества Киевской Руси очень значительное количество городов  строится и в других русских землях, в особенности на Волыни. Все это позволило укрепить южнорусскую территорию, создать здесь более или менее безопасную для населения обстановку.

Во второй половине XI в. обстановка в Южной Руси заметно изменилась к худшему. В степях появились новые враги — половцы. В военно-тактическом отношении они мало отличались от печенегов, торков и других степных кочевников, с которыми Русь сталкивалась раньше. Они были такими же легко подвижными всадниками, налетавшими внезапно и стремительно. Целью набегов половцев, так же как и печенегов, был захват пленных и имущества, угон скота; осаждать и штурмовать укрепления они не умели. И все же половцы представляли собой страшную угрозу прежде всего своей многочисленностью. Их напор на южнорусские земли все увеличивался, и к 90-м годам XI в. положение стало по-настоящему катастрофическим. Значительная часть южнорусской территории была опустошена; жители бросали города и уходили к северу, в более безопасные лесные районы. Среди заброшенных в конце XI в. укрепленных поселений оказались довольно значительные города, такие как городища Листвин на Волыни, Ступница в Галицкой земле и др. Южные границы Русской земли заметно сдвинулись к северу.

На рубеже XI и XII вв. борьба с половцами становится задачей, от решения которой зависело само существование Южной Руси. Во главе объединенных воинских сил русских земель стал Владимир Мономах. В итоге жестокой борьбы половцы были разгромлены и положение в южнорусских землях стало менее трагическим.

И все же в течение всего XII в. половцы по-прежнему оставались страшной угрозой для всей южнорусской территории. Жить в этих районах можно было лишь при наличии значительного количества хорошо укрепленных поселений, куда население могло бы сбегаться во время опасности, и гарнизон которых мог бы в любой момент ударить по степнякам. Поэтому в южнорусских княжествах в XII в. проводится интенсивное строительство крепостей, которые князья заселяют специальными гарнизонами. Появляется своеобразная социальная группа воинов-земледельцев, в мирное время занимающихся сельским хозяйством, но всегда имеющих наготове боевых коней и хорошее оружие. Они находились в постоянной боевой готовности. Крепости с такими гарнизонами были построены по заранее намеченному плану, причем вдоль всего оборонительного вала они имели ряд срубных клетей, конструктивно связанных с валом и используемых как хозяйственные, а частично и как жилые помещения. Таковы города Изяславль, Колодяжин, Райковецкое городище и др.

Оборона южнорусских земель от степных кочевников — это далеко не единственная, хотя и очень важная военно-стратегическая задача, которую приходилось решать в XI–XII вв. Значительное количество хорошо укрепленных городов возникло в западной части Волынского и Галицкого княжеств, на границе с Польшей. Многие из этих городов (например, Сутейск и др.) были явно построены как пограничные опорные пункты, другие же (Червень, Волынь, Перемышль) возникли как города, имевшие первоначально преимущественно экономическое значение, но позднее, в силу своего приграничного положения, включились в общую стратегическую систему обороны.

Города чисто военного значения строились, однако, не только в пограничных районах Руси. В XII в. процесс феодального дробления страны зашел уже так далеко, что сложились вполне самостоятельные сильные русские княжества, энергично воевавшие друг с другом. Столкновения галицких и суздальских князей с волынскими, суздальских с новгородцами и т. д. наполняют историю Руси в XII в. почти непрерывными междоусобными войнами. В ряде случаев слагаются более или менее стабильные границы отдельных княжеств. Как и на общегосударственных границах, здесь не было каких-либо сплошных пограничных линий; защитой границ служили отдельные укрепленные поселения, расположенные на главных сухопутных или водных путях. Далеко не все границы между княжествами укреплялись. Так, например, границы Галицкой земли со стороны Волыни или граница Новгородской земли со стороны Суздаля вообще не были защищены. Да и там, где на границе существовали многочисленные города, далеко не всегда их строили для охраны этой границы. Иногда бывало и наоборот — сама граница между княжествами устанавливалась по линии, где уже стояли города, которые лишь после этого приобретали значение пограничных опорных пунктов.

Ещё по теме:Конструкция валов, стен, рвов древних крепостейОборонительные сооружения времён монгольского нашествия на РусьУкрепления и оборона поселений в древней РусиБоевые действия и военные походы князя Святослава



biofile.ru

Крепости славян

Первые крепости славян были достаточно примитивными, что тем не менее вполне соответствовало уровню военного искусства того времени. Арабский географ Аль-Бакри, живший в X веке, видел, как славяне возводят свои укрепления. "И таким образом строят славяне большую часть своих крепостей: они направляются к лугам, обильным водами и камышом, и обозначают там место круглое или четырехугольное, смотря по форме, которую желают придать крепости, и по величине ее выкапывают вокруг ров, и выкопанную землю сваливают в вал, укрепивши ее досками и сваями наподобие битой земли, покуда стена не дойдет до желанной высоты. И отмеряется тогда дверь, с какой стороны им угодно, и к ней подходят по деревянному мосту".

По гребню вала ставили деревянную ограду - частокол или заполот (стена из вертикально врытых на некотором расстоянии друг от друга бревен, соединенных между собой горизонтально уложенными бревнами или плахами). Подобную ограду позднее сменила более надежная крепостная стена из срубов-городен.

Деревянным укреплениям на Руси отдавали предпочтение главным образом благодаря обилию материала, богатым плотницким традициям и скорости возведения. Первую каменную, вернее каменно-деревянную, крепость, датируемую VIII веком, археологи открыли под Старой Ладогой на Любшанском городище. К числу древнейших русских каменных фортификаций относятся также крепости на Труворовом городище под Изборском (IX век) и в Старой Ладоге (конец IX века).

В XI-XIII веках среди множества деревянных крепостей, покрывавших густой сетью русскую землю, начинают появляться каменные фортификационные сооружения. Как правило, это отдельные башни и прясла стен (пространство между башнями). В Киеве, например, были построены Софийские ворота и Золотые ворота с Благовещенской надвратной церковью. В Переяславле следует вспомнить Епископские ворота с церковью святого Федора Стратилата и примыкающие к ним отрезки стен, во Владимире - Золотые и Серебряные ворота.

К началу монголо-татарского нашествия каменных крепостных сооружений на Руси оказалось все-таки слишком мало. Феодальная раздробленность Руси и превосходная осадная техника у монголов привели к тому, что русские деревянные крепости после отчаянного и по большей части кратковременного сопротивления были сметены монголами. Столицы княжеств Рязань и Владимир, имевшие первоклассные по тем временам укрепления, пали соответственно на шестой и пятый день осады. А феноменальную семинедельную оборону небольшого Козельска можно объяснить не только мощью укреплений и мужеством защитников (другие города оборонялись не менее яростно), но и его исключительно выгодным положением в речной петле. Вторжение завоевателей прервало естественное развитие отечественного каменного фортификационного зодчества на полтораста лет. Традиции сохранялись и развивались только в Новгородской и Псковской землях, не затронутых монгольским нашествием.

Каменные твердыни, защищавшие важнейшие города и дороги, стали костяком обороны Московского государства, а его плотью можно считать деревянные крепости, густой сетью покрывавшие Россию от Дальнего Востока до Швеции. Особенно много деревянных крепостей было на юге, где они служили ячейками многочисленных укрепленных линий и засечных черт, преграждавших дорогу крымским татарам в центральные уезды России. В анналах отечественной истории сохранилось немало случаев, когда неприятель, вооруженный самыми современны ми по тем временам стенобитными орудиями, неделями в бессильной ярости топтался у обгорелых стен того или иного деревянного городка и в конце концов с позором удалялся.

Деревянные крепости можно очень быстро построить, и в этом одно из главнейших их достоинств. Даже небольшую каменную крепостицу нужно строить несколько лет, в то время как возведение большой деревянной крепости за один сезон, а то и меньше, было делом обычным.

На театрах военных действий и в районах, где строительство было небезопасно из-за возможного нападения неприятеля, широко применяли метод сборного строительства. Папский посланник так описал поразивший его военно-технический прием: "После того, как инженеры предварительно осмотрели места, подлежащие укреплению, где-нибудь в довольно далеком лесу рубят большое количество бревен, пригодных для таких сооружений; затем, после пригонки и распределения их по размеру и порядку, со значками, позволяющими разобрать их и распределить в постройке, спускают вниз по реке, а когда они доедут до места, которое намечено укрепить, их тянут на землю, из рук в руки; разбирают знаки на каждом бревне, соединяют их вместе и в один миг строят укрепления, которые тотчас засыпают землей, а в то время являются и их гарнизоны".

Подобным образом во время похода на Казань весной 1551 года построен город Свияжск. Крепостные стены протяженностью около 2,5 километра, множество домов, складов и церквей были возведены всего за месяц. А в годы Ливонской войны сборным методом около Полоцка "с неслыханной быстротой" поставили несколько русских крепостей: Туровлю, Сушу, Красну, Козьян, Сокол, Ситну, Улу, Копие.

Источник: В.Неделин "КРЕМЛИ, ДЕТИНЦЫ, КРОМЫ".

info-grad.com

---

• 
  Эпоха расцвета древней руси
• 
  Муж в древней руси
• 
  Материальная культура древней руси
• 
  Что представлял собой детинец в древней руси
• 
  Дома в древней руси
• 
  Как одевались в древней руси
• 
  Как называли месяцы в древней руси
• 
  Окна в древней руси
• 
  Школа древней руси
• 
  Художественное ремесло в древней руси
• 
  Хронология древней руси