Сплошная коллективизация сельского хозяйства: цели, методы, результаты. Когда началась сплошная коллективизация деревни

Сплошная коллективизация сельского хозяйства: цели, методы, результаты.

В 1927 г. в СССР насчитывалось примерно 24 млн. крестьянских хозяйств. 120 млн. членов крестьянских семей составляли абсолютное большинство населения страны. Каждое хозяйство в среднем имело 4-5 га посева, одну рабочую лошадь и одну корову. Среди основных орудий производства сохранялись деревянные сохи, косы и серпы. Лишь 15% хозяйств имели те или иные машины (на конной тяге). Посевную площадь (более 16 га) имели всего 1,4%. крестьянских хозяйств, а от 10 до 16 га -3,7%.

К концу 20-х гг. ситуация в стране была таковой, что требовался экономический рывок. Но без преобразований аграрного сектора было трудно рассчитывать на быструю и эффективную модернизацию народного хозяйства. Конечно, мелкое крестьянское хозяйство не исчерпало своих возможностей, но уровень сельскохозяйственного производства оставался низким и объективно сдерживал экономическое развитие страны.

В рассматриваемый период путь модернизации сельского хозяйства, основанный на развитии в деревне мелкого крестьянского хозяйства в сочетании с широким развитием различных форм кооперации, с соблюдением принципов добровольности и постепенности при всесторонней помощи государства. Этот путь предлагался видными учёными-аграрниками А.В. Чаяновым, Н.Д. Кондратьевым и поддержанный видным партийным деятелем Н.И. Бухариным, но отвергнутый И.В.Сталиным, который стремительно обретал вес единоличного лидера. Сталин был поборником массовой коллективизации крестьянских хозяйств.

На XV съезде ВКП (б) (декабрь 1927г.) было принято принципиальное решение о постепенном переходе распыленных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства (колхозы). При этом съезд высказался против каких бы то ни было мер административного воздействия и принуждения по отношению к крестьянству. В решениях съезда подчёркивалось, что переход к коллективному хозяйству « может происходить только при согласии на это со стороны трудящихся крестьян». Весной 1928 г. Наркомзем РСФСР и Колхозцентр РСФСР составили проект пятилетнего плана коллективизации крестьянских хозяйств. Согласно ему, к концу пятилетки (1933 г.) предполагалось вовлечь в колхозы 1,1 млн. хозяйств (4%). Летом 1928 г. Союз союзов сельскохозяйственной кооперации эти планы увеличил до 3 млн. хозяйств (12%) А утверждённый летом 1929 г. пятилетний план развития народного хозяйства предусматривал уровень коллективизации довести до 4-4,5 млн. хозяйств (16-18% от общего количества крестьянских хозяйств). 5 января 1930 г. Политбюро ЦК ВКП (б) утвердило проект коллективизации, который был опубликован как постановление ЦК партии «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Началась гонка за процентами коллективизации. Например, в Московской области уровень коллективизации вырос с 14,1 до 73,4%, в Нижегородском крае - с 7,1 до 45, 3%, в Татарии - с 3,6 до 73,9%, в Башкирии - с 24,0 до 76,5%.

Руководство страны было завалено письмами крестьян о перегибах в коллективизации, раскулачивании, налоговой политике. С осени 1929 г. до весны 1930 г. на имя Сталина поступило 50 тыс. писем. Кроме того, на имя председателя ВЦИК СССР М.И. Калинина за это же время пришло около 85 тыс. жалоб. Сталин не только не реагировал на жалобы, но и сам побуждал местные органы власти форсировать коллективизацию. Зимой 1930 г. под административно-репрессивным воздействием темпы коллективизации резко ускорились.

Крестьяне, конечно, не взирали спокойно на административный произвол, прибегали к активным формам сопротивления. Масштабы крестьянского сопротивления коллективизации и раскулачиванию были впечатляющими. Если за весь 1929 г. произошло 1307 крестьянских выступлений с числом участников около 300 тыс. человек, то только за три месяца 1930 г. (январь-март) произошло более 2700 массовых выступлений (без Украины), в которых было свыше 1 млн. участников. Это означало по сути дела начало гражданской войны, спровоцированной советским партийно-государственным руководством.

Перед лицом крестьянской войны сталинское руководство решило сманеврировать. 28 февраля 1930 г. Политбюро ЦК ВКП (б) поручило Сталину выступить со статьёй против перегибов, которая была опубликована 2 марта («Головокружение от успехов»). Однако вместо объективного объяснения причин перегибов Сталин всю вину взвалил на местных работников, обвинив их в головотяпстве. При этом, как показали дальнейшие действия руководства страны, оно не отказалось от продолжения массовой коллективизации. В соответствии с решениями декабрьского (1930 г.) Пленума ЦК ВКП (б) предполагалось довести удельный вес коллективизированных крестьянских хозяйств в 1931 г. до 80% в основных зерновых районах, и до 50% -в остальных районах. А в целом по стране уровень коллективизации обеспечить на уровне не менее половины всех крестьянских хозяйств. Одновременно проводится политика так называемого раскулачивания. Цели, которые при этом преследовало государство, были очевидны: 1) разобщить деревню и «сломать» сопротивление коллективизации; 2) решить проблему аграрного перенаселения центральных районов страны; 3) направить трудовые ресурсы в необжитые и малонаселённые регионы; 4) обеспечить гигантские стройки пятилетки дешёвой рабочей силой.

К концу 1930 г. число раскулаченных превысило 700 тыс. человек, к концу 1931 г. - 1 млн. 800 тыс. человек. Переселение такого количества людей в нашей стране не могло не сопровождаться самой дикой неразберихой: не хватало вагонов, срывались графики движения поездов, принимающие регионы не готовы были принять в таком количестве и хоть как-то обеспечить их обустройство на новом месте.

Нарушение принципа добровольности, принудительное обобществление скота, игнорирование материальной заинтересованности крестьян, крайне тяжёлое экономическое положение колхозов - всё это привело в первой половине 1932 г. к массовым выходам крестьян из колхозов. В республиках Средней Азии и Казахстане коллективизация сопровождалась насильственным переводом кочевых народов на оседлость. В конечном итоге, это привело к массовой откочёвке из районов коллективизации хозяйств, причём, не только в другие районы, но и за границу. (Китай, Афганистан). Так, из Казахстана откочевало около 400 тыс. хозяйств, т.е. не менее 75% имевшихся к концу 20-х гг. кочевых и полукочевых хозяйств. Поголовье скота за три года сплошной коллективизации (1929-1932 гг.) сократилось с 36-40 млн. голов до 4млн.

Политика принудительной коллективизации продолжалась. К концу 1932 г. было коллективизировано почти две трети крестьянских хозяйств и обобществлено около четыре пятых посевных площадей. Исходя из этих формальных показателей январский (1933 г.) Пленум ЦК ВКП (б) сделал вывод, что к концу первой пятилетки была решена «историческая задача перевода мелкого, индивидуального раздробленного крестьянского хозяйства на рельсы социалистического крупного земледелия».

Сплошная коллективизация крестьянских хозяйств предполагала достижение ряда целей:

1. Наладить бесперебойный канал перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации. Обычными экономическими методами (организация правильного товарообмена между городом и деревней, разумная налоговая политика, поддержка всех видов кооперации) сталинское руководство считало достижение этой цели слишком неэффективным.

2. Ликвидировать кулачество как социальной слой, незаинтересованный в победе социализма.

3. Ликвидировать аграрное перенаселение интенсивным перемещением части сельских жителей в города и вовлечение их в промышленность.

Итоги коллективизации.

1.Колхозы стали удобной формой для осуществления командно-административного руководства сельским хозяйством, изъятия максимальных объёмов сельскохозяйственной продукции, перекачки средств из деревни в промышленность. Такая «эффективность» советского аграрного строя обуславливалась многочисленностью крестьянства, его терпением и жёстким административным режимом. Высшее руководство страны через районные комитеты партии и председателей колхозов, членов партии, детально регламентировало проведение всего цикла сельскохозяйственных работ (от сроков посева до распределения собранного урожая).

Общие объёмы сельскохозяйственной продукции выросли незначительно: в 1909-1913 гг. в среднем за год собиралось 65, 2 млн. тонн зерновых, в 1924-1928 гг. - 69, 3 млн. тонн, а в 1936-1940 гг.-77, 4 млн. тонн (притом, что посевные площади увеличились на одну треть). Одновременно государственные закупки с 9,5 млн. тонн (1924-1928 гг.) поднялись до 30, 8 млн. тонн в среднем за год (1936-1940 гг.).

Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были значительно ниже рыночных и производственных затрат (себестоимости). Было установлено определённое количество дней, которые должен был отработать каждый колхозник в колхозе (обычно от 100 трудодней).

2. Использование большого количества тракторов, комбайнов, другой техники с трудом восполняли людские потери села. От массового голода в 1932-1933 гг. на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, на Южном Урале, Казахстане, по разным подсчётам погибло от 3 до 7 млн. человек. В этих регионах, несмотря на плохой урожай, в порядке обязательных поставок почти всё продовольствие было изъято.

3. В процессе коллективизации все виды кооперации, кроме производственной (колхозы) и промысловой (рыболовецкие, охотничьи, артели) были ликвидированы.

4. Самым главным результатом коллективизации стало коренное изменение социального статуса крестьян. Крестьяне с 30-х гг. перестали быть хозяевами земли, продуктов своего труда, утратили стимулы к труду и превратились в сельскохозяйственных рабочих, фактически крепостных государства. Произошло полное подчинение всех сторон сельской жизни партийно-государственному руководству. До 1974 г. колхозники не имели паспортов, были прикреплены к месту жительства. Недаром ВКП (б) в крестьянской среде расшифровывали как «второе крепостное право большевиков».

В результате коллективизации установилась система «военно-феодальной эксплуатации» деревни государством, которая на протяжении десятилетий вполне устраивала партийно-государственную верхушку.

Литература

1.Фортунатов, В.В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров / В.В. Фортунатов. - СПб.: Питер, 2012.- С. 325-328.

2. Ивницкий, Н.А. Коллективизация и раскулачивание в начале 30-х годов / Н.А. Ивницкий // Судьбы российского крестьянства. - М.: РГГУ, 1995. - С.249-295.

3. История России: учебное пособие. В 3-х ч. / А.А. Андросов, В.В. Бабашкин, Д.И. Баракови др. / под общ. ред. Л.В. Бочковой. - М.: РГАЗУ, 2009. - Ч. 2 - С.60-74.

studfiles.net

причины, цели, итоги — Мегаобучалка

Коллективизация — это объединение мелких частных крестьянских хозяйств в крупные коллективные. Она предусматривалась теорией марксизма о построении социализма.

Задолго до революции В. Ленин писал: «Социал-демократ… стал бы пропагандировать национализацию земли лишь как переход к крупному коммунистическому, а не к мелкому индивидуалистическому хозяйству» (1902 г.).

Первые попытки создания коммун и совхозов в российской деревне относятся еще к 1918 — 1920 гг. Но они были сорваны антибольшевистской крестьянской войной 1920 — 1921 гг., заставившей власть отступить.

Курс на коллективизацию как перспективную задачу взял XV съезд партии (декабрь 1927 г.). На съезде речь шла о развитии различных форм кооперации. Ни сроков, ни тем более единственных форм и способов кооперирования крестьянских хозяйств съезд не устанавливал. Стратегия в отношении сельского хозяйства исходила из убеждений, что НЭП есть тот путь, на котором «только и возможно социалистическое преобразование хозяйства страны». Статистика свидетельствовала: политика НЭПа позволила в 1927 г. преодолеть высшие рубежи дореволюционной России по уровню потребления пищевых продуктов. Горожане потребляли в среднем свыше 41 кг мяса (жители деревни — около 23 кг). Население было обеспечено хлебом: около 180 кг зерна на одного человека в городе (220 кг — в деревне).

Вместе с тем преобразование сельского хозяйства было необходимо.

Хозяйствование на мелких клочках земли с помощью примитивных орудий обрекало крестьян на тяжелый ручной труд, обеспечивая воспроизводство все тех же отсталых условий труда и быта. В 1927 г. только около 15% крестьянских хозяйств имели сельскохозяйственные машины на конной тяге; около 28% не имели рабочего скота, около 32% - пахотного инвентаря. Валовое производство сельхозпродукции хотя и достигало 95% от уровня 1913 г., но по товарности – лишь 37%.

Низкий уровень сельскохозяйственной продукции сдерживал общее экономическое развитие страны, а также начавшуюся индустриализацию, важную и для развития самого сельского хозяйства.

Однако преобразование сельского хозяйства вовсе не предполагало обязательного насаждения колхозов, что доказала сама жизнь.

Но, взяв курс на форсированное индустриальное развитие, советское руководство столкнулось с проблемой средств и рабочих рук. Получить то и другое в преимущественно аграрной стране предполагалось возможным, прежде всего, за счет крестьянства. Это с неизбежностью поставило проблему перекачки средств из деревни в промышленность.

Деревня же готова была поставлять государству сельхозпродукцию при двух условиях:

1) если ее удовлетворяли цены, предлагаемые государством;

2) если в продаже имелись необходимые деревне промтовары, притом по доступной цене.

Но товаров для населения износившаяся промышленность выпускала мало, и они были дороги. Государство же намеренно опускало до неприемлемого для крестьян уровня цены на их продукцию и душило налогами тех крестьян, которые поднимались выше бедняцкого уровня.

Кроме того, самой властью нагнетался военный психоз (слухи о скорой войне с Англией). Испуганное население сметало товары с прилавков магазинов, делало запасы. Крестьяне стали придерживать хлеб, саботировать хлебозаготовки. Следствие этого — взвинчивание рыночных цен на хлеб в силу ажиотажного спроса на него.

Скзались также неблагоприятные погодные условия. В результате в 1927 — 1928 гг. разразился хлебозаготовительный кризис.Вводятся карточки на хлеб, сокращается экспорт зерна, под угрозу поставлена политика индустриализации.

Аналогичный кризис страна уже пережила в 1925 — 1926 гг. Он был разрешен повышением закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и сокращением промышленного строительства. Этот опыт не представлялось возможным использовать в условиях развернувшейся форсированной индустриализации.

В ходе споров внутри большевистского руководства о причинах кризиса и путях выхода из него (группа И. Сталина и группа Н. Бухарина) верх одержал И. Сталин и его сторонники.

Вариант группы Н. Бухарина предполагал выход из кризиса через применение экономических мер, в том числе путем стимулирования продажи хлеба государству крестьянам через повышение закупочных цен на него.

Вариант группы И. Сталина заключался в усилении административного нажима на деревню: изъять хлеб у крестьян, предварительно объединив их в колхозы. Он стремился достичь следующих первоочередных целей преобразования сельского хозяйства.

Во-первых, обеспечить бесперебойное снабжение потребностей форсированной индустриализации в сырье, продуктах питания, рабочей силе через образование крупных социалистических коллективных хозяйств (колхозов). Колхозы легче поставить под административный контроль, чем 25 млн. единоличных хозяйств. Они превращались в надежный канал перекачки ресурсов в промышленность.

Во-вторых, снять с повестки дня крестьянский вопрос, постоянно беспокоивший власть. Для этого предполагалось убрать из деревни через «ликвидацию кулачества как класс» способные к сопротивлению слои населения.

Достижение этих целей неизбежно вело к столкновению власти с деревней.

Однако, и отвергнутый вариант Н. Бухарина также не предполагал бес проблемного развития и грозил новыми кризисами.

Действительно, повышение закупочных цен на зерно (как предполагал Н. Бухарин) вело бы к снижению производства технических культур. Это, в свою очередь – к свертыванию легкой промышленности. Следствие этого – дефицит необходимых крестьянских товаров, а, значит, вновь – кризис хлебозаготовок (крестьянин не везет зерно в город).

Думается, что в сложившейся ситуации форсированной индустриализации в преимущественно аграрной стране и амбициозности, неподотчетности к тому времени никому руководителя страны, иной вариант, кроме сталинского, вряд ли был бы возможен.

К 1927 г. колхозы и совхозы объединяли менее 1% крестьянских хозяйств, которые производили 2% всей продукции сельского хозяйства, в том числе 7% товарной продукции. Вместе с тем в стране складывалась крепкая система сельскохозяйственной кооперации. В 1927 г. она объединяла около 33% крестьянских хозяйств. Развивались потребительская и кустарно-промысловая формы кооперации. Все вместе они охватывали около 70% товарооборота между городом и деревней, обеспечивая экономическую связь между ними. Таким образом, не было экономических оснований для образования колхозов. Предпочтительнее, казалось бы, был путь развития уже существующих форм кооперации. Но он не отвечал целям сталинской концепции преобразования деревни, т. к. кооперация предполагала рыночные отношения, т. е. не представлялось возможным беспрепятственно изымать необходимые для индустриализации ресурсы. Нужен был хозяйственный механизм, не подверженный колебаниям рынка. Таким виделся И. Сталину колхоз, а значит, необходима коллективизация сельского хозяйства. А поскольку было очевидно, что это встретит сопротивление зажиточных слоев деревни, то решено было применить чрезвычайные меры в отношении их раскулачивания. Это и определило причины сплошной коллективизации и насильственные методы ее проведения.

Характер, методы этой политики определил И. Сталин во время поездки в Сибирь в январе-феврале 1928 г. Срыв плана здесь по хлебозаготовкам был расценен как сознательный саботаж со стороны кулаков. «Излишки» конфисковывались в пользу государства. При этом 25% конфискованного хлеба распределялось среди бедноты по госценам или в порядке долгосрочного кредита. Эта мера стимулировала активность «низов» деревни в поисках «излишков» у более зажиточных односельчан. Вождь потребовал применять к кулакам, не сдающим хлеб по государственной цене, статью 107 Уголовного Кодекса РСФСР. Она предусматривала наказание за спекуляцию (перепродажу с целью наживы). Крестьяне же не только не перепродавали, но и не продавали хлеб, и в данном случае применение подобной статьи — это противоправный шаг. Судей и прокуроров, не готовых к таким действиям, генсек назвал «господами», которых надо «вычистить и заменить, ибо их связь с кулаками очевидна». Применение чрезвычайных мер сопровождалось закрытием базаров, запрещением торговли хлебом. Заградительные отряды на дорогах препятствовали перевозке зерна. Предавались забвению слова самого же И. Сталина, произнесенные с трибуны XV съезда партии, что «кулака надо взять мерами экономического порядка». Поучая партийно-хозяйственный актив Сибири, он не исключал повторения «саботажа хлебозаготовок со стороны кулаков. А потому, чтобы избежать его, ставит задачу — «развернуть вовсю, не жалея сил и средств, строительство колхозов и совхозов».

Осенью 1929 г. была выдвинута задача сплошной коллективизации отдельных областей. Теоретическим обоснованием этого послужила статья И. Сталина «Год великого перелома» (ноябрь 1929 г.). В ней утверждалось, что в колхозы пошли основные, середняцкие массы и что в социалистическом преобразовании сельского хозяйства уже одержана «решающая победа», т. к. в колхозы крестьяне пошли не отдельными группами, как то имело место раньше, а даже округами. На самом деле в колхозах тогда состояло 6 — 7% крестьянских хозяйств, причем свыше 1/3 в них — беднота. Для проведения коллективизации в деревню было направлено не менее 25 тыс. рабочих с организационно-политическим опытом работы. Не связанные до этого с сельским хозяйством и мало в нем разбирающиеся, они тем не менее стали верными проводниками политики партии в деревне, усугубляя часто и без того непростую там ситуацию.

В декабре 1929 г., выступая на конференции аграрников, И. Сталин потребовал ликвидировать кулачество как класс. Так был обозначен «великий перелом» в деревне, а коллективизация стала ассоциироваться с раскулачиванием.

Перевод сельского хозяйства на путь крупного обобществленного производства стал рассматриваться как средство проведения форсированной индустриализации и одновременно ликвидации кулачества как главного врага Советской власти.

Для реализации этой политики принимаются соответствующие партийные постановления.

Постановление МЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»:

· Определялись 3 группы районов по темпам коллективизации. Предусматривалось завершить ее в ходе первой пятилетки (а пятилетний план предусматривал объединить за 5 лет всего около 20% крестьянских хозяйств).

· Сельскохозяйственная артель характеризовалась как «наиболее распространенная» форма колхозов. Вместе с тем она отмечалась как всего лишь «переходная к коммуне». Масштабы обобществления не указывались, что на практике привело к неразберихе, массовой ликвидации ТОЗов — товариществ по совместной обработке земли и замене их коммунами.

(ТОЗ: обобществлялись земля и труд, а рабочий скот и сельскохозяйственный инвентарь оставались в личной собственности его членов.

Коммуна: полное обобществление не только производства, но и быта).

Секретным постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации»:

· Выделялись три категории кулаков и меры борьбы с ними.

К первой относился «контрреволюционный кулацкий актив» — участники антисоветских и антиколхозных выступлений. Они подлежали заключению в концлагеря, к организаторам применялась высшая мера — расстрел, а их семьи выселялись в отдаленные районы страны.

Ко второй — «богатые кулаки и полупомещики». Их выселяли вместе с семьями в отдельные районы страны.

К третьей — остальная часть кулаков. Она подлежала расселению специальными поселками в пределах района проживания, но за пределами коллективных хозяйств.

· Устанавливалось, что общее число раскулаченных в среднем должно составить 3 — 5%. (Такого количества кулаков в том понимании, как это определяла советская власть, уже не было к тому времени).

Несмотря на провозглашенный принцип добровольности, коллективизация осуществлялась с помощью массового насилия. Она превратилась на местах в своеобразное соревнование, т. к. доводилась 100% норма коллективизации. Число раскулаченных достигало 10 — 15% и более. В результате основным объектом раскулачивания стал середняк. Такой вывод можно сделать из данных официальной статистики того времени о социальном расслоении деревни.

В 1927 г. кулацкие хозяйства составляли около 4%; основная часть — середняцкие — около 63%; бедняки и батраки — около 33%. К началу массового раскулачивания кулацких хозяйств стало еще меньше (часть уже была раскулачена, другая — самораскулачивалась; разоряло эти хозяйства индивидуальное обложение, прекращение кредитования и т. п.). Значит, молот раскулачивания в основном прошелся по середняку. Бедняцкая часть деревни увидела в объединении выход для себя, т. к. у нее не было реальной перспективы в одиночку вырваться из нищеты. Она и стала той социальной базой, которая активно поддержала сплошную коллективизацию и ликвидацию кулачества. В целом было раскулачено 4 — 5 млн. крестьян.

Специальное постановление СНК СССР (21 мая 1929 г.) к кулакам относило тех, кто обладал хотя бы одним из следующих признаков:

— систематически применял наемный труд;

— имел в хозяйстве предприятие с механическим двигателем;

— сдавал в наем оборудование, помещение;

— занимался торговлей.

(Все это в период НЭПа власть сама разрешила).

Кроме того, власть дала на места указание: самим определять кулака. Чаще всего эта работа поручалась так называемым “двойками”, “тройками” (представителям партийной, советской власти, органов ОГПУ). Это приводило к злоупотреблениям, использовалось для сведения счета с кем-либо из крестьян. Не было не только экономической, но и правовой основы для сплошной коллективизации и раскулачивания. Раскулачиванием зачастую запугивали крестьянина, принуждая его вступить в колхоз. Увеличение налога на единоличников также вынуждало их вступать в колхоз.

О том, что творилось в деревне в этот период, центральная власть знала в деталях. Деревня ответила на насильственную сплошную коллективизацию массовыми восстаниями. Официальной пропагандой они именовались “кулацкими мятежами”. Если в 1929 г. было зарегистрировано 1300 таких восстаний, то только за январь — половину марта 1930 г. — 2000. На их подавление были брошены воинские подразделения ОГПУ, а в ряде мест — даже артиллерия и самолеты. Крестьяне выступали не только против насильственной коллективизации и раскулачивания, но и против закрытия церквей и мечетей, ареста и преследования священнослужителей, закрытия базаров и т. п. Наряду с активными формами протеста крестьянство прибегало к пассивному сопротивлению: отказу от выполнения хлебозаготовок, массовому убою скота, невыходу на колхозную работу, работе “спустя рукава”. Чтобы сбить накал сопротивления, И. Сталин осуществил обманный маневр. 2 марта 1930 г. газета “Правда” опубликовала его статью “Головокружение от успехов”. В ней вождь всю вину за преступления коллективизации, называемые “перегибами”, перекладывал на местные органы власти, уходя от личной ответственности. От местных властей специальным постановлением ЦК ВКП(б) “О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении” (14 марта 1930 г.) потребовали исправления допущенных “перегибов”, “искривлений” (нарушение принципов добровольности, забегание вперед в деле обобществления имущества крестьян, злоупотребления при раскулачивании). Вместе с тем, И. Сталин начал свою статью “Головокружение от успехов” с того, что объявил успехом достигнутый 50%-й уровень коллективизации (“коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным”). А местные работники обязывались “закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед”. Такие противоречивые указания местному активу дезориентировали его (“закреплять успех” или исправлять “перегибы”?). И. Сталин же стал восприниматься большинством крестьян как народный заступник.

В этой же газете был опубликован Примерный устав сельхозартели, которым определялись масштабы обобществления. В сельхозартели обобществлялись основные средства производства (пахотная земля, сельскохозяйственный инвентарь, часть скота). Право личной собственности распространялось на жилище, приусадебный участок, часть молочного скота, мелкий скот и птицу.

После публикации этих материалов начался массовый выход крестьян из колхозов. Он был бы еще большим, если бы не было принято решение не отдавать выходящим из колхоза их имущество. Но массовый выход из колхозов и ликвидация многих из них нарушали задуманный вождем план ускорения темпов коллективизации. Поэтому вновь начинается наступление на крестьянство. Теперь для социалистического преобразования деревни применялись другие, более “тонкие” методы. К селам и станицам, население которых не вступало в колхозы, прекращались подвоз товаров, выдача кредитов крестьянам. Единоличников сгоняли со своих участков на неудобные, отдаленные земли, обкладывали непомерными налогами. С началом форсированной индустриализации наблюдается резкий поворот в отношении к кулакам. Если до этого они имели право вступать в колхозы, но только не могли избираться в их правления, то сейчас запрещалось принимать в колхозы кулацкие семьи, т. е. перед ними и их детьми закрывалась дорога в новое общество. Противопоставление кулаков всему остальному крестьянству вызвало их крайнее озлобление. Усилился кулацкий террор против организаторов колхозного движения, поджоги колхозного имущества, участились антисоветские мятежи.

Отношение крестьянина к труду и общественной собственности лучше всего характеризует его отношение к колхозу. Средняя выработка трудодней на трудоспособного крестьянина в 1932 г. составила 118. Главной собственностью, которую нужно было передать колхозу, являлся крупный рогатый скот. Крестьяне предпочитали идти в колхоз с голыми руками: скот в массовом масштабе забивали. Уход за скотом в колхозах был из рук вон плохим: в 1932 г. средний годовой удой молока от коровы составил 931 кг, что сравнимо с продуктивностью козы.

megaobuchalka.ru

цели, методы, результаты — Мегаобучалка

Сплошная коллективизация крестьянских хозяйств предполагала достижение ряда целей:

2. Ликвидировать кулачество как социальной слой, незаинтересованный в победе социализма.

Итоги коллективизации.

Литература

megaobuchalka.ru

39. Сплошная коллективизация крестьянских хозяйств в ссср.

Сплошная коллективизация в СССР. 27 года на 15 съезде ВКПБ взят курс на коллективизацию. Выход в свет в ноябре 29 года работы Сталина – «год великого перелома» можно считать началом коллективизации. 5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКПБ "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству", в котором по темпам коллективизации страна была разделена на три группы районрв. Северный Кавказ, Южная и Средняя Волга должны были в основном завершить коллективизацию осенью 1930 г. и весной 1931 г., во вторую группу входили все другие зерновые районы страны - Украина, Центрально-Черноземная область, Сибирь, Урал, Казахстан, где коллективизацию намечалось закончить осенью 1931 г. или весной 1932 г.; в остальных краях, областях и национальных республиках намечалось завершить коллективизацию в основном к концу пятилетки, т.е. к 1933 г. Особое место в процессе коллективизации занимает вопрос о кулаке. Летом 1929 г. политика в отношении кулака ужесточилась: с 30 января 1930 г. после постановления ЦК ВКПБ "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации", началось проведение крупномасштабных насильственных акций, выразившихся в конфискации имущества, в принудительном переселении и т.д. К началу марта 1930 г. в колхозах числилось свыше 60% крестьянских хозяйств. Работа в массах подменялась угрозами, грубым нажимом. Массовым беззаконием стало так называемое раскулачивание. Все это вызывало недовольство крестьян. Оно проявилось в огромном количестве протестующих писем, массовом забое скота, самоликвидации хозяйств, в вооруженных выступлениях против властей. Реальной становилась угроза повторения весны 1921 г. В этих условиях 2 марта 1930 г. появилась статья И.В.Сталина "Головокружение от успехов". Однако в ней не раскрывались в полной мере причины ошибок; основная ответственность возлагалась на местных работников. 15 марта 1930 г. было опубликовано постановление ЦК ВКПБ "О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении". Директивы партии были вновь разъяснены в специальном письме ЦК от 2 апреля "О задачах колхозного движения в связи с борьбой с искривлениями партийной линии". Весной-летом прекратили существование "бумажные" и насильственно созданные колхозы, произошла частичная реабилитация раскулаченных. Но серьезного пересмотра политики не произошло. Выходящим из колхоза не возвращались их наделы земли, инвентарь. Вскоре на места опять пошли контрольные цифры коллективизации. Новая волна раскулачивания была окончательной. И в то же время многие цели, которые ставили перед собой большевики, были достигнуты. При том, что численность крестьян сократилась на треть, а 'валовое производства зерна на 10%, его государственные заготовки в 1934 г. по сравнению с 1928 г. выросли в два раза. Была обретена независимость от импорта важных сельскохозяйственных сырьевых культур. В короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная малоуправляемая стихия, оказался во власти жесткой централизации, администрирования, приказа, превратился в органическую составную часть директивной экономики.

studfiles.net

Причины и начало сплошной коллективизации российской деревни. Методы осуществления политики коллективизации, её социально-экономические итоги.

ТОП 10:

Сущность коллективизации Коллективизация сельского хозяйства - одно из важнейших мероприятии большевистского руководства тоталитарного периода. Целью коллективизации была централизация управления сельским хозяйством, контроль над продукцией и бюджетом, преодоление последствий кризиса нэповской экономики. Важнейшей особенностью коллективизации стала унификация форм коллективных хозяйств (колхозов), которым государство давало, определенное количество земли и у которых изымалась большая часть произведенного продукта. Другой чертой колхозов стала строгая подчиненность всех коллективных хозяйств центру, колхозы создавались директивно на основании постановлений ЦК партии и Совета Народных Комиссаров.

Планы и методы Политика коллективизации предполагала отмену аренды земли, запрет наемного труда и раскулачивание, т. е. конфискацию у зажиточных крестьян (кулаков) земли и имущества. Сами кулаки, если не были расстреляны, направлялись в Сибирь или на Соловки. Так, только на Украине в 1929 г. под суд было отдано более 33 тыс. кулаков, их имущество полностью конфисковано и распродано. В 1930-1931 гг. в ходе раскулачивания в отдельные районы страны было выселено примерно 381 тыс. «кулацких» семей. Всего в ходе раскулачивания выселено более 3,5 м и человек. Конфискованный у кулаков скот также направляли в колхозы, но отсутствие контроля и средств на содержание животных привело к падежу скота. С 1928 по 1934 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось почти в два раза. Отсутствие общественных хлебохранилищ, специалистов и техники для обработки больших, площадей привели к снижению хлебозаготовок, что вызвало голод на Кавказе, в Поволжье, Казахстане, на Украине.

Меры проведения коллективизации встретили массовое сопротивление крестьян. Пассивное сопротивление крестьян и переселение в город были сломлены введением в 1932 г. паспортной системы, прикрепившей крестьян к земле. Отказы вступить в колхоз расценивались как саботаж и подрыв советских устоев, тех, кто сопротивлялся насильственному включению в колхозное хозяйство, приравнивали к кулакам. С целью заинтересовать крестьян, было разрешено создание подсобного хозяйства на небольшом приусадебном участке земли, отводившемся под огород, жилье и хозяйственные постройки. Была разрешена реализация продукции, полученной с личного подсобного хозяйства.

Итоги коллективизации сельского хозяйства В результате политики коллективизации к 1932 г . было создано 221 тыс. колхозов, что составило примерно 61 % крестьянских хозяйств. К 1937-1938 гг. коллективизация была завершена. За эти годы построено свыше 5000 машинно-тракторных станций (МТС), которые обеспечивали деревню техникой, необходимой для посадки, уборки и обработки хлеба. Расширились посевные площади в сторону увеличения технических культур (картофель, сахарная свекла, подсолнечник, хлопок, гречиха, др.).

По многим показателям результаты коллективизации не соответствовали запланированным. Так, например, рост валового продукта в 1928-1934 гг. составил 8 %, вместо планируемых 50 %. Об уровне эффективности работы колхозов можно судить по росту государственных заготовок зерна, увеличившихся с 10,8 (1928) до 29,6 % (1935). Однако на долю подсобных хозяйств, приходилось от 60 до 40 % производства общего объема картофеля, овощей, фруктов, мяса, масла, молока и яиц. Колхозы играли ведущую роль лишь в заготовках хлеба и некоторых технических культур, в то время как основная часть продовольствия, потребляемого страной, производилась частными приусадебными хозяйствами.

Тяжелым было воздействие коллективизации на аграрный сектор. Поголовье крупного рогатого скота, лошадей, свиней, коз и овец в 1929-1932 гг. сократилось почти на треть. Эффективность сельскохозяйственного труда оставалась довольно низкой из-за применения командно-административных методов управления и отсутствия материальной заинтересованности крестьян в колхозном труде. В результате сплошнойколлективизации была налажена перекачка финансовых, материальных, трудовых ресурсов из сельского хозяйства в индустрию. Аграрное развитие было обусловлено нуждами промышленности и обеспечения ее техническим сырьем, поэтому главным результатом коллективизации стал индустриальный скачок.

infopedia.su

Коллективизация в СССР в 1930-е гг

Этот процесс вошел в историю нашей страны как «великий перелом». Один из самых спорных аспектов жизни советского общества 1930-х годов это, безусловно, коллективизация сельского хозяйства. Рассмотрим, как он может быть представлен в заданиях ЕГЭ по истории.

Что такое коллективизация?

Это разбор заданий в формате Единого государственного экзамена по истории к теме «История СССР 1930-х гг.»

Сегодня мы решим несколько заданий, связанных с экономическим развитием СССР в 1930-е гг., так называемой «сталинской модернизацией». Процесс двухсторонний, и связан, прежде всего, с индустриализацией советской экономики. Все достаточно просто и очевидно. В связи с индустриализацией перед советским руководством встал вопрос — откуда брать средства на гигантское строительство предприятий промышленности? Решен он был, как и всегда, впрочем, российским государством, просто. За счет своего населения! В 1920-1930-е гг. его огромное большинство — это крестьяне. Вот за счет «перекачки средств из села в город» и будет происходить процесс индустриализации! Коллективизация — ее придаток, таким образом.

Дадим определение коллективизации:

Коллективизация — подчиненный нуждам индустриализации советской промышленности 1930-х гг. процесс преобразования сельского хозяйства путем массового создания коллективных хозяйств — колхозов и проведения раскулачивания.

Итак, как сделать так, чтобы свое зерно, скотину, выращенные тяжелым трудом крестьянина вы по низкой цене отдали государству? Во-первых, прекратить свободную торговлю (что было сделано в ходе ликвидации НЭПа в конце 1920-х гг.). Во-вторых, создать механизм этого отъема урожая фактически, в пользу государства (то есть колхозы). В третьих, уничтожить тех, кто будет сопротивляться (а это будут крепкие зажиточные крестьяне, работающие на своей земле — кулаки).

А знаете, почему «кулаки»? После тяжелого трудового дня, проведенного в поле, кулак от работы не разжимался!

Бедняк, батрак, не имеющий своей земли. созданию колхоза (то есть обобществлению имущества) сопротивляться не будет, ему нечего терять! А вот кулак будет. Попутно решаем важную для советской власти проблему — уничтожаем не лояльного власти элемента на селе (ему ваше социалистическое равенство не нужно).

Этапы коллективизации

Коллективизация фактически началась в 1927 году. НЭП сворачивается, а на XV съезде ВКП(б) принимается решение «О развитии всех форм кооперации в деревне и постепенном переходе к коллективному хозяйству». 1928 год — начало отъема хлеба у сопротивляющихся крестьян двадцатипятитысяниками. А 1929 год мудрый вождь в «»Правде» провозглашает «Годом великого перелома». «Ломать» будут деревню… об колено.

Иосиф Сталин в рабочем кабинете. РИА Новости/РИА Новости

Крестьян стали загонять в колхоз. В кулаки мог быть записан и подвергнут репрессиям, таким образом, абсолютно любой. Все зависело от произвола местных властей и органов НКВД на местах. Об этом механизме мы уже говорили. Нет лошадей, коров, мельницы, крепкого дома, но чем-то не угодил властям, будешь «подкулачником». Тоже высылка, тоже арест и, возможно, ГУЛаг или расстрел.

Механизм раскулачивания

Те кто это поняли раньше, чем начиналось раскулачивание, просто бежали. Так, ушел в Ростов-на-Дону на построенный в 1929 году завод «Ростсельмаш» работать слесарем мой прадед Волошин Захар Терентьевич. Бросив крепкий дом, кузницу, мельницу, погрузив семью на тачанку, не дожидаясь насилия. А вот семья отца моей мамы Меньших Михаила была раскидана по всей стране в результате коллективизации и насильственного выселения в Северный Казахстан. Родители погибли, дети оказались в разных детдомах. История коллективизации, также, как и история Великой Отечественной войны, незаживающей раной проходит через судьбу всех российских семей. Об этом тоже не стоит забывать.

Вступление в колхоз. с. Ишаки. Чебоксарский район. Начало 1930-х гг.

Массовое насилие вызывало естественное сопротивление крестьян. Сопротивлявшиеся коллективизации деревни, станицы, хутора окружались спецвойсками НКВД, и вывешивались на «черные доски». Часто это означало голодную смерть для их населения. Таков механизм «рукотворного» страшного голода 1932-1933 гг., когда в самых развитых сельскохозяйственных регионах, которые кормили страну — на Украине, Кубани, Дону из-за хлебных реквизиций умирает до 5 млн. человек. В это время отобранный хлеб вывозится за границу, обеспечивая государство валютой для закупки оборудования на строящиеся промышленные предприятия.

Голод 1932-1933 гг.

В 1930 году последовал новый программный документ вождя о ходе коллективизации — статья «Головокружение от успехов». Сталин выступает «заступником» крестьян, жестко критикуя самоуправство на местах и говоря, что вступление в колхоз должно быть строго добровольным.

«Головокружение от успехов». Сталин, «Правда», 1930.

Крестьяне массово стали выходить из колхозов. Однако, это было лишь шаг назад, перед тем, как сделать два вперед. Тактическое отступление властей. К 1933 году, как явствовало из Доклада Сталина на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 г. при подведении итогов первой пятилетки (1928-1932):

Партия добилась того, что в продолжение каких-нибудь трех лет она сумела организовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого направления, добившись одновременно расширения посевных площадей за 4 года на 21 миллион гектаров.

Партия добилась того, что колхозы объединяют теперь свыше 60% крестьянских хозяйств с охватом свыше 70% всех крестьянских площадей, что означает перевыполнение пятилетки в три раза.

Партия добилась того, что вместо 500–600 миллионов пудов товарного хлеба, заготовлявшегося в период преобладания индивидуального крестьянского хозяйства, она имеет теперь возможность заготовлять 1.200–1.400 миллионов пудов товарного зерна ежегодно.

Партия добилась того, что кулачество как класс разгромлено, хотя и не добито еще, трудовое крестьянство освобождено от кулацкой кабалы и эксплуатации и под Советскую власть подведена прочная экономическая база в деревне, база коллективного хозяйства.

Советская деревня 1930-х гг.

К 1937-1938 гг. в СССР колхозы объединяли уже 98% крестьян, а в связи с расширением территории СССР в 1940-х гг. была проведена и в Прибалтике, Западной Украине, Молдавии.

Результатами коллективизации, кроме озвученных Сталиным, по мнения авторов коллективного труда Куртуа С., Верт Н., Панне Ж-Л., Пачковский А., Бартосек К., Марголин Дж-Л. Черная книга коммунизма = Le Livre Noir du Communisme. — М.: «Три века истории», 2001. — С. 155-158.

стала депортация 2 млн. крестьян и гибель 6 млн. от голода и в ссылке.

Посевные площади сократились на 10%, поголовье скота — на 40%.

Решаем задания ЕГЭ коллективизация

Теперь приступим к решению сложных письменных заданий в формате ЕГЭ по истории, проверяющих понимание темы коллективизации. Решаем, как обычно, задания закрытого сегмента ЕГЭ по истории, уже встречавшиеся на ЕГЭ разных лет.

Приведите не менее двух положений, раскрывающих особенности политики коллективизации, проводимой в СССР с 1929 г.Назовите не менее трех черт, характеризующих процесс производства в колхозах и положение колхозников в начале 1930-х гг.

Теперь применяем наши знания. Для начала, «подстраиваясь» под вопрос, демонстрируем проверяющим, на какие его части (а он двухсоставный!) мы отвечаем:

Положения:

1. Политика коллективизации в СССР 1930-х гг. была направлена на экономическое обеспечение проведения индустриализации, стала одним из ее ресурсов. Средства, полученные от «перекачки средств из села в город», тратились на строительство промышленных объектов в городах.

2. В тоже время, партия и власти СССР решали проблему ликвидации кулачества как класса. Проведенное в ходе коллективизации раскулачивание уничтожило прослойку зажиточных крестьян, способных к сопротивлению политике властей.

Переходим ко второй части вопроса, охарактеризуем положение сельского труженика (по сути нас спрашивают о социальных итогах коллективизации.

Черты положения колхозника 1930-х гг.

1. Согласно Примерному Уставу сельскохозяйственной артели (1930 г.) труд колхозника оценивался трудоднями, он получал натуральную оплату труда согласно собственному вкладу в производство колхоза за год.

2. Колхозники в 1930-х гг. не получили паспорта, в отличие от горожан (с 1932 года), поэтому их передвижение по стране было затруднено, ушедший из колхоза крестьянин лишался статуса колхозник.

3. Серьезной проблемой колхозников 1930-х гг. стал голод, от которого погибло, по разным оценкам, 5-6 млн. человек на селе в наиболее сельскохозяйственно развитых регионах.

4. Для обеспечения техникой колхозов были организованы МТС — машинно-тракторные станции, обслуживающие нужды колхозников при проведении сельхозработ.

Итак, мы, опираясь на термины (трудодень, МТС), знание исторических источников (Примерный Устав сельскохозяйственной артели) и факты (голод 1932-1933 гг.), паспортная система, установленная в 1930-е гг., полностью охарактеризовали и то, как жили колхозники, и как трудились. Для «подстраховки» нами было приведено 4 черты вместо требуемых 3.

Советский плакат 1930-х гг.

Полностью ответ будет выглядеть так:

Положения:

Черты положения колхозника 1930-х гг.

И теперь посмотрим на примерные ответы, которые для экспертов ЕГЭ, проверяющих письменные задания выдаются ФИПИ (так называемые эталоны).

Эталоны ответа (примерные ответы от ФИПИ)

И еще одно письменное задание в формате ЕГЭ по истории из заданий ЕГЭ 2013 года:

За период конца 1920-х – первой половины 1930-х гг. в СССР из деревни в город переселилось несколько миллионов человек. Укажите не менее трёх причин (предпосылок) данного явления.

Этот вопрос по сложнее предыдущего, по сути, проверявшего знание только фактов о коллективизации. Теперь нам требуется еще и проанализировать корреляцию коллективизации (уезжают из села) с индустриализацией (едут в город). Почему? Давайте размышлять!

На селе квалифицированные работник (кузнец, например), мог быть зажиточным крестьянином, рисковал подвергнуться раскулачиванию и репрессиям. В городе он мог найти себе работу, устроившись на один из многочисленных промышленных объектов, растущих в СССР 1930-х годов как грибы после дождя. Итак, давайте теперь грамотно формулировать наши мысли:

1. Многие крестьяне в конце 1920-х – в первой половине 1930-х гг. рисковали подвергнуться раскулачиванию и репрессиям (кулаки и подкулачники), от которых они могли спастись в городах.

2. В городах 1930-х гг. перед людьми открывались огромные перспективы в связи с индустриализацией, массовым строительством промышленных объектов, на которых можно было найти себе работу.

3. В связи с проведением ликбеза и организацией рабфаков массы талантливой молодежи из села могли переселиться в город для получения высшего образования.

4. В города людей звала пропаганда строек первых пятилеток, стахановского движения, трудовой энтузиазм, который стал массовым явлением в СССР 1930-х гг.

И снова, нас выручает знание терминов (кулаки, подкулачники, индустриализация, стахановское движение, ликбез). А также понимание того, как власти были просто необходимы рабочие руки, собственная интеллигенция, и как она в условиях тоталитаризма и тотального бесправия советского человека 1930-х гг., его незащищенности перед произволом государства, она талантливо манипулировала массами своего населения.

Напомним, что это был разбор заданий ЕГЭ по истории к теме «История СССР 1930-х гг.». Уверен, что теперь у вас сложилась полная картина советской истории 1930-х годов!

egistor.ru

Учим историю вместе с PPT-History.ru

Сплошная коллективизация сельского хозяйства: цели, методы, результаты. Когда началась сплошная коллективизация деревни