Мамаево побоище (кратко). Куликовская битва век
2. Куликовская битва. Какой сейчас век?
2.1. Где находится Куликово поле
Обратимся к истории знаменитой битвы на Куликовом поле в 1380 году. Сегодня считается, будто Куликово поле расположено между реками Непрядвой и Доном, ныне это Куркинский район Тульской области. То есть примерно в 300 километрах к югу от Москвы. Якобы именно здесь и произошла самая известная в русской истории битва между русскими войсками под предводительством Дмитрия Донского с татаро-монгольскими войсками под предводительством Мамая.
Однако хорошо известно, что никаких следов знаменитой битвы на этом тульском «Куликовом поле» почему-то не обнаружено. Нет ни старого оружия, ни следов захоронений погибших воинов и т. п. Невольно возникает вопрос: «Где ты, поле Куликово?» в Тульской области. А следом приходит и другой вопрос: там ли мы ищем Куликово поле?
В 1995 году в «Российской газете» за 6 июля появилась статья Николая Киреева под символичным названием «Где ты, поле Куликово?». Рассказывается о продолжающихся уже много лет безуспешных попытках археологов отыскать какие-либо следы Куликовской битвы в Тульской области, куда ее отправили романовские историки. Мы процитируем выводы этой статьи:
«Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Обнаружено и исследовано более 350 археологических памятников. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трех тысяч лет (? — Авт.)… флора, фауна, почва… Специалисты для изучения 70-километрового коридора… использовали не только геомагнитную съемку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочесывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой… А вот на этот раз археологи были оснащены новейшими американскими металлоискателями фирмы „Фишер“. Приборы позволяют обнаруживать металл на глубине до 30 сантиметров, устанавливать его тип. Результат не замедлил сказаться: уже за первую неделю в районе Зеленой Дубравы был найден наконечник стрелы. У деревни Хворостянка — еще несколько, в том числе от бронебойной стрелы, а также поясные прядки, входившие в снаряжение воина. Работы продолжаются».
Итак, нашли один наконечник стрелы, потом еще несколько, плюс поясные прядки. Это слишком мало для места крупнейшей битвы.
Во многих книгах, рассказывающих о Куликовской битве, приводят фотографию кольчуги, якобы найденной на Куликовом поле в Тульской области (рис. 9.1). Однако ее прекрасная сохранность выглядит крайне подозрительно для кольчуги якобы шестисотлетней давности. Нас хотят убедить, будто эта рубашка, сплетенная из тонких металлических колец, пролежала в земле около шестисот лет. Потом ее якобы выкопали, аккуратно расправили, стряхнули с нее влажную землю и отнесли в музей. Однако за столько лет она должна была бы превратиться в спекшийся каменно-металлический клубок, который невозможно было бы не то чтобы расправить, но даже отделить от него отдельные кольца. Нам представляется, что эта кольчуга изготовлена сравнительно недавно. Ее выдали за «древнюю», чтобы показывать нам хотя бы один образец старинного военного снаряжения, якобы выкопанного на «Куликовом поле» Тульской области.
Следующая глава >
history.wikireading.ru
Правда о Куликовской битве | Гипотезы и факты
“Только тогда можно понять суть вещей Когда знаешь их происхождение и развитие» (Аристотель)
Все уже привыкли, что с 1917 года ИсТория России многократно переписывалась. Многие из нас предполагают, что и до большевиков тоже не всё писалось начисто, и с первого раза. И уж совсем немногие – догадываются, что и в глубине веков происходили зачистки истории не сравнить как масштабнее и круче. ИсТория – вещь непредсказуемая: запутанная-перепутанная, где случайно, где методично, а где и вовсе умышленно…
Я предлагаю познакомиться с альтернативной историей древности с точки зрения независимого эксперта, не принадлежащего ни к одной из политических партий и религиозных конфессий.
Суть в том, что в XVI-XVII веках произошёл глобальный политический переворот, сильно затронувший почти всю евразийскую цивилизацию: перекроены карты, переназваны города, сожжены и переписаны книги и летописи.И только после этого начала складываться традиционная ИсТорическая наука, которая сегодня не в состоянии толком объяснить многие несоответствия и противоречия. Прямые подтверждения этому находятся и в России.
А теперь разрешите мне познакомить вас с шокирующей реконструкцией Куликовской битвы на основании тех источников, которые мною изучены и проанализированы.
Путин о Куликовской битве
Жил-был в начале XIX века дворянин Степан Дмитриевич Нечаев – директор училища Тульской губернии, масон, декабрист, член “Союза благоденствия”, близкий знакомый Рылеева.Как и все декабристы, он проявлял большой интерес к борьбе русского народа против Орды.
В июне 1820 года тульский губернатор В.Ф.Васильев выступил с ходатайством перед Александром I о сооружении памятника, “знаменующего то место, на котором освобождена и прославлена Россия в 1380 году”.
Надо ли говорить, что место битвы нашлось на земле богатого помещика Степана Нечаева. В 1821 году в журнале “Вестник Европы” Нечаев писал: “Куликово поле, по преданиям историческим, заключалось между реками Непрядвою, Доном и Мечею. Северная его часть, прилегающая к слиянию двух первых, и поныне сохраняет между жителями древнее наименование”.
Далее Нечаев указывает на сохранившиеся “в сем краю” топонимы – село Куликовка, сельцо Куликово, овраг Куликовский и др. В этих местах, по словам Нечаева, “выпахивают наиболее древних оружий, бердышей, мечей, копий, стрел, также медных и серебряных крестов и складней. Прежде соха земледельца отрывала и кости человеческие”.
Но сильнейшим доказательством своего мнения автор полагал “положение Зелёной дубравы, где скрывалась засада, решившая кровопролитное сражение”. По мнению Нечаева, остатки дубравы и теперь существуют в дачах села Рождествено или Монастырщины, “лежащего на самом устье Непрядвы”.
Татаро-Монгольского Иго НЕ БЫЛО
Увы, все аргументы Нечаева не выдерживают элементарной критики. Например, почему “Зелёная дубрава” – имя собственное?
И сколько на огромной территории поля Куликова таких дубрав? Что же касается Непрядвы, то недостатка в мелких речках, речушках и ручейках, впадающих в ещё мелкий в Тульской губернии Дон, в уделах Нечаева не было. Но ни одна из них не называлась Непрядвой. Более того, во всей России не было реки, протоки и прочего водоёма с таким именем или даже с близким к нему!
Как доказательство не существования летописной Непрядвы – я привожу вышедший в 1776 году 540-страничный труд “Географическое и методическое описание Российской Империи, с надлежащим введением к основательному познанию Земнаго шара и Европы вообще, для наставления обучающихся при императорском Московском университете юношества, из лучших новейших и достоверных писателей собранное трудами университетского питомца Харитона Чеботарева”.
В подробнейшем указателе всех географических имён, всего того, что находилось на территории Империи, — такое название, смазанное мёдом летописей и сказаний, как Непрядва, отсутствует в реальности напрочь!
В 1995 году в «Российской газете» за 6 июля появилась статья Николая Киреева под символичным названием “Где ты, поле Куликово?”. В которой рассказывается о продолжающихся уже много лет безуспешных попытках археологов отыскать какие-либо следы Куликовской битвы в Тульской области, куда её отправили романовские историки и помещик Нечаев.
Я процитирую выводы этой статьи: ”Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Обнаружено и исследовано более 350 археологических памятников. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трёх тысяч лет… флора, фауна, почва… Специалисты для изучения 70-километрового коридора… использовали не только геомагнитную съёмку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочёсывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволивше
gifakt.ru
Историческое значение Куликовской битвы
В 13-м в. между наиболее сильными княжествами шла борьба за лидерство на Руси, которое давало ярлык на великое княжение. В этих условиях стали выделяться княжества, имеющие выгодное географическое и стратегическое положение, управляемые властолюбивыми и дальновидными князьями.
Основателем московской династии стал младший сын Александра Невского - Даниил Александрович, который в 1270 г. получил Москву в удел. Даниил в 1300 г. захватил рязанские владения князя Константина от г. Коломны до Серпухова, а также Переяславское княжество и Можайск. Таким образом, к началу 14-го в. Московское княжество увеличилось вдвое.
Московским князьям удается завоевать расположение золотоордынских ханов. Пользуясь подкупом, они задобрили татарскую верхушку. В 1327 г. московские князья участвуют в подавлении антитатарского восстания в Твери. Борьба за княжение на Руси была долгой и кровавой, но решилась в пользу Москвы.
В 1328 г. Иван Калита получил от хана Узбека ярлык на великое княжение владимирское. Даже сбор дани, чем прежде занимались только татары, был возложен на московских князей. Благодаря этому значительно расширились их финансовые возможности.
Иван Калита проводил тонкую политику в Орде, там он всегда был желанным гостем из-за щедрых подношений. И так в прошлом уездный владелец стал великим князем. Хитрый и дальновидный политик, ловкий купец, умножающий свои богатства, он вывел Москву из многолетнего оцепенения.
В 13-м в. Москва становится одним из наиболее экономически развитых центров России, привлекательным для ремесленников и купцов. Сюда стекается люд со всей Руси, так как жить в Москве безопасно и выгодно. Развитие торговли и ремесел принесло князьям немалое богатство и, самое главное, политическое могущество.
В 13-м в. Московское княжество значительно увеличило свою территорию. Калита подчиняет Ростовское княжество, покупает г. Углич, Галич, Белоозеро. Авторитет Москвы значительно возрос после переноса сюда резиденции митрополита всея Руси Петра. В своей политике московские князья получили союзника в лице главы Русской православной церкви, авторитет которого на Руси был незыблем.
Сознавая свою силу, московские князья начали вести себя с Ордой более независимо. Между внуком Ивана Калиты и ханом Мамаем произошел конфликт. В 1380 г., взяв в союзники литовских князей, Мамай повел свои войска на Русь.
Князь Дмитрий собрал дружину численностью в 150 тыс. ратников и, получив благословение от святого Сергия Радонежского, вывел войско на Куликово поле (слияние Дона и Непрядвы).
Русла рек и пересеченная оврагами местность исключали возможность свободного маневра ордынской конницы. Дмитрий приказал ночью перейти Дон, чтобы исключить возможность отступления. В находившемся на поле лесу он укрыл отборный засадный полк князя Волынского.
Битва произошла 8 сентября 1380 г. в верховьях Дона на Куликовом поле и длилась четыре часа. Утром, не дав татарам соединиться с литовским войском и отрядами рязанского князя, войско Дмитрия вступило в сражение.
В начале битвы татарам удалось разбить передовой полк. Но затем, когда они стали теснить большой полк, сосредоточенный в центре, и победа казалась делом решенным, из засады ударили ополченцы князя Волынского. Сам факт появления новых сил был для татар столь неожиданным, что они были вынуждены бежать с поля. Сражение закончилась полной победой русских.
В Куликовской битве впервые монгольские ханы потерпели сокрушительное поражение от русских. Татары продолжали свои набеги на Русь, но на битву в открытом поле больше не решались. Изменились отношения Руси с Ордой - значительно уменьшилась дань.
Москва была признана территориальным центром складывающегося государства.
ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!
historynotes.ru
Куликовская битва 1380г
1. Поход хана Мамая на Русь.
В XIV в. могущество Москвы все крепло, а Золотая Орда начала слабеть. Во второй половине XIV в. всего за 22 года в Золотой Орде сменилось 25 ханов, и многие из них умерли не своей смертью: Их убивали соперники.
Во второй половине XIV в. на некоторое время всю Орду объединил татарский военачальник Мамай. Москва перестала к этому времени покорно слушаться распоряжений хана, и Мамай решил расправиться с ней за это, вновь разгромить, обескровить Русь. Он собрал огромное войско и заключил военный союз с Литвой для совместного наступления на Москву.
Мамай рассчитывал и на поддержку рязанского князя, который пытался путем сговора с ханом спасти Рязанскую землю от нового разорения, а кроме того, был недоволен усилением своего соперника - московского князя.
В августе 1380 г. Мамай двинулся на Москву.
2. Битва на Куликовом поле (1380 г.).
Внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович стал собирать войска. Перед лицом грозной опасности многие удельные князья на время забыли свои ссоры. Собрались войска суздальских, ростовских, ярославских, белозерскнх князей. Встал трудовой народ на защиту Руси от татарских ханов. Со всех сторон сходились крестьяне и ремесленники, вооруженные рогатинами, дубинами, топорами. Всего собралось у русских более 150 тысяч войска. Быстрые и умелые действия Дмитрия Ивановича расстроили планы врагов: соединить свои войска они не успели.
Русские войска подошли к Дону, переправились через него и построились на Куликовом поле в устье речки Непрядвы - притока Дона. Огромное поле в 10 кв. км заняли монголо-татарские и русские войска.
Русские полки были поставлены так, что их фланги прикрывали естественные рубежи: река Смолка, овраги, леса. Часть своего войска князь Дмитрий спрятал в засаде. Этим воинам он велел внезапно броситься на татар в решительный момент, когда ослабеют основные силы врага.
Когда рассеялся утренний туман, стали видны отряды Мамая. Казалось, им не было числа.
Дмитрий Иванович двинул на врага «передовой полк». Перешли в наступление и татары. Ураганом налетели на «передовой полк» русских. Но негде было развернуться превосходящим силам врага. Войско Мамая наступало плотной массой.
Разгорелся ожесточенный рукопашный бой. «Копья ломались, как солома, стрелы падали дождем, пыль закрывала лучи солнца, мечи сверкали молниями, а люди падали, как трава под косой. Кровь текла ручьями»,- так писал об этом сражении летописец. «Передовой полк» погиб почти полностью.
Враги устремились на главные силы русских. Конница татар переправилась через реку Смолку и яростно атаковала левый русский фланг. С каждым часом нарастала ожесточенность сражения. Русские стояли насмерть! Но враги начали одолевать. Неся огромные потери, «полк левой руки» медленно отходил к Непрядве. Татары начали охватывать левый фланг «большого полка».
А тем временем войска «засадного полка» рвались в бой. Воевода Боброк сдерживал их: «Еще не приспело время».
Враги зашли глубоко в расположение русского войска и стали окружать «большой полк». Мамаю казалось, что победа близка.
По не тут-то было. В решающий момент сражения слева перешел в наступление «засадный полк». Словно соколы, вылетели из леса русские воины, нанося зашедшим вперед татарам сокрушительные удары с тыла.
Враги были в ужасе. «Горе нам,- кричали они,- русские нас перехитрили! С нами бились слабые, а лучшие и удалые все целы».
Атака «засадного полка» определила исход сражения. В наступление перешел «полк правой руки» и остатки «большого полка». Татары в панике отступили.
Хан Мамай с остатками войска бежал с поля боя. Далеко преследовали его русские.
Князь Дмитрий за эту битву получил прозвание Донского.
Куликовская битва - первая крупная победа, одержанная Русью в борьбе против татарских ханов. Она показала, что в единении - сила. Соединенных не разбить, а над разъединенными легко., одержать победу. Ранее страшные и непобедимые, татарские ханы теперь уже не казались такими.
Москва превратилась в центр освободительной борьбы против ига монголо-татарских ханов. Это еще более укрепило ее влияние во всей Русской земле.
Слава о победе русского народа на Куликовом поле дошла до славянских стран Балканского полуострова, узнали о разгроме грозных захватчиков и в Западной Европе.
Но Куликовская битва еще не уничтожила ига монголо-татарских ханов, она только сильно поколебала его.
3. Новое разорение Москвы.
Через два года после Куликовской битвы татарские войска внезапно опять вторглись в русские земли. Предводителем их был новый хан - Тохтамыш. Ему помогли противники объединительной политики московского князя. Нижегородские князья присоединились к войску Тохтамыша, а рязанский князь указал броды на Оке. Москву самоотверженно защищали простые «черные» люди.
Над Москвой прозвучали выстрелы пушек, установленных на стенах Кремля. Это было первое в России применение огнестрельного оружия. Однако одолеть врагов защитники Москвы не смогли. Татарские войска ворвались в город и предали его страшному грабежу и разгрому. Уходя с награбленным добром, Тохтамыш поджег Кремль. Выгорел почти весь город.
Но все-таки, несмотря на новый успех татарского хана, положение изменилось. Все пришло в движение. Русь была уже не та. Русь осознала свои силы после Куликовской битвы. Народ понял необходимость объединения. Возникли новые условия для единства всей страны.
1 Счет Пианов ведется с Ивана Калиты: он считается Иваном I, а его сын Иван, по прозвищу Красный (старинное значение слова «красный» - красивый), считался Иваном II.
- < Возвышение Москвы в XIV веке
- -> Объединение русских земель в единое государство, свержение ига монголо-татарских ханов >
hist-world.com
