США против СССР: история противостояния. Холодная война. Сша ссср


США против СССР: история противостояния. Холодная война

СССР против США – это глобальное военное, идеологическое, политическое, экономическое противостояние второй половины прошлого века. Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба между социалистической и капиталистической моделями государственного устройства. Кроме того, усилия противостоящих друг другу стран направлялись на доминирование в политической сфере.

Холодная война: история термина

Термин впервые употребил Джордж Оруэлл в публикации «Ты и атомная бомба» в британском периодическом издании. Согласно мнению Оруэлла, появление атомной бомбы могло привести к возникновению двух или трех сверхдержав, которые разделили бы мир между собой, обладая оружием, способным уничтожить большую часть населения планеты всего за несколько секунд. После конференции в Москве в марте 1945 года писатель опасался, что вскоре начнется атомная война, но СССР против США – это не то противостояние, которого следует ожидать. Джордж Оруэлл говорил о выступлении Союза против Великобритании. В официальной обстановке термин впервые употребил советник президента Гарри Трумэна Бернард Барух.

Джордж Оруэлл

Начало холодной войны

После завершения Второй мировой войны и нового передела мира США стали опасаться распространения влияния СССР не только на Восточную Европу, но и на весь мир в целом. Не добавляли надежд на удержание лидирующей позиции социалистические режимы в Латинской Америке и революция на Кубе. Так США начали воспринимать СССР как самую настоящую угрозу. А вот советские авторы утверждали, что политика империализма связана с интересами монополистов, а также имеет целью упрочение капиталистической системы.

Раздел в мире по сферам влияния удалось провести после Ялтинской конференции, но агрессия США против СССР не останавливалась перед установленными договоренностями. Конечно, Советский Союз в этом тоже не отставал, ответные меры принимались сразу же. В апреле 1945-го Уинстон Черчилль заговорил об активной подготовке плана на случай возможной войны с СССР, а в марте следующего года он выступил с речью в сторону СССР. Именно это и считается поводом для начала холодной войны.

фултонская речь

«Длинная телеграмма» Кеннана

«Длинная телеграмма» - это устоявшееся в истории название послания посольства США в Москве, в которой заместитель посла указывал на невозможность сотрудничества с СССР. По мнению дипломата, необходимо противостоять советской экспансии и строить планы США против СССР, потому что власти Советского Союза (по его мнению) уважают только силу. Сам заместитель посла, Джордж Ф. Кеннан, в дальнейшем стал известен как «архитектор холодной войны».

Угроза ядерной войны

Карибский кризис – это не единственный этап холодной войны, когда было возможно использование ядерного оружия, но один из самых известных. Поводом эскалации конфликта стало то, что 27 октября 1962 года самолет-разведчик США был сбит зениткой над территорией Кубы. Этот день принято именовать Черной субботой, которая послужила началом Карибскому кризису, в любой момент рискующему перерасти в Третью мировую. Причинами обострения противостояния называют размещение на Кубе военных частей и вооружений СССР, включая ядерное оружие. Стратегия СССР против США была сдерживающей, в ответ на размещение ракет в Европе Советы разместили оружие на Кубе.

карибский кризис

Другое событие тех лет, когда была вероятность использование противостоящими странами ядерного оружия, произошло ровно за год до начала Карибского кризиса. Двадцать седьмого октября 1961 года в Берлине напротив друг друга стали американские и советские танки, но в горячую фазу противостояние США против СССР тогда не перешло. В историю события вошли как «инцидент у КПП «Чарли».

Хрущевская «оттепель»

Угроза мировой войны США против СССР отступила с приходом к власти Никиты Хрущева. В 1955 году был подписан Варшавский договор, который оформил создание союза социалистических государств при ведущей роли СССР. Это была адекватная ответная реакция на присоединение ФРГ к НАТО. В 1959 году Хрущев посетил США – состоялось первое в истории посещение советским руководителем Америки. Несмотря на потепление отношений между гигантами мировой политической арены, на этот период приходятся выступления рабочих в ГДР, всеобщая забастовка в Польше, Суэцкий кризис и антикоммунистическое восстание в Венгрии.

никита хрущев

Разрядка международной напряженности

Гонка ядерных вооружений продолжалась, но Брежнев (в отличие от своих предшественников) не имел склонности к рискованным авантюрам за пределами сферы влияния СССР и экстравагантным акциям, так что семидесятые прошли под лозунгом «разрядка международной напряженности». Произошел совместный полет в космос советских и американских космонавтов, было заключено Соглашение по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписаны договоры по сокращению вооружений.

Новый виток противостояния

Ввод войск СССР в Афганистан западные страны восприняли как переход СССР к экспансии. В ответ в США развернулось производство нейтронного оружия. Обострению ситуации способствовал и другой случай – осенью 1983 года советскими ПВО был сбит южнокорейский лайнер. Америка тогда перешла к открытой поддержке антисоветских и антикоммунистических движений, в 1985 году была принята доктрина Рейгана.

война в афганистане

Завершение холодной войны

Противостояние СССР против США значительно изменилось с 1987 года. В Советском Союзе произошел переход к новому политическому движению, провозглашается плюрализм и приоритет общечеловеческих ценностей над ценностями класса. Противостояние в идеологии и военно-политической сфере с этого времени начало терять былую остроту. Сам СССР тогда переживал глубокий кризис, а в декабре 1991 года страна окончательно перестала существовать. Холодная война закончилась.

fb.ru

ВВП СССР и США: сравнение

СССР и США - две мировые сверхдержавы, которые соперничали за первенство во всем начиная с послевоенного периода до начала 90-х годов прошлого века. Очень важным аспектом этой борьбы была экономика. Особенно большое значение уделялось ВВП СССР и США. Сравнение этих показателей было довольно сильным инструментом в пропаганде обеих стран. Но в то же время с помощью этих экономических данных мы тоже сможем теперь, сквозь пелену прошедших лет, восстановить действительно состояние дел в изучаемых странах. Итак, каков же был ВВП СССР и США в период их соперничества?

ввп ссср

Понятие валового продукта

Но прежде чем производить анализ ВВП СССР и США, давайте узнаем, что вообще представляет собой это понятие и какие виды его существуют.

Валовый внутренний продукт (ВВП) – это стоимость все произведенных в отдельном государстве или регионе товаров и услуг. Если разделить общий ВВП на среднестатистическую численность жителей территории, к которой он относится, то мы получим валовой продукт на душу населения.

Показатели валового внутреннего продукта можно разделить на две большие группы: номинальный и по паритету покупательских способностей. Номинальный валовой продукт выражен в национальной валюте, или в пересчете на валюту любой другой страны по установленному курсу. При подсчете ВВП по паритету покупательских способностей учитывается соотношение валют друг к другу по покупательной способности относительно конкретного вида товаров или услуг.

Сравнение экономических показателей до II мировой войны

Хотя основной пик соперничества СССР и США приходится на период после II мировой войны, для полноты картины нелишним будет взглянуть на то, как изменялось в динамике их ВВП в первой половине XX века.

ввп ссср и сша сравнение

Предвоенный период был довольно сложен как для экономики СССР, так и для экономики США. В Советском Союзе в это время происходило восстановление страны после Гражданской войны, что вылилось в том числе два сильнейших голодных периода 1922 и 1932-1933 годов, а Соединенные Штаты в 1929-1932 годах переживали период своей истории, известный как Великая депрессия.

Больше всего экономика страны Советов просела по отношению к ВВП США сразу после Гражданской войны в 1922 году. Тогда отечественный ВВП составляло всего около 13% от аналогичного показателя в Соединенных Штатах. Но, в следующие годы СССР начало стремительно сокращать отставания. К предвоенному 1940 году ВВП СССР был равен в пересчете на американскую валюту $417 млрд., что составляло уже 44% от показателя США. То есть у американцев в тот период валовой внутренний продукт составлял сумму около $950 млрд.

Но начавшаяся война гораздо больнее ударила по экономике СССР, чем по американской. Это было связанно с тем, что боевые действия происходили непосредственно на территории Советского Союза, а США воевали только за рубежом. К концу Второй мировой войны ВВП СССР составлял только около 17% от валового продукта США. Но, опять же, после того как началось восстановление производства, разрыв между экономиками двух государств стал стремительно сокращаться.

Сравнение ВВП 1950-1970 годов

На 1950 год доля СССР в мировом ВВП составляла 9,6%. Это составляло 35% от ВВП США, то есть ещё ниже, чем предвоенный уровень, но, тем не менее, гораздо выше, чем показатель первого послевоенного года.

В последующие годы разница в величине валовых продуктов двух супердержав, коими к тому времени стали СССР и США, все больше сокращалась, хотя уже и не такими быстрыми темпами, как ранее. К 1970 году ВВП Советского составлял около 40% от ВВП Соединенных Штатов, что уже являлось довольно впечатляющим показателем.

ВВП СССР после 1970 года

Более всего нас интересует состояние экономики СССР и США после 1970 года до конца существования Советского Союза, когда соперничество между ними достигло своего максимума. Поэтому за этот период рассмотрим ВВП СССР по годам. Затем то же самое проделаем с внутренним валовым продуктом Соединенных Штатов. Ну и в завершающей стадии сравним эти результаты.

ВВП СССР за 1970 – 1990 гг. в млн долл:

  • 1970 г. – 433 400;
  • 1971 г. – 455 600;
  • 1972 г. – 515 800;
  • 1973 г. – 617 800;
  • 1974 г. - 616 600;
  • 1975 г. - 686 000;
  • 1976 г. – 688 500;
  • 1977 г. - 738 400;
  • 1978 г. - 840 100;
  • 1979 г. - 901 600;
  • 1980 г. - 940 000;
  • 1981 г. - 906 900;
  • 1982 г. - 959 900;
  • 1983 г. - 993 000;
  • 1984 г. - 938 300;
  • 1985 г. - 914 100;
  • 1986 г. – 946 900;
  • 1987 г. - 888 300;
  • 1988 г. - 866 900;
  • 1989 г. - 862 000;
  • 1990 г. - 778 400.

Как видим, на 1970 год валовой внутренний продукт в СССР составлял 433 400 млн долларов. До 1973 года он вырос до 617 800 млн долл. В следующем году было незначительное падение, а затем рост опять возобновился. В 1980 году ВВП достиг уровня 940 000 млн долл., но уже в следующем году последовало значительное падение - 906 900 млн долл. Данная ситуация была связана с резким падением мировых цен на нефть. Но, нужно отдать должное, что уже в 1982 году ВВП возобновил рост. В 1983 году он достиг своего максимума - 993 000 млн долл. Это наибольшая величина валового внутреннего продукта за все время существования Советского Союза.

ввп ссср по годам

Зато в последующие годы началось практически непрерывное падение, что ярко характеризовало состояние экономики СССР того периода. Единственный эпизод кратковременного роста наблюдался в 1986 году. ВВП СССР 1990 года составило 778 400 млн долларов. Это был седьмой по величине результат в мире, а общая доля Советского Союза в мировом валовом продукте составляла 3,4%. Таким образом, если сравнивать с 1970 годом, то валовый продукт увеличился на 345 000 млн долларов, но в то же время, начиная с 1982 года, упал на 559 600 млн долларов.

Но тут нужно учитывать ещё одну деталь, доллар, как и любая валюта подвержен инфляции. Поэтому 778 400 млн долл. 1990 года в пересчете на цены 1970 года будет равно 1 092 млн долл. Как видим, в этом случае с 1970 по 1990 год мы будем наблюдать увеличение ВВП на сумму 658 600 млн долл.

Это мы рассмотрели величину номинального ВВП, если же говорить о ВВП по паритету покупательских способностей, то в 1990 году он составлял 1971,5 млрд долл.

Величина валового продукта по отдельным республикам

Теперь давайте взглянем на то, сколько в 1990 году составлял ВВП СССР по республикам, а вернее, сколько в процентном отношении клал в общую копилку валового дохода каждый субъект Союза.

Больше половины в общий котел, естественно, приносила самая богатая и населенная республика – РСФСР. Её доля составляла 60,33%. Затем следовала вторая по населенности и третья по размеру территории республика – Украина. Валовой внутренний продукт этого субъекта СССР составлял 17,8% от общесоюзного. На третьем месте вторая по размеру республика – Казахстан (6,8%).

ввп ссср 1990

Другие республики имели следующие показатели:

  • Белоруссия – 2,7%.
  • Узбекистан – 2%.
  • Азербайджан – 1,9%.
  • Литва – 1,7%.
  • Грузия – 1,2%.
  • Туркмения – 1%.
  • Латвия – 1%.
  • Эстония – 0,7%.
  • Молдавия – 0,7%.
  • Таджикистан – 0,6%.
  • Киргизия – 0,5%.
  • Армения – 0,4%.

Как видим, доля России в составе общесоюзного ВВП была больше, чем всех остальных республик, вместе взятых. В то же время довольно высокая доля ВВП была также у Украины и Казахстана. У остальных субъектов СССР – гораздо меньше.

Современный валовой продукт бывших советских республик

Для более полной картины, взглянем на ВВП стран бывшего СССР на сегодняшний день. Определим, изменился ли порядок расположения бывших союзных республик по величине валового внутреннего продукта.

Размер ВВП по данным МВФ за 2015 год:

  1. Россия – $1325 млрд.
  2. Казахстан - $173 млрд.
  3. Украина - $90,5 млрд.
  4. Узбекистан - $65,7 млрд.
  5. Беларусь – $54,6 млрд.
  6. Азербайджан – $54,0 млрд.
  7. Литва – $41,3 млрд.
  8. Туркменистан – $35,7 млрд.
  9. Латвия – $27,0 млрд.
  10. Эстония – $22,7 млрд.
  11. Грузия – $14,0 млрд.
  12. Армения – $10,6 млрд.
  13. Таджикистан – $7,82 млрд.
  14. Кыргызстан – $6,65 млрд.
  15. Молдова – $6,41 млрд.

Как видим, несомненным лидером по ВВП стран СССР осталась Россия. На данный момент её валовый продукт составляет 1325 млрд долларов, что в номинальной величине даже больше, чем это было в 1990 году в целом по Советскому Союзу. На второе место вышел Казахстан, опередив Украину. Узбекистан и Беларусь также поменялись местами. Азербайджан и Литва остались на тех же местах, на которых находились в советское время. А вот Грузия заметно скатилась, пропустив вперед Туркменистан, Латвию и Эстонию. На последнее место среди постсоветских стран скатилась Молдова. А пропустила она вперед, бывшую в советское время последней по ВВП Армению, а также Таджикистан и Кыргызстан.

ВВП США с 1970 по 1990 годы

Теперь давайте взглянем на динамику изменений валового внутреннего продукта США за последний период существования СССР с 1970 по 1990 годы.

доля ссср в мировом ввп

Динамика ВВП США, млн долл.:

  • 1970 г. – 1 075 900.
  • 1971 г. – 1 167 800.
  • 1972 г. – 1 282 400.
  • 1973 г. – 1 428 500.
  • 1974 г. – 1 548 800.
  • 1975 г. – 1 688 900.
  • 1976 г. – 1 877 600.
  • 1977 г. – 2 086 000.
  • 1978 г. – 2 356 600.
  • 1979 г. – 2 632 100.
  • 1980 г. – 2 862 500.
  • 1981 г. – 3 211 000.
  • 1982 г. – 3 345 000.
  • 1983 г. – 3 638 100.
  • 1984 г. – 4 040 700.
  • 1985 г. – 4 346 700.
  • 1986 г. – 4 590 200.
  • 1987 г. – 4 870 200.
  • 1988 г. – 5 252 600.
  • 1989 г. – 5 657 700.
  • 1990 г. – 5 979 600.

Как видим, номинальный ВВП США, в отличие от валового внутреннего продукта СССР, за период с 1970 по 1990 годы непрерывно рос. За 20 лет он увеличился на 4 903 700 млн долл.

Современный уровень экономики США

Коль уж мы взглянули на нынешнее состояние уровня валового продукта в постсоветских странах, то следует узнать, как с этим делом обстоят дела у Соединенных Штатов. По данным МВФ, величина ВВП США в 2015 году составила 17 947 млрд долл. Это более чем в три раза больше показателя 1990 года.

ввп ссср по республикам

Также эта величина в несколько раз больше, чем ВВП всех постсоветских стран вместе взятых, включая Россию.

Сравнение валового продукта СССР и США за период с 1970 по 1990 годы

Если мы проведем сравнение уровня ВВП СССР и США за период с 1970 по 1990 годы, то увидим, что если в случае с СССР, начиная с 1982 года, валовый продукт стал снижаться, то у Соединенных Штатов он непрерывно рос.

В 1970 году валовой продукт СССР составлял 40,3% от аналогичного показателя Штатов, а в 1990 году – всего 13,0%. В натуральной величине разрыв между ВВП обеих стран достиг 5 201 200 млн долл.

Для справки: нынешний ВВП России составляет всего 7,4% от ВВП США. То есть в этом плане ситуация, по сравнению с 1990 годом, ещё более усугубилась.

Общие выводы по ВВП СССР и США

На протяжении всего существования СССР его валовой внутренний продукт по размеру значительно уступал аналогическому показателю США. Даже в лучшие для Советского Союза годы он составлял примерно половину величины американского валового продукта. В худшие же периоды, а именно после Гражданской войны, и перед распадом Союза, уровень опускался до 13%.

ввп стран бывшего ссср

Попытка догнать США по экономическому развитию завершилась неудачей, и в начале 90-х годов прошлого века СССР перестал существовать, как государство. При этом на 1990 год ситуация с отношением ВВП СССР к ВВП Соединенных Штатов была примерно на уровне ситуации после завершения Гражданской войны.

Уровень ВВП современной России ещё больше отстаёт от американских показателей, чем это было в 1990 году у СССР. Но на то есть и объективные причины, так как в состав России в настоящее время не входят те республики, которые составляли Советский Союз и тоже вносили свою лепту в копилку общего ВВП.

fb.ru

«Только в смертельной опасности». Как США признавали СССР — История России

В истории отношений России и США только за последние несколько лет было много периодов сближения и отдаления. Что уж говорить о более давних временах! Но один из главных, судьбоносных поворотов произошел 16 ноября 1933 года. Если бы не события того дня – возможно, мир сейчас был бы другим.

Дипломатические связи между Российской империей и Америкой были установлены еще в 1807 году, но произошедшая в России революция сильно подорвала отношения с заокеанской державой, а фактически привела к их полному разрыву.

К тому моменту, когда у власти в США оказался Франклин Рузвельт, международная обстановка заметно изменилась. Даже такая независимая и могучая держава, как Америка, понимала, что нацистская Германия и ее союзники представляют собой неотвратимую угрозу для всего мирового сообщества. Кроме того, многие капиталистические страны, включая США, рассматривали Советский Союз как выгодного экономического партнера, от сотрудничества с которым сложно было отказаться.

И вот 16 ноября 1933 года произошел исторический визит: в Белый дом прибыл нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов. Переговоры с Рузвельтом увенчались успехом, и дипломатические контакты были восстановлены.

Впрочем, благоприятный союзнический период длился недолго: вскоре после окончания Второй мировой войны конфронтация возобновилась и началось новое политическое, стратегическое и идеологическое противостояние Америки и СССР, известное как холодная война.   

Подробнее о том, что подвигло США разорвать, а после восстановить дипломатические контакты с Советским Союзом и почему мы способны сплотиться только перед лицом смертельной опасности, «Истории.РФ» рассказал политолог, историк, директор Института США и Канады РАН Валерий Николаевич Гарбузов.

«В 1917 году разрыв был неизбежен»                                                                      

– Почему дипломатические отношения между США и Советским Союзом были установлены лишь спустя 11 лет после образования СССР? И существовали ли они до этого?

– Это не было установлением дипломатических отношений, хотя имело такую форму. По сути, это было признание Соединенными Штатами Америки Советского Союза. Отношения с Советским Союзом были разорваны американцами после революции 1917 года. Причина состояла в том, что советское правительство отказывалось платить по долгам Временного правительства и царского правительства, а США кредитовали Россию. Здесь, конечно, сыграл свою роль и выход России из Антанты, поскольку большевики выступали с этими лозунгами. В общем, очевидно, что разрыв с Америкой был неизбежен. Дальше был период с 1917 по 1933 год, когда дипотношения были разорваны, но у них была одна особенность. Это хороший пример того, как можно в отсутствии дипотношений все-таки строить отношения с другой страной.

– Как это возможно?

– У США и Советского Союза установились довольно неплохие экономические и торговые связи, особенно в период НЭПа. Были американские концессии, Штаты продавали нам оборудование. Сейчас иногда образно говорят о том, что индустриализация в СССР была осуществлена на американские деньги, и доля правды в этом есть. И вот эти экономические связи создали заинтересованные группы американских бизнесменов, которые были заинтересованы в дальнейшем развитии этих контактов. Кроме того, в 30-е годы сыграл свою роль фактор изменения международной обстановки.

«Не остаться один на один с Гитлером»

– Вы имеете в виду усиление фашистской Германии?

– Да, но для США, может быть, не столь опасен был Гитлер, сколько японцы. И этот фактор тоже был немаловажный. Поэтому, когда Рузвельт принимал решение о налаживании отношений с СССР, он исходил из того, что на него оказывают давление группы бизнесменов и фактор международной обстановки. И потом была база, на которой можно было восстановить эти отношения. Так в итоге и случилось: отношения были восстановлены, и ясно, что это было сделано верно и с той, и с другой стороны. Советский Союз таким образом подготовил себе условия для того, чтобы окончательно не остаться один на один с Гитлером.

– Некоторые историки считают, что действительно дружественные отношения между Россией и США складывались только один раз – во время Второй мировой войны и незадолго до нее (о чем мы как раз говорили), а больше история таких примеров не знает. Вы с этим согласны?

– Вы знаете, это сложный вопрос. Отношения были не дружественные, а, скорее, союзнические. Сейчас все специалисты сходятся во мнении, что две наши страны, как оказалось, могут быть союзниками только в период смертельной опасности. Как только смертельный враг (фашистская Германия. – Прим. ред.) был разбит, обе стороны (СССР и США. – Прим. ред.) выступили со своими серьезными геополитическими амбициями, и былое союзничество тут же было забыто – наступил период конфронтации. Если бы у Советского Союза не было таких амбиций, то, я думаю, все складывалось бы по-другому. Но я не думаю, что это могло бы стать реальностью. 

– Почему нет? И о каких именно амбициях вы говорите?

– Опыт показал, что Советскому Союзу нужны союзники. Такое необычное государство не может существовать как осажденная крепость. Сталин, конечно, понимал, что нужно создавать однотипные государства по периметру. Те государства, которые освобождались Красной Армией, по сути, под влиянием Советского Союза стали союзниками СССР. По иронии судьбы эти государства сначала входили в сферу влияния Гитлера: например, страны Восточной Европы – там же тоже были профашистские, пронацистские режимы. А затем последовал период холодной войны.

«Асимметричная конфронтация»

– Как вы считаете, этот этап нашими государствами еще не пройден?

– Пока все видится так: в том состоянии, в котором мы сегодня находимся, мы обречены на конфронтацию. Но теперь это уже асимметричная конфронтация.

– В каком плане?

– У России нет таких союзников, как у СССР.

– Но мы, к примеру, постоянно стремимся наладить связи с Ближним Востоком и Азией. Взять тот же Китай…

– Понимаете, в чем дело: Китай – это сам по себе полюс; он не слабее, чем современная Россия. Поэтому тут надо помнить, что у Китая есть свои интересы. И потом КНР настолько экономически связана с Соединенными Штатами, как ни одна другая страна. Так что, какими бы ни были трения между ними – торговые войны или валютные операции, которые не нравятся США, – все равно Трамп, что бы он ни говорил про Китай до своего избрания, все-таки нашел модель взаимодействия, и сейчас на этом направлении все спокойно. А с Россией, конечно, у Америки сегодня совсем другая история…

histrf.ru

Готовился ли СССР к нападению на США

Своя доктрина

Разумеется, СССР и США ответственность за ухудшение международной обстановки возлагали друг на друга, убеждая мировую общественность, что наращивание гонки вооружений им нужно исключительно для защиты своих интересов. Как пытались защищать свои интересы американцы, мы знаем по рассекреченным архивам ЦРУ и Пентагона. А были ли планы по нападению на США у Советского Союза?К сожалению, документы, которые могли бы пролить свет на этот вопрос, либо надолго опечатаны под грифом «совершенно секретно», либо из них вычистили информацию, которая хоть как-то могла скомпрометировать руководство СССР. О намерениях Кремля решать проблему мирового империализма силовым путём могут свидетельствовать разве что косвенные факты.К примеру, югославский коммунист Милован Джилас, находившийся на даче Сталина в апреле 1945 года, вспоминал, как советский вождь после окончания застолья произнёс: «Эта война скоро закончится. Мы восстановимся через 15 или 20 лет, и тогда мы снова вступим в войну».Закари Кек, научный сотрудник центра международных отношений при Гарвардской школе Кеннеди, занимающийся вопросами ядерного вооружения, пишет, что СССР с середины 1960-х годов занимался разработкой новой стратегии ведения войны, которая, используя принципы блицкрига, позволила бы странам Варшавского договора в короткие сроки захватить большую часть Западной Европы. Такая стратегия предусматривала применение ядерного оружия в сочетании с арсеналом неядерных средств.Чешский историк Петер Лунак, в своё время состоявший на дипломатической службе в НАТО, опираясь на рассекреченные документы чехословацких архивов, утверждал, что, в отличие от натовской доктрины массированного удара, СССР делал акцент на традиционном ведении войны, где победа одерживается путём захвата территории противника.По словам чешского эксперта, советская доктрина предусматривала использование ядерного оружия для разрушения крупных городов, а также оперативно-тактического ядерного вооружения для уничтожения объектов НАТО. Такое вооружение было размещено примерно на 600 базах. Частично оно располагалось в странах Варшавского договора и по южному периметру Советского Союза в среднеазиатских республиках.

russian7.ru

Почему США бомбили СССР в 1950 году?

9 мая 1945 года страна СССР праздновала Победу над фашистской Германией. Победу разделили с другими странами, такими как США, снабжавшими нас по Лендлизингу товарами.

Но уже с 1946 и по 1953 гг. США бомбили наш Дальний Восток и Сибирь. Из официальных данных МО СССР не понятно, что это была за война в течение следующих 7 лет. Войну прикрыли «войной в Корее». Но бомбили НЕ Корею, а нас. «По данным Центрального архива Минобороны России, советские авиационные соединения, в войне в Корее потеряли 335 самолетов и 120 летчиков. 64-й авиационно-истребительный корпус, принявший участие в войне в Корее, насчитывал 26 тысяч человек. По данным командующего корпусом генерал-лейтенанта Г.А.Лобова в воздушных боях наши потери составили 335 самолетов и, по уточненным данным, — 200 летчиков».

Мало кто знает, что США в 50-е годы бомбили наш Дальний Восток. Всего в 30 км от большого города Владивосток, военные истребители воздушного фота ВМС США разбомбили пять воинских частей.

8 октября 1950 г. в 16:17 по местному времени два истребителя ВВС США Локхид F-80C «Шутинг Стар» («Метеор») нарушили государственную границу СССР и, углубившись почти на 100 км, атаковали советский военный полевой аэродром Сухая Речка в 165 км от Владивостока, в Хасанском районе. В результате обстрела самолетами ВВС США на стоянке были повреждены семь самолетов советской эскадрильи, один сгорел полностью.

Не так давно один из владельцев компании Coca-Cola Bottling Co. в Вашингтоне на вопрос российского журналиста: «Что вы знаете об инциденте, произошедшем в 1950 г. на аэродроме Сухая Речка? По вашему мнению, это была провокация или ошибка?» ответил: «Этот инцидент стал позорищем для США. Сама идея о том, что два пилота не знали, где они находятся, не знали места расположения советской границы и были не способны понять, что за аэродром они атакуют, кажется невероятной.

США заявили, что удар был нанесен из-за ошибки в навигации и неверной оценки ситуации. Командующий ВВС был снят, а пилоты наказаны. Штаты предложили оплатить ущерб. СССР принял решение не раздувать скандал. И еще бывший участник боев в Корее добавил: «Инцидент на Сухой Речке замалчивается до сих пор, и скорее всего, вам не удастся найти в США человека, который слышал бы о нем…».

Однако житель Владивостока Владимир Михайлов нашел такого человека. Это непосредственный участник атаки — американский летчик Олтон Квонбек, который после 22 лет службы в ВВС работал в сенатском комитете по разведке и в ЦРУ, вышел на пенсию и теперь занимается сельским хозяйством на своей ферме в Мидделбурге. Квонбек рассказал, что другой пилот — Аллен Дифендорф, отслужив 33 года в ВВС, скончался в 1996 г. Как рассказал Квонбек, расстрелянный русский аэродром — жертва ошибки. Низкие облака и неожиданно сильный ветер явились причиной того, что самолеты снесло к северо-востоку и пострадал не намеченный заранее американским руководством аэродром в порту Чхонджин (КНДР), а советский — Сухая Речка.

«Шла война в Корее. Советские метеорологические данные были засекречены, что лишило нас сведений о погоде в Сибири и на Дальнем Востоке, — вспоминал Квонбек. — Опознавательных знаков на земле не было видно, радионавигации не существовало. Расчеты делались только исходя из направления и силы ветра, и время полета до цели определяло необходимость снижения. Полет проходил над облаками на высоте более 11 тыс. метров. На высоте 3 тыс. метров в облаках я нашел прореху, мы ринулись в нее и обнаружили себя над широкой речной долиной… Я не знал точно, где мы… По пыльной дороге на запад шел грузовик».

Американцы решили догнать грузовик и, преследуя машину, вышли на аэродром. Это было похоже на аэродром Чхонджин, который пилоты видели на крупномасштабной карте. «Советские радары, должно быть, запеленговали нас на расстоянии около 100 миль от границы. Следив за нашим снижением, они, вероятно, потеряли нас в складках местности, когда мы спустились в долину реки. Была объявлена общая боевая тревога, но у русских не было самолетов или ракет, готовых отразить атаку.

Это было в воскресенье после обеда. На аэродроме стояло много самолетов — мечта любого военного летчика. В два ряда были выстроены около 20 самолетов типа Р-39 и Р-63… На темно-зеленых фюзеляжах были большие красные звезды с белым ободком. Времени на принятие решений почти не было, топливо тоже было на исходе… Я зашел слева, выпустил несколько очередей, мой напарник Аллен Дифендорф делал как я». Удостоверившись, что цель поражена, «Метеоры» развернулись и улетели. На отходе от цели американцы взяли курс к базе и неожиданно увидели остров рядом с побережьем. «Ничего себе, — подумал я, — вспоминал Квонбек. — Рядом с Чхонджином нет острова…».

Немного обеспокоившись и сверившись с картой, американцы решили, что нанесли удар по другому северокорейскому аэродрому. Вернувшись, летчики доложили, что разбомбили аэродром с самолетами. Специалисты проверили запись камеры самолета, и оказалось, что самолеты на аэродроме были американскими «Кингкобрами», поставлявшимися американцами русским по лендлизу. Камера показала, что самолеты на земле не вспыхнули — вероятно, не было топлива, значит, это точно был не военный аэродром северокорейцев и пилоты ошиблись.

На другой день в Москве в кабинет первого заместителя министра иностранных дел Андрея Громыко был вызван советник-посланник посольства США в СССР У. Барбур. Ему была вручена нота протеста с требованием расследования опаснейшего инцидента и строгого наказания виновных в атаке на аэродром Сухая Речка.

Участники этих событий с советской стороны считают, что ни о какой навигационной ошибке речь идти не могла. По их мнению, имела место чистейшая провокация. В этом уверен, например, бывший летчик 821-го авиаполка В. Забелин. По его словам, «американцы прекрасно видели, куда летят. Пролетели 100 километров от нашей границы с Кореей. Они все прекрасно знали. Это придумали, что молодые летчики заблудились».

Неделю в Кремле ломали голову: что это — начало третьей мировой, запугивание или действительно ошибка? Через 11 дней президент Трумэн выступил с обращением к ООН, в котором признал вину США и заявил, что «Правительство США желает публично выразить сожаление по поводу того, что американские вооруженные силы оказались замешанными в этом нарушении советской границы» и что Правительство США «готово предоставить средства для возмещения любого ущерба, нанесенного советской собственности». Он также заявил, что командир полка ВВС США на Дальнем Востоке освобожден от занимаемой должности, дисциплинарные меры приняты по отношению к пилотам: американские летчики были преданы военному трибуналу, отстранены от боевых действий и переведены в другие части.

Русские очевидцы вспоминают

Летом 1950 г. началась война в Корее между Севером и Югом. Юг поддерживали силы ООН во главе с амери

masterok.livejournal.com

США не хотели распада СССР. Интервью Джека Мэтлока

Вопрос: Каково Ваше впечатление о Михаиле Горбачёве, по сравнению с Борисом Ельциным и Владимиром Путиным?

Джек Мэтлок: В целом, идеи Горбачёва были абсолютно правильны. Его большим успехом было избавление внешней политики СССР от марксизма-ленинизма, от теории классовой борьбы, от идеи неизбежного и вечного конфликта СССР и Запада. Горбачёв начал разговор об общих интересах человечества. У нас с Горбачёвым были разные взгляды на эти интересы. Однако никогда не стоит забывать о наличии общих интересов или, что ещё хуже, вести внешнюю политику, которая создаёт врагов, а не друзей.

Я думаю, что Горбачёв остановил политическую «Холодную войну» на условиях, которые полностью соответствовали интересам СССР на тот период. Это был невероятно важный шаг, и я соглашусь с Горбачёвым, что это была наша общая победа над коммунистической идеологией. И я не думаю, что именно окончание нашего противостояния стало причиной развала СССР. «Холодная война» закончилась за два года до этого. Я думаю также, что именно Горбачёв лишил власти коммунистическую партию в Советском Союзе. С моей точки зрения, это было колоссальное достижение. Ельцин продолжал держать коммунистов вне власти, но именно Горбачёв отнял у них эту колоссальную власть и, вероятно, он был единственным человеком, кто мог это сделать, поскольку он был Генеральным секретарём ЦК КПСС. Конечно, это не была революция «снизу», это была попытка провести реформы «сверху», над которыми, в конце концов, Горбачёв потерял контроль.

Но те вещи, которые делал Горбачёв во внешней политике, были сделаны не в угоду Западу, а в интересах СССР. Тот факт, что СССР не сохранился на политической карте мира, стал результатом внутренних противоречий, многолетней бездарной политики во многих областях, роста национализма и многих иных факторов, которые не находились под контролем Горбачёва. Нельзя утверждать, что Горбачёв стал политическим неудачником. Если в России сегодня стало лучше жить и появилось больше свободы, то это в первую очередь из-за Горбачёва, и лишь во вторую очередь из-за Ельцина.

Вопрос: А что вы можете сказать о Ельцине?

Джек Мэтлок: Ельцин мгновенно реагировал на события. Он всеми силами пытался сохранить власть и, одновременно, уничтожить влияние коммунистической партии. С другой стороны, он был непредсказуем и не умел создавать государственные институты. Я думаю, что Ельцин был очень слаб в своих попытках построить по-настоящему демократические институты в России. И, вероятно, ему не стоило позволять коррупции достигать столь огромных размеров.

Вопрос: Каковы Ваши оценки Путина?

Джек Мэтлок: Чтобы понять результаты деятельности Путина ещё потребуется время. У меня нет проблем с оценкой его политики. Надо сказать, что у него оказалось слишком мало сил для отстранения олигархов от власти, хотя он и смог разделаться с некоторыми из них. Контроль, который Путин установил над телевидением, стал шагом назад — для России плохо не иметь возможности обсуждать такие болезненные проблемы, как Чечня. В тоже время, я не думаю, что свобода прессы в России полностью исчезла, я не думаю, что прессу контролируют также, как в советское время. Мне кажется, что Путин был прав, пытаясь установить федеральный контроль над регионами.

С другой стороны он позволил органам безопасности делать абсолютно безумные вещи — некоторые из уголовных дел, открытых ФСБ против экологов и учёных, были просто невероятно глупыми. Кроме того, эти органы стали более отгороженными от общества, что негативно отразилось на всех. Так что со многими шагами Путина я не могу согласиться, хотя его фундаментальные идеи, вероятно, совершенно правильны.

Я думаю также, что Путин понимает, что Россия должна быть с Западом, и он бы предпочёл не выбирать между Европой и Америкой, хотя США были бы лучшим партнёром для России с экономической точки зрения. На данный момент Западная Европа более важна для России, чем США, поскольку германские фирмы делают в российскую экономику значительно больше инвестиций, чем американские. И, конечно, Франция и Германия могут наложить вето на вступление России в ВТО, также как это могут сделать США. В вопросе о Ираке Путин оказался внутри чужой драки. Если бы Франция не наложила вето на резолюцию, принятия которой добивались США, Россия тоже бы этого не сделала. И я не думаю, что российскую политику в иракском вопросе следует сводить только к антиамериканизму.

Вопрос: В современных российских публикациях иногда встречается утверждение, что Роберт Мэтлок был реальным правителем СССР при Горбачёве…

Джек Мэтлок: Это должно быть шутка. Мне и моей жене очень повезло. Как раз в то время, когда средства массовой информации СССР стали более свободными, каждый американец, умеющий говорить по-русски, становился маленькой сенсацией. Поэтому мы оказались в центре внимания. В последний год моего пребывания в СССР у меня установились хорошие отношения с Горбачёвым, хотя мы и часто спорили друг с другом. Он говорил нам вещи, которые, вероятно никогда бы не сказал русским, потому что у нас были очень тесные отношения, и мы не старались каким-то образом осложнять ему жизнь. Когда мы узнали, что против него организуется заговор, мы попытались предупредить Горбачёва.

Но мы никогда не контролировали его политику, более того, во многих случаях наши советы были совершенно противоположными тому, что делал Горбачёв, особенно в экономической сфере. Именно он принимал все решения — это были те времена, когда он получал очень некачественную информацию от КГБ. Например, одно время Горбачёв был уверен, что Ельцин намеревается свергнуть его. Это было абсурдно, потому что КГБ, коммунистическая партия и армия ненавидели Ельцина. Как Ельцин мог возглавить путч без поддержки силовых структур? Но Горбачёв в это верил. Мы неоднократно говорили ему, что подобные подозрения беспочвенны.

Впрочем, многие руководители СССР просили нас о советах. Даже Крючков, руководитель КГБ, во время моей встречи с ним, попросил совета о том, как решать в СССР национальный вопрос. Я ему ответил: «Наши народы приехали в Америку и были объединены политической идеей. Ваши народы ощущают себя более независимыми. Ваша политическая идеология не отвечает их требованиям». Я пытался давать максимально честные советы и не только Горбачёву. Но это естественно не означало, что мы управляли Советским Союзом, это лишь значило, что США старались закончить «Холодную войну» таким образом, чтобы от этого выиграл и Советский Союз.

Мы говорили советским лидерам: «Прекращайте применять силу во внешней политике. То, что Вы делаете у себя дома — это Ваше дело. Мы думаем, что советская система не работает, но это ваши личные проблемы. Мы — против того, чтобы система давила людей. Если Вы сумеете изменить эти вещи, то мы сможем сотрудничать». Горбачёв понял, что именно в интересах СССР вывести ядерные ракеты из Европы и войска из Афганистана. Всё, что он делал, было в интересах Советского Союза.

Я был человеком, который разработал политику Рональда Рейгана в отношении СССР, и я продумывал её таким образом, чтобы она была выгодна Советскому Союзу. Ещё до того как Горбачёв пришёл к власти, мы решили, что США и СССР должны уйти от политики конфронтации в иных странах и позволить их гражданам самостоятельно принимать решения о своей судьбе. И постепенно, шаг за шагом, мы смогли это сделать. Так были завершены конфликты в Никарагуа, в Анголе и так далее. Надо сказать, что СССР испытывал настоящее перенапряжение, проводя подобную политику.

Одна из вещей, о которых мы никогда не просили Горбачёва — это, кстати, имеет отношение к Ираку — мы не просили изменения политического режима в СССР. Когда я работал советником президента в Белом Доме, я написал: «Мы не пытаемся уничтожить советское государство. Мы просто хотим оказывать влияние на их внешнюю политику и поощрять их к большей открытости». Это было в интересах СССР, потому что очень многие вещи в СССР не развивались именно из-за чрезмерной закрытости советского общества — компьютеры, технологии и так далее.

Во времена Сталина и Хрущёва, под экономическим развитием подразумевался выпуск большего количества чугуна и стали. СССР производил бо

gtmarket.ru

СССР и страны мира в цифрах

The USSR and the countries of the world in figures

И.Г.Калабеков

Некоторые примеры экономического развития СССР и стран мираSome examples of the economic development of the USSR and the countries of the world

РФ, РСФСР - Russia, СССР - USSR, США - USA, ФРГ - Federal Republic of Germany, Франция - France, Япония - Japan, Италия - Italy, Китай - China, Саудовская Аравия - Saudi Arabia, Польша - Poland, Индия - India

ИнфляцияВнешний долг

Электроэнергетика

Добыча нефтиДобыча угля и природного газаПроизводство стали и стального проката

Производство алюминия и никеля

Производство автомобилейПроизводство бульдозеров

Производство металлорежущих станков

Производство цемента

Производство холодильников и стиральных машинПроизводство телевизоров и радиоприемников

Производство серной кислоты и минеральных удобрений

Продолжение...

© И.Г.Калабеков, СССР и страны мира в цифрах, 2008 – 2018Все материалы сайта (текст, графики, таблицы, книга) защищены авторским правом. При использовании материалов сайта (книги) ссылка на сайт (книгу) обязательна.

//-->

su90.ru