1237 год. Событие на Руси и монголо-татарское иго. Кто руководил ордынским походом на русь в 1408 году

Русский реванш. О походе Московских войск на Золотую Орду 1399 года

В этом году исполняется 615 лет одному знаменательному, но увы, практически никому, кроме специалистов-историков, не известному событию нашей истории, непосредственно связанному с национально-освободительной борьбой Русского народа с монгольским игом в последней четверти XIV века – победоносному походу московских войск на Золотую Орду 1399 года. Как известно, в 1374 году Московский князь Дмитрий Иванович разорвал отношения с ордынским правителем Мамаем и на несколько лет северо-восточная Русь обрела независимость. 8 сентября 1380 года, Русский народ одержал Великую Победу на Куликовом поле. Однако через 2 года хан Тохтамыш внезапно, при поддержке рязанского и нижегородского князей – противников Москвы, разорил Москву, а в следующем году Московское княжество, в условиях крайне неблагоприятной внешне- и внутриполитической обстановки, вынуждено было временно возобновить выплату дани Орде.Принято считать, что тохтамышево нашествие и последовавшее за ним восстановление даннических отношений, отодвинуло освобождение Руси ещё на сотню лет. Однако данное утверждение не соответствует исторической действительности. Так, уже в 1395 г., сын Дмитрия Донского, Василий I, воспользовавшись разорением Золотой Орды войсками Тамерлана, вновь прекратил выплату дани, восстановив, тем самым, независимость Московской Руси на достаточно длительный срок. В самой же Орде политическая ситуация вернулась ко временам Мамая - реальная власть перешла к ставленнику Тамерлана эмиру Едигею, который в течении последующих двух десятилетий управлял Ордой от имени зависимых от него ханов-чингизидов.Но, несмотря на существенное ослабление Орды, не могло быть и речи о том, чтобы татаро-монгольские правители, как бы сейчас сказали, «признали независимость Руси». Однако, не имея сил для нового нашествия на Русь, Едигей сделал ставку на разжигание внутрирусских междоусобиц, используя против Москвы суздальско-нижегородских князей, и в 1399 году Семён Суздальский при поддержке татар захватил Нижний Новгород. В связи с чем, Москва и предприняла крупномасштабный военный поход на Золотую Орду, который возглавил брат великого князя Юрий Дмитриевич.Вот как описывают этот поход и его результаты исторические источники

«Тое же осени князь Семенъ Дмитреевичь Суждалский прииде ратию к Новугороду к Нижнему, а с нимъ царевичь Ентякъ с тысячею Татары. Людие же затворишяся в городь, а воеводы у нихъ бяху Володимеръ Данильевичь, Григорей Володимеровичь, Иванъ Лихирь. И бысть имъ бой с ними. Татарове же отступиша отъ города и паки приступиша, и тако по три дни бьахуся. И много людей отъ стрѣлъ паде. И посемъ миръ взяша крестьане и кресть целоваша, и Татарове по своей вѣрѣ даша правду, что имъ никоторого зла не творити христианомъ. И потомъ Татарове створиша лесть и роту свою измѣниша и пограбиша всѣхъ хрестьанъ, нагыхъ пущаша. И князь Семенъ глаголаше: "Не язъ створихъ лесть, но Татарове, а не язъ воленъ в нихъ, а с нихъ не могу". И тако взяша градъ, октября 25, и быша ту двѣ недѣли, дондеже услышаша, что хощеть на нихъ князь великый ити ратию, и побѣгоша къ Ордѣ. Князь великый слышавъ се и събравъ рати многы, пославъ брата своего князя Юрьа Дмитреевича, а своихъ старишихъ бояръ и силу многу. Онь же шедъ и взя градъ Болгары Великие, градъ Жукотинъ и градъ Казань и градъ Керменчюкъ и всю землю ихъ повоева и много Бесерменъ и Татаръ побиша и повоевавъ 3 мѣсяци и възвратися с побѣдою.» (Типографская летопись. ПСРЛ, т.24 http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/tipograf.htm)

Воскресенская летопись добавляет, что Русские воины возвратились назад с большой добычей: «…землю Татарскую плениша; и въевавъ три месяци, възвратися съ великою победою и съ многою корыстию въ землю Русскую» (Воскресенская летопись ПСРЛ т.8 стр. 72 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_08.shtml).

А Новгородская IV летопись подчёркивает небывалый ранее масштаб этого похода: «…никто же не помнить толь далеча воева Русь Тотарьскую землю...» (Новгородская IV летопись. ПСРЛ. Т. 4, ч. 1. С. 380 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_04.shtml).

Информация о Русском вторжении сохранилась и в татарском эпосе:«…Там, где травы были густы,Растоптал Токтамыш цветы,Вторгся в страну, ему вослед,Князь-урус, рыжий, как лис,С бородою обросшим ртом.Разорил он, разграбил наш дом,Наш священный город Булгар,И ему подчиненный Сивар,И высоковратный Казан,Джуке-Тау над гладью речнойИ Сабы в глубине лесной,И земель Ашлы закрома,—Он спалил, сломал все дома.»(Татарская эпическая поэма «Едигей». 12-я песнь http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1042-epos-idegei/page-2).

Один из западноевропейских авторов, германский посланник Сигизмунд Герберштейн, побывавший на Руси в начале XVI в. также упоминает это событие: «Великий князь Василий, который правил в 6907 году, занял Булгарию (Bulgaria, Bulgern), расположенную на Волге, и выгнал оттуда татар». (Сигизмунд Герберштейн «Записки о Московии». http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext1.htm).

Так Московская Русь отомстила Орде за сожжение Москвы и убийство десятков тысяч мирных жителей в 1382 году, и вступила в XV столетие полностью независимым государством… После этой победы, борьба Руси с Ордой за независимость продолжалась, с переменным успехом, ещё несколько десятков лет, до 1472 года. Продолжилась она и позже: ещё три сотни лет Московская Русь и Российская Империя вели практически непрерывную войну с татаро-монгольскими ханствами, образовавшимися в результате распада Золотой Орды. И поход 1399 года, наряду с такими нашими победами как, например, Куликовская битва, взятие Казани, присоединение Западной Сибири и ликвидация Крымского ханства, по праву, является одним из главных событий многовековой борьбы Руси с «евразией».

oldrus.livejournal.com

Отношения Руси с Золотой Ордой в 14-15 веках

Термин «внешняя» традиционен, но условен по отношению к этому периоду. Можно использовать термин «международная», но даже он не бесспорен, так как большинство населения Великого Княжества Литовского – русские.

Во внешней политике на первом месте дипломатия, на втором - вооруженные попытки решения не разрешимых дипломатических проблем.

В 14 веке в первой половине Золотая Орда переживала расцвет. Собираемая с Руси дань составляла ощутимую долю доходов хана.

Для русских князей важно добиться расположения хана. Поэтому кроме дани в качестве заложников для гарантии покорности русского князя хан брал их сыновей-подростков (аманаты).

Заключались браки русской знати с татарками ханского рода. При этом женщины переходили в православие.

Одной из проблем дипломатии был выкуп пленников. Так как татары редко попадали в плен к русским, то это в рассматриваемое время односторонний процесс.

Русские князья обычно выкупали мужской полон, который составлял меньшую часть угоняемых при набегах.

С конца 1350 годов в Орде началась «замятня великая» - за 20 лет сменилось около 20 ханов, в борьбу за трон кроме чингисидов включились самозванцы.

Орда меньше вмешивается в политику русских князей, но набегов стало больше. В середине 1370-х владения к западу от правого берега Волги захватил темник Мамай. Формально он правил от имени ханов, реально они были его марионетками. Временно укрепилось военное могущество.

Москва перешла к активным военным действиям в пограничье.

1377 год московско-нижегородская рать под командованием Д. Боброка Волынского напало на город Булгар.

Татарам впервые пришлось платить выкуп.

Но в этом же году посланное навстречу Арап-Шаху русское войско (хотели защитить Нижний Новгород), утратив бдительность, было разбито татарами на реке Пьяне.

Нижний Новгород сожжен.

1378 год – Мамай послал войско под командованием мурзы Бегича.

На реке Воже в рязанской земле русские разбили этот отряд, погибли пять татарских князей, а потери русских не столь значительны.

Первая в истории битва, выигранная русскими у крупного отряда из Золотой Орды. Командовал сам московский князь Дмитрий.

В отместку Мамай разорил рязанскую землю. Год потребовался для сбора сил после этого сражения.

В этот же год дань Москва не послала. Реванш был неизбежен.

1380 год – Куликовская битва.

Мамай не рассчитал, что столкнется не с московским, а с объединенным русским войском.

Первая победа русских над главными силами Орды. Ход битвы восстановлен условно, в 19 веке. Не исключено что Дмитрий Донской считал, что выполнил долг вассала по отношению к хану ибо Мамай – узурпатор.

Огромное морально-психологическое значение победы.

Несмотря на колоссальные потери русских, Москва стала восприниматься как национальная столица. А Дмитрий – своеобразный эталон полководца.

Победа Д. Донского изменила расстановку политических сил. Союза с Москвой стала искать Литва. Рязанский князь признал за Москвой исключительное право на отношения с Ордой и Литвой и отдал Москве некоторые северные земли. К владениям московского князя присоединились выморочные земли знати, павшей в Куликовской битве (в том числе Белозерское княжество).

В Золотой Орде Мамая сверг Тохтамыш – потомок Чингисхана.

Статус Мамая как узурпатора (не царской крови) четко осознавался на Руси. Новому законному правителю послали подарки, но промолчали про долг по уплате дани.

Поход Тохтамыша вызван желанием заставить заплатить долги. Хан не мстил Дмитрию, так как тот косвенно помог его воцарению. Он прибег к военной силе, чтобы заставить Дмитрия соблюдать вассальные отношения.

1382 год – поход Тохтамыша на Москву.

Поведение Д.Донского – типично. Существует представление, что правитель должен по возможности избегать сидения в осаде – наиболее пассивного способа военных действий. Плюс надеялся на белокаменный кремль, уже выдержавший две литовские осады.

Поход Тохтамыша был первым случаем после Батыя когда в Северо-Восточную Русь во главе войска явился сам хан. Отказ великого князя московского от открытого боя с «самим царем» был оправданием князя в глазах общественного мнения.

Москва взята хитростью, а не штурмом (командовал обороной литовский князь Остей, внук Ольерда, был выманен и убит).

Таким образом, Тохтамыш не мог продиктовать своих условий московскому князю. Плюс разбит татарский отряд у Волока. Татары смогли разорить только Переславль и Коломну.

В 1383 году Дмитрий признал долг по дани.

Тохтамыш сохранил позу победителя, но московский князь оказался в положении достойно проигравшего и получил ярлык из рук ханского посла (!не ездил за ним).

Без явки в Орду получил ярлык и его наследник. Это означает, что хан признал великое княжение владимирское наследственным владением московского князя и неспособность Орды изменить это.

Таким образом сложилось ядро (Москва + Владимир) - государственной территории будущего единого государства.

В начале 1390-ых годов Тамерлан (Тимур) подчинил Золотую Орду

1395 год – нападение Тимура на Елец. Василий 1 выступил с войском в степь, но Тимур не планировал воевать с русскими и ушел, в Орде опять распри, русские перестали туда ездить.

С 1399 года главой Орды стал эмир Едигей.

15 век

1408 год – поход Едигея на Русь. Сжег 6 городов, но Москву не взял. Уплата дани вновь регулярна.

Орда в 15 веке распадается на отдельные ханства. Но феодальная война на Руси приводит опять к усилению ханского влияния на московские дела.

1445 год – казанский хан Улу-Мухаммед пленил Василия 2 ® дань + выкуп.

Но с 1450 года Москве удается пресекать крупные татарские набеги.

1460 год – хан Большой Орды Ахмат объединил под своей властью несколько ханств. Набеги на Русь активнее совершала Казань.

1461, 1467. 1469, 1471 годы – походы Москвы на Казань. На некоторое время казанские набеги прекратились.

С 1471 года Москва перестала платить дань Большой Орде.

1472 год – татары сожгли Алексин. Но Русь посылала только дары. Москва перестала рассматривать Большую Орду как сюзерена. Обстановка накалилась к 1476 году, когда Ахмат потребовал явки Ивана 3 в Орду. Тот не подчинился ® серьезная подготовка Ахмата к военному походу. А.Горский считает, что дата 1472 важнее, чем 1480.

1473 – 1475 годы – переговоры Москвы с крымским ханом о союзе против Большой Орды и Литвы. Союз заключен в 1479 году. Переговоры вел Никита Беклемишев. В договоре московский князь именовал братом хана.

1480 год – Стояние на Угре. Угра граница московских владений с верховскими княжествами. Татары выбрали время внутриполитической нестабильности в московском государстве. Для Москвы нашествие было внезапным и неспровоцированным. Феодальный мятеж (не перерос в войну) братьев Ивана3, Андрея Большого (33 года) и Бориса (30 лет). На стороне мятежников могут выступить Литва, Ливонский орден. Иван 3 несправедливо обделил братьев, хотя служили они верно.

Современные историки отвергают летописные предания о поругании басмы до Угры. Это фольклорный сюжет.

Отражением острой внутриполитической борьбы в московском государстве является противоречивость источников о событиях 1480 года.

6 октября 1480 года к моменту подхода татар к месту впадения Угры в Оку московские войска под командованием Ивана Молодого и Андрея Меньшого прикрывали около 60-и верст по берегу. Были подготовлены пушки и пищали + как всегда, луки. За спиной 22-летнего наследника стоял знаменитый полководец Данила Дмитриевич Холмский. По-существу ему была доверена судьба всей кампании. Политическое положение Холмского сложное, так как мятежник Борис женат на его дочери.

С 8 по 11 октября все попытки переправиться были пресечены.

Тем временем Иван 3 готовит Москву к осаде, Москва около 30 лет не знала угрозы, горожане взбудоражены. + переговоры с Ахмет Ханом, но тот не взял подарки («Тешь велика»).

Московский князь уже выступает в роли стратега, а не тактика. «Война нервов». Переходить реку – терять выгодную для русских стратегическую позицию.

С братьями удалось примириться, они были бедны, а в изгнании им не на что содержать служилых людей.

Прибыв на Угру 13 октября, Иван 3 позже 26 октября часть войска отводит к Кременцу, а после замерзания рек к Боровцу, прикрывая Москву со стороны Литвы и сохраняя свободу маневра в случае переправы татар на любом участке узкой Угры.

11 ноября хан ушел, ограбив литовские пограничные земли. За ним следовали отряды Андрея Большого, не давая грабить русское пограничье. Мятежники должны были хоть как-то проявить свое усердие.

Иван 3 показал себя талантливым стратегом и политиком, но не снискал лавров победителя ® церковная версия событий. Для народного сознания было необходимо, чтобы долгий и тяжелый период татарского ига закончился ярким событием. Отражение Ахмата на Угре было воспринято современниками как провиденциальное событие.

Значение событий 1480-ого года

1. Окончательно прекращена выплата дани татарам. Это последнее нашествие кочевников с целью порабощения русских земель потом будут только татарские набеги.

2. Укреплен авторитет великокняжеской власти внутри страны.

3. Союз с крымским ханом делает перспективной борьбу за русские земли в Великом княжестве Литовском.

4. Созданы благоприятные условия для борьбы за безопасность восточной границы (Большая Орда добита Крымским ханом к 1492 году). 1482, 1484, 1487 годы – походы на Казань. В Казани посажен хан Мухаммед-Эмин лояльный Москве.

5. Вырос международный авторитет великого князя Московского.

С 1496 года дипломатические отношения с Турцией – посольство Михаила Плещеева в Стамбул.

Но успешное присоединение части литовской территории приводит к конфликту с Крымским ханом.

С 1507 года - Крымские набеги.

Союз Казани и Крыма под эгидой Турции.

1521 год – первый совместный набег крымских и казанских татар.

Сибирское ханство

1483 год – князья Федор Черный (из Монамаховичей) и Иван Салтык –Травин (из смоленских князей) возглавили большой поход в Сибирские земли. Они должны были добиться от вогульских князей присоединения к Москве + помешать союзу казанского и сибирского ханства. Судовая рать из Вологды, Устюга, Двинской земли. С отдельными столкновениями дошли до Оби. Сибирские князья Западной Сибири признали вассальную зависимость от Москвы в 1484 году.

biofile.ru

1237 год. Событие на Руси и монголо-татарское иго

История Руси богата разнообразными событиями, которые ярким калейдоскопом отразились в многочисленных летописях очевидцев и их потомков. Переломным и одним из самых важных моментов стал 1237 год. Событие на Руси, которым знаменит именно этот отрезок времени, было эпохальным не только для жизни ее населения, но и для общего хода истории.

Создание Золотой Орды

1237 год положил начало завоеванию Руси монголо-татарами. Первое десятилетие XIII века ознаменовалось созданием Золотой Орды - единого государства, в состав которого вошли когда-то разрозненные и живущие своей жизнью кочевые племена монгольских степей. Часть их носила этническое название «татары». Для жителей Руси оно обозначало любые этнические группы, из которых состояло население Золотой Орды.

Великим ханом и правителем государства был провозглашен монгольский полководец Темучин (в 1206 году), получивший титул Чингисхана.

1237 год событие на руси

Рьяно взявшись за дело, он смог создать огромную армию, с которой начал вести завоевательные войны, покушаясь на свободу соседних территорий и государств. Не стала исключением и Русь. 13 век стал для нее «черным».

Завоевательные походы войска Чингисхана были следствием поиска кочевыми племенами скотоводов новых пастбищ. До того как монголо-татары дошли до Руси, ими были захвачены территории в Средней Азии. Войско вновь созданного государства помимо количества использовало в своей тактике прием психологического запугивания врага: жители завоеванных государств безжалостно уничтожались воинами Чингисхана и его помощников.

Что произошло в 1237 году?

Первое крупное столкновение русских и армии Чингисхана произошло в 1223 году на реке Калке.

что произошло в 1237 году

Феодальная раздробленность, междоусобная борьба между князьями и отсутствие человека, который смог бы объединить и грамотно руководить населением страны, привело к тому, что битва была проиграна. Страшные времена пришли на Русь. 13 век вписан кровавыми чернилами в историю этого государства.

Монголо-татары не остановились на достигнутом и продолжили движение в Европу. Войско возглавил талантливый полководец и внук Чингисхана — Батый. Чем ознаменован был 1237 год? Событие на Руси, продолжившее череду неудач и поражений русских, стало толчком к дальнейшим походам войск завоевателей.

русь 13 век

Зима этого года началась со вступления Золотой Орды на территорию Рязанского княжества. Летописи говорят о том, что осада города велась 5 или 6 дней. Жители пытались выстоять, но разница в количестве людей и умении воевать оказалась слишком велика. Кроме того, рязанцы призывали на помощь Владимирского Великого князя, который, однако, не пришел на выручку соседям. Все это привело к разгрому Рязани, а затем и других городов Северо-Восточной и Юго-Западной Руси.

О падении Рязани рассказывает «Повесть о разорении Рязани Батыем», одним из героев которой стал Евпатий Коловрат, прославившийся мужеством и борьбой до последнего вздоха против захватчиков. После уничтожения города Евпатий собрал уцелевших жителей и погнался за монголо-татарами. В бою он положил многих воинов, но в итоге сам погиб, прославив свое имя и храбрость рязанцев.

Продолжение монголо-татарского похода

После Рязани были захвачены Москва и Владимир. Завоевав часть земель северо-восточной Руси, монголы вернулись домой для того, чтобы отдохнуть и набраться сил. Но уже в 1239 году они вернулись с целью захватить южную Русь. В этом же году пали Переяславль и Черниговское княжество, а в 1240 году — Киев.

1237 1240 год событие на руси

Эти завоевания на долгие 240 лет установили на Руси монголо-татарское иго, под гнетом которого страдало все население.

1237 год. Событие на Руси: итоги

Нашествие монголо-татар стало причиной того, что русские земли значительно отстали в экономическом и культурном развитии от европейских государств. Исчезли многие ремесла, которыми население зарабатывало на жизнь до прихода завоевателей. Кровавый 1237 год, событие на Руси в котором привело к заметному сужению рамок ее внешней политики, привел к сокращению контактов княжеств Руси с другими государствами. Теперь все внешние связи были ориентированы только на Золотую Орду. Кроме того, население Руси было вынуждено платить дань завоевателям, чтобы откупиться от их разрушительных набегов и безжалостных убийств жителей.

Страшным и опустошительным для княжеств Руси и их населения стал период 1237-1240 год. Событие на Руси (завоевание монголо-татарами) привело к упадку духа населения, к непосильным податям и даням, которыми оно пыталось задобрить монголо-татар, к установлению многолетней власти некогда кочевого, а впоследствии ставшего самым воинственным и сильным народа.

fb.ru

Все войны России...Русско-ордынские войны (XIII – XV вв.)

После нашествий Батыя, татаро-монголы не остались жить в побежденных ими русских областях, но ушли в степи и оттуда управляли Русью. Основой экономической зависимости Руси стал периодический сбор дани с подвластных территорий. Политическая зависимость выразилась в том, что правитель Золотой Орды становился верховным правителем Руси и арбитром в спорах князей. Право князя владеть своими землями подтверждалось особым письменным документом - "ярлыком". Эта система не нарушала традиционного порядка наследования власти. Если оно происходило мирно, ханы выдавали ярлык обычно беспрепятственно. Проблемы возникали при ссорах и междоусобицах. Тогда правитель Орды вмешивался (нередко с помощью военной силы) и действовал по своему усмотрению. Период с середины XIII века до первой половины XIV столетия был одним из наиболее мрачных и драматичных в истории Владимиро-Суздальской Руси. Национальная оборона надолго становится здесь важнейшим направлением государственной деятельности, заставляя правительство мобилизовать для этого все людские и материальные ресурсы.

Несмотря на то, что после нашествия Батыя Русь потеряла значительную часть военной мощи, сопротивление Золотой Орде не было полностью сломлено. Об этом свидетельствуют выступления против Орды в 1252, 1262, 1289, 1297 годах. Однако все они носили разрозненный характер и заканчивались поражением. Серьезной причиной неудач была неспособность князей Северо-Восточной Руси организовать совместный отпор. Более того, своей взаимной борьбой они усугубляли положение. Междоусобицы сопровождались неоднократными вторжениями татар. Их нередко приглашали и сами князья для решения своих споров. Особенно "отличился" в этом городецкий князь Андрей Александрович, который для сокрушения своих политических противников пять раз приводил в русские земли ордынские отряды.

Вторая половина XIII столетия отмечена по крайней мере четырьмя крупными ордынскими нашествиями, сопоставимыми по разрушительной силе с походами Батыя. Самым страшным из них стал поход ордынского полководца Дюденя в 1293 году. "Дюденева рать" смерчем прошла по Северо-Восточной Руси, разрушив 14 городов. По мнению ряда историков, учиненный ею разгром превзошел бедствия времен Батыя.

Относительное спокойствие во Владимиро-Суздальской Руси наступило во времена правления московского князя Ивана Калиты (1328—1340 гг.). В междоусобной борьбе он одолел своих главных соперников - тверских князей и наладил мирные, предсказуемые отношения с Золотой Ордой. Период политической стабильности продлился и при сыновьях Калиты - Симеоне Гордом (1340-1353 гг.) и Иване Красном (1353-1359 гг.). Они сохранили главенство Москвы в Северо-Восточной Руси, поддержали мир и порядок в своих владениях. Затем на московский престол вступил князь Дмитрий Иванович, который не только положил начало активному и организованному сопротивлению Золотой Орде, но и нанес ей сокрушительное поражение.

Эпоха Дмитрия Донского (1363-1389 гг.)

В начальные годы правления Дмитрия Золотая Орда переживала серьезный кризис. Там началась длительная междоусобица. С 1357 по 1380 год у власти в Сарае побывало 25 ханов. В этот период происходит постепенная деградация военной организации татаро-монгольских войск. Они лишаются единого командования, стратегии, утрачиваются традиции инженерного искусства, характерного для армии Батыя. Войска Орды дробятся на отдельные отряды, способные на внезапный набег, но не на длительные и энергичные боевые действия.

Что касается войск московского князя, то в них, напротив, усиливается централизация и вводится не характерное для эпохи феодальной раздробленности единоначалие. Решение принимал уже не военный совет князей, а единолично великий князь Московский. Организационной единицей московского войска становится полк, а не княжеская дружина. Полки строились великим князем в соответствии с задачами боя. Командирами лучших полков назначались обычно не князья, а наиболее опытные воеводы. В вооруженных силах Московского княжества появляется и новая техника. Так, в правление Дмитрия Донского стали применяться пушки. Другими были и московские воины. За более чем тридцатилетнее спокойное правление Калиты и его сыновей подросло целое поколение, которое не испытало ужаса ордынских нашествий и не привыкло трепетать перед агрессорами.

В период внутренней междоусобицы в Орде отдельные ее отряды, лишенные единого руководства, действовали самостоятельно, в том числе и в набегах на Русь. Так, в 1365 году князь Тогай напал на Переяславль Рязанский, сжег его, но на обратном пути был настигнут рязанским князем Олегом и разгромлен. В 1367 году другой хан Пулат-Темир напал на нижегородские владения, но был отбит местным князем Дмитрием Константиновичем. В 1374 году нижегородцы перебили послов золотоордынского темника Мамая. В ответ золотоордынцы погромили русские поселения за рекой Пьяной. Борьба приобретала открытый и бескомпромиссный характер.

Битва на реке Пьяна (1377 год). В 1377 году московский князь Дмитрий Иванович получил известие о том, что татары во главе с царевичем Арапшей готовят нападение на Нижегородскую область. Тогда он двинулся с войском на помощь своему тестю - судальско-нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу. Но Арапша все не появлялся. Дмитрий возвратился в Москву, оставив свои полки под Нижним. Их возглавил сын Дмитрия Константиновича князь Иван. Поджидая Арапшу, русские ратники расположились у реки Пьяна. Уверенные в своих силах, они вели себя крайне беспечно. Занимались охотой, пьянством, купанием в реке, бродили по окрестностям. Пример всем подавал князь Иван, который вместо укрепления дисциплины сам пировал с боярами.

Тем временем Арапша 2 августа 1377 года скрытно подошел к русскому лагерю. Разделив свою рать на пять полков, он неожиданно атаковал разомлевших от жары воинов, оружие и доспехи которых лежали в стороне, на телегах. Не способные сопротивляться ратники в смятении бросились к реке. Князь Иван утонул при переправе через Пьяну вместе с боярами и большинством воинов, другие были перебиты на берегу. От беспечности князя и его дружины пострадали прежде всего мирные жители. Одержав победу на Пьяне, Арапша устремился к Нижнему, сжег город и разгромил окрестности. На обратном пути его войско захватило Рязань. Нашествие сопровождалось массовым разорением сел и деревень. По свидетельству летописца, Рязанская и Нижегородские области были усыпаны пеплом. Особенно пострадал район реки Суры, где Арапша не оставил в целости ни одного селения.

Битва на реке Вожа (1378 год). На следующий год Мамай послал на Москву сильное войско во главе мурзой Бегичем. Московский князь Дмитрий Иванович не стал дожидаться нападавших, а двинулся навстречу татарам. Оба войска встретились на реке Воже (правый приток Оки). Ни одна из сторон долго не решалась переправляться на противоположный берег первой. Наконец, 11 августа 1378 года конница Бегича перешла Вожу и устремилась на русское войско, пытаясь охватить его с флангов. На сей раз русские находились в полной боевой готовности. Они отбили атаку, а затем контратаковали конницу Бегича. Не ожидав встретить столь решительный отпор, ордынцы в беспорядке отступили, бросив свой обоз. Во время бегства многие воины утонули в реке. Наличие конницы и наступившая ночь позволили татарам оторваться от преследования и избежать полного разгрома.

Битва на Воже стала первой крупной победой русских над большим войском Золотой Орды. Она показала, что ордынская конница сильна лишь в первый момент боя, но не выдерживает стойкой обороны и решительных контрударов. Это сражение означало открытый вызов московского князя Дмитрия Ивановича золотоордынскому властителю Мамаю, который спустя два года во главе огромной армии (до 100 тысяч чел.) сам двинулся на Русь. В этом походе приняли участие не только татары, но и большое количество наемных отрядов из числа народностей Северного Кавказа, жителей генуэзских колоний в Крыму.

Куликовская битва (1380 год). Собираясь в поход против Москвы, Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло. Таким образом, силы Запада и Востока объединялись для совместной цели - уничтожения возрождавшейся на просторах Восточно-Европейской равнины славянской государственности. Альянс крупнейших соседей Москвы создал угрозу разгрома и расчленения Северо-Восточной Руси между Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой.

Характерно, что и сам Мамай ставил несвойственные в прошлом для Золотой Орды задачи: разгром православной церкви и полное политическое подчинение русских земель. Его заявления, согласно русским летописям, не оставляли сомнений в подобных намерениях: "Христианство погубим, а церкви сожжем,а законы их изничтожим. Я не хочу так поступить, как Батый... приду на Русь и убью князя их... тут и осядем, и Русью завладеем, тихо и беззаботно заживем".

Наряду с Литвой, которая давно добивалась политического господства над всеми древнерусскими землями, Мамая поддержали и обосновавшиеся в Крыму генуэзские купцы, сыгравшие в прошлом значительную роль в организации крестовых походов на Восток. За ними стояла и римская церковь, основавшая к тому времени свое епископство в Крыму. По мнению некоторых историков, именно генуэзцы были вдохновителями похода Мамая. О серьезности их намерений свидетельствует тот факт, что среди Мамаевых войск отборную часть составляла наемная генуэзская пехота. Другими словами, Мамай выступал в качестве ударного тарана, за которым стояли самые различные силы и интересы. Таким образом, его конфликту Дмитрием выходил за рамки взаимоотношений Руси и Золотой Орды и касался судеб всей Восточной Европы. Речь шла о том, быть или не быть здесь русскому государству.

Осознавая серьезность столкновения, Дмитрий объединил силы многих князей. Вся центральная Великороссия поднялась на бой в едином объединительном порыве. Никогда еще не собиралось на Руси такого огромного войска (до 100 тысяч человек). Перед походом Дмитрий провел сбор информации о противнике. В Орду было направлено посольство Тютчева. Кроме того, в степь были посланы разведывательные отряды, захватившие "языков". Таким образом, московский князь получил необходимые сведения о замыслах своих соперников. Перед выступлением в поход московского князя благословил преподобный Сергий Радонежский. Так церковь освятила общенародное дело. Дмитрий сумел не допустить встречи своих противников. Он двинулся в степь навстречу Мамаю, не дав тому возможности объединиться с армией Ягайло, которая насчитывала порядка 30 тысяч человек, и силами враждовавшего тогда с Москвой рязанского князя Олега. По некоторым данным, Ягайло не хватило буквально одного дня для соединения с Мамаем. И кто знает, как повернулась бы судьба России, произойди это роковое объединение двух могущественных сил. При движении своих полков Дмитрий специально обошел стороной владения Олега, чтобы не дать тому повода выступить на стороне Мамая.

6 сентября русские полки подошли к Дону. За ним лежала бескрайняя степь. Здесь состоялся военный совет. Одни предлагали переправиться через реку и атаковать Мамая. Другие, резонно опасаясь быть отрезанными от родной земли находившимися у Дмитрия в тылу силами Ягайло и Олега, предлагали обождать. Выслушав все мнения, Дмитрий высказался за наступательные действия. "Любезные друзья и братья, - сказал князь. - Ведайте, что я пришел сюда не за тем, чтобы на Олега смотреть или реку Дон стеречь, но дабы Русскую землю от пленения и разорения избавить или голову свою за всех положить; честная смерть лучше плохого живота. Лучше было бы мне нейти... нежели пришед и ничто не сотворив, воротиться вспять. Ныне же пойдем за Дон, и там или победим и все от гибели сохраним, или сложим свои головы... за братью нашу христиан". Тем самым Дмитрий показал себя решительным и энергичным полководцем, а также последовательным политиком, не отступавшим от задуманного и не отдававшим инициативу своему противнику.

Русские полки перешли Дон и встали у устья впадавшей в него речки Непрядвы, на Куликовом поле. После этого Дмитрий велел сжечь мосты и стал готовиться к генеральному сражению. В тылу у русских была река, а по бокам лес. Это лишало ордынскую конницу традиционного для нее флангового обхода и вынуждало наносить несвойственный ей лобовой удар. Река в тылу у русских оберегала их от внезапного удара со стороны идущих на подмогу Мамаю сил Ягайло. Оценивая местность и возможные действия Мамая, Дмитрий правильно определил, что татары попытаются прежде всего атаковать левый фланг русского войска. Здесь была наиболее удобная для действий конницы местность. Кроме того, близ полка левой руки находилась донская переправа. Прорвавшись к ней, конница Мамая отрезала русским путь к отступлению и зажимала их в узком мешке между Непрядвой и лесом. Не случайно в дубраве, вблизи полка левой руки, Дмитрий расположил конный Засадный полк для возможного удара во фланг прорвавшейся ордынской коннице. Командовал Засадным полком двоюродный брат великого князя Владимир Андреевич

www.rusfact.ru

1240–1480 годы татаро-монгольское иго на Руси

1240–1480 гг. – татаро-монгольское иго на Руси. Установление вассальных отношений между Русью и Золотой Ордой (улусом Джучи) означало систему при которой великий князь получал в Орде «ярлык» на великое княжение и учреждался порядок сбора дани.Монголы к началу нашествия на Русь обладали огромной территорией, сильным, организованным войском, централизованной властью. Нашествие татаро-монголов на Русь началось в 1237 г. Первой пала Рязань. Хан Батый прошел по течению рек Оки и Москвы, затем повернул к Владимиру. Он захватил Суздаль, Ростов, Галич и другие города.

Владимиро-Суздальский князь потерпел поражение в битве на реке Сити 4 марта 1238 г. Батый не дошел 100 верст до Новгорода и повернул назад. На его пути лежал город Козельск, который оборонялся в течение 7 недель. На следующий год основной удар татаро-монгольской экспансии пришелся на юг. Были захвачены Киев, Чернигов и многие другие города. Последними были разгромлены города Галицко-Волынской земли.

В 1240-х гг. в низовье Волги был основан город Сарай-Бату, ставший столицей огромного татаро-монгольского государства, в состав которого среди прочих вошли русские земли.Всех князей утверждали на престолах в Сарай-Вату, а позже в Сарае-Берке. Им выдавали ярлыки – грамоты татаро-монгольских ханов на право занимать какой-либо престол. Для поддержания порядка, наблюдения за сбором дани в русские княжества приезжали баскаки, возглавлявшие карательные отряды. Для того чтобы знать, сколько дани можно собрать, была проведена первая перепись населения. Дань люди платили натурой. Те, кто не мог ее заплатить, продавались в рабство. Только одно духовенство имело право на льготы в податях и повинностях.

Монгольское нашествие нанесло непоправимый урон развитию Руси, ознаменовав ее отставание от некоторых европейских стран. Монгольские правители разжигали вражду между русскими князьями, не допуская таким образом объединения русских княжеств и централизации русских земель.

Материал создан: 30.07.2014

комментарии к статье

iamruss.ru

военные победы ига и последствия нашествия для русских князей

После несомненного военного успеха похода в Китай, монгольское нашествие на Древнюю Русь было лишь вопросом времени. И все же, мало кто мог предположить, что влияние монгольского ига на страну будет столь продолжительным и существенным. Первое серьезное нападение произошло в 1236 году, и именно с этого началось глобальное нашествие татаро-монгольского ига на страну.

Поход на Рязань и Владимиро-Суздаль

Около Рязани монгольские войска появились в 1237 году. Преобладающие силы соперника немало напугали тогдашнего князя Юрия Рязанского, который сразу же отправил своих гонцов за подмогой во Владимир и Чернигов. Однако даже с подоспевшим подкреплением, Рязани не удалось устоять под натиском противника.

Изначально монгольское войско не собиралось нападать на территории русских князей, и было выдвинуто требование сбора немедленной дани. И все же, оказанное сопротивление немало разозлило монгольских военачальников, что привело к невероятным последствиям. После шестидневной обороны города, Рязань была взята, а все княжество практически полностью разрушено. Как пожар, монгольская армия прошлась по территории княжества, уничтожая все, что попадалось на пути.

Крупная победа над рязанским княжеством немало воодушевила татаро-монгольское иго, поэтому было решено продолжить нашествие. В те время у Дрейней Руси не было централизованной власти, и каждым княжеством управлял свой правитель. Именно поэтому собрать войска союзников было очень сложно, а из-за регулярной вражды между разными княжествами, соседи даже отказывались помогать друг другу, демонстрируя колоссальную недальновидность. В этот период было захвачено сразу несколько крупнейших русских городов. Какие же из них с боем сдали позиции?

Владимир (город сдали после восьми дней осады).
Москва (сдали после пяти дней осады)
Суздаль.
Кострома.
Ярославль.
Ростов.
Углич и многие другие.

Пораженные князья стали оттягивать свои войска к реке Сить, где 4 марта 1238 года состоялось унизительное, итоговое сражение. Не успевшие толком подготовиться к битве, русские князья были полностью разбиты, а трех тысячное войско уничтожено. Именно с этого дня началось полномасштабное нашествие, перелившееся в многолетнюю экспансию.

Вторжение 1239 года и война против Даниила Галицкого

Не стоит забывать, что татаро-монгольское иго оставалось кочевым народом, и долгое время вести войну они не умели. После удачного набега 1237-1238 годов, монголы потерпели несколько поражений, и на время вернулись в степи.

В 1239 году началась новая волна нашествий, которая в этот раз затронула Мордовские земли и Муромское княжество. В этот период было захвачено еще несколько важных городов, и среди них оказались:

Муром.
Нижний Новгород.
Городец.
Переяславль Южный.
Чернигов.

Уже в 1240 году монголы приняли решение напасть на русские земли, расположенные на правом берегу Днепра. Дело в том, что здесь под властью Даниила Галицкого и его брата Василька объединились большие территории. В частности, два брата управляли киевскими землями, территориями Волынского и Галицкого княжества. Такая военная сила могла стать угрозой для удачного нашествие монголов, поэтому им требовалось срочно уничтожить авторитет двух братьев.

Осенью 1240 года Батый начинает осаду Киева, которая продолжается до декабря. Город сдают, что становится крупнейшим стратегическим поражением для Древней Руси. После были захвачены важнейшие территории вокруг Киева, в том числе, Каменец и Ладыжин, что ознаменовало полное поражение русских князей.

Выводы и итоги исторического периода

Внезапное нашествие татаро-монгольского ига стало шоком для русских князей, продемонстрировав их военную несостоятельность. Отсутствие централизованной власти давало о себе знать, и страна казалась слабой и разрозненной. Не найдя поддержки у русских князей, многие правители, в том числе и Даниил Галицкий, пытались добыть помощь со стороны, но венгры и поляки не слишком-то хотели вступать в военный конфликт с монголами.

Несмотря на кочевой образ жизни, игу удалось захватить важные стратегические территории страны. Теперь огромные русские территории находились под властью монголов, и будущее страны казалось туманным и зловещим.

histerl.ru

Об освобождении Руси от ордынского ига

Датой освобождения Руси от татаро-монгольского ига традиционно принято считать 1480-й год и связывать данное событие со Стоянием на Угре. Однако в реальности всё было намного сложнее. Борьба русского народа с завоевателями, начавшаяся уже в середине XIII века, давала свои результаты: на протяжении XIII-XV веков формы зависимости Руси от Орды постепенно менялись в сторону ослабления, а в 15 веке эта зависимость свелась в основном к уплате дани, при этом, в конце XIV и в XV веке были длительные периоды времени, когда дань вообще не уплачивалась и Московская Русь фактически являлась независимым государством. Кроме того, имеющиеся в нашем распоряжении данные источников позволяют утверждать, что прекращение даннической зависимости, а значит и освобождение Руси, произошло несколько раньше 1480 года.

В первое столетие ига, борьба с татаро-монголами проходила в форме народных восстаний и отдельных случаев вооружённого противостояния ордынцам со стороны князей. Однако в условиях подавляющего военного превосходства татаро-монгол и отсутствия единства Русских княжеств, подобные выступления, даже если они завершались успешно (как например восстание 1262 года или разгром татарского отряда Дмитрием Переяславским в 1285 году), не могли привести к освобождению, да и таких целей наши князья судя по всему не ставили перед собой, имевшие место случаи вооружённого отпора татарам за редким исключением, были связаны с княжескими междоусобицами. Тем не менее, уже в конце XIII – начале XIV века были достигнуты значительные результаты, положение стало меняться: к концу XIII столетия сбор дани перешёл к русским князьям, исчезли баскаки. В последней четверти XIV столетия произошёл коренной перелом в отношениях Руси и Орды, национально-освободительная борьба Руси с монголо-татарами, в отличии от предшествующего периода, приняла организованный характер и имела своей целью полное освобождение от иноземного господства. Усиление Московского княжества и благоприятная внешнеполитическая обстановка, связанная с длительными междоусобицами в Орде, позволили Москве в 1374 году отказаться от выплаты дани, в 1377-1378 годах происходит ряд сражений с Ордой и наконец, в 1380 году Русский народ одержал Великую Победу на Куликовом поле. И даже несмотря на то, что в 1383 году Москва в связи с нашествием Тохтамыша и переходом на сторону Орды соседних княжеств, вынуждена была временно возобновить уплату дани, значение и результаты Куликовской Победы и предшествовавшей ей борьбы были огромны: окончательно ушли в прошлое самые тяжёлые формы зависимости Руси, связанные с утверждением власти русских князей ханскими ярлыками, великое княжение утвердилось за московскими князьями, т.е. фактически иго свелось в основном к нерегулярной уплате дани. К тому же данническая зависимость была восстановлена на достаточно короткий срок, до 1395 года, когда воспользовавшись разгромом Орды Тамерланом, Московское княжество вновь прекратило выплату "выхода" и даже предпринимало наступательные действия против ордынцев, так в 1399 году московские войска совершили успешный поход на земли, входившие в состав Золотой Орды. Таким образом, в XV век Московская Русь вступила как независимое государство, полностью свободное от ордынского господства.Естественно, что Орда не могла смириться с потерей власти над Русью, и в 1408 году ордынский правитель Едигей предпринял крупномасштабное нашествие, но потерпел неудачу. Несмотря на значительный ущерб, причинённый разорением ряда городов Московского княжества, Едигею не удалось взять столицу, и вынудить Василия I возобновить выплату дани. Из послания отправленного Едигеем Василию в следующем году, можно получить информацию о взаимоотношениях Руси и Орды в начале 15 столетия: прекращаются поездки великого князя в Орду: «Тако Темирь-Коутлуи селъ на царстве, оучинился оулоусу государь, тако отъ техъ местъ оу царя в орде еси не бывалъ, царя еси не ведалъ, ни князеи, ни стареишихъ боляръ, ни меншихъ, ни оного еси не присылывалъ. Тако ся то царство миноуло, и потомъ Шадибикъ 8 летъ царствовалъ: оу того еси такожде не бывалъ, ни сына ни брата ни с которымъ словомъ не посылывалъ. Шадибиково царство тако ся миноуло, а нынеча Боулатъ селъ на царстве, оуже третии годъ царствоуеть: тако же еси не бывалъ, ни сына ни брата и стареишаго болярина» (Новгородская IV летопись. ПСРЛ. Т. 4 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_04.shtml),; при этом иногда Москва даже пыталась использовать орду в своих внешнеполитических целях, так в период 1404-1407 годов Москва, обещая возобновить выплату дани, но в реальности не выплачивая её («А како к намъ ежелетъ шлешь жалобы и жалобныи грамоты, а ркоучи тако, что “ся оулоусъ истомилъ, и выхода взяти не на чемь”? Ино мы прежде сего оулоуса твоего не ведали, толко есмы слыхали; а что твои приказы или твои грамоты к намъ, то еси намъ все лгалъ; а что еси ималъ въ своеи дръжаве со всякого оулуса съ двои сохъ рубль, и паки серебро где ся деваеть?» (Новгородская IV летопись. ПСРЛ. Т. 4), использовала (в 1407г.) наёмные татарские отряды для борьбы с Литвой. Однако в 1412 году Василий Дмитриевич совершает поездку в Орду, сопровождавшуюся уплатой дани. Причиной изменения политики Москвы была неблагоприятная политическая обстановка. Вскоре после нашествия на Москву Едигей, не добившись своих целей военным путём, восстанавливает независимость, присоединённого в 1392 году к Москве Нижегородского княжества. В 1410 году нижегородцы и татары разграбили Владимир. Военные действия против нижегородских князей, предпринятые в следующем году успеха не имели, московское войско потерпело поражение. Необходимость возвращения Нижегородской земли под власть Москвы и явилась причиной возобновления отношений с Ордой. Тем не менее, возврата к временам XIII-XIV веков не произошло: великое княжение оставалось за московскими князьями, во внешнеполитических вопросах Москва действовала вполне самостоятельно, проявляя при этом открытое неподчинение воли хана, так например не добившись в ходе своей поездки в Орду возвращения Нижнего Новгорода, Василий I в 1414 году всё-таки восстанавливает контроль над нижегородской землёй, силой отстранив от власти нижегородского князя, несмотря на то, что последний получил ханский ярлык.Точных данных о том насколько регулярно уплачивалась дань после 1412 года нет. Косвенным подтверждением того, что Московская Русь по крайней мере во второй половине 20-х и до начала 30-х годов XVв. не платила "выход" могут являться татарские набеги на Галич и Кострому 1429 года и поход на Орду московских войск в 1431 г. Хотя возможно, что указанные нападения татар могли быть обычными грабительскими набегами, совершёнными без санкции хана, в то время как о каких-либо нашествиях подобных едигееву или тохтамышеву, которые предпринимались татарами в случае отказа Москвы от выплаты дани, источники не сообщают. Но с другой стороны, не исключено и то, что в связи с практически постоянными ордынскими усобицами, ханы просто не имели возможности организовать крупномасштабное нашествие, и вполне вероятно, что в 1413-1430 годах, дань либо совсем не выплачивалась, либо выплачивалась редко и нерегулярно.Достоверно известно лишь то, что выплата дани возобновилась после 1431 года, когда соперничающие за великокняжеский престол сын и брат Василия I, Василий II Васильевич и Юрий Дмитриевич, стремясь привлечь на свою сторону хана, посетили Орду, и продолжались в 30-50-х годах XVв., несмотря на развал единого ордынского государства. В 30-х годах в Орде в очередной раз возобновляются междоусобицы, которые в конечном итоге приводят её к распаду: формируются самостоятельные Казанское ханство, Крымское, орда Саид-Ахмада, и Сибирское ханство. Наиболее крупным государственным образованием - «правоприемником» бывшей Золотой Орды, становится Большая орда. Таким образом, как и во время «великой замятни» XIV века, создались вполне реальные предпосылки для полного освобождения Руси от остатков ордынской зависимости, однако этого не произошло, причиной чего явилась многолетняя междоусобица в Московском княжестве, получившая название «феодальной войны». Успешно противостоять орде в состоянии была только единая Русь, в условиях же отсутствия единства и междоусобной войны, зависимость от Орды, продолжала сохраняться. Что касается поездки в 1431-1432 в Орду Василия II и его дяди Юрия Дмитриевича и спора между ними о ярлыке, то на первый взгляд может показаться, что она ничем не отличается от поездок русских князей в орду XIII-XIV веков, однако в отличии от тех времён, когда князья были обязаны являться в Орду по требованию хана, причиной посещения орды в 1431-1432 года являлась не воля ордынского правителя, а инициатива самих враждующих князей, каждый из которых в условиях борьбы за власть, рассчитывал в лице хана обрести союзника. Как известно, Юрию Дмитриевичу не удалось с помощью татар добиться великого княжения, хан Улу-Мухаммед предпочёл отдать ярлык Василию II. Тем не менее, с волей хана уже давно никто не считался, так сразу же по возвращении на Русь, Василий II нарушает ханское распоряжение и отбирает у Юрия г. Дмитров, отданный ханом Юрию, а сам Юрий в 1433 году свергает Василия. Таким образом, и во время феодальной войны, продолжает сохраняться ситуация, при которой зависимость Руси от Орды выражалась исключительно в выплате дани. Кроме того, в 40-х годах в связи с распадом Орды, Московской Руси пришлось иметь дело уже с несколькими татарскими ордами, уплачивая дань одним ханам и отражая набеги других. После свержения Улу-Мухамеда дань выплачивалась Большой орде Кичи-Мухамеда, в результате поражения в 1445 году от основавшего самостоятельное ханство Улу-Мухамеда и пленения Василия II, последний был вынужден уплатить дань Казанскому хану, однако зависимость от Казани продлилась недолго: под 1447 годом имеются сведения об уплате "выхода" Саид-Ахмаду, а под 1448-м об отражении нашествия казанских татар на Владимир и Муром, в том же 1448 году окончились и даннические отношения с ордой Саид-Ахмада, при этом последний неоднократно (в 1449, 1451, 1454, 1455, 1459) годах предпринимал нападения на Московское княжество, которые были успешно отражены русскими войсками. Вооружённые столкновения 1448-1459 годов с ордами Улу-Мухамеда и Саид-Ахмада, являются доказательством отсутствия даннических отношений с этими государственными образованиями. Однако исходя из этого делать вывод об окончании ордынского ига не приходится. Дело в том, что источники не упоминают о каких либо военных столкновениях с Большой Ордой Кичи-Мухамеда, в связи с чем можно утверждать о выплатах дани в период с 1448 до 1459 года именно Большой Орде.Однако в следующим десятилетии ситуация меняется. В 1459 году русские войска наносят поражение Саид-Ахмадовой орде, вскоре прекращает своё существование и само государство, попавшего в литовский плен и умершего там Саид-Ахмада, а под 1460-м годом летописи сообщают о нападении на Рязань уже большеордынских войск. Следует иметь в виду, что начиная с 1456 года Рязанское княжество формально продолжая оставаться самостоятельным великим княжеством, фактически было присоединено к Москве, малолетний рязанский князь находился в Москве, а самой Рязанью управляли московские наместники. Так что нападение на Рязань являлось враждебной акцией и по отношению к Московскому княжеству. В связи с этим, можно предположить, что в 1459 году, после устранения опасности со стороны Саид-Ахмада, Василий Тёмный разрывает отношения и с Кичи-Мухамедом, что и явилось причиной похода татар на Рязань. Однако возможно и иное объяснение этого события: известно, что после смерти Кичи-Мухамеда, остались два его сына Махмуд, который и был ханом во время нашествия на Рязань, и Ахмат (тот самый «герой» стояния на Угре). В летописях хан возглавивший поход на Рязань назван в одном случае «Ахмутом», а в другом – Мехметом», т.е. не понятно кто был организатором этого нашествия: если являвшийся на тот момент ханом Махмуд, то в этом случае причиной нашествия вполне мог быть отказ Москвы платить дань, если же это был несанкционированный ханом набег Ахмата, то говорить о прекращении выплаты дани в 1459-1460г. преждевременно. Таким образом, вопрос о том выплачивалась ли дань в конце правления Василия II Тёмного остаётся открытым. Но уже с начала самостоятельного правления Ивана III можно со всей уверенностью утверждать о прекращении даннических отношений, доказательством чего является несостоявшееся нашествие 1465 года: «Того же лета поиде безбожный царь Махмутъ на Русскую землю со всею Ордою и бысть на Дону. Божиею же милостию и Его пречистые Матери прииде на него царь Азигирей и би его и Орду взя. И начаша воеватися промежь себе, и тако Богъ избави Русскую землю отъ поганыхъ» (Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. 12, стр. 116-117 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_12.shtml)При этом в данном летописном сообщении содержится важная подробность, о том что хан пошёл на Русь «со всею ордою», из чего становится ясным, что это был не просто набег, а общеордынская крупномасштабная акция, причины которой ни чем иным кроме как невыплатой «выхода» объяснить нельзя. Тогда татарам не удалось осуществить намеченные планы, большеордынское войско было подвергнуто внезапному нападению крымцев и разбито, а Махмуд вскоре был свергнут Ахматом. И хотя до конца 60-х годов крупных ордынских нашествий, не было, тем не менее, опасность со стороны Большой Орды сохранялась: в 1468г. происходили нападения татар на южные окраины Руси, следовательно и во второй половине 60-х годов, дань не выплачивалась, а Русь находилась в состоянии войны с Ордой. Однако имеются сведения о возобновлении в начале 70-х годов даннических отношений. Вологодско-пермская летопись при описании Стояния на Угре, объясняя причины похода Ахмата 1480 года, приводит важные сведения, позволяющие установить дату окончательного прекращения выплаты дани: «пришол яз Ивана деля, а за его неправду, что ко мне не идет, а мне челом не бьет, а ВЫХОДА МНЕ НЕ ДАЁТ ДЕВЯТОИ ГОД» (Вологодско-пермская летопись. ПСРЛ. Т. 26. http://psrl.csu.ru/toms/Tom_26.shtml).Следовательно в 1470-1471 годах, после многолетнего перерыва, дань была вновь уплачена. Чем же было вызвано столь неожиданное решение Ивана III. Ответ кроется в сложной ситуации, связанной с отношениями Московской Руси с Новгородом и ВКЛ. Из летописей известно, что в 1470-м году к Ахмату прибыл литовский посол с предложением совместного литовско-татарского похода на Русь. Кроме того, именно в это время в Новгороде происходят важные события, приведшие в итоге к Шелоньской битве и подчинению Новгородской республики Московской Руси. Учитывая, что угроза и нападения татар и совместного литовско-татарского нашествия была вполне реальной, можно предположить, что Иван III предпочёл не рисковать, и принял решение заплатить дань, обезопасив тем самым Русь от возможного нападения, так как нашествие татар, в то время когда основные воинские силы Московской Руси были задействованы в новгородском походе, создавало для Московского княжества серьёзную опасность. Косвенным подтверждением этого является летописное сообщение о присутствии у Ахмата в 1472 году, русского посла Григория Волнина, в задачи которого вероятно и входила доставка в Орду дани, а также попытка расстроить планы литовско-татарского похода на Русь. По сути, эта выплата дани, имела мало общего с обычной практикой даннических отношений Руси и Орды, фактически являясь дипломатическим ходом с целью предотвратить нашествие Орды в неблагоприятное для Москвы время. И как показали дальнейшие события, Ивану III удалось достичь поставленных целей: в 1471 году, во время войны с Новгородом, когда военно-политическая обстановка благоприятствовала татарам, нашествие не состоялось вероятнее всего в следствии своевременно уплаченного «выхода».Однако, избежать нашествия всё-таки не удалось. Учитывая, что со времени начала правления Ивана III, Русь прекратила платить дань, и являлась полностью независимым государством, в Орде понимали, что восстановить давно утерянную власть над Русью можно только в результате нанесения решительного военного поражения Москве. И в 1472 году последовало второе, после 1465 года, крупномасштабное нашествие Большой Орды. С 29 июля до 1 августа длилось противостояние, благодаря мужеству защитников Алексина, погибших но не сдавшихся, воинов воевод Петра Челяднина и Семёна Беклемишева, князей Василия Михайловича Верейского и брата Ивана III Юрия Васильевича, остановивших на переправе через Оку натиск превосходящих сил ордынцев, и своевременному сосредоточению основных русских сил, надёжно прикрывших окский рубеж, нашествие Ахмата окончилось полным провалом. «По семъ же пакы Татари поидоша въборзе на брегъ къ Оце съ многою силою и вринушася вси въ реку, хотящеи преити на нашу сторону, понеже бо въ томъ месте рати не было, приведени бо быша нашими же на безлюдное место. Но толико стоялъ туто Петръ Федоровичь да Семенъ Беклемишевъ съ малыми зело людми, а Татаръ многое множество побредоша къ нимъ. Они же начаша съ ними стрелятися и много бишася съ ними, уже и стрелъ мало бяше у нихъ, и бежати помышляху. А въ то время приспе къ нимъ князь Василеи Михаиловичь съ полкомъ своимъ, и по семъ приидоша полци княжи Юрьевы Васильевичя; въ тои же часъ за ними и самъ князь Юрьи прииде, и тако начаша одолети христиане Татаромъ.» (Симеоновская летопись. ПСРЛ т. 18, стр. 242) http://psrl.csu.ru/toms/Tom_18.shtml Русь одержала не только военную но и политическую победу: именно с 1472 года окончательно прекращается выплата дани, следовательно тогда, в 1472 году, а не в 1480, и произошло окончательное освобождение Руси от ордынской зависимости. Что же касается знаменитого «стояния на Угре» то это была всего лишь попытка Ахмата восстановить уже свергнутое иго. Не добившись в 1474-1476г. дипломатическим путём своих целей, в 1480 году Ахмат, которому к этому времени удалось временно подчинить Узбекское и Астраханское ханства, организовывает новое нашествие, явившееся последней попыткой Большой Орды вернуть давно утраченную власть над Русью, но как известно и она закончилось ничем.Процесс освобождения от татаро-монгольского господства был длительным, и прошёл несколько этапов. «Первое освобождение» произошло уже в 1374 году во время «розмирья с Мамаем», и хотя в 1383 году даннические отношения с Ордой были временно возобновлены, в 1395 году независимость Московской Руси была восстановлена на достаточно длительный срок, до 1412 года. По сути, период конца XIV - начала XV явился переломным этапом национально-освободительной борьбы русского народа, в результате которого произошло освобождение от наиболее тяжёлых форм зависимости, связанных с полным контролем Орды внутриполитической жизни Руси, а окончательное освобождение от ига, выражавшемся в XV веке в основном в выплате дани, становилось лишь вопросом времени. Длительная междоусобица внутри Московского княжества отодвинула момент освобождения, однако после её прекращения, Москва вновь в 1462 году (а возможно и в 1459-м) прекращает платить дань. Последний раз дань была выплачена в 1470-1471гг., а в 1472 году Русь уже окончательно освобождается от остатков ордынской зависимости.