"Представляет из себя" или "представляет собой" - как правильно? Что представляет собой


"Представляет из себя" или "представляет собой"

Как правильно - "представляет из себя" или "представляет собой"? Написать верно - задача не из легких. Об этом свидетельствует хотя бы то, как много людей, интересующихся грамматикой сложного и богатого на синонимы русского языка, задаются этим вопросом. Чтобы определить, какой из вариантов следует использовать и в каких случаях, необходимо разобраться в том, что означает каждое из них. Только тогда можно будет однозначно ответить, как правильно - "представляет из себя" или "представляет собой".

"Представляет собой": единственное значение

Представлять собой

Это выражение имеет вполне конкретное и очевидное значение: быть, являться чем-то. Использовать его можно, например, в следующем контексте:

  • Говоря о каком-то человеке, характеризуя его. "Что представляет собой этот человек?" - "Кем он является? Кто он такой? Что о нем известно?".
  • Описывая какое-либо явление, давая ему оценку или объясняя суть. "Это открытие представляет собой шаг вперед для всего человечества".
  • Спрашивая о чем-то, что спрашивающему совершенно не известно. В этом случае выражение удобно и правильно будет использовать, если говорящий точно не знает, о чем спросить, и с какой стороны он хочет получить характеристику предмета или явления. Тогда можно просто сказать: "Что он собой представляет?" И получить в качестве ответа важнейшие, на взгляд знающего человека, качества или объяснения.

Разумеется, это не весь список. "Представляет из себя" или "представляет собой" - логичный вопрос, но второй вариант определенно достаточно емкий, чтобы было достаточно только его. Спектр использования этого выражения гораздо шире, чем кажется, и, в принципе, используя в данном значении только его, ошибиться не представляется возможным.

"Представляет из себя" в том же значении

Представлять из себя

"Представляет из себя" или "представляет собой" - вопрос с простым ответом, ведь большинство лингвистов называют эти выражения синонимичными. Во многих случаях они являются взаимозаменяемыми. Например:

  • "Эта игра представляет собой соревнование" - "Эта игра представляет из себя соревнование".
  • "Что этот человек собой представляет?" - "Что этот человек из себя представляет?".
  • "На самом деле ничего ценного эта картина собой не представляет" - "На самом деле ничего ценного эта картина из себя не представляет".

Единственная разница заключается в том, что выражение "представляет из себя" считается более грубым, разговорным. Однако строгого правила о том, что его нельзя использовать в публицистическом или официальном тексте, не существует.

Альтернативное значение

Притворяться кем-то

Вопрос о том, использовать "представляет из себя" или "представляет собой", встает особенно остро, если вспомнить, что у первого выражения есть еще одно значение. Так говорят о человеке, который кем-то притворяется, пытается кем-то казаться или просто кажется не тем, кем является. Сравните:

  • "Он представляет собой умного человека" - значит, он является умным человеком. "Он представляет из себя умного человека" - на самом деле умным он может и не являться и только изображает ученого.
  • "Что он собой представляет?" - спрашивающему интересно больше узнать о предмете разговора. "Что он из себя представляет?" - спрашивающий возмущен поведением человека, пытающегося кем-то казаться.

Таким образом, если возникают сомнения, лучше использовать или "представляет собой", или совсем другое синонимичное выражение. Если выбирать "представляет из себя" или "представляет собой", первое - более "опасная" фраза, которую могут воспринять неправильно.

fb.ru

Представлять собой (собою) - это... Что такое Представлять собой (собою)?

 Представлять собой (собою) Представлять собой (собою) ПРЕДСТАВЛЯ́ТЬ, -я́ю, -я́ешь; несов., кого-что.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

.

  • ПРЕДСТАВЛЯТЬ
  • представляться

Смотреть что такое "Представлять собой (собою)" в других словарях:

  • ПРЕДСТАВЛЯТЬ — ПРЕДСТАВЛЯТЬ, яю, яешь; несовер., кого (что). 1. см. представить. 2. Являться, быть. Книга представляет значительное явление. 3. Действовать по чьему н. поручению, быть чьим н. представителем. П. учреждение. • Представлять собой (собою) то же,… …   Толковый словарь Ожегова

  • представлять себя и представлять из себя — Вопрос Как правильно: «что ты представляешь собой» или «что ты представляешь из себя?»      Выражение представлять собой (собою) имеет одно значение являться, быть кем чем либо.    Выражение представлять из себя имеет два значения 1) кого что;… …   Словарь трудностей русского языка

  • представлять — собой и (разг.) представлять из себя. Это открытие представляет собой большой шаг вперед в науке. Бухта представляла собою важную судоходную станцию (Новиков Прибой). Подводчик представлял из себя длинную, прямолинейную фигуру с сильно покатыми… …   Словарь управления

  • изображать — собой и из себя. 1. собой (представлять собой что л., являться чем л.). Вместо прямой линии наш путь изображал собою зигзаги (Арсеньев). 2. из себя (выдавать себя за кого л.). [Курилов] из себя изображал великого ученого... именно изображал… …   Словарь управления

  • социализм —    По обычному словоупотреблению, социализмом (от латинского слова socius союз, общество) называется направление, стремящееся к коренной и насильственной реформе общественных и, преимущественно, экономических отношений, без всякого внимания к… …   Справочник по ересям, сектам и расколам

  • Магнетизм — 1) Свойства магнитов. Наиболее характерное магнитное явление притяжение магнитом кусков железа известно со времен глубокой древности. Однако в Европе вплоть до XII столетия наблюдали это явление лишь с естественными магнитами, т. е. с кусками… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • ВОПЛОЩЕНИЕ — [греч. ἐνσάρκωσις, лат. incarnatio], ключевое событие истории спасения, состоящее в том, что предвечное Слово (Логос), Сын Божий, Второе Лицо Пресв. Троицы, восприняло человеческую природу. Вера в факт В. служит основанием христ. исповедания… …   Православная энциклопедия

  • КОЛИЧЕСТВО — филос. категория, отображающая общее в качественно однородных вещах и явлениях. Чтобы выявить в них это общее, необходимо, во первых, установить их однородность, т.е. показать, в каком именно отношении они эквивалентны между собою, во вторых,… …   Философская энциклопедия

  • Поземельная община — Содержание: I. П. община в Западной. Европе. II. П. община в Византии. III. П. община во внеевропейских странах. IV. П. община в Древней Руси и в Великороссии. V. П. община в Малороссии и в Литве. VI. П. община (современное положение; вопрос о П …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Поземельная община — Содержание: I. П. община в Западной. Европе. II. П. община в Византии. III. П. община во внеевропейских странах. IV. П. община в Древней Руси и в Великороссии. V. П. община в Малороссии и в Литве. VI. П. община (современное положение; вопрос о П …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

dic.academic.ru

представлять себя и представлять из себя

 представлять себя и представлять из себя

Вопрос

Как правильно: «что ты представляешь собой» или «что ты представляешь из себя?»

 

   Выражение представлять собой (собою) имеет одно значение - являться, быть кем-чем-либо.

   Выражение представлять из себя имеет два значения - 1) кого-что; быть, являться кем-чем-нибудь. Откуда новичок, что он из себя представляет? Альбом представляет из себя собрание репродукций; 2) кого (что); прикидываться, изображать себя кем-нибудь (разг.). Охота же представлять из себя шута. Как видно из толкований, в первом значении представлять из себя совпадает с представлять собой (собою). Таким образом, верны оба вопроса: Что ты из себя представляешь? и Что ты собой представляешь? Но первый вопрос может быть понят и в значении "зачем ты изображаешь кого-то из себя, прикидываешься кем-то?", поэтому предпочтительно употребление выражения представлять собой (собою).

 

Правильно

в значении «быть, являться кем-чем-нибудь» равноправные варианты – представлять собой (собою) и представлять из себя.

Словарь трудностей русского языка . Ю. А. Бельчиков, О. И. Ражева. 2015.

  • предпосылка
  • предъявление: по предъявлении

Смотреть что такое "представлять себя и представлять из себя" в других словарях:

  • представлять — представляю, представляешь, несов. (книжн.). 1. Несов. к представить. «Дело не представляло ничего особенного.» Чернышевский. 2. что. Быть, являться чем–н. «Воинская служба в Рабоче–Крестьянской Красной Армии представляет почетную обязанность… …   Толковый словарь Ушакова

  • представлять из себя — См …   Словарь синонимов

  • себя — Себя, об это местоимение нередко спотыкаются люди, не очень искушенные в языке. Приведем, на наш взгляд, одно из самых часто встречающихся отклонений от языковых норм, связанных с этим словом: есть устоявшееся и абсолютно правильное… …   Словарь ошибок русского языка

  • представлять — глаг., нсв., употр. очень часто Морфология: я представляю, ты представляешь, он/она/оно представляет, мы представляем, вы представляете, они представляют, представляй, представляйте, представлял, представляла, представляло, представляли,… …   Толковый словарь Дмитриева

  • представлять — собой и (разг.) представлять из себя. Это открытие представляет собой большой шаг вперед в науке. Бухта представляла собою важную судоходную станцию (Новиков Прибой). Подводчик представлял из себя длинную, прямолинейную фигуру с сильно покатыми… …   Словарь управления

  • представлять —   (Представьте) или представь( те) себе или можешь (можете) себе представить (разг.) в знач. вводного слова, употребляется при рассказе о чем н., чтобы привлечь внимание слушателя к какому н. обстоятельству, заинтересовать его чем н.     Да, он… …   Фразеологический словарь русского языка

  • представлять — яю, яешь; нсв. 1. к Представить. 2. что. Понимать, осознавать. Я смутно представляю себе наше местонахождение. Многие даже не представляют, какую роль в жизни играет случай. 3. кого что. Быть, являться кем , чем л. Монография представляет собой… …   Энциклопедический словарь

  • представлять — я/ю, я/ешь; нсв. см. тж. представляться 1) к представить 2) что Понимать, осознавать. Я смутно представляю себе наше местонахождение. Многие даже не представляют, какую роль в жизни играет случай. 3) …   Словарь многих выражений

  • Представлять из себя кающуюся Магдалину — Книжн. Ирон. Жалостливо каяться в своих проступках. БМС 1998, 361 …   Большой словарь русских поговорок

  • включать и включать в себя — Вопрос Как правильно: включать или включать в себя?      Глагол включать (несов. вид) включить (сов. вид) имеет значения:    кого что во что. Ввести, внести в состав, число кого чего нибудь. Включить в список кандидатур для голосования. Включить… …   Словарь трудностей русского языка

Книги

  • Лидировать со смыслом. Дать вашей компании стимул верить в себя, Бальдони Джон. О чем эта книга: Это подробное руководство по превращению подведомственных вам коллег в преданных и целеустремленных сотрудников, а компании, а компании, в которойвы работаете, – в успешную… Подробнее  Купить за 282 руб
  • Практическая гениальность, или Оцените себя по достоинству!, Рудан Джина Амаро. Многие полагают, что гениальность - это дар, "вспышка молнии, посланная богами", которая озаряет таких людей, как Эйнштейн или Моцарт, но никак не остальных. Считается, что гениальность так… Подробнее  Купить за 215 руб
  • Практическая гениальность, или Оцените себя по достоинству!, Рудан Д.. Многие полагают, что гениальность – это дар, «вспышка молнии, посланная богами», которая озаряет таких людей, как Эйнштейн или Моцарт, но никак не остальных. Считается, что гениальность так… Подробнее  Купить за 177 руб
Другие книги по запросу «представлять себя и представлять из себя» >>

difficulties.academic.ru

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ГРУППА?

ТОП 10:

В начале 80-х годов журналисты отмечали, что преступные городские банды, в прошлом сосредоточенные в городах севера, распространились в таких отдаленных местах, как Эль-Пасо, Альбукерк, Бирмингем и Беркли. Эти банды, называющие себя "Черепами" или "Волками", занимаются не просто традиционным "разбоем". Возросла их агрессивность - иногда бандиты избивают людей цепями, дубинками или применяют оружие. Кроме того, современные городские банды часто совершают серьезные преступления, включая торговлю наркотиками и грабежи. Описываемые банды представляют собой группы. Почему банда - характерный пример группы? Для определения основных черт группы рассмотрим позицию Мертона (1968). Мертон определяет группу как совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются ее членами с точки зрения других людей.

Первая существенная черта групп - определенный способ взаимодействия между их членами. Участники городских банд вместе слоняются по улицам, совместно планируют будущие действия (часто они держат их в тайне), обязаны защищать друг друга в случае нападения извне и т.д. Не менее важное правило: члены группы не должны общаться с не входящими в группу в той же манере, что и со "своими", а тем более это относится к представителям соперничающих банд.

Эти характерные образцы деятельности и взаимодействия определяют структуру групп. Наблюдаются разные способы взаимодействия внутри групп, включая такие, как братство, женская организация, клуб, танковый экипаж в армии.

Вторая важная черта групп - членство, чувство принадлежности к данной группе. Члены уличных банд оказывают настойчивое давление на живущих поблизости подростков, чтобы те присоединялись к ним; вступление в банду часто сопровождается тайными ритуалами, характерными для мафии. Иногда, чтобы стать полноправным членом банды, юноша должен проявить смелость, совершить акт насилия по отношению к враждующей банде. Часто "какой-то внешний знак символизирует членство в банде: золотое кольцо в ухе, шелковый платок определенного цвета. Участники банды должны демонстрировать непоколебимую верность своей группе и ненавидеть представителей враждебной.

Согласно Мертону (1968), люди, входящие в группы, воспринимаются и другими как члены этих групп. Группа имеет свою идентичность с точки зрения посторонних. Это хорошо видно на примере той же городской банды. Банда вроде "Хоп Синг Бойз" из Сан-Франциско идентифицируется ее противниками как группа. Полиция, ведущая с ней постоянную борьбу, также считает ее сплоченной группой.

Групповая идентичность значительно более устойчива, чем можно предположить. Если мы встречаем человека и узнаем, что он является членом религиозной группы (например, евреев-христиан) или этнической группы (например, американцев греческого происхождения), мы обычно предполагаем, что группа оказывает на него влияние и считаем, что его поступки совершаются под давлением других членов группы. Например, если американец греческого происхождения голосует за грека в качестве кандидата на пост мэра, нам кажется, что группа оказала на него определенное давление.

Экспериментальные данные подтверждают значение групповой идентичности. Уайлдер (1978) попросил студентов наблюдать за людьми, когда те принимают какое-то решение. Некоторые из тех, кто должен был принять решение, действовали в одиночку. Рядом с другими посадили трех незнакомых людей, и студентам было сказано, что все четверо незнакомы друг с другом, выбраны наугад. Были и другие, также сидевшие вместе, но студентам сообщили, что это члены недавно образованной группы.

Затем студентов попросили определить, принимали ли люди, которых они наблюдали, самостоятельное решение или действовали под давлением группы. Люди, сидевшие в одиночестве, по мнению студентов, приняли решение самостоятельно. Те, кто сидели рядом с незнакомцами, также, казалось, не были подвержены их влиянию. Но когда человек, считавшийся членом группы, был согласен с другими ее членами, студенты признавали его решение результатом давления группы. А когда один из членов группы не соглашался с остальными, студенты полагали, что он принял решение самостоятельно. Несомненно, студенты истолковывали таким образом поведение наблюдаемых, потому, что сами вели бы себя именно так в подобных ситуациях.

 

 

 

 

Раздел 1 Основные составляющие общества.

Глава 5. Социальное взаимодействие

 

ПЕРВИЧНЫЕ И ВТОРИЧНЫЕ ГРУППЫ

 

Три основные черты, которые мы только что рассмотрели, - взаимодействие, членство и групповая идентичность - свойственны множеству групп. Двое влюбленных, три товарища, которые в выходные дни вместе отправляются на рыбалку, клуб игроков в бридж, скауты, объединение по производству ЭВМ - все они представляют собой группы Но группа, состоящая из двух влюбленных или трех товарищей, коренным образом отличается от бригады, которая монтирует ЭВМ, расположившись за одним столом. Влюбленные и друзья образуют первичные группы; группа по сборке ЭВМ - вторичная.

Первичная группа состоит из небольшого числа людей, между которыми устанавливаются взаимоотношения, основанные на их индивидуальных особенностях. Первичные группы не велики, ибо в противном случае трудно установить непосредственные, личные взаимосвязи между всеми членами.

Чарлз Кули (1909) впервые ввел понятие первичной группы применительно к семье, между членами которой складываются устойчивые эмоциональные отношения. Согласно Кули, семья считается "первичной", так как она является первой группой, играющей основную роль в процессе социализации младенцев. Впоследствии социологи стали применять этот термин при изучении любой группы, в которой сформировались тесные личные отношения, определяющие сущность данной группы. Таким образом, влюбленные, группы друзей, члены клуба, которые не только вместе играют в бридж, но и ходят друг к другу в гости, являют собой первичные группы.

Вторичная группа образуется из людей, между которыми почти отсутствуют эмоциональные отношения, их взаимодействие обусловлено стремлением к достижению определенных целей. В этих группах основное значение придается не личностным качествам, а умению выполнять определенные функции. На предприятии по производству ЭВМ должности делопроизводителя, управляющего, курьера, инженера, администратора может занимать любой человек, обладающей соответствующей подготовкой. Если лица, занимающие эти должности, справляются со своей работой, организация может функционировать. Индивидуальные особенности каждого почти ничего не значит для организации и наоборот, члены семьи или группы игроков уникальны. Их личностные качества играют важную роль, ни одного нельзя заменить кем-то другим.

В силу того, что роли во вторичной группе четко определены, ее члены нередко очень мало знают друг о друге. Как правило, они не обнимаются при встрече. Между ними не устанавливаются эмоциональные отношения, характерные для друзей и членов семьи. В организации, связанной с трудовой деятельностью, основными являются производственные отношения. Таким образом, не только роли, но и способы коммуникации четко определены. Поскольку личная беседа не эффективна, коммуникация часто носит более формальный характер и осуществляется с помощью письменных документов или телефонных звонков.

Однако не следует преувеличивать некую обезличенность вторичных групп, якобы лишенных своеобразия. Люди вступают в дружеские отношения и образуют новые группы на работе, в школе и внутри других вторичных групп. Если между индивидами, участвующими в общении, складываются достаточно устойчивые отношения, можно считать, что они создали новую первичную группу.

 

 

 

Раздел 1 Основные составляющие общества.



infopedia.su

Что представляет собой общество? — Мегаобучалка

Лекция № 1

«Основы теории государства и права»

Вопросы:

  1. Общество и государство

Общество – группа лиц, объединенных общими морально-этическими нормами (общие интересы, ценности)

Признаки общества:

- не является частью более крупной системы

- объединяется общая система ценностей

Государство –особая форма организации общества, которое действует на территории, ограниченной границами.

  1. Основные теории происхождения государства

Тоерии:

- теологическая теория. По мнению представителей данной доктрины, государство — продукт не непосредственной Божественной воли, а последствий грехопадения первозданных людей. Люди нуждались в общественном противодействии порокам и потому стали устанавливать законы, ограничивающие зло и поддерживающие добро. Государство как необходимый элемент жизни в испорченном грехом мире, где личность и общество нуждаются в ограждении от опасных проявлений греха, благословляется (санкционируется) Богом.

- патриархальная теория. Государство – разросшаяся семья. Статус правителя трансформирован из статуса главы семейства. Данная теория не показывает механизма образования государства, а лишь предполагает сопоставление и сравнение государства и семьи. Царь – батюшка. Конфуций, Аристотель, Михайловский.

- договорная. Ж.Ж.Руссо, Д.Локк, Гуго Гроцкий. Теория основывается на таком до государственном этапе развития общества, в условиях которого излагаются отношения между строились на началах равенства, справедливости, взаимной поддержке и помощи. Но при этом для разрешения конфликтов, стремились к общей безопасности, люди договаривались о государства, уступая часть прав и свобод правителю, в обмен на гарантию безопасности. Основание государства – вынужденная мера. Руссо отметил, что при создании такого договора, народ оставляет за собой право на расторжение договора, если правитель не будет выполнять и нарушать условия договора. Исторически не утверждена.

- теория насилия. Ян Шай, Кауцкий. Главная мысль, то что насилие – двигатель прогресса. Образование государства связанно с захватом и завоеванием одного народа другим. Государство необходимо для поддержки власти на завоеванной территории. Исторически подтверждена у франков, но не утверждена к другим. Афины, Киевская Русь. Насилие лишь как причина образования государства, так как имеет и отрицательное влияние. Для появления государства недостаточно только насилия, необходимо, чтобы общество экономически, социально и духовно было готово к формированию государственно-правовых институтов. Насилие – это часть причины возникновения.

- Органическая. Гербер Спенсер. Он рассматривал государство как природную систему, как часть природы, сопоставляя с частями человеческого тела и т.д. Теория не объясняет причины и закономерности образования государства, не показыает самого механизма этого процесса.

- гидравлическая. Вит Фогель. Объясняет закономерности процесса образования государства в условиях древнего востока. Особенности азиатского способа производства послужили причиной тому, что в условиях др. Востока, появление властей будет первичным по отношению к имущественному разложению и появлению частной собственности.

- Психоогическая. Лев Петрограцкий, Зигмунд Фрэйд. Государство – единственный институт, существование которого в полной мере может обеспечить состояние максимального комфорта, т.к. в государстве может быть реализовано естественная потребность человека – подчиняться, либо властвовать. Фрэйд считает, что государство – сложный механизм, обеспечивающий социально-психологическое равновесие в обществе, контроль за чувством и эмоциями человека.

- экономическая. Маркс Энгельс. В СССР признана единственно официально верной. Внимание привлечено к процессу разделения труда. Три этапа разделения:

1.отделение скотоводство от земледелия.

2. ремесло в самостоятельную сферу.

3 торговля и обмен.

Результат разделения: повышение производительность труда, появляются излишки. Излишки присваиваются отдельными людьми или группами. В обществе начинается процесс расслоения. Формируются классы, а государство возникает как механизм, обеспечивающий политическую власть экономически сильнейшего класса. В рамках этой теории процесс образования государства ориентируется на развитие производительных сил, на появления частной собственности. Теория не универсальна, так как не объясняет процесса возникновения государства в условиях древнего Востока.

  1. Понятие государства и его признаки.

(аппарат управления, суверенитет)

Политический орган управления распределяет власть на всю территорию.

Признаки: связывает возникновение государства необходимостью строительства

- наличие организационных документов(конституция, военная доктрина, законодательство)

- глава государства

- парламент

- суд

- территория

- население

- суверенитет

- гражданство

- государственные символы

Суверените́т — свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство.

  1. Типы государства.

(типология государства). Типология государства – научная классификация государств по определенным типам на основе их общих признаков.

Делятся по признаку: возникновение, развитие и функционирование. Содействуют более глубокому выявлению признаков, свойств, сущности государств, позволяет проследить закономерности их развития, структурных изменений и прогнозирует дальнейшее существование.

- формационный подход. Маркс Энгельс, Ленин. Выступают социально-экономические формации в виде критериев, основой которых является базис, а остальное – надстройка. Тип производственных отношений при этом и формирует тип государства. Классификация категорий является исторический тип государства. Это государство определяется общественно-экономической формацией. Характеризуется рядом общах признаков:

Ед. эк. и классовой основой, сущности, социального назначения, общими принципами, организацией и деятельностью организации. Выделяются следующие типы государств:

  • Рабовладельческое – создано в целях охраны, укрепления и развития собственности рабовладельцев, как орудия их классового господства, орудия их диктатуры.
  • Феодальное – феодал и зависимые крестьяне
  • Буржуазное – основа буржуазии и пролетариата.
  • Социалистическое - политическая власть и рабочий класс. Рабой класс строит социализм либо коммунизм.

Недостатки подхода: не универсальные; весьма схематическое равномерное; недооценка духовного фактора.

- цивилизационный подход. Тойнби, Ростоу, Елинек, Кельзон.

Критерием выступает духовно-культурный фактор.(религия, миропонимание, мировоззрение, исторической развитие, своеобразие обычаев, традиций).

Цивилизация – относительно замкнутая и локальное состояние сообщества, отличается общностью религиозных, психических, культурных, географических или иных признаков.

Тойнби выделяя более ста, потом сократил до 20. этапы развития цивилизации:

- локальные цивилизации, каждая из которых имеет свою совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство(древнеегипетская, шумерская, индская, эгейская)

- особые(китайская, западно-европейская, исламская) соответсвующими типами государств.

- современные цивилизации с ее государственностью которые в настоящее время только складывается и для которой характерно совместое существование традиционных и современных социально- политических структур.

Первичные(базис): сиаская, японская, ассиро-вавилонская, древнеегипетская.

Вторичные: западноевропейская, латиноамериканская.

Ростоу разделял государства по стадиям экономического развития, зависящего от научно-технических достижений.

- традиционное

- индустриальное

- постиндустриальное

Елинек разделял:

- идеальное

- эмпирическое(древневосточные, античные, средневековые, новые, современные)

Классификация.

Светское. Не светское. Теократическое. Атеистическое.

В зависимости от уровня экономического развития.

- Развивающиеся или страны древнего мира

- индустриальные

- постиндустриальные

В зависимости политического режима: демократические, авторитарные, тоталитарные.

Формы правления:

Монархия, республика, джамахирия, олигархия, полигархия.

От господствующей идеалогии государства:

- идеологизированные

- деидеалогизированные

  1. Понятие формы государства и её основные элементы.

Это способ организации и осуществлении государственной власти на территории данной страны.

- монархия(одно лицо передает власть по наследству другому): абсолютная, теократическая, ограниченная, конституционная

- республика(верховная государственная власть осуществляется выбранными органами избираемые населением на определенный срок): парламентская, президентская, смешанная.

- смешанные формы правления: монархическая республика, республиканская монархия.

Три основные формы государственного устройства:

1. Унитарное – форма государственного устройства, при котором его части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования.

Централизованные; децентрализованные. С наличием или отсутствием автономных образований.

2. федерация - сложное, союзное государство, части которого являются государственными образованиями с определенным государственным суверенитетом. Строиться на распределении функции управления между центром и субъектом федерации.

3. конфедерация – временный союз государств, создаваемый для достижения политических, экологических, культурных и прочих целей. Не обладает самостоятельным суверенитетом, отсутствует единая система законодательства, совокупность средств и способов осуществления власти

Политический режим:

- демократический: государственная власть осуществляется с свободных прав и свобод человека, которые определены законом, властные органы имеют мандат, которым обеспечивают легальные возможности для свободного выявления и учета интересов различных социальных групп, утверждение верховных прав в обществе, независимое правосудие.

- авторитарный: государственная власть осуществляется ограниченным кругом властвующих органов и лиц, путем использования управленческого, административного аппарата, вооруженных сил и всевозможных президентских учреждений.

  1. Формы правления, государственное устройство и политический режим.

Формы правления, государственное устройство и политический режим.

- монархия: абсолютная, теократическая, ограниченная, конституционная

- республика: парламентская, президентская, смешанная.

- смешанные формы правления: монархическая республика, республиканская монархия.

Формы государственного устройства.

- унитарное государство

- федерация

- конфедерация

Политический режим:

- демократический

- антидемократический

  1. Функции государства

Основные направления деятельности государства, определяющие его социальной сущностью и стоящими перед ним задачами.

- управление хозяйством и обществом

- оборка собственной территории

Функции:

внутренние(правовая, политическая, экономическая, социальная, экологическая и т.д.)

внешние(внешнеполитическая, обеспечение национальной безопасности, поддержка мирового порядка)

  1. Понятие и признаки правового государства. Гражданское общество.

Гражданское общество, государство, вся деятельность которого подчинена нормам. Гражданское общество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти.

  1. Соотношение права и государства.

Приоритет государства над правом. Право рассматривается как продукт государственной деятельности, как его следствие.

 

 

Вопросы для самоконтроля:

Что представляет собой общество?

Общество – группа лиц, объединенных общими морально-этическими нормами (общие интересы, ценности)

Признаки общества:

- не является частью более крупной системы

- объединяется общая система ценностей

Общество – это определенный тип отношений и связей между людьми (социальных, экономических, политических, духовных, юридических и т. д.), объединенных территориально, в рамках которых удовлетворяются их основные жизненные интересы и потребности (обеспечение прав и свобод, безопасность и др.). Необходимость реализовывать и обеспечивать эти потребности является предпосылкой для возникновения и существования государства.

оно не является частью более крупной системы;

браки заключаются между представителями данного объединения;

оно пополняется преимущественно за счёт детей тех людей, которые уже являются его признанными представителями;

объединение имеет территорию, которую считает своей собственной;

у общества есть собственное название и собственная история;

оно обладает собственной системой управления;

объединение существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;

его объединяет общая система ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил), которую называют культурой.

megaobuchalka.ru

Что представляет собой Библия?. Мир вокруг нас

Что представляет собой Библия?

Библия – священная книга для всех верующих – христиан и в то же время самая известная книга на всем земном шаре.

Она переведена на 1 800 языков народов мира, и, если человек знает только один, свой родной язык, он все равно может прочитать Библию.

Библию нельзя называть одной книгой. Это целое собрание книг в одной книге. Это видно даже по названию. Слово «Библия» греческого происхождения, и означает оно – «книги» (во множественном числе). Библию называют также Священным Писанием, в ней есть история и философия, биографические сведения и пророчества (предсказания будущего).

В христианской религии считается, что Библия – это запись божьих откровений человеку, полученных им в течение многих тысячелетий. Книги, которые составляют Библию, писались и дополнялись многими авторами, которые жили в разные исторические периоды на протяжении 16 столетий, включая 100 лет формирования Нового Завета.

Библия состоит из двух частей: Ветхого Завета и Нового Завета. Водоразделом этих двух частей является рождение Иисуса Христа и его земная жизнь.

Ветхий Завет включает в себя 39 книг, которые описывают истории от сотворения земли и всего живого Богом, об отношениях людей в человеческом обществе, о том, как грех влияет на человека и делает его слабым, и до пророческих предсказаний будущего. В Ветхом Завете рассказывается также об истории жизни еврейского народа, о его страданиях в плену и обретении своей родины.

Первая 42-строчная Библия, отпечатанная И. Гутенбергом (1445 г.)

Целая книга – «Иисус Навин» – посвящена личности знаменитого израильского военачальника Иисуса Навина. В ней повествуется о том, как он, действуя умом и хитростью, привел свой народ на землю обетованную.

В Ветхом Завете представлены также первые цари израильские: храбрые Саул и Давид, романтик Соломон – и умные пророки, которые учат людей жить по совести, не грешить и не делать зла ближнему своему.

Вторая часть Библии – Новый Завет – содержит 27 книг, в которых рассказывается о личности Иисуса Христа, о том, как и зачем он пришел на землю. Отдельные книги повествуют о деяниях учеников Иисуса Христа, первых апостолах. Они так же, как и ветхозаветные пророки, обращались к людям со словами предостережения и учили их, как надо жить, чтобы попасть после смерти в царство Божие. Эти их обращения и поучения под названием Послания тоже входят в Новый Завет.

Ветхий Завет был написан на древнееврейском языке. А отдельные его главы на сирийском языке и халдейском наречии. Новый Завет был написан на греческом языке. Впервые Ветхий Завет был переведен на греческий язык в городе Александрии примерно за 300 лет до рождения Христа.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

info.wikireading.ru

"Представляет собой" или "представляет из себя"?

31 янв, 2009 @ 01:03

"Представляет собой" или "представляет из себя"?

From:Date:
taona
Январь, 30, 2009 22:11 (UTC)
(Link)
"Этот предмет представляет собой..." - подобную фразу я слышу часто и употребляю сама."Что он из себя представляет?" - этот вопрос я слышу часто и употребляю сама."Что он собой представляет?" - этот вопрос я слышу часто и употребляю сама.Чувствую язык интуитивно, проверено:) Обосновать сейчас не могу, вот придут не такие сонные и дополнят.
Хочется знать, как грамотно, а не что люди слышат и пользуют, я сам много что слышу и пользую
From:Date:
nelis
Январь, 30, 2009 22:40 (UTC)
(Link)
Тоже склонялся к этому варианту, но язык автоматически поворачивается на второй всегда. ={
site:lib.ru "ничего из себя не представляет" - 850,"ничего собой не представляет" - 122.

Если не ограничиваться lib.ru, то разница в пользу "из себя" в 20 раз.

Точнее, 72 и 9, если уж искать точное выражение.Но ведь никакого "ничего" в вопросе не было.
Я на всякий случай, чтобы не возникло впечатление, что "собой" всегда правильно. Более того, "ничего не представляет собой" и "ничего не представляет из себя" - одинаково редки (на lib.ru по два примера того и другого - "собой", конечно, из более солидных авторов).
Из себя мы все представляем примерно одно и то же. :)
какой ужас!!!!! :)))))))))))))))))))))
Так любила говорить моя бабушка-лингвист, когда слышала «что он из себя представляет». ;))
Только первое!!Второй фонетически проще, но нельзя.
представляет собой, только так
From:Date:
azangru
Январь, 31, 2009 00:25 (UTC)
(Link)
From:Date:
irsanta
Январь, 31, 2009 00:59 (UTC)
(Link)
Лоу ввэнхле? :)

Собой, конечно. Впрочем, я не уверен, что в отрицательной форме (ничего... не представляет) винительный падеж так уж невозможен...

или представляет собой или ничего не представляет из себя. Второй вариант - только с отрицанием
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_337636Справочное бюро Вопрос № 245115

Здравствуйте. Часто приходится слышать выражение: «представляет из себя». Насколько правильна такая формулировка, не вернее ли употреблять: «представляет собой», или существуют особые случаи для употребления каждого из вариантов?Algol

Ответ справочной службы русского языкаПравильно: представляет собой. Другой вариант разговорный.

From:Date:
tuy_tuy
Январь, 31, 2009 17:51 (UTC)
(Link)
Да-да, представляет собой - единственно верный вариант.

"Представляет ИЗ себя" - это был такой юмор у наших родителей и их ровесников. Когда они говорили "представляет ИЗ себя", имелось в виду, что СОБОЙ человек не представляет ничего :)

Видимо, у моей бабули был черный юмор. :))

pishu-pravilno.livejournal.com