Первая и последующие столицы Древней Руси. Столица россии история

Когда Москва стала столицей Русского государства?. Кто есть кто в истории России

Когда Москва стала столицей Русского государства?

Впервые Москву стали воспринимать как центр Русского государства при князе Иване III. В это время к Московскому княжеству были присоединены Ярославское (1463), Ростовское (1474), Тверское (1485) княжества и Новгородская земля (1478). В Москве стала складываться и единая система административных учреждений – приказов, а в 1497 году был составлен Судебник – единый для всех земель закон.

Иван IV (Грозный) стал первым русским царем, венчанным на царство в 1547 году. С этого времени Москва и является официальной столицей Русского государства. Кремль становится резиденцией русских царей, и сюда отныне направляются все иностранные посольства.

В царствование Петра I столица России была перенесена в Санкт-Петербург, в 1714 году провозглашенный столицей Российской империи.

Только в 1918 году Москва снова стала столицей, когда в Кремль переехало Советское правительство во главе с В. И. Лениным. Сейчас Москва является столицей Российской Федерации.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

info.wikireading.ru

Российские столицы - РУССКАЯ ИСТОРИЯ

Е. В. Никольский, журналист

Столичными городами России считаются Москва и Санкт-Петербург. Но наряду с ними в роли российских столиц побывал и целый ряд иных городов, большинство из которых расположено в Центральном Федеральном округе.

Согласно летописям, первой столицей Древнерусского государства, куда в 862 году был призван на княжение Рюрик, стала Ладога. Однако не все историки признают за ней этот статус. Согласно Ипатьевскому списку «Повести временных лет», Рюрик сидел в Ладоге до 864 года, и лишь после этого основал свою новую столицу Новгород Великий.

Заселение территории в границах современного Новгорода Великого относится ко второй половине IX – X веков. У самого истока реки Волхов, где проходили пути из Балтийского моря по Волжскому пути на арабский Восток и по пути «из варяг в греки» – на юг, в Византию, размещался укреплённый посёлок, в начале XIX века получивший название «Рюриково Городище». Преемник Рюрика князь Олег подчинил себе города Смоленск и Любеч в 882 году, а затем утвердился в Киеве, куда перенёс столицу государства. Новгород сохранил роль второго по значимости центра страны. В нём обычно правил старший сын великого князя киевского.

После монгольского нашествия общерусской столицей стал Владимир-на-Клязьме. Его основание традиционно связывается с летописным известием о том, что Владимир Мономах заложил город в 1108 году. В 1990-е годы владимирские краеведы высказались за перенос даты основания города на 990 год. В обоснование этой даты приводятся известия Супрасльской, Густынской, Ермолинской, Никоновской, Холмогорской летописей, сокращённых летописных сводов 1493 и 1495 годов, летописных сводов 1497 и 1518 годов, Степенной книги, Русского хронографа, Тверской летописи.

Владимирский стол получал по выдаваемому в Орде ханскому ярлыку один из удельных князей. На протяжении первой половины XIV века основными претендентами на великое княжение были правители Твери, Москвы и Суздаля. Но затем звание столицы прочно закрепилось за Москвой

Александровская слобода была фактической столицей Руси во времена опричнины. Третьего декабря 1564 года Иван Грозный из Москвы отправился на богомолье, и к 21 декабря царский кортеж прибыл в Троице-Сергиев монастырь. После молитв и традиционной службы Иван IV отправился не в Москву, а в Александрову слободу. Уже к осени 1565 года в сюда сошлись все нити внутреннего управления, и до 1581 года слобода являлась главным политическим и культурным центром Московского государства.

В 1569 году в Александровскую слободу из Москвы была перевезена первая в России типография. Ученики первопечатника Ивана Фёдорова Андроник Тимофеев (Невежа) и Никифор Тарасиев в 1578 году печатают в ней Псалтирь, повторившую изданный в 1568 году в Москве первый русский учебник «Псалтирь Учебная». В 1571 году в слободе проходила ярмарка невест. Со всей Руси сюда приехали две тысячи красавиц, из которых Иван Грозный выбрал себе в жёны Марфу Собакину. В ноябре 1581 года здесь погиб царевич Иван, смертельно раненый Иваном IV в приступе гнева. После смерти сына царь покинул слободу навсегда.

Ярославль сыграл видную роль в событиях Смутного времени. С апреля по июнь 1612 года в городе располагалось второе ополчение. Ярославль в это время выполнял столичные функции, здесь чеканилась монета. Пополнившись новыми силами, ополчение двинулось к Москве и освободило её. Юный царь Михаил Фёдорович, будучи вызван из Костромы в Москву, сделал длительную остановку в Ярославском Спасском монастыре, где подписал грамоту о согласии взойти на престол. В память о событиях Смутного времени в городе был основан Казанский монастырь.

Во время Великой Отечественной войны в июле – октябре 1941 года в Куйбышев были эвакуированы ряд предприятий из западных регионов России и их персонал с семьями. С 15 октября 1941 года по указу Государственного комитета обороны в город были эвакуированы из Москвы Правительство СССР, Верховный Совет СССР, дипломатические представительства. В случае сдачи Москвы столицей СССР должен был стать Куйбышев. Для Верховного главнокомандующего Сталина был построен бункер. Однако Ставка Верховного Главнокомандования, Государственный Комитет Обороны – высший орган власти в стране, Генштаб РККА оставались в Москве.

За годы войны население города выросло в полтора раза – с 400 до 600 тысяч человек. Было начато производство оружия и боеприпасов. В город приезжали многие иностранные руководители, в том числе Шарль де Голль. После войны Куйбышев стал крупнейшим промышленным и культурным центром СССР.

Города становились российскими столицами в переломные точки нашей истории, и у каждой из столиц удивительная и во многом ещё загадочная судьба.

rus-istoria.ru

Москва - столица России

Природные условия

Москва занимает выгодное положение в центральной части Восточно-Европейской равнины, в междуречье Оки и Волги, на высоте 120 м над уровнем моря и является самым северным мегаполисом мира.

Город стоит на реке Москве, возвышаясь над нею на 30-35 м. Рельеф столицы неоднороден, он представлен невысокими холмами и низменными песчано-глиняно-известняковыми участками, на которых заметны небольшие моренные поднятия.

Наиболее высокие точки рельефа расположены в юго-западной части столицы, куда заходит Теплостанская возвышенность (максимальная высота — 255 м), и в северо-западном районе (в районе Химкинского водохранилища), где простираются оконечности южного склона Московской возвышенности. Самые низкие участки городского рельефа, находящиеся на востоке и юго-востоке столицы, занимают окраины Мещерской низменности.

На территории Москвы и Московской области насчитывается множество различных водоемов: маленьких озер, ручьев и речек, большая часть которых впадает в Москву-реку. В пределах городской черты крупнейшую водную артерию столицы питают реки Яуза, Сетунь, мелкие речушки Неглинная, Пресня и др.

Москва-река пересекает столицу в направлении с северо-запада на юго-восток и тянется в пределах городской черты почти на 80 км, образуя несколько излучин. Старые районы столицы, включая Кремль, расположены на левом (северном) берегу реки Москвы, а новостройки занимают правобережье.

Город окружен лесопарковым поясом, причем там еще сохранилась естественная растительность. Здесь преобладают сосновые леса, произрастающие на песчаных дерново-подзолистых почвах, встречаются также торфяные болота.

Особенности московского рельефа во многом обусловлены активной человеческой деятельностью: на протяжении многих веков местное население вносило изменения в окружающую природу, о чем свидетельствует наличие так называемого культурного слоя, состоящего из переработанного грунта и остатков старых фундаментов и мостовых и достигающего в центральных районах города 10-20 м.

Климат Москвы умеренно-континентальный: сильные морозы и палящий зной здесь довольно редки, по отклонения от нормы бывают часто. Например, в декабре могут начаться длительные оттепели, а летняя жара неожиданно сменяется резким похолоданием с продолжительными дождями. Как правило, температура в центральных районах столицы выше, чем на окраинах, разница температур может достигать 13° С.

Самым холодным месяцем года является январь (его средняя температура составляет-10° С), а самым теплым — июль (средняя температура +20° С). Однако известны случаи, когда ртутный столбик зимой опускался ниже -42° С, а летом поднимался до +40° С (такая температура зафиксирована в тени). В последние годы в зимние месяцы в столице отмечается значительное потепление (температура поднимается выше нулевой отметки) и высокая относительная влажность воздуха (более 70%).

За год в Москве и прилегающих к ней территориях выпадает от 582 до 620 мм атмосферных осадков, причем большая их часть приходится на июль, август и октябрь, а минимальное число — па апрель. Убывание количества осадков отмечается в направлении с северо-запада па юго-восток и восток. Нередким явлением на территории Москвы являются туманы. Наблюдать их можно в течение всего года, но чаще всего они появляются в июне, сентябре и октябре. Возможно, скоплению влаги в атмосфере способствует активное влияние города (промышленные предприятия, транспорт и т. п.).

Свои особенности имеет воздушный режим Москвы: воздушные потоки как бы стекаются в центральную часть города, принося с собой атмосферные осадки или зной. Во многом это обусловлено особенностями рельефа и разницей температур в центре столицы и па периферии. Так, в северном, южном и центральном районах Москвы существуют зоны с достаточно плотной жилой застройкой, для которых характерны низкие, по сравнению с пригородами, скорости ветра (0-2 м/с) и частая повторяемость штилей весной и летом.

Население, язык, вероисповедание

Москва — одна из самых многонаселенных столиц мира, в ней проживает около 9 млн. человек. В целом же численность столичной агломерации, состоящей из Москвы и пригородов, составляет около 13 млн. человек.

Состав населения Москвы весьма разнообразен: здесь живут не только русские, но и представители национальностей всех бывших союзных республик, автономных областей, округов, краев и многих других народностей. Тем не менее большая часть жителей столицы говорит на русском языке, который является государственным.

В настоящее время численность приезжего населения несколько превышает количество коренных москвичей. Постоянное пополнение жителей столицы за счет притока сельчан и жителей небольших городов способствует созданию в городе различных этнических, географических и профессиональных групп. В свою очередь, это ведет к расслоению столичного населения и созданию известной социальной напряженности. Таким образом, несмотря на некоторые положительные сдвиги, демографическая ситуация в Москве продолжает оставаться неблагоприятной, а численность постоянного населения города все больше и больше сокращается.

В 2002 г. в Москве официально зарегистрировано около 900 религиозных организаций и объединений, около 50 конфессий и вероисповедных направлений, более 150 общественно-религиозных и культурно-религиозных организаций, среди которых 73 религиозных центра, 12 духовных учебных заведений и 10 монастырей.

Самым крупным религиозным объединением Москвы является Русская православная церковь (Московский патриархат), в которой насчитывается около 500 объединений и организаций, 532 православных храма и часовни, почти во всех совершаются богослужения. Старообрядческих православных объединений и организаций в Москве восемь, службы проводятся в 13 храмах и часовнях.

Помимо православия, живущие в Москве люди исповедуют ислам (25 объединений и организаций, 6 мечетей), иудаизм (15 объединений и организаций, 5 синагог), буддизм (16 объединений и организаций, 4 культовых помещения) и католицизм (12 объединений и организаций, 2 храма). Имеется около 260 протестантских организаций и 38 молитвенных домов, в том числе несколько лютеранских и представителей иных религиозных направлений.

История развития

Первые поселения на территории Москвы появились еще в каменном веке, о чем свидетельствуют археологические материалы Щукинской неолитической стоянки, обнаруженные во время раскопок в районе Москвы-реки. В черте города открыто множество археологических памятников и более поздних эпох: могильник фатьяновской культуры у села Давыдково (бронзовый век), городища дьяковской культуры у села Дьяково близ Коломенского, на территории Кремля, на Ленинских горах (ранний железный век) и др. Кроме того, в различных районах столицы найдено множество отдельных предметов, относящихся к эпохе первобытно-общинного строя.

К концу X — началу XI в. на территории Москвы и области проживало два славянских племени: вятичи и кривичи. Последние селились в нескольких километрах северо-западнее современной столицы, а вятичские поселения располагались непосредственно на территории нынешней Москвы, о чем свидетельствуют группы курганов, открытые у станции Яуза, в Царицыне, Чертанове, Конькове, Деревлеве, Зюзине, Черемушках, Филях, Тушине и др. Именно вятичи и составили первоначальное ядро московского населения.

В ходе археологических исследований в районе Кремля и Зарядья было установлено, что во второй половине XI в. Москва представляла собой небольшой, расположенный у устья речки Неглинной городок, состоящий из феодального центра и ремесленно-торгового предградья. Часть города между реками Неглинной и Москвой была защищена высоким валом и рвом, а другая часть, тянущаяся вдоль берега Москвы-реки до современного здания гостиницы «Россия» и Кремлевского дворца съездов, оставалась неукрепленной.

Старая Москва поддерживала торговые и политические отношения с другими городами Древней Руси, в частности с Киевом, о чем свидетельствуют найденные археологами фрагменты поливных сосудов (в Москве подобные изделия тогда не делали) и печать Киевской митрополии, относящаяся к 1096 г.

Первые упоминания о Москве в письменных источниках (Ипатьевская летопись) относятся к 1147 г., именно от этой даты ведется летосчисление истории города. Согласно источнику, в тот год по приглашению суздальского князя Юрия Владимировича Долгорукого Москву посетил черниговский князь Святослав Ольгович.

Несколькими годами позже (в 1156 г) город был обнесен деревянным частоколом, в результате этого территория московской крепости выросла в 3-4 раза, а посад достиг на севере современного здания кремлевского Арсенала. В первой половине XIII в. Москва и подвластные ей территории превратились в удел, который владимирские великие князья давали во владение своим младшим сыновьям, однако подобное положение не удовлетворяло московских бояр и правивших в городе князей. И вскоре Москва стала центром самостоятельного княжества.

Родоначальником московской княжеской династии явился сын Александра Невского Даниил Александрович. Именно он присоединил к Москве Коломну и Переяславль-Залесский, положив тем самым начало росту Московского княжества. Продолжателями дела князя Даниила стали знаменитейшие московские князья и цари: Андрей.Боголюбский, Иван Калита, Иван Красный, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Борис Годунов, Михаил Федорович и др.

Стремительное возвышение города во многом объяснялось его благоприятным местоположением в центре русских земель: практически со всех сторон Москва была защищена лесами и болотами, близость реки обеспечивала выход к таким крупным водным артериям, как Волга, Ока, Днепр и Дон, а сухопутные дороги, сходившиеся в Москве, способствовали появлению в окрестностях современной столицы быстро развивающихся поселений, в которых наблюдалось стремительное развитие торговли, ремесел (железоделательное, литейно-юве-лирное, кожевенно-сапожное) и земледелия. В годы правления князя Ивана I Калиты Москва стала одним из крупнейших финансовых центров Руси.

Несмотря на столь благоприятное положение, на долю города выпало немало испытаний. В 1237 и 1293 гг. он был разорен монголотатарами, затем на протяжении XIV в. трижды подвергался набегам кочевников, а в 1382 г. серьезно пострадал от нашествия армии хана Тохтамыша. В последующие годы Москва часто становилась объектом нападения мон-голотатарских захватчиков, город подвергался разорению вплоть до 1480 г., когда после знаменитого стояния на реке Угре было окончательно свергнуто монго-лотатарское иго.

Московское государство быстро крепло и вскоре стало одним из могущественнейших в Европе. Стремительно увеличивались территория и численность населения самой Москвы, ставшей столицей единого Российского государства. К концу XV в. город уже превосходил по количеству жителей и территории Лондон, Прагу и прочие крупнейшие города Европы.

В XVI-XVII вв. город неоднократно подвергался нашествиям чужеземных завоевателей и уничтожался пожарами: в 1571 и 1591 гг. Москва оказалась в руках крымского хана, а в 1610 г. ее захватили польско-литовские интервенты. Через два года народное ополчение под руководством К. Минина и Д. Пожарского изгнало захватчиков из города.

XVII в. явился временем активного развития Москвы: наряду с ремесленными мастерскими, в столице начали действовать промышленные предприятия мануфактурного типа (Гранатный двор, кирпичные заводы, стекольный завод и др.), налаживались торговые связи с российскими городами и странами мира, наблюдались изменения и в культурной жизни Москвы, и в самом облике столицы.

Глубокие социальные противоречия, явно обозначившиеся в XVII-XVIII вв., сделали город центром антифеодальной борьбы народных масс. Московские низы принимали активное участие в крестьянском восстании под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.), крестьянской войне 1670-1671 гг. под предводительством Степана Разина, Стрелецком восстании 1698 г., ряде вооруженных выступлений в 1648, 1662 и 1682 гг. и крестьянской войне 1773-1775 гг. под предводительством Емельяна Пугачёва.

В 1712 г. Пётр I перенес столицу России в Санкт-Петербург, который оставался главным городом страны вплоть до 1918 г., за исключением 1728-1732 гг., когда резиденция царского двора вновь была переведена в Москву.

Однако Москва по-прежнему считалась «первопрестольной столицей» Российской империи и оставалась важнейшим политическим, административным и культурным центром государства. В Москве находились местные органы различных центральных ведомств империи: Сената, Синода, министерств, главных управлений и др. Здесь же были крупнейшие промышленные и торговые предприятия России.

Во время Отечественной войны 1812 г. Москва явилась центром общерусского сопротивления: в городе формировались народные ополчения и партизанские отряды, принимавшие активное участие в борьбе с наполеоновскими войсками. В течение 39 дней (в сентябре-октябре 1812 г.) Москва находилась под властью войск Наполеона Бонапарта, французы причинили городу серьезный ущерб: многие древние памятники архитектуры были уничтожены во время сильнейше-то пожара.

Восстановленная Москва быстро возвратила себе положение крупнейшего торгово-промышленного центра России. После отмены крепостного права в 1861 г. темпы роста города увеличились, на его улицах появились технические новшества (железные дороги с конной тягой (конки), трамваи, телеграфная и телефонная связь, газовые и электрические фонари, водопровод и канализация).

В то же время Москва продолжала оставаться крупнейшим культурным центром страны. Здесь жили и творили многие известные писатели, художники и музыканты — такие, как А. С. Пушкин, Л. Н. Толстой, А. П. Чехов, П. И. Чайковский, М. И. Глинка и др.

Москва сыграла значительную роль в истории российского революционного движения ХГХ-ХХ вв. Здесь жили виднейшие идеологи движения декабристов Л. И. Пестель и Н. М. Муравьёв, в пансионе Московского университета обучались будущие активные члены Северного общества декабристов П. Г Каховский, 3. Ф. Раевский, И. Д. Якушкин и др. Здесь же формировалось самосознание революционных демократов А. И. Герцена и Н. П. Огарёва, членов различных народнических организаций (тайного общества «Земля и воля», кружков ишу-тинцев, нечаевцев и др.) и многих революционеров марксистского толка.

Московские рабочие выступили инициаторами первой русской революции 1905-1907 гг., приняли активное участие в Февральской революции 1917 г., именуемой буржуазной, и Октябрьской революции 1917 г., в ходе которой в городе была установлена советская власть. 12 марта 1918 г. Москва стала столицей РСФСР, а с 1922 г. (по 1991 г.) — столицей Союза Советских Социалистических Республик.

В годы Второй мировой войны город неоднократно подвергался массированным бомбардировкам немецкой авиации. Попытка гитлеровских войск овладеть Москвой в первые месяцы войны не увенчалась успехом: немецкие части, подошедшие к городу на 27 км, не сумели продвинуться дальше и были отброшены от стен столицы 6 декабря 1941 г.

В послевоенный период Москва продолжала активно развиваться. Оставаясь крупнейшим экономическим, политическим и культурным центром страны, она являлась в то же время резиденцией государственного правительства.

В 1990 г. в Москве была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, провозгласившая курс на демократические преобразования и проведение социально-экономических реформ.

После распада СССР Москва стала столицей Российской Федерации, в декабре 1993 г. здесь была принята новая российская конституция, окончательно закрепившая суверенитет России.Культурное значениеМосква — один из крупнейших культурных и научных центров мира. Здесь расположена Российская академия наук (РАН), в состав которой входит множество научных учреждений, 78 научно-исследовательских институтов и ряд отраслевых академий.

В Москве насчитывается 85 высших учебных заведений. Наиболее известными среди них являются Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Российский университет дружбы народов. Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана, Российский государственный медицинский университет, Московский государственный педагогический университет, Московская медицинская академия имени И. М. Сеченова, Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева, Государственная академия управления имени С. Орджоникидзе, Российская государственная экономическая академия имени Г В. Плеханова и др. Кроме того, в городе действуют общеобразовательные школы, лицеи, колледжи и гимназии, дающие среднее и среднее специальное образование.

В настоящее время в Москве насчитывается 72 театра, 109 кинотеатров, 31 концертный зал, 142 выставочных комплекса, 78 музеев и несколько десятков крупных библиотек. Всемирной известностью пользуются такие столичные театры, как Большой, Малый, Художественный, имени Евгения Вахтангова, имени М. Н. Ермоловой, «Современник», «Ленком», театр на Таганке и др.

Среди музеев выделяются богатством экспонируемых материалов Исторический музей, Музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Третьяковская галерея, Оружейная палата, Музей архитектуры имени А. В. Щусева, Театральный музей имени А. А. Бахрушина, Литературный музей, Музей истории Москвы, Музей искусства народов Востока, Музей древнерусской культуры и искусства имени А. Рублёва, Политехнический музей.

Москва — один из красивейших городов мира, здесь сохранилось множество архитектурных достопримечательностей и исторических мест, главным из которых является старая часть города, имеющая радиально-кольцевую планировку.

Историческое ядро столицы — Московский Кремль. Этот замечательный архитектурный ансамбль XI-XIX вв. имеет форму неправильного треугольника, обращенного южной стороной к Москве-реке.

Площадь Кремля составляет 27,5 га. Его внутренние постройки (Большой Кремлевский дворец, XIX в.; Грановитая палата, XV в.; Теремной дворец, XVI-XVII вв.; Оружейная палата, XIX в.; Успенский собор, XV в.; Архангельский собор, XVI в.; Благовещенский собор, XV в.; бывшее здание Судебных установлений, XVIII в.; Арсенал, XVIII в.) обнесены кирпичной стеной, над которой возвышаются 20 башен различной архитектуры. К достопримечательностям Кремля относятся также колокольня «Иван Великий» (1505-1508 гг.), стоящий перед ней Царь-колокол (его вес составляет 200 т) и Царь-пушка, отлитая в 1586 г. и считавшаяся некогда самой большой в мире.

Среди прочих достопримечательностей Москвы можно выделить примыкающую с востока к Кремлю Красную площадь, храм Василия Блаженного (собор Покрова Пресвятой Богородицы на Рву, XVI в.), восстановленный храм Христа Спасителя, церковь Вознесения в Коломенском, архитектурные комплексы монастырей (Андроникова, Донского, Свято-Данилова, Новодевичьего, Симонова), усадебные ансамбли Кусково, Останкино, Царицыно, Кузьминки, Триумфальную арку.

Особого внимания заслуживают также церкви и здания XVII в., жилые и общественные постройки эпохи классицизма (Пашков дом, ныне корпус Российской государственной библиотеки; Благородное собрание, ныне Колонный зал Дома союзов; старое здание Московского университета; Большой театр).

В 1920-30-е гг. в ходе реконструкции центральных районов Москвы были разрушены многие имеющие историческое и культурное значение памятники, is том числе храм Христа Спасителя (восстановлен в 1990-е гг.), Знаменский монастырь, Казанский собор, Спасо-Андроников монастырь, Николаевский греческий монастырь, Новодевичий монастырь, древнейший в Москве Данилов монастырь и др.

Не менее интересна, чем древняя, архитектура советского периода: высотные здания общественного значения (университет па Воробьёвых горах), постройки Выставки достижений народного хозяйства (ныне Всероссийский выставочный центр), комплекс Центрального стадиона в Лужниках, ансамбль Нового Арбата, ряд объектов Олимпийской деревни (построены к XXII Олимпийским играм), Мемориальный комплекс Победы на Поклонной горе.

Излюбленными местами отдыха москвичей и гостей столицы являются многочисленные сады и парки: Центральный парк культуры и отдыха (ПКиО) имени М. Горького, в котором много всевозможных аттракционов, ПКиО «Со-:ольники», Измайловский ПКиО, Александровский сад и др.

Информация для туристов

Денежной единицей, действующей на территории всей России и имеющей обращение в Москве, является российский рубль. Согласно таможенным правилам, иностранным туристам разрешен беспошлинный ввоз в страну вещей, если они не предназначены для производственной или коммерческой деятельности, их количество и стоимость (около 2000 долларов США и 5000 долларов США для граждан России, находившихся за границей более 6 месяцев) не превышают установленных норм.

Москва — красивый город со старинной архитектурой и обилием магазинов, современных гостиничных и развлекательных комплексов (гостиницы «Международная», «Измайлово», «Космос», отели «Союз», «Спутник» и др.). Это одна из самых дорогих столиц Европы. Наиболее посещаемыми туристами достопримечательностями Москвы являются Кремль, Красная площадь, Третьяковская галерея, Большой театр, Всероссийский выставочный центр (бывшая ВДНХ), парк «Сокольники», а также храмы, музеи, монастыри и бывшие усадьбы Кусково, Царицыно, Останкино и др.Санкт-Петербург — северная столица России

Санкт-Петербург являлся столицей России в периоды с 1712 по 1728 г. и с 1732 по 1918 г. Город был основан 16 мая 1703 г. в дельте Невы, вблизи Финского залива. Территория Санкт-Петербурга включает в себя ряд небольших островов; кроме того, почти десятую часть его площади занимает вода — многочисленные реки и каналы, на которых стоит город.

Многие полагают, что Санкт-Петербург получил свое название в честь российского царя Петра I, по инициативе которого началось строительство города. Однако исторические источники свидетельствуют о том, что Пётр Великий связывал название Санкт-Петербург с именем апостола, святого Петра, считая его своим небесным покровителем. Первым этапом основания города стала закладка крепости на Заячьем острове. Затем были застроены Васильевский остров и Петроградская сторона. Развернувшееся градостроительство достигло поистине гигантских масштабов, поскольку уже к осени 1703 г. здесь трудилось более 20 тыс. рабочих и мастеров. Рождение нового города на берегах Невы связывали с коренным преобразованием всей России.

Строительными работами руководил сподвижник Петра I А. Д. Меншиков, ставший первым генерал-губернатором Санкт-Петербурга. Главным архитектором города являлся Д. Трезини. По его проекту с 1712 г. сооружалось здание знаменитого Петропавловского собора. В 1712 г. город официально объявили столицей Российской империи: сюда был перенесен царский дворец и основные государственные учреждения, с 1713 г. в Санкт-Петербурге разместился Сенат. Двухэтажный Летний дворец и окружающий его Летний сад, а также дворец А. Меншикова и здание Кунсткамеры (все они были сооружены в период строительства города) до сих пор остаются важнейшими достопримечательностями Северной столицы.

В 1728 г. Пётр Великий перенес российскую столицу в Москву, но уже в 1732 г. Санкт-Петербургу был возвращен его столичный статус. При царице Елизавете Петровне в городе были построены Зимний дворец и дворец в Царском Селе, Смольный и Никольский соборы (все здания возводились по проекту архитектора Ф. Растрелли), открылась Академия художеств. Но наибольшего расцвета Санкт-Петербург достиг в период царствования Екатерины II. С ее именем связано создание замечательной коллекции шедевров изобразительного искусства в Эрмитаже, среди которых были работы выдающихся мастеров живописи Рембрандта, Рафаэля, Тициана, Пуссена и др. При Екатерине II в Санкт-Петербурге был воздвигнут памятник в честь основателя города Петра I — Медный всадник.

Период пребывания у власти царя Александра I также ознаменовался созданием ряда удивительных архитектурных сооружений. Это здания Биржи, Адмиралтейства, Смольного института. Во времена правления Александра I открылся Царскосельский лицей, в котором учился великий русский поэт А. С. Пушкин.

В 1825 г. на Сенатской площади произошло вооруженное восстание декабристов, жестоко подавленное царем Николаем I. Однако не только кровавые события прошлого связаны с именем этого монарха: при Николае I в городе были построены Дворцовая и Исаакиевская площади, собор Святого Исаакия, величественная Александровская колонна и Александрийский театр, на сцене которого выступали многие прославленные русские актеры XIX-XX вв. Сооружение вокзала Николаевской железной дороги также относится к периоду царствования Николая I.

В честь царя Александра II, отменившего в 1861 г. крепостное право, после его смерти был возведен храм Спаса на Крови, или Воскресения Христова. Александр III, известный в политических кругах своей консервативностью, тем не менее внес огромный вклад в социальное и экономическое развитие Санкт-Петербурга. В годы его правления в городе было построено здание Русского музея и начала создаваться богатейшая коллекция полотен знаменитых русских художников. Велось строительство церквей, дворцов, жилых зданий (главным образом в эклектическом и историческом стилях).

В период царствования Николая II в Санкт-Петербурге началось строительство зданий в стиле модерн (в частности на Петроградской стороне, которая до этого считалась неуютной городской окраиной). Важным событием в жизни города стало сооружение Троицкого моста. Помимо преобразований в архитектурном облике столицы, эпоха правления Николая II связана с революционными событиями 1905-1907 и 1917 гг., центром которых являлся Санкт-Петербург. Октябрьская революция, начавшаяся с захвата Зимнего дворца вооруженными отрядами рабочих, крестьян и солдат, положила начало новому периоду в жизни города. В 1918 г. российская столица вновь была перенесена в Москву, на этот раз окончательно, а Санкт-Петербург получил другое название — Петроград.

В годы Гражданской войны и разрухи пострадало множество исторических и архитектурных памятников города, были разрушены многие церкви и храмы. Вместе с тем в первые годы советской власти в Петрограде (в 1924 г. переименован в Ленинград) отмечался определенный расцвет изобразительного искусства: именно здесь жили и создавали свои произведения представители современных направлений живописи: Кандинский, Малевич, Татлин. Особой известностью пользовалась и ленинградская школа детской книги. Быстрыми темпами развивалась промышленность города: в 1920-1930-х гг. здесь были построены крупные машиностроительные, судостроительные, текстильные, химические, металлургические предприятия.

В годы Великой Отечественной войны Ленинград проявил небывалую стойкость и мужество: окруженный блокадным кольцом войск гитлеровской Германии, город сумел остаться непобежденным после тяжелейших испытаний, которые ему пришлось преодолеть. Период блокады продолжался в течение 900 дней, около 1 млн. жителей Ленинграда умерло от голода или погибло во время артобстрелов и авиационных бомбардировок города. В память о жертвах блокады в городе сооружен мемориал на Пискаревском кладбище, созданный в 1960-х гг. В 1950-х гг. был утвержден план реконструкции и благоустройства Ленинграда, в соответствии с новым проектом были восстановлены многие архитектурные памятники, жилые здания и промышленные предприятия, построены Московский и Приморский парки и огромный стадион, вмещающий 100 тыс. человек. В 1955 г. началась прокладка линий метрополитена.

В последние десятилетия XX в. в городе широко развернулось жилищное и промышленное строительство. В 1991 г. Ленинграду было возвращено его первоначальное название. В настоящее время Санкт-Петербург — один из наиболее развитых в экономическом отношении городов страны, ее крупный культурный и научный центр: здесь открыто около 30 театров, 150 музеев, 50 художественных галерей, более 1200 публичных библиотек, более 40 высших учебных заведений (в том числе университет и консерватория), Академия наук и множество ее филиалов и институтов.

www.best-country.org

Где должна находиться столица России?

Тема переноса столицы России обретает с каждым годом всё большую популярность. Разговор об этом ведётся и на страницах прессы, и на научных конференциях, проникает и в высказывания политиков, причём самой разной идеологической ориентации – от Эдуарда Лимонова до Сергея Шойгу. Тем не менее, в практической плоскости эта задача действующей властью пока не ставится, хотя надо признать, что она явно превосходила бы по значению в качестве возможного «национального проекта» такие затратные и сомнительные с точки зрения их необходимости мероприятия, как Олимпиада в Сочи в 2014 г., будущий чемпионат мира по футболу в 2018 или, к примеру, саммит АТЭС во Владивостоке в 2012 г. (ради которого был построен мост на остров Русский).

Новая столица

Перенос столицы – явление в истории широко распространённое. Только за вторую половину XX века они осуществлялись в Бразилии, Пакистане, Танзании, Нигерии, Казахстане, Мьянме и ряде других, менее крупных государств. До этого столицы переносились в США, Канаде, Австралии, Индии, Турции. 7 раз столицы переносились в Польше, 12 раз – в Иране, 18 раз – в Китае. В настоящее время дискуссии о смене столиц ведутся во многих государствах, включая Китай, Японию, Индонезию, Иран, Аргентину, Венесуэлу, а также страны «ближнего зарубежья» – Киргизию, Таджикистан, Азербайджан, Грузию…

Необходимость таких шагов вызывается различными факторами: военно-стратегическими, угрозой природных катаклизмов, компромиссом между различными этносами или частями государства, перенаселённостью и исчерпанностью возможностей развития старой столицы, необходимостью освоения малонаселённых внутренних районов страны и т. д. (см., напр., Россман В. Столицы: их многообразие, закономерности развития и перемещения. М., 2013).

Не является исключением и история России, центр которой – если брать эпоху Древней Руси – переместился сначала с севера на юг (из Ладоги в Киев), затем на северо-восток (во Владимир и далее в Москву). И это далеко не полный список русских «стольных» городов Средневековья. Всем известен перенос столицы в Санкт-Петербург при Петре I и её возвращение в Москву в 1918 году. Таким образом, данная проблема ставится в нашей истории отнюдь не в первый раз.

Проблемы современной Москвы как столицы видны невооружённым глазом. Её население быстро растёт (и этот рост намного превышает тот, что фиксируется статистикой), причём на фоне депопуляции всей страны и в особенности этнически русских регионов, ближе всего прилегающих к Москве. Уже сейчас в московской агломерации сосредоточено не менее 20 миллионов человек, что составляет около 15 % населения страны. Например, с 1959 по 1989 г. население Москвы выросло с 5046 до 8769 тыс., то есть в 1,7 раза, а с 1989 по 2010 г. – до 11503 тыс., то есть ещё в 1,3 раза. И это по официальным, явно заниженным данным, и к тому же без учёта роста агломерации. В то же время население 14 крупнейших городов Российской Федерации, которые ныне входят в категорию миллионников, с 1959 по 1989 г. выросло в те же 1,7 раза, а с 1989 по 2010 осталось практически на прежнем уровне.

В Москве вращается непропорционально большая доля финансовых средств, её банки контролируют 85 % капиталов России. Её валовой региональный продукт достигает почти четверти ВНП России, хотя очевидно, что «физически» она производит несоизмеримо меньше благ. Москва, находящаяся на краю страны, является перевалочным пунктом для двух третей внутренних авиаперевозок и 80 % международных. Это можно сказать практически обо всех сферах жизни России. Таким образом, диспропорции в развитии, ведущие к гипертрофии роли центра, сдерживаемые при социалистическом строе, при капитализме резко обострились (что типично не только для России, но и в целом для стран периферийного капитализма – третьего мира).

Уже сейчас Москва близка к транспортному коллапсу, а ведь парк автомобилей продолжает быстро расти. Пробки скоро полностью парализуют движение по улицам столицы. Среднее время, необходимое москвичу, чтобы добраться до работы, превышает час (и это не считая работающих в Москве жителей подмосковных городов и других соседних регионов), что выше показателей всех мировых столиц.

Едва ли не единственный аргумент за сохранение столицы в Москве (кроме «дороговизны переноса») – её значение как исторического и духовного центра, так что смена столицы воспринимается чуть ли не как «кощунство». Но сейчас такое восприятие Москвы вытесняется (по сути, уже вытеснено) из общественного сознания представлением о «городе-паразите», центре бюрократии и крупного капитала, угнетающем всю страну. И этим она обязана именно своему статусу столицы, к тому же столицы государства, в котором господствует типичный «периферийный капитализм» – а значит, столица является лишь «перевалочным пунктом» для выкачивания из страны ресурсов в пользу стран «мирового центра». И чем дольше Москва будет оставаться в этом качестве, тем хуже к ней будет отношение.

Стоит напомнить, что в течение 200 лет – с 1712 по 1918 г. – Москва не была официальной столицей (последняя пребывала в Санкт-Петербурге). И именно в это время она получила признание как культурный центр, символическое «сердце» России, где бурлила русская общественная жизнь – в противовес чиновному и торговому Петербургу. «Москва… как много в этом звуке для сердца русского слилось!» – фраза, родившаяся именно в ту эпоху, когда Москва не имела столичного статуса. И наоборот, Ленинград-Петербург стал всеми любимым культурным центром в советское время, когда он лишился атрибутов столичности.

Так что не стоит опасаться снижения символической роли Москвы в случае переноса столицы на восток. Наоборот, освободившись от груза бюрократии и крупного бизнеса, она восстановит эту роль, оставшись центром образования, науки, культуры, религии. Тогда и Кремль, из которого будут выведены органы власти, станет общедоступным местом прогулок и культурных мероприятий и при этом сакральным центром исторической памяти (подобно, скажем, Новгородскому или Нижегородскому кремлям или Петропавловской крепости). Вывод столицы из Москвы позволит ей сохранить многие памятники истории и культуры, которые сейчас разрушаются из-за аппетитов строительного бизнеса.

Что касается расходов, то перенос столицы оказался под силу не только «богатой» Германии, но и «бедному» Казахстану, где в 90-е годы также звучали многочисленные голоса против «затратного» проекта. Сегодня, задним числом, решение Назарбаева одобряет подавляющее большинство жителей республики. В Германии при переносе столицы из Бонна в Берлин, отмечает В. Россман, «при значительно более высокой стоимости рабочей силы было потрачено 11 миллиардов бюджетных средств», а не 150 миллиардов, в которые этот проект в применении к России оценил бывший мэр Москвы Ю. Лужков.

***Где же должна располагаться новая столица? Звучат высказывания, что «компактный» административный центр может быть размещён недалеко от старой столицы, то есть где-нибудь в Московской области или на территории так называемой «Новой Москвы». Такие переносы столиц в город-спутник имели место в Малайзии, Шри-Ланке, на Филиппинах. Но это едва ли можно считать выходом из положения, ведь новая «административная» столица станет лишь частью старого столичного мегаполиса, её строительство не уменьшит, а увеличит этот мегаполис, ещё больше загрузит дороги, увеличит транспортные потоки, ухудшит экологическую ситуацию. Она будет подобием загородного коттеджного посёлка, которые сегодня разрослись вокруг всех наших городов, только не с жилыми, а с административными функциями. Никакой разгрузки прежней столицы не произойдёт.

Да и в целом сохранение столицы на территории так называемого «Центрального» района вряд ли оправданно. В существующих границах России само название Центрального федерального округа звучит несколько абсурдистски, потому что он находится на западной окраине страны, да и для Российской империи и Советского Союза его едва ли можно было считать центром. Эта территория отдалена от основной массы населения, экономического потенциала, природных ресурсов. В наше время сохранение столицы в Москве лишь подчёркивает зависимый характер экономики страны, при котором столица находится поближе к конечному «потребителю» ресурсов, то есть Западу. Кроме того, она уязвима с военной точки зрения (да, пока непосредственный западный сосед – дружественная Белоруссия, но и с ней случиться может всякое).

Другая крайность – предложения перенести столицу на Дальний Восток (эту идею активно продвигает Ю. Крупнов и его «Движение развития»). Это ещё сильнее отдалит столицу от большинства населения страны и будет только способствовать сепаратистским тенденциям на «обделённых» окраинах. Дальневосточная столица будет ещё сильнее оторвана от национальной экономики и интегрирована в «мировой рынок», только не через Европу, а через АТР. Возвращение столицы в Санкт-Петербург также недопустимо: этот вариант совмещает негативные стороны и сохранения её в Москве (перегруженный мегаполис), и переноса на окраину. Столица должна быть не удалена от центра страны, а максимально к нему приближена.

Географически территория России состоит из двух больших массивов, традиционно именуемых «европейской» и «азиатской» частями страны (хотя, разумеется, к реальности эти названия не имеют отношения, поскольку Россия исторически не принадлежит ни к Европе, ни к Азии, а является самостоятельным евразийским субконтинентом; да и само существование такой общности, как «Азия», довольно сомнительно: в конце концов, что общего между Ираном и Японией?). Большая часть территории находится к востоку от Уральских гор, но большая часть населения (примерно в такой же пропорции) живёт к западу от него. Эти массивы сходятся в районе к востоку от Урала, где территория Казахстана выдаётся дальше всего на север. Таким образом, там расположена, образно говоря, «талия» России, перетянутая Уральским хребтом («Каменным поясом»). Перенос столицы в этот регион закрепил бы территориальное единство страны.

В существующих границах географическим центром России считается район озера Виви на плато Путорана (север Красноярского края). По методике Д. И. Менделеева определён также «центр населённости» России, то есть точка земной поверхности, в среднем ближайшая к месту проживания каждого из жителей страны. Со временем его местонахождение меняется из-за изменения плотности населения в тех или иных районах (двигаясь сначала с запада на восток, а теперь, увы, с востока на запад), и на данный момент этот центр находится в Республике Удмуртия.

Таким образом, желательно, чтобы новая столица была расположена в ареале между «центром населённости» и географическим центром, то есть в регионе между меридианами Ижевска и Красноярска. Причём Южная Сибирь слишком близка к границе, и для неё характерен гористый рельеф. Север же Сибири отличается суровым климатом и плохой транспортной доступностью. Так что фактически, говоря о «центральном ареале» России, следует опять-таки вести речь о пространстве вокруг Уральских гор, между реками Вяткой (на западе) и Иртышом (на востоке).

***Вряд ли результативным станет перенос столицы в один из существующих крупных городов. В каждом из них существуют те же проблемы с перенаселённостью, пробками, экологическим неблагополучием, которые при размещении там столицы только обострятся. При этом надо учитывать, что в процессе перенесения столицы должен быть построен новый крупный район, в котором разместятся правительственные здания, министерства, парламент, суды (если не будет принято решения об их переносе в другие города, то есть о некоторой децентрализации и перераспределении столичных функций), иностранные посольства. Под этот район должно быть зарезервировано достаточно большое свободное пространство, которого в большинстве современных городов-миллионников нет.

Когда в качестве аргумента в пользу того или иного крупного города приводят наличие там уже сложившейся инфраструктуры (включающей в себя что угодно, от строительной индустрии до оперного театра), это скорее следует понимать как аргумент «против». Ведь всю эту инфраструктуру придётся в корне переделывать именно под столичные функции, на которые даже самый крупный областной центр не рассчитан. Впрочем, и строить город «в чистом поле» едва ли правильно: у столицы должны быть исторические традиции, архитектурное разнообразие, которое возможно лишь в городе, основанном достаточно давно, пусть и небольшом на данный момент.

Из числа российских миллионников более-менее подходят для роли новой столицы лишь два: Омск и Пермь. Оба эти города находятся в «центральном ареале» России, вытянуты вдоль рек – Иртыша и Камы – и по большей части расположены только на одном их берегу. На правом берегу Камы и левом берегу Иртыша находятся лишь изолированные друг от друга посёлки и жилые массивы, и, таким образом, имеется резерв свободных земель для строительства административного центра. Существующая городская застройка при этом не затрагивается, а становится периферийной, причём безболезненно и даже с некоторой пользой для себя (новый центр оттянет транспортные потоки). Кроме того, в обоих городах значительную часть застройки составляет частный сектор, который в случае необходимости можно постепенно заменять современной застройкой или парковыми зонами, сохраняя наиболее ценные фрагменты и памятники архитектуры.

В случае Омска столичный административный район должен быть помещён на левом берегу Иртыша, напротив центра города, на месте нынешнего аэропорта, который и без того уже много лет как планируют перенести. Город расположен в степи, на плоской и незаболоченной равнине, то есть имеет резерв для почти неограниченного роста. Впрочем, Омск как потенциальная столица имеет серьёзные недостатки – это близость к казахской границе и проблемы с водным балансом Иртыша. Пермь удалена от границы и находится на более стабильной с этой точки зрения Каме. Здесь новый центр также может быть построен напротив существующего центра и Мотовилихи (правда, тут может помешать болотистая почва). Другие российские города-миллионеры едва ли могут рассматриваться на роль новой столицы из-за географического положения, характера застройки или планировки.

К востоку от Урала возможным кандидатом на роль столица может стать Тюмень. Она находится в самом «узком» месте России, где Казахстан и Северный Ледовитый океан сближаются на наименьшее расстояние. Кроме того, это стык двух крупных регионов – Уральского и Сибирского (Тюменская область ныне относится к Уральскому федеральному округу, хотя в Советское время причислялась к Западной Сибири). Сам город расположен на западе области, вблизи границы со Свердловской областью. Таким образом, Тюмень с Тюменским районом могла бы быть преобразована в особый столичный округ (в статусе города федерального значения), а областной центр при этом переехал бы в Тобольск, что вдохнуло бы новую жизнь в этот старинный город, когда-то центр всей Сибири. Кроме того, был бы решён в ту или иную сторону вопрос «матрёшечного» статуса Тюменской области и входящих в её состав Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, которые ныне являются отдельными субъектами федерации и в то же время участвуют, к примеру, в выборах губернатора Тюменской области (то есть оказываются, как говорится, «равнее», чем прочее население России).

Тюмень в настоящее время ассоциируется с добычей нефти и газа, то есть «сырьевым» типом экономики. Но исторически это старейший русский город Сибири, основанный в 1586 году. Сюда же в 1885 году впервые в Сибири пришла железная дорога. Таким образом, Тюмень имеет символическое значение как город, связывающий Сибирь с Россией, а не только как центр нефтедобычи. «Сырьевая» экономика долго существовать не сможет, и города региона без смены статуса и экономического профиля превратятся в «города-призраки». Перенос же столицы в данный регион придаст ему новые силы для развития в «постнефтяную» эпоху.

В случае принятия решения о переносе столицы в Тюмень её новый административный центр может быть расположен к востоку от города, в излучине реки Туры, между несколькими небольшими озёрами. Конечно, это потребует значительных затрат на укрепление болотистых почв и противопаводковые мероприятия. После этого город сможет преимущественно развиваться на юго-восток, вдоль железной дороги по направлению к озеру Андреевскому. Нынешний центр превратится в западную окраину города, и его улицам не придётся справляться с ролью перегруженных центральных улиц столицы.

Кроме Тюмени из городов, лежащих к востоку от Урала, на роль столицы могли бы претендовать Шадринск, Каменск-Уральский и ряд других городов среднего и малого размеров. Сюда же можно добавить Тобольск, но он находится в стороне от Транссибирской магистрали, что затрудняет его транспортную доступность, а столица всё же должна быть максимально доступна для граждан страны.

***Но столица может быть расположена и к западу от Урала, в этнически пёстром Урало-Поволжском регионе. Это могло бы, ко всему прочему, способствовать интеграции этносов и формированию в России единой политической нации. Именно там (конкретно, на территории Удмуртии, к югу от Ижевска) находится и «центр населённости» России, расположение которого при проектировании новой столицы надо обязательно учитывать.

Кроме уже упомянутой Перми из областных центров, подходящих на эту роль, можно назвать Киров. Географическое положение города очень удобно: он находится в 900 км к северо-востоку от Москвы, между такими крупными городами, как Нижний Новгород и Пермь, на стыке Транссибирской магистрали с ветками на Нижний Новгород и на Котлас (соединяющей город с северными регионами России). Кировская область представляет собой «Россию в миниатюре», она находится между такими макрорегионами, как «Центральная» Россия, Север, Урал и Поволжье, на пути из Москвы и Петербурга в Сибирь, соприкасается при этом с четырьмя национальными республиками (Татарстан, Удмуртия, Коми и Марий Эл).

Новая столица могла бы включить, помимо собственно Кирова и присоединённого к нему в 1989 году Нововятска, также соседние города – Кирово-Чепецк и Слободской, которые стали бы фактически промышленными и жилыми окраинами нового города (а также средоточием исторических памятников). Административный центр при этом должен будет возникнуть на правом берегу Вятки, между нынешними Кировом и Кирово-Чепецком. Правда, Киров находится за пределами того ареала между географическим центром и «центром населённости» России, о котором шла речь, то есть занимает чересчур «западное» положение.

Обратимся теперь к городам, не являющимся областными центрами. Можно рассмотреть, к примеру, территорию на востоке Татарстана, прилегающую к Елабуге, Набережным Челнам и Нижнекамску. Елабуга могла бы сыграть роль «старого города», где сохранилось некоторое количество дореволюционной архитектуры и историческая память о деятелях культуры – И. И. Шишкине, М. И. Цветаевой и др. Набережные Челны и Нижнекамск в этом «разделении труда» стали бы промышленными пригородами и отчасти «спальными районами», а новый административный центр разместился бы в пространстве между этими тремя городами, на правом берегу Камы. Из минусов этого варианта – наличие как раз на предложенной для центра территории национального парка «Нижняя Кама», которое может помешать строительству. Кроме того, расположение столицы на территории национальной республики, к тому же мусульманской, может вызвать сопротивление ряда сил, которые усмотрят в этом попытку «русификации».

Другой вариант в этом же регионе – город Вятские Поляны в Кировской области. Он находится на небольшом выступе территории области, вклинившемся между Удмуртией и Татарстаном, на железнодорожной магистрали Казань – Екатеринбург. Таким образом, глубоко вдаваясь в этнически пёстрый «национальный» регион, сам город и Вятскополянский район относятся всё же к «русскому» региону, что снимет остроту проблемы, о которой было сказано выше. Административный центр в этом случае мог бы разместиться на левом берегу Вятки, к северу от посёлка Красная Поляна и северо-западу от города Сосновка, которые вошли бы в новую столицу как городские районы. Название «Вятские Поляны» трудно для восприятия и едва ли подходит для столицы, имя которой будет постоянно на слуху, поэтому можно было бы предложить назвать новую столицу «Вяткой», что одновременно положило бы конец ведущимся сейчас разговорам о переименовании города Кирова, которые вносят дополнительный раскол в общество.

В то же время данный город находится в густонаселённом районе, слишком близко от Казани (120 км), Ижевска (145 км) и упомянутой Елабуги (менее 80 км), и размещение там столицы может привести к формированию перенаселённой агломерации, которая поглотит эти города (то есть произойдёт то, о чём говорилось в применении к возможному городу-спутнику Москвы), чего, конечно, хотелось бы избежать. Это отчасти относится и к предыдущему варианту (Елабуга – Набережные Челны).

Более подходящим «кандидатом» на роль новой столицы России мне видится город Глазов в Удмуртии. Он расположен на севере республики, на Транссибирской магистрали, на примерно одинаковом расстоянии от трёх крупных городов – Перми, Ижевска и Кирова. Фактически город лежит на стыке трёх больших исторических регионов – Урала, Поволжья и Русского Севера. Кроме того, именно в Удмуртии находится упомянутый выше «центр населённости» России, эта территория находится далеко от границ и в каком-то смысле представляет собой «ворота на Север», в менее освоенную часть России. Наконец, нельзя не отметить и определённую символику названия: «Глазов» – «глаз» – «зеница ока», своего рода сакральное средоточие власти.

Административные кварталы могут быть размещены к востоку от существующей городской застройки, между железной дорогой и рекой Чепцой (по своему положению относительно реки Глазов несколько напоминает Тюмень). К северу, на правом берегу реки, сохранится существующая рекреационная зона, а район жилой застройки появится к югу от линии железной дороги. Впоследствии Транссибирская магистраль может быть дополнена проходящей через Глазов меридиональной магистралью, ведущей, с одной стороны, на север – через Сыктывкар к Архангельску, а с другой – на юг, через Набережные Челны, Бугуруслан и Бузулук к Саратову и далее к южным городам России. Таким образом, Глазов окажется на пересечении основных транспортных магистралей.

Разумеется, Глазов как потенциальный столичный город не лишён недостатков. Первый из них – нахождение в черте города вредного производства – Чепецкого механического завода (ЧМЗ), который негативно влияет на экологическую ситуацию. Второй лежит в «эстетической» сфере – это крайне незначительное количество сохранившихся памятников дореволюционной архитектуры в городе (за исключением центральной площади), что обедняет восприятие жителей. Роль «старого города» фактически выполняет район «сталинской» застройки, прилегающий к ЧМЗ. Впрочем, вторую проблему можно в какой-то степени решить, если задаться целью воссоздать в новой столице утраченные в разное время памятники архитектуры Москвы и других городов России (такие как, например, Сухарева башня, иркутский Казанский собор и т. д.). Конечно, это будут лишь новоделы, но всё же они помогут жителям составить личное представление об архитектуре и исторической среде прошлых эпох.

Какое бы место ни было избрано для новой столицы, фактически это будет новый город: чиновники (а столица – это не только чиновники, это и наука, культура, высшее образование) повлекут за собой строительную индустрию, торговлю, сферу обслуживания, и даже если в городе не будут строиться новые промышленные предприятия, население его неминуемо вырастет на несколько сот тысяч. Сюда будет перенаправлена большая часть потока миграции (как внутренней, так и внешней), идущего ныне в Москву. В настоящее время строительство города может помочь решению проблем безработицы, к нему могут быть привлечены беженцы из Донбасса и с восточной Украины, которые и составят – наряду с местными жителями – костяк населения города. Это люди русского языка и культуры, идентифицирующие себя с русским народом. Поволжские этносы, особенно финно-угорские (в данном случае удмурты), также вполне русифицированы и на бытовом уровне не отличаются от русских в плане языка и культуры. Таким образом, трения между «местными» и «пришлыми» могут быть минимизированы – а работы при воплощении столь масштабного проекта хватит на всех.

Суммируя, можно сказать, что оптимальным местом для размещения новой столицы России должен стать Уральский регион с прилегающими к нему территориями Поволжья и Западной Сибири. А ещё точнее – «трапеция», вершины которой соответствуют городам Киров, Тобольск, Курган и Нижнекамск.

***В группе Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» в социальной сети «ВКонтакте» был проведён опрос на тему «Где должна находиться столица России?». В качестве вариантов предлагались: «Оставить в Москве», «Перенести в Санкт-Петербург», «Перенести в другой город Западной России», «Перенести в Урало-Западносибирский регион», «Перенести в Восточную Сибирь», «Перенести на Дальний Восток» и «Свой вариант». На момент написания статьи в голосовании принял участие 661 человек: разумеется, это вряд ли можно считать значимой статистической выборкой, но всё же цифры достаточно показательны.

За то, чтобы оставить столицу в Москве, выступило 48,87% опрошенных, то есть меньше половины, хотя этот вариант и получил относительное большинство. На втором месте оказались сторонники переноса столицы в Урало-Западносибирский регион – их 21,33 %. На третьем месте с 11,35 % – сторонники Восточной Сибири (но это можно объяснить высокой долей – также около 11 % – жителей Иркутска среди участников группы, которая первоначально создавалась как иркутская; правда, и доля москвичей в ней превышает их долю в населении страны – около 14 %). Санкт-Петербург поддержали менее 8 % проголосовавших, оставшиеся варианты оказались в аутсайдерах.

В комментариях к голосованию прозвучал ряд тезисов, некоторые из них хотелось бы привести.

Виталий Коржилов: «Столица – это не символ, это инструмент управления. Сегодня чиновники в Магадане уходят с работы, когда в Москве просыпаются. Столица должна быть в районе Урала, но севернее Омска. То есть где-то в районе Свердловска, Ижевска, Воркуты, Тюмени. Тогда с утра чиновники в столице работают с Востоком, после обеда – с Западом. Управление идёт в режиме, близком к реальному. Кроме того, это реальный шаг по развитию Сибири как главной кладовой страны. С оборонной точки зрения это тоже правильно».

Виктор Захаров: «Столица должна быть на Урале – в Челябинске или Екатеринбурге. Москва слишком погрязла в разврате, обюрократилась, потеряла рабочий авторитет, прокисла на взятках показной роскоши, чванства и дармоедства. Столицу нужно приблизить к рабочим регионам, хорошенько прополоскать и вытряхнуть всё лишнее».

Илья Жмакин: «Волгоград, ибо именно там было обращено вспять последнее нашествие с запада. Учитывая сегодняшнюю ситуацию и общий настрой – вполне символично. Если с точки зрения функциональности – то, возможно, куда-то подалее в Сибирь, дабы дать толчок развитию региона. С учётом возможной переориентации политики и экономики в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона – можно даже чуть подалее на восток. Если будет создан Евразийский союз – то может подойти Челябинск».

Григорий Ильин: «Думаю, для разрешения этого интересного спора нам следует обратить взор наш на нашего восточного соседа. Мудрый Назарбаев первое, что сделал, – перенёс свою столицу фактически из пределов исторического Казахстана – в этнически русский южносибирский город Целиноград и тем сохранил единство государства и заслужил почёт и уважение и своего, и чужих народов, и моё в т. ч. Вот если бы да кабы и наш государь был бы немного пограмотнее в вопросах государственного управления, он непременно перенёс бы столицу из пределов Эрефии, сузившихся сегодня до границ МКАДа и населённых в основном боярскими и олигархическими семьями и толпами всевозможных лакеев, на территорию очень далёкой от Москвы, обширной и чужой (и чем далее, тем всё чужее и чужее) для него страны – России. Если этого он не сделает сегодня, увы – завтра фактическое социально-экономическое разделение бывшего единого государства неминуемо превратится в разделение политико-правовое. При этом события на Украине могут показаться детской шалостью».

Стоит отметить, что, несмотря на то, что вариант «Оставить в Москве» оказался самым популярным и набрал почти половину голосов, в обсуждении его сторонники не проявили особой активности и не смогли привести серьёзных аргументов в поддержку своей позиции, за исключением затратности переноса и символического значения Москвы.

На сайте «Народная инициатива» (ni.kprf.ru) также было выдвинуто предложение о переносе столицы. В качестве возможных вариантов автор предложил такие города, как Красноярск, Томск и Нижневартовск. «За» предложение проголосовало 853 участника опроса, «против» – 307.

***В завершение статьи должен отметить, что речь в ней идёт именно о современных, существующих на данный момент границах Российской Федерации. Разумеется, их ни в коей мере нельзя считать окончательными и незыблемыми. Более того, естественный ход событий должен привести к воссозданию на Евразийском пространстве единого союзного государства. В этом случае географическая конфигурация страны существенно изменится, и вопрос о переносе столицы – уже на новое место – возникнет вновь.

И тогда наилучшим местом для центра нового Союза станет Донбасс – южная территория, равнинная, с благоприятным климатом, с когда-то развитой промышленностью, ныне разорённая войной, а кроме того, геополитически «спорная». В качестве конкретного места можно указать, например, Славянск (здесь играет роль и географическое положение, и символика названия, и новейшая история города) или собственно Донецк, объединённый с Макеевкой (казалось бы, это противоречит тому, что говорилось выше о нежелательности размещения столиц в крупных городах, но надо учитывать, что Донецк состоит в существенной мере из частного сектора и к тому же частично разрушен войной и покинут значительной частью населения, что даёт возможность для его восстановления в новом качестве). Другой вариант – это Брянск, лежащий на «стыке» территории Российской Федерации, Украины и Белоруссии.

Но, ещё раз повторюсь, разговор о столице будущего союзного государства может носить пока лишь теоретический характер, что не лишает его определённой ценности. Пока на повестке дня должен быть поставлен вопрос о переносе столицы России в её существующих границах, и чем быстрее он из области отвлечённых рассуждений перейдёт в область практики, тем лучше для страны.

Павел ПЕТУХОВ

novsoc.ru

Владимир – историческая столица России

«Сей град Владимир… да будет Великое Княжение и глава всем».

Князь Андрей Боголюбский. 1160 г.

В 2007 году у жителей города Владимира есть знаменательный повод испытать чувство гордости за свой город. Исполняется 850 лет, как Владимир стал столицей Владимиро-Суздальского княжества, местом великокняжеского престола, т.е. политическим и духовным центром русской нации, очагом ее будущего объединения.

«Историческая столица» - понятие особой национальной притягательности для любого человека. Как правило, это города, концентрированно выражающие основные черты национальной культуры и духовности их государств, с уникальными историко-культурными памятниками, охраняемыми государством. Эти города повышенного и неиссякаемого туристического внимания, являющегося во многом источником их цивилизованного благополучия. В исторических столицах то, что зовется «национальное достояние», население воспринимает не как абстракцию, - это и есть то самое культурно-бытовое пространство, которое формирует психологию, воспитывает в человеке естественное чувство патриотизма.

Вместе с тем статус «историческая столица» часто не закреплен нормативными документами. По нашему мнению, назрела необходимость в том, чтобы в России появился государственный законодательный акт, определяющий особое положение исторической столицы. И на это звание, как нам представляется, с полным правом может претендовать древнерусский город Владимир.

Признание Владимира как исторической столицы России стало бы на деле актом государственной значимости, доказывающим, что возрождение России невозможно без возрождения провинции, без осознания своей корневой роли в истории Отечества.

Киев, Владимир, Москва, Санкт-Петербург, Москва. Такова историческая цепочка смены столиц Государства Российского. Учитывая особую роль Владимира, благодаря которой он является фактически первой столицей современной России, владимирцы поддерживают идею о придании их городу официального статуса исторической столицы.

Обращение оргкомитета и общественного жюри городского краеведческого конкурса «Знай и люби родной Владимир»

Газета «Владимир – мой город». №51, июнь 2007

Д. Семенов, учащийся профессионального училища №6,Н.Д. Семенова, учитель английского языка сш. №24

***Наш город – самый древний.Задолго до МосквыОн был. Он самый первый!И в нем родились мы…Душа большой России,Как в капле в нем видна.И древняя историяВся в нем отражена!

e-ypok.ru

Столицы Древней Руси

Как известно, Древнерусское государство возникло на торговом пути, который также называли «из варяг в греки». На территории новообразовавшегося государства проживали такие племена, как кривичи, ильменские славяне, поляне, дреговичи, древляне, радимичи, полочани и северяни.

Самое первое документальное упоминание о таком этнониме, как «Русь», появляется ближе к IX веку. Как утверждают историки, этноним «Киевская Русь» появился лишь в XVIII-XIX веках в документальных исследованиях.

Первая столица Руси

Период основания такого государства, как Древняя Русь – VIII столетие. Вместе с возникновением державы появляется и первая столица Древней Руси – Ладога. Воспоминания об этом городе описаны в Ипатьевском списке «Повести временных лет». Как известно, Ладога принадлежала Рюрику, а предполагаемые даты пребывания Ладоги в статусе столицы государства – 862-864 года. Именно в эти годы Рюрик постоянно находился в столице, а после её переименовали в Новую Ладогу (современная Ленинградская область).

Стоит также упомянуть, что большинство ученых не признает Ладогу первой столицей Древней Руси, поэтому о ней практически не упоминается в основных научных работах, связанных с возникновением Древней Руси. Тем не менее, не стоит забывать, что многие источники указывают именно на то, что Ладога – первая столица Руси.

Первая столица Руси – Новгород

Согласно другим летописям, первой столицей Руси был Новгород (862-882 годы). Считается, что с начала 862 года Рюрик правил Русью именно находясь в Великом Новгороде. Но, не смотря на это, все же с 882 года столица вновь меняет свое местоположение и переносится в Киев. Тем не менее, Великий Новгород продолжает иметь для государства важное политическое значение. Согласно древним княжеским традициям, старшие сыновья князя отправлялись властвовать именно в Новгород, поэтому между этими двумя столицами продолжалось соперничество, которое являлось яркой чертой древнерусского государства во все периоды его существования. В итоге до сих пор остается окончательно не ясным, какой же город все таки являлся столицей Руси. Споры продолжаются и по сегодняшний день.

Первая столица Киевской Руси

После того, когда к власти пришел Олег, столицей древнерусского государства стал Киев, из-за чего государство стало называться Киевская Русь. В этот момент Новгород теряет свою власть и авторитет. После крещения Руси (начало X столетия) Киев окончательно дал понять, что является столицей, так как в нем проживал главный митрополит. Этот факт играл большую роль в развитии города и самой державы.

Помимо политических убеждений, Киев был удобен также и с географической точки зрения. Он находился на земле древлян и имел очень удобное местонахождение, благодаря чему он служил столицей Руси многие годы, а точнее 361 год (с 882 по 1243 год).

Начиная с конца XII века и вплоть до начала XIII века Русь была разделена на четыре основных центра: Волынский, Смоленский, Суздальский (Владимирский) и Черниговский. Не смотря на то, что в каждом центре был свой основной правитель, они все равно оставались зависимы от Киевского княжества. Княжеский трон, что находился в Киеве, имел право занять лишь наследник Рюрика, вот только династия прервалась, так как борьба за киевский трон была очень жестокой и каждый желал заполучить самый большой «кусок» власти над всеми другими княжествами. Братоубийственные войны привели Киев к падению, но он все равно продолжал оставаться центром интересов всего древнерусского государства.

В XII столетии Киев продолжал являться столицей Руси, но он постепенно терял свою роль как центр государства. Великому князю уже не нужно было располагаться именно в Киеве, а с 1169 года Киев подчинялся кому-то из родственников Великого князя. Традицию киевского правления прервало нашествие монголов. После разрушений город окончательно потерял свою ценность, и за него перестали бороться. После этого городом управляли лишь слабые князья, которые не гонялись за престолом.

Столица Древней Руси – Владимир

Сам город Владимир появился в 1108 году, а его основателем стал Владимир Мономах. Спустя несколько лет Владимир стали считать столицей Северо-Восточной Руси, а до этого столицей являлся город Суздаль. Причиной таких изменений стало желание князя Андрея Боголюбского перенести все свои владения из Суздали во Владимир, дабы превратить этот город в такой же влиятельный политический и экономический центр, как и Киев. По этой же причине архитектурные особенности Владимира очень схожи с киевскими.

Многие ученые спорят и по сегодняшний день, был ли Владимир столицей всей Руси, или же только его Северо-Восточной части. Город Владимир достиг пика своей власти во время правления Всеволода Юрьевича, а после о нем позабыли, так как Киевская Русь находилась под влиянием Золотой Орды. После того, как Золотая Орда захватила Древнюю Русь, хан назвал Владимирских князей основными правителями государства, а начиная с 1299 года во Владимир переезжает резиденция митрополита. Последний правитель Владимира был Василий I, а его наследники были уже коронованы в Москве. Но, не смотря на это, Владимир хоть и стал обычной провинцией, все равно его ещё долго упоминают в летописях как город большого государственного значения.

Москва – первая столица на Руси

Самые первые упоминания о Москве датируются 1147 годом. До того момента, как монголы напали на Киев, а Золотая Орда получила власть над Киевской Русью, Москва не играла никакой роли. Город считался обычной провинцией, но с начала 1263 года, когда в Москве стал править Даниил Александрович, она стала очень быстро развиваться. Хоть князь Даниил и не претендовал на княжеский трон, но и просто сидеть сложа руки он не собирался. С помощью смоленской и рязанской волости Даниил увеличил свои территории, благодаря чему князю удалось собрать сильное войско. Именно этот шаг стал огромным толчком в будущем.

С 1325 года резиденция митрополита основывается в Москве, территории московских князей значительно увеличиваются, за счет чего растет количество и качество московского войска. Но не смотря на такое стремительное развитие, из-за гнета монгольского хана она имела очень непрочное положение. Лишь разногласия с Золотой Ордой дали шанс московским князям усилить свое политическое влияние, а переломным моментом стала победа Москвы над ордынской армией Мамая в 1380 году, также известная, как Куликовская битва. После этого Москва окончательно стала столицей Руси, а сегодня Российской Федерации.