Внутренняя и внешняя торговля в Древней Руси. Торговля древней руси реферат

Внутренняя и внешняя торговля в Древней Руси. Истоки предпринимательства на Руси

Восточная торговля Древней Руси, История таможенного дела

Пример готового реферата по предмету: История таможенного дела

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава

1. Условия развития внешней торговли

Глава 2. Торговля Древней Руси с Византией

Глава

3. Политические и торгово-экономические отношения Руси и Крыма

Глава

4. Торговля Новгорода с восточными соседями

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Глава

4. Торговля Новгорода с восточными соседями

Великий Новгород всегда отличался от других древнерусских городов.

Во второй половине XI в. в Новгороде значительно возросли экономическое могущество и, соответственно, политическое влияние боярства и торгово-ремесленного слоя. Город являлся крупнейшим ремесленным и торговым центром, а большое число сохранившихся берестяных грамот средневекового периода подтверждает наличие здесь высокого уровня грамотности. Кроме того, об обширности торговых сношений Новгорода свидетельствуют восточные монеты, находимые в большом количестве в новгородских землях.

С середины XII и до конца XV в. Новгород был одним из самых оживленных торговых центров Европы. Водные пути связывали город со скандинавскими и балтийскими землями, а также (через волоки) с Киевом и волжскими землями.

Новгород имел свою, отличную от киевской, монету и свою систему мер и весов. После перекрытия половцами пути из варяг в греки в низовьях Днепра (конец XI в.) и упадка Киева (XII в.) значение города возросло, и он стал именоваться Господином Великим Новгородом.

Феномен республиканского правления в Новгородской земле в период средневековья способствовал зарождению и развитию особенностей во внешней политики и внешней торговли.

Торговые поездки в чужие земли, особенно морские, были трудны и опасны, путешественникам предстояло бороться со стихией, и с разбойными нападениями. Поэтому в раннем средневековье складывались своеобразные объединения купцов, занимавшихся иноземной торговлей.

В процессе археологических раскопок на территории Новгорода было обнаружено немало предметов византийского происхождения. Что свидетельствует о развитии торговых отношений Новгорода и Византии.

В слое третьей четверти XII века невдалеке от большого жилого сруба была найдена иконка, вырезанная из светло-серого сланца. Она имеет форму киота, ушко для подвешивания, размеры 4,73,40,7. На лицевой стороне иконки невысоким скругленным рельефом вырезана композиция «Христос в гробе». На расстоянии около трех метров от места находки этой иконки в том же слое была обнаружена другая иконка, вернее, ее фрагмент.

На территории древней усадьбы были найдены две фрагмента иконок. Таким образом, на двух усадьбах одновременно в быту находились четыре нагрудных иконки, попавшие в Новгород из Византии.

К числу византийского импорта так же относятся и металлические сосуды найденные в тех же слоях конца XII века, что и каменные иконки. Это так называемые монцкие ампулы, которые паломники вывозили из святой земли.

В Новгородской земле было найдено большое количество Византийских изделий, то можно говорить об интенсивной торговле. Одним из наиболее распространённых товарах, являлась амфора.

.Амфоры византийского круга (АВК) составляют одну из самых массовых категорий импортных изделий, поступавших в Древнюю Русь с IX по XIII вв. из Византии и Причерноморья.

В точных цифрах количество находок АВК на Севере-Востоке и Севере Руси несколько меньше, чем в южной зоне, их расположение зависело от насыщенности той или иной территории городами.

Главным путём, по которому амфоры приходили в Новгород, был Днепровско — Балтийский. Сухие пути для перевозки амфор не использовались, либо к ним прибегали в редких случаях, поскольку амфорная тара предназначена для перевозки на кораблях и неудобна при транспортировке посуху. Был ещё один путь «из варяг в греки» непосредственного общения с Византией.

Помимо АВК в Новгород привозили керамическую посуду, которая не являлась контейнером не для каких продуктов, а была самостоятельным товаром.

Византийская поливная керамика, то за годы раскопок в слоях X—XI вв. найдены образцы самых дорогих изделий из императорских мастерских. Большинство из них происходит с богатых усадеб Неревского конца. Вообще вся поливная керамика обнаруживается на усадьбах богатых новгородцев, часть которых принадлежала к элите новгородского общества.

За время раскопок в Новгороде были найдены

1. обломков византийской керамики, представляющие собой не менее 12 различных сосудов.

Семь из них попали в Новгород на самом раннем этапе его существования- с середины X в. до конца XI в. Среди этих семи сосудов были образцы самых дорогих, высокохудожественных изделий константинопольских императорских мастерских и широко распространенная в империи и связанных с ней причерноморских странах столовая керамика массового производства.

В XII—XIII вв. в Новгород были ввезены еще 6 византийских сосудов, однако они отличались от более ранних своим примитивным декором (одноцветные глазури без дополнительного декора), относясь к числу изделий широкого потребления.

Можно полагать, что торговля с Византией способствовала приобщению новгородцев к более развитой культуре, к расширению сферы общения.

И возможно из-за тесного контакта с византийцами новгородцы безболезненно приняли христианство. А, так же из-за торговой политики Новгородские земли стали развиваться экономически и могло соперничать с Центром Руси, Киевом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Складывание единого древнерусского государства сопровождалось активной внутренней и внешней политикой киевских князей, направленных на укрепление внутригосударственного устройства, расширение территории, укрепление границ и развитие торговли.

Одним из активных политических, идеологических и торговых партнеров Киевской Руси была Византия — восточный сосед.

При этом, как уже отмечалось, торговые отношения «шли следом» за военными успехами. Поэтому в договорах киевских князей с византийскими императорами наряду с условиями мирного соседства оговаривались условия торговых сделок, торговых отношений и т. д.

Через торговлю, имея взаимную выгоду Русь и Византия решали судьбу соседствующих государств и княжеств.

Так, Хазария стояла на торговых путях и направлена против Хазарии и ее союзников. Хазария стояла на торговых путях и была древнейшим врагом Руси. По мере укрепления Руси, становилась ясной нужда убрать с дороги Хазарию, но пока та была союзником Византии, сделать это было крайне сложно. Напряжение в отношениях между Византией и Хазарией, а также ослабление последней привели к тому, что Русь взяла на себя прошлые функции Хазарии по защите Южных владений Византии. Это заметно упростило для Руси устранение старого врага и соперника. Но решение вопроса оттянулось на

2. лет из-за гибели Игоря и охлаждения отношений с Византией. Но как только трудности миновали, князь Святослав Игоревич собрал войско, и участь каганата была решена. Заодно, удар нанесли по Волжским Болгарам и буртасам, союзникам Хазарии.

Следует отметить, что развитие торговых отношений Руси и Византии в немалой степени способствовали принятию христианства Русью. Именно через посещения Константинополя русскими купцами, ответными визитами торговых караванов из Византии на русскую землю шло знакомство населения Киевской Руси с христианской верой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 — 28с.

Греков Б.Д. Киевская Русь М./Наука/ 1968- 694с.

Дворниченко А.Ю., Франков И.Я. Города- государства Древней Руси. Лениздат 1988 — 464с.

История России. С древнейших времён до конца XVII в. Под ред. Сахарова А.Н., Новосельцева А.П. М./Высшая школа/ 1996 — 399с.

История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999 — 413с.

Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1−4. Калуга /Золотая аллея/ 1993- 555с.

Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно — политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 — 262с.

Сб.История торговли. Под ред. Овчинникова И.Л. М /ИНФО/ 2003- 291с.

Соловьев С.М. Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987.-498с.

Платонов С.Ф.Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск 1996- 565с.

Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1−4. Калуга /Золотая аллея/ 1993. С.М.Соловьев Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987.

Греков Б.Д. Указ. соч. С.143

Дворниченко А.Ю., Франков И.Я. Города- государства Древней Руси. Лениздат 1988 С.130−131.

Греков Б.Д. Киевская Русь М./Наука/ 1968 С.97

Там же.

История России. С древнейших времён до конца XVII в. Под ред. Сахарова А.Н., Новосельцева А.П. М./Высшая школа/ 1996 С.102−103

Сб.История торговли. Под ред. Овчинникова И.Л. М /ИНФО/ 2003 С.92−94

Платонов С.Ф.Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск 1996С.77

История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999. С.58−60

Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 С.13

Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 С.14

Соловьев С.М. Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987 С.182−183.

См. настоящую работу. С.10

Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 С.15

Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно — политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 С.94

Там же.

Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно — политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 С.96

История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999. С.60

Список источников информации

1.Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 — 28с.

2.Греков Б.Д. Киевская Русь М./Наука/ 1968- 694с.

3.Дворниченко А.Ю., Франков И.Я. Города- государства Древней Руси. Лениздат 1988 — 464с.

4.История России. С древнейших времён до конца XVII в. Под ред. Сахарова А.Н., Новосельцева А.П. М./Высшая школа/ 1996 — 399с.

5.История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999 — 413с.

6.Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1−4. Калуга /Золотая аллея/ 1993- 555с.

7.Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно — политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 — 262с.

8.Сб.История торговли. Под ред. Овчинникова И.Л. М /ИНФО/ 2003- 291с.

9.Соловьев С.М. Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987.-498с.

10.Платонов С.Ф.Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск 1996- 565с.

список литературы

referatbooks.ru

Торговля и торговые отношения в Древней Руси, История таможенного дела

Пример готового реферата по предмету: История таможенного дела

1. Введение

2. Развитие торговых отношений в период формирования древнерусского государства

3. Торговые отношения в Древней Руси в X—XI вв.

4. Формирование торговли в раннефеодальной Руси

5. Рост значения Новгорода как древнерусского центра торговли

6. Заключение

7. Библиография

Содержание

Выдержка из текста

Причина особого положения Новгорода кроется во всем строе жизни древнего города.

Новгородцы, не желая потерять торговый путь в Грецию по Днепру, все течение которого, с занятием Смоленска и Киева, уже принадлежало Олегу, волей-неволей должны были покориться его новым распоряжениям, и сверх того согласились платить особенную дань Олеговым варягам по

30. гривен в год, как сказано в летописи, мира деля, т. е., вероятно, за свободную торговлю по Днепру.

Новгород с самого начала вырос не столько как резиденция варяжских князей, но, в первую очередь, как торговый и ремесленный центр. Он располагался на знаменитом пути из «варяг в греки». Отсюда шли пути в Южную Прибалтику, в немецкие земли, в Швецию и Норвегию. Новгородские купцы вели оживленную торговлю с союзом германских городов — Ганзой и Готландом и осуществляли транзитную торговлю по всей Руси. Через озеро Ильмень и реку Мету пролегал путь на Волгу, а оттуда в Волжскую Булгарию, Аазарию, страны Востока. По днепровскому пути новгородские купцы доходили до Западного Причерноморья, Балкан, Византии.

Новгородцам было чем торговать. Они вывозили прежде всего пушнину, которую добывали в северных лесах, ремесленники поставляли на внутренний и зарубежный рынки свои изделия. Славился Новгород своими мастерами кузнечного и гончарного дела, золотых и серебряных дел, оружейниками, плотниками, кожевенниками. Улицы и «концы» (районы) города зачастую носили названия ремесленных профессий: Плотницкий конец, улицы Кузнецкая, Гончарная, Щитная. На пушном промысле, искусных и разветвленных ремеслах взрастала торговля Новгорода. Здесь ранее, чем в других городах Руси, появились объединения крупных купцов, развилась кредитная система. Богатые торговцы имели не только речные и морские суда, но и склады, амбары. Они строили богатые каменные дома, церкви. В Новгород приходило немало иноземных купцов. В торговлю включались не только купцы, ремесленники, отдававшие свою продукцию скупщикам, но и бояре, представители церкви, в том числе новгородский «владыка» — архиепископ.

Большую силу в Новгороде со временем получили крупные бояре-землевладельцы. Именно бояре и крупные купцы нередко организовывали дальние экспедиции «ушкуйников», речных и морских мореплавателей, в целях овладения новыми промысловыми землями, добычи пушнины. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались здесь воедино; вот почему верхушка города, так называемая аристократия, опираясь на свои несметные богатства, играла такую большую роль в политической жизни Новгорода. И здесь она вела за собой ремесленников, прочий люд. Новгород выступал единым фронтом против постоянного политического давления то со стороны Киева, то со стороны Ростово-Суздальского княжества. Все новгородцы были заодно, защищая свое особое положение в русских землях, свой суверенитет.

Внимание новгородцев преимущественно было обращено на торговлю и колонизацию в соседних племенах. Живя на торговом пути, занимая местность, представлявшую большие удобства по близости к морю и по множеству озер, соединенных друг с другом реками, они еще в древнее время воспользовались своим удобным положением и завели торговлю с Византией. О большом торговом пути через новгородские земли очень рано упоминают Нестор, Константин Порфирородный и Адам Бременский. Новгородские славяне, жившие почти при начале этого пути и, так сказать, владевшие ключом этой торговли, естественно всего скорее должны были принять в ней сильное участие, но имея соперниками кривичей, новгородцы не могли сделаться здесь господствующим торговым народом и посему обратились в другую сторону, на север и восток от своих владений, в земли, занятые финскими племенами — корелой, заволочской чудью, весью, мерей и муромой, где на далекое пространство им не представлялось соперников, а между тем речное и озерное сообщение открывало новый, важный торговый путь в Камскую Болгарию, бывшую в близких торговых сношениях с мусульманской Азией. В странах корелы, веси, чуди, мери и муромы новгородцы, начав дело торговлей, окончили колонизацией всего этого края и подчинением тамошних финских племен, чему прямым доказательством служат как названия тамошних городов — Ладога, Ростов, Белоозеро, Суздаль, Торжок и др., — так и чисто новгородско-славянское население с общественным устройством Новгорода.

Несмотря на опасности, торговля быстро развивалась благодаря предприимчивости новгородских купцов и обилию богатых пушных ресурсов. На первом этапе она была исключительно меновой. Счет велся на единицы пушного товара: белки, соболя, куницы. Белки считались обычно тысячами, соболя и куницы — сороками (по сорок штук).

Мехами уплачивались налоги, дань. Меха были главным объектом внешней торговли. Партнерами новгородской внешней торговли были поморский город Волин в устье Одера и город Висбю на острове Готланд. Помимо пушнины она покупали рыбу и транзитные товары с Поволжья и Южной Руси: кожи, войлок, шерсть, хлеб, мед, воск, холст. Часть этих продуктов оставалась для собственного потребления, но часть реализовывалась с большой выгодой. Ввозились европейские товары: сукно, полотно, металлические изделия, железо, вино и т. д. Новгородцы имели торговые договоры с поморскими славянами и готами. Договоры с хазарами и булгарами обеспечивали безопасность новгородской торговли. Во всех булгарских городах и в столице хазар Итили у новгородцев были свои дворы и амбары, кроме того, они пользовались особым покровительством правителей и их судил особый суд на русском языке. Следует отметить, что северные купцы активнее киевлян использовали торговые возможности Волжского пути.

Торговля велась корпоративно, «миром», на артельных началах. Большие артели занимались промыслами, купеческие артели «торговыми предприятиями. Таких артелей только в Новгороде были десятки. Например, поморские купцы торговали на Балтийском и Белом морях, низовские купцы — в Суздальском княжестве и т. д. Везти товар на далекие расстояния было весьма небезопасно, требовалась надежная вооруженная охрана. Самые основательные купцы объединялись в торгово-промышленные ассоциации. Например, известен устав «Иванова ста» — ассоциации вощников «крупных оптовых торговцев воском. Центр ассоциации, расположенный близ храма Святого Иоанна Предтечи, имел общественный гостиный двор со складами и гридницу (большую палату для деловых собраний).

Общественной кассой и оформлением деловой документации по уставу ведал выборный староста. Купцам «членам ассоциации в случае финансовых затруднений предоставлялся льготный кредит или даже оказывалась безвозмездная помощь. Ассоциация обеспечивала и отрядами вооруженной охраны для торговли в небезопасных условиях. Членство в ней обходилось недешево. Наследственные права получали уплатившие взнос в размере

5. гривен серебра (10 кг) и пожертвовавшие церкви примерно

3. гривен серебра.

Наряду с обладанием транспортными путями, необходимым условием внешнеторговой деятельности является присутствие природных, человеческих (ремесленники, торговцы, ростовщики), финансовых и иных ресурсов. Чтобы участвовать в международной торговле надо было иметь свои товары для экспорта. Восточные славяне собирали значительное количество зерна. Однако хлеб в тот период не был товаром международной торговли. Зато высоко ценились на рынках как на Западе, так и на Востоке продукты лесных промыслов.

Киевское государство (Новгород и другие земли) владело огромными богатствами таежного леса. Поэтому важнейшими статьями его экспорта были пушнина и меховые изделия, мед, воск, смола. В меньшей степени были представлены в структуре торговли продукты сельскохозяйственного производства: шкуры домашних животных, выделанная кожа, сало, зерно, обработанный лен, пенька. Однако вывозились не только эти продукты, но и по мере развития ремесел предметы домашнего обихода из дерева и металлов, резная кость, мечи, стрелы и др. Произведенные ремесленниками Киевской Руси предметы обнаружены при археологических раскопках в Волжской Булгарии, Херсонесе, Чехии и Моравии, в Польше, Прибалтике, Швеции.

6. Заключение

Основными факторами возникновения древнерусского государства были военный и торговый. Из глубокой древности обозначилось стремление Руси к овладению восточной частью пути «из варяг в греки», стратегически важными землями в устье Днепра и всем юго-западным побережьем Черного моря, которое было ключом, открывающим торговые пути в сердце Европы по Дунаю и через земли Болгарии в Византию и на Балканы. Активную политику в этом направлении проводили Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир.

«Восточные славяне не ограничивались только транзитом товаров, но активно включились в международную торговлю, предлагая продукты собственных промыслов. Развитие торговли превратило разрозненные, одиночные поселения в пункты обмена дарами леса и излишками сельскохозяйственных продуктов. По мере роста торговых городов и накопления в них материальных ценностей выявлялось единство их интересов: с одной стороны, формировалась общая потребность в вооруженной защите торговых городов и дорог от внешних врагов, с другой — требовалась политическая сила, которая представляла бы общие экономические интересы в Византии и других странах. Возникла объективная необходимость образования государства, в которое преобразовалась военная власть профессиональных военных — князя с дружиной. Тем самым по сути предпринимательский интерес лег в основу образования Киевской Руси».

Новые властные полномочия, полученные князем, позволили ему подчинить территории и народы, ранее не вовлеченные в орбиту торговых интересов. Это стало завершением процесса политического объединения русских славян.

Русская церковь относилась к торговле покровительственно. Христианские храмы предпочитали строить в наиболее людных местах: в местах торгов у стен городов — на погостах (от слова «гостьба» — торговля).

Туда сходились звероловы, смолокуры, ремесленники и прочие «промышленники». В подвалах церквей хранился необходимый для торговли инвентарь, складировались товары, сберегались торговые договоры.

Таким образом, внешняя торговля являлась одним из важнейших источников дохода в Киевской Руси, что находило отражение как во внешней политике государства, так и в экономической жизни древнерусского общества.

7. Библиография

Беляев И.Д. История русского законодательства. Серия «Мир культуры, истории и философии» / СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 640 с.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и ее соседи в системе международной торговли и натурального обмена // Известия ВГО, т. 119, 1987, выпуск 3, с. 227−234.

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. — Москва.: УИЦ «Гардарики», 2002. — 445 с.

Иловайский Д. И. Начало Руси («Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю»).

М.: ООО «Издательство «Олимп»: ООО «Издательство ACT», 2002. — 629 с. (Историческая библиотека).

Ионичев Н.П. «Внешние экономические связи России». Издательство: Аспект Пресс, 2001. — 399 с.

История России. С древнейших времен до конца XX века / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 608 с.

Карамзин Н.М. История государства Российского: СПб. Фирма «Кристалл»: «Респекс», 1998. — 783 с.

Никитина С.К. История российского предпринимательства — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — 303 с.

Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов. — М.: Современник, 1995. — 479 с.

Ионичев Н.П. Внешние экономические связи России. Издательство: Аспект Пресс, 2001 год. — С. 4.

История России. С древнейших времен до конца XX века / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — С. 25.

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. — Москва.: УИЦ «Гардарики», 2002. — С. 47.

Карамзин Н.М. История государства Российского: СПб. Фирма «Кристалл»: «Респекс», 1998. — С. 36.

Беляев И.Д. История русского законодательства. — Санкт-Петербург: Лань, 1999. — С. 65.

Иловайский Д.И. Начало Руси. — М.: ООО «Издательство «Олимп»: ООО «Издательство ACT», 2002. — С. 14.

Карамзин Н.М. История государства Российского: СПб. Фирма «Кристалл»: «Респекс», 1998. — С. 38.

Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов. — М.: Современник, 1995. — С. 7.

Беляев И.Д. История русского законодательства. Серия «Мир культуры, истории и философии» / СПб.: Издательство «Лань», 1999. — С. 35.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и ее соседи в системе международной торговли и натурального обмена // Известия ВГО, т. 119, 1987, выпуск 3. — С. 227.

История России. С древнейших времен до конца XX века / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — С. 56.

Никитина С.К. История российского предпринимательства — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — С. 18.

Список источников информации

1.Беляев И.Д. История русского законодательства. Серия «Мир культу-ры, истории и философии» / СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 640 с.

2.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и ее соседи в системе международной тор-говли и натурального обмена // Известия ВГО, т. 119, 1987, выпуск 3, с. 227−234.

3.Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. — Москва.: УИЦ «Гардарики», 2002. — 445 с.

4.Иловайский Д. И. Начало Руси («Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю»).

М.: ООО «Издательство «Олимп»: ООО «Издательство ACT», 2002. — 629 с. (Историческая библиотека).

5.Ионичев Н.П. «Внешние экономические связи России». Издательство: Аспект Пресс, 2001. — 399 с.

6.История России. С древнейших времен до конца XX века / А.Н. Боха-нов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 608 с.

7.Карамзин Н.М. История государства Российского: СПб. Фирма «Кри-сталл»: «Респекс», 1998. — 783 с.

8.Никитина С.К. История российского предпринимательства — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — 303 с.

9.Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории ку-печеских родов. — М.: Современник, 1995. — 479 с.

список литературы

referatbooks.ru

Реферат: Восточная торговля Древней Руси

ВВЕДЕНИЕ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ Глава 1. Условия развития внешней торговли Глава 2.Торговля Древней Руси с Византией Глава 3. Политические и торгово-экономические отношения Руси и Крыма Глава 4. Торговля Новгорода с восточными соседями ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Исследователи отмечают приток в Крым, особенно в Херсон, русских людей, спасающихся от ужасов монголо-татарского нашествия. Предполагается, что в Херсоне была целая русская колония, о чем свидетельствуют многочисленные археологические находки. Глава 4. Торговля Новгорода с восточными соседями Великий Новгород всегда отличался от других древнерусских городов. Во второй половине XI в. в Новгороде значительно возросли экономическое могущество и, соответственно, политическое влияние боярства и торгово-ремесленного слоя. Город являлся крупнейшим ремесленным и торговым центром, а большое число сохранившихся берестяных грамот средневекового периода подтверждает наличие здесь высокого уровня грамотности. Кроме того, об обширности торговых сношений Новгорода свидетельствуют восточные монеты, находимые в большом количестве в новгородских землях. С середины XII и до конца XV в. Новгород был одним из самых оживленных торговых центров Европы. Водные пути связывали город со скандинавскими и балтийскими землями, а также (через волоки) с Киевом и волжскими землями. Новгород имел свою, отличную от киевской, монету и свою систему мер и весов. После перекрытия половцами пути из варяг в греки в низовьях Днепра (конец XI в.) и упадка Киева (XII в.) значение города возросло, и он стал именоваться Господином Великим Новгородом. Феномен республиканского правления в Новгородской земле в период средневековья способствовал зарождению и развитию особенностей во внешней политики и внешней торговли. Торговые поездки в чужие земли, особенно морские, были трудны и опасны, путешественникам предстояло бороться со стихией, и с разбойными нападениями. Поэтому в раннем средневековье складывались своеобразные объединения купцов, занимавшихся иноземной торговлей. В процессе археологических раскопок на территории Новгорода было обнаружено немало предметов византийского происхождения. Что свидетельствует о развитии торговых отношений Новгорода и Византии. В слое третьей четверти XII века невдалеке от большого жилого сруба была найдена иконка, вырезанная из светло-серого сланца. Она имеет форму киота, ушко для подвешивания, размеры 4,73,40,7. На лицевой стороне иконки невысоким скругленным рельефом вырезана композиция «Христос в гробе». На расстоянии около трех метров от места находки этой иконки в том же слое была обнаружена другая иконка, вернее, ее фрагмент. На территории древней усадьбы были найдены две фрагмента иконок. Таким образом, на двух усадьбах одновременно в быту находились четыре нагрудных иконки, попавшие в Новгород из Византии. К числу византийского импорта так же относятся и металлические сосуды найденные в тех же слоях конца XII века, что и каменные иконки. Это так называемые монцкие ампулы, которые паломники вывозили из святой земли. В Новгородской земле было найдено большое количество Византийских изделий, то можно говорить об интенсивной торговле. Одним из наиболее распространённых товарах, являлась амфора. .Амфоры византийского круга (АВК) составляют одну из самых массовых категорий импортных изделий, поступавших в Древнюю Русь с IX по XIII вв. из Византии и Причерноморья. В точных цифрах количество находок АВК на Севере-Востоке и Севере Руси несколько меньше, чем в южной зоне, их расположение зависело от насыщенности той или иной территории городами. Главным путём, по которому амфоры приходили в Новгород, был Днепровско - Балтийский. Сухие пути для перевозки амфор не использовались, либо к ним прибегали в редких случаях, поскольку амфорная тара предназначена для перевозки на кораблях и неудобна при транспортировке посуху. Был ещё один путь «из варяг в греки» непосредственного общения с Византией. Помимо АВК в Новгород привозили керамическую посуду, которая не являлась контейнером не для каких продуктов, а была самостоятельным товаром. Византийская поливная керамика, то за годы раскопок в слоях X-XIвв. найдены образцы самых дорогих изделий из императорских мастерских. Большинство из них происходит с богатых усадеб Неревского конца. Вообще вся поливная керамика обнаруживается на усадьбах богатых новгородцев, часть которых принадлежала к элите новгородского общества. За время раскопок в Новгороде были найдены 12 обломков византийской керамики, представляющие собой не менее 12 различных сосудов. Семь из них попали в Новгород на самом раннем этапе его существования- с середины X в. до конца XI в. Среди этих семи сосудов были образцы самых дорогих, высокохудожественных изделий константинопольских императорских мастерских и широко распространенная в империи и связанных с ней причерноморских странах столовая керамика массового производства. В XII-XIIIв. в Новгород были ввезены еще 6 византийских сосудов, однако они отличались от более ранних своим примитивным декором (одноцветные глазури без дополнительного декора), относясь к числу изделий широкого потребления. Можно полагать, что торговля с Византией способствовала приобщению новгородцев к более развитой культуре, к расширению сферы общения. И возможно из-за тесного контакта с византийцами новгородцы безболезненно приняли христианство. А, так же из-за торговой политики Новгородские земли стали развиваться экономически и могло соперничать с Центром Руси, Киевом. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Складывание единого древнерусского государства сопровождалось активной внутренней и внешней политикой киевских князей, направленных на укрепление внутригосударственного устройства, расширение территории, укрепление границ и развитие торговли. Одним из активных политических, идеологических и торговых партнеров Киевской Руси была Византия – восточный сосед. При этом, как уже отмечалось, торговые отношения «шли следом» за военными успехами. Поэтому в договорах киевских князей с византийскими императорами наряду с условиями мирного соседства оговаривались условия торговых сделок, торговых отношений и т.д. Через торговлю, имея взаимную выгоду Русь и Византия решали судьбу соседствующих государств и княжеств. Так, Хазария стояла на торговых путях и направлена против Хазарии и ее союзников. Хазария стояла на торговых путях и была древнейшим врагом Руси. По мере укрепления Руси, становилась ясной нужда убрать с дороги Хазарию, но пока та была союзником Византии, сделать это было крайне сложно. Напряжение в отношениях между Византией и Хазарией , а также ослабление последней привели к тому , что Русь взяла на себя прошлые функции Хазарии по защите Южных владений Византии. Это заметно упростило для Руси устранение старого врага и соперника. Но решение вопроса оттянулось на 20 лет из-за гибели Игоря и охлаждения отношений с Византией. Но как только трудности миновали, князь Святослав Игоревич собрал войско, и участь каганата была решена. Заодно, удар нанесли по Волжским Болгарам и буртасам, союзникам Хазарии. Следует отметить, что развитие торговых отношений Руси и Византии в немалой степени способствовали принятию христианства Русью. Именно через посещения Константинополя русскими купцами, ответными визитами торговых караванов из Византии на русскую землю шло знакомство населения Киевской Руси с христианской верой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 – 28с. Греков Б.Д. Киевская Русь М./Наука/ 1968- 694с. Дворниченко А.Ю., Франков И.Я. Города- государства Древней Руси. Лениздат 1988 – 464с. История России. С древнейших времён до конца XVII в. Под ред. Сахарова А.Н., Новосельцева А.П. М./Высшая школа/ 1996 – 399с. История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999 – 413с. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1-4. Калуга /Золотая аллея/ 1993- 555с.. Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно – политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 – 262с. Сб.История торговли. Под ред. Овчинникова И.Л. М /ИНФО/ 2003- 291с. Соловьев С.М. Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987.-498с. Платонов С.Ф.Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск1996- 565с. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1-4. Калуга /Золотая аллея/ 1993. С.М.Соловьев Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987. Греков Б.Д. Указ. соч. С.143 Дворниченко А.Ю., Франков И.Я. Города- государства Древней Руси. Лениздат 1988 С.130-131. Греков Б.Д. Киевская Русь М./Наука/ 1968 С.97 Там же. История России. С древнейших времён до конца XVII в. Под ред. Сахарова А.Н., Новосельцева А.П. М./Высшая школа/ 1996 С.102-103 Сб.История торговли. Под ред. Овчинникова И.Л. М /ИНФО/ 2003 С.92-94 Платонов С.Ф.Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск1996С.77 История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999. С.58-60 Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 С.13 Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 С.14 Соловьев С.М. Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987 С.182-183. См. настоящую работу. С.10 Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 С.15 Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно – политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 С.94 Там же. Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно – политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 С.96 История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999. С.60 20

1.Герцен А. Г., Даниленко В. Н., Ищенко С. А., Никифоров А. Р. Крым средневековый. РИЦ /Атлас/1994 – 28с. 2.Греков Б.Д. Киевская Русь М./Наука/ 1968- 694с. 3.Дворниченко А.Ю., Франков И.Я. Города- государства Древней Руси. Лениздат 1988 – 464с. 4.История России. С древнейших времён до конца XVII в. Под ред. Сахарова А.Н., Новосельцева А.П. М./Высшая школа/ 1996 – 399с. 5.История России. Учебник. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., М. /Проспект/1999 – 413с. 6.Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1-4. Калуга /Золотая аллея/ 1993- 555с.. 7.Мартышин О.В.Вольный Новгород. Общественно – политический строй и право феодальной республики. М/ Политиздат/ 1992 – 262с. 8.Сб.История торговли. Под ред. Овчинникова И.Л. М /ИНФО/ 2003- 291с. 9.Соловьев С.М. Курс лекций по русской истории. Лекция XVIII. М./Академкнига/ 1987.-498с. 10.Платонов С.Ф.Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск1996- 565с.

referatbank.ru

Восточная торговля в Древней Руси, История таможенного дела

Пример готового реферата по предмету: История таможенного дела

Введение

1. Условия развития внешней торговли

2. Торговля Древней Руси с Византией

3. Политические и торгово-экономические отношения Руси и Крыма

4. Торговля Новгорода с восточными соседями

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Вернозаметил общее назревание вражды между двумя странами и исследователь, считавший, что «Слово» Илариона — это идеологическая подготовка к будущей войне. Назревание этой «беспричинной» вражды, затем обострившейся в результате конфликта между руссами и греками в Византии, приходится на истечение срока так называемого «глубокого» 50-летнего мира, который нередко заключали греки со своими противниками (существовали и 30-летние «глубокие» миры)

32. Точно так же после похода 860 г. новый конфликт Руси и Византии произошел спустя

4. лет, следующий — по истечении

3. лет. Русско-византийская война 970 г. возникла попрошествии

2. лет после заключения Игорева договора, а война 1043 г.— через

4. года после соглашения, заключенного в Корсуне Владимиром. И каждый раз к исходу срока такого мира отношения между странами обострялись: Русь медленно, но верно — наступая и отступая, побеждая и терпя поражения — продвигалась от договора к договору в своих политических, территориальных, экономических, церковно-политических, династических требованиях. Взлет Руси в конце 30-х гг.

XI в. совпал с окончанием срока действия последнего мирного договора с Византией, заключенного в конце 80-х гг. X в., и это, естественно, накаляло обстановку. Этот накал отражал общий ход развития отношений между двумя государствами в течение веков — глубоко противоречивый, порой драматичный, что и заметил в своей враждебной по отношению к Руси реплике Пселл. Наступила новая полоса обострения отношений между продолжающей набирать силу Русью и Византией.

Это обострение не было снято ни последующим мирным договором 1046 г. между бывшими противниками, ни браком Всеволода Ярославича с византийской принцессой. Поступательный шаг Руси высвечивал политическое высокомерие империи, ее раздражающую близость. Поставление в 1051 г. митрополитом Илариона, что Ярослав проделал без ведома константинопольской патриархии, а лишь «собравъ епископы», еще четче обозначило общую ситуацию. К этому следует добавить отмеченное уже И. У. Будовницем стремление русских властей канонизировать Владимира и тем самым еще раз подтвердить суверенитет и русской церкви, и русского государства, чему противился Константинополь.4. Торговля Новгорода с восточными соседямиРайон озера Ильмень с истоком Волхова с раннего средневековья стал чрезвычайно притягательным местом для заселения и ведения торговли, поскольку был местом пересечения важнейших водных путей Восточной Европы: балтийско-днепровского (путь «из варяг в греки») и балтийско-волжского.

Это обстоятельство и предопределило в будущем особое значение возникшего здесь в середине X в. Новгорода как крупнейшего центра внутрирусской и международной торговли, которая и является основным индикатором межгородских и международных связей. Благодаря своему местоположению на пересечении торговых путей, Новгород стал важнейшим транзитным пунктом, осуществлявшим связи между Русью, Западной Европой, Византией и мусульманским Востоком. Главным торговым партнером Новгорода на южном участке пути «изваряг в греки» был Киев, откуда в Новгород поступали товары, идущие днепровским путем из Византии, Крыма и других мест. В Киеве новгородские купцы имели собственный гостиный двор с церковью архангела Михаила. Товары, поступавшие в Новгород днепровским путем, такие как амфоры, служившие тарой для вина и масла, грецкие орехи, стеклянные браслеты и другие стеклянные изделия византийского и киевского происхождения, византийские ткани, приднепровский янтарь, пряслица из розового шифера.

Последние составляют самую массовую категорию южного импорта. Важным качеством этой группы наряду с массовостью является определенность ее происхождения. Хорошо известно, что такие пряслица в Древней Руси производились на Волыни в районе Овруча, где обнаружены месторождения розового шифера, а также мастерские по изготовлению пряслиц. Для них характерно постепенное развитие с середины X в. и в течение всего XI в., а затем заметный подъем в XII в. В слоях, датированных временем после монгольского нашествия (со второй половины XIII в. до середины XV в.) практически не обнаруживаются предметы импорта, поступавшие по днепровскому пути. Таким образом, после монгольского нашествия, разрушившего основной торговый центр на Днепре — Киев, днепровский путь, по существу, перестает функционировать и уже никогда не будет иметь для Новгорода большого значения. Волжский путь, судя по кладам серебряных арабских монет, найденным в Новгородской земле, начал функционировать еще на рубеже VIII—IX вв.

Главным торговым партнером Новгорода в юго-восточном направлении был город Булгар, через который в северную столицу на Волхове поступали товары из Поволжья, Кавказа, Средней Азии и стран Востока. Основным импортом, поступавшим в Новгород волжским путем, были серебряные монеты, чеканившиеся в странах арабского халифата. При раскопках Новгорода в слое середины X в. обнаружены три клада арабских монет, изредка встречаются и отдельные восточные монеты. Кроме арабских монет обнаружены сердоликовые и хрустальные бусы, самшитовые гребни, ближневосточная и золотоордынская поливная керамика, поступавшие в Новгород волжским путем. Судя по находкам, этот путь действовал бесперебойно в X и XI вв. Только с первой четверти XII в. из-за постоянных столкновений с половцами торговое движение по Волге на долгие десятилетия замирает и вновь оживляется лишь на рубеже XIV—XV вв. Наблюдения над массовыми предметами южного импорта, обнаруженными при раскопках в Новгороде, приводят к выводу о том, что после монгольского нашествия традиционные южное и юго-восточное направления новгородских торговых связей или прекращается (путь по Днепру), или надолго замирает (волжский путь).

Для раннего периода (XI-XII вв.) характерны и активные связи Новгорода с древнерусскими городами, что нашло отражение в берестяных грамотах этого периода. В некоторых из них встречаются названия Киева, Пскова, Смоленска, Суздаля, Полоцка, Ярославля, Ростова Великого, Москвы в ее первоначальном названии — Кучков и другие города. Все эти города упоминаются в текстах берестяных грамот в связи с торговыми поездками новгородцев в названные центры или с финансовыми делами торговых партнеров. В XIII в. из-за монгольского нашествия, разрушившего многие древнерусские центры, а также в связи с изменением экономической базы Новгорода, основой которой стало крупное землевладение, межгородские связи слабеют, а в XIV—XV вв. и вовсе перестают играть какую-либо роль в новгородской экономике. В это время основные внешнеполитические и торговые интересы Новгорода устремлены на Запад. ЗаключениеО таможенной службе Древней Руси можно говорить условно, поскольку лишь с течением времени, по мере создания и укрепления централизованного государства шло становление структур и институтов, которые составляли ядро российской таможенной службы.

Но существуют многочисленные факты истории, которые позволяют утверждать о 1000 — летном периоде существования в России таможенного дела. Во всяком случае, еще в Древней Руси взимали мыт — пошлину за провоз товаров через внешние или внутренние заставы, за аренду торговых площадей, за покровительство торговым людям и т. п. При этом различалось «мыто сухое» — при провозе товаров по суше и «мыто водяное» — при провозе по воде. Сборщик пошлин назывался «мытником» или «мытчиком». Одновременно взимались сборы с продажи товаров, введение которых принадлежало духовенству, именно духовенство в те времена заведовало «над весами» и получало пошлины с продававшихся товаров. Следует отметить, что в те далекие времена таможенное дело осуществлялось от случая к случаю, эпизодически, являя собой дополнительный, побочный результат внешней и внутренней политики государства. Внешняя торговля в Древней Руси, во-первых, сводилась к вывозу дани и, во-вторых, находилась в исключительном ведении киевского князя, его приближенных к немногочисленной группе состоятельных граждан. Список использованной литературыВернадский Г. В. История России: Древняя Русь. М., 2007.2. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. — М., 2009.3. Гуляева В.В. Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII вв.).

Владимир, 2007.4. История предпринимательства в России: В 2 кн. Кн.

1. От Средневековья до середины XIX века. М., 2008.5. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. М., 2007.6. Шумилов М.М. Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IХ-ХVII вв.) СПб., 2006.7.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М., 2008.8. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. — М., 2009.9. Круглов А.С. Российская таможня объявлена особым видом государственной службы // Российская газета. 2007.

3. июля.10.Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М.: Academia, 2008.11. Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 2009. 12. Погосян Т.Ю. Сущность торговли и эволюция ее на Руси в IX — середине XI века // Вестник ГУ. Серия «Экономика». 2007. № 1 (2).

13. Российское законодательство X—XX вв. Т.

1. Законодательство Древней Руси. М., 2009.14. Таможенное право. / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев — М., 2008.15. Таможенное право /под ред. Б.Н. Габричидзе. — М., 2007.

Список источников информации

1.Вернадский Г. В. История России: Древняя Русь. М., 2007.

2. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. — М., 2009.

3. Гуляева В.В. Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII вв.).

4. История предпринимательства в России: В 2 кн. Кн.

1. От Средневековья до середины XIX века. М., 2008.

5. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. М., 2007.

6. Шумилов М.М. Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IХ-ХVII вв.) СПб., 2006.

7. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М., 2008.

8. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. — М., 2009.

9. Круглов А.С. Российская таможня объявлена особым видом государственной службы // Российская газета. 2007.

3. июля.

10. Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М.: Academia, 2008.

11. Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 2009.

12. Погосян Т.Ю. Сущность торговли и эволюция ее на Руси в IX — середине XI века // Вестник ГУ. Серия «Экономика». 2007. № 1 (2).

13. Российское законодательство X—XX вв. Т.

1. Законодательство Древней Руси. М., 2009.

14. Таможенное право. / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев — М., 2008.

15. Таможенное право /под ред. Б.Н. Габричидзе. — М., 2007.

список литературы

referatbooks.ru

Учим историю вместе с PPT-History.ru

Внутренняя и внешняя торговля в Древней Руси. Торговля древней руси реферат

Внутренняя и внешняя торговля в Древней Руси. Истоки предпринимательства на Руси

Похожие главы из других работ:

3.3 Внутренняя и внешняя торговля

2. Внешняя торговля с капиталистическими странами

3. Внешняя торговля с социалистическими странами

Вопрос 1. Характер социально-экономического развития Древней Руси. В чем Вы видите общее и особенное в социально-экономическом развитии Древней Руси в IX, X и XI вв. ?

§2. Внешняя торговля

1. Внутренняя торговля России в Х1Х веке

2. Внешняя торговля России в Х1Х веке

1.3 Внутренняя и внешняя торговля

3. Внутренняя и внешняя торговля

2.4 Внешняя торговля

Внешняя торговля

1.3 Внешняя и внутренняя торговля домонгольской Руси

6. Внутренняя и внешняя торговля

3.1 Внутренняя торговля

3.3 Внешняя торговля

Восточная торговля Древней Руси, История таможенного дела

Пример готового реферата по предмету: История таможенного дела

ВВЕДЕНИЕ

Выдержка из текста

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список источников информации

Торговля и торговые отношения в Древней Руси, История таможенного дела

Пример готового реферата по предмету: История таможенного дела

Выдержка из текста

6. Заключение

7. Библиография

Список источников информации

Реферат: Восточная торговля Древней Руси

Восточная торговля в Древней Руси, История таможенного дела

Пример готового реферата по предмету: История таможенного дела

Введение

Выдержка из текста

13. Российское законодательство X—XX вв. Т.

Список источников информации

Популярные