Заполните сравнительную таблицу «Крупнейшие политические центры Руси». Сравнительная таблица княжеств древней руси

Характеристика основных удельных центров Руси

Владимиро-Суздальская земля, Великий Новгород, Галицко-Волынское княжество

Северо-восточная Русь – Владимиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называлась сначала) располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки плодородной земли получили название ополий (от слова «поле»). Один из городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. находящийся в ополье).

Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород – крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польский, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др.

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от внешних вторжений естественными преградами – лесами, реками. Ее называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого название Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар. Экономическому подъему северо-востока Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства население земель, подвергавшихся набегам кочевников, устремлялось во Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шел колонизационный поток и с северо-запада в поисках новых промысловых земель.

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха – Юрий (1125–1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить себе Киев он получил прозвище «Долгорукий».

Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю свою жизнь посвятил борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и став великим князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих северо-восточных землях. Он активно влиял на политику Новгорода Великого. Под традиционное влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г. состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса).

Еще при жизни отца сын Юрия – Андрей понял, что Киев утратил прежнюю роль. В темную ночь 1155 г. Андрей со своими приближенными бежал из Киева. Захватив «святыню Руси» – икону Владимирской богоматери, он поспешил в Ростово-Суздальскую землю, куда был приглашен местным боярством. Отец, пытавшийся образумить своего непокорного сына, вскоре умер. Андрей больше не вернулся в Киев.[5]

В княжение Андрея (1157–1174) развернулась ожесточенная борьба с местным боярством. Андрей перенес столицу из богатого боярского Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил с необычайной пышностью. Были сооружены неприступные белокаменные Золотые ворота, возведен величественный Успенский собор. В шести километрах от столицы княжества на слиянии рек Нерль и Клязьма Андрей основал свою загородную резиденцию – Боголюбове. Здесь он проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище «Боголюбский». Здесь, в Боголюбском дворце, темной июльской ночью 1174 г. Андрей был убит в результате заговора бояр, во главе которого стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.

Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князей. Центр русской политической жизни переместился на северо-восток. В 1169 г. старший сын Андрея захватил Киев и подверг его жестокому разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие русские земли. В его политике находила отражение тенденция к объединению всех русских земель под властью одного князя.

Политику Андрея продолжил его сводный брат – Всеволод Большое Гнездо (1176–1212). У князя было много сыновей, отчего он и получил свое прозвище (его сыновья изображены на рельефе стены Дмитриевского собора во Владимире). Двадцатидвухлетний сын византийской принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Борьба между князем и боярством закончилась в пользу князя. Власть в княжестве окончательно установилась в форме монархии.

При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное строительство во Владимире и других городах княжества. Всеволод Большое Гнездо пытался подчинить своей власти Новгород, расширил территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Владимиро-суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. Автор «Слова о полку Игореве» говорил о могуществе Всеволода: «Волгу может веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать».

Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди русских земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо. Победителем в междоусобной борьбе за владимирский великокняжеский престол между его сыновьями вышел Юрий (1218–1238). При нем был установлен контроль над Великим Новгородом. В 1221 г. он основал Нижний Новгород – крупнейший русский город на востоке княжества.[6]

Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием.

Новгородская боярская республика.

Новгородская земля (северо-западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество – получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей.

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой.

Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики и т.д. Наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» (город делился на пять районов – концов, а вся Новгородская земля – на пять областей – пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» – крупнейшие бояре Новгорода.[7]

Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от слова «посадить»; обычно великий киевский князь «сажал» своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой Правительства, в его руках были управление и суд.

Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородских родов. Вече выбирало главу новгородской церкви – епископа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д. Архиепископ имел даже свой полк. Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать. Даже резиденция князя находилась вне кремля на ярославовом дворище – Торговой стороне, а позднее – в нескольких километрах от кремля на Городище.

Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказалась и на дальнейшем развитии этого региона.

Галицко-Волынское княжество.

Юго-западная Русь – Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестр и Прут. Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем.

В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные.

С середины XII века рядом с Волынским княжеством вырастает княжество Галицкое, сразу вступившее в соперничество с соседом и даже с Киевом.

Первому галицкому князю, Владимиру Володаревичу (1141–1153) пришлось преодолевать сопротивление не только удельных князей, вроде Ивана Берладника, но и горожан и местного боярства, сильно укрепившегося здесь за время существования мелких уделов.

Вся дальнейшая история Галицко-Волынских земель представляет собой борьбу центростремительного начала с центробежным. Первое олицетворяли князья Владимира Волынского и Галича, а второе – удельные князья и богатое, привыкшее к самостоятельности боярство.

Расцвет Галицкого княжества начался при Ярославе I Осмомысле (1153–1187). (Знал восемь иностранных языков, отчего и получил свое прозвище: по другой версии – «восьмимыслимый», т.е. мудрый.) Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор «Слова о полку Игореве» писал, обращаясь к Ярославу: «Высоко ты сидишь на своем златокованном престоле, подпер горы венгерские своими полками железными… отворяешь Киеву ворота». И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины на время овладели Киевом.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1170–1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями.

Старшему сыну Романа Мстиславича – Даниилу (1221–1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю.

Вслед за битвой на Калке феодальные раздоры и дробление продолжали разъедать богатые русские земли, а центростремительные силы, олицетворяемые здесь Даниилом, были недостаточно укреплены, не могли еще противостоять одновременно и внутреннему и внешнему врагу. Боярская оппозиция, постоянно опиравшаяся то на Польшу, то на Венгрию, не превратила Галицко-Волынскую землю в боярскую республику, но существенно ослабила княжество.

В середине XIII века Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).



biofile.ru

Сравнительная таблица по архитектурным школам Древней Руси

Особенности стиля

Древнерусское зодчество при наличии большой монументальности характеризуется чрезвычайной пластичностью форм, ощущением их спокойствия и незыблемости, соизмеримостью с размерами человека, его масштабами и потребностями. Характерные черты – органическое сочетание с природным ландшафтом. Зодчие стремились выделить храмовые сооружения среди остальных городских построек. В северных городах, где архитектурным фоном были бревенчатые дома, церкви делали белоснежными, в южных, где постройки промазывали глиной и белили, церкви оставляли в красно-розовой окраске. После монголо-татарского разорения русская архитектура переживала пору застоя и упадка, таким образом в конце XIII в. во многом приходилось начинать все сначала. Очевидно, что разделение русской архитектуры на школы не уничтожило близости между ними, не привело к распаду русского зодчества на самостоятельные части.

В течение почти всего XI в. Киев был единственным городом Руси, где имелась строительная организация, способная возводить монументальные здания. Отдельные области были тесно связаны с Киевом также и после утраты им центрального руководящего значения (Черниговское, Волынское, Смоленское княжества), другие (Новгородское, Галицкое, Владимиро- Суздальское, Полоцкое) в результате обособления создали собственную архитектурную традицию. В отдельных областях сформировались архитектурные традиции, отличные от киево-черниговской. Прежде всего, это удаленные от Киева, северные области: Новгородская и Владимиро- Суздальская.

Отличительные черты новгородской архитектуры — монументальность, простота, отсутствие излишней декоративности.  Храмы отличаются простотой и некоторой тяжеловесностью форм.

Превращение Москвы в сильный политический центр привело к стремительному развитию архитектуры на территории города и княжества. Архитектурные традиции Владимиро-Суздальского княжества успешно перенимались московскими зодчими, к концу XVI века уже можно говорить о собственной московской архитектурной школе. В раннемосковском зодчестве конца XIV - начала XV в. продолжаются традиции русской архитектуры предшествующего периода. Москва восприни­мала формы зодчества разных русских земель и объединяла их в своем строи­тельстве. Для московских церквей того времени характерен пирамидально-ярусный переход от основного объема к куполу, что было свойственно смоленским и черниговским храмам XII-XIII вв. В декоративном убранстве фаса­дов и барабана в определенной мере возрождались приемы владимиро-суздальского зодчества. У новгородско-псковских мастеров было воспринято практичное отношение к использованию внутреннего пространства: столбы делались не крестовидными в сечении, а квадратными или даже круглыми, отсутствовали пилястры на поверхностях стен в интерьере.

Уникальность владимиро-суздальского зодчества состоит в том, что оно не просто продолжило традиции византийской и южнорусской архитектуры, но и значительно обогатило их западноевропейскими идеями и элементами. Специфическая особенность Владимиро-Суздальских храмов – скульптурная декорация. В интерьере храма было много драгоценных икон в золотых окладах, стены украшала фресковая живопись. Владимиро-суздальские храмы имели компактный кубовидный объем и увенчивались одной главой. Внешние массы и внутреннее пространство статичны. Постройки обогащены каменной пластикой и иногда деталями из золоченой меди; интерьеры расписаны фресками.

multiurok.ru

Заполните сравнительную таблицу «Крупнейшие политические центры Руси».

Линия сравнения	Владимиро-Суздальское княжество	Новгородская земля	Галицко-Волынское  княжество
Географическое положение	Северо-восток Руси, бассейн рек Оки и верховьев Волги	Северо-запад и Север Руси	Юго-западная окраина Руси
Природно-климатичес-кие условия	Плодородные земли, ог-ромные лесные масси-вы, многочисленные ре-ки и озера, залежи же-лезной руды. Теплое ле-то и умеренно-холодная зима	Равнины, часто заболо-ченные, большое число озер, огромные лесные массивы. Теплое лето и умеренная (местами су-ровая зима), влажность воздуха	Плодородные земли, лесо-степные зоны, от-сутствие крупных рек (негативно влияло на развитие торговли) гор-ные массивы (Карпаты). Теплое лето и мягкая зима
Основные городские центры	Суздаль, Владимир, Ростов, Н. Новгород, Углич, Тверь, Переяс-лавль, Ярославль, Мос-ква, Юрьев, Дмитров, Кострома	Новгород, Псков, Ладо-га, Старая Русса, Тор-жок, Юрьев, Волок Ламский, Великие Луки	Галич, Владимир Во-лынский, Луцк, Пере-мышль, Дорогобуж, Те-ребовль, Холм, Берестье
Занятия населения	Земледелие, скотоводс-тво, ремесла, промыс-лы, торговля	Ремесла, торговля, про-мыслы, земледелие	Земледелие, солеваре-ние, животноводство, ремесла, промыслы, торговля
Политические особенности	Здесь не было старин-ных боярских вотчин и развитого городского самоуправления, пото-му власть князя практи-чески была неограни-ченной и опиралась на «милостников», «дво-рян». Зарождение само-державия	Верховная власть при-надлежала новгородско-му вече, где выбирались все должностные лица, решался вопрос пригла-шения князя. Подобие республики.	Сильные боярские вот-чины и города, что оп-ределяло острую поли-тическую борьбу между великокняжеской властью и боярством. Ограниченное самодер-жавие князя.

www.soloby.ru

Новгородская феодальная республика,Галицко-Волынское и Владимиро-Суздальское княжества.

Основные даты

• Изгнание князя Всеволода из Новгорода. Завоевание Новгородом права на «ряд» с князем — 1136
• Первое летописное упоминание о Москве — 1147
• Княжение Ярослава Осмомысла в Галиции — 1153—1187
• Возвращение Андрея на Северо-Восток — 1156
• Смерть Юрия Долгорукого в Киеве — 1157
• Покорение Киева войсками Андрея Боголюбского — 1169
• Гибель Андрея Боголюбского — 1174
• Княжение Всеволода III во Владимиро-Суздальском княжестве — 1176-1212
• Объединение Галицкого и Волынского княжеств — 1199
• Княжение Романа в Галиче — 1199—1205
• Битва на реке Липице — 1216
• Вокняжение Даниила Романовича в Галиче — 1238

 

Имена.

Владимировичи:	Князья киевские:	Князья галицкие и волынские:	Ярославичи:	Князья владимирские:
•Святополк Окаянный •Борис •Глеб •Мстислав Тмутараканский и Черниговски	•Ярослав Мудрый • Владимир Мономах •Мстислав Великий •Святополк Изяславич	•Давыд Игоревич Василько Теребовльский Ярослав Осмомысл Владимир Волынский Роман Волынский и Галицкий	•Старшие — Изяслав •Святослав •Всеволод •Олег Святославич (Гориславич)	Юрий Долгорукий Андрей Боголюбский Всеволод III Большое Гнездо

Ход урока

После смер­ти Мсти­сла­ва Ве­ли­ко­го (1125–1132 гг.) Ки­ев­ская Русь окон­ча­тель­но рас­па­лась на 11 су­ве­рен­ных кня­жеств-го­су­дарств: Ки­ев­ское, Чер­ни­гов­ское, Пе­ре­я­с­лав­ское, Га­лиц­кое, Вла­ди­ми­ро-Во­лын­ское, Ту­ро­во-Пин­ское, Му­ро­мо-Ря­зан­ское, Смо­лен­ское, Ро­сто­во-Суз­даль­ское, По­лоц­ко-Мин­ское и Нов­го­род­ское, что зна­ме­но­ва­ло собой на­ступ­ле­ние удель­но­го пе­ри­о­да в ис­то­рии Древ­ней Руси.

Задача на урок.

По ходу изучения материала заполните таблицу.

Вопросы для сравнения	Галицко-Волынское княжество	Новгородская земля	Владимиро – Суздальское княжество
Географическое положение
Особенности хозяйства
Особенности политического устройства
Особенности внешней политики

 

1. Галицко-Волынская земля

Особенности природных условий и социально­го развития. Галицко-Волынская земля — юго-западная окраи­на Руси. Первоначально Галиция и Волынь были отдельными областями. Обе они находились далеко от главного торгового пу­ти Киевской Руси — «из Варяг в Греки», но зато речными путя­ми были связаны с Черным морем (Южный Буг, Днестр, Прут) и с Балтийским морем (Сан и Западный Буг, впадающие в Вис­лу). Через Галицию и Волынь проходили также сухопутные тор­говые пути в Польшу и Венгрию.

Юго-Западная Русь отличается плодородными почвами и бла­гоприятным климатом, поэтому там рано появилось пашенное земледелие, а за ним — частное землевладение. Обширные бояр­ские вотчины предоставляли местным боярам средства для борь­бы с княжеской властью за свои привилегии. Если на Северо- Востоке княжеская власть полностью подчинила себе боярство, а в Новгороде оно практически стало самостоятельным, сведя роль князя к минимуму, то в Юго-Западной Руси долго продол­жалось соперничество этих двух сил, причем окончательного преимущества не добилась ни одна из сторон. Ожесточенная борь­ба князей с боярством характерна именно для этой части Руси.

Пограничное положение, сделав Галицию и Волынь средото­чием торговых путей, в то же время превратило их в объект по­стоянных территориальных притязаний соседних государств.

  

Политическая история княжества. В ходе усобиц, последо­вавших за смертью Ярослава Мудрого, на Волыни стал править его внук Давыд Игоревич, а в Галиции — правнуки Василько и Володарь. Но после того, как Давыд ослепил Василько Тере- бовльского, княжеский съезд изгнал его. На Волыни укрепилась линия Мономашичей (потомков Владимира Мономаха).

Галицкое княжество достигло наибольшего могущества при внуке Володаря Ярославе Осмомысле (1153—1187). Границы княжества раздвинулись за Карпаты. Однажды галицкие вой­ска, в союзе с волынскими, даже овладели Киевом. Однако уже при Осмомысле возник конфликт между княжеской властью и боярством. Бояре вмешались в решение вопроса о престолонас­ледии, заставив Осмомысла признать преемником его нелюби­мого сына Владимира. Когда же после смерти отца Владимир вступил на трон, бояре его изгнали. Владимир сумел вновь овла­деть галицким престолом, но удержался на нем лишь благодаря покровительству могущественного владимирского князя Всево­лода Большое Гнездо, которому изъявил полную покорность.

После смерти Владимира в 1199 г. Галиция была объединена с Волынью в единое Галицко-Волынское княжество во главе с князем Романом Волынским и Галицким. Роман упорно стре­мился подчинить себе мятежных галицких бояр. Ему приписы­вается фраза: «Не передавивши пчел, меду не есть». Роман отли­чался воинственностью, вел упорную борьбу за Киев (правда, когда захватил Киев, посадил туда княжить родственника). По преданию, Папа Римский предлагал Роману королевскую коро­ну, но тот отверг ее.

В 1205 г. Роман погиб в походе в Польшу. После его смерти Галицко-Волынскую землю охватили усобицы, в которых ак­тивно участвовали венгры, поляки, князь Мстислав Удалой из смоленского княжеского рода, черниговские князья. Лишь во Владимире-Волынском удержались сыновья Романа. Стар­ший из них — Даниил Романович — вел упорную борьбу за воз­вращение Галича, но окончательно утвердить его за собой он смог лишь в 1238 г., в самый канун монгольского нашествия на Южную Русь.

2. Новгородская земля

 

Новгород занимает особое место в российской ис­тории. Здесь дольше, чем в других землях, сохранялись вечевые порядки. Новгород в отечественной литературе считали «опло­том вольности». Его история в гораздо большей степени связана с международной торговлей, чем с феодальным землевладением. Вместе с тем, в отличие от торговых республик европейского средневековья, богатство Новгорода опиралось в первую очередь на землевладение и промысловую охоту. Именно поэтому реаль­ная власть в Новгороде принадлежала боярству.

Каковы природные условия Новгородской земли?

Природные условия, население и хозяйство Новгорода. Нов­городская земля, расположенная на северо-западе Руси, отлича­ется обилием болот и скудостью почвы. Обширные лесные прост­ранства, много пушного зверя. Условия для земледелия — не­благоприятные. Хлеб приходилось покупать, чаще всего — в Северо-Восточной Руси. Новгород расположен на реке Волхов, непосредственно на пути «из Варяг в Греки», что создавало бла­гоприятные условия для развития торговли с Западной Европой.

Река Волхов делила Новгород на две стороны — Софийскую и торговую. Каждая состояла из концов. Поначалу их было три, позднее — пять. Концы представляли собой самостоятельные разноплеменные поселки, слившиеся позднее в единый город. Ученые полагают, что населяли их ильменские словене, криви­чи, меря («нарева»). Непосредственно «Новгородом» сперва име­новался не весь город, а Кремль, где располагались общая для всех поселков светская администрация и жречество.

Решающая роль в Новгороде принадлежала боярству. Новго­родские бояре, в отличие от бояр Владимиро-Суздальской Руси, были по происхождению не княжескими дружинниками, а по­томками местной родоплеменной знати. Они представляли собой замкнутую аристократическую касту, определенный круг се­мейств. Новгородским боярином нельзя было стать, им можно было только родиться. Боярам принадлежали обширные владе­ния на подвластных Новгороду территориях. Первоначально они собирали с населения земель дань в пользу городской казны, а затем завладели ими, превратив в свои вотчины. Таким обра­зом, частное землевладение в Новгороде, в отличие от Северо- Восточной Руси, не было основано на княжеском пожаловании. Из вотчин бояре получали не только сельскохозяйственную про­дукцию, но также соль и (главным образом) то, что добывалось на лесных и морских промыслах: пушнину, мед, воск, кожу, моржовую кость. Именно эти товары составляли основу новго­родского экспорта в Западную Европу.

Торговыми агентами боярства выступали новгородские куп­цы. Новгород торговал не только тем, что производилось в его землях, но вел и посредническую торговлю. Купцы-иноземцы не могли торговать в Новгороде друг с другом, а были обязаны про­давать свои товары только новгородцам. Важнейшими торговы­ми партнерами Новгорода являлись северонемецкие (ганзей­ские) города, в особенности Любек, а также шведские купцы с острова Готланд. В Новгороде существовали ганзейский и гот­ландский торговые дворы.

Какие занятия населения должны быть развиты в Новгородской земле?

Новгород импортировал ткани, металлические изделия, предметы роскоши, а также сырье для ремесленного производст­ва (в самой новгородской земле имелись в достатке лишь дерево и строительный камень). Поскольку экспортируемые товары принадлежали боярам, то им же принадлежало и привозное сы­рье. Бояре снабжали им ремесленников. Новгородское ремесло достигло исключительно высокого уровня развития. Ремеслен­ники зависели от бояр, работали на них, дворы ремесленников нередко располагались на принадлежавшей боярам земле.

Богатство и могущество бояр основывалось, таким образом, на землевладении и торговле.

Политическое устройство Новгорода. Новгород резко от­личался от всех других русских земель своим политическим ус­тройством. Власть в Новгороде принадлежала вечу. Современ­ные данные свидетельствуют о том, что оно состояло из 300— 500 человек. Это соответствует числу боярских семей. По-види- мому, на вече присутствовали бояре и, возможно, некоторые бо­гатейшие купцы. Вече избирало посадника, управлявшего го­родским хозяйством, и тысяцкого, ведавшего сбором налогов. Город был разделен на 10 податных «сотен», которыми управля­ли сотские, подчинявшиеся тысяцкому. Ранее считалось, что тысяцкий руководил новгородским ополчением — «тысячей». Посадником всегда становился кто-либо из бояр. Тысяцким пер­воначально был представитель купечества, но в XIII—XIV вв. и эта должность перешла в руки бояр. На вече выбирался и нов­городский архиепископ, которого затем утверждал киевский митрополит.

Архиепископ (вместе с посадником) скреплял своей печатью международные договоры Новгорода, представлял новгородцев на переговорах с русскими князьями. Он даже имел собственный полк.

Рядовое население Новгорода принимало участие лишь в кончанских и уличанских вече, избирая старост концов и улиц. Впрочем, кончанские и уличанские вече бояре также нередко ис­пользовали в своих целях, настраивая жителей «своего» конца против соперников из других концов.

Князь играл в системе новгородского управления во многом формальную роль. В 1015 г. Ярослав Мудрый, княживший тогда в Новгороде, в обмен на поддержку его жителей в борьбе за Киев согласился на неподсудность новгородских бояр княжескому су­ду. В 1136 г. новгородцы восстали и изгнали князя Всеволода (внука Мономаха). После этого Новгород стал сам приглашать князя, с которым вече заключало «ряд» — договор. Князь, нару­шивший «ряд», мог быть изгнан. Князь не имел права вмеши­ваться в дела городского самоуправления, назначать и отстра­нять от должности посадника и тысяцкого, покупать земли на окраинах новгородской территории. Как правило, новгородцы приглашали князей из наиболее сильного в тот момент княжес­кого рода. Но Новгород никогда не пытался обойтись совсем без князя. Князь, поскольку он принадлежал к единому роду Рюри­ковичей, был символом единства Новгорода с остальной Русью. На его имя поступала дань, ибо он считался верховным собствен­ником новгородской земли. Он выполнял (совместно с посадни­ком и архиепископом) функции третейского судьи. Князь мог и руководить новгородским войском, однако эта функция была второстепенной. Нередко в Новгороде княжили малолетние. Широко распространенное представление о новгородском князе как о полководце объясняется влиянием образа Александра Нев­ского.

Таким образом, Новгородом управляли выборные власти, представлявшие верхушку населения. Именно на этом основа­ний Новгород считается аристократической республикой.

Подведение итогов.Таблица заполнена на 50%

Вопросы для сравнения	Новгородская земля	Галицко-Волынское княжество
Географическое положение	Северо-западная Русь Лесная равнина, переходящая в тундру	Юго-западная Русь Лесная равнина, переходящая в горы и степь
Особенности хозяйства	Ремесло и торговля, морской и пушной промыслы	Земледелие, ремесло, торговля, добыча соли.
Особенности политического устройства	Боярская республика	Княжеско-боярская монархия
Особенности внешней политики	Центр торговых связей Руси с Германией, Данией, Византией	пытались установить свою власть над Киевом

Северо-Восточная Русь – дальняя окраина, отделенная от Поднепровья густыми лесами. Другое название – Залесская Русь. Леса прерывались только в «ополье» близ  Суздаля и Владимира. Почвы – подзолистые, сравнительно бедные, но в ополье – черноземные.

Северо-Восточная Русь лежит далеко от пути «Из Варяг в Греки», но здесь проходит путь «Из Варяг в Персы»

Древнейшее население – финно-угорские племена и вятичи. Население очень редкое. Обширная славянская колонизация – в XI в. Переселенцы – из Приднепровья и из Новгородской земли.Проблемный вопрос: Каковы были причины переселения на Северо-Восток?

Жители Приднепровья старались найти на Северо-Востоке, отделенном непроходимыми лесами от Степи, надежное укрытие от набегов кочевников. Кроме того, в Южной Руси уже нелегко было найти свободные, незанятые земли. Новгородцы переселялись в Северо-Восточную Русь в поисках относительно плодородной земли,  т.к. в Северо-Западной Руси преобладают болотистые, крайне неплодородные почвы.

Какая система земледелия должна была преобладать в Северо-Восточной Руси?Обилие лесов, невысокое плодородие почвы и низкая плотность населения обеспечили господство подсечно-огневого земледелия.

Вспомните, кому досталась Ростовская земля при разделе наследства Ярослава Мудрого.

Ростовская земля вместе с Переяславской отошла третьему сыну Ярослава Мудрого – Всеволоду. При разделе наследства Владимира Всеволодовича Мономаха Ростовская земля досталась его младшему сыну –  Юрию Владимировичу. 

 

Юрий Долгорукий

Юрий перенес столицу края из Ростова в Суздаль. Получив княжение на Северо-Востоке, Юрий мечтал о киевском великокняжеском престоле. После смерти Мстислава Великого (1132 г.) в Киеве правил его брат Ярополк, а затем  черниговский князь Всеволод Ольгович.

После смерти Всеволода Ольговича в 1146 г. Юрий вступил в борьбу за Киев с племянником Изяславом Мстиславичем. Борьба за Киев и принесла князю Юрию прозвище «Долгорукий».

Юрий правил в Киеве  в 1149–1150 гг. и в 1155–1157 гг. В 1150–1154 гг. киевским князем был Изяслав Мстиславич. С борьбой за Киев связано первое летописное упоминание о Москве. В 1147 г. Юрий послал своему союзнику по борьбе с Изяславом чернигово-северскому князюСвятославу Ольговичу приглашение: «прииди, брате, ко мне в Москов». 

Основание Москвы

В «Повести временных лет» под 1156 г. говорится: Юрий «заложи град Москву». В связи с летописными сообщениями 1147 и 1156 гг. Юрий Долгорукий считается основателем Москвы. Но поселение на месте Кремля существовало задолго до 1147 г. Неясно, какова роль Юрияв строительстве укреплений Москвы. В 1156 г. он находился в Киеве, но мог приезжать на Север. Мог отдать приказ и из Киева.

Андрей Боголюбский.

Юрий Долгорукий умер в 1157 г. в Киеве. Еще при его жизни его старший сын Андрей бежал из Вышгорода, где его посадил править отец, в Ростово-Суздальскую землю. Причиной бегства стало, по рассказу летописи, стремление Андрея уклониться от царивших в Южной Руси усобиц, вызванных соперничеством из-за киевского великого княжения.

С собой Андрей увез «чудотворную» икону  Богоматери, написанную, по преданию, св. евангелистом Лукой. 

Какую цель преследовал Андрей, увозя икону из Вышгорода на Север?

В Средние века государство обязательно должно было иметь собственную религиозную святыню. Икона Богоматери и должна была стать такой святыней нового самостоятельного государства, которое Андрей собирался создать в Ростово-Суздальской земле.

Легенда рассказывает, что неподалеку от г. Владимира кони, которые везли повозку с иконой, встали и не могли сдвинуться с места.

Ночью князю явилась Богородица и повелела поставить ее икону во Владимире, построив для нее храм.Подчиняясь велению Богоматери, Андрей перенес столицу княжества из Суздаля во Владимир.

Чем же на самом деле объяснялся перенос столицы во Владимир?

Скорее всего, тем, что в Суздале и Ростове князю приходилось считаться с волей веча, а Владимир считался лишь «пригородом» старших городов и потому не имел веча. Таким образом, власть князя во Владимире оказывалась сильнее, чем в Ростове и Суздале.

Андрей не стал жить во Владимире. Он основал свою резиденцию на месте явления Богоматери. По названию этого замка – Боголюбово – князь Андрей стал именоваться Боголюбским. 

В самом Владимире Андрей также вел большое строительство. Город был окружен мощным валом с пятью воротами. До наших дней сохранились лишь самые парадные – Золотые.

Андрей Боголюбский изгнал из Владимиро-Суздальского княжества дружину своего отца и стал опираться на младшую дружину – «детъцких». В Суздальской земле частные вотчины стали появляться только в XII в. Дружинники получали вотчиныпо княжескому пожалованию. Поэтому они полностью зависели от князя.

Если в Киевской земле дружинники были соратниками князей, то во Владимиро-Суздальской– их слугами.

В 1169 г. войска Андрея взяли и разорили Киев, в котором тогда правил Мстислав Изяславич Волынский.Однако Андрей не переехал в Киев,а отдал его младшему брату Глебу.

О чем свидетельствует  отказ Андрея от великокняжеского престола?Из-за постоянных усобиц Киев утратил свое прежнее значение и уже не был столь привлекателен для князей других русских земель.

После смерти Глеба Андрей отдал Киев смоленским Ростиславичам. Но вскоре он рассорился с ними и потребовал от них убираться из Киева и Русской земли.

Ростиславичи ответили: «Если ты хочешь говорить с нами не как  с князьями, а как с подручниками, то Бог нас рассудит». 

Таким образом, Андрей полностью подчинил себе дружину, освободился от ограничений своей власти вечем и стремился заменить отношения старшинства между князьями отношениями господства и подданства.

Власть Андрея – деспотическоесамодержавие.

В 1174 г. приближенные Андрея Боголюбского во главе с боярином Петром Кучковичем, устав от его самовластия, составили заговор. Последней каплей стала казнь Якима Кучковича, брата Петра. Князь был убит. После этого окрестные жители разграбили замокв Боголюбове и дворы многих приближенных князя.

После смерти Андрея в Суздальской земле началась усобица между его младшими братьями Михаилом и Всеволодом и его племянниками Ростиславичами (детьми старшего, рано умершего сына Юрия Долгорукого). В этой усобице Ростиславичей поддерживали Ростови Суздаль, а Михаила и Всеволода – Владимир. В 1176 г. Михаил и Всеволод одержали победу. Вскоре Михаил умер, и во Владимиро-Суздальской земле стал единолично править Всеволод.

Как должна была сказаться победа Михаила и Всеволода на политическом устройстве Северо-Восточной Руси?

Победа Михаила и Всеволода, которые опирались на поддержку  Владимира, где не было веча, над Ростиславичами, которых поддерживали старые вечевые города, привела к дальнейшему ослаблению вечевого начала в Северо-Восточной Руси и еще большему усилению единоличной власти князя.

Годы правления: 1176–1212

Князь Всеволод Юрьевич именуется обычно Всеволодом III, так как Всеволодом I считается сын Ярослава Мудрого, а Всеволодом II –Всеволод Ольгович. Всеволода III именуют также «Большое Гнездо». Это прозвище появилось много позднее, когда его потомство действительно стало чрезвычайно многочисленным.

Всеволод III  стал именоваться великим князем Владимирским. Он был самым могущественным среди русских князей. Его самовластие превышало даже самовластие его старшего брата, но Всеволод был гораздо расчетливее и осторожнее Андрея Боголюбского.

Ему удалось посадить своего сына на княжение в Новгороде. Он вмешивался в споры о престолонаследии в Южной Руси, князья, боровшиеся за Киев, обращались к нему как к третейскому судье.

Лишь в 1208 г. Всеволод потерпел серьезную неудачу.

Торопецкий князь Мстислав Мстиславич Удалой (сын Мстислава Храброго) овладел Новгородом, изгнав оттуда сына Всеволода – Святослава.

Всеволоду так и не удалось изгнать Мстислава Удалого из Новгорода.

• В 1211 г. Всеволод III завещал Владимир старшему сыну Константину, а Ростов – Юрию. Поскольку Константин требовал и Владимир, и Ростов, Всеволод разгневался и лишил сына старшинства. Теперь Константину доставался лишь Ростов, в котором он правил при жизни отца.
• В 1212 г. Юрий и Ярослав пошли в поход на Ростов.
• В 1216 г. Ярослав, мечтая стать новгородским князем, перекрыл подвоз хлеба в Новгород.
• В 1212 г. Всеволод III умер. Во Владимиро-Суздальской земле настала пора усобиц.

Тогда княживший в Новгороде Мстислав Удалой вмешался в борьбу Всеволодовичей. В 1216 г. Константинв союзе с Мстиславом Удалым разгромил войска младших братьев в битве на р. Липице.

Став Великим князем Владимирским, он выделил во владение Юрию г. Городец, а Ярославу – Переяславль-Залесский. В 1217 г. при посредничестве суздальского епископа братья помирились: Юрий стал наследником Константина.

Проверь себя

Вопрос	Ответ
Древнейший городСеверо-Восточной Руси
Первый князьСеверо-Восточной Руси
Даты правленияАндрея Боголюбского
Христианское имяВсеволода III
Даты правленияВсеволода III
Первое упоминаниео Москве в летописи

 

Задача на дом:1. Определить состав населения Новгорода, ответив на вопрос:- Кто такие Бояре, Меншие (житьи) люди, Черные люди.

- Какую роль выполняли: Посадник, Тысяцкий, Архиепископ

- Сравните управление в Новгороде с управлением в Галиц- ко-Волынском княжестве. Чем вы объясните то, что в Новгороде сложилась особая система управления? С чем вы можете ее сравнить из истории зарубежной Европы?

2. На основе материала урока заполните таблицу

Вопросы для сравнения	Владимиро – Суздальское княжество	Новгородская земля	Галицко-Волынское княжество
Географическое положение
Особенности хозяйства
Особенности политического устройства
Особенности внешней политики

eclassed.ru

7 Феодальная раздробленность. Особенности развития русских княжеств

Феодальное дробление русских земель продолжалось около четырех столетий. Вместо прежнего единого государства образовались княжества: Владимиро-Суздальскоя, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Смоленское, Киевское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черни-говское, Тмутараканское, Муромское, Рязанское и две городские республики – Новгородская и Псковская. Первоначально это было прогрессивное явление ибо соответствовало изменениям в экономическом базисе общества.

С образованием самостоятельных княжеств возникли новые центры политической и куль-турной жизни. Происходило развитие производительных сил, о чем говорят распространение в сельском хозяйстве трехполья, высокий уровень сельского и городского ремесла, расширение торговли. Росли русские города.

В период феодальной раздробленности утвердилась иерархическая структура землевладе-ния и система вассальных отношений. Во главе княжества стоял старейший князь. В княжестве жили феодалы, непосредственно зависевшие от старшего князя. Они считались вассалами, но в то же время могли иметь вассалов, зависевших от них самих. Старший князь обычно передавал вассалу в условное владение часть своей земельной собственности и защищал имущественные и другие интересы его, а вассал за это обязан был оказывать ему помощь и, прежде всего, воен-ную. Такая система обеспечивала феодалам власть над крестьянами. Каждый крупный земле-владелец был полновластным господином по отношению к населению, живущему на его территории. Он издавал для него законы, творил суд и расправу. Владетельные князья с целью расширения своих владений и политического влияния вели постоянные междоусобные войны, опустошавшие целые местности и ослаблявшие обороноспособность страны.

Причины феодальной раздробленности на Руси:

1. Упадок Киевской земли от набегов степняков, междоусобиц и падение значения пути «из варяг в греки».

2. Борьба князей за лучшие территории.

Самостоятельность князей в своих землях. Каждый князь имел своё войско и ополчение.

4. Господство натурального хозяйства, которое приводило к тому, что торговые связи между центром и вотчинами были слабыми.

5. Усиление политического и экономического могущества кня¬жеств — центров княжеско-боярской власти.

6. Изменения в хозяйственной жизни: основой богатства бояр являются уже не дань и раздел военной добычи, а эксплуа¬тация зависимого населения внутри вотчин. Бояре всё реже участвуют в военных походах, предпочитая заниматься вну¬тренними делами.

7. Дальнейшее дробление земель: великие князья раздавали земли сначала в форме столов-кормлений (с правом сбора податей), а затем в виде поземельных пожалований.

8. Отсутствие твёрдого порядка престолонаследия.

9. Окончательный упадок власти Великого князя и падение значения Киева.

Последствия феодальной раздробленности Руси: Отрицательные аспекты: слабая центральная власть, самостоя¬тельность местных князей и бояр, распад целостного государства на отдельные земли, уязвимость для внешних врагов.

Положительные аспекты: рост городов, ремесленных городов, торговли; развитие архитектуры и живописи; складывание но¬вых центров летописания.

Суздальское княжестворасполагалось в междуречье Оки и Волги. Его территория была хорошо защищена от внешних вторжений лесами и реками, имела выгодные торговые пути по Волге со странами Востока, а через верховье Волги — к Новгороду и в страны Западной Европы. Экономическому подъему способствовал и постоянный приток населения

Галицко-Волынское княжествозанимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестр и Прут. Выгодное географическое положение (соседство с европейскими государствами) и климатические условия способствовали экономическому развитию, сюда же (в более безопасные районы) направлялся и второй миграционный поток из южнорусских княжеств. Здесь селились также поляки и немцы.

Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе I Осмо-мысле (1153 — 1187), а при волынском князе Романе Мстиславиче в 1199 г. произошло объединение Галицкого и Волынского княжеств. В 1203 г. Роман захватил Киев. Галицко-Волынское княжество стало одним из крупнейших государств в феодально-раздробленной Европе, установились его тесные связи с европейскими государствами, на русскую землю начало проникать католичество.

Новгородская боярская республика. Новгородская земля — важнейшая составная часть древнерусского государства. В период феодальной раздробленности она сохраняла свое политическое значение, экономические и торговые связи с Западом и Востоком, охватывала территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги с севера на юг, от Прибалтики и почти до Урала с запада на восток. Огромный земельный фонд принадлежал местному боярству. Последнее, используя восстание новгородцев в 1136 г., сумело победить княжескую власть и установить боярскую республику. Высшим органом стало вече, где решались важнейшие вопросы жизни и избиралось новгородское управление. Фактически хозяевами на нем были крупнейшие бояре Новгорода. Главным должностным лицом в управлении стал посадник.

Появление во второй половине XI в. — первой трети XIII в. новых политических центров способствовало росту и развитию культуры. В период феодальной раздробленности возникло одно из величайших творений древнерусской культуры «Слово о полку Игореве». Его автор, прикоснувшись к обстоятельствам поражения новгород-северского князя Игоря Святославича в будничном столкновении с половцами (1185 г.), смог превратить его в трагедию общенационального масштаба. «Слово о полку Игореве» стало пророческим предостережением от опасности княжеских усобиц, прозвучавшим за четыре десятка лет накануне сокрушительного татаро-монгольского нашествия.

studfiles.net

Особенности образования самостоятельных княжеств на Руси

Причины феодальной раздробленности

Со второй трети XII-века на Руси начался длившийся до конца XV-века период феодальной раздробленности, через который прошли все страны Европы и Азии. Феодальная раздробленность как новая форма государственной политической организации, сменившая ране - феодальную Киевскую монархию, соответствовала развитому феодальному обществу.

Феодальные республики не случайно сложились в рамках бывших племенных союзов, этническая и областная устойчивость которых поддерживалась природными рубежами и культурными традициями.

В результате развития производительных сил и общественного разделения труда старые племя. центры и новые города превратились в экономические и политические центры. С "княжением" и "обояриванием» общинных земель в систему феодальной зависимости вовлеклись крестьяне. Старая родоплеменная знать превратилась в земских бояр и образовала вместе с другими категориями феодалов корпорации земельных собственников.

В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли эффективно защищать свои интересы, с которыми мало считались в Киеве. Подбирая и закрепляя за своими "столами" подходящих князей, местная знать, заставляла их отказаться от взгляда на «столы" как на временное для них кормление.

После смерти Владимира Святославовича в 1015 началась длительная война между его многочисленными сыновьями, управлявшими отдельными областями Руси. Зачинщиком усобицы был Святополк Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Глеба. В междоусобных войнах князья - братья при водили на Русь то печенегов, то поляков, то наемные отряды варягов. В конце концов, победителем оказался Ярослав Мудрый деливший Русь (по Днепр) с братом Мстиславом Тмутараканским с 1024 по 1036 г., а затем после смерти Мстислава ставший "самовластием". После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. на Руси оказалось значительное число сыновей, родных и двоюродных племянников великого князя.

У каждого из них была та или иная "отчина", свой домен, и каждый в меру своих сил стремился увеличить домен или обменять его на более богатый. Это создавало напряженное положение во всех княжеских центрах и в самом Киеве. Исследователи иногда называют время после смерти Ярослава, временем феодальной раздробленности, но это нельзя признать правильным, так как настоящая феодальная раздробленность наступает тогда, когда кристаллизируются отдельные земли, вырастают большие города, возглавляющие эти земли, когда в каждом суверенном княжестве закрепляется своя княжеская династия. Все это появилось на Руси только после 1132 г., а во второй половине XI в. все было переменчиво, прочно и неустойчиво. Княжеские усобицы ли народ и дружину, расшатывали русскую государственность, но не вводили никакой новой политической формы. К внутренним противоречиям добавилось нашествие новых кочевых орд, которые на два столетия стали хозяевами степей. В последней четверти XI в. в сложных условиях внутреннего кризиса и постоянной угрозы опасности со стороны половецких ханов княжеские усобицы приобретали характер всенародного бедствия. Объектом раздоров стал великокняжеский престол: Святослав Ярославич выгнал из Киева своего старшего брата Изяслава, "положив начало изгнанию братьев". Особенно страшны, стали усобицы после того, как сын Святослава Олег вошел в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил по - ловецкие орды на Русь для своекорыстного решения междукняжеских свар. Врагом Олега был молодой Владимир Всеволодович Мономах, княживший в пограничном Переяславле.

Мономаху удалось собрать княжеский съезд в Любече в 1097 г., задача которого состояла в том, чтобы закрепить "отчины" за князьями, осудить зачинщика усобиц Олега и по возможности устранить будущие усобицы, чтобы едиными силами противостоять половцам. Однако князья были бессильны установить порядок не только во всей Русской земле, но даже внутри своего княжеского круга родных и двоюродных братьев и племянников. Сразу же после съезда в Любече вспыхнула новая усобица, длившаяся несколько лет. Единственной силой, которая в тех условиях могла реально приостановить коловращение князей и княжеские свары, — это боярство - основной состав молодого и прогрессивного тогда феодального класса. Боярская программа в конце XI и начале XII в. состояла в ограничении княжеского произвола и бесчинств княжеских чиновников, в ликвидации усобиц и в общей обороне Руси от половцев. Совпадая в этих пунктах с устремлениями горожан, эта программа отражала общенародные интересы и была безусловно, прогрессивной. В 1093 г., после смерти Всеволодача, киевляне пригласили на трон незначительно - готуровского князя Святополка, но значительно просчитались, так как он оказался плохим водуем и жадным правителем. Святополк умер в 1113 г.; го смерть послу - жила сигналом к широкому восстанию в Киеве. Народ обрушился на дворы княжеских управителей и ростовщиков. Киевское боярство в обход княжеского старшинства выбрало великим князем Владимира Мономаха, который прокняжил успешно до своей смерти в 1125 г. После него единство Руси еще держалось при его сыне Мстиславе (1125- -1132 гг.), а затем, по выражению летописца, "раздрася вся земля Русская" на отдельные самостоятельные княжения.

Усиление роли боярства в государственном управлении

Одной из важнейших обязанностей вассалов было оказание своему сюзерену помощи советом, обязанность думать вместе с ним "о строе земельном и оратех". Этот совещательный орган при князе (боярская "дума") не имел юридически оформленного статуса, созыв его и состав думцев, так же как и круг вопросов, ставившихся на обсуждение, завесили от князя. Рекомендации думцев для князя считались необязательными, но лишь немногие князья решались их игнорировать или поступить вопреки совету своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредотачивалась в руках бояр - думцев. Помимо бояр и лиц из дворового управления в княжеской думе принимали участие представители высшего духовенства. С ростом церковного землевладения духовенство превращалось в могущественную, со своей сложной иерархической лестницей, сословную корпорацию феодалов - землевладельцев. Опираясь на свой духовный авторитет, возраставшее экономическое могущество и преимущество, которое ей давало сохранение в условиях раздробленной Руси сословного и организационного единства, церковь начинает претендовать на роль верховного арбитра в между - княжеских отношениях, активно вмешиваться в политическую борьбу и княжеские усобицы.

Развитие ремесла и рост городов

 После смерти Всеволода -III между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть все это вело к ослаблению княжеской власти и было выражением развития процесса феодальной раздробленности внутри самого княжества. Но до нашествия монголов оно оставалось сильнейшим, сохранившим политическое единство. Во второй половине XI-XII веков образовалась «областная» территория по верхней части течения Днестра. На юго-востоке по Днестру она простиралась до Ушицы. Юго-западном направлении Галицкая территория захватывала верховья Прута. В междуречье Прута и Днестра лежал Кучельмин. Сама территория получила название "Галицкой» земли в начале 40-х годов XII-века. Волости Галицкая и Перемышльская объединились в руках Галицкого князя.

Городов в этом княжестве насчитывалось больше чем в других. лавным городом был Владимир, и Галицко-Галич. Часть Галицкой земли по западному Бугу называлась Червенскими городами. Здесь, как и везде происходили междоусобицы.

Крупневшими городами были: Холм, Перемышль, Теребоволь. Значительную часть жителей этих городов составляли ремесленники и торговые люди. Через эту землю проходил торговый путь из Балтийского в Черное море и сухопутные торговые пути из Руси в страны центральной Европы. Зависимость Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяло ему контролировать судоходный европейский торговый путь по Дунаю. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах. Мягкий климат, многочисленные леса и реки, перемежающиеся со степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития скотоводства и различного промысла. Высокого уровня достигло ремесло. Его отделение от земледелия способствовало росту городов. Феодальные отношения сложились рано. Общинные земли были экспроприированы феодальной знатью.

Междоусобные войны

После смерти Владимира Святославовича в 1015 г. началась длительная война между его многочисленными сыновьями, управлявшими отдельными частями Руси. Зачинщиком усобицы был Святополк Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Глеба. В междоусобных войнах князья - братья приводили на Русь то печенегов, то поляков, то наемные отряды варягов. В конце концов, победителем оказался Ярослав Мудрый деливший Русь (по Днепр) с братом Мстиславом Тмутараканским с 1024 по 1036 г., а затем после смерти Мстислава ставший "самовластием".

В последней четверти XI в. в сложных условиях внутреннего кризиса и постоянной угрозы внешней опасности со стороны половецких ханов княжеские усобицы приобретали характер всенародного бедствия. Объектом раздоров стал великокняжеский престол: Святослав Ярославич выгнал из Киева своего старшего брата, "положив начало изгнанию братьев".

Особенно страшны стали усобицы после того, как сын Святослава Олег вошел в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил половецкие орды на Русь для своекорыстного решения между княжеских свар. Врагом Олега был молодой Владимир Всеволодович Мономах, княживший в пограничном Переяславле.

Мономаху удалось собрать княжеский съезд в Любече в 1097 г., задача которого состояла в том, чтобы закрепить "отчины" за князьями, осудить зачинщика усобиц Олега и по возможности устранить будущие усобицы, чтобы едиными силами противостоять половцам. Однако князья были бессильны установить порядок не только во всей Русской земле, но даже внутри своего княжеского круга родных и двоюродных братьев и племянников. Сразу же после съезда в Любече вспыхнула новая усобица, длившаяся несколько лет. Единственной силой, которая в тех условиях могла реально приостановить коловращение князей и княжеские свары, — это боярство - основной состав молодого и прогрессивного тогда феодального класса. Боярская программа в конце XI и начале XII в. состояла в ограничении княжеского произвола и бесчинств княжеских чиновников, в ликвидации усобиц и в общей обороне Руси от половцев. Совпадая в этих пунктах с устремлениями горожан, эта программа отражала общенародные интересы и была, безусловно, прогрессивной. В 1093 г., после смерти Всеволода Ярославича, киевляне пригласили на трон незначительного туровского князя Святополка, но значительно просчитались, так как он оказался плохим полководцем и жадным правителем. Святополк умер в 1113 г.; его смерть послужила сигналом к широкому восстанию в Киеве. Народ обрушился на дворы княжеских управителей и ростовщиков. Киевское боярство в обход княжеского старшинства выбрало великим князем Владимира Мономаха, который прокняжил успешно до своей смерти в 1125 г. После него единство Руси еще держалось при его сыне Мстиславе (1125--1132 гг.), а затем, по выражению летописца, "раздрася вся земля Русская" на отдельные самостоятельные княжения.

Утрата государственного единства Руси ослабляла и разъединяла её силы перед лицом возраставшей угрозы иноземной агрессии и, прежде всего степных кочевников. Всё это предопределяло постепенный упадок Киевской земли с XIII- века. На некоторое время при Мономахе и Мстиславе Киев снова возвысился. Эти князья смогли дать отпор кочевникам- половцам. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель: Галицкая, Черниговская, Смоленская, Новгородская и другие.

Особенности развития Владимиро-Суздальского княжества и его культура

До середины XI-века Ростово-Суздальская земля управлялась присылавшимися из Киева посадниками. Ёе "княжение" началось после того, как она досталась Всеволоду Переславльскому и закрепилась за его потомками в качестве родовой "волости". Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Формирование её территории происходило несколько позже других областей".

В первой половине XII-века этой земле прирастает обширное пространство на юго-западе, Заселенное вятичями, с центром в Москве. В 40-Х,60-Х годах XII-века Ростово-Суздальская дань проникает в заволочье, конкурируя с Новгородской в Важском крае. К 70-м годам территория расширилась в юго-восточном направлении от Нижней Клязьмы к Заволжью. На берегу Волги вырастает Городец, а впервой половине XIII-века при устье Оки образуется Нижний Новгород. В конце XII-начале XIII-века к Ростово-Суздальской территории присоединяется территория по Верхнему поволжью. Наконец, дань этой земли проникла в богатые соляным промыслом места по Солонице и к Соли Великой и течение второй половины XII-века охватывает Костромской район и места по Галицкому озеру. К началу XIII-века при устье Юга на сухо ни вырастает Устюг как крайний на северо-востоке форпост со стороны Ростовских владений. С следует отметить, что под влияние Суздальских князей подпали Рязань и Муром, тянувшиеся ранее к Чернигову. Почти все основные города этой земли (Владимир, Дмитров, Галич, Стародуб и другие) возникли XII-XIII-веках. Они строились Суздальскими князьями на границах и внутри княжества в качестве опорных крепостных и административных пунктов и обстраивавшиеся торгово-ремесленными пасадами, население которых активно включалось в политическую жизнь. Название "Суздаль"трудно объяснить. Суздаль, или Суждаль-город Сузда, но и в этом случае корень названия остается без объяснения. Своим ростом и значением Суздаль обязан плодородному ополью. Суздальский Кремль расположен на реке Каменки, впадающей в Нерль. Остатки вала и рва сохранились до сих пор. Земляной кремлёвский вал с целым рядом подновлений, сохранившихся до нашего времени, возникли в XI-XII-веках.

Местоположение города напоминает местоположение Киева. Владимир стоит на высоком берегу Кльязмы. Холмы круто обрываются к реке и создают непреступные высоты, на которых был построен первоначально замок. Такие размеры укрепления не удовлетворяли Боголюбского, когда столица была перенесена им во Владимир. Территория в это время замыкалась Золотыми воротами, построенными в 1164 году. Территория края в верховьях Оки и Волги издавна населена славянскими племенами. Кроме них коренное население составляли, а на Волге располагались племена Тюркского происхождения. Эти племена к XII-веку находились в стадии разложения родового строя, у них выделялась зажиточная верхушка. Ростово-суздальские князья захватили эти земли и обложили их данью.

В XII-XIII-веках Ростово-суздальская земля переживала экономический и политический подъем. Киевляне называли этот край Залесским (расположен за непроходимыми лесами). Вдоль реки Клязьмы расположена хлебородная равнина в лесах водилось много зверей, реки изобиловали рыбой. Здесь имелись благоприятные условия для развития различных ремесел, сельских и лесных промыслов, скотоводства, торговли, особенно когда волжский бассейн превращался в главную артерию на Руси. В ускорении хозяйственного и политического возвышения большое значение имел прирост населения края за счет жителей южнорусских земель, спасавшихся от половецких набегов. В XI-XII-веках здесь сложилась и окрепла крупное княжеское и боярское землевладение, поглощавшее общинные земли.

Здесь позже, чем в других частях Руси стали развиваться феодальные отношения. Ко времени распада Древнерусского государства в этом крае ещё не успела сложиться сильное местное боярство, способное противостоять усиливавшейся княжеской власти. Князьям удалось создать такой крупный домен, которому могли завидовать другие русские князья. Свои огромные земельные владения они раздавали дружинникам и слугам. Часть земли раздавал церкви.

До середины XI-века Ростово-Суздальская земля управлялась присылавшимися из Киева посадниками. Её "окняжение" началось, когда она досталась Всеволоду Переславльскому и закрепилась за его потомками в качестве родовой волости.

В XII-XIII- веках Владимиро-Суздальская земля раннефеодальная монархия. В этот период Владимирские князья стали распространять свою власть на восток, на земли Камских болгар и мордвы.

В XIII-XIV-веках отношение между великим князем и удельными князьями регулировались на основе союз еренитета-вассалитета со временем самостоятельность удельных князей усилилась, и они постепенно превратились в глав независимых от великого князя феодальных владений. В начале 30-х годов XII-века в правление Долгорукого, Ростово-Суздальская земля обрела независимость. Он захватил большое количество окружающих земель, изымая вотчины у крупных местных бояр и перенёс столицу из Ростова в Суздаль. При нём появился ряд крупных городов (Москва, Дмитров). Военно-политическая активность Юрия вмешивавшегося в все княжеские усобицы, сделало его одной из центральных фигур в политической жизни Руси в XII-веке. Он успешно воевал с волжско-камскими болгарами, подчинил своей власти Новгород, захватил Киев. Помирившись с Изяславом Давыдовичем, Юрий вошел в Киев. Он разместил своих сыновей около себя: Андрея - в Вышгороде, Бориса - в Переяславле, Василька - в Поросье. Однако вражда и ссоры родичей продолжались, и Юрий в них участвовал, нападал на племянников, вызывая недовольство своим поведением.

Будучи еще ростовским князем, Юрий получил прозвище Долгорукий за постоянное посягательство на чужие земли: он подчинил себе Муром, Рязань, захватил земли по берегам Волги, покорил Волжскую Булгарию. Укрепляя свое княжество, вдоль его границ построил крепости Юрьев - Польский, Дмитров, Звенигород, Переяславль - Залесский. Именно он построил на Волге город Городец, где потом загадочно умерли его сын Михаил, а также правнук Александр Невский, возвращавшийся из Золотой Орды.

Юрий Долгорукий умер 10 мая 1157 г. Его смерти предшествовал пир у Осменника Петрилы, после которого Юрий заболел, а через пять дней скончался. Есть предположение, что его отравили. Похоронили Юрия Долгорукова на территории Киево-Печерского монастыря.

Особенности развития Галицко-Волынского княжества и его культура

Во второй половине XI-XII веков образовалась «областная» территория по верхней части течения Днестра. На юго - востоке по Днестру она простиралась до Ушицы. В юго-западном направлении Галицкая территория захватывала верховья Прута.

В междуречье Прута и Днестра лежал Кучельмин. Сама территория получила название "Галицкой» земли в начале 40-х годов XII-века. Волости Галицкая и Перемышльская объединились в руках Галицкого князя Городов в этом княжестве насчитывалось больше чем в других. Главным городом был Владимир, и Галицко-Галич. Часть Галицкой земли по запад-ному Бугу называлась Червенскими городами. Здесь, как и везде происходили между усобицы. Крупнейшими городами были: Холм, Перемышль, Теребоволь.

Значительную часть жителей этих городов составляли ремесленники и торговые люди. Через эту землю проходил торговый путь из Балтийского в Черное море и сухопутные торговые пути из Руси в страны центральной Европы. Зависимость Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяло ему контролировать европейский судоходный торговый путь по Дунаю. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах. Мягкий климат, многочисленные леса и реки, перемежающиеся со степными пространствами, создавали благоприятные - условия для развития скотоводства и различного промысла. Высокого уровня достигло ремесло. Его отделение от земледелия способствовало росту городов. Феодальные отношения сложились рано. Общинные земли были экспроприированы феодальной знатью.

Одной из характерных особенностей развития феодальных отношений было выделение среди феодалов влиятельной верхушки. Крупные бояре сосредотачивали в своих руках обширные земли. Боярское землевладение по хозяйственной мощине уступало княжескому домену. До середины XII-века Галицкая земля была раз-делена на несколько мелких княжеств, которые в 1141 году были объединены Перемышльским князем Владимиром Володаревичем, перенесшим столицу в Галич.

Возвышение Галицкого княжества началось в XII-веке при Осмомысле. Он высоко поднял престиж своего княжества и успешно защищал общерусские интересы во взаимоотношениях с Византией. Военному могуществу Ярослава автор ("Слово о полку Игореве") посвятил патетические строки. Ярослав Осмомысл родился в 30-е гг. XII в., он сын князя Владимира Володаревича. В 1150 г. женился на дочери Юрия Долгорукого Ольге. Вел борьбу с мятежным галицким боярством, с киевскими князьями Изяславом Мстиславичем, в 1158 -1161 - с Изяслав Давыдовичем. Ярослав укрепил дружественные отношения с венгерски королем, польскими князьями и др. Прозвище "Осмомысл" означает мудрый, имеющий восемь смыслов, умов. В середине XII-века эта земля обособилась от Киева, закрепившись в качестве родовой отчиныза потомками Киевского князя Изяслава Мстиславовича. На Волыне рано сложился большой княжеский домен. Фактически передача княжеского домена по наследству сопровождалось особым юридическим оформлением, выражавшимся в написании"ряда". Волынские бояре, бывшие княжеские дружинники, оседали на земле. Князья жалуют им села и волости, которые они превращают в вотчины. Волынское княжество было центром земель западной Руси. Галицкие бояре решили объединиться с ним. Это делано, чтобы избавиться от нежелательного им князя Владимира. Князь Роман поло-жил начало объединению всех земель западной Руси в одно княжество. Объединение удалось в-1199 году. Его правление отмечено упрочением положения Галицко-Волынской земли, успехами в борьбе с половцами. Всё правление он вел борьбу с самовластием бояр. После занятия им в 1203 году Киева, под его властью оказалась вся южная Русь. При Романе княжество окрепло в военном отношении.

Князь новгородский - с 1168 по 1169 Князь владимиро-волынский - с 1170 по 1205 с 1199 - галицкий. Был сыном великого князя киевского Мстислава Изяславича. Вел успешную борьбу с боярством и церковной знатью за укрепление княжеской власти. Владея объединенным Галицко – Волынским княжеством и распространив свою власть на Киевщину, Р. М. стал одним из сильнейших князей на Руси. С ним считались Византия, Венгрия, Польша, а римский папа Иннокентий III предложил Р. М.королевскую корону при условии принятия католичества, но получил отказ. Чтобы укрепить свое влияние на польские дела и продвинуться в Саксонию Р. М. вмешался в борьбу польских князей, но в 1205 г. попал в засаду, организованную поляками у Завихоста на Висле, и был убит.

Особенности развития Новгородской феодальной республики и ее культура

Рубежи Новгородской области на юге стали определяться во II-ой половине XI-века. Новгородская «область» охватывает верхнее течение реки Великой и верховье реки Ловати. Если к I-ой половине VII-века Новгороду удалось довольно далеко распространить свою дань на юго-восток, на территорию, населённую частью не новгородцами, то эти успехи объяснились тем, что представители новгородской публичной власти пришли сюда раньше ростово-суздальской. На юге предел распространения был положен смоленской и полоцкой данью; успехи на юго-западе обусловлены захватом верхней Ловати. Территориальное нарастание в восточном направлении шло не прямо на восток от Новгорода и Ладоги, а через Заонежье. Земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Мологи, Ловати и Мсты в территориально-географическом отношении делились на пятины: на северо-запад от Новгорода простиралась по направлению к Финскому заливу пятина Вотьская; на северо-восток, справа о Волхова, шла к Белому морю Обонежская пятина; к юго-востоку, между реками Мстою и Ловатью, простиралась Деревская пятина; к юго-западу по р. Шелони - Шелонская; за Обонежской и Деревской пятинами шла Бежецкая. Особенностью пятинного деления было то, что все пятины, кроме Бежецкой, начинались вплоть у самого Новгорода ив виде расширяющихся радикальных полос бежали вовсе стороны.

Земли Новгородской земли в административном плане делились на сотни и погосты. Административное устройство города определяло структуру вечевых органов. Новгород как бы поглощал все городское население в округе радиусом 200 км. Другие города, за исключением Пскова, никогда не могли достигнуть самом то деятельности. Ладога стояла недалеко от впадины реки Волховав Ладожское озеро. Её большое значение объясняет участие ладожан в решение важных политических вопросов. В торговом отношении Ладога имела значение перевалочного пункта. Другой пригород-Торжок, или Новый Торг. Этот город занимал центральное и выгодное положение. По всей видимости, то был пункт, где новгородские купцы встречались с купцами из Владимиро-Суздальского Руси. В Торожке имелся укреплённый замок, способный выдержать длительную осаду. Старая Руса представляла довольно значительное поселение, сосредоточенное около крепости. С самого начала своего существования этот город имел не столько торговое значение, сколько промышленное, так как в этом районе находились богатые соляные варницы, разрабатываемых с давнего времени. Самым южным пригородом были Великие Луки. Из всех новгородских пригородов Псков имел наибольшее значение. Географическое положение способствовало его развитию как крупного торгового и ремесленного центра. О населении Пскова говорит сообщение о гибели 600 мужей в неудачной битве Изборском. Значительность Пскова подчёркивают попытки псковичей отделиться от Новгорода в 1136-37 годах, когда в него бежал князь новгородский Всеволод Мстиславович.

В результате развития вечевой жизни в-XIV-XV - веках. Общественный строй здесь получил законченное развитие в сторону образования боярской республики, власть которой распространилась на всю прилегающую к Пскову землю. Несмотря на размеры, Новгородскую землю отличал невысокий уровень плотности населения. Рыбаков указывает на то, что основу экономики здесь составляли сельское хозяйство и промыслы, хотя в Новгороде преобладало торгово-ремесленное население. Новгородская земля ввиду неблагоприятных почвенных и климатических условий была мало плодородна, поэтому земледелие не могло удовлетворять потребности населения. Хлеб вынуждены были Новгородцы ввозить из других княжеств. Зато географическое положение благоприятствовало развитию промысла, ремесла, торговли. Новгород являлся одним из крупнейших торговых центров Восточной Европы. Бояре фактически монополизировали торговлю пушниной, которую получали из. В ряде районов крестьяне занимались добычей железной руды и соли. Все это объясняет особенность общественно-экономического развития Новгорода: значительно более высокое по сравнению с другими княжествами развитие ремесла и торговли. Вечевой строй в Новгороде был своеобразной феодальной "демократии"Вече имело несравненно большую силу.

Причина этого заключалась в важной роли, которую играло торгово-ремесленное население и в стремлением осуществленного боярства не допустить княжеской власти. Вече, будучи верховным органом власти, осуществляло самые разнообразные функции. Ему принадлежала вся власть в области законодательства, оно решало все принципиальные вопросы внешней и внутренней политики: избирало или изгоняло князя, выносило решения по вопросам о войне, ведало чеканкой монет и т.д. По делам о государственных и должностных преступлениях вече выступало и в качестве высшей судебной инстанции. Участвовать в вечевых собраниях могли все взрослые жители, исключая женщин и холопов. Вече созывалось по звону колокола на Ярославском дворе или Софийской площади. Вече имело свою канцелярию и архив, а вечевая печать считалась государственной. Первое место среди выборных должностных лиц занимал епископ, получивший в 1165 году сан архиепископа. К его голосу всегда прислушивалась руководящая верхушка. В распоряжении же посадника и тысяцкого находился целый штат подчинённых, с помощью которых они осуществляли управление и суд.

Они объявляли решение веча, извещали суд о совершении преступления, вызывали в суд, производили обыск и т.д. Рыбаков в своей книге отмечает, что низшей ступенью организации и управления в Новгороде было объединение соседей-"уличан» с выборными старостами во главе. Пять городских районов - «концов» образовывали самоуправляющиеся территориально-административные и политические единицы, имевшие также в коллективной феодальной собственности особые кончанские земли. В концах собирались свои вече, избиравшие кончанских старост. Боярство было элитарной прослойкой. Доходы бояр складывались от земельных вотчин, особенно крупных на новгородском севере. Особенности землевладения заключали неразвитости вассалитета, и боярство выступало как безусловный собственник земель. Бояре могли определять юридическую судьбу своих земель /дарить, менять, продавать/ в условиях высокой товарности экономики, отсюда следует ещё одна особенность: отношения боярства с собственным зависимым населением строились на отношениях экономической зависимости. Церковное землевладение сложилось несколько позже боярского. Значительная часть земли принадлежала церкви. В результате чего здесь отсутствовали княжеские Землевладения. Княжеский домен здесь не сложился. Специфика положения князей, присылаемых из Киева в качестве князей-наместников, исключила возможность превращения Новгорода в княжество. С конца XI-века, когда, по мнению Тихомирова, начинается борьба за городские вольности, политические верхи стали активно бороться за» угодных князей". Иногда даже устанавливались своеобразное "двоевластие": «князь-посадник".

Роль князей заметно ограничивается в XIII-веке. С князьями заключались договора, в которых предусматривались их обязанности и права, окончательно кандидатуру утверждало вече. Предварительно она обсуждалась на заседании боярского совета. Три древнейшие договорные грамоты с великим князем Ярославом относят к 1264-1270 Развитие торговли и ремесла требует во времена феодальной раздробленности объединения. Древним купеческим объединением было Иванское сто, возникшим при церкви Ивана Предтечи на Опоках в Новгороде. Во главе стояли выборные старосты. Иванское сто носило характер замкнутой купеческой корпорации. Устав этого объединения являлся одним из древнейших уставов Средневековой Гильдии. Иванское сто с начала своего возникновения было типичной купеческой гильдией в том ё определении, а кое дает Дорен: "Купеческие гильдии это все те прочные товарные организации, в которых купцы объединяются, прежде всего, для охраны своих целей; в них цель объединения заключается в товарищеском регулировании и поощрении торговли,... единичное лицо остаётся самостоятельным купцом и ведёт, как раньше, дела на собственный счёт".. Мастера одной специальности жили и работали в определенных местах. Кое-какие выгоды относительно концентрации ремесленников позволили сделать наблюдения над поклонными крестами. В Новгороде. Здесь были распространены каменные и деревянные поклонные кресты с изображениями. Двойное указание на людгощан ведёт нас к тому месту, где делали кресты. В уставе Ярослава упоминаются сотни, как определенные организации. Но они в отличие от концов улиц не приурочены к определённой территории. Естественно предполагать, что сотни устава - это какие-то организации, связанные с торговлей или ремеслом.

Но кроме сотни в XV-веке упоминаются "ряды". Существует мнение, что рядовича приравнивали к купцу. Средневековая торговля обычно соединялась с ремеслом, поэтому организация рядовичей была одновременно и организацией ремесленников. Сразу хочу заметить, то не следует отождествлять процесс распространения государственной власти на севере и процесс колонизации, хотя в отдельных случаях оба процесса могли совпадать. Совершенно неясным остается о неславянских элементах населения Южного и Западного Подвинья. Это наиболее сложный вопрос, чем заселение Поморья и Академик Платонов не отрицает приоритета крестьянской колонизации Подвинья. прочной сетью крестьянских миров покрылось Северное Подвинье. Они дали много ценного материала для исследователей общественных форм народной жизни. Ключевский же выдвинул мысль о связи крестьянской и монастырской колонизации. Боярин шёл уже в места, расчищенные топором земледельца. Захват боярами и монастырями земель Обонежья, Беломорья, Подвинья сопровождались острой борьбой между прежними землевладельцами и новыми хозяевами. Столкновения чаще всего происходили из-за рыбных ловищ.

Уже с конца XI века новгородская власть предопределяла кандидатуры князей, присылаемых из Киева. Основная задача присылаемых князей состояла в вооружённой защите и организации обороны. Так, в 1102 году бояре отказались принять сына князя Святополка.С 1015 года, когда Новгород отказался от уплаты дани Киеву, началась борьба Новгорода за политическую независимость от Киевского княжества. В XII-веке, когда возросло значение Великого Новгорода как крупного торгово-ремесляного центра, сильное местное боярство, используя в своих интересах выступления торгово-ремесленного населения, добились сперва права выбора на вече ближайшего помощника князя-посадника из Новгородского боярства(1126-год), а затем, после крупного восстания смердов и низов городского населения против княжеской власти в 1136 году – права выбора князя. После этого князь Всеволод были изгнан из города, а княжеская администрация была заменена выборной. Так Великий Новгород стал феодальной республикой.

В. О. Ключевский отмечает несколько противоречий политического быта Новгорода. Первое из них состояло в несогласии политического строя с социальным. Другое заключалось в отношении Новгорода с князьями. Город нуждался в князе для внешней обороны и поддержания внутреннего порядка, иногда готов был силою удержать его у себя, нов то же время относился к нему с крайним недоверием, гнал его от себя, когда был им недоволен. Эти противоречия вызывали необыкновенное движение в политической жизни города. По мере того как политический строй здесь приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права князя сокращались. Князь не мог творить единолично суд, не мог без контроля посадника раздавать новгородские земли и государственные" грамоты". Запрещалось приобретать земли в республике князю и его вассалам. Законодательная и дипломатическая деятельность не могла проводиться единолично, но князья получали определенную часть финансовых доходов Республики. В новгородском управлении важное значение имел, полагал русский митрополит с собором епископов Киеве, следовательно, под влиянием великого князя. Но со второй половины XII-века новгородцы начали выбирать из местного духовенства и своего владыку, собираясь "всем городом» на вече и посылая избранного в Киев к Митрополиту для рукоположения.

Первым таким выборным епископом был игумен одного из местных монастырей Аркадий избранный новгородцами в 1156году. С тех пор за киевским митрополитом осталось лишь право рукополагать присланного из Новгорода кандидата. Политическая история Новгорода в XII-XIII веке отличалась сложным переплетением борьбы за независимость с антифеодальными выступлениями народных масс и борьбы за власть между боярскими группировками (представлявшими боярские роды Торговой и Софийской сторон города, его концов и улиц). Антифеодальные выступления городской бедноты бояре нередко использовали для устранения от власти своих соперников, притупляя антифеодальный характер этих выступлений расправой с отдельными боярами или должностными лицами. Крупнейшим антифеодальным движением было восстание 1207году против посадника Дмитра Мирошкиничаи его родственников обременявших городской люд и крестьян произвольными поборами и ростовщическими кабалами. Восставшие разгромили городские усадьбы, и села Мирошкини, чей изъяли у них долговые кабалы. Бояре, враждебные Мирошкиничам, воспользовались восстанием, чтобы устранить их от власти.

Эволюция республиканской государственности сопровождалась угасанием роли городского веча. Одновременно значение городского боярского совета росло. Не раз в истории реальное значение денег и власти над народом уничтожало так называемый демократизм. Республиканская государственность претерпела изменения от относительного демократизма до откровенной олигархической системы правления к XV веку. B XIII веке образовался совет из представителей пяти концов Новгорода из состава, которого выбирались посадники. Этот совет весьма целенаправленно играл интересами народа на вече. В начале XV века решения веча почти целиком подготавливались советом. Новгородское боярство вразрез с интересами горожан препятствовало присоединению к Москве. Но массовые избиения и насилия не помогли. В 1478 году Новгород подчинился Москве. 

biofile.ru

---

• 
  Сябры в древней руси это
• 
  Кто такой наместник в древней руси
• 
  На каком языке говорили в древней руси
• 
  Ябедничество это в древней руси
• 
  Экологическое строительство в древней руси
• 
  Во время древней руси существовал брачный обычай
• 
  Поселение древней руси
• 
  Черные люди в древней руси это
• 
  Кто такие бобыли в древней руси
• 
  Лохань в древней руси фото
• 
  Бедуины это в древней руси