Open Library - открытая библиотека учебной информации. Ополчение это в древней руси

Народное Ополчение - это... Что такое Народное Ополчение?

Ополченцы на параде в 1941 году

Ополче́ние государственное — тот резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется из лиц, отбывших срок службы под знаменами и в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу. Государственное Ополчение в России соответствует ландштурму в Германии и Австрии.

История ополчения

В древности только у кочевых народов все способные носить оружие всякий раз вступали в бой с врагом; у народов оседлых обыкновенно выступала в поход лишь часть населения, но в минуту опасности, для защиты своей земли, поднимался весь народ. В период развитого феодализма, при господстве натурального хозяйства, основная часть войска носила черты ополчения (например, служба вассала сеньору часто ограничивалась 40 днями в году). Созыв народных ополчений (Heerbann, Arrière-ban), преимущественно с оборонительной целью, продолжался как в средние века, так и в последующие периоды, даже после образования постоянных регулярных армий. Правильную организацию Ополчение получило впервые в Пруссии, в начале XIX столетия (ландштурм).

В России

В России племенные ополчения составляли основу войска как в Киевской, так и в Новгородской Руси до налоговой реформы княгини Ольги в середине X века. В последующий период, при Святославе и Владимире, ключевую роль играет дружина, нарубание воев проводится эпизодически и на неопределённый срок (на серию походов или при формировании гарнизонов пограничных со степью крепостей). Вои начинают обозначать воинов полка, выставляемого городом или землёй (княжеством) по решению веча, в XI веке. Полки получают оружие и коней для похода от князя. С развитием феодализма и падением значения веча на смену народным ополчениям приходят феодальные ополчения, выставляемые боярами-землевладельцами и удельными князьями, решение о военном сборе принимает князь (кроме Новгородской республики). Система разруба, или верстания, когда с определённой площади земли выставлялось определённое количество воинов на коне и в доспехе полном (конно и оружно), господствует в XV-XVII веках. Известны случаи выставления одного воина с десяти, а в случае крайней опасности с четырёх сох.

В Российской империи

Сбор даточных людей Пётр I положил в основу введенной им рекрутской повинности. Наряду с требованием даточных людей, входивших в состав войска в собственном смысле слова, в течение московского периода нередко созывалось и Ополчение, получившее назв. великого; оно выставлялось помещиками и общинами и содержалось на их счёт. Иногда правительство прибегало к поголовному вооружению всего мужского населения той или другой местности, на счёт земли. Последний пример такого поголовного вооружения был при Петре I, для защиты Новгородской и Псковской земель, в 1708 г., ввиду ожидавшегося вторжения Карла XII.

В XIX веке народное Ополчение в России созывалось трижды:

• В 1806 году: манифестом 30 ноября, О. было созвано под названием «земского» войска и разделялось на 7 областей; всего было выставлено до 612 тысяч ополченцев.
• В Отечественную войну 1812 года всего было выставлено более 300 тыс. ополченцев, из которых были образованы окр.: 1-й — для обороны Москвы, 2-й — для обороны Петербурга и 3-й — для составления резерва. Ратники О. были сведены в пешие и конные полки и дружины, делившиеся на батальоны, сотни и десятки. Часть О. действовала в 1813 и 1814 гг. даже за пределами России — под Данцигом и при блокаде Дрездена и Гамбурга.
• В 1855 г. в ходе Крымской Войны было сформировано 236 дружин, стрелковый полк имп. фамилии и 9 поселенных финских батальонов, всего численностью до 240 тыс. человек. 45 дружин разновременно были введены в состав крымской армии. Кроме того, в апреле 1854 года был впервые объявлен набор добровольцев в Морское Ополчение для защиты Финского залива.

Ополченные части формировались по губерниям и городам; начальники губернских ополчений и офицеры избирались дворянством из своей среды, главнокомандующие же О. в областях (в 1806 г.) и округах (в 1812 г.) назначались Высочайшей властью. Ополченцы из крепостных крестьян по роспуске О. не освобождались от крепостной зависимости, как отставные нижние чины, а возвращались к своим помещикам; за убитых, умерших и пропавших без вести ополченцев помещикам выдавались зачетные рекрутские квитанции. Существующую организацию государственное О. получило в 1874 г., в уставе о воинской повинности, определения которого значительно развиты и видоизменены законом 15 апреля 1891 г. По ст. 5 устава, вооружённые силы государства состоят из постоянных войск и О., созываемого лишь в чрезвычайных обстоятельствах военного времени.

Ополчение состоит из всего мужского населения, способного носить оружие и не числящегося в постоянных войсках, от призывного возраста до 43-летнего включительно. Лица, служившие в постоянных войсках офицерами, состоят в ополчении для занятия офицерских должностей до 50 (обер-офицеры) или до 55 лет (штаб-офицеры и генералы). В случае недостатка офицеров, младшие офицерские должности в О. могут быть замещаемы лицами, состоявшими на службе унтер-офицерами. В Ополчение зачисляются: а) все молодые люди, которые при призыве не попали в постоянные войска (таких молодых людей было в 1895 г. — 220163, в 1896 г. — 212209) и б) все служившие в постоянных войсках до окончания общего срока действительной и запасной службы. Из них, в случае призыва, назначаются в морское Ополчение уволенные из запаса флота, шкиперы и штурманы дальнего и каботажного плавания, механики, машинисты, кочегары и матросы, плававшие на мореходных и каботажных судах, корабельные плотники, конопатчики и котельщики и занимающиеся морской рыбной ловлей. Все остальные поступают в сухопутное ополчение. Числящиеся в О., кроме офицеров, именуются ратниками и делятся на два разряда. В первом разряде, предназначаемом как для образования особых ополченных частей, так и для пополнения, в случае надобности, частей постоянных войск, состоят служившие в войсках и перечисленные в О. из запаса, а из зачисленных в О. при призыве на службу — лица, физически вполне годные к службе, кроме пользующихся льготами по семейному положению 1-го разряда; во втором, предназначаемом исключительно для формирования ополченных частей — физически негодные к службе в постоянных войсках, но способные носить оружие, и льготные 1-го разряда.

В мирное время ведется учет только всем перечисленным в О. из запаса и четырём младшим возрастам из зачисленных в О. при первоначальном призыве. Эти же лица могут быть призываемы в учебные сборы, всего не более двух раз, на срок до 6 недель. Впервые учебные сборы ратников О. были произведены в 1890 г. и с тех пор повторяются ежегодно. Государственное О. 1-го разряда созывается Высочайшим указом правительствующему сенату, а призыв ратников 2-го разряда — Высочайшим манифестом. О роспуске О. объявляется Именным указом. Созванное О. формируется в пешие дружины, конные сотни, артиллерийские батареи, сапёрные роты, морские экипажи, полуэкипажи и роты. Формирование должно быть закончено в 28 дней. Места формирования ополченных частей определяются заблаговременно; в этих местах при управлениях уездных воинских начальников состоят в мирное время особые кадровые нижние чины, по два на каждую роту, сотню или батарею. Часть расходов на образование и содержание частей О. относится на счёт казны (содержание кадровых, снабжение оружием, обозом и др.), часть — на счёт земских учреждений (первоначальное снабжение ратников обмундированием, заведение хозяйственных принадлежностей, и др.).

Ополченным частям присваивается особая форма обмундирования. Вводить ополченные части в состав действующих армий предполагается лишь в виде исключения; вообще, назначение О. — замещение резервных войск. Числящиеся в ополчении пользуются общими гражданскими правами и подсудны общему суду за исключением: 1) неявки по призыву на действительную службу или к учебным сборам и 2) преступлений и проступков, соединённых с нарушением законов дисциплины и обязанностей военной службы, а равно маловажных проступков во время нахождения в учебных сборах. С момента призыва на действительную службу, для усиления постоянных войск или для сформирования ополченных частей, на состоящих в О. распространяются все ограничения и особые правила, установленные для военнослужащих. Во время нахождения на действительной военной службе чины О. сохраняют за собой должности, которые занимали на государственной гражданской службе, присвоенное им содержание, пенсии и право на зачет времени, проведенного в военной службе, в сроки выслуги, установленные для производства в гражданские чины и т. п.

Народное ополчение 12 в. на марке Украины. 2004

Литература

• Редигер А.Ф, «Комплектование и устр. вооружённой силы»;
• Масловский Д.Ф., «Записки по истории военного искусства в России»;
• Лобко П.Л., «Записки военной администрации»;
• Преженцев Я.Б., «Государственное О.» (историч. очерк, СПб. 1889).

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

dal.academic.ru

Ополченец - это... Что такое Ополченец?

Ополченцы на параде в 1941 году

Ополче́ние государственное — тот резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется из лиц, отбывших срок службы под знаменами и в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу. Государственное Ополчение в России соответствует ландштурму в Германии и Австрии.

История ополчения

В древности только у кочевых народов все способные носить оружие всякий раз вступали в бой с врагом; у народов оседлых обыкновенно выступала в поход лишь часть населения, но в минуту опасности, для защиты своей земли, поднимался весь народ. В период развитого феодализма, при господстве натурального хозяйства, основная часть войска носила черты ополчения (например, служба вассала сеньору часто ограничивалась 40 днями в году). Созыв народных ополчений (Heerbann, Arrière-ban), преимущественно с оборонительной целью, продолжался как в средние века, так и в последующие периоды, даже после образования постоянных регулярных армий. Правильную организацию Ополчение получило впервые в Пруссии, в начале XIX столетия (ландштурм).

В России

В России племенные ополчения составляли основу войска как в Киевской, так и в Новгородской Руси до налоговой реформы княгини Ольги в середине X века. В последующий период, при Святославе и Владимире, ключевую роль играет дружина, нарубание воев проводится эпизодически и на неопределённый срок (на серию походов или при формировании гарнизонов пограничных со степью крепостей). Вои начинают обозначать воинов полка, выставляемого городом или землёй (княжеством) по решению веча, в XI веке. Полки получают оружие и коней для похода от князя. С развитием феодализма и падением значения веча на смену народным ополчениям приходят феодальные ополчения, выставляемые боярами-землевладельцами и удельными князьями, решение о военном сборе принимает князь (кроме Новгородской республики). Система разруба, или верстания, когда с определённой площади земли выставлялось определённое количество воинов на коне и в доспехе полном (конно и оружно), господствует в XV-XVII веках. Известны случаи выставления одного воина с десяти, а в случае крайней опасности с четырёх сох.

В Российской империи

Сбор даточных людей Пётр I положил в основу введенной им рекрутской повинности. Наряду с требованием даточных людей, входивших в состав войска в собственном смысле слова, в течение московского периода нередко созывалось и Ополчение, получившее назв. великого; оно выставлялось помещиками и общинами и содержалось на их счёт. Иногда правительство прибегало к поголовному вооружению всего мужского населения той или другой местности, на счёт земли. Последний пример такого поголовного вооружения был при Петре I, для защиты Новгородской и Псковской земель, в 1708 г., ввиду ожидавшегося вторжения Карла XII.

В XIX веке народное Ополчение в России созывалось трижды:

• В 1806 году: манифестом 30 ноября, О. было созвано под названием «земского» войска и разделялось на 7 областей; всего было выставлено до 612 тысяч ополченцев.
• В Отечественную войну 1812 года всего было выставлено более 300 тыс. ополченцев, из которых были образованы окр.: 1-й — для обороны Москвы, 2-й — для обороны Петербурга и 3-й — для составления резерва. Ратники О. были сведены в пешие и конные полки и дружины, делившиеся на батальоны, сотни и десятки. Часть О. действовала в 1813 и 1814 гг. даже за пределами России — под Данцигом и при блокаде Дрездена и Гамбурга.
• В 1855 г. в ходе Крымской Войны было сформировано 236 дружин, стрелковый полк имп. фамилии и 9 поселенных финских батальонов, всего численностью до 240 тыс. человек. 45 дружин разновременно были введены в состав крымской армии. Кроме того, в апреле 1854 года был впервые объявлен набор добровольцев в Морское Ополчение для защиты Финского залива.

Ополченные части формировались по губерниям и городам; начальники губернских ополчений и офицеры избирались дворянством из своей среды, главнокомандующие же О. в областях (в 1806 г.) и округах (в 1812 г.) назначались Высочайшей властью. Ополченцы из крепостных крестьян по роспуске О. не освобождались от крепостной зависимости, как отставные нижние чины, а возвращались к своим помещикам; за убитых, умерших и пропавших без вести ополченцев помещикам выдавались зачетные рекрутские квитанции. Существующую организацию государственное О. получило в 1874 г., в уставе о воинской повинности, определения которого значительно развиты и видоизменены законом 15 апреля 1891 г. По ст. 5 устава, вооружённые силы государства состоят из постоянных войск и О., созываемого лишь в чрезвычайных обстоятельствах военного времени.

Ополчение состоит из всего мужского населения, способного носить оружие и не числящегося в постоянных войсках, от призывного возраста до 43-летнего включительно. Лица, служившие в постоянных войсках офицерами, состоят в ополчении для занятия офицерских должностей до 50 (обер-офицеры) или до 55 лет (штаб-офицеры и генералы). В случае недостатка офицеров, младшие офицерские должности в О. могут быть замещаемы лицами, состоявшими на службе унтер-офицерами. В Ополчение зачисляются: а) все молодые люди, которые при призыве не попали в постоянные войска (таких молодых людей было в 1895 г. — 220163, в 1896 г. — 212209) и б) все служившие в постоянных войсках до окончания общего срока действительной и запасной службы. Из них, в случае призыва, назначаются в морское Ополчение уволенные из запаса флота, шкиперы и штурманы дальнего и каботажного плавания, механики, машинисты, кочегары и матросы, плававшие на мореходных и каботажных судах, корабельные плотники, конопатчики и котельщики и занимающиеся морской рыбной ловлей. Все остальные поступают в сухопутное ополчение. Числящиеся в О., кроме офицеров, именуются ратниками и делятся на два разряда. В первом разряде, предназначаемом как для образования особых ополченных частей, так и для пополнения, в случае надобности, частей постоянных войск, состоят служившие в войсках и перечисленные в О. из запаса, а из зачисленных в О. при призыве на службу — лица, физически вполне годные к службе, кроме пользующихся льготами по семейному положению 1-го разряда; во втором, предназначаемом исключительно для формирования ополченных частей — физически негодные к службе в постоянных войсках, но способные носить оружие, и льготные 1-го разряда.

В мирное время ведется учет только всем перечисленным в О. из запаса и четырём младшим возрастам из зачисленных в О. при первоначальном призыве. Эти же лица могут быть призываемы в учебные сборы, всего не более двух раз, на срок до 6 недель. Впервые учебные сборы ратников О. были произведены в 1890 г. и с тех пор повторяются ежегодно. Государственное О. 1-го разряда созывается Высочайшим указом правительствующему сенату, а призыв ратников 2-го разряда — Высочайшим манифестом. О роспуске О. объявляется Именным указом. Созванное О. формируется в пешие дружины, конные сотни, артиллерийские батареи, сапёрные роты, морские экипажи, полуэкипажи и роты. Формирование должно быть закончено в 28 дней. Места формирования ополченных частей определяются заблаговременно; в этих местах при управлениях уездных воинских начальников состоят в мирное время особые кадровые нижние чины, по два на каждую роту, сотню или батарею. Часть расходов на образование и содержание частей О. относится на счёт казны (содержание кадровых, снабжение оружием, обозом и др.), часть — на счёт земских учреждений (первоначальное снабжение ратников обмундированием, заведение хозяйственных принадлежностей, и др.).

Ополченным частям присваивается особая форма обмундирования. Вводить ополченные части в состав действующих армий предполагается лишь в виде исключения; вообще, назначение О. — замещение резервных войск. Числящиеся в ополчении пользуются общими гражданскими правами и подсудны общему суду за исключением: 1) неявки по призыву на действительную службу или к учебным сборам и 2) преступлений и проступков, соединённых с нарушением законов дисциплины и обязанностей военной службы, а равно маловажных проступков во время нахождения в учебных сборах. С момента призыва на действительную службу, для усиления постоянных войск или для сформирования ополченных частей, на состоящих в О. распространяются все ограничения и особые правила, установленные для военнослужащих. Во время нахождения на действительной военной службе чины О. сохраняют за собой должности, которые занимали на государственной гражданской службе, присвоенное им содержание, пенсии и право на зачет времени, проведенного в военной службе, в сроки выслуги, установленные для производства в гражданские чины и т. п.

Народное ополчение 12 в. на марке Украины. 2004

Литература

• Редигер А.Ф, «Комплектование и устр. вооружённой силы»;
• Масловский Д.Ф., «Записки по истории военного искусства в России»;
• Лобко П.Л., «Записки военной администрации»;
• Преженцев Я.Б., «Государственное О.» (историч. очерк, СПб. 1889).

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

ополчение и его роль в истории России Автор работы

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 21 Направление: История и археология Сила народная: ополчение и его роль в истории России Автор работы: Мясникова Мария, ученица 11 класса МАОУ СОШ № 21Руководителя работы: Горнак Анна Александровна, учитель истории и обществознания МАОУ СОШ № 21 Кунгур 2015 Оглавление Стр. Введение 3 Глава I. Народное ополчение древний Руси 5 §1. Из истории народного ополчения §2. Народное ополчение 1240 и 1242 годов Глава II.Народное ополчение Московского государства 9 §1. Куликовская битва §2. Роль ополчения Глава III. Смутное время 12 §1. Первое ополчение §2. Второе ополчение Глава IV. Общее и особенное народных ополчений 15 Заключение 20 Список использованной литературы 21 Приложение Лист 1. Народное ополчение 1242 года Лист 2. Народное ополчение 1380 года Лист 3. Народное ополчение 1612 года Лист 4. Медаль «В память о народном ополчении» Лист 5. Народное ополчение. Анкета социологического опроса. Введение. Недавний 2012 год был отмечен великими юбилейными датами отечественной истории: 770-летие Ледового побоища, 400-летие освобождения России от польско-литовской интервенции, 200-летие победы над Наполеоном. В 2015 году весь народ отпраздновал 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Значимая роль в этих событиях отводится профессиональным воинам. Но не только армия вела освободительную борьбу с захватчиком. В годы опасности весь народ, независимо от происхождения и положения, пола и возраста объединялся для защиты своего Отечества. Такое всеобщее вооружение народа, фактически, вооружённая нация, в истории России получило название «народное ополчение». Гипотеза, которая выдвигается в начале работы: «Народное ополчение – одна из составляющих военного успеха российской армии в периоды борьбы за независимость Отечества». Цель работы – раскрытие роли народного ополчения в периоды угрозы порабощения и потери независимости. Для достижения этой цели были выдвинуты следующие задачи: более подробно ознакомиться с материалами событий данных периодов; рассмотреть основные характеристики и особенности формирования народных ополчений; провести сравнительный анализ; изучить общественное мнение по представленному вопросу. Тема «Ополчение и его роль в истории России» актуальна. Обращение к ней позволит более подробно ознакомиться с героическим прошлым России, затронуть вопросы народного патриотизма. Обращение к данной теме является важным и в наши дни. Российская государственность должна формировать единые национальные интересы и воспитывать подрастающее поколения на примерах славных событий отечественной истории. Для написания работы использована многочисленная литература. Особую ценность представляют работы следующих авторов: А. В. Аграшенкова «100 великих битв», А.В. Венков, С.В. Деркачев «Великие полководцы и их битвы», Р.Г. Скрынников «Минин и Пожарский. Хроника Смутного времени». В представленной литературе освещается история значимых для развития Росси сражение, в которых основной военной силой было народное ополчение, такие как Ледовое побоище, Куликовская битва и походы народных ополчений под руководством Минина и Пожарского. Особую ценность представляют письменные исторический источники «Ливонская рифмованная хроника», «Ростово-суздальская летопись», «Сказание о Мамаевом побоище». Трудность работы заключалась в том, что изучаемый вопрос более подробно рассматривается с периода Смутного времени. История же народного ополчения предыдущего периода освещается крайне редко. В контексте заявленной гипотезы материал в изученной литературе не представлен. Глава I Народное ополчение древней Руси §1. Из истории народного ополчения. В древности только у кочевых народов все способные носить оружие всякий раз вступали в бой с врагом. У народов оседлых обыкновенно выступала в поход лишь часть населения, но в минуту опасности, для защиты своей земли, поднимался весь народ. В России племенные ополчения составляли основу войска как в Киевской, так и в Новгородской Руси до середины X века1. В последующий период в связи с развитием государственности и ростом городов племенное ополчение утрачивает свое значение. Ему на смену приходит городское ополчение. При Святославе и Владимире, ключевую роль начинает играть дружина. Но набор воинов проводится эпизодически и на неопределённый срок (на серию походов или при формировании гарнизонов пограничных со степью крепостей). В XI веке появляются полки, выставляемые городом или землёй (княжеством) по решению веча. Полки получают оружие и коней для похода от князя. И все же важной особенностью Киевской Руси, сложившейся вследствие постоянной опасности, особенно со стороны степных кочевников, остается всеобщее вооружение народа, организованное по десятичной системе (сотни, тысячи). Именно многочисленное народное ополчение зачастую решало исход сражений. И подчинялось оно не князю, а вече. Несмотря на некоторые местные особенности в политическом устройстве, русские княжества периода феодальной раздробленности (середина XII — конец XIV вв.) имели общие черты в организации, вооружении и тактике своих вооруженных сил. В каждом отдельном княжестве имелось свое войско, которое состояло из княжеской дружины, отрядов вассалов, народного ополчения и наемных отрядов. Основу, постоянное ядро вооруженных сил русских земель составляли, как и ранее, княжеские конные дружины из воинов-профессионалов. Они были сравнительно немногочисленными, насчитывали несколько сот, а в редких случаях несколько тысяч воинов. Число дружинников зависело от богатства и силы князя. Во время больших походов в войско князя вливались отряды его вассалов — удельных князей, бояр и других феодалов — землевладельцев. На случай войны созывалось ополчение из крестьян и горожан. Ратники ополчения составляли основную часть войска в военное время. В отдельных княжествах пешее народное ополчение составляло 10—30 тыс. человек. Так, владимиро-суздальские князья не раз отправляли против немецких рыцарей в Прибалтику 20-тысячное, а Новгород — 15—20 тысячное ополчение. Большие битвы не мыслились без участия в них народа1.  С развитием феодализма и падением значения веча на смену народным ополчениям приходят феодальные ополчения, выставляемые боярами-землевладельцами и удельными князьями, решение о военном сборе принимает князь (кроме Новгородской республики). Некоторые отличия в организации вооруженных сил имела Новгородская земля. Войско Великого Новгорода состояло из княжеской дружины, боярских отрядов, городских отрядов и отрядов крестьян (смердов), созываемых в военное время. В Новгороде феодалы-землевладельцы не были вассалами князя. Эти местные особенности отразились и на организации вооруженных сил. Новгородские бояре имели свои вооруженные отряды и обязаны были приводить их для защиты города в случае угрозы войны. Число приводимых боярином воинов определялось обширностью принадлежащих ему земельных владений. Подвассальные Новгороду города тоже обязаны были выставлять вооруженные отряды. В составе новгородского войска большое значение имело городское и сельское народное ополчение. В отличие от дружинников все ратники ополчения назывались «воями». Войско делилось на полки, численный состав которых не был постоянным. Во главе всего войска стоял князь и посадник. Тысяцкий возглавлял городское ополчение.  §2. Народное ополчение 1240 и 1242 годов. В первой половине ХIII столетия на северо-западе Руси, ослабленной монголо-татарским нашествием большую опасность представляла агрессия немецких рыцарей Ливонского ордена.2 Они заключили союз со шведскими и датскими рыцарями о совместном нападении на Русь. В Новгороде с 1236 года правил князь Александр Ярославич. В 1240 году, когда началась агрессия шведских феодалов против Новгорода, ему не было еще и 20 лет.3 Он участвовал в походах своего отца, был хорошо начитан и имел представление о войне и военном искусстве. Но большого собственного опыта у него еще не было. Тем не менее, 21 (15 июля) 1240 года силами своей небольшой дружины и ладожского ополчения он внезапной и стремительной атакой разбил шведское войско, высадившееся в устье реки Ижоры (при впадении ее в Неву). За победу в Невской битве, в которой молодой князь показал себя искусным военачальником, проявил личную доблесть и геройство, он был прозван «Невским». Но вскоре из-за козней новгородской знати князь Александр покинул Новгород и ушел на княжение в Переяславль-Залесский. Разгром шведов на Неве не устранил до конца нависшей над Русью опасности. Уже в начале осени 1240 года ливонские рыцари вторглись в пределы новгородских владений, заняли город Изборск. Вскоре его судьбу разделил и Псков. Той же осенью 1240 года ливонцы овладели южными подступами к Новгороду, вторглись в земли, прилегающие к Финскому заливу. В своих набегах они подходили к Новгороду на 30 километров. Пренебрегая былыми обидами, по просьбе новгородцев Александр Невский в конце 1240 года вернулся в Новгород и продолжил борьбу с захватчиками. Решающее сражение с немцами состоялось весной 1242 года. Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием «Ледовое побоище», началась утром 5 апреля.1 На восходе солнца, заметив небольшой отряд русских стрелков, рыцарский клин устремилась на него. Стрелки приняли на себя основной удар «железного полка» и мужественным сопротивлением заметно расстроили его продвижение. Ливонская хроника дает описание этого события: «Немцы начали с ними бой. Русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, находясь перед дружиной князя. Видно было, как отряд братьев-рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы»2. Все-таки рыцарям удалось прорвать оборонительные порядки русского «чела». Завязалась ожесточенная рукопашная схватка. И в самый ее разгар, когда рыцари полностью втянулись в бой, по сигналу Александра Невского по ее флангам во всю мощь ударили полки левой и правой руки. Не ожидавшие появления такого подкрепления русских, рыцари пришли в замешательство и под их мощными ударами стали понемногу отступать. А вскоре это отступление приняло характер беспорядочного бегства. Тут внезапно из-за укрытия в бой кинулся конный засадный полк. Ливонские войска потерпели сокрушительное поражение. «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Русские имели такую рать, что каждого немца атаковало,пожалуй, шестьдесят человек. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели»1. Значение победы русских войск под руководством князя Александра Невского над немецкими «псами-рыцарями» было поистине историческим. Орден запросил мира2. Мир был заключен на условиях, продиктованных русскими. Орденские послы торжественно отреклись от всех посягательств на русские земли, которые были временно захвачены орденом. Описывая события Русско-ливонской войны 1240-1242 годов, многие исторические источники отмечают руководство князя и отдельно выделяют деятельность горожан. Так в Ростово-суздальской летописи описываются события 1242 года: «В лето 6750 ходи Александръ Ярославичь с Новъгородци на Немци и бися с ними на Чюдъском езере, оу Ворониа камени, и победи Александръ и гони по леду 7 верстъ, секучи их»3 А вместе с новгородцами упоминает жителей Псковской земли, владимирцев, новгородцев, псковитян и суздальцев, совместно разгромившие немецкие рыцарские войска. Глава II Народное ополчение Московской Руси. Если в Древней Руси отпор врагу осуществлялся совместно силами княжеской дружины и вооружѐнного населения, то в Московском государстве военное дело постепенно перешло к служилым людям. Сами же ополчения стали призываться для спасения Отечества лишь в самые трудные моменты. Ярким примером народного героизма является Куликовская битва. §1. Куликовская битва. Куликовская битва – битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и ордынским войском под началом хана Мамая – стала поворотным пунктом в борьбе русского народа с игом Золотой Орды. Во второй половине 14 века фактическим правителем Золотой Орды стал один из старших эмиров – Мамай, который после поражения своих войск на реке Воже в 1378 году, решил сломить русских князей и усилить их зависимость от Орды. Летом 1380 года он собрал сильное войско и начал свой поход на Русь.1 Великий князь Дмитрий Иванович, узнав о движении ордынского войска к Москве, обратился с призывом о сборе русского ополчения для отпора врагу. Сбор русских войск был назначен в Коломне, в нем приняли участие представители почти всех земель Северо-Восточной Руси. Помимо подручных князей, прибыли войска из Суздальского, Тверского и Смоленского великих княжеств. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок. Русское войско на битву с Мамаем благословил преподобный Сергий Радонежский. Сражение состоялось 8 сентября 1380 года на Куликовом поле близ устья Дона и Непрядвы, и началось оно поединком русского воина инока Пересвета с монгольским богатырем Челубеем, в котором погибли оба. Далее разгорелась ожесточенная битва. Бой был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. Лично князь Дмитрий Иванович сражался в первых рядах своих войск. Враг не выдержал напора и стал отходить, а затем пустился в бегство. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Войско Мамая было полностью разгромлено. Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации татаро-монгольского ига на Руси, однако, на Куликовом поле был нанесен сильнейший удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского единого государства. §2. Роль ополчения Вопрос численности русского войска, собравшегося перед битвой, на сегодняшний момент является спорным. Летописец пишет, что «от начала мира не была такова сила русских князей». Численность собравшихся в Коломне войск Н. М. Карамзин и С. М. Соловьев оценивали более чем в 150 тысяч. Общую численность русских войск на Лопасне, где с главным войском соединились последние из остававшихся в Москве войска (собственно Московская дружина) по оценке Карамзина и Нечволодова, составляла до 200 тысяч человек. Советские историки (А. А. Строков, Е. А. Разин) считают эти цифры завышенными. По их оценкам, общая численность войск составляла от 70 до 100 тысяч человек1. А вот состав войска сомнения не вызывает. Наряду с княжескими дружинниками собирался и простой люд, образующий народное ополчение. Так описывает эти события летописец: «Тем временем русские люди, конные и пешие, разными путями стекались в Москву. Снаряжение и вооружение ратников различалось в зависимости от достатка: более богатые и знатные ехали на добрых конях, были одеты в кольчуги, с нагрудниками и наручниками, имели шишаки, круглые щиты, мечи, колчаны со стрелами и луки; бедные ратники шли с топорами, копьями, кистенями или палицами»2. 26 августа московское войско численностью 20—25 тысяч человек достигло Коломны. Из других княжеств пришло 25—30 тысяч ратников. Таким образом, в поход против золотоордынцев выступило 50—60 тысяч воинов, первоначально организованных в полки под командованием 23 князей и воевод. Позже к ним присоединились псковские и брянские дружины под началом двух литовских князей — братьев Ягайло. По разным причинам не было полков смоленских, нижегородских, новгородских и рязанских. Ополчение состояло из князей, бояр, духовенства, купцов, ремесленников и вооруженных холопов, то есть из всех слоев населения. Куликовская битва произошла в период формирования централизованного государства, и поэтому народное ополчение оказало большое значение на исход сражения. Многие историки считают, что большой полк, принявший на себя основной удар, состоял именно из ополченцев, т.е. в него были сведены все городские полки. Передовой полк также являлся частью большого полка. Оба полка должны были ослабить силу вражеского удара по главным силам. Именно эти полки понесли наиболее значительные потери, дав возможность княжеским дружинникам успешно разгромить противника. Глава III Смутное время. Кризис государственной власти в Смутное время конца XVI – начала XVII вв., связанный с вторжением интервентов и появлением множества претендентов на московский престол, в том числе, иностранного происхождения, угрожал потере государственного суверенитета. В боярской среде не существовало единого мнения о будущем государства, а в Москве расположился польский гарнизон. В этих условиях патриарх Гермоген призывает народ освободить столицу от захватчиков. §1. Первое ополчение.  Первое ополчение – войско, созданное русскими городами в период Смутного времени для освобождения Москвы от поляков.     В начале марта 1611 г. основные силы местных ополчений собрались в Рязани, Серпухове и Коломне. Наиболее организованным было Рязанское ополчение, имевшее многочисленную артиллерию. Возглавлял его воевода думный дворянин П.П. Ляпунов. Под Москву пришли рати из Владимира, Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Переяславля-Залесского, Углича, Суздаля, Вологды, Галича, Костромы и Романова. К Владимирскому и Суздальскому ополчениям присоединились отряды волжских казаков и черкесов (запорожских казаков), пришедших из-под Пскова. Князь Д.Т. Трубецкой, привел к столице остатки «тушинского» войска из Калуги, а атаман И.М. Заруцкий — из Тулы. 1 Оно выступило к Москве в январе 1611 г. С 19 по 22 марта 1611 г. в подожжённой столице продолжались бои между польским гарнизоном и передовыми частями Первого ополчения. Польский гарнизон был вынужден отступить в Кремль и Китай-город. Подошедшие к городу основные силы ополчения расположились у Симонова монастыря и предприняли попытку восстановить институты государственной власти. Однако созванный ими Земский собор лишь выявил противоречия между различными социальными группами освободителей (главным образом, между дворянами и казаками). Эти противоречия привели к распаду ополчения. §2. Второе ополчение. Второе ополчение под руководством Минина и Пожарского – объединение патриотических сил русского народа на завершающем этапе борьбы с польско-литовскими и шведскими оккупантами в начале XVII века. Возникло он в сложной обстановке, после захвата интервентами значительной части страны, в т. ч. Москвы и Смоленска, и распада вследствие острых противоречий первого ополчения 16111. В сентябре 1611 г. в Нижнем Новгороде земский староста Кузьма Минин обратился к посадским людям с призывом собрать средства и создать ополчение для освобождения страны. Население города было обложено особым сбором для организации ополчения. Его военным руководителем был приглашен князь  Д.М. Пожарский. Из Нижнего Новгорода в другие города рассылались грамоты с призывом к сбору ополчения. В нем, кроме посадских людей и крестьян, собрались также мелкие и средние дворяне. Основные силы ополчения сформировались в городах и уездах Поволжья. Программа народного ополчения заключалась в освобождении Москвы от интервентов, отказе от признания на русском престоле государей иноземного происхождения (к чему стремилась боярская знать, пригласившая на царство польского королевича Владислава), создание нового правительства. Действия ополчения были поддержаны патриархом Гермогеном, отказавшимся выполнить требования московских бояр-изменников об осуждении ополчения и призывавшим к борьбе с интервентами.2 В марте 1612 ополчение выступило из Нижнего Новгорода и направилось к Ярославлю. Здесь был создан временный «Совет всей Земли» - правительственный орган, в котором главную роль играли посадские люди и представители мелкого служилого дворянства. Одновременно происходило очищение района Поволжья от отрядов польско-литовских интервентов. Руководители казачества и южнорусского дворянства И.М. Заруцкий и Д.Т. Трубецкой вступили в переговоры с Мининым и Пожарским3 об участии в действиях ополчения, но одновременно поддерживали тайные связи с интервентами. В связи с приближением к Москве крупного подкрепления польско-литовскому гарнизону народное ополчение выступило из Ярославля и в к. июля — н. августа 1612 г. подошло к Москве, заняв позиции вдоль западных стен Белого города. В сражении 22 — 24 августа, когда на помощь ополчению пришли также казаки Трубецкого, были разгромлены и понесли тяжелые потери польско-литовские войска под командованием гетмана Ходкевича, пытавшиеся прорваться извне в Кремль. Участники народного ополчения проявили в сражении массовый героизм, а их руководители — высокое полководческое мастерство и личную храбрость. Победа в сражении 22-24 августа предрешила судьбу вражеских гарнизонов в Кремле и Китай-городе, которые капитулировали 22-26 октября 1612. Освобождение Москвы народным ополчением создало условия для восстановления государственной власти в стране и послужило мощным толчком к развертыванию массового освободительного движения против интервентов по всей стране. В ноябре 1612 руководители ополчения разослали по городам грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Состав Земского собора 1613 отразил выдающуюся роль посадского населения и низшего дворянства, а также казачества в освободительной войне против интервентов. Глава IV. Общее и особенное народных ополченийИзучив историю народных ополчений в Древний Руси и в Московском государстве, можно выявить общее и представить их особенности с помощью сравнительной таблицы Таблица 1. «Народное ополчение в истории России» 1242г. 1380г. 1612г. Причина образования ополчения Народное ополчение было собрано для защиты Новгородских и Владимирских земель от нашествия рыцарей Ливонского ордена. Народное ополчение в 1380 году образованно для противостояния Руси против Золотой Орды (татаро–монгольское иго). В смутное время народное ополчение было собрано для спасения государства, т.к. произошел кризис государственной власти, связанный вторжениями претендентов на московский престол в том числе и иностранцев, угрожающими потерей государственного суверенитета. Руководитель Александр Невский, Великий новгородский князь Дмитрий Иванович Донской, Великий московский князь 1 ополчение П. Ляпунов Д. Трубецкой И. Заруцкий 2 ополчение Князь Дмитрий Пожарский, Земский староста Кузьма Минин Отношение власти В Древней Руси народное ополчение выступало вместе с княжеской дружиной Власть силами княжеской дружины и вооруженным населением совместно осуществляли защиту суверенитета и территории государства Во время второго народного ополчения Москвой правили бояре- изменщики и польские посланники, они были против выступлений народного ополчения, т.к. не совпадали взгляды на управлением Москвой. Решающая битва Невская битва (1240г.) Ледовое побоище(1242г.) Куликовская битва(1380г.) Московская битва(1612г) Состав В состав ополчения входили жители новгородских псковских и владимирских земель: купцы, рыбаки, лесорубы, горожане, крестьяне. Народное ополчение состояло из князей, бояр, духовенства, купцов, ремесленников и вооруженных холопов Народное ополчения 1612 года собиралось из всех слоев населения Роль народного ополчения, влияние на дальнейшее развитие государства Русское войско одержало победу над немецкими рыцарями, благодаря этому Русь вернула себе ранее захваченные территории, было остановлено движение западных захватчиков, сохранена православная вера и единство русской земли Народное ополчение сделало первый удачный шаг по освобождению русских земель от татаро-монгольского ига, определение роли Москвы как центра объединения русских земель. Освобождение Москвы от польских интервентов, сохранение независимости и православия, установление нового династического правления. Проведя анализ представленной таблицы, можно выделить общие черты, характерные для всех народных ополчений. Собиралось ополчение добровольно в периоды наибольшей угрозы потери российским государством независимости. Состояло ополчение из представителей различных сословий, имевших различное социальное положение в обществе. А так как Россия является многонациональным государством, тут можно отметить различную национальную принадлежность и вероисповедание. Собиралось ополчение по воле народа, но во главе его всегда вставал человек, хорошо знавший военное дело. В данных случаях это были князья, в 1242 г. и в 1380 г. представители правящей династии. Хочется отметить и роль народного ополчения в происходящих событиях. Без поддержки и помощи всего населения армия не смогла бы справиться с захватчиками. Особенно ярко это проявилось в Смутное время, когда официальная власть в лице бояр находилась на стороне интервентов. Народ полностью по своей инициативе встал на защиту Отечества, организовав отпор врагу. Особенностью народных ополчений следует считать масштабы разворачиваемых событий. Если в 1242 г. и 1380 г. речь идет об организации сражений по обороне отдельных регионов, в частности Новогородской земли и Московского княжества (хотя под этим подразумевается защита всей Руси) и проведение отдельных битв. То в 1611-1612 годах масштаб более широкий, освобождение государства в целом с временными рамками в 2 года. В заключении работы был проведен социологический опрос учащихся школы, учителей и родителей по проблеме заявленной в выдвинутой гипотезе: «Народное ополчение – одна из составляющих военного успеха российской армии в периоды борьбы за независимость Отечества». В опросе приняло участие 60 человек различного возраста: учащиеся 8-10-х классов, учителя и родители. Респондентам было задано 6 вопросов, которые носили как закрытый так и открытый характер. Результаты опроса представлены следующей таблицей: Таблица 2. «Народное ополчение: социологический опрос» Вопросы Результаты ответов Кол-во человек % 1. Народное ополчение – это: Регулярная армия по призыву Добровольное военное формирование Солдаты-наемники Крестьяне, самостоятельно защищавшие свои деревни от врага 244 4 10 4%73% 6% 17% 2. Время появления народных ополчений: Киевская Русь Московское государство Российская империя Советский Союз 48 6 5 1 80% 10% 8% 2% 3. Какие слои населения входили в состав народного ополчения? горожане крестьяне казачество представители всех слоев населения 15 15 6 24 25% 25% 10% 40% 4. Какую роль играло народное ополчение в сражениях (IX – XVII вв.)? отвлекало противника было резервом в случае крайних обстоятельств принимало участие в сражениях наравне с профессиональными воинами Никакой роли не играло 7 1835 0 11% 30%59% - 5.* Назовите военные события истории России, в которых участвовали народные ополчения Смутное время(1 и 2 народное ополчение) Куликовская битва Ледовое побоище Завоевание Руси войсками Золотой Орды Восстание Е.Пугачева Восстание С.Разина Невская битва 100%92% 85% 72% 40%25% 15% 6.* Назовите государственный праздник РФ, непосредственно связанный с деятельностью народного ополчения. 4 ноября 9 мая 23 февраля 100% 100% 100% В первом вопросе нужно было дать определение термину народное ополчение, 73% опрашиваемых сказали, что это добровольное военное формирование. На второй вопрос большая часть респондентов выбрала ответ Киевская Русь(80%). В третьем вопросе, о составе слоев населения в народном ополчении, большинство отметили вариант «представители всех слоев населения» 40%, также вариант «горожане и крестьяне» по 25%. В четвертом вопросе 59% респондентов отметили вариант «принимали участие в сражении наравне с профессиональными войнами». На пятый вопрос были даны разнообразные ответы: лидируют Смутное время(1 и 2 народное ополчение) - 100%, Куликовская битва - 92%, Ледовое побоище-85%. Так же были названы завоевание Руси Золотой Ордой(72%), восстание Е.Пугачева(40%), Невская битва(25%). В шестом вопросе все респонденты назвали государственные праздники: День Народного Единства, День Победы и День защитника Отечества (все три праздника 100%). Заключение В начале работы автором была выдвинута гипотеза: «Народное ополчение – одна из составляющих военного успеха российской армии в периоды борьбы за независимость Отечества». Добровольное собрание вооружённых воинов долгое время было одним из важнейших общественных институтов, но по мере формирования воинского сословия значение общенародного вооружения против врага стало уменьшаться. Эта закономерность прослеживается и в истории Российского государства. Если в Древней Руси отпор врагу осуществлялся совместно силами княжеской дружины и вооружённого населения, то в Московском государстве военное дело постепенно перешло к служилым людям. Сами же ополчения стали призываться для спасения Отечества лишь в самые трудные моменты. Но, несмотря на это, без участия народа не обходилось, ни одно значимое событие военной истории государства российского. В минуты опасности русский народ без приказа власти как один вставал на защиту своего Отечества. Изучив историю народных ополчений в период с XIII-XVII веков, мы рассмотрели причины для создания народных ополчений, руководителей данных ополчений, отношение власти к ополчениям, состав и роль народных ополчений. Также был проведен социологический опрос с целью определения отношения современных людей к героическому прошлому России. Выдвинутая первоначально гипотеза «Народное ополчение – одна из составляющих военного успеха российской армии в периоды борьбы за независимость Отечества» полностью подтвердилась. Без помощи всего народа, населяющего необъятные просторы нашей родины, в минуты опасности, сил одной только армии было бы недостаточно для военного успеха. В продолжении работы по данной темы: «Роль народных ополчений в истории Росси» будут рассматриваться периоды Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Список использованной литературы Литература Аграшенков А. В. «100 великих битв», Москва, 2000. «Большая иллюстрированная энциклопедия школьника», Москва, 2008.    Буганов В.И. «Мир истории. Россия в XVII столетии», Москва, 1989. Венков А.В, Деркач С.В. «Великие полководцы и их битвы», Ростов-на-Дону, 1993. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. «Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках», Москва, 1986. «Сказание о Мамаевом побоище». Куликово поле. Сборник документов и материалов к 600-летию Куликовской битвы. Составитель Баташева З. М., Тула, 1982, стр.217. Скрынников Р.Г. «Минин и Пожарский. Хроника Смутного времени», Москва, 1981. «Энциклопедия Куликова поля», Новомосковск, 1997. Интернет ресурсы Википедия,свободная энциклопедия, «Второе народное ополчение», http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE%F0%EE%E5_%ED%E0%F0%EE%E4%ED%EE%E5_%EE%EF%EE%EB%F7%E5%ED%E8%E5 Княжеские дружины и народные ополчения накануне и в период монголо-татарского ига, http://protown.ru/information/hide/3688.html Западные источники о войне 1240-1242 годов, «Ливонская рифмованная хроника», http://www.xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/russo-livonian-war-1240-1242/western-sources.html Русско-ливонская война 1240-1242 годов, «Ростово-суздальская летопись», http://lib.rus.ec/b/293159/read Энциклопедия «Кругосвет», История и общество, «Кузьма Минин», http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/MININ_KUZMA_MINICH.html Энциклопедия «Кругосвет», История и общество, «Пожарский Дмитрий Михайлович», http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/POZHARSKI_DMITRI_MIHALOVICH.html

ist.na5bal.ru

ОПОЛЧЕНИЕ - это... Что такое ОПОЛЧЕНИЕ?

ОПОЛЧЕНИЕ — ОПОЛЧЕНИЕ, 1) военные формирования, создававшиеся из свободных крестьян, дворян, горожан и др. в период вражеских нашествий; именовались земским или государственным О. (см. ПЕРВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1611, ВТОРОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1611 12, НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1812) …   Русская история

ОПОЛЧЕНИЕ — 1) военные формирования, создававшиеся во время войны в древности и средние века (из свободных крестьян, дворян, горожан и др.). В России в период вражеских нашествий созывалось т. н. земское или государственное ополчение (1611 12, 1812, 1855 56 …   Большой Энциклопедический словарь

ополчение — войско; милиция, ландштурм, ландмилиция, фольксштурм, резерв, ландвер Словарь русских синонимов. ополчение сущ., кол во синонимов: 8 • ландвер (1) • …   Словарь синонимов

ОПОЛЧЕНИЕ — ОПОЛЧЕНИЕ, я, ср. 1. Военное формирование, создаваемое в помощь действующей армии, преимущ. на добровольных началах. Вступить в о. Народное о. 2. В царской армии: войсковой резерв из лиц, не состоящих на военной службе или вышедших по возрасту из …   Толковый словарь Ожегова

ОПОЛЧЕНИЕ — иррегулярная армия, создаваемая из лиц, способных носить оружие, в случае войны или военной угрозы …   Юридическая энциклопедия

Ополчение — Фото А. В. Устинова «Московские рабочие ополченцы у рубежей Москвы», октябрь 1941 Ополчение  т …   Википедия

ополчение — я; ср. 1. Войсковое формирование, создаваемое в условиях военного времени в помощь регулярной армии из гражданских лиц, освобождённых от действительной военной службы, на добровольных началах. Вступить в о. Дивизия народного ополчения. 2. В… …   Энциклопедический словарь

Ополчение —         1) военные формирования, создаваемые на время войны из гражданского населения, не состоящего на военной службе (главным образом добровольцев). О., как форма привлечения широких народных масс для отпора иноземным захватчикам, известно с… …   Большая советская энциклопедия

ОПОЛЧЕНИЕ —         филат. назв. почт, марки СССР конца 1941 № 820. На рис. ополченцы со знаменем (по плакату Л. Лисицкого) и текст, призывающий вступать в Народное ополчение. Вторая сов. марка, отразившая события Великой Отечественной войны 1941 45.… …   Большой филателистический словарь

ОПОЛЧЕНИЕ — врем. воен. формирования, создаваемые путем добровольного привлечения населения к воен. службе во время войны, а также вспомогат. необученный резерв мобилизованной армии. О. было составной частью войска в России в 9 17 вв. и др. гос вах. Народное …   Советская историческая энциклопедия

dic.academic.ru

Дружины и ополчения Древней Руси

Военное дело Дружины и ополчения Древней Руси

просмотров - 79

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ

В первые века нашей эры у славян понятия «вооруженные силы» еще не существовало. Войны велись самим на­родом, и воинами были всœе взрослые мужчины племени. В это же время зарождаются и дружины— объединœения профессиональных воинов во главе со своими вождями.

Основным отличием дружин от родоплеменных ополчений было то, что дружинники набирались уже не по родовому при­знаку, а по принципу личной верности князю. Дружинники находились на со­держании князя и жили обособленно от соплеменников, земледе­лием не занимались. Средствами их существования были: воен­ная добыча, приношения соплеменников за защиту от врагов, дары от других племен (откуп от войны).

Дружина являлась постоянным ядром войска. Основную массу его продолжало состав­лять народное ополчение, созываемое князем в случае серьезной военной опасности из свободных сельских и городских жителœей. В ряды ополченцев (воев) шли отец со старшими сыновьями, младший, как правило, оставался дома. Отказ считался позором.

С XI—XII вв. дружинники за службу стали получать наслед­ственные земельные владения и превращаться в князей — васса­лов. Οʜᴎ формируют собственные ополчения из подчинœен­ных им более мелких князей и слуᴦ. Начался процесс разложения дружинной организации. Вместе с ней распадается и могучее Древнерусское государство на десятки больших и малых княжеств. Раздробленность вооруженных сил пагубно сказалась на системе обороны страны. В XIII в. Русь пала под ударами монголо-татарских полчищ.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, в период военной демократии всœе мужчины племени были воинами и составляли племенные ополчения. С образованием крупных племенных объединœений — союзов племен появляются постоян­ные княжеские дружины уже из профессиональных воинов, со­ставлявшие ядро русской рати. Народные ополчения созывались лишь при серьезной военной угрозе, участвуя во всœех больших войнах. Появляются наемные отряды (варягов, венгров, поляков, кочевых народов). В период раздробленности всœе большую роль начинают играть самостоятельные ополчения отдельных князей и крупных бояр (полки).

oplib.ru

Организация русского войска в период Древней Руси. Феодальное ополчение

С развитием феодализма все большую роль в комплектовании армии начинает играть феодальное ополчение. На Руси феодальное ополчение  состояло из отрядов бояр и дружин удельных князей. Вооруженные силы Древней Руси включают в себя три составные части: великокняжеская дружина, феодальное ополчение, народное ополчение. Великокняжескую дружину можно считать аналогом постоянной армии.

В европейских государствах наблюдается схожая картина. В качестве постоянной армии выступает королевское войско. Феодальное ополчение формируется из отрядов, являющихся королевскими вассалами, крупных землевладельцев, которые в свою очередь призывают на службу своих вассалов. Сбор феодального ополчения осуществляется только на время военных действий, срок службы ограничен определенным количеством дней в году.

Главным недостатком феодального ополчения являлось более тесная связь воинов со своим непосредственным сюзереном, чем с главнокомандующим и главой государства. Т.е. у крупных землевладельцев было собственное войско. Это давало им серьезную военную силу для отстаивания феодальных прав и поддерживало государство в состоянии феодальной раздробленности. Другим существенным недостатком данного вида вооруженных сил было отношение крупных феодалов к военной службе не как к обязанности, а как к добровольному соглашению вассалов с сюзереном. В случае недовольства службой они считали себя вправе перейти на службу к другому сюзерену. Что также не способствовало укреплению государства и централизации власти.Третьим недостатком феодального, как и любого другого, ополчения являлся нерегулярный характер службы. В свою очередь данный недостаток приводил к длительному сбору войска, отсутствию у ополченцев систематической военной подготовки, большому разнообразию вооружения.

arcanag.livejournal.com

Войско Древней Руси - это... Что такое Войско Древней Руси?

Войско Древней Руси — вооружённые силы Киевской Руси (с конца IX века) и русских княжеств домонгольского периода (до середины XIII века). Как и вооружённые силы раннесредневековых славян V—VIII веков, решали задачи борьбы с кочевниками степей Северного Причерноморья и Византийской империей, но принципиально отличались новой системой снабжения (с первой половины IX века) и проникновением в социальную верхушку восточнославянского общества варяжской военной знати в конце IX века. Войско Древней Руси также использовалось князьями династии Рюриковичей для внутриполитической борьбы на Руси.

Предыстория

Под 375 годом упоминается одно из первых военных столкновений древних славян. Антский старейшина Бож и вместе с ним 70 старейшин были убиты готами.

После упадка гуннской империи к концу V века, с началом Средневековья в Европе, славяне возвращаются на историческую арену. В VI—VII веках происходит активная славянская колонизация Балканского полуострова, которым владела Византия — мощнейшее государство VI века, сокрушившее королевства вандалов в Северной Африке, остготов в Италии и вестготов в Испании и вновь превратившее Средиземное море в Римское озеро. Многократно при прямых столкновениях с византийцами славянские войска одерживали победы. В частности, в 551 году славяне разбили византийскую конницу и взяли в плен её начальника Асбада, что указывает на наличие конницы у славян, и взяли г.Топер, ложным отступлением выманив его гарнизон на удаление от крепости и устроив засаду. В 597 году при осаде г.Фессалоника славяне применяли камнемётные машины, "черепахи", железные тараны и крючья. В VII веке славяне успешно действовали на море против Византии (осада Солуни в 610 году, десант на о.Крит в 623 году, десант под стенами Константинополя в 626 году).

В следующий период, связанный с господством в степях тюрко-болгар, славяне оказываются отрезанными от византийских границ, но в IX веке происходят два события, непосредственно хронологически предшествовавшие эпохе Киевской Руси — русско-византийская война 830 года и русско-византийская война 860 года. Обе экспедиции были морскими.

Особенности развития древнерусской государственности на раннем ее этапе (наличие мощных племенных союзов с местными княжескими династиями и крупных городских центров с вечевым самоуправлением, их подчинение киевскому князю на федеративных началах, особенности зарождавшихея феодальных отношений, отсутствие частной собственности на землю) во многом определили своеобразие военной организации Древней Руси[1].

Организация войска

Преследование отступающей русской армии византийцами.Миниатюра из мадридского списка «Истории» Иоанна Скилицы

IX—XI века

С расширением в первой половине IX века влияния киевских князей на племенные союзы древлян, дреговичей, кривичей и северян, налаживания системы сбора (проводился силами 100-200 воинов[2]) и экспорта полюдья киевские князья начинают располагать средствами для содержания многочисленного войска в постоянной боеготовности, что требовалось для борьбы с кочевниками. Также войско могло долго держаться под знамёнами, совершая многолетние походы, что требовалось для отстаивания интересов внешней торговли на Чёрном и Каспийском морях.

Ядро войска составляла княжеская дружина, появившаяся ещё в эпоху военной демократии. В её число входили воины-профессионалы. О численности старших дружинников (без учёта их собственных дружинников и слуг) можно судить по более поздним данным (Новгородская республика — 300 «золотых поясов»; Куликовская битва — более 500 погибших). Более многочисленную молодшую дружину составляли гриди (телохранители князя — численность находящихся в замке киевского князя «богатырей» Ибн-Фадлан определяет в 400 чел. под 922 годом), отроки (военные слуги), детские (дети старших дружинников). Однако, дружина была немногочисленна и вряд ли превосходила 2000 человек.[3]

Более многочисленной частью войска было ополчение — вои. На рубеже IX—X веков ополчение было племенным. Данные археологии свидетельствуют об имущественном расслоении у восточных славян на рубеже VIII—IX веков и появлении тысяч усадеб-хором местной знати, в то время как дань рассчитывалась пропорционально дворам независимо от достатка из владельцев (однако, по одной из версий происхождения боярства, местная знать была прообразом старшей дружины). С середины IX века, когда княгиня Ольга организовала сбор дани на русском Севере через систему погостов (позже видим в Новгороде киевского наместника, переправляющего 2/3 новгородских даней в Киев), племенные ополчения утрачивают своё значение.

Наборы воев в начале правления Святослава Игоревича или при формировании Владимиром Святославичем гарнизонов построенных им на границе со степью крепостей носят разовый характер, нет сведений о том, что эта служба имела какой-то срок или что воин должен был являться на службу с каким-либо снаряжением.

С XI века старшая дружина начинает играть ключевую роль на вече. Напротив, в более многочисленной части веча — в молодших — историки видят не младшую дружину князя, а народное ополчение города (купцы, ремесленники). Что касается сельского народного ополчения, то, по различным версиям, смерды участвовали в походах в качестве обслуги обоза, поставляли лошадей для городского ополчения (Пресняков А. Е.) либо сами служили в коннице (Рыбаков Б. А.).

В войнах Древней Руси определённое участие принимали наёмные войска. Первоначально это были варяги, что связано с дружескими отношениями между Русью и Скандинавией. Они участвовали не только в качестве наёмников. Варяги встречаются и в числе ближайших сподвижников первых киевских князей. В некоторых походах X века русские князья нанимали печенегов и венгров. Позднее, в период феодальной раздробленности, в междоусобных войнах также нередко участвовали наёмники. Среди народов, входивших в число наёмников, помимо варягов и печенегов были половцы, венгры, западные и южные славяне, финно-угры и прибалты, немцы и некоторые другие. Все они вооружались в своём стиле.[4]

Общая численность войска могла быть более 10 000 человек.[3]

XII—XIII века

В XII веке после потери Русью городов Саркел на Дону и Тмутараканского княжества, после удачи первого крестового похода торговые пути, связывающие Ближний Восток с Западной Европой, переориентируются на новые маршруты: средиземноморский и волжский. Историки отмечают трансформацию структуры русского войска. На место старшей и младшей дружине приходят княжеский двор — прообраз постоянного войска и полк — феодальное ополчение бояр-землевладельцев, значение веча падает (кроме Новгорода; в Ростове боярство разгромлено князьями в 1175 году).

Уже применительно к домонгольскому периоду известно (для новгородского войска) о двух способах комплектования — один воин на коне и в доспехе полном (конно и оружно) с 4 или с 10 сох в зависимости от степени опасности (то есть численность войска, собираемого с одной территории, могла отличаться в 2,5 раза; возможно, по этой причине некоторые князья, пытавшиеся отстоять свою независимость, могли почти на равных сопротивляться соединённым силам почти всех остальных княжеств, а также существуют примеры столкновений русских сил с противником, уже одержавшим над ними победу в первой битве: победа на Снове после поражения на Альте, поражение у Желани после поражения на Стугне, поражение на Сити после поражения у Коломны). Несмотря на то, что основным типом феодального земельного владения до конца XV века была вотчина (то есть наследственное безусловное земельное владение), боярство обязано было службой князю. Например, в 1210-х годах во время борьбы галичан с венграми основное русское войско дважды направлялось против бояр, опоздавших на общий сбор.

Киевские и черниговские князья в XII—XIII веках использовали соответственно Чёрных клобуков и ковуев: печенегов, торков и берендеев, изгнанных из степей половцами и поселёнными на южнорусских границах. Особенностью этих войск была постоянная боеготовность, что было необходимо для оперативного реагирования на мелкие половецкие набеги.

Рода войск

В средневековой Руси существовало три типа войск — пехота, конница и флот. Сначала коней использовали в качестве средства передвижения, сражались же спешенными. Летописец говорит о Святославе и его войске:

Ходя воз по себе не возяше, ни котла; ни мяс варя, но потонку изрезав конину ли, зверину ли, или говядину, на углях испек ядяще, ни шатра имяша, но подклад постлав и седло в головах, такоже и прочие вои его вел бяху[5]

Таким образом, для скорости передвижения войско использовало вместо обоза вьючных лошадей. Для боя войско часто спешивалось, Лев Диакон под 971 годом указывает на необычность выступления русского войска в конном строю.

Однако, профессиональная конница была нужна для борьбы с кочевниками, поэтому дружина становится конной. При этом организация была с учётом венгерского и печенежского опыта. Начало развиваться коневодство.[6] Развитие конницы происходило быстрее на юге Руси, чем на севере, из-за различия в характере местности и противников. В 1021 году Ярослав Мудрый с войском проделал путь из Киева до р.Судомирь, на которой разбил Брячислава Полоцкого, за неделю, то есть средняя скорость составила 110-115 км. в сутки. В XI веке конница по значимости сравнивается с пехотой, а позднее и превосходит её. Тогда же выделяются конные лучники, помимо лука со стрелами использовавшие топоры, возможно, копья, щиты и шлемы.[7]

Лошади были важны не только для войны, но и для хозяйства, поэтому разводились во владельческих сёлах. А также содержались в княжеских хозяйствах: известны случаи, когда князья выдавали коней ополченцам во время войны.[7] Пример киевского восстания 1068 года показывает, что и городское ополчение было конным.

В течение всего домонгольского периода пехота играла свою роль во всех военных действиях. Она не только участвовала во взятии городов и проводила инженерные и транспортные работы, но и прикрывала тыл, совершала диверсионные вылазки, а также вместе с конницей участвовала в битвах. Например, в XII веке у городских укреплений распространён смешанный бой с участием и пехоты, и конницы. Чёткого разделения по вооружению не было, и каждый использовал то, что ему было удобней и что он мог себе позволить. Поэтому у каждого было несколько типов оружия. Однако в зависимости от этого различались и задачи, выполняемые ими. Так, в пехоте, как и в коннице, можно выделить тяжеловооружённых копейщиков, помимо копья вооружённых сулицами, боевым топором, булавой, щитом, иногда — мечом и доспехами, и легковооружённых лучников, снабжённых луком и стрелами, боевым топором или железной булавой, и, очевидно, без защитного вооружения.

Под 1185 годом на юге впервые (и в 1242 году на севере в последний раз) упоминаются стрелки как отдельный род войск и отдельная тактическая единица. Кавалерия начинает специализироваться на прямом ударе холодным оружием и начинает в этом смысле напоминать средневековую западноевропейскую кавалерию. Тяжеловооружённые копейщики были вооружёны копьём (или двумя), саблей или мечом, сулицами или луком со стрелами, кистенём, булавой, реже — боевым топориком. Они были полностью одоспешены, включая щит. В 1185 году во время похода на половцев сам князь Игорь, а вместе с ним и дружинники, не желая прорываться из окружения в конном строю и тем самым бросать на произвол судьбы чёрных людей, спешиваются и предпринимают попытку прорыва в пешем строю. Далее указывается любопытная подробность: князь после получения раны продолжил движение на коне. В результате многократного разгрома монголами и ордынцами северо-восточных русских городов и установления контроля над волжским торговым путём во второй половине XIII века происходит регресс и обратная унификация русских войск.

Флот у восточных славян зародился в IV—VI веках и был связан с борьбой против Византии. Это был речной парусно-гребной флот, применимый для мореходства. С IX века на Руси существовали флотилии из нескольких сотен судов. Они предназначались для использования в качестве транспорта. Однако, морские сражения также имели место. Основным судном была ладья, перевозившая около 50 человек и иногда вооружённая тараном и метательными машинами.[3] В период борьбы за киевское княжение в середине XII века Изяславом Мстиславичем были использованы ладьи со второй достроенной над гребцами палубой, на которой располагались лучники.

Тактика

Конница, рисунок 1895 года.

Первоначально, когда конница была незначительна, основным боевым порядком пехоты была «стена». По фронту она составляла около 300 м и в глубину достигала 10-12 шеренг. Воины передних рядов имели хорошее защитное вооружение. Иногда с флангов такое построение прикрывала конница. Иногда войско выстраивалось таранящим клином. Такая тактика имела ряд недостатков в борьбе с сильной конницей, главные из них: недостаточная маневренность, уязвимость тыла и флангов. В генеральном сражении с византийцами под Адрианополем в 970 году более слабые фланги (венгры и печенеги) попали в засаду и потерпели поражение, но главные русско-болгарские силы продолжили пробиваться по центру и смогли решить исход битвы в свою пользу.

В XI—XII веках происходит разделение войска на полки. В XI веке основным боевым порядком становится «полчный ряд», который состоял из центра и флангов. Как правило, пехота находилась в центре. Это построение увеличивало подвижность войска.[6] В 1023 году в битве у Листвена одно русское построение с центром (племенное ополчение) и двумя мощными флангами (дружина) одержало победу над другим русским простым построением в один полк.

Уже в 1036 году в решающем сражении с печенегами русское войско делилось на три полка, имевщими однородную структуру, по территориальному признаку.

В 1068 году на реке Снове 3-тысячное войско Святослава Ярославича Черниговского одержало победу над 12-тысячным половецким войском. Во время походов на половцев в киевское правление Святополка Изяславича и Владимира Мономаха русские войска неоднократно сражались в окружении по причине многократного численного превосходства противника, что не мешало им одерживать победы.

Русская конница была однородной, разные тактические задачи (разведка, встречный удар, преследование) выполняли части с одинаковым способом комплектования и одинаковой организационной структурой. К концу XII века к делению на три полка по фронту добавилось деление на четыре полка в глубину.

Для управления войска использовались стяги, служившие для всех ориентиром. Также применялись музыкальные инструменты.[6]

Вооружение

Два древнерусских воина, рисунок современного художника.

Наступательное

Защитное

Если у ранних славян, по сообщениям греков, не было доспехов, то к VIII—IX веку относится распространение кольчуг. Они делались из колец, сделанных из железной проволоки, которые в поперечнике достигали 7—9 и 13—14 мм, а по толщине — 1,5 — 2 мм. Половина колец сваривалась, а другая — склёпывалась при плетении (1 к 4). Всего же их уходило не менее 20 000. Позднее встречались кольчуги с вплетёнными для украшения медными кольцами. Размер колец уменьшается до 6—8 и 10—13 мм. Встречались и плетения, где все кольца были склёпаны. Древнерусские кольчуги, в среднем, в длину были 60—70 см, в ширину (в поясе) около 50 см или больше, с короткими рукавами порядка 25 см и с разрезным воротом. В конце XII — начале XIII века появляются кольчуги из плоских колец — их диаметр 13—16 мм при ширине проволоки 2—4 мм и толщине 0,6—0,8 мм. Эти кольца сплющивались с помощью штампа. Такая форма увеличивала площадь прикрытия при том же весе доспеха. В XIII веке происходило общеевропейское утяжеление доспехов, и на Руси появляются кольчуги длиной до колен. Однако кольчужные плетения использовались и для других целей — примерно тогда же появляются кольчужные чулки (нагавицы). А большинство шлемов снабжалось бармицей. Кольчуги на Руси были очень распространены и применялись не только дружиной, но и незнатными воинами.[7]

Помимо кольчуг, применялись ламеллярные доспехи. Их появление относится к IX—X веку. Такой доспех делался из железных пластин формы, близкой к прямоугольной, с несколькими отверстиями по краям. Через эти отверстия все пластины соединялись ремешками. В среднем, длина каждой пластины составляла 8—10 см, а ширина — 1,5—3,5 см. На доспех их уходило более 500. Ламелляр имел вид рубахи длиной до бёдер, с расширяющимся книзу подолом, иногда — с рукавами. По данным археологии, в IX—XIII веках на 4 кольчуги приходился 1 ламелляр, при этом на севере (особенно в Новгороде, Пскове, Минске) пластинчатые доспехи были более распространены. А позднее они даже вытесняют кольчуги. Имеются сведения и об их экспорте. Применялись также чешуйчатые доспехи, представляющие собой пластины размером 6 на 4—6 см, укреплённые за верхний край к кожаной или матерчатой основе. Существовали и бригантины. Для защиты рук с конца XII — начала XIII века используются створчатые наручи. А в конце XIII века появляются ранние зерцала — круглые бляхи, одеваемые поверх доспехов.[7]

Шлемы, по данным археологии, в широкое употребление входят с X века, причём археологических находок шлемов (как и кольчуг) на Русь больше, чем на какую-либо другую страну Европы. Поначалу это были конические шлемы норманнского типа, имеющие вовсе не норманнское происхождение, а пришедшие в Европу из Азии. Данный тип не получил на Руси широкого распространения и был вытеснен сфероконическими шлемами, которые появились примерно тогда же. Это были шлемы черниговского типа, склёпанные из четырёх частей железа, и, зачастую, богато украшенные. Встречались и другие виды сфероконических шлемов. С XII века на Руси появляются высокие шеломы со шпилем и наносником, и вскоре становятся наиболее распространённым типом шлема, сохраняя первенство несколько веков. Это связано с тем, что сфероконическая форма лучше всего подходит для защиты от ударов сверху, что важно в районах конно-сабельного боя. Во второй половине XII века появляются шлемы с полумаской — они богато украшались и были принадлежностью знатных воинов. А использование личин не зафиксировано. Бытовали западные шлемы полусферической формы, но они были редки.[7]

Крупногабаритные щиты были защитным вооружением ещё древних славян, однако их конструкция неизвестна. В X веке же были распространены круглые плоские деревянные, обтянутые кожей щиты с железным умбоном. С начала XI века распространяются миндалевидные щиты, удобные для всадников. А с середины XIII века они начинают превращаться в треугольные.[7]

В середине XIII века галицко-волынское войско имело конские доспехи, названные летописцем татарскими (личина и кожаная попона), что совпадает с описанием Плано Карпини монгольского конского доспеха.

Метательные машины

В Древней Руси существовало применение метательных машин. Самое раннее сообщение о их применении славянами относится к концу VI века — в описании осады Солуни в 597 году. В греческом источнике они описываются так: «Они же были четырёхугольные на широких основаниях, заканчивающиеся более узкой верхней частью, на которой имелись барабаны очень толстые, с железными краями, и в них были вбиты деревянные брусья (как балки в большом доме), имеющие пращи (сфендоны), поднимая которые бросали камни и большие, и многочисленные, так что ни земля не могла выносить их попаданий, ни человеческие сооружения. Но к тому же только три из четырёх сторон баллисты были обнесены досками, так что находящиеся внутри были обеспечены от попадания стрел, пущенных со стен»[8] Во время осады Константинополя в 626 году славяно-аварским войском осадная техника состояла из 12 обитых медью передвижных башен, несколько таранов, «черепах» и метательных машин, покрытых кожей. Причём изготовляли и обслуживали машины преимущественно славянские отряды.[9] Упоминаются стреломётные и камнемётные машины и при осаде Константинополя в 814 году славяно-болгарским войском[10]. Во времена Древней Руси применение метательных машин как византийцами, так и славянами, отмечает Лев Диакон, говоря о походах Святослава Игоревича. Сообщение из Иоакимовской летописи о применении двух пороков новгородцами против Добрыни, собиравшегося их окрестить, скорее, носит легендарный характер. К концу X века русские прекращают набеги на Византию, и изменение тактики привело к снижению использовании осадных орудий. Теперь осаждаемый город берут либо длительной блокадой, либо внезапным захватом; участь города чаще всего решалась в результате сражения возле него, а потом основным видом боевых действий было полевое сражение. Снова метательные орудия используются в 1146 году войсками Всеволода Ольговича при безуспешной осаде Звенигорода. В 1152 году при штурме Новгорода-Северского камнями из пороков разрушили стену и взяли острог, после чего борьба закончилась миром. В Ипатьевской летописи отмечается, что половцы начальством под начальством Кончака пошли на Русь, при них был исламский мастер, обслуживающий мощные самострелы, для натяжения которых требовалось 8 (либо 50) человек и «живой огонь». Но половцы были разбиты и машины попали к русским. Шереширы (от перс. тир-и-черх), упоминаемые в Слове о полку Игореве — возможно, есть зажигательные снаряды, которые метались из подобных самострелов[11]. Сохранились и стрелы для них. Такая стрела была в виде железного стержня длиной 170 см с заострённым концом и хвостовым оперением в виде 3 железных лопастей, весом 2 кг. В 1219 году русские применяли большие камнемётные и огнемётные самострелы при штурме болгарского города Ошеля. В данном случае русская осадная техника складывалась под западноазиатским влиянием. В 1234 году порок был использован в полевом междоусобном бою, который окончился миром. В XIII веке растёт использование метательных машин. Большое значение здесь сыграло нашествие монголов, которые при взятии русских городов использовали лучшую технику того времени. Однако метательные орудия использовались и русскими, например, при обороне Чернигова и Холма. Активно они использовались и в войнах с польско-венгерскими захватчиками, например, в битве под Ярославом в 1245. Применяли метательные машины и новгородцы при взятиях крепостей в Прибалтике.[12]

Основным типом русских метательных машин были не станковые самострелы, а различные рычажно пращевые машины. Наиболее простой тип — патерелла, которая метала камни, приложенные к длинному плечу рычага, когда за которкое плечо тянули люди. Для ядер 2 — 3 кг было достаточно 8 человек, а для ядер в несколько десятков килограмм — до 100 и больше. Более совершенной и распространённой машиной был манджаник, называвшийся на Руси пороком. В них вместо тяги, создаваемой людьми, использовался подвижный противовес. Все эти машины были недолговечны, за их ремонтом и изготовлением следили «порочные» мастера. В конце XIV века появляется огнестрельное оружие, но осадные машины всё ещё сохраняют боевое значение до XV века.[12][13]

Примечания

1. ↑ Валерий Перхавко, Юрий Сухарев Воители Руси IX-XIII вв.. — Москва: Вече, 2006. — С. 7.
2. ↑ Гардизи
3. ↑ 1 2 3 БСЭ, статьи «Русская армия», «Дружина (отряд воинов)», «Русский военно-морской флот»
4. ↑ Н. М. Карамзин — «История государства Российского»
5. ↑ Повесть временных лет
6. ↑ 1 2 3 В. Б. Перхавко, Ю. В. Сухарев — «Воители Руси IX—XIII в.»
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Кирпичников А. Н., «Древнерусское оружие», 1971.
8. ↑ Сборник документов по социально-экономической истории Византии. М., 1951, стр. 98.
9. ↑ М. Jahns. Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens, Leipzig, 1880, стр. 691, 692, 864; ср. E. E. Тевяшов. Осада Константинополя аварами и славянами в 626 г. ЖМНП, новая серия т. LII, № 8, 1914, стр. 227—235.
10. ↑ Scriptor incertis. De Leone Bardae. Bonn, 1842, стр. 347, 348; Symeon Magister. De Leone Armenio. Bonn, 1838, стр. 617.
11. ↑ Мелиоранский П.М. Турецкие элементы в «Слове о полку Игореве» // ИОРЯС СПб., 1902, кн. 2, стр. 298.
12. ↑ 1 2 Кирпичников А. Н., Метательная артиллерия древней Руси (Из истории средневекового оружия VI—XV вв.), 1958.
13. ↑ Кирпичников А. Н., «Военное дело на Руси в XIII—XV вв.», 1976.

Литература

biograf.academic.ru

---

• 
  Иго это в древней руси это
• 
  Летописцы древней руси имена
• 
  Что свидетельствовало о развитии письменности и распространении грамотности в древней руси
• 
  Во времена древней руси существовал брачный обычай
• 
  Вирники это в древней руси
• 
  Наймиты в древней руси это
• 
  Мифология древней руси
• 
  Народы древней руси
• 
  Наймиты это в древней руси
• 
  Сказки древней руси
• 
  Архитектура древней руси презентация