В каком году ссср разрушился: Распад СССР: как это было

Великое переселение: как миллионы советских людей вдруг стали иностранцами

https://ria.ru/20161208/1483079330.html

Великое переселение: как миллионы советских людей вдруг стали иностранцами

Великое переселение: как миллионы советских людей вдруг стали иностранцами — РИА Новости, 08.12.2016

Великое переселение: как миллионы советских людей вдруг стали иностранцами

Когда СССР распался, множество людей оказались за пределами своей исторической родины. О том, как переезжала огромная страна, вспоминает Владимир Ардаев.

2016-12-08T09:00

2016-12-08T09:00

2016-12-08T14:29

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1483079330.jpg?14831285941481196567

ссср

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2016

Владимир Ардаев

https://cdnn21.img.ria.ru/images/137341/74/1373417442_591:0:3871:3279_100x100_80_0_0_47862d645c1086e3451f1a276fdc8321.jpg

Владимир Ардаев

https://cdnn21.img.ria.ru/images/137341/74/1373417442_591:0:3871:3279_100x100_80_0_0_47862d645c1086e3451f1a276fdc8321.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Владимир Ардаев

https://cdnn21.img.ria.ru/images/137341/74/1373417442_591:0:3871:3279_100x100_80_0_0_47862d645c1086e3451f1a276fdc8321. jpg

ссср, снг

СССР, СНГ

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

22 августа 2016, 14:50

Бездействие и застой как главные причины гибели СССР25 лет назад СССР разрушился не по вине ГКЧП, Ельцина или Горбачева, но по причине неспособности руководства КПСС ответить на внешний вызов, уверен Владимир Лепехин.

8 декабря 1991 года главы трех государств-учредителей СССР подписали Беловежское соглашение, в котором констатировалось прекращение существования Союза как «субъекта международного права и геополитической реальности». Вместо него возникло Содружество Независимых Государств (СНГ), которое уже не было единой страной.

Распад СССР застал в национальных республиках за пределами Российской Федерации более 28 млн россиян (в том числе, 25,3 млн этнических русских). Вне своей исторической родины оказались 6,8 млн украинцев, 2,1 млн белорусов, 1,6 млн казахов, 1,5 млн армян – в общей сложности, более 40 млн человек, почти 15% населения всего Союза.

© РИА Новости / Ю. Иванов / Перейти в медиабанкПодписание Беловежских соглашений в Белоруссии. 8 декабря 1991 года

По живому

СССР жил как единый организм. Все составлявшие его республики непрерывно обменивались между собой не только сырьем, продуктами и товарами, но и людьми. С 20-х годов XX века шли массовые переселения по социально-этническому признаку. После «кулаков» и их семей настал черед целых народов. Первыми в 1937-м были корейцы с Дальнего Востока, затем в 1941-м – советские немцы из европейской части России, потом, в 1944-м – крымские, кавказские этносы. Всех их выгоняли из домов и под охраной, в товарных вагонах, отправляли на Урал, в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию.

В разные годы, следуя призывам партии и правительства, десятки, сотни тысяч со всей страны ехали строить Магнитку, поднимать целину, прокладывать Байкало-Амурскую железнодорожную магистраль. Шла и обычная внутригосударственная миграция, характерная для любой страны. К моменту распада СССР и возникновения на его месте 15 новых государств Союз представлял собой изрядно перемешанное в национально-этническом плане пространство.

19 августа 2016, 12:45

Распад СССР: «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века»Новые границы легко провести на карте, но в жизни это привело к трагедиям: бывшие советские граждане оказались в разных странах, оторванные от своих семей и малой родины. Со времени тех событий прошло ровно 25 лет.

Пожалуй, самый яркий пример — Казахстан, во все времена принимавший и сосланных, и «мобилизованных». Согласно данным последней Всесоюзной переписи населения 1989 года, там тогда проживали представители более чем 120 разных национальностей. Причем доля титульной нации – казахов – составляла менее 40%.

Но пройдет меньше трех десятков лет, и ситуация в корне изменится. В том же Казахстане сегодня доля этнических казахов превысила 66% — при том что общая численность населения республики вовсе не сократилась, а увеличилась примерно на миллион человек — с 16,5 млн до 17, 5 млн.

Похожим образом изменилась за эти годы демографическая ситуация и в других бывших советских республиках – правда, не везде эти изменения сопровождались приростом населения.

По домам

Процесс возвращения населения СССР в свои национальные квартиры начался задолго до распада СССР, утверждает главный научный сотрудник Института социально-политических исследований (ИСПИ) РАН Леонид Рыбаковский. По его словам, постепенное «мягкое» выдавливание из национальных республик СССР «нетитульных» граждан наблюдалось еще в 70-е годы прошлого столетия.

Началось это в Закавказье, где уже тогда, пока неявно, зрел и нагревался застарелый Карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном. Но уезжать из становившихся опасными мест стали не только армяне и азербайджанцы. В растущем потоке мигрантов все больше преобладали русские, переезжавшие в Россию.

19 августа 2016, 16:32

Опрос показал, как россияне относятся к распаду СССРБолее четверти российских граждан считают, что для страны было бы хуже, если бы путчисты — руководители Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР — смогли удержать власть в августе 1991 года.

«Начиная примерно с 1975 года, в РСФСР отмечается положительное сальдо миграции из республик Закавказья – Армении, Азербайджана, а затем и из Грузии. Следом этнические русские поехали из Казахстана и Средней Азии. Это было связано с ростом бытового – пока что – национализма. После распада СССР эти, тогда еще только наметившиеся, миграционные процессы значительно усилились», — говорит профессор Рыбаковский.

По словам социолога, этот рост так же был стимулирован ростом националистических настроений в республиках, и теперь уже не только на бытовом, но и на государственном уровне. Выйдя из «единой семьи народов», национальные правительства и парламенты стремились самоутвердиться, очищая свои вновь обретенные государства от «посторонних».

«Всплеск миграционных процессов между новыми государствами, образовавшимися на развалинах бывшего СССР, на 90% был спровоцирован действиями молодых национальных правительств», — убежден Леонид Рыбаковский.

© РИА Новости / Р. Мангасарян / Перейти в медиабанкВоенные действия в Мартакертском районе, близ Сарсангского водохранилища. Беженцы из селений Нагорного Карабаха. 1993 год

С демографией на «ты»

11.7%

Положительно, страна начала новую жизнь

3.2%

Нейтрально, в моей жизни мало что поменялось

58.8%

Негативно, СССР можно было сохранить

26.3%

Тогда я еще не родился (ась)

Миграционные процессы 90-х определялись тем, что в республики приезжали в основном представители титульных этносов, а выезжали люди, этим статусом не наделенные. С 1989-го по 2003 годы в России стало меньше на 17,2 тыс украинцев, но больше на 351,6 тыс русских, приехавших с Украины; убыло 7,4 тыс казахов, но прибыло 1 267 тыс русских из Казахстана. Из Средней Азии переехали 1090,6 тыс этнических русских, из Закавказья — 393,8 тыс, из Прибалтики — 201,7 тыс, приводит цифры статистики Леонид Рыбаковский.

«Это была целенаправленная политика: вытеснить из национальных республик как можно больше «нетитульных», заменив их «титульными». Она проводилась в большинстве постсоветских республик, кроме, пожалуй, России и Белоруссии. Скажем, в Латвии и Эстонии «нетитульным» просто отказывали в гражданстве. Везде активно использовалась языковая политика, применялись законы и правила, создающие этнические фильтры при приеме на работу, предпочтения в карьерном росте – везде разные, но в то же время схожие методы», — рассказывает заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева.

Эти методы ей сполна пришлось испытать лично. В конце 80-х Александра Викторовна работала научным сотрудником в Институте ионосферы Академии наук Казахстана. Потом занялась политикой, была избрана депутатом Верховного Совета республики, стала одним из основателей, а затем главой республиканского славянского движения «Лад», имевшего свою фракцию в парламенте, которое отстаивало права «нетитульных».

Казахстан Александра Докучаева покинула в 1995 году – вскоре после того, как была жестоко избита в собственном подъезде неизвестными, которые посоветовали ей поскорее уезжать из республики. После чего переломали ребра.

Кто такие «оралманы»?

19 августа 2016, 13:46

Три дня и три ночи. Август 1991-го глазами российских СМИАнализ того, что произошло и что последовало за «августовским путчем», продолжается до сих пор. У каждого свой взгляд, своя правда. Но важно то, что журналисты тогда действительно сыграли важную роль, прежде всего, честно выполняя свою работу.

«В Казахстане процесс искусственного изменения демографической ситуации проходил, пожалуй, наиболее аккуратно и мягко. Намного хуже была ситуация там, где «нетитульным» семьям, детям угрожала реальная опасность для жизни, а таких мест было немало. Потому после 1991 года изменилась не только плотность миграции, но и ее структура – к переселенцам добавились беженцы», — говорит Леонид Рыбаковский.

«Особенно много беженцев в начале 90-х хлынуло в Россию из Киргизии, где то тут, то там вспыхивали межэтнические столкновения. После того, как в 1989-м в Ферганской долине произошли кровавые столкновения местных жителей с насильственно переселенными туда в конце войны из Грузии турками-месхетинцами, русскоязычное население начало массово уезжать и из Узбекистана. Казахстан тогда действительно казался оазисом спокойствия», — вспоминает Александра Докучаева.

Одновременно с выдавливанием «чужих» шел встречный процесс – привлечения в национальные республики «своих». Скажем, в Казахстане была принята целая программа по приему так называемых оралманов – соотечествеников из других стран: Китая, Монголии, Ирана. По словам Александры Докучаевой, она действует до сих пор. В частности, благодаря этой программе, численность населения Казахстана не сокращается, а увеличивается.

«Программой предусмотрены значительные льготы для добровольных переселенцев, включающие пособия, выделение земельных наделов и предоставление жилья. И хотя реализация ее столкнулась с серьезными трудностями – например, с тем, что адаптация вновь прибывших в республике часто оказывается очень сложной, – она по-прежнему действует. Похожие программы поддержки соотечественников в разные годы принимались и в других постсоветских государствах – например, на Украине, в странах Балтии», — говорит Александра Докучаева.

© РИА Новости / Утарбеков / Перейти в медиабанкБеспорядки на межнациональной почве в Ферганской долине. 1989 год

Не ждали

Из бывших союзных республик, разумеется, уезжали не только русские и не только в Россию. Например, в Казахстане к моменту распада СССР проживал почти миллион этнических немцев – примерно половина всей советской немецкой диаспоры. Значительная их часть уехала в Германию. С этническими русскими в республиках дело обстояло иначе: бóльшая их часть, по словам Александры Докучаевой, так и осталась в местах прежнего проживания.

«Первая причина – весьма сдержанная позиция России в отношении приема тех, кого называют российскими соотечественниками, в отличие, например, от той же Германии, которая, благодаря программе репатриации зарубежных этнических немцев, приняла в 90-е годы около 10 миллионов своих соотечественников. В России за все эти годы не смогли решить две важнейшие для переселенцев задачи: во-первых, немедленного предоставления гражданства реальным соотечественникам, желающим вернуться на родину, и, во-вторых, обеспечения репатриантов дешевым социальным жильем», — объясняет Александра Докучаева.

23 августа 2016, 15:29

Российская империя, СССР и КПСС: туда и обратно за один векПротиворечие между научным и религиозным компонентом в основаниях власти большевизма-коммунизма в конце концов и убило его, считает член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня».

Не имея российского паспорта, переселенцы в России не могут легально устроиться на работу, зарегистрироваться по месту жительства даже в принадлежащих им помещениях, переоформить пенсию, получить полис обязательного медицинского страхования, говорит она. Именно вопрос получения гражданства, согласно исследованиям Института стран СНГ, по-прежнему остается для них приоритетным и более важным, чем даже наделения жильем. При этом порядок предоставления гражданства для них за четверть века неоднократно менялся, но так и остался долгим, трудным и для многих нереализуемым.

С 1992 по 2013 год миграционный прирост населения России составил 9,6 млн человек. 65,1% из них – этнические русские, и в основном из «ближнего зарубежья». Эти цифры приводят в Институте стран СНГ. В то же время, по словам Леонида Рыбаковского, вести точный учет мигрантов по этническому признаку сегодня можно только очень приблизительно, ведь графы «национальность» в паспортах больше нет.

17 августа 2016, 13:19

Четверть века без СССРО том, как распадалось крупнейшее государство мира, и о том, как живут независимые республики сейчас — совместный спецпроект РИА Новости и Sputnik

Завершилась Московская битва 1941–1942 гг.

«Когда меня спрашивают, что больше всего запомнилось из минувшей войны,

я всегда отвечаю: битва за Москву. Она похоронила план «Барбаросса»».

Маршал Г. К. Жуков

 

В начале сентября 1941 г. немецко-фашистское командование приступило к подготовке операции по захвату Москвы. План операции предусматривал мощными ударами крупных группировок окружить основные силы войск Красной Армии, прикрывавших столицу, и уничтожить их в районах Брянска и Вязьмы, а затем стремительно обойти Москву с севера и юга.

30 сентября 1941 г. началась Московская стратегическая оборонительная операция. В результате кровопролитных боёв и упорного сопротивления советских войск в ноябре 1941 г. наступление немцев было остановлено. А 5-6 декабря 1941 г., когда стало ясно, что наступательные возможности противника исчерпаны, советские войска перешли в контрнаступление.

В ходе Калининской, Клинско-Солнечногорской, Тульской, Калужской и Елецкой операций советские войска в первые же дни наступления вырвали у врага инициативу.

8 декабря Гитлер подписал директиву о переходе к обороне на всём советско-германском фронте, в том числе и на московском направлении.

В начале января 1942 г. контрнаступление советских войск на западном стратегическом направлении было завершено. Ставкой Верховного Главнокомандования было принято решение о переходе в общее наступление на всех основных стратегических направлениях: северо-западном, западном и южном с целью разгрома главных группировок врага.

В ходе Ржевско-Вяземской операции, проводившейся с 8 января по 20 апреля 1942 г. и имевшей целью завершить разгром немецкой группы армий «Центр», противник был отброшен на 100-250 км. от Москвы, полностью были освобождены Московская, Тульская и Рязанская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей. Отсутствие достаточного опыта в ведении наступательных действий большого масштаба и недостаток сил и средств, особенно подвижных войск, не позволили полностью выполнить поставленную задачу по окружению и уничтожению основных сил группы армий «Центр», но, несмотря на незавершённость, общее наступление на западном направлении было успешным.

20 апреля 1942 г. Верховным Главнокомандованием СССР было принято решение о переходе войск западного направления к обороне на рубеже Ржев, Гжатск, Киров, Жиздра.

В битве под Москвой немецкой армии было нанесено первое крупное поражение во Второй мировой войне, противник потерял свыше 400 тыс. человек, 1,3 тыс. танков, 2,5 тыс. орудий, более 15 тыс. машин и много другой техники. Произошёл психологический перелом среди солдат и гражданского населения: укрепилась вера в победу, разрушился миф о непобедимости немецкой армии. Крах плана молниеносной войны («Барбаросса») породил сомнения в успешном исходе войны как у германского военно-политического руководства, так и у простых немцев.

За образцовое выполнение боевых задач и проявленные при этом доблесть и мужество около 40 частей и соединений получили звание гвардейских, 36 тыс. советских воинов были награждены орденами и медалями, 110 человек удостоены звания Героя Советского Союза. Президиумом Верховного Совета СССР в 1944 г. была учреждена медаль «За оборону Москвы», которой было награждено более 1 млн. защитников города.

 

Лит.: Москва — город-герой // Аудитория. 2006. № 9.; То же [Электронный ресурс]. URL: http://auditoriya.mguie.ru/1448.pdf; Московская битва в хронике фактов и событий. М., 2004; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/moskovskaya_bitva_v_hronike_faktov/index.html;  Мягков М. Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. М., 1999; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/research/myagkov/index. html; Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года. М., 1980; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/research/reinhardt/index.html/index.html.

 

См. также в Президентской библиотеке:

Память о Великой Победе: [цифровая коллекция];

Битва под Москвой (сентябрь 1941-январь 1942 гг.) : [фрагменты кинохроники]. СПб., 2010.

Объяснение | Почему Владимир Путин упомянул о «распаде» СССР до объявления войны Украине?

История до сих пор: В обращении к нации 21 февраля президент России Владимир Путин объявил о своем решении признать две самопровозглашенные республики Украины — Донецкую и Луганскую — независимыми государствами, что оказалось прелюдией для возможной военной операции России в регионе. В своем выступлении г-н Путин обвинил советских лидеров, особенно Ленина, лидера 19-го17 большевистской революции, за распад того, что он называл «исторической Россией». По его словам, ленинская идея построения страны «на принципах автономизации» («право на самоопределение вплоть до отделения») в конечном итоге привела к падению Союза Советских Социалистических Республик (СССР). «Ленинские принципы государственного строительства были не просто ошибкой; как говорится, они были хуже ошибки. Это стало совершенно ясно после распада Советского Союза в 1991 году», — сказал г-н Путин. Из выступления следует, что главное недовольство г-на Путина — это распад Советского Союза — не как коммунистической сверхдержавы, а как геополитического образования.

Каков был контекст распада СССР?

Распад советской власти начался в конце 1980-х с протестов в Восточном блоке, а также в советских республиках и позорного ухода СССР из Афганистана. Советский Союз направил войска в Афганистан в 1979 году, чтобы поддержать коммунистический режим, и после 10 лет борьбы с моджахедами, которых поддерживали США, Пакистан и Саудовская Аравия, в феврале 1989 года Советы были вынуждены отступить. Поддерживаемые коммунистами режимы в Восточной Европе начали рушиться, практически положив конец холодной войне. Все началось в Польше, где располагалась штаб-квартира возглавляемого Советским Союзом альянса безопасности Варшавского договора. Протесты распространились на Венгрию, Восточную Германию, Болгарию, Чехословакию и Румынию. 19 июня89 г. антикоммунистическое движение «Солидарность», возглавляемое Лехом Валенсой, одержало сокрушительную победу на частично свободных выборах в Польше, что привело к мирному падению коммунистического правления. Это вызвало цепную реакцию в Восточном блоке. В ноябре 1989 года Берлинская стена, разделявшая капиталистический Западный Берлин и коммунистический восток, пала, что привело год спустя к воссоединению Германии.

Читайте также | От Владимира к Владимиру — 100 лет Октябрьской революции

Советский Союз переживал сложный экономический период внутри страны. Михаил Горбачев, последний руководитель Советского Союза, заявил, что «эпоха застоя» охватила страну в середине 19-го века.60-е годы. К тому времени, когда Горбачев стал советским лидером в 1985 году, СССР уже был в отчаянном положении. Внешняя торговля падала. Снижение цен на нефть привело к падению государственных доходов и взрыву долга. Горбачев провел экономические реформы, такие как децентрализация/реструктуризация (перестройка) и открытие экономики для внешней торговли. Реформы укрепили националистов в советских республиках (административных единицах), но не смогли оживить экономику.

Как происходил распад СССР?

Падение коммунистических государств Восточного блока и экономическая стагнация внутри страны подорвали власть Москвы над Союзом. В 1988 году Эстония, крошечная республика на побережье Балтийского моря, стала первой советской административной единицей, объявившей о государственном суверенитете внутри Союза. 11 марта 1990 года Литва, еще одна прибалтийская республика, первой провозгласила независимость от СССР. Старый режим падал под собственной тяжестью. Восточный блок распался. После воссоединения Германии Организация Североатлантического договора (НАТО) расширилась до Восточной Германии. Кризис распространялся по советским республикам, и Горбачев планировал передать большую часть полномочий центрального правительства 15 республикам посредством Нового союзного договора, который также был попыткой пересмотреть первоначальный договор, по которому был создан СССР в 1919 году. 22. В августе 1991 года, столкнувшись с кризисом в Союзе, группа сторонников жесткой коммунистической линии, включавшая высших военных и гражданских лидеров, попыталась взять власть в свои руки, свергнув Горбачева в результате государственного переворота. Но переворот провалился, и еще более ослабленный Горбачев продолжал цепляться за власть. 8 декабря 1991 года лидеры трех советских республик — президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич — подписали Беловежские соглашения, объявив, что СССР больше не существует. Они также объявили о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), которое придет на смену СССР. Через несколько недель Горбачев объявил о своей отставке.

Каковы уравнения России с бывшими советскими государствами?

Из бывших советских республик девять входят в состав СНГ — Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан. А Туркменистан является ассоциированным членом. Россия сохраняет огромное влияние в этих странах. Россия также сформировала организацию безопасности, Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), с бывшими советскими республиками. Кроме Российской Федерации членами ОДКБ являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Из 15 республик, получивших независимость после распада Советского Союза, три прибалтийские страны — Латвия, Литва и Эстония, граничащие с Россией, — стали членами НАТО в 2004 году. В 2008 году членство в НАТО было предложено Украине и Грузии. в том же году Россия ввела войска в Грузию во имя защиты двух самопровозглашенных республик — Южной Осетии и Абхазии — от нападений грузинских войск. В 2014 году Россия аннексировала Крымскую республику, полуостров Черного моря, у Украины. В этом месяце Россия признала еще две отколовшиеся от Украины республики — Луганскую и Донецкую в Донбассе — и в четверг ввела туда войска. Россия также сохраняет военное присутствие в Приднестровье, отколовшейся от Молдавии республике, и направила войска к границам между Арменией и Азербайджаном в 2020 году, чтобы положить конец конфликту между двумя странами из-за Нагорного Карабаха (Республика Арцах), еще одной отколовшейся республики.

Читайте также | Советский Союз уничтожен против воли людей: Горбачев

Почему Украина поссорилась с Россией?

После обретения независимости в 1991 году Украина в основном придерживалась нейтральной внешней политики. Он был одним из членов-учредителей СНГ, но не присоединился к ОДКБ, организации по безопасности. Украина также осталась в стороне от НАТО. Но предложение о членстве в НАТО в 2008 году начало менять отношения между Москвой и Киевом. После свержения режима пророссийского Виктора Януковича в ходе протестов на Евромайдане в 2014 году и создания в Киеве прозападного правительства отношения стали враждебными. Россия быстро заняла Крым, где также находится российский Черноморский флот, и начала поддерживать сепаратистских повстанцев на Донбассе. Позднее Украина вышла из СНГ и вписала в Конституцию свое желание вступить в НАТО. Эти события разъединили страны, создав почву для постоянной вражды, которая привела к нынешнему конфликту.

Михаил Горбачев: Мы должны были сохранить Советский Союз

Двадцать лет спустя бывший советский лидер Михаил Горбачев все еще «глубоко сожалеет» о распаде СССР, обвиняет Соединенные Штаты в том, что они не поддерживают его усилия по реформированию коммунистической систему, считает, что глобальная власть США находится в упадке, и обеспокоен тем, что Владимир Путин, который намерен снова стать президентом в марте следующего года, тянет Россию назад.

В видеоинтервью с Лилией Шевцовой из Московского центра Карнеги, приуроченном к 20-летию распада СССР, г-н Горбачев признает, что коммунистическая система была запятнана диктатурой и нарушениями прав человека, но настаивает на том, что советская Союз имел много положительных моментов, которые стоило сохранить.

«Я всегда думал, что сохранение СССР возможно, и я думаю так до сих пор», — говорит он. «Мы опоздали с нашими реформами… Советский Союз открывал много перспектив тем, кто там жил, и у него могло быть будущее, если бы он модернизировался и приспособился к новым вызовам. Да, я сожалею [о его распаде] очень сильно.»

За головокружительные шесть лет интенсивных реформ после прихода к власти в 1985 году Горбачев открыл советским СМИ открытые дебаты, разрешил свободу слова, ослабил контроль над политической организацией и заменил указ Коммунистической партии избранными законодательными органами на всех уровнях власти. .

Но его усилия потерпели крах из-за экономического хаоса, возникшего в результате его попыток возиться с коммунистическим центральным планированием, и встретили растущую оппозицию со стороны национальных элит в нерусских республиках, которые использовали свои новые свободы, чтобы добиваться независимости. Он также страдал от массового отступничества либеральных сторонников, которые обвиняли его в слишком медленном движении и поддержали его более радикально звучащего соперника Бориса Ельцина.

Один из тех либералов, которые яростно критиковали Горбачева в конце 19-го80-х годов была г-жа Шевцова, которая говорит, что уже давно научилась ценить демократические инстинкты Горбачева, его личную открытость и миролюбивый характер, с которым он отказался от власти, когда его возможности закончились в конце 1991 года.

«Раньше российские лидеры покидали свой пост только в гробу, — говорит она. «Но Горбачев создал этот прецедент мирного ухода. И после этого он вел свою гражданскую жизнь с настоящей любезностью. Он является образцом того типа политика, который едва ли существует в России и, конечно, не существует сегодня среди наших высших руководителей».
В интервью Горбачев говорит, что чувствует, что Джордж Буш-старший Администрация Буша не поддержала его, поскольку его власть пошла на убыль, и предполагает, что «радикалы» в Белом доме, такие как тогдашний министр обороны Дик Чейни, призвали президента отказаться от американской поддержки г-на Ельцина.

«Я думаю, что американцы могли бы более четко заявить о своей дружбе в тот трудный момент в жизни нашей страны», — говорит Горбачев.

Он добавляет, что если глобальное влияние США сегодня ослабевает, то отчасти из-за плохих решений, принятых на закате холодной войны.

«Я думаю, что момент, когда США просчитались, был моментом, когда СССР перестал существовать», — говорит Горбачев. «Именно тогда началось заблуждение, и США решили построить новую империю».

Горбачев часто критиковал г-на Путина, чьи первые два президентских срока ознаменовались резкими изменениями в открытости СМИ и демократических практиках.

А теперь, говорит, лозунг Путина мог бы быть «Россия отсталая!» и его единственное желание — «удержаться у власти и сохранить статус-кво».

Еще шесть лет правления Путина могут завести Россию в тупик, добавляет он.

«Мы осудим Россию на разграбление как сырьевую страну на долгое время…. Нам нужны коренные изменения. Нам нужна новая модель развития.