Содержание
Было ли стояние на Угре концом «золотоордынского ига» для Московии?
В России собираются установить новый патриотический праздник
Петро Кралюк
14 ноября, 10:45
Поделиться:
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов утверждает, что президент Владимир Путин поддержал инициативу региона установить новую всероссийскую памятную дату — день окончания Большого стояния на реке Угре. В этой области, через которую протекает Угра, это «стояние» отмечается с 2017 г. Поправку к закону «О днях воинской славы и памятных датах России» внес в Государственную Думу депутат от Калужской области Геннадий Скляр, где он в объяснительной записке отмечал, что противостояние российских (правильнее было бы — московских) и ордынских войск в 1480 г. привело к независимости Российского государства с центром в Москве. По крайней мере такая трактовка распространена в российских учебниках по истории.
Законопроект получил поддержку правительства и был внесен в Госдуму.
Но против такого праздника выступил Татарстан. Институт истории Академии наук Татарстана считает, что эта дата не обоснована. И не без оснований! Ведь после стояния на Угре московские князья и дальше продолжали выплачивать дань татарским ханам.
Стояние на Угре действительно происходило в условиях дезинтеграции Золотой Орды, которая начала деградировать как единое государство с конца XIV ст. Она состояла из автономных частей, имевших своих отдельных правителей (ханов, князей), но подчинявшихся большому хану из династии, которой положил начало Чингисхан. В эту государственно-политическую систему входили княжества Северо-Восточной Руси, в т.ч. и княжество Московское, которое платило дань чингизидам.
В Золотой Орде (и это полностью закономерно) велась борьба за власть, возникали конфликты между правителями отдельных ее частей. В конце XIV ст. это государство переживало «большую смуту». И хотя хану Тохтамышу в 1380—1395 гг. удалось возобновить ее единство, однако в 1395 г. эмир Тимур (Тамерлан) начисто разгромил войска этого правителя в грандиозной битве близ современного Екатеринбурга.
Именно эта битва стала смертельным ударом для Золотой Орды.
В первой половине и середине XV ст. произошел ее распад. Возникли Сибирское (20-е годы XV ст.), Узбекское (в 1428 г.), Казанское (в 1438 г.), Крымское (в 1441 г.), Казахское (в 1465 г.) ханства, Ногайская Орда (40-ые года XV ст.) и т.д. В 1459 г. после смерти хана Кичи-Мухаммеда Золотая Орда перестала существовать. Ее преемником стала Большая Орда, которая пережила некоторый подъем во времена правления хана Ахмата (1460—1481).
В 1480 г. последний попробовал возобновить контроль над Московским княжеством. Союзником его стал великий князь литовский и король польский Казимир Ягеллончик (1427—1492), который, правда, не мог предоставить действенную помощь. Поход хана Ахмата на Московию завершился безрезультатно — т. н. стоянием на реке Угре. Именно это событие со временем российская историография начала трактовать как освобождение Московии-России от «монголо-татарского ига». В этой ситуации московский князь Иван ІІІ (1440—1505) сумел заручиться поддержкой крымского хана Менгли Гирея (1445—1515), который конфликтовал с Ахматом.
Именно в то время крымские ханы, принадлежавшие к чингизидам, становятся основными игроками на золотоордынском пространстве. Они претендуют на роль великих ханов.
Желая навредить союзнику Ахмата, Казимиру Ягеллончику, хан Менгли Гирей отправился за подстрекательством московитов в 1482 г. в поход на земли Великого княжества Литовского. В том же году крымские татары взяли и разграбили плохо укрепленный Киев, сожгли его. Менгли Гирей даже послал Ивану ІІІ золотой портир и дискос из ограбленной Софии Киевской. Это якобы был один из наибольших погромов Киева за его историю, когда город и околицы на длительное время стали «пустыней». Таким образом, «освобождение Московии», этой «новой Руси» от «монголо-татарского ига» было связано с уничтожением столицы «старой Руси». Именно с того времени украинские земли, входившие в состав Великого княжества Литовского, стали объектом наездов крымских татар.
Крымское ханство в то время становится главным государством на золотоордынском пространстве, в состав которого продолжала входить Московия.
Князья последней платили крымским ханам дань. Если же московиты проявляли непокорность, на них нападали крымцы. Особенно это было характерным для начала XVI ст.
Правда, вторая четверть XVI ст. стала периодом нестабильности в Крымском ханстве, которое было связано с борьбой за ханский престол. Соответственно, влияние этого государства значительно ослабилось. Этим воспользовалась Московия, которая тоже начала предъявлять претензии на золотоордынское наследство. В 1547 г. Иван Грозный (1530—1584) начал именоваться царем. До той поры так в Московии называли золотоордынских ханов. В 1552 г. московские войска завоевывают Казанское ханство, в 1556 г. — Астраханское. Между тем в Крыму наступил период стабилизации, где ханом в 1551 г. стал Девлет Гирей (1512—1577). Последний пытался сдерживать экспансию Московии на золотоордынском пространстве. В 1571 г. он совершил поход на Москву, которая была сожжена крымскими войсками. Вопрос не стоял о завоевании Московии. Речь шла о том, чтобы покорить прежнего вассала, который начал себе многое позволять.
Есть сведения о том, что московские бояре собирались устранить с престола Ивана IV и посадить на него «настоящего царя», крымского хана Давлет Гирея. Очевидно, для московской элиты того времени легитимным правителем мог быть лишь чингизид. Московская княжеская династия к чингизидам не принадлежала, а правила лишь с их разрешения. Побаиваясь заговора, Иван IV сделал царем московским хана Саин Булата, который происходил из чингизидов. Последний принял православное крещение и начал именоваться Симеоном Бекбулатовичем. Правда, правление этого князя было недолговременным, около года (1575—1576). Да и в целом имело оно бутафорский характер. Однако это правление обеспечивало для Ивана IV, принявшего впоследствии от него власть, видимость легитимности. Интересно, что после смерти царя Федора Ивановича (1557—1598) немало представителей московской знати консолидировалось вокруг чингизида Симеона Бекбулатовича, видя в его лице претендента на московский престол.
Между тем Крымское ханство было занято более важными для него вопросами.
В 70-х гг. XVI ст. оно вело войну с Персией, а в 1593—1606 гг. воевало с государством Габсбургов. Это и дало возможность Московии продолжить свою экспансию на территориях бывшего золотоордынского пространства. Московии во времена Ивана Грозного удалось покорить Сибирское ханство, собственно Западную Сибирь (80-е гг. XVI ст.), установить контроль над Ногайской ордой и Войском Донским. В результате этого большая часть золотоордынского пространства оказалась в руках московитов. Оставалось лишь Крымское ханство, правители которого трактовали московских князей как своих вассалов. Собственно, таким вассалом (пусть даже номинально) Московия оставалась до конца XVII ст. Лишь превращение ее в Российскую империю во времена Петра І положило конец этой зависимости.
Поэтому утверждать, что стояние на Угре привело к независимости Российского государства с центром в Москве, мягко говоря, будет преувеличением. Это просто один из эпизодов (к тому же далеко не такой значимый) междоусобной борьбы, которая велась на золотоордынской территории.
Стояние на реке Угре — Газета «Калужская неделя»
11 ноября Калужская область отмечает региональный праздник – День победного окончания Великого стояния на Угре. От имени депутатов Законодательного собрания с праздником, который отмечается в память о событии, сыгравшем, как считается, ключевую роль в становлении российской государственности, поздравил спикер областного парламента Геннадий Новосельцев. «Благодаря грамотной политике Ивана III, стойкости и мужеству нашего народа страна обрела […]
| Новости, Эксклюзив | Подробнее
В этом году 11 ноября калужане впервые будут отмечать праздник, установленный в нашей области региональным законом о праздниках и памятных датах. Это — День победного окончания Великого стояния на реке Угре 1480 года. Это историческое событие произошло на калужской земле и привело к образованию независимого Русского государства с центром в Москве, к рождению российского суверенитета.
[…]
| Новости, Эксклюзив | Подробнее
537 лет назад на нашей Калужской земле творилась великая история. Происходили события известные как Великое Стояние на реке Угре, завершившиеся победой русского войска над ордынцами 11 ноября 1480 года. В сентябре нынешнего года Министерство культуры РФ выступило с инициативой придать статус памятной даты федерального значения дню Победного окончания великого Стояния на Угре. Продолжаем знакомить вас […]
| Главная лента, Эксклюзив | Подробнее
Российская академия наук поддержала предложение министерства культуры РФ, которое было озвучено в сентябре этого года, сделать 11 ноября федеральным праздничным днем. Президент РАН академик Александр Сергеев направил в адрес министерства письмо, в котором говорится о полной поддержке и согласовании проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 1.
1 Федерального закона «О днях воинской славы и […]
| Главная лента, Эксклюзив | Подробнее
Продолжаем знакомить вас с мнением представителей общественности нашего региона в ответ на инициативу Министерства культуры РФ признать 11 ноября 1480 года день Победного окончания Великого Стояния на реке Угре — памятной датой федерального значения. Отец Иоан Курбацкий — руководитель Калужской общины Русской православной старообрядческой церкви: «Мы всецело и с радостью поддерживаем идею постановки Победного окончания […]
| Главная лента, Эксклюзив | Подробнее
Чудо на Угре Конфликт продолжался до конца сентября 1480 года. В военно-политическом отношении он был критичен для московского великого князя, поэтому Иван III вынужден был в итоге пойти на серьезные уступки братьям. — Что было бы, если бы ордынцы тогда победили? — Был бы, во-первых, погром большей части страны.
Территория между средним течением Оки и […]
| Главная лента, Эксклюзив | Подробнее
«После развала СССР мы до сих пор ищем собственную идентичность. Мы ищем основы, но реальные, а не мифы, созданные писателями и публицистами. К числу основных фигур, определяющих основы государства, относится Иван III. Я бы сказал, что это фигура колоссального значения. Он создал по-настоящему единое государство. И самое главное – он ликвидировал ордынское иго, или как […]
| Главная лента, Эксклюзив | Подробнее
По словам министра внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области Олега Калугина, дискуссии участников конференции, в конце концов должны привести научную элиту страны, приехавшую в Калугу, к пониманию огромной исторической значимости деятельности Ивана III и Великого стояния на Угре.
«Конференция проходит интересно и содержательно. В Калугу приехала практически вся научная элита страны, которая занимается периодом […]
| Главная лента, Эксклюзив | Подробнее
Всероссийская с международным участием научная конференция «Великое стояние на реке Угре и формирование российского цивилизованного государства. Локальные и глобальные контексты» открылась в Калужском инновационном культурном центре 30 марта. В своем приветственном слове на открытии конференции научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик РАН Александр Чубарьян сказал, что это мероприятие должно поставить событие, происходившее на Угре […]
| Главная лента, Эксклюзив | Подробнее
Это решение было принято на прошедшем в Москве пленуме Союза писателей России. На заседании выступил член правления, руководитель Калужской областной писательской организации Вадим Терехин.
Он рассказал об инициативе Анатолия Артамонова увековечить 11 ноября, дня победного окончания Великого стояния на Угре, в качестве государственного праздника. Пленум поддержал инициативу губернатора Калужской области.
| Лица, Мнения, Новости, Эксклюзив | Подробнее
Страница 1 из 212»
В Стэндинг-Роке: вода, история и финансы сливаются воедино, поскольку нация сиу набирает обороты в легендарной битве за трубопровод доступа в Дакоте 30 миль к югу от Бисмарка, Северная Дакота. Рядом протекала река Миссури. Чистые воды реки служат источником того, что неуклонно становится одним из легендарных противостояний по вопросам развития энергетики, справедливости, финансов и прав человека на американском Западе. 900:03 На прошлой неделе более 10 000 коренных американцев и их сторонников расположились лагерем на землях племени сиу Стэндинг-Рок. Фотография Дарка Севьера
Если смотреть в одном измерении, противостояние вокруг строительства нефтепровода протяженностью 1172 мили и стоимостью 3,8 миллиарда долларов США заставляет тысячи протестующих собраться в прерии, чтобы защитить единственный источник племенной питьевой воды от индустрии ископаемого топлива и ее союзники в правительстве и финансах.
Но так много других аспектов истории, права, прав человека, правосудия, финансов и изменения климата мотивируют кампанию по остановке газопровода Dakota Access. То, что произошло на зимних равнинах Северной Дакоты, является характерным, если не уникальным событием в истории американского движения за защиту окружающей среды и плодотворной борьбой за гражданские права и суверенитет коренных американцев.
Рискованные предложения по строительству больших плотин и шахт, а также настоящие экологические катастрофы, такие как разливы нефти и взрывы химических заводов, уже давно вызывают общественный протест. Такие кампании являются источником жизненной силы защиты окружающей среды.
Редко, однако, такой большой и дорогой американский промышленный проект в разгар строительства встречал противодействие, достаточно серьезное, чтобы поставить под угрозу его открытие. Пожалуй, единственными сопоставимыми кампаниями, по мнению историков-экологов, являются прямые действия по защите находящихся под угрозой исчезновения пятнистых неясытей, которые остановили вырубку леса в Калифорнии и Орегоне в конце XIX века.
80-х и начала 1990-х годов. Если сиу удастся остановить трубопровод Dakota Access, это будет сопоставимо с судебной тяжбой, которая восстановила права коренных американцев на рыболовство на северо-западе Тихого океана в 1979 году.
», — сказал Билл Коварик, профессор журналистики и историк окружающей среды в Рэдфордском университете в Вирджинии. «Это измерение, которое так долго скрывали».
Кампания по остановке трубопровода приобрела еще большую остроту после избрания Дональда Трампа, который владеет или владеет акциями Energy Transfer Partners, ведущего разработчика трубопровода. Пресс-секретарь Трампа утверждает, что он продал акции этим летом. Другие компании с долями собственности включают Marathon Petroleum Corporation, Enbridge Inc., Sunoco Logistics, Phillips 66 и Energy Transfer Equity, материнскую компанию. Во время предвыборной кампании Трамп пообещал аннулировать обязательства США, взятые в прошлом году в Париже, по сдерживанию изменяющих климат выбросов углерода, а также разрушить нормативные барьеры, которые, по его мнению, препятствуют развитию добычи угля, нефти и природного газа.
Кампания с важными последствиями
Таким образом, то, что началось в апреле прошлого года с призыва присоединиться к племени сиу из Стэндинг-Рок, чтобы не допустить, чтобы мегапроект по производству ископаемой энергии угрожал первичному источнику пресной воды, переросло в общественную кампанию с серьезные последствия для развития энергетики, окружающей среды и верховенства закона. На следующей неделе 2000 ветеранов должны прибыть в Северную Дакоту, чтобы установить то, что они называют «живым щитом», для защиты тысяч «защитников воды», которые уже присоединились к кампании.
«Борьба в Северной Дакоте привлекла большое внимание в стране и за рубежом», — сказала Сара Кракофф, профессор права Университета Колорадо и известный специалист в области межплеменных договоров и права. «Но вы должны помнить, что племена жили на этой земле долгое время. Племена удивительно устойчивы».
Два тактических новшества 21-го века усиливают протесты и заставляют правительственные органы и партнеров по передаче энергии защищаться.
Во-первых, это социальные сети, особенно Twitter и потоковое видео, которые обеспечивают оперативность ежечасных изменений в стратегии обеих сторон. Образы сопротивления, конфронтации и духа товарищества привлекли тысячи членов племени и сторонников к демонстрациям на передовой, которые превратились в уродливые.
В октябре силы безопасности, нанятые Energy Transfer, использовали собак для сдерживания демонстрантов. С берегов Миссури текли фотографии и видео, которые помогли Белому дому вмешаться и временно приостановить строительство трубопровода. В выходные, посвященные Дню Благодарения, полиция забила протестующих водометами и светошумовыми гранатами.
Источник: Food and Water Watch.
Банки под давлением
Вторая тактика вытекает из исследования, проведенного Food & Water Watch и Rainforest Action Network, чтобы раскрыть сеть международных финансистов, поддерживающих трубопровод Dakota Access.
Семнадцать мировых банков предоставили 2,5 миллиарда долларов США для проектного финансирования.
Следователи также выявили около трех десятков банков, которые предоставляют дополнительные кредитные линии на сумму 11 миллиардов долларов США компаниям Energy Transfer Equity, Energy Transfer Partners, Sunoco Logistics, Phillips 66, Marathon и Enbridge.
Племя сиу из Стэндинг-Рок и связанные с ним организации — Сеть защиты окружающей среды коренных народов, «Честь Земли», «Друзья Земли», «Гринпис», BankTrack.org и другие — усилили давление на финансистов, чтобы они отозвали свои инвестиции в трубопроводы. «Люди откликнулись большим количеством людей», — сказал Хью Макмиллан, исследователь из Food & Water Watch. «Они публикуют свидетельства того, что они выводили средства из учреждений, финансирующих проект. Они устраивают акции протеста в банках по всему миру». Келси Уоррен, исполнительный директор Energy Transfer Partners, назвала социальное давление на финансистов трубопровода актом «терроризма».
Находки и глобальные призывы к банкам отозвать свои кредиты и расторгнуть кредитные соглашения дестабилизировали инвестиционную среду трубопровода.
Двое финансистов трубопровода отказались от своих вложений в акции Energy Transfer Partners и других компаний, участвующих в строительстве трубопровода. Управление Energy Transfer было передано дочерней фирме Sunoco Logistics. Королевский банк Шотландии утверждает, что год назад расторг свои кредитные соглашения с Energy Transfer Partners.
В ноябре Институт экономики энергетики и финансового анализа, исследовательская группа из Кливленда, сообщил, что Energy Transfer должна завершить проект до 1 января 2017 года, иначе группа производителей нефти, которые должны будут использовать трубопровод, получит свободу пересматривать свои контракты. Первоначальные контракты на отгрузку были подписаны, когда нефть продавалась по цене почти 90 долларов США за баррель. Новые контракты будут заключены, когда нефть будет стоить примерно в два раза меньше, а падение стоимости может сократить доходы от эксплуатации трубопровода на миллионы долларов в день и разрушить бизнес-стратегию трубопровода.
В отчете IEEFA также говорится, что трубопровод Dakota Access может быть излишним в отрасли транспортировки энергии.
Трубопровод не нужен
Ежедневная добыча в Северной Дакоте достигла пика в 1,2 миллиона баррелей два года назад. Из-за низких цен на нефть добыча неуклонно падала, примерно до 960 000 баррелей в день в сентябре 2016 года. Программа экономической политики в Друзьях Земли. «Это главный застрявший актив в процессе создания».
Трубопровод Dakota Access был спроектирован для транспортировки до 570 000 баррелей нефти в день с нефтяного месторождения Баккен, которое до обвала цен достигало 2 миллионов баррелей нефти в день. «Существующие в регионе трубопроводы и нефтепроводы вместе с местными нефтеперерабатывающими заводами могут обрабатывать почти 2,5 миллиона баррелей сырой нефти Bakken в день», — пишут авторы отчета IEEFA. «Нефтетранспортная инфраструктура региона уже перестроена, и около 60 процентов ее мощностей в настоящее время не используются».
«Очевидно, что у проекта большие финансовые проблемы, и у него еще большие проблемы с огромной глобальной оппозицией», — сказал Дуг Норлен, директор программы экономической политики в «Друзьях Земли». «Это главный застрявший актив в процессе создания».
В какой-то степени лидеры коренных американцев предвидели шум и ярость, охватившие битву за трубопровод. Северные Великие равнины — это регион, слишком хорошо знакомый с жестокой борьбой за землю и ресурсы между племенем сиу и правительственными силами безопасности. середина 19Договор 19-го века уступил большую часть северных Великих равнин народу сиу в их единоличное и суверенное пользование навечно. Но после Гражданской войны, когда поселенцы растущей нации присматривались к западным землям, древесине и полезным ископаемым для развития, Конгресс неуклонно отзывал договорные права и обязательства и устанавливал новые и гораздо более жесткие границы для племенных земель.
Племена сиу дали отпор. Кавалерия США, отвечая на активность коренных американцев по защите своей земли и сохранению обычаев, убила более 300 мужчин, женщин и детей сиу в Вундед-Ни в декабре 189 г.
0. Бойня произошла примерно в 330 милях к югу от современной линии фронта, сформированной в этом году в резервации сиу Стэндинг-Рок.
До Вундед-Ни, в ходе военных действий, вызванных добычей золота на землях племен, генерал Джордж Армстронг Кастер и 200 американских солдат были убиты в 1876 году воинами сиу в Литтл-Бигхорне, на территории современной Монтаны, примерно в 400 милях к западу. битвы при Стэндинг Рок.
Борьба продолжается. 25 ноября Инженерный корпус армии издал приказ о выселении, требующий от членов племени сиу и защитников воды покинуть лагеря протеста на федеральной земле, ближайшей к месту, где трубопровод Дакота должен был пересечься под Миссури. На следующий день губернатор Северной Дакоты Джек Далримпл, республиканец, издал аналогичный приказ о выселении близлежащих государственных земель. Власти установили крайний срок выполнения приказа 5 декабря, но также отметили, что не будут применять силу для разгона демонстрантов.
Как и многое другое, происходящее в Северной Дакоте, приказы имели большое культурное и историческое значение.
Генерал Джордж Кастер родился 5 декабря 1839 года.
Статья: Кит Шнайдер
Опубликовано: Circle of Blue, Water News, 1 декабря 2016 г.
Прочитать оригинал здесь.
Документальный фильм о реке Угорь «Последний шанс реки» станет премьерой округа Гумбольдт в пятницу – Times-Standard его премьера округа Гумбольдт в пятницу в Эврике.
Часовой фильм «Последний шанс реки» рассказывает об истории реки с момента ее зарождения 7 миллионов лет назад до современных событий, таких как воздействие «зеленой лихорадки» на фермах по выращиванию каннабиса, дискуссии о воздействии плотин. и борьба популяций лосося за последние 150 лет. Фильм был снят, спродюсирован и написан бывшим жителем округа Гумбольдт и режиссером Шейном Андерсоном, и снимался в течение четырех лет.
Андерсон, 39 лет, сказал в среду, что выпуск фильма приходится на критический момент для речного бассейна площадью почти 3700 квадратных миль.
«Решения, которые мы принимаем сегодня, определят будущее реки, — сказал Андерсон.
«У него невероятный потенциал, и важно, чтобы все знали реальную историю, чтобы принимать взвешенные решения о том, как они хотят поделиться с ней своим мнением. Эти реки являются общественным достоянием и принадлежат всему народу. Если люди не защищают их и не выступают за них, то ничего не изменится».
Для фильма было опрошено около 40 человек, представляющих местных исследователей, экологические группы, племена, правительственных регулирующих органов, фермеров Долины Поттеров, фермеров, выращивающих каннабис округа Гумбольдт, рыболовов, лесозаготовительные компании и многих других. Многие из тех, у кого брали интервью, родом из округа Гумбольдт. Андерсон сказал, что многие из этих местных участников будут присутствовать на пятничной премьере в театре Эврика и примут участие в вопросах и ответах о фильме.
В течение часа фильм может затронуть множество тем, включая рост и падение диких рыбных промыслов в реке, колонизацию белых и влияние на местные племена, историю и будущее плотин проекта «Долина Поттеров», заготовку древесины.
воздействия с 1850 года до наших дней, воздействия и изменения в индустрии марихуаны, недавние вспышки болезней рыб и текущие проекты восстановления.
В фильме используется инновационная графика, чтобы оживить исторические фотографии реки Угорь, а дроны и подводные камеры запечатлели речной бассейн редкими способами.
Лолета Эрик Стокуэлл, владелец службы проводников Эрика и член совета директоров проекта восстановления реки Угорь, сопровождал Андерсона и его команду на реке во время части съемок. Стоквелл сказал, что фильм помогает воссоединить человеческую культуру с рыбой и ручьями, а также заставляет людей осознать, насколько полезными и хрупкими могут быть ресурсы реки.
Премьера фильма состоялась на реке в обнадеживающее время для Стокуэлла, который сказал, что многие икринки чавычи, отложенные в ноябре и декабре вернувшимися производителями, вылупились и не были смыты сильными зимними потоками. По словам Стокуэлла, любые будущие сильные потоки будут работать на то, чтобы смыть этих молодых лососей вниз по течению в устья рек у устья реки, где они смогут расти.