Ссср когда развалилась: Распад СССР: как это было

14 декабря 1939 года СССР исключен из Лиги Наций

Исключение СССР из Лиги Наций — резолюция Ассамблеи и постановление Совета Лиги Наций об исключении Советского Союза из этой международной организации с осуждением «действий СССР, направленных против Финляндского государства», а именно: за развязывание войны с Финляндией. Оно произошло 14 декабря 1939 года во Дворце Наций, штаб-квартире Лиги в Женеве (Швейцария).

Телеграмма Генеральному Секретарю Лиги Наций Авенолю

Господин Генеральный секретарь,
СССР, с которым Финляндия поддерживала с момента подписания мирного договора в Тарту в 1920 году добрососедские отношения и подписала пакт о ненападении, срок действия которого истекал только в 1945 году, внезапно напал утром 30-го ноября сего года не только на пограничные позиции, но также и на открытые финляндские города, сея смерть и опустошение среди гражданского населения, особенно воздушными атаками.

Финляндия никогда ничего не предпринимала против своего мощного соседа. Она не переставала прилагать самые большие усилия, чтобы жить с ним в мире. Тем не менее, ссылаясь на мнимый отказ Финляндии согласиться с так называемыми пограничными инцидентами и обвиняя в мнимом отказе Финляндию согласиться на укрепление безопасности Ленинграда, СССР сначала денонсирует упомянутый выше пакт о ненападении и затем отказывается от предложения финляндского правительства прибегнуть к посредничеству какой-либо нейтральной державы.

По указанию моего правительства я имею честь довести вышеизложенное до Вашего сведения с просьбой соблаговолить созвать немедленно, в силу статей 11 и 15-й пакта, Совет и Ассамблею и просить их принять все необходимые меры, чтобы остановить агрессию. Я не премину представить Вам полное изложение причин и обстоятельств, которые заставили мое правительство просить вмешательства Лиги Наций в конфликт, приведший к столкновению двух из ее членов.

Рудольф Холсти
3 декабря 1939 года

26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). 430 тысяч финских жителей были принудительно переселены Финляндией из прифронтовых районов вглубь страны. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций.

Документальный пропагандистский фильм «Линия Маннергейма» о боевых действиях Красной Армии и Краснознаменного Балтийского флота во время войны между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.

Производство: Ленинградская студия кинохроники
Режиссеры: Л. Варламов, В. Беляев, Н. Комаревцев, В. Соловцев
Операторы: Н. Блажков, В. Ешурин, В. Доброницкий, С. Коган, Ф. Овсяников, П. Палей, Г. Симонов, Я. Славин, Е. Учитель, С. Фомин, Г. Шулятин
Консультант: А.Ф. Хренов
Звукооператоры: И. Волк, Д. Овсяников

Фильм перешёл в разряд «Общественное достояние».

СПРАВКА

1. Лига Наций — международная организация, основанная в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919 — 1920 годах. В период с 28 сентября 1934 по 23 февраля 1935 в Лигу Наций входило 58 государств-участников.

2. 15 сентября 1934 года по инициативе Франции 30 стран-членов обратились к СССР с предложением вступить в Лигу. 18 сентября 1934 года Советский Союз принял это предложение и занял место постоянного члена её Совета.

3. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете.

4. Основные принципы мирного сообщества наций были сформулированы в 1795 году Иммануилом Кантом, который в своём политико-философском трактате «К вечному миру» описал культурные и философские основы будущего объединения народов и тем самым выразил идею Лиги Наций, которая могла бы осуществлять контроль конфликтных ситуаций и прилагала бы усилия к сохранению и укреплению мира между государствами.

5. Лига Наций была ликвидирована 20 апреля 1946 года, когда её активы и обязательства были переданы в ООН.

Использованы материалы открытых интернет-источников, а также сайта: SP

Она развалилась. Повседневная история СССР и России в 1985–1999 годах – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Издательство «Бомбора» представляет книгу Дмитрия Окреста, Станислава Кувалдина и Евгения Бузева «Она развалилась. Повседневная история СССР и России в 1985–1999 годах».

Эта книга представляет собой увлекательную экскурсию по частной памяти самых разных людей об истории нашей страны с 1985 по 1999 год. Из нее вы узнаете о рабочем движении в СССР и постсоветской России, о зарождении репрессивных механизмов в современной России, о президентских выборах 1996 года, о сообществах экологов, толкиенистов, последователей святого Муна и уфологов, о трансформации русского рока и о многом другом.

Предлагаем прочитать один из вошедших в книгу очерков.

ОМОН: «Обяжем Молчать Оппозиционно Настроенных»

Из истории постсоветского ОМОНа

Первые отряды ОМОНа появились в Советском Союзе за три года до его конца, в 1988 году. До того с массовыми беспорядками боролись армией и «обычной» милицией. Но перестройка вместе с гласностью и ускорением принесла массовые беспорядки такого размаха, что «обычная» милиция оказалась против них бессильна.

Если для СССР «riot police» была перестроечной новинкой, то соседи по Восточному блоку в этом вопросе обогнали Советский Союз на десятилетия. Польские спецподразделения милиции ZOMO гоняли недовольных еще с конца 1950-х. Особенно «зомовцы» отметились, подавляя выступления «Солидарности»: они не стеснялись применять огнестрельное оружие. На вооружении ZOMO стоял серьезный арсенал, которым поляки помогали «старшему брату». В частности, польские производители в 1980-е годы поставляли советской милиции специализированные бронированные кузова SHL-740, которые устанавливались на милицейские грузовики.

Советский милицейский спецназ сразу втянуло в водоворот перестроечной политики. Тем более что ОМОН появился не только в Москве и Ленинграде, но и в столицах союзных республик, которые уже начали активную борьбу за независимость. Например, прямым потомком первых пяти украинских отрядов ОМОНа стал расформированный ныне «Беркут».

История ОМОНа — это история военных и социальных конфликтов на всей территории бывшего СССР. В отряды отбирали опытных и физически подготовленных сотрудников, тех, кто служил в ВДВ и морской пехоте, а в идеале и участников боевых действий. Ветераном Афганистана был Чеслав Млынник, командир самого известного советского ОМОНа — рижского.

Рижский ОМОН считался одним из самых подготовленных и жестоких подразделений во всей структуре советского милицейского спецназа. В мае 1990 года, после провозглашения независимости Латвии, ОМОН спас молодую независимость, разогнав демонстрацию «Интерфронта», шедшего штурмовать здание республиканского Верховного Совета. «Интерфронт» выступал за сохранение республики в составе СССР. Но вскоре ОМОН сменил политические приоритеты.

Это произошло после того, как министром внутренних дел Латвии стал Алоизс Вазнис. Во-первых, Вазнис запретил деятельность подразделения в охранном кооперативе «Викинг», чем чувствительно ударил милиционерам по карману. Во-вторых, Латвии не требовалось преимущественно русское по составу подразделение.

В республике царило двоевластие: одновременно действовали государственные органы сразу двух государств — СССР и Латвийской Республики. ОМОН выбрал СССР и уже в январе 1991 года начал периодически захватывать стратегические объекты. Сопротивления омоновцам не оказывали: сопротивляться было некому, республиканская государственность только формировалась, силовые структуры находились в зачаточном состоянии. Из вооружения у латвийских силовиков нередко имелись только охотничьи ружья, в то время как ОМОН располагал даже бронетранспортерами. Самый же серьезный арсенал республиканской полиции в школе МВД омоновцы захватили тогда же, в январе.

19 января 1991 года, когда в Риге строили баррикады, опасаясь, что в республику, как в соседнюю Литву, введут войска, кто-то все-таки решился обстрелять омоновский автомобиль в районе МВД Латвии. После короткого боя ОМОН без потерь и малым составом взял здание МВД штурмом. Во время последовавшей затем перестрелки погибли пять человек: два милиционера, защищавших министерство (оба славяне по национальности), журналисты и прохожий школьник. До сих пор и в России, и в Латвии в ходу конспирологическая версия о том, что столкновения были спровоцированы «третьей силой», в которой видят то провокаторов с латвийской стороны, то сотрудников спецназа КГБ СССР.

Весной ОМОН начал совершать активные рейды за пределы Риги, ликвидируя латвийские таможенные посты. Омоновцы вели себя с латвийскими таможенниками, как с обычными преступниками. Врывались на пост, укладывали лицом в землю, конфисковывали оружие, если оно было, а пост сжигали. С литовской стороны в этом помогал «братский» ОМОН Вильнюса.

Сотрудники Вильнюсского ОМОНа, как и их рижские коллеги, начали с борьбы за независимость страны. В январе 1991 года Литва оказалась в глубоком кризисе, правительство пошло на повышение цен, что привело к демонстрациям протеста со стороны просоветских сил. От штурма недовольными Верховный Совет Литвы был спасен отрядом местного ОМОНа под командованием Болеслава Макутыновича (примечательно, что оба командира прибалтийских отрядов были этническими поляками, доля которых в национальном составе СССР не превышала 0,4%). Но буквально через несколько дней, когда в Вильнюс вошли войска, отряд занял противоположные позиции и перешел в прямое подчинение МВД СССР. Злые языки связывали это с внеочередным присвоением звания Макутыновичу.

История с таможенными постами закончилась трагедией. В ночь на 31 июля на таможенный пункт в литовском Мядининкае на границе с Белорусской ССР произошло жестокое нападение. Семь сотрудников поста были убиты, один — тяжело ранен. В настоящий момент за это нападение отбывает пожизненный срок бывший сотрудник рижского ОМОНа Константин Никулин. Еще несколько человек объявлены в розыск и скрываются на территории России. Сами омоновцы свою причастность к атаке отрицают.

В августе в Москве начался путч ГКЧП, и Чеслав Млынник вскрыл секретный пакет, в котором содержались указания о действиях ОМОНа в условиях чрезвычайного положения.

Около суток понадобилось отряду Млынника, чтобы получить полный контроль над Ригой. Они заняли практически все государственные учреждения, за исключением Верховного Совета. Возле него ОМОН и ждал последнего приказа по наведению «конституционного порядка». Но штурм провалился вместе с путчем.

В дальнейшем как рижский, так и вильнюсский ОМОНы эвакуировались с территории республик, власти которых вздохнули с облегчением.

Но как правило, милицейские спецназы не занимали выраженной политической позиции по вопросу распада СССР, а относились к новой государственности как к данности. Так поступил бакинский ОМОН, принявший активное участие в карабахском конфликте. Сначала еще как отряд МВД Азербайджанской ССР, когда изгонял армян из Нагорного Карабаха в ходе операции «Кольцо». В первом составе азербайджанского ОМОНа хватало славян, но жестокость выселения армяне объясняли мусульманской ненавистью.

После 1991 года ОПОН (отряд полиции особого назначения — так стало называться подразделение) воевал уже за независимый Азербайджан. Среди славян, удостоенных высшего почетного звания «национальный герой Азербайджана», вроде военного летчика Руслана Половинки, есть и омоновец Юрий Ковалев. В честь него даже названа школа. Ковалев погиб в 1992 году в бою с Армией обороны Нагорно-Карабахской Республики.

Иногда ОПОНу приходилось сталкиваться с «дальними родственниками» — армянским ОМОРом (отрядом милиции оперативного реагирования). Но у армян, в отличие от азербайджанцев, хватало военных специалистов, и армянский милицейский спецназ не сыграл серьезной роли в войне.

Азербайджанский ОПОН в итоге решился вмешаться в политику и закончил хуже, чем рижский. В 1994 году ОПОН захватил здание Генпрокуратуры с политическими требованиями к президенту, а в 1995-м и вовсе поднял военный мятеж. Формально — из-за контрабандной меди, которую коммерческие структуры вывозили с территории республики под контролем ОПОН, но без ведома властей. Президент Азербайджана Гейдар Алиев воспользовался поводом для полноценной войсковой операции, и ОПОНа в Азербайджане не стало, а его последний командир Ровшан Джавадов умер от огнестрельных ранений, полученных в ходе противостояния с правительственными силами. По версии оппозиции, Джавадова просто бросили в больнице, запретив оказывать ему помощь. Кстати, судьба меди, с которой началось силовое противостояние, до сих пор неизвестна.

В России ОМОН никогда не выступал против власти: она хорошо понимала важность этого инструмента. Отряды российского ОМОНа впервые встали на защиту курса Бориса Ельцина 23 февраля 1992 года, когда разогнали прокоммунистическую демонстрацию в честь Дня Советской армии, в которой участвовало много пенсионеров. С тех пор образ омоновца, избивающего старика, стал в России расхожим.

В том же году ОМОН ликвидировал палаточный городок «Трудовой России» у «Останкино»: коммунисты требовали эфира. Разгон лагеря случился утром 22 июня, что придало действиям спецназа в глазах оппозиции особый цинизм.

1 мая 1993 года в Москве произошли самые мощные на тот момент уличные бои за всю короткую историю Российской Федерации, один омоновец погиб. О нем рассказывали по всем каналам проправительственного телевидения, практически обходя вниманием десятки пострадавших демонстрантов, среди которых, как и в предыдущих стычках, хватало пожилых людей.

За смерть своего ОМОН отыгрался чуть позже, во время октябрьского политического кризиса, когда на его плечи легла основная тяжесть борьбы со сторонниками Верховного Совета на столичных улицах. Потери с их стороны только по официальным данным исчисляются десятками, хотя скольких из них убил именно ОМОН, а сколько — спецназ внутренних войск «Витязь», неизвестно. В боях погибли и сотрудники подразделения, как, например, инспектор отряда ОМОН Александр Маврин.

В первые ельцинские годы подразделения милицейского спецназа появились в большинстве субъектов федерации, а один отряд создавался трижды. После августа 1991 года Чечня и Ингушетия не стали делить ОМОН Чечено-Ингушской АССР, а, распустив его, создали свои спецотряды.

Только в марте 1995 года был впервые сформирован пророссийский чеченский ОМОН Али Вадаева, но через год, после подписания Хасавюртовских соглашений, его вновь расформировали (чеченские омоновцы в масхадовской Чечне считались коллаборационистами), чтобы воссоздать его уже в третий раз в 2000 году. С войной в Чечне связаны и немногочисленные «бунты» российского ОМОНа — например, в городе Братске Иркутской области в 1995 году власти были вынуждены разоружить местный отряд спецназа, который отказался выезжать в Чечню.

ОМОН стал главным фактором политического спокойствия власти при Ельцине, а при Путине его роль только возросла. ОМОН остается главной силой, которая готова усмирять любые гражданские выступления. По сути современными казаками являются не ряженые представители всевозможных «казачьих войск» различной степени идентичности, а отряды ОМОН: отряды профессионалов, специально заточенных под борьбу с оппозицией.

Именно ради этого в 2016 году ОМОН вошел в состав нового ведомства — Росгвардии.

Что, если бы СССР не распался?

Даже если вам плевать на балет, само название Большого театра несет в себе романтику и гламур, которых нет ни в одном другом театре мира. Труппа была основана при Екатерине Великой и сначала давала выступления в частном доме, прежде чем в 1825 году было открыто ее знаменитое белое здание в неоклассическом стиле. за достоинства коммунистического строя. Когда Большой впервые посетил Лондон в 1956, ажиотаж был такой, что люди стали стоять в очереди за три дня до открытия кассы. Три года спустя, когда компания посетила Нью-Йорк, рекламщики, как сообщается, продавали билеты за 1200 долларов в сегодняшних деньгах. Даже Вулверхэмптон Гранд не может конкурировать с этим.

В то время отношения Большого театра с советскими властями имели смысл. Они были переплетены с самых первых минут существования государства, ибо это было в большом зале Большого театра, 30 декабря 1922, что Союз Советских Социалистических Республик был открыт миру. Большинство людей находят это несколько удивительным, поскольку мы предполагаем, что Советский Союз должен был быть провозглашен сразу же после большевистской революции. На самом деле она возникла только после ужасной гражданской войны, унесшей жизни около 10 миллионов человек, в ходе которой на всеобщее обозрение обнажилась глубокая национальная и этническая напряженность внутри старой Российской империи.

Нравится то, что вы читаете? Получить

бесплатно Ежедневная электронная почта UnHerd

Уже зарегистрированы? Войдите на сайт

Даже для таких безжалостных и фанатичных людей, как Ленин и Сталин, собрать воедино эту разрозненную мозаику было делом нелегким. Потребовались недели переговоров, прежде чем 2000 делегатов в театре согласовали новый договор, и не все были довольны результатом. Сталин — по иронии судьбы, грузин — хотел, чтобы другие республики были включены в состав Великой России. Ленин — по иронии судьбы русский — настаивал на том, чтобы их новое государство уважало национальную автономию украинцев, белорусов и закавказцев. До поры до времени Ленин добился своего, а республикам даже дали право на отделение. В то время никто всерьез не предполагал, что они когда-либо смогут его использовать. Но, как недавно заметил один известный российский энтузиаст истории, большевики «заложили в фундамент нашей государственности опаснейшую бомбу замедленного действия». Имя этого любителя истории, разумеется, было Владимир Путин.

Спустя столетие после своего основания и более трех десятилетий после распада Советский Союз по-прежнему отбрасывает зловещую тень. В некотором смысле это было определяющее состояние 20-го века. Маяк для марксистов и страшилище для всех остальных, он стал идеологическим врагом Гитлера, затем его пропитанным кровью партнером и, наконец, его пропитанной кровью жертвой, прежде чем его войска пробили себе путь в Берлин и рухнули его режим. Между тем среди ее почитателей были некоторые умнейшие люди на планете, такие как Герберт Уэллс и Джордж Бернард Шоу, чьи паломничества в Москву должны были навсегда разрушить представление о том, что литературные типы обладают хоть малейшей частицей политической мудрости. Благородные британские социалисты Сидней и Беатрис Уэбб даже провозгласили ее «новой цивилизацией», страной молока и меда, со справедливой долей для всех и без малейшего намека на геноцидный голод.

Однако для большинства людей Советский Союз оставался главным антагонистом, Великим Сатаной западного космоса. Уинстон Черчилль, возможно, был груб с индийцами, но он был абсолютно прав в отношении Советского Союза. Это была, сказал он собравшимся в Эдинбурге в 1924 году, «одна из худших тираний, когда-либо существовавших в мире. Он не дает никаких политических прав. Он правит террором. Он наказывает политические взгляды. Он подавляет свободу слова. Он не терпит никаких газет, кроме своих собственных. Оно преследует христианство с рвением и хитростью, невиданной со времен римских императоров». И на протяжении всей холодной войны Советский Союз оставался своего рода нравственным барометром, наглядным уроком фанатичного утопизма и страшным предупреждением о том, что бывает, когда отдаешь власть людям, которые грезят большими и неправдоподобными мечтами о лучшем мире. Выступление на евангельской конференции 19 марта.83, Рональд Рейган позорно назвал ее «империей зла», управляемой людьми, которые «проповедуют верховенство государства, заявляют о его всемогуществе над отдельным человеком и предсказывают его возможное господство над всеми народами на земле». Его критики обвиняли его в опасном преувеличении. Но не надо слишком углубляться в советскую историю — расстрелы, голодоморы, террор; параноидальные заговоры, психиатрические лечебницы, удушающий, всепоглощающий страх и конформизм — думать, что Рейган что-то замышлял.

Как ни безвкусно это признавать, но в Советском Союзе было что-то странное обнадеживающее. Чем дольше она существовала и чем более очевидными становились ее недостатки, тем больше она подчеркивала достоинства капиталистической модели. Когда в середине семидесятых западные демократии столкнулись с трудностями — как тогда, так и сейчас, из-за резкого роста цен на энергоносители, высокой инфляции и всепроникающего чувства политического краха — их избиратели могли утешать себя тем, что, по крайней мере, они не жили в Ленинграде. А когда Олимпиада проходила в Москве в 1980 — событие, по сравнению с которым чемпионат мира в Катаре выглядел как праздник свободы и прав человека — многие западные посетители были поражены тем, насколько серым и унылым все было.

Возмущенный советским вторжением в Афганистан, президент Картер приказал американцам держаться подальше, утверждая, что эти игры станут лишь пропагандистским ходом Кремля. Но он ошибался. Как сообщало британское посольство в Лондон, атмосфера была «на редкость безрадостной. Непрерывный дождь не помог. Не имеет значения и тот факт, что Москва до сих пор полупуста». Полиция заблокировала основные пути в город, а иностранные гости легко превосходили по численности мужчин в форме. Полицейские в штатском были повсюду: чтобы попасть в свой отель к обеду, журналистам приходилось тратить не менее получаса на заполнение анкет. В довершение ко всему, сообщило посольство, «угнетающее ощущение города усиливается фактическим отсутствием детей», поскольку тысячи семей были на время депортированы в сельскую местность. Вот вам и новая цивилизация Уэббов.

Если бы вы сказали людям тогда, летом 1980 года, что Советского Союза не станет всего через 11 лет, вряд ли многие бы вам поверили. Еще в марте 1985 года, когда Михаил Горбачев сменил Константина Черненко на посту Генерального секретаря Коммунистической партии, СССР казался непоколебимым элементом международного ландшафта. Но все мы знаем, что было дальше. Владимир Путин назвал его гибель «настоящей трагедией» и «величайшей геополитической катастрофой века». Думаю, мало кто за пределами России согласится с таким вердиктом. Несмотря на это, мы все еще боремся с последствиями сегодня.

Для меня, размышляя о распаде СССР на фоне заголовков о бойне на Украине, самое поразительное просто то, что мы так мало об этом думаем. Распад трансконтинентального союза на 15 различных национальных государств, разрушение марксистской фантазии об эгалитарном рае, крах многовековой русской мечты об огромной империи от берегов Балтийского моря до гор Центральной Азия — это был гигантский геополитический поворотный пункт, более преобразующий, более сейсмический, чем крушение империй Габсбургов и Гогенцоллернов в конце Первой мировой войны.

Тем не менее показательно, что на Западе Михаила Горбачева, руководившего этим невероятным крахом, помнят как своего рода мученика и даже святого. Вторая строка некролога Хранителя , когда он умер в августе, например, говорит нам, что «почти единолично он положил конец 40-летней конфронтации между Востоком и Западом в Европе и освободил мир от опасности ядерного пожара». ». Все это верно, и в некрологе также совершенно справедливо отмечается, что Горбачев был человеком внушительного достоинства и порядочности, чье нежелание применять насилие (за некоторыми хорошо известными исключениями, такими как в Литве) резко контрастировало с его более безжалостные предшественники.

И все же, если изменить имена — был ли Горбачев римским, византийским или османским императором, правителем какого-нибудь разросшегося средневекового королевства или доминирующим государственным деятелем какой-нибудь современной западной державы — трудно представить, что исторический приговор был бы столь толерантным . Его защитники настаивают на том, что без его реформ Советский Союз все равно бы погиб. Может быть, они правы, может быть, нет. В любом случае факт состоит в том, что всего за шесть лет Горбачев ухитрился добиться того, чего он меньше всего хотел бы, когда пришел к власти в 19-м году.85 — полный крах не только идеологического видения его предшественников, но и всего советского государства. Неудивительно, что мы на Западе благодарили его за это. Но стоит ли удивляться, что так мало россиян вспоминают его с любовью?

Этой осенью, когда в новостях было полно украинцев, празднующих освобождение Херсона, я посмотрел сериал Адама Кертиса Россия 1985–1999: TraumaZone , совершенно захватывающий монтаж кадров BBC из последних лет Советского Союза и хаотичного Девяностые годы, Веймарское десятилетие России. В ней лучше, чем в любой другой книге, которую я когда-либо читал, запечатлены мучения и недоумение миллионов простых людей, когда их предположения полностью рухнули, когда магазины опустели, шкафы были лишены еды, преступники бродили по улицам и предприниматели в блестящих костюмах разграбили отрасли промышленности и коммунальные услуги, от которых они долгое время зависели. Это также напоминание о том, что пока мы на Западе доводили себя до безумия из-за Моники Левински и битвы в чартах между Blur и Oasis, десятки тысяч людей ежегодно умирали на руинах советской империи. Возможно, 100 000 в первую чеченскую войну, еще 50 000 во вторую, еще 100 000 или около того в Таджикистане… и все это задолго до того, как российские танки вошли в Грузию, Крым или восточную Украину.

Было бы лучше, если бы Советский Союз никогда не пал? Это почти наверняка кажется чудовищным, не в последнюю очередь потому, что это, вероятно, означало бы приговорить такие страны, как Литва, Латвия, Эстония, Украина и Грузия, к еще трем десятилетиям имперского рабства. Однако, возможно, существует параллельная вселенная, в которой более консервативная фигура, такая как Егор Лигачев, стал генеральным секретарем вместо Горбачева в 1985 году, а застойный, склеротический СССР с треском спотыкался в течение следующего десятилетия, прежде чем возродиться благодаря более высоким ценам на газ и нефть в 1985 году. начало 21 века. Или, возможно, есть другая вселенная, в которой Горбачев проводил свои реформы гораздо медленнее и осторожнее, позволив прибалтийским государствам отделиться, но убедив другие республики принять гораздо более свободную федерацию, более ленинскую, чем сталинскую.

Или, возможно, в обеих этих вселенных все закончилось бы еще более ужасно, чем в нашей. Возможно, как утверждают защитники Горбачева и Ельцина, неизбежный экономический кризис был бы еще хуже. Возможно, погибло бы еще больше людей, было бы больше преступлений, больше хаоса и конфликтов. Или, возможно, они ошибаются, и мир, который у нас есть, — худший из всех возможных миров.

Правда, конечно, в том, что мы никогда не узнаем наверняка, и всякий, кто утверждает, что он знает, что дурак. История запутана, и в этом нет ничего постыдного. И если вам кто-нибудь скажет, что это легко, что они знают, в каком направлении оно движется, и что они нашли тайную формулу, по которой управляются дела человеческие, то вам достаточно указать на тех людей, собравшихся в Большом театре 30 декабря 1922 года. Они знали наверняка, потому что были уверены, что история на их стороне. Мы все знаем, что произошло дальше.

Распад СССР — Класс мисс Мильоре