Ледового побоища не было: «Ледового побоища не было». Главные мифы об Александре Невском

Содержание

«Ледового побоища не было». Главные мифы об Александре Невском

https://ria.ru/20210911/nevskiy-1749582381.html

«Ледового побоища не было». Главные мифы об Александре Невском

«Ледового побоища не было». Главные мифы об Александре Невском — РИА Новости, 13.09.2021

«Ледового побоища не было». Главные мифы об Александре Невском

В России проходят торжества в честь 800-летия легендарного полководца князя Александра Невского. Его личность веками обрастала многочисленными мифами. Однако… РИА Новости, 13.09.2021

2021-09-11T08:00

2021-09-13T11:02

религия

ватикан

норвегия

лев гумилев

александр невский

нева (река)

аналитика — религия и мировоззрение

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/19/1598912484_0:316:3077:2047_1920x0_80_0_0_4043d606eef37cc6cc5890af928bf71e.jpg

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости, Антон Скрипунов. В России проходят торжества в честь 800-летия легендарного полководца князя Александра Невского. Его личность веками обрастала многочисленными мифами. Однако достоверных фактов немного. Кем он был на самом деле — в материале РИА Новости.Мнимая фразаСамым узнаваемым деятелем древнерусской истории Александр Невский стал благодаря полотну Павла Корина, написанному в разгар Великой Отечественной по заказу Наркомата культуры: правитель стоит во весь рост, заслоняя собой русские земли. У него двуручное оружие, намекающее на фразу «Кто с мечом к нам придет — от меча и погибнет».Долгие годы цитату повсеместно тиражировали. А придумал ее советский сценарист Петр Павленко для фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». За основу он взял евангельское изречение Иисуса Христа: «Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». И добавил политического подтекста — лента вышла в 1938-м, когда СССР вел активную антифашистскую пропаганду.Картина Эйзенштейна стала мощным «идеологическим орудием» в годы войны. А после победы, что интересно, многие воспринимали ее как документалку, не как художественное произведение. «Никто не провалился»Кинофильм закрепил в сознании миллионов граждан образы рыцарей в «ведрах» с рогами, тевтонской «свиньи», замерзшего озера. Именно так сейчас представляют Ледовое побоище 5 апреля 1242-го.Однако историки даже не знают, где точно происходила битва. Да, на Чудском озере — но оно довольно большое. Летописцы, правда, оставили примерные координаты засадного полка новгородцев: «на Узмени, у Воронья камени».Несколько лет назад начались поиски, казавшиеся безнадежными. Во-первых, за сотни лет уровень воды поднялся на целых три метра, что изменило границы озера. Во-вторых, дно там — в основном из песчаника, поэтому тот самый Вороний камень изрядно поистерся.Археологи все же отыскали основание огромной глыбы. Компьютерный анализ показал, что на ней имелись выступы, похожие на крылья, туловище и хвост птицы.Что еще удивило ученых: скала совсем недалеко от берега. То есть вряд ли бились на середине озера.»Палеоклиматологи выяснили, что климат в середине XIII века здесь был схожим с показателями середины XX столетия. А тогда лед промерзал минимум на полметра. По такому льду могут проехаться несколько танков весом больше десяти тонн — а что уж говорить о немецких рыцарях. На тонкий лед те бы, как и наши, не сунулись. Ведь перед сражением тщательно изучали местность», — объясняет РИА Новости историк Владимир Потресов.Кроме того, 700 лет назад в Европе воевали совсем в другом обмундировании. «Мы привыкли думать о рыцарских латах, — продолжает историк. — Но они появились в XIV веке и использовались только как турнирное или церемониальное снаряжение. Биться в реальных условиях в них невозможно — очень тяжело и неудобно».Вместо громоздкой брони тевтонцы носили кольчуги — как, впрочем, и бойцы из дружины Невского. Следовательно одно войско, говорит Потресов, точно не было тяжелее другого.Легенда о «свинье»Не существовало и знаменитой «свиньи»: тевтонцы сражались на конях. Схожий расклад был и у русских.»Весна, болота застыли, и с почти стопроцентной долей вероятности сражались не на льду, а на подмерзшем берегу, по которому могли передвигаться лошади», — уточняет историк Владимир Казаков. В пользу этой версии говорит запись в Ливонской рифмованной хронике XIII века, где указано, что убитые «падали на траву».Однако некоторые специалисты не согласны. По их мнению, хронист употребил распространенную тогда немецкую идиому. Дословно она переводится как «укусить траву» — аналог русского выражения «пасть на сыру землю», когда говорят о гибели в битве. То есть вопрос о месте сражения остается открытым.Грозный или Невский?Как бы то ни было, князь наиболее известен по Ледовому побоищу. Но прозвище он получил после другой победы — над шведами возле устья Невы двумя годами ранее.В хрониках того времени правителя именуют либо Александром Ярославичем, либо просто князем Александром. Есть еще одно прозвище от современников — Грозный. Его можно встретить в Первой новгородской летописи.»Пошел грозный князь Александр в Татары к цесарю Батыю», — писал хронист.Историки полагают, что эпитет ничем не примечателен: так в Средние века называли любого могущественного правителя. Князь Александр именно такой: разбив тевтонцев, он активно участвовал в политических интригах русских князей — с кем-то договаривался, а кого-то убивал. «Александр Невский был жесток, отрицать это бессмысленно, но в XIII веке понятия о милосердии весьма отличались от нынешних», — поясняет историк Андрей Михайлов.»Политик, а не прислужник»В междоусобицы нередко вмешивались татаро-монголы. От них Александр Ярославович в 1248-м получил ярлык на великое княжение. Поэтому есть мнение, что Невский был всего-навсего прислужником Золотой Орды и во всем подчинялся ханам. Однажды, например, утопил в крови Новгород, чьи жители отказались платить ордынцам дань.Однако историки подчеркивают: правитель вынужденно пошел на такой шаг. С Монгольской империей тогда никто не смел тягаться. Чтобы сохранить земли от очередного разорения, князь вел сложную игру. Как показали события — правильную. Русь получила передышку и смогла восстановиться после нашествия Батыя в конце 1230-х.»Тщательный анализ источников не дает оснований видеть в Александре Ярославиче ни пособника монголов в 1238-м (год завоевания Руси. — Прим. ред.), ни виновника установления зависимости в последующие годы. Он действовал как расчетливый и дальновидный политик», — написал в исследовании историк Андрей Кузьмин.Выдумка ГумилеваС Ордой, кстати, связано еще несколько заблуждений об Александре Невском. Например, его успехи в переговорах с татаро-монголами подчас объясняют тем, что князя усыновил сам хан Батый — потому ему и дали ярлык. Эта версия на самом деле появилась не так давно: в середине XX века ее выдвинул историк Лев Гумилев. Однако в летописях ничего об этом не сказано, хотя столь примечательное событие хронисты не могли проигнорировать.То же относится к распространенному обвинению в адрес князя: он, чтобы заручиться поддержкой ордынцев, отступился от православной веры — в 1247-м поклонился идолам в ставке Батыя. Но известно, что родственника Александра Ярославича, Михаила Черниговского, убили как раз за отказ от языческого обряда.Опровержение ученые обнаружили в записях францисканского монаха Плано Карпини, который несколько лет жил в столице Монгольской империи.»Так как они (татаро-монголы. — Прим. ред.) не соблюдают никакого закона о богопочитании, то никого еще, насколько мы знаем, не заставили отказаться от своей веры или закона, за исключением Михаила», — писал католик. Видимо, правителя Чернигова хотели убить в любом случае.Карпини, к слову, удалось подружиться и с Александром. Этим фактом некоторые ученые объясняют активную переписку правителя с папой римским, который в 1250-е переманивал князя в католичество. Отсюда еще одна версия о предательстве родной веры.Невский и вправду тесно общался с Ватиканом. Но прежде всего, отмечают специалисты, чтобы избежать полномасштабной войны с крупными игроками в Прибалтике: Норвегией, Швецией и Великим княжеством Литовским. Эти государства были католическими и во многом слушались понтифика.Историки не сомневаются: Александр Ярославович отказался переходить в «латинянскую веру». По какой причине — до конца не известно. Непонятны исследователям и другие эпизоды биографии князя. А она почти сразу после его смерти в 1256-м начала обрастать мифами — как и положено самому значимому деятелю русской истории XIII века.

https://ria.ru/20191206/1562030761.html

ватикан

норвегия

нева (река)

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/19/1598912484_0:0:2729:2047_1920x0_80_0_0_ff15e0a80645dfd55328a8b8407604d4. jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

ватикан, норвегия, лев гумилев, александр невский, нева (река), аналитика — религия и мировоззрение

Религия, Ватикан, Норвегия, Лев Гумилев, Александр Невский, Нева (река), Аналитика — Религия и мировоззрение

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости, Антон Скрипунов. В России проходят торжества в честь 800-летия легендарного полководца князя Александра Невского. Его личность веками обрастала многочисленными мифами. Однако достоверных фактов немного. Кем он был на самом деле — в материале РИА Новости.

Мнимая фраза

Самым узнаваемым деятелем древнерусской истории Александр Невский стал благодаря полотну Павла Корина, написанному в разгар Великой Отечественной по заказу Наркомата культуры: правитель стоит во весь рост, заслоняя собой русские земли. У него двуручное оружие, намекающее на фразу «Кто с мечом к нам придет — от меча и погибнет».

Долгие годы цитату повсеместно тиражировали. А придумал ее советский сценарист Петр Павленко для фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». За основу он взял евангельское изречение Иисуса Христа: «Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». И добавил политического подтекста — лента вышла в 1938-м, когда СССР вел активную антифашистскую пропаганду.

Картина Эйзенштейна стала мощным «идеологическим орудием» в годы войны. А после победы, что интересно, многие воспринимали ее как документалку, не как художественное произведение.

«Никто не провалился»

Кинофильм закрепил в сознании миллионов граждан образы рыцарей в «ведрах» с рогами, тевтонской «свиньи», замерзшего озера. Именно так сейчас представляют Ледовое побоище 5 апреля 1242-го.

Триптих «Александр Невский» художника Павла Корина

Однако историки даже не знают, где точно происходила битва. Да, на Чудском озере — но оно довольно большое. Летописцы, правда, оставили примерные координаты засадного полка новгородцев: «на Узмени, у Воронья камени».

Несколько лет назад начались поиски, казавшиеся безнадежными. Во-первых, за сотни лет уровень воды поднялся на целых три метра, что изменило границы озера. Во-вторых, дно там — в основном из песчаника, поэтому тот самый Вороний камень изрядно поистерся.

Археологи все же отыскали основание огромной глыбы. Компьютерный анализ показал, что на ней имелись выступы, похожие на крылья, туловище и хвост птицы.

Что еще удивило ученых: скала совсем недалеко от берега. То есть вряд ли бились на середине озера.

«Палеоклиматологи выяснили, что климат в середине XIII века здесь был схожим с показателями середины XX столетия. А тогда лед промерзал минимум на полметра. По такому льду могут проехаться несколько танков весом больше десяти тонн — а что уж говорить о немецких рыцарях. На тонкий лед те бы, как и наши, не сунулись. Ведь перед сражением тщательно изучали местность», — объясняет РИА Новости историк Владимир Потресов.

Сцена Ледового побоища из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский»

Кроме того, 700 лет назад в Европе воевали совсем в другом обмундировании. «Мы привыкли думать о рыцарских латах, — продолжает историк. — Но они появились в XIV веке и использовались только как турнирное или церемониальное снаряжение. Биться в реальных условиях в них невозможно — очень тяжело и неудобно».

Вместо громоздкой брони тевтонцы носили кольчуги — как, впрочем, и бойцы из дружины Невского. Следовательно одно войско, говорит Потресов, точно не было тяжелее другого.

Легенда о «свинье»

Не существовало и знаменитой «свиньи»: тевтонцы сражались на конях. Схожий расклад был и у русских.

«Весна, болота застыли, и с почти стопроцентной долей вероятности сражались не на льду, а на подмерзшем берегу, по которому могли передвигаться лошади», — уточняет историк Владимир Казаков.

В пользу этой версии говорит запись в Ливонской рифмованной хронике XIII века, где указано, что убитые «падали на траву».

Однако некоторые специалисты не согласны. По их мнению, хронист употребил распространенную тогда немецкую идиому. Дословно она переводится как «укусить траву» — аналог русского выражения «пасть на сыру землю», когда говорят о гибели в битве. То есть вопрос о месте сражения остается открытым.

Грозный или Невский?

Как бы то ни было, князь наиболее известен по Ледовому побоищу. Но прозвище он получил после другой победы — над шведами возле устья Невы двумя годами ранее.

В хрониках того времени правителя именуют либо Александром Ярославичем, либо просто князем Александром. Есть еще одно прозвище от современников — Грозный. Его можно встретить в Первой новгородской летописи.

Открытие выставки «Александр Невский: святой, воин, государственный деятель, дипломат»

«Пошел грозный князь Александр в Татары к цесарю Батыю», — писал хронист.

Историки полагают, что эпитет ничем не примечателен: так в Средние века называли любого могущественного правителя. Князь Александр именно такой: разбив тевтонцев, он активно участвовал в политических интригах русских князей — с кем-то договаривался, а кого-то убивал.

«Александр Невский был жесток, отрицать это бессмысленно, но в XIII веке понятия о милосердии весьма отличались от нынешних», — поясняет историк Андрей Михайлов.

«Политик, а не прислужник»

В междоусобицы нередко вмешивались татаро-монголы. От них Александр Ярославович в 1248-м получил ярлык на великое княжение. Поэтому есть мнение, что Невский был всего-навсего прислужником Золотой Орды и во всем подчинялся ханам. Однажды, например, утопил в крови Новгород, чьи жители отказались платить ордынцам дань.

Однако историки подчеркивают: правитель вынужденно пошел на такой шаг. С Монгольской империей тогда никто не смел тягаться. Чтобы сохранить земли от очередного разорения, князь вел сложную игру. Как показали события — правильную. Русь получила передышку и смогла восстановиться после нашествия Батыя в конце 1230-х.

Александр Невский. Фрагмент иконы XVII века

«Тщательный анализ источников не дает оснований видеть в Александре Ярославиче ни пособника монголов в 1238-м (год завоевания Руси. — Прим. ред.), ни виновника установления зависимости в последующие годы. Он действовал как расчетливый и дальновидный политик», — написал в исследовании историк Андрей Кузьмин.

Выдумка Гумилева

С Ордой, кстати, связано еще несколько заблуждений об Александре Невском. Например, его успехи в переговорах с татаро-монголами подчас объясняют тем, что князя усыновил сам хан Батый — потому ему и дали ярлык.

Эта версия на самом деле появилась не так давно: в середине XX века ее выдвинул историк Лев Гумилев. Однако в летописях ничего об этом не сказано, хотя столь примечательное событие хронисты не могли проигнорировать.

То же относится к распространенному обвинению в адрес князя: он, чтобы заручиться поддержкой ордынцев, отступился от православной веры — в 1247-м поклонился идолам в ставке Батыя. Но известно, что родственника Александра Ярославича, Михаила Черниговского, убили как раз за отказ от языческого обряда.

Опровержение ученые обнаружили в записях францисканского монаха Плано Карпини, который несколько лет жил в столице Монгольской империи.

Репродукция рисунка «Хан Батый» на китайской вазе

«Так как они (татаро-монголы. — Прим. ред.) не соблюдают никакого закона о богопочитании, то никого еще, насколько мы знаем, не заставили отказаться от своей веры или закона, за исключением Михаила», — писал католик. Видимо, правителя Чернигова хотели убить в любом случае.

Карпини, к слову, удалось подружиться и с Александром. Этим фактом некоторые ученые объясняют активную переписку правителя с папой римским, который в 1250-е переманивал князя в католичество. Отсюда еще одна версия о предательстве родной веры.

Невский и вправду тесно общался с Ватиканом. Но прежде всего, отмечают специалисты, чтобы избежать полномасштабной войны с крупными игроками в Прибалтике: Норвегией, Швецией и Великим княжеством Литовским. Эти государства были католическими и во многом слушались понтифика.

Историки не сомневаются: Александр Ярославович отказался переходить в «латинянскую веру». По какой причине — до конца не известно. Непонятны исследователям и другие эпизоды биографии князя. А она почти сразу после его смерти в 1256-м начала обрастать мифами — как и положено самому значимому деятелю русской истории XIII века.

6 декабря 2019, 08:00Религия

Кто мог отравить Александра Невского

Музей Ледового побоища развеял мифы и ложь об историческом событии

Страна готовится к 800-летию Александра Невского, которое будет праздноваться в 2021 году. Ответственные лица соревнуются в концепциях диарам, выставок, памятников — все как обычно накануне знаковых дат. Тем временем в псковской глубинке, на берегу Чудского озера уже несколько лет работает единственный в России Музей истории Ледового побоища. Несмотря на то что добраться до него непросто (в межсезонье дорога становится совсем непроезжей), география посетителей очень широка — от Западной Европы до Японии. Создатель и директор музея Владимир Потресов на нервные вопросы чиновников, как вы намерены отмечать юбилей Александра Невского, пожимает плечами: «Просто будем работать».

Анжела Мнацаканян / РГ

Владимир Александрович, как получилось, что вы — не музейщик и не историк — создали единственный музей Ледового побоища?

Владимир Потресов: Все началось в 1959 году, когда Георгий Караев, руководитель экспедиции Академии наук СССР по уточнению места Ледового побоища, пригласил моего отца принять участие в тех исследованиях. Отец взял меня с собой. Вначале я был самым младшим — тринадцать лет. Но через некоторое время уже участвовал в работах на равных. Потом я занимался другими вещами: кибернетикой, журналистикой, литературной работой. Но иногда возвращался к этой теме, рассказывал об экспедиции на лекциях.

В очередной раз меня пригласила учительница школы деревни Самолва. Именно там в течение семи лет находился штаб экспедиции с вертолетной площадкой и водолазной станцией. Я рассказал ребятам об этом. И в ходе беседы родилась идея сделать в школе музейную комнату, представив там материалы, которые у меня скопились (переписка с Караевым, карты, документы). Но случилось иначе. Волостная администрация на свои деньги сделала для нас ремонт помещения в бывшей бильярдной Дома культуры. Так появился Музей истории экспедиции Академии наук СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года. Дополнили мой архив разными экспонатами, например, раздобыли водолазный костюм-«трехболтовку» — точно такой же, какой использовался во время экспедиции Караева. Это был апрель 2012 года, открылись как раз к 770-летию битвы.В некоторой степени я сам музейный экспонат, поскольку являюсь живым участником той экспедиции.

Неужели люди сразу же поехали в ваш музей? Все-таки место не проходное, между делом сюда не заглянешь…

Владимир Потресов: Уже в первый год музей посетили около пятисот человек. Если учесть нашу отдаленность и бездорожье, это очень хорошо.

Но мы столкнулись с неожиданным. Люди приезжали и говорили: «Хороший музей, молодцы. Только зачем? Ведь Ледового побоища не было. Об этом в интернете написано». Я говорю: «Вы знаете, задолго до интернета существовали летописи. А в летописях сказано, что Ледовое побоище было. Кроме того, остались Ливонские хроники, которые описывают эту же битву с противоположной стороны — точно так же, хоть и с другими интонациями». Удивляются: «Да-а-а?!» И тогда мы поняли, что надо людям возвращать нашу историю.

Вы не преувеличиваете? Уж о Ледовом-то побоище все со школы знают.

Владимир Потресов: Я не конспиролог, но уверен, что российская история подвергается целенаправленному разрушению. Есть, например, академик Пивоваров, который пишет примерно так: «Ну что такое Ледовое побоище? Александр Невский поступил как бандит, напав на горстку ливонских пограничников». И все это в журнале тиражом 87 тысяч. То есть он плюнул в лицо иконе — святому благоверному Александру Невскому — в присутствии десятков тысяч свидетелей. Чистой воды оскорбление чувств верующих! Откуда он взял про горстку ливонских пограничников? Ни в одном из источников, где упоминается Ледовое побоище, ничего подобного нет.

Люди приезжали и говорили: «Хороший музей, молодцы. Только зачем? Ведь Ледового побоища не было».

В общем, стало очевидно, что нужно создавать музей, который рассказывал бы не только об экспедиции Академии наук, но и о самом Ледовом побоище, а также о том, что ему предшествовало. По большому счету это была первая в истории война русских с немцами 1240-1242 годов. Со стратегическим замыслом и всеми другими признаками войны, завершившаяся победоносной битвой на Чудском озере. Собственно, там было несколько сражений, но они не атрибутированы по датам, а Ледовое побоище — очень точно. Известен даже день недели — суббота.

Построить бревенчатый сруб для музея помог московский меценат — профессор Александр Шмид. Он же финансирует его содержание. Так в 2015 году появился Музей истории Ледового побоища. Частное учреждение культуры.

На первом этаже два зала: истории русско-ливонской войны и истории экспедиции Караева. На втором этаже — кинозал, где мы демонстрируем исторические фильмы, в том числе и для детей Самолвы. Летом их здесь много.

Наша задача — разрушение мифов о Ледовом побоище.

Каких, например?

Владимир Потресов: Например, во время побоища никто в Чудском озере не тонул.

Позвольте! Вы сейчас разрушаете традиционные представления о Ледовом побоище. А как же знаменитый фильм «Александр Невский»?

Владимир Потресов: Фильм Сергея Эйзенштейна — великолепное художественное произведение, благодаря которому о Ледовом побоище узнал весь мир. Исторической правды в этой гениальной картине мало. И не надо, художник имеет право на фантазию. Начнем с того, что ни один вменяемый военный руководитель не поведет свое войско туда, где можно провалиться. Смотрите, сражение было 5 апреля. Средняя толщина льда в это время должна была составлять 50-80 сантиметров. Что такое полметра льда? По нему могут идти россыпью легкие танки, не то что рыцари.

Но ведь климат постоянно меняется. Можно ли с уверенностью утверждать, каким он был в 1242 году?

Владимир Потресов: Участники экспедиции Караева занимались изучением этого вопроса. Они доказали, что средние температуры 1242 года примерно соответствовали 1950-м годам. Я тогда учился в школе и помню, что мы пропускали занятия из-за морозов ниже минус двадцати пяти. Зимы были холодные, соответственно, и лед толстый. А жители Самолвы в те годы говорили, что в апреле метрового бура не хватает, чтобы сделать лунку во льду.

Приехало к нам однажды телевидение. Милая девушка говорит: «А вот в Ливонской рифмованной хронике XIII века сказано, что убитые «падали на траву». Выходит, тепло было? На землю падали? Значит, не на льду было сражение?» Потом, правда, выяснилось, что она эту хронику в глаза не видела ни в переводе, ни тем более в источнике. Тоже в интернете прочла.

На этот счет есть объяснение Игоря Клейненберга, авторитетнейшего историка, который сделал первый перевод Ливонской хроники. По его словам, здесь употребляется немецкое идиоматическое выражение. Дословный его перевод — «укусить траву». Это значит «погибнуть на поле брани». Непосредственно к траве отношения не имеет. Как русское «пасть на сыру землю» не означает, что земля в самом деле мокрая.

Казалось бы, в чем проблема? А вот в чем. Сторонники размывания нашей истории ищут любую зацепку. Если падали на траву — значит, не было льда. Не было льда — не было и битвы. Не было Ледового побоища — не было и других великих страниц российской истории.

Наверное, вас часто спрашивают, удалось ли найти на дне Чудского озера материальные доказательства Ледового побоища?

Владимир Потресов: Да, какого-нибудь рыцаря в доспехах. Но на дне ничего подобного найти нельзя. Вот представьте — поле боя, лед, павшие рыцари, обломки оружия… Металл тогда стоил страшно дорого. Да в те времена ценились любые мелочи. Подбирали все, вплоть до небольших обрывков ткани. Что не приглянулось победителям, забрали местные жители. Русских воинов хоронили около храмов, поэтому Александр Невский всех своих павших оттуда вывез. Ливонские же рыцари, если и остались на льду, то голые.

Зато экспедиция обнаружила на дне фундамент церкви XV века. Это имело определяющее значение?

Владимир Потресов: Конечно! Это было одним из важнейших открытий экспедиции.

На глубине около полутора метров аквалангисты обнаружили фундамент церкви и обгоревшие куски дерева. Тогда начинала набирать силу наука дендрохронология. По срезам определили время — XV век. Выяснилось, что церковь фигурирует в летописях. Она была построена русскими в 1458 году на острове, и уже на следующий год немцы ее сожгли. Благодаря этим знаниям участники экспедиции определили границы озера в 1242 году. Они существенно отличались от нынешних.

Таким образом было достаточно четко установлено место Ледового побоища, что и являлось главной целью экспедиции.

Помогают ли власти Псковской области вашему музею?

Владимир Потресов: Не помогают. Но и не мешают. Возможно, испытывают определенную ревность. Странное дело: за все время, прошедшее со времен битвы на Чудском озере, власти почти ничего не сделали, чтобы увековечить это сражение. Есть только монумент под Псковом с очень непростой судьбой. Между тем Ледовое побоище — величайшее историческое событие, прославившее Псковщину. Это бренд.

А мы взяли и сделали. Кто к нам только не приезжает. Были гости из Улан-Батора, Англии, Германии, Латвии, Эстонии. Этой осенью приезжали японцы. Среди них — дама императорских кровей, она оставила в нашей книге отзывов первую запись иероглифами сверху вниз и справа налево. Были гости из всех без исключения регионов России, включая Дальний Восток. Из Пскова — редко. И это обидно, ведь мы совсем рядом.

Недавно меня приглашали на конференцию по поводу грядущего 800-летия Александра Невского. Все отчитываются: те выставку организуют, эти памятный знак поставят. А мы, говорю, будем принимать посетителей. «Это понятно, а что к 800-летию сделаете?» Будем принимать посетителей! Работать будем. Так и живем.

Ключевой вопрос

Где конкретно находится место Ледового побоища?

Владимир Потресов: В летописях говорится однозначно: «В Чудском озере, на Узмени, у Воронья камени». Чудское озеро — понятно. Узмень — самое узкое место. А где Вороний камень? Долгое время искали некую огромную каменную глыбу. Но экспедиция выяснила, что уровень озера за 700 с лишним лет в этом месте существенно поднялся. А Вороний камень — это не большая скала, а отдельно стоящий утес. Он состоял из песчаника, который, как известно, обладает свойством размываться. Оказавшись под водой, он просто расплылся за века. Но геологи, работавшие в экспедиции, нашли на дне Чудского озера останец — основание этой глыбы. И смоделировали, как Вороний камень выглядел до того, как подступили грунтовые воды. Он примерно на 15-20 метров возвышался над уровнем озера. Берега там низкие, поэтому ориентир заметный.

Моделирование границ озера показало интересную вещь. Сегодня самое узкое место Чудского озера — между российской деревней Пнево и эстонским поселком Мехикоорма. А в XIII веке оно находилось значительно севернее, так что Вороний камень фактически контролировал проход по озеру.

Место Ледового побоища сейчас находится в акватории Чудского озера, южнее острова Вороний, возле острова Сиговец. Ближайший населенный пункт — деревня Самолва.

Арктический летний морской лед может исчезнуть уже в 2035 году

Северный Ледовитый океан у Уткиагвика (ранее Барроу), Аляска, в июне 2015 года после исключительно теплой зимы.

Фотография Кэти Орлински, Коллекция изображений Nat Geo

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В прошлом месяце Северный Ледовитый океан был покрыт меньшим количеством морского льда, чем в любой другой июль с тех пор, как ученые начали отслеживать его с помощью спутников в 1979 году, что ознаменовало еще один шаг к разрушительной неизбежности, изменяющей планету: Лету без льда в Северном Ледовитом океане .

Каждый год арктический морской лед расширяется по мере того, как поверхность моря замерзает в течение долгой темной зимы. В своем максимуме в марте лед покрывает почти весь Северный Ледовитый океан, почти 6 миллионов квадратных миль. Летом он снова тает, достигая самой низкой точки в сентябре. В июле 1980-х годов лед покрывал в среднем около 3,8 миллиона квадратных миль, что примерно равно площади США или Канады.

В июле морской лед покрыл лишь около 2,8 миллиона квадратных миль. С 1979 года арктический морской лед уменьшался в среднем на 27 000 квадратных миль в год, площадь размером с Северную Дакоту, которая тает каждый год и больше не отрастает.

Исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Nature Climate Change , убедительно подтверждает прогнозы о том, что лето в самом северном море, вероятно, полностью потеряет свой ледяной покров к 2035 году — примерно в то время, когда современный малыш закончит среднюю школу.

«Это указывает на то, что, как мы знаем, происходит очень быстро, и теперь мы знаем, что должны быть готовы к этому [раньше, чем мы могли бы подумать]», — говорит Мария Виттория Гуарино, ведущий автор статьи и исследования климата. ученый Британской антарктической службы.

Центр потепления

Арктика нагревается более чем в два раза быстрее, чем остальная часть планеты, а это означает, что средняя температура повысилась примерно на 3,5–5,5 градуса по Фаренгейту (2–3 градуса по Цельсию) по сравнению с доиндустриальным периодом , по сравнению с примерно 1,8 градуса по Фаренгейту (1 градус по Цельсию) для планеты в целом. Изменения также ускоряются: за последнее десятилетие произошло потепление на 0,75 градуса Цельсия.

«В северной части Берингова моря морской лед присутствовал в течение восьми месяцев в году», — написала группа лидеров коренных народов Арктики в отчете NOAA за 2019 год.Арктическая отчетная карта. «Сегодня мы можем увидеть только три или четыре месяца со льдом».

Эффекты затрагивают практически каждый аспект жизни в регионе. Припай, который в настоящее время отсутствует во многих частях Арктики, использовался для защиты береговой линии от штормов и волн. Его отсутствие ускоряет береговую эрозию, подвергая опасности десятки населенных пунктов. Такие деревни, как Шишмарев на острове в мелководном Чучковом море, испытывают большие проблемы, поскольку повышение уровня моря, потеря защитного морского льда и таяние вечной мерзлоты дестабилизируют инфраструктуру родного города.

«Раньше коренные жители Аляски вели полукочевой образ жизни, — говорит Сара Ааронс, инупиатский климатолог из Океанографического института Скриппса. После того, как США колонизировали регион, «мы были вынуждены выбрать одно место для наших деревень, и большинство из них находится на побережье. Это ставит нас в очень уязвимое положение из-за повышения уровня моря, а также из-за сроков исчезновения морского льда».

В отчете Счетной палаты правительства за 2009 год говорится, что почти все 213 деревень коренных жителей Аляски находятся под угрозой береговой эрозии.

В этом году беспрецедентная арктическая волна тепла, вероятность которой, по словам исследователей, в 600 раз увеличилась из-за антропогенного изменения климата, привела к тому, что температура воздуха в Сибири превысила 100 градусов по Фаренгейту, заставила тундровые пожары тлеть там в течение нескольких месяцев и вынудила обрушение последнего оставшегося шельфового ледника Канады у острова Элсмир.

Он также заставил морской лед вокруг Арктики таять даже быстрее, чем обычно.

Ученые внимательно следят за тем, сохранится ли эта рекордная тенденция до конца лета. Но вопрос о том, станет ли 2020 год превосходной степенью, на самом деле не является ключевым вопросом, говорит Жюльен Стрев, климатолог из Национального центра данных по снегу и льду и соавтор статьи.

«Мы никогда не вернемся к условиям, которые были в 1980-х и 90-х годах», — говорит она. «Не восстанавливается. Будут взлеты и падения, но это никогда не вернется к тому, что было, учитывая наше сегодняшнее климатическое состояние».

Давний прецедент?

Для многих ученых большой вопрос: когда полностью исчезнет летний морской лед и как его исчезновение отразится на всей планете?

Арктический морской лед влияет на климат и погоду далеко за пределами Арктики. Его яркая белизна отражает солнечное тепло обратно в атмосферу и изолирует океан внизу. Разница температур между холодной Арктикой и жаркими тропиками вызывает ветры и океанские течения и влияет на погоду во всем мире.

Чтобы лучше предсказать будущее Арктики, ученые обратились к аналогам из прошлого. Гуарино и ее коллеги сосредоточились на одном конкретном периоде.

Около 130 000 лет назад, когда Земля вышла из ледникового периода, она вступила в межледниковый период, еще более теплый, чем тот, в котором мы сейчас находимся. Циклы ледникового периода подталкиваются изменениями формы орбиты Земли и наклона ее оси, и в то время Северное полушарие было наклонено более прямо к Солнцу, что позволяло большему количеству солнечного тепла достигать поверхности в высоких широтах. .

Потепление во время последнего межледниковья было особенно интенсивным: средняя температура в Арктике была на 7–9 градусов F (4–5 градусов C) выше, чем непосредственно перед промышленной революцией, а уровень моря был как минимум на 18 футов выше.

Данные по кернам отложений со дна Северного Ледовитого океана позволяют предположить, что в то время летнего ледяного покрова было намного меньше, а возможно, и вовсе не было. Большинство современных климатических моделей с трудом воспроизводят потерю льда и сильное арктическое тепло в целом.

Центр Хэдли Метеобюро Великобритании разработал модель, которая делает это. Одной из важнейших поправок, которую сделали исследователи, было точное представление маленьких блестящих прудов с водой, которые образуются на поверхности льда, когда его растапливает жаркое солнце.

Вода темнее яркого отражающего льда и легче поглощает солнечное тепло. Поэтому, как только образуются пруды, они ускоряют таяние. Недавно было замечено, что подобные пруды ускоряют таяние наземных ледяных щитов в Гренландии и Антарктиде. В Арктике во время последнего межледниковья, говорят Гуарино и ее коллеги, они делали то же самое.

С талыми водоемами и некоторыми другими физическими элементами модель создает Арктику, полностью лишенную летнего льда. И без охлаждающего эффекта летнего морского льда Арктика в модели такая же теплая, как данные показывают, что Арктика действительно была во время последнего межледниковья.

Способность модели представлять Последнее межледниковье, в свою очередь, предполагает, что ей можно доверить будущее. Когда модель была запущена во времени, она предсказывала, что арктический морской лед практически исчезнет к 2035 году9.0003

Это раньше, чем многие прогнозы, в пределах других — но прогноз скорого схода льда теперь кажется более реалистичным.

«Теперь существует физически правдоподобный механизм, который говорит нам, что Арктика может быстро двигаться в этом направлении», — говорит Джесси Фармер, климатолог из Принстонского университета, не участвовавший в исследовании.

Приспособление к реальности

Даже при агрессивных действиях маловероятно или невозможно изменить эту тенденцию до того, как регион достигнет точки, когда летний лед исчезнет и больше не вернется, говорит Стрев.

Это ни в коем случае не повод отказываться от попыток остановить потепление в будущем, говорит она. Это просто реальный взгляд на ситуацию.

Коренные жители Аляски уже некоторое время этим занимаются. Потерянный морской лед уже влияет на сроки, изобилие или присутствие рыбы, тюленей или китов, на которых они охотятся и на которых полагаются в качестве пищи. Не все так плохо: в некоторых частях штата, особенно ближе к морю Бофорта, меняющиеся условия морского льда приносят пользу китобоям, по крайней мере, на данный момент.

«Некоторые из капитанов китобойных промыслов [на той стороне] просто улыбаются, говоря, что нам это нравится: наши киты прямо сейчас как масляные шарики», — говорит Кааре Сиквак Эриксон, научный сотрудник корпорации Ukpeaġvik Iñupiat Corporation в Уткиагвике (ранее Барроу), Аляска.

Для Ааронса реальность настигла давно, и теперь вопрос стоит о будущем. «Сообщества, расположенные в этих районах, уже думают о том, как будет выглядеть новая Арктика и как мы собираемся адаптировать наш образ жизни», — говорит Ааронс. «Мы умеем адаптироваться, выступать за наш регион».

Читать дальше

7 трав, которые могут помочь в борьбе с простудой и гриппом

Наука

7 трав, которые могут помочь в борьбе с простудой и гриппом

Этой зимой сделайте вдох. И если вы не можете, вот некоторые природные средства, от эхинацеи до алтея, обычно используемые для облегчения.

Эксклюзивный контент для подписчиков

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Узнайте, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

Неужели люди настолько одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Посмотрите, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе в истории

2 марсоходы NASA будет исследовать красную планету

Подробнее

900:00 Арктический морской лед может дать последний отпор в этом отдаленном регионе. Это может проиграть битву.

Климат, пресс-релиз

Морской лед Арктики может сделать последний бой в этом отдаленном регионе. Это может проиграть битву.

Исследование

показывает пугающие перспективы для круглогодичного льда и его экосистем

С потеплением климата летний морской лед в Арктике быстро сокращается, и теперь его площадь постоянно составляет менее половины площади, которая была в начале 19 века.80-е годы. В связи с этим возникает вопрос: если так будет продолжаться, в будущем круглогодичный морской лед — и существа, которым он нужен для выживания, — будут сохраняться где-нибудь?

Новое исследование отвечает на этот вопрос, и его результаты обескураживают. Исследование нацелено на регион площадью 1 миллион квадратных километров к северу от Гренландии и побережья Канадского архипелага, где круглогодичный морской лед традиционно был самым толстым и, следовательно, наиболее устойчивым. В нем говорится, что как по оптимистичному, так и по пессимистическому сценарию к 2050 году летний лед в этом регионе резко истончится. По оптимистичному сценарию, если к тому времени выбросы углекислого газа удастся сократить, некоторое количество летнего льда может сохраняться неопределенно долгое время. Однако по пессимистическому сценарию, при котором выбросы продолжаются в том же направлении, летний лед исчезнет к 2100 году вместе с такими существами, как тюлени и белые медведи. Исследование опубликовано в журнале Earth’s Future.

«К сожалению, мы проводим масштабный эксперимент», — сказал соавтор исследования Роберт Ньютон, старший научный сотрудник Земной обсерватории Ламонта-Доэрти Колумбийского университета. «Если круглогодичный лед исчезнет, рухнут целые экосистемы, зависящие от льда, и начнется что-то новое».

Северный Ледовитый океан и предполагаемая зона последнего льда (обведены красным), к северу от Гренландии и Канадского арктического архипелага. Заштрихованная фиолетовым цветом часть района «Последний лед» — это морской охраняемый район Тувайджуиттук в Канаде. Черные линии обозначают исключительные экономические зоны арктических стран. (Адаптировано из Newton et al., Earth’s Future, 2021)

Ученые десятилетиями размышляли о судьбе арктического морского льда. Примерно в 2009 году исследователи, в том числе соавторы Ньютона Стефани Пфирман и Л. Бруно Тремблей, впервые объединились вокруг идеи того, что они назвали «Последним ледниковым районом» — регионом, где летний лед, скорее всего, будет стоять в последний раз.

Зимой большая часть поверхности Северного Ледовитого океана замерзает, и, вероятно, замерзнет в обозримом будущем, даже когда климат потеплеет. Каждую зиму толщина льда может достигать метра, а если он переживает одно или несколько лет, то может достигать нескольких метров. Летом обычно происходит некоторое таяние, появляются отдельные участки открытой воды. Это помогает ветрам и течениям переносить плавучий лед на большие расстояния по различным круговоротам, включая всеобъемлющий Трансполярный дрейф, который переносит лед по часовой стрелке из Сибири в Гренландию и Канаду. Каждый год некоторое количество льда выбрасывается в Северную Атлантику через проливы между Гренландией и Норвегией. Но большая часть его приходится на самые северные побережья Арктики, вдоль Гренландии и канадских островов. Здесь повторяющиеся притоки льда могут образовывать слои и торосы высотой до 10 метров. Большая часть этого останется в течение 10 или более лет, прежде чем в конечном итоге прервется и отступит.

Результатом является богатая морская экосистема. По краям и днищам многолетних льдов цветут фотосинтезирующие диатомеи, которые со временем образуют толстые маты. Они кормят крошечных животных, живущих во льдах и вблизи них, которые кормят рыб, которые кормят тюленей, которые кормят белых медведей. Среди прочего, густая, неравномерная топография обеспечивает достаточно укрытий для логовищ тюленей и ледяных пещер для белых медведей, где они могут зимовать и выращивать своих детенышей. Он также обеспечивает безопасное убежище от людей, которые с трудом могут перемещаться здесь даже на ледоколах.

Морской лед к северу от Канадского арктического архипелага. Эта фотография была сделана с ледокола недалеко от проектируемой зоны «Последний лед», по которой практически невозможно пройти на корабле. (Обсерватория Земли Роберта Ньютона/Ламонта-Доэрти)

Исторически сложилось так, что большая часть льда, попадающего в район Последнего льда, поступает с континентального шельфа Сибири в результате трансполярного дрейфа. Сибирский лед также смешивается со льдом, образовавшимся в центральной части Северного Ледовитого океана, который также может перемещаться в зону последнего льда. Но в настоящее время в океане формируется все более тонкий лед, который быстрее тает в летних все более открытых водах. Исследователи говорят, что по мере того, как эта тенденция будет развиваться, в ближайшие несколько десятилетий регион «Последний лед» будет голодать. Часть льда будет продолжать дрейфовать из центральной части Арктики, а часть будет формироваться локально, но ни того, ни другого будет недостаточно для поддержания нынешних условий.

К середине века, по сценарию исследователей с низким уровнем выбросов, даже лед в центральной Арктике будет таять, а толстый многолетний лед уйдет в прошлое; Локально сформированный летний лед сохранится в зоне «Последний лед», но толщиной всего в метр. Хорошая новость: по крайней мере некоторые тюлени, медведи и другие существа могут выжить, как это происходит в настоящее время в аналогичных летних условиях на западе Аляски и в некоторых частях Гудзонова залива. Плохая новость: согласно сценарию с более высокими выбросами, к 2100 году даже местный лед испустит дух летом. Нигде больше не будет летнего льда и экосистем, зависящих от льда.

Участок открытой воды на окраине Последнего Ледяного района; на заднем плане — американский ледокол Healy. (Обсерватория Земли Роберта Ньютона/Ламонта-Доэрти)

«Это не значит, что это будет бесплодная, безжизненная среда, — сказал Ньютон. «Появятся новые вещи, но для вторжения новых существ может потребоваться некоторое время». Рыба, диатомовые водоросли или другая биота могут появиться из Северной Атлантики, но неясно, смогут ли они выжить там круглый год; может стать теплее, но вращение планеты вокруг Солнца не изменится, и любым новым обитателям, включая фотосинтезирующие организмы, придется иметь дело с долгой арктической зимой без солнца.

Исследователи смотрят на светлую сторону. Ньютон говорит, что если мир сможет добиться достаточного прогресса в сдерживании выбросов углерода в атмосферу в 21 веке, регион сможет продержаться достаточно долго, чтобы температура снова начала снижаться, и «Последняя ледяная зона» могла начать отрастать. Один обнадеживающий признак: в 2019 году Канада создала морской охраняемый район Тувайджуиттук площадью 320 000 квадратных километров на инуитской территории Нунавут, охватывающий среднюю треть района последнего льда. Это защищает от добычи полезных ископаемых, транспорта и других разработок в течение пяти лет, в то время как Канада рассматривает возможность постоянной защиты. Остальная часть региона находится в пределах благоприятных для горнодобывающей промышленности Северо-Западных территорий Канады, которые до сих пор сопротивлялись объявлению защиты, и у Гренландии, которая до сих пор не давала никаких обязательств.

В любом случае, для сохранения последнего ледового района, считают исследователи, потребуется формирование других морских охраняемых территорий по всей Арктике. Это связано с тем, что Северный Ледовитый океан и его побережья являются домом для многих миллиардов долларов запасов нефти и месторождений полезных ископаемых, таких как никель и медь. По мере того, как летние воды открываются, будет возрастать необходимость копать, бурить и открывать транспортные коридоры, и это вполне может экспортировать загрязнение, а не лед, в последний ледовый район. Российская нефтяная компания «Роснефть» уже имеет в аренде некоторые участки, которые традиционно питали льдом «Последний ледовый район». Исследователи идентифицируют разлитую нефть, промышленные загрязнители и даже сельскохозяйственные стоки как потенциальную опасность.