National Interest: Война США и России будет короткой и страшной. Сша и россия


США всерьез готовятся к войне с Россией

В США завершились очередные военные учения третьей бригады из Форт-Карсона. И эти учения интересны тем, что если раньше американских солдат все больше тренировали для борьбы с разного рода повстанческими и партизанскими военными структурами, то теперь тренируют для противодействия регулярной армии потенциального противника. Этот противник, естественно, наша страна — Россия.

Уничтожить всех: США всерьез готовятся к войне с Россией. 390692.jpeg

Как заявил командующий бригадой, полковник Майк Симмеринг, "мы проводим тренировки, направленные на противодействие самой серьезной угрозе, с которой можем столкнуться". Также он отметил: "Один человек сам по себе не может сделать многого, но когда у вас есть четыре тысячи человек в бронетанковой бригаде, вы можете совершать поразительные вещи".

Ряд СМИ отмечают, что, судя по характеру учений, под потенциальными противниками подразумеваются армии Китая и России. В общем, нагнетание военной истерии продолжается. И это далеко не первый ее акт. Только этим летом относительно недавно завершились учения "Удар сабли" на территории стран Прибалтики. Там войска НАТО тоже "отражали нападение восточного противника".

Вооруженные силы США в течение последних лет закупали советскую военную технику, чтобы отрабатывать на ней ведение боев. Речь идет о еще советских самолетах и вертолетах. Про вход в "русскую деревню" войск НАТО, думается, все помнят. Когда вербовщики НАТО искали людей для массовки, чтобы изобразить малый российский населенный пункт и отработать вход туда военного контингента.

С начала этого года Пентагон начал вполне официально и публично подбирать кандидатуру генерала, который "будет заниматься планированием вероятного конфликта с Россией и Китаем".

В общем, нынешние учения — это еще один этап в череде последовательной военной политики. И это только учения. А если принять во внимание увеличение количества американских военных кораблей в Черном море, регулярные воздушные провокации в российской акватории у берегов Крыма, то становится понятно, кого американские политики сейчас видят "врагом номер один".

Впрочем, в Штатах многие говорят об этом открыто. И когда речь заходит об очередных санкциях, и просто когда речь идет об увеличении военного присутствия на российских границах.

При этом риторика США периодически поражает своей "незамутненностью". Например, по словам представительницы госдепартамента США Хизер Науэрт, новые санкции, которые могут вступить в отношении России 22 августа этого года, нужны для того, чтобы "принудить российское правительство вести себя правильно".

А ранее, комментируя увеличение морской группировки войск в Черном море, представители Пентагона заявляли, что такое наращивание сил нужно, чтобы "снизить конфликтность в этом регионе". В общем, "война — это мир, свобода — это рабство" в чистом и незамутненном виде.

Что касается последних учений, то в них, помимо пехоты, принимала участие и военная техника: танки M1A2 "Абрамс", боевые машины "Брэдли" и САУ M109 "Паладин". При этом многие офицеры отмечали "кардинально изменившийся характер учений".

Противостояние идет не только по линии военных учений. Многие нынешние и бывшие чиновники в США серьезно говорят о противостоянии с Россией по линии "гибридной войны". Естественно, в сугубо оборонительном ключе. Правда оборона получается какая-то странная.

К примеру, Майкл Морелл, бывший заместитель директора ЦРУ, в своей последней статье в The Washington Post призвал создать единый центр противодействия гибридным угрозам. Правда там же он написал, что лучшей обороной от России будет революция среднего класса именно в России и против Путина. Этим он в том числе объяснил необходимость санкций.

Также из последних выступлений Дональда Трампа следует, что в США будут созданы космические войска и многие из элементов космической обороны планируется взять из программы Рональда Рейгана, известной широкой публике под названием "Звездные войны". И да, в выступлении Трампа о необходимости наращивания вооружений в космосе в качестве главных конкурентов, а то и потенциальных противников снова фигурировали Россия и Китай.

В самих же США происходит и вовсе нечто параноидальное. Выходцы из России там стали автоматически маркироваться контролирующими и правоохранительными органами как "потенциальная угроза". Если учесть, что русская диаспора составляет в США примерно три миллиона человек, то ловля "врагов Америки", если таковая начнется, даст сто очков форы всей эпохе маккартизма.

Кстати, выдача американских виз россиянам в последние годы подорожала, сократилась и усложнилась. До трети таких виз вообще выдаются за пределами РФ. Ну и задержания россиян в США — это, в общем, тоже тренд последних лет. При этом арестовывают и за банальный криминал, и по политическим мотивам, типа подозрения в "шпионаже", как недавно арестовали Марию Бутину.

Эксперты, кстати, указывают, что если начнется массовое задержание или банальное ограничение в свободе выходцев из России в США, это будет первым признаком нового витка конфликта и того, что в Штатах окончательно и бесповоротно решили, что с Россией необходимо воевать.

Как пишут в ряде телеграм-каналов, если этот курс не изменится, то в ближайшее время стоит ожидать, как минимум, "выдавливания" граждан РФ, находящихся по самым разными причинам в США с длительными визитами. А может, и не с длительными.

Впрочем, премьер-министр России Дмитрий Медведев заговорил об экономической войне уже в контексте грядущих санкций. И отметил, что если они будут приняты, то на такое объявление экономической войны Россия будет отвечать "политическими, экономическими и иными методами".

С политической точки зрения, кстати, такое поведение США противоречит их же декларируемым целям. Поскольку все эти санкции и прочее наращивание военного присутствия, во-первых, официально носит оборонительный характер. Во-вторых, Штаты вроде как воюют исключительно с российской политической системой. Но не со всеми гражданами РФ.

На поверку же оказывается все с точностью до наоборот. Вашингтон пытается сейчас бить именно по российскому обществу в целом. И маркирование выходцев из РФ в качестве угрозы — это меры из той же серии. Почему при этом американские стратеги думают, что такие меры вызовут неприязнь россиян в адрес Путина, а не по отношению к США — это интересный вопрос.

Этим вопросом, кстати, задаются и американские аналитики со страниц все той же газеты The Washington Post. В одном из последних материалов ряд экспертов заявляли, что санкции, конечно, могут подорвать российскую экономику, но одновременно с этим повысят и популярность Путина как политика, который этим санкциям противостоит. Ну и антиамериканские настроения с их эскалацией эти эксперты тоже весьма обоснованно предположили.

В общем, понятно, что антироссийская истерия — это теперь такой политический мейнстрим в США, а риторика "холодной войны" окончательно вернулась в Вашингтон. С другой стороны, хорошо, что в России имеется куда более зрелое и трезвое отношение к актуальной геополитике и противостоянию России и США. Нам все же до такой "охоты на ведьм" очень и очень далеко.

Читайте статью на английской версии Pravda.Ru

Читайте также:

Опубликован сценарий войны США с Россией в 2018 году

12 признаков надвигающейся войны Запада с Россией

Forbes: Война с Россией неизбежна, но США ее проиграют

Если все же война: сможет ли Россия уничтожить флот...

СМИ: война России и США будет недолгой

Как закончится война России и НАТО

www.pravda.ru

война России и США будет недолгой

В российском минобороны считают, что война с США любого уровня быстро перерастет в неуправляемый ядерный конфликт.

National Interest: Война США и России будет короткой и страшной. 385494.jpeg

Как заявил The National Interest генерал-лейтенант Евгений Бужинский, любое военное противостояние ядерных держав закончится неконтролируемым применением ядерного оружия. 

Бужинский также подчеркнул, что экономический разрыв между воюющими странами не имеет значения. По его словам, "пять процентов, два процента, три процента - все это не имеет значения. Потому что, если все закончится войной, она будет очень короткой войной".

Он также назвал потенциально опасные очаги вооруженного противостояния между Россией и Западом (во главе с США). По мнению военного, один из них расположен в Сирии, а второй - находится на Украине.

Politonline.ru ранее сообщал, что агрессию США и их союзников против России исключать нельзя. В настоящее время США обязаны любой ценой остановить Россию, которая своими действиями в Сирии, в Крыму и на Украине меняет американоцентричное статус-кво. 

Как пишет румынский аналитик Валентин Василеску , "США не планируют высадку на русском Дальнем Востоке, вместо этого, как Наполеон и Гитлер, США будут стремиться оккупировать стратегически важную столицу страны - Москву".

Он считает, что Евромайдан изначально затевался для создания удобного плацдарма для агрессии против России.  Однако план американской агрессии был превентивно сорван после воссоединения России с Крымом и создания народных республик на Востоке Украины.

Именно после этого актуальным стало балтийское направление. Василеску заявил, что главная задача НАТО - нанести России быстрое поражение, которое заставит сколлапсировать политическую систему страны. 

При этом у США есть шансы на успех только в том случае, если они вторгнутся до 2018 года. После 2018-го шансы на успех существенно снизятся, так как после завершения перевооружения российской армии, Пентагон потеряет технологическое преимущество в обычных вооружениях. И для того чтобы выиграть войну, придется прибегнуть к ядерному оружию - а это шаг к взаимному ядерному уничтожению.

Стоит добавить, что Россия в последние годы проводили комплексное перевооружение армии, которое завершится  к 2018 году и полностью ликвидирует технологическое преимущество Запада в военной сфере. 

www.pravda.ru

Россия и Америка. История отношений. Почему Запад стремится уничтожить Россию

Начнём с того, что обратимся к истории отношений России и США.Соединённые Штаты Америки – довольно молодое государство, с очень куцей историей. Образовалось оно в конце XVIII века, когда европейские колонисты, заселившие эти земли (практически, уничтожив при этом коренное население – индейцев) подняли восстание и объявили о независимости от Англии, колониально владеющей северной частью американского материка. Английский король Георг III обратился тогда к российской императрице Екатерине II с просьбой о помощи британским войскам в подавлении восстания, но получил решительный отказ. Россия объявила о вооружённом нейтралитете в борьбе колоний за независимость, что на деле означало фактическую поддержку колонистов.В XIX веке отношения между Россией и образовавшимися Соединёнными Штатами Америки носили дружелюбный характер, Российская Империя всячески поддерживало молодое государство. В этом имелся, конечно, и определённый интерес, Россия была заинтересована в ослаблении влияния Британии в мире, считавшейся в то время самой мощной морской державой.Но уже к концу XIX века противоречия между нашими странами усилились и начало проявляться соперничество двух держав. Надо отметить, что уже тогда у американцев появилась идея о своём исключительном праве устанавливать мировой порядок. В сенате США всерьёз пытались заочно осудить российского императора Александра III (*) за подавление русской армии восстания в Венгрии. Но в то время резолюция по этому вопросу так и не была принята.К началу XX столетия США объявили зону Дальнего Востока сферой своих интересов. Единственной державой, которая могла здесь противостоять янки, была Российская империя. Уже тогда в США была разработана концепция «сдерживания» России, путём создания блока дружественных штатам государств.В разразившейся русско-японской войне 1904 – 1905 годов США фактически выступили на стороне Японии, оказав ей значительную финансовую помощь, одновременно пытаясь блокировать доступ России в западных банках (знакомая тактика, неправда ли).

После Октябрьской революции США, до этого критиковавшие царский режим в России, выступили на стороне интервентов, совместно со странами Антанты. Так же они были одной из последних стран, признавших СССР (а куда деваться). Только в конце 1933 года между Советским Союзом и США были установлены дипломатические отношения.Если не брать во внимание, что Советскую власть, установившуюся при большевиках, стремились уничтожить все ведущие страны мира, особенно Западной Европы (США тогда ещё не играли в мире роль первой скрипки), то Вторая Мировая война провела жирную черту, отделив прошлое от новейшей истории мира. Именно победа Советского Союза над фашистской Германией, позволила расширить коммунистическую зону на половину Европы. Все освобождённые Красной Армией страны, вошли в Советский блок, а страны, куда успели дойти англо-американские войска, попали под влияние Соединённых Штатов.Именно Вторая Мировая война и стала той отправной точкой, с которой началось экономическое, политическое и военное господство США над всем миром. Пока Россия и Европа сражались с германским фашизмом, заокеанские «бизнесмены» набивали свои карманы, продавая воюющим странам оружие, одежду, продовольствие и прочее. Именно тогда, почувствовав запах кровавых денег, они поняли, что война «это хороший бизнес». Именно тогда был сформирован тезис, что все войны на планете должны проходить не только вне территории США, но и на другом полушарии Земли, что до сих пор и воплощается в жизнь.И только одна страна всё это время стояла у американцев, как кость в горле – сначала Советский Союз, а затем, возродившаяся-таки Россия. Эта была и есть единственная держава, которая могла проводить самостоятельную политику. И неудивительно, что вся мощь американской разведывательной, военной и пропагандистской машины всегда была направлена на уничтожение сначала СССР, а теперь и России.Сговор с арабскими шейхами, в купе с бездарной и неумелой политикой советского руководства того времени, позволили Соединённым Штатам провести виртуозную политическую операцию по обвалу нефтяных цен. Благодаря гидре коррупции, поразившей высший и средний состав КПСС, дряхлому политбюро, политической безвольности и близорукости, а также крайне неэффективной экономической модели страны, гигантский колосс под именем Советский Союз рухнул, как подкошенный, развалившись на 15 отдельных слабых и экономически зависимых государств.Политические деятели, они же бывшие партийные руководители советских республик, больше занимались сохранением собственной, нежданно свалившейся на них, власти, чем укреплении государственности и развитию экономики в новообразованных странах.Но Россия всё ещё была опасна. Несмотря на то, что к власти в ней удалось провести продажных и конформистских руководителей, ещё оставалась угроза восстановления и возрождения России. Как ни парадоксально, но ядерное оружие действительно оказалось сдерживающим фактором. Риск от возможного запуска ракет с ядерными боеголовками не позволял напрямую ввести войска и поставить полностью марионеточное правительство у руля нашей страны.Но всё же американцам удалось на некоторое время поставить Россию на колени и заткнуть ей рот. Экономическая немощь и продажные руководители страны позволили Соединённым Штатам перекроить карту Европы, полностью стерев с её лица пророссийски настроенные государства. При этом американцы не гнушались любыми средствами, там, где не удавалось поставить своих людей у руля власти, разыгрывалась националистическая карта. Эта партия всегда удавалась спецам из ЦРУ. Самая кровавая и жестокая драма разыгралась в Югославии. Человеческие жизни в этой большой политической войне уже не имели значения. А когда все старания полностью раздробить Югославию на мелкие удельные княжества не увенчались успехом, началась беспрецедентная по циничности и наглости военная операция по бомбёжке Югославии и смещении законно избранного(!) президента Югославии Слободана Милошевича.К сожалению, кроме словесных заявлений о недопустимости таких действий, Россия НИЧЕГО не могла противопоставить. Такого унижения наша великая страна не знала уже очень давно.Сейчас, когда Россия начала своё, пусть медленное, но верное восстановление в статусе великой державы, когда у руководства государства появилось понимание о необходимости вести борьбу за геополитические интересы, США с утроенной силой взяли курс на уничтожение России, пытаясь вновь обрушить экономику нашей страны. В этот раз план их действий, только резким понижением цен на нефть не ограничивается. Используя сильную зависимость российского бюджета от сырьевого экспорта, нас пытаются отрезать ещё и от рынка сбыта газа.Именно этот план и предусматривает сильнейшую дестабилизацию в буферном государстве между Россией и Европой – крупнейшем потребителе российского газа. И сколько бы хохлы не кичились своей «незалежностью», но они всего лишь разменные пешки в большой игре. А Украине просто не повезло, что именно её территория отделяет Россию от Европы, и именно по территории Украины проходит газопровод в Европу. Создав на этом пути крайне нестабильное государство, которое не в состоянии гарантировать свободный транзит российского газа в европейские страны, США убивают сразу двух зайцев: сажают Европу на поставки своего сланцевого газа и лишают Россию одной из основных статей дохода, тем самым продолжая выполнять свой план по развалу нашего государства.Какое же будущее уготовано нам? По американскому плану, Россия должна быть раздроблена на мелкие государства, лишённые армий и права голоса. Наши несметные богатства недр будут осваивать американские компании, выкачивая и выкапывая из нашей земли всё ценное, а мы должны превратиться в дешёвую неквалифицированную рабсилу. Взамен мы получим огромное количество гадской кока-колы, мерзкого beera и кучу генномодифицированной жрачки. Причём, по мнению «цивилизованного» мира, это абсолютна справедливо, ведь Россия не имеет права одна владеть такими богатствами, а русские люди тупы и ленивы, они годятся только для грязной работы и на них можно проводить эксперименты, для блага образованных европейцев и шибко умных американцев.Ну и как вам такой поворот? Неужели найдутся согласные занять быдло-стойло, которое готовят для нас? Это, на самом деле, напоминает немецкий нацизм: оставить столько славян, сколько необходимо для работы, остальных уничтожить. Только, так сказать, более гуманный вариант – превратить славян в рабочий скот, непригодный больше ни для чего другого. Я думаю, негоже такой великой нации, как наша, плясать под заокеанскую дудку, а нужно забыв все распри и обиды и объединиться – русским, украинцам, белорусам и всем кто с нами и щёлкнуть по наглой морде, забывшей уроки истории и посмевшей залезть в наш дом со своим звериным рылом.(*) - При императоре Александре III Россия не участвовала ни в одной войне. Более того, российский император удерживал страны Европы, в том числе Германию и Францию от начала военных действий За это он и получил титул "миротворец".

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии без проверки

free-rupor.ru

Отношения между Россией и США становятся очень напряженными | Политика | ИноСМИ

Администрация Трампа хочет улучшить отношения с Россией. Однако, кажется, появляется все больше оснований говорить о том, что Россия этого не хочет и активно предпринимает шаги, подталкивающие их к новой, еще более низкой точке.

Последний подобный шаг был совершен сегодня, когда российское Министерство иностранных дел отменило давно запланированную встречу между высокопоставленными американскими и российскими дипломатами. По словам Кремля, это были ответные действия, поскольку Соединенные Штаты только что объявили о расширении санкций в отношении физических лиц и организаций, помогавших Москве во время ее вторжения на Украину в 2014 году.

«После вчерашнего решения по санкциям обстановка не располагает к проведению раунда такого диалога», — подчеркивается в заявлении российского Министерства иностранных дел.

Госдепартамент ответил на это послание собственными на удивление недипломатичными действиями. «Давайте вспомним о том, что эти санкции возникли не из ниоткуда. Наши адресные санкции были введены в ответ на продолжающееся нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности своего соседа Украины», — отметила в своем заявлении официальный представитель Госдепартамента Хезер Науерт (Heather Nauert).

Капитолий в ВашингтонеСегодня20.06.2017Die Welt19.06.2017Die Presse26.04.2017Эта словесная война уже сама по себе должна казаться серьезной проблемой. Однако это не единственное свидетельство ухудшающихся отношений между Вашингтоном и Москвой.

В прошлое воскресенье Соединенные Штаты сбили сирийский военный самолет. Это был первый подобный шаг Америки за время сирийской гражданской войны. Оно вызвало такое негодование у русских, которые являются партнерами сирийского правительства, что российское Министерство обороны даже выступило с угрозами. Оно заявило, что теперь будет рассматривать в качестве цели любые самолеты США и коалиции в небе Сирии к западу от Евфрата.

Американцы проигнорировали жесткие заявления Москвы и во вторник сбили сирийский беспилотник, что, конечно же, не останется незамеченным Кремлем. А в среду высокопоставленный сотрудник ФБР подтвердил сведения о том, что Россия активно пыталась помочь Трампу победить на выборах, хотя сам президент отвергает этот факт.

Джим Таунсенд (Jim Townsend), который при администрации Обамы занимал высокий пост в Пентагоне и отвечал за вопросы, связанные с Россией, обеспокоен тем, что все это может быть началом опасной новой фазы в отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также тем, что не слышно более спокойных голосов, пытающихся снизить напряженность.

 

«"Да пошел ты! Нет, это ты пошел!" Так начинаются конфликты на спортивной площадке, — сказал он в интервью. — А где же взрослые люди?»

Вместо того, чтобы сдержать свои эмоции, обе страны, похоже, пытаются схватить друг друга за горло. И, судя по всему, ситуация не будет улучшаться.

Соединенные Штаты продолжают раздражать Россию

Во время выборов было ясно, что команда Трампа хотела улучшить отношения с Россией. Помимо того, что Трамп с похвалой отзывался о Путине, члены его команды, вопреки советам большинства авторитетных членов Республиканской партии в области внешней политики, убрали из платформы партии положение, призывавшее к поставкам вооружений Украине. А когда Трамп оказался в Белом доме, то сложилось впечатление, что он даже собирался снять с России санкции.

 

Однако ситуация коренным образом изменилась. Как раз вчера украинский президент Петр Порошенко встретился с Трампом, вице-президентом Майком Пенсом и министром обороны Джеймсом Мэттисом. Целью с американской стороны было показать, что Соединенные Штаты продолжают поддерживать своих союзников в Киеве. Мэттис, обсуждая отношения с Киевом подтвердил приверженность Вашингтона своим обязательствам в сфере обороны этой страны.

«Соединенные Штаты поддерживают вас. Мы поддерживаем вас перед лицом угроз в отношении суверенитета, международного права и международного порядка», — сказал он после встречи, явно намекая на Россию.

 

Действия Мэттиса стали подтверждением его слов. Он помог инициировать операцию «Атлантическая решимость» (Operation Atlantic Resolve), которая представляет собой самое масштабное наращивание военной силы в Европе с момента окончания холодной войны. В этом регионе в настоящее время находятся 6500 американских военных.

 

А 1 июня Пентагон даже потребовал предоставить в этом финансовом году дополнительные средства для программы «Инициатива по обеспечению европейской безопасности» (European Reassurance Initiative), в рамках которой Соединенные Штаты помогают своим союзникам в Европе защищаться от угроз, главным образом — от Москвы.

 

Поддержка Украины и других европейских союзников и одновременное введение санкций против граждан и организаций в России — не тот способ, с помощью которого Вашингтон сможет вернуть себе расположение России.

По словам Таунсенда, напряженность между двумя странами повышает вероятность возникновения опасных ошибок — особенно в Сирии, где у обеих сторон имеются боевые самолеты, которые бомбят одни и те же участки.

«На мой взгляд, ситуация стала очень сложной, и это означает, что стало легче сделать шаг, который может привести к катастрофическому инциденту — к такому инциденту, после которого будут жертвы», — подчеркнул он.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Россия и Америка: история отношений • Arzamas

Расшифровка

­­­­­Важной частью истории российско-американских отношений является история эмиграции. Наши страны обменивались эмигрантами в очень больших объе­мах. Конечно, наибольший поток эмиграции шел в одну сторону — из Россий­ской империи (а потом из Советского Союза) за океан. Но был и встречный ру­чеек, не такой многочисленный, но очень активный и показательный. 

Прежде всего, Америка в середине XIX века привлекала реформаторов, которые хотели ставить социальные эксперименты. Европейцы отправлялись за океан для того, чтобы создавать там коммуны религиозного или социального утопи­ческого образца — для того, чтобы попробовать на практике жить в соответ­ствии с теми теориями, которые им казались привлекательными. Туда ехали сторон­ники Фурье  Шарль Фурье (1772–1837) — французский философ, один из представителей утопичес­кого социализма, автор термина «феминизм»., Оуэна  Роберт Оуэн (1771–1858) — английский фило­соф, педагог и социалист, проводил социаль­ные эксперименты в Англии и основал ком­муну «Новая гармония» в США. — знаменитых европейских социалистов-утопи­стов. Была по меньшей мере одна коммуна, созданная русскими народни­ками. На Западе США, в Канзасе, в 1870-е годы существовала коммуна Кедро­вой до­лины, где русские народники строили собственную жизнь. Она не была успеш­ной — кстати, как и большинство этих утопических коммун, — но это был один из пер­­вых сюжетов российской политической эмиграции. 

Вообще говоря, народники и близкие к ним люди в конце XIX века добились ряда существенных успехов, повлияли на американскую жизнь и построили соб­ствен­ные карьеры. Например, Петр Алексеевич Дементьев, который вся­чески отрицал свою связь с народниками, но в начале реакции, после убийства Алек­сандра II, очень быстро уехал за океан и стал одним из самых успешных рус­ских в Америке. Именно он основал во Флориде город Санкт-Петербург. Он был тверским помещиком, продал свое имение в России и вложил деньги сна­чала в покупку леса и создание во Флориде деревообраба­тываю­щего пред­прия­тия, потом стал подводить к этому предприятию желез­ную дорогу, кото­рая в конце концов дошла до побережья Мексиканского залива, где конечную стан­цию он и назвал Санкт-Петербургом — в честь города, который больше всего любил.

Еще один народник, бежавший от преследования русского правительства, Нико­лай Судзиловский, сделал политическую карьеру, как ни странно, аж на Гавайях. В конце XIX века Гавайи провозгласили себя республикой, и они были на пути к тому, чтобы стать американским протекторатом. Суд­зи­лов­ский, долго проживший в Калифорнии, перебрался на Гавайи, был избран в Се­нат и стал первым председателем Сената независимых Гавайев в тот корот­кий период, когда они были республикой.

То есть были истории политически активных русских, которые не бросали по­ли­тическую активность и за океаном. Основной поток переселенцев, конеч­но, не играл такой большой политической роли в Америке, но он создавал огром­ный слой людей, эмигрантов, которые массово отправлялись из Россий­ской империи за океан. Это были люди, бежавшие от религиозного и полити­ческого гнета, и прежде всего это были евреи. В конце XIX — начале ХХ века в США приехало от двух до трех миллионов эмигрантов из Российской импе­рии. Кроме того, уезжали поляки, немцы Поволжья, религиозные сектанты вроде духоборов.

Надо сказать, что среди них тоже были люди, занявшиеся политической дея­тельностью. Назову одну яркую женщину — Эмму Гольдман, которая уехала 17‑летней девушкой из Петербурга от гнетущей действительности той самой Российской империи периода реакции Александра III. Но, приехав в Америку, она стала свидетелем казни анархистов, обвиненных во взрыве на Хеймаркет в Чикаго, и решила посвятить свою жизнь революционной борьбе уже за океа­ном. Ее взросление в Российской империи сделало ее активным противником любого сильного деспотичного государства. Но она увидела такое деспотичное государство и в Америке и вскоре стала самой известной анархисткой в США. Когда американского президента МакКинли застрелил анархист Леон Чолгош, то первой, к кому пришла полиция, была Эмма Гольдман, хотя она лично никак не была связана с убийцей. Именно ей пришлось потом прятаться и даже менять фамилию, потому что во всем оказались виноваты анархисты, а она бы­ла самой известной анархисткой Соединенных Штатов. Эмма Гольд­ман стала героиней нескольких художественных книг, романов. Ну и кроме того, когда уже в 1960-е годы началась новая волна феминизма, то феминистки тоже стали считать Эмму Гольдман одной из своих предтеч и ходили на демон­стра­ции, скандируя лозунг «Emma said it in 1910, now we are going to say it again» («Эмма Гольдман говорила это в 1910 году — мы сейчас это повторим»).

Раз уж я начал говорить про судьбу русской женщины — вернее, российской еврейки, бежавшей от деспотичного правительства в Америку, — то для срав­нения мне хочется рассказать коротко о судьбе еще одной женщины. Она сбе­жала из того же города — правда, когда она в 1920-е покидала Советскую Рос­сию, он уже назывался Ленинград — от революционного советского больше­­вистского правительства. Ее звали Алиса Розенбаум. Эта девушка тоже стала очень популярной в Америке, фактически превратилась в одного из интел­лек­туаль­ных лидеров совершенно противоположного политического тече­ния — правых. Известна она под творческим псевдонимом Айн Рэнд. Ее рома­ны, в ко­торых описывалось моральное превосходство капитализма над социа­лизмом, стали учебным пособием для целого поколения американцев. Среди ее учени­ков, например, Алан Гринспен, который возглавлял американскую Федераль­ную резервную систему. Это он сказал, что Айн Рэнд научила его тому, что капитализм не только экономически эффективен, но еще и морально превос­ходит социализм. До работ Айн Рэнд это было, в общем, неочевидно.

И Эмма Гольдман, и Айн Рэнд стали влиятельными интеллектуальными лиде­рами в Америке, но направление их интеллектуальных исканий было задано тем государством, от которого они бежали. Значительная часть российских эмигрантов пыталась сделать из Америки то, чего они не видели в России. Их идеалом было что-то противоположное России, противоположное Совет­скому Союзу, той стране, откуда они бежали от каких-то гонений или от каких-то проблем. В этом смысле российские эмигранты сделали Америку противопо­ложностью той страны, откуда они сбежали. И это влияние нельзя недооце­нивать. Три миллиона в начале ХХ века — это очень значительная доля насе­ления, и сегодня в Америке можно встретить большое количество людей, кото­рые знают, что их предки приехали из России.

Этот массовый переезд, конечно, создал не только политических лидеров. Еще в большей степени, наверное, эта массовая эмиграция из России создала амери­канскую поп-культуру ХХ века. Сразу несколько деятелей первого ряда амери­канской худо­жественной жизни ХХ века родились в России, родители привезли их из России маленькими детьми. Напрямую, конечно, трудно говорить, что рос­сийское прошлое или российское происхождение как-то влияло на то, чтó они думали или, например, как они писали свою музыку. Но само их при­сут­ствие в Америке было результатом эмиграции из России. Наверное, самый известный американский автор популярной музыки ХХ века Ирвинг Берлин родился в Тюмени и приехал в Америку маленьким мальчиком. Из че­тырех главных студий Голливуда три — Metro-Goldwyn-Mayer, 20th Century Fox и Warner Bros. — основаны людьми, родившимися в России, а некоторые даже выросли в России и приехали в Америку в юности. Таким образом, популярная амери­кан­ская культура ХХ века в значительной степени формировалась под влия­нием выходцев из России.

Когда между СССР и США в 1958 году было подписано так называемое согла­шение Лэйси — Зарубина о культурном обмене, то главным импресарио, кото­рый занимался этим культурным обменом, стал еще один выходец из России — Сол Юрок. И­­менно е­­­­­му приписывается фраза «Знаете, что такое культурный обмен между Советским Союзом и Соединенными Штатами? Это когда они везут ко мне своих евреев из Одессы, а я везу к ним своих евреев из Одессы». Не только популярная культура, но и культура музыкальная — камерная, клас­сическая музыка — в обеих странах развивалась за счет работы одних и тех же школ. Культура Голливуда также очень связана с русской актерской школой: Михаил Чехов был не просто одним из самых влиятельных актеров, но и учите­лем актеров в Америке первой половины ХХ века. То есть американская культу­ра в значительной степени обязана эмиграции из России — но не только еврей­ской, но и этнической русской. Может быть, в меньшей степени, но это тоже важная струя.

После Гражданской войны к эмиграции, которая бежала от притеснений со сто­­роны российского правительства — прежде всего религиозным и этни­чес­ким меньшинствам, — добавилась эмиграция людей, которые принадле­­жали к российской элите. Среди них были инженеры, аристократы, и эти люди также оказали свое влияние на Америку. Те самые инженеры, которые были известны и успешны в России или стали успешными уже после эмиграции, также изменили облик Америки. Наиболее известно, наверное, имя Игоря Сикорского, человека, который до революции успел построить здесь самый боль­шой самолет своего времени, «Илья Муромец», а в Америке вскоре стал од­ним из основателей производства нового средства передвижения по воздуху — вертолетов. Корпорация Sikorsky — до сих пор крупнейший производи­тель вертолетов в Соединенных Штатах Америки. То есть люди, которые приехали в Америку, получив инженерное образование в России, оказались там конку­рентоспособными. Более того, они меняли Аме­рику в инженерном плане. 

Аристократы в меньшей степени прижились в Америке. Для энергичного, развивающегося американского общества, в меньшей степени обращающего внимание на происхождение, они значили меньше, но по крайней мере одну успешную историю я расскажу. Это история князя Сергея Оболенского, чело­века из одной из самых титулованных фамилий Российской империи, который приехал в Америку и женился на дочери Джона Джейкоба Астора — одной из наследниц большой империи гостиниц, тех самых «Асторий» в Соединен­ных Штатах. Вместе с братом супруги Оболенский стал работать в гостинич­ном бизнесе. Когда началась Вторая мировая война, он пришел на призывной пункт и сказал, что хотел бы служить в армии, потому что не может видеть, как в Европе разворачивается такая ужасная война. Он был человек военный, успел послужить в Первую мировую и теперь хотел служить опять. Ему сказа­ли: «Вам 50 лет, мы вас можем отправить охранять водокачку». Оболенскому это очень не понравилось. Он использовал свои связи для того, чтобы погово­рить с тогдашним министром обороны США, и тот его отправил к Уильяму Доно­ва­ну, человеку, который в это время формировал УСС: это будущее Цен­тра­льное разведывательное управление, а тогда — Управление стратегических служб. Донован взял-таки Оболенского на службу, и тот сыграл очень серьез­ную роль в одном из эпизодов Второй мировой войны. 

В 1943 году итальянский король попытался совершить переворот, отстранив Бенито Муссолини от власти, и в Италии на какой-то период возникла ситуа­ция двоевластия. Было не очень понят­но, на чьей стороне окажутся вооружен­ные силы Италии и где они будут про­должать воевать против англо-американ­ских войск, а где — перестанут. И вот в этот момент князя Оболенского сброси­ли с парашютом на остров Сардиния. Он нашел путь к командующему италь­янским корпусом на Сардинии, избегая немецких патрулей, и, найдя его, про­вел с ним несколько часов в разговорах о прекрасной эпохе до Первой мировой войны, о той самой аристократии, кото­рая в это время была наднациональной, путешествовала по всей Европе. Нашли общих знакомых. Оболенский вспом­нил, как играл на скачках с италь­янским послом в Российской империи. Выяс­ни­лось, что этот итальянский посол был дядей командующего Сардинским кор­пусом. В общем, результатом этого разговора было то, что итальянский командующий согласился передать остров Сардиния американцам. Наутро в аэро­порту уже садились американ­ские «Геркулесы». Как говорят, это была самая успешная операция УСС времен Второй мировой войны, проведенная фактически одним русским аристокра­том.

Ну, если уж я начал говорить об аристократах — эмигрантах из России, то, навер­ное, можно вернуться и в самое далекое прошлое и вспомнить самого первого эмигранта-аристократа из другой очень известной русской фамилии — Дмитрия Голицына. Один из отпрысков большого рода Голицыных, сын послан­ника Российской империи в Гааге, в конце XVIII века он решил после учебы не возвращаться в Россию — в разгар войн, развернувшихся в Европе после революции во Франции, он отправился за океан и там остался. Голицын принял католичество и устроил в западной части штата Пенсильвания такой поселок, где принимал всех католиков — а католикам в то время в Америке жилось не очень хорошо, все-таки страна протестантская. Он стал священ­ни­ком, принял сан, собрал под своим крылом несколько тысяч католических семей. Сейчас в честь Голицына назван округ в Западной Пенсильвании, а его самого рассматривают в Католической церкви на предмет причисления к лику святых. Он прошел первый этап, беатифицирован и может оказаться одним из первых католических святых русского происхождения, хоть и жил в Америке. 

Но из США в Россию эмигранты тоже отправлялись. Этот поток, конечно, не ис­числялся миллионами или даже десятками тысяч, но это был очень интересный поток. Кто же ехал в Россию?

Прежде всего в Россию начиная с рубежа XIX и ХХ веков отправлялись афро­аме­риканцы. США долго были страной расовой дискриминации: чело­веку с черным цветом кожи очень тяжело было сделать какую бы то ни было карь­еру в Америке даже в каких-то профессиональных областях, в спорте или в биз­несе, не говоря уже о политике. И мы знаем несколько историй успеха амери­канцев с черным цветом кожи, перебравшихся в Российскую империю до рево­люции. Два наиболее известных сюжета — это сюжеты с ресторатором и с жокеем.

Фредерик Томас, который в России стал Федором Томасом, начинал посыль­ным в гостиницах: сначала за океаном, потом в Европе, а затем добрался до Мо­­сквы, где он тоже работал в гостиничном и в ресторанном бизнесе. Начи­нал он с работы метрдотелем, но, скопив достаточно денег, выкупил сначала ресторан «Аквариум», а потом на деньги, заработанные в «Аквариуме», купил и перестроил (а фактически создал) самый фешенебельный ресторан Москвы «Максим». Два его ресторана — особенно «Максим», куда ходила наиболее ари­сто­кратическая публика, — стали большим успехом человека, который в Аме­ри­ке просто из-за цвета кожи никогда не смог бы стать в тот период успешным бизнесменом.

Другой пример — это пример жокея по имени Джеймс Винкфильд, как его на­зы­вали в России. На американский манер, наверное, правильнее будет произ­носить Уинкфилд. Джеймс Винкфильд начал свою карьеру жокея в Кен­тукки, даже победил там в знаменитом Кентуккийском дерби, но после этого черных жокеев стали отстранять от участия в соревнованиях, и он сложным путем через несколько месяцев странствий оказался в России. Здесь он ока­зался очень успешным — он был, наверное, самым известным жокеем в Импе­ратор­ских конюшнях в Петербурге, потом в конюшнях Манташёва, знамени­того предпринимателя-нефтяника, в период первого десятилетия ХХ века. Винк­фильд выиграл большое количество скачек, женился на русской, стал тут бога­тым человеком.

У обоих, Томаса и Винкфильд, карьера рухнула после революции. Томас уехал с белой армией, добрался до Стамбула, создал там ресторан «Максим», но по­том в Турции пришли к власти националисты. В общем, Томас в результате умер в бедности. Винкфильд же после революции уехал в Европу, добрался до Фран­­ции, а когда туда пришли немцы, вернулся в Америку. Но там все еще процве­тало расовое неравенство, и после освобождения Франции он снова отпра­вился туда, был известным человеком, тренировал жокеев. Я нашел в ме­муарах чле­нов советской команды по конному спорту — уже в послевоен­ный период, когда Советский Союз начал принимать участие в международных спортивных соревнованиях, — историю про то, как они, выступая где-то в Па­риже, встре­тили этого старенького афроамериканца. К нему подошел руково­дитель совет­ской команды и сказал: «Вы меня не помните, я начинал у вас маль­чиком в ко­нюшне до революции». То есть пиетет и память о Джеймсе Винкфильде сохра­нялись очень долго, его вспоминали даже в 1-й Конной армии: там наездники хвалились, что они с Винкфильдом начинали скакать на лошадях. 

Новый поток афроамериканцев, приезжающих в Россию, связан, конечно, уже с Советской Россией и с провозглашением интернационализма и равенства лю­дей независимо от цвета кожи. Из Америки в конце 1920-х — начале 1930-х годов приехали несколько американцев с черным цветом кожи, которые доби­лись успеха.

Сначала я, наверное, расскажу об Оливере Голдене. Он был из числа тех амери­канцев, кто получил образование в США в институте, специально созданном для развития афроамериканцев и занимавшемся подготовкой агрономов. Гол­ден был специалистом по выращиванию хлопка — это та область хозяйства, в которой афроамериканцы были заняты со времен дореволюционного рабства. Голден женился на девушке из еврейской семьи Берте Бялик, что сделало для него почти невозможным пребывание в Америке: оказалось, что семья его жены была настроена против чернокожих, а его собственные афроамерикан­ские родственники оказались антисемитами. В общем, такая история, после которой супруги уехали в Россию. Мы знаем про историю этой семьи из книги мемуаров внучки Оливера Голдена и Берты Бялик, известной российской жур­налистки Елены Ханги. Голден приехал в Центральную Азию, в Узбекистан, и стал одним из тех людей, кто начинал развивать там производство хлопка. Так американский опыт, американские агрономические подходы к массовому производству хлопка были перевезены из Америки в советский Узбекистан.

Другая история с черным американцем этого же времени — это история квали­фицированного рабочего Роберта Робинсона, который приехал в Советский Союз в 1930 году в составе группы американских рабочих, которых советское правительство пригласило для осуществления программы модернизации. Робинсон оказался на Сталинградском тракторном заводе единственным чер­ным американцем среди довольно большой группы из 400 рабочих, приехав­ших из Америки, и в первые же дни у него возникли конфликты с его белыми согражданами. Среди них было много расистов, были южане, и его стали побу­ждать к тому, чтобы он уехал, вернулся в Америку, отказался от работы. Аме­риканские сограждане даже отказывались с ним вместе обедать. В какой-то момент у него произошла стычка, драка с двумя согражданами, свидетелями которой стали советские рабочие. И когда об этом конфликте стало известно, советская пропаганда сделала из него показательный случай. Все центральные газеты написали об этой истории, в Сталинграде прошел суд, на котором суди­ли этих двух белых за расизм. Это был уникальный случай, когда советский суд вынес приговор по делу о расизме против двух белых американцев, которые обидели черного американца. Белых выслали: один из них убедил суд в том, что его роль меньше, и ему разрешили доработать до конца контракта, а второ­го сразу выслали из страны. А вот Роберту Робинсону, наоборот, оказал­ся зака­зан путь назад, в Америку.

Про эту историю написали американские газеты, журнал Time, и когда Робин­сон вернулся в США, то приняли его не очень хорошо. Говорили, что он стал ин­струментом советской пропаганды. Побыв некоторое время в Америке, Робин­сон вернулся опять в Россию, на этот раз в Москву, принял советское граждан­ство, поступил на работу на Московский подшипниковый завод, даже был избран депутатом Моссовета в конце 1930-х годов и прожил в Советском Союзе 40 лет, до 1970-х. Правда, уже с конца 1940-х он стал искать пути верну­ться в Америку. Это оказалось очень сложно, он уже был советским граждани­ном. Лишь в 1970-е ему разрешили выехать в Уганду, с которой в тот момент Советский Союз дружил, и оттуда он вернулся в Америку, где издал книгу «Черный на красном» о своих приключениях в СССР. В слу­чае с Ро­бинсоном нам интересно то, что из тогдашней расистской Америки в Советский Союз переезжала часть наиболее активных, энергичных афроамериканцев, которые видели в СССР альтернативу, страну расового равенства.

Еще одна часть американцев, которые переезжали из США в Советскую Россию после революции 1917 года, — это, конечно, политически активные левые. Часть из них была выслана из Соединенных Штатов в 1918 году на специаль­ном пароходе, часть поехала по собственной инициативе для того, чтобы по­мочь Советскому Союзу построить справедливое общество. Далеко не все они (может быть, меньшинство) были большевиками или сочувствующими боль­ше­викам. Это были социалисты совершено разных направлений, были среди них и анархисты, но все они увидели в советском эксперименте возможность для воплощения своих планов. Как в XIX веке утописты и разного рода соци­альные экспериментаторы из Европы отправлялись в Америку, так в конце первого десятилетия — начале второго десятилетия ХХ века в Россию броси­лись социальные экспериментаторы из Америки, которые надеялись построить здесь более справедливое общество. Некоторые из этих людей сделали карьеру в советском партийном аппарате. Например, Билл Хейвуд, лидер «Индустри­аль­ных рабочих мира», стал одним из руководителей III Интернационала. А Билл Шатов, человек, который родился в России, долго прожил в Америке и вернулся в Россию сразу после революции, сделал партийную политическую карьеру. Мы его знаем по роману Ильфа и Петрова «Золотой теленок» — он не называется по имени, но там несколько раз появляется руководитель строи­тельства Турксиба. Вот руководителем строительства Туркестано-Сибирской железной дороги и был тот самый Билл Шатов, который большую часть жизни прожил в Соединенных Штатах. Впоследствии он сделал карьеру и дослужился до замминистра железных дорог, но в конце 1930-х годов ока­зал­ся жертвой репрессий — был расстрелян.

Часть американцев не делали карьеру, а действительно пытались построить свою собственную коммуну. Самая известная из них — это американская коло­ния «Кузбасс». В «Кузбасс» приехала очень большая группа анархистов, из них подавляющее число были американцами, хотя европейцы попадались тоже. Они получили от советского правительства карт-бланш на экономические экс­перименты и построили достаточно успешную промышленную зону — такую свободную зону, в которой развивали химическую промышленность и шахты, построили обрабатывающий коксохимический комбинат, городок и школы вокруг него, то есть создали небольшой очаг своего анархического движения. К этой американской колонии «Кузбасс» восходит значительная часть уже совет­ского Кузбасса в своей промышленной составляющей. К концу 1920-х годов, когда советское правительство стало сворачивать все эти свободы, вклю­чая новую экономическую политику, возможности для подобных эксперимен­тов стали сужаться. Американская колония «Кузбасс» закрылась — значитель­ная часть ее участников просто уехала из страны, кто-то перебрался в другие города. Колония как единый организм перестала существовать, хотя ее мате­риально-техническое наследие продолжает существовать и сегодня.

Таким образом, встречная эмиграция тоже была чрезвычайно важным явле­нием, хотя она и не была такой многочисленной, как эмиграция из России за оке­ан.

Заканчивая разговор об эмиграции, надо поговорить о тех людях, кто, как Билл Шатов, родился в России, провел значительную часть своей жизни в Америке и вернулся в Россию. Очень часто именно такие люди оказывались среди лиде­ров, руководителей технически продвинутых отраслей. Среди наиболее успеш­ных руководителей железных дорог и железнодорожного строительства на про­­­­тя­жении XIX и в начале ХХ века были люди с американским опытом. В то время железные дороги были таким хай-теком, наиболее развитой частью промышленности. И вот первый министр путей сообщения Павел Петрович Мельников ездил в Америку как командированный от николаевского прави­тель­ства. И князь Михаил Хилков, под руководством которого строилась Транс­сибирская железная дорога, ездил в Америку. Правда, не как командиро­ванный, а по собственной инициативе. Он молодым человеком работал маши­нистом на железных дорогах в Соединенных Штатах: начинал с разнорабочего, изучал железнодорожный транспорт с низших ступеней и, вернувшись в Рос­сию, сделал карьеру уже в качестве руководителя железных дорог и стал мини­стром путей сообщения во время строительства Транссибирской железной дороги. И тот самый Билл Шатов в советское время уже снова стал одним из руководителей советских железных дорог. Он тоже человек с американ­ским опытом.

Это неслучайно: люди с опытом работы на таких сложных, технически про­двинутых экономических системах пользовались большим спросом в России. По воз­вращении на родину они своей жизнью и своей работой оказывали влияние на то, как в нашей стране выстраивалось производство во многих отраслях.   

arzamas.academy

Так ли слаба Россия, как ее хочет видеть Америка?

"Правда.Ру" продолжает разбор весьма характерных тезисов статьи профессора Лозанского о некоторых перспективах развития российско-американских отношений. Накануне мы высказали свое мнение относительно его видения перспектив развития народной дипломатии. Сейчас хотелось бы поговорить об оценках экономического и военного потенциалов РФ и Запада, которыми очень любят пользоваться заокеанские "доброжелатели" России и отечественные либералы.

Так ли

Фото: AP

Уважаемый профессор предлагает основывать российскую политику в отношении США и Запада в целом на экономических реалиях, с учетом прежде всего соотношения потенциалов двух сторон.

Подход, вне всякого сомнения, абсолютно правильный. В современном мире никто (и особенно Россия) не может себе позволить идеализма во внешней политике. Напротив, требования realpolitik (реальной политики) повсюду пробивают себе дорогу. На смену идеалам и ценностям, до недавнего времени определявшим действия государств, возвращаются интересы и баланс сил.

Давайте вслед за господином Лозанским посмотрим на баланс сил между Россией и Западом. Он указывает, что "российская экономика составляет всего лишь 3,4% от общей экономики США и ЕС". Переходя к сопоставлению военных бюджетов, он констатирует: "В процентном отношении военный бюджет РФ составляет лишь 7% от бюджета 29 стран НАТО". Видимо, отталкиваясь от двух этих данностей, президент Американского университета в Москве делает вывод: "Любые экономические санкции РФ против США… могут причинить Штатам некоторые неудобства, но они, скорее, нанесут гораздо больший ущерб самой России".

Все это, судя по логике автора, должно убедить россиян в объективной слабости их страны перед лицом США и всего Запада. Предполагается, что при таком соотношении сил по правилам realpolitik следует если не капитулировать, то существенно сократить свои амбиции, а главное, срочно искать пути восстановления отношений. Тем более что "американский конгресс и СМИ настроены так враждебно, как не было даже во времена СССР".

Но действительно ли все так плохо?

При сравнении приведенных выше цифр возникает законный вопрос: как же вообще Россия до сих пор жива? Как ее не поглотили гиганты — США и ЕС? На чем держится ее экономика? И почему ее эти несчастные 3,4% еще замечают? Было бы о чем говорить! Да еще при таком перевесе в военных расходах, который может еще увеличиться по мере того, как европейские страны НАТО будут наращивать свои оборонные бюджеты до двух процентов ВВП!

Единственный рациональный ответ на такое недоумение — это вывод о гораздо большей эффективности России. Как это ни странно звучит на фоне криков о повальной коррупции и воровстве, но именно к такому заключению пришел бы Шерлок Холмс. Кроме высокой эффективности ничто не может объяснить, почему Россия с ее "мизерным" военным бюджетом умудряется поддерживать стратегический паритет с Америкой и НАТО.

И тут нет волшебства. Например, Россия, в отличие от Америки и ряда ее партнеров, не занимается тем, что называется проецированием силы, то есть созданием и поддержанием гигантской сети военных баз по всему миру. Мы довольствуемся необходимым.

Если же взглянуть на соотношения экономических потенциалов России и Запада, то почему бы не вспомнить крылатые слова экс-президента США Обамы о том, что "российская экономика разорвана в клочья"? Цена этому утверждению известна. Давайте попробуем оценить и приводимые уважаемым профессором Лозанским цифры.

3,4% от "общей экономики США и ЕС" выглядят вроде бы невыгодно. Но почему США и ЕС здесь объединены? Это было бы оправданно, если бы был реализован план Обамы по заключению Трансатлантического партнерства, но Трамп от него отказался. Так что давайте смотреть на США и ЕС по отдельности.

Конечно, российская экономика меньше американской в пятнадцать с половиной раз, а европейской — в тринадцать с половиной (хотя из-за брекзита соотношение меняется). Но кто оценит, каков вклад России в существование и развитие экономики ЕС, имея в виду и энергоносители, и другое сырье, и объемы торговли? Можно не сомневаться, что без наших ресурсов европейское благосостояние не было бы таким высоким. А это значит, что по значимости для западной экономики российские "считанные проценты" очень даже важны. Тут простое сопоставление некорректно, нужно учитывать глубокую взаимозависимость между РФ и ЕС.

Этот фактор прекрасно видят и понимают европейцы. Неслучайно они всеми силами стремятся обойти антироссийские санкции, инициируемые Вашингтоном: объемы торговли и инвестиций вновь растут, компании не покидают российский рынок, а новые незаконные ограничительные меры, запланированные американским конгрессом, в ЕС и вовсе подвергаются прямой критике. Так что в случае с Европой о российской экономике можно сказать, что мал золотник, да дорог, и на этом направлении правила realpolitik настоятельно требуют налаживания сотрудничества, а не усиления конфронтации.

В случае с США ситуация выглядит по-иному. И здесь следует согласиться с господином Лозанским в том, что "любые экономические санкции РФ против США, учитывая минимальный баланс торговли между этими двумя странами, могут причинить Штатам некоторые неудобства". Но как быть с утверждением уважаемого профессора о том, что такие санкции "нанесут гораздо больший ущерб самой России"?

Почему автор счел необходимым указать на большую уязвимость РФ в ситуации дальнейшей деградации российско-американского торгово-экономического сотрудничества? Почему "минимальный баланс торговли" не защитит нас, по мнению господина Лозанского, от негативных последствий санкционных действий?

Думается, что причина беспокойства кроется в том, что в случае ответа Москвы на американские санкции первыми под ударом окажутся те самые круги российско-американских интеллектуалов, представителем которых является уважаемый профессор. Он, вероятно, полагает (и не без оснований), что едва ли не первыми жертвами антиамериканских санкций, буде они введены, станут организации, занимающиеся наведением мостов, поощрением диалога, развитием народной дипломатии, среди которых и Американский университет в Москве, возглавляемый господином Лозанским.

Думается, что его беспокойство по этому поводу (если оно действительно имеет место) несколько преувеличено. Ведь в Москве ничего не слышно о намерении вводить санкции против США. Подобное нарушение правил международной торговли и других норм международного права — не наш стиль. Равно как и развязывание кампании американофобии, подобной разжиганию по всему миру русофобии, что ведется сейчас американскими СМИ и законодателями.

Так что диалог налаживать необходимо, и та цель, над которой трудится уважаемый профессор Лозанский, заслуживает огромного внимания и гораздо больших усилий. Но ее основой, как представляется, все-таки должны быть принципы равенства двух сторон. Сколь бы ни был велик абсолютно неоднозначный разрыв между финансовыми и экономическими потенциалами между Россией и США.

www.pravda.ru

Межгосударственные отношения РФ и США

Дипломатические отношения между Россией и США были установлены 5 ноября (24 октября по старому стилю) 1809 года. После революции 1917 года Соединенные Штаты отказались признавать Советское правительство. Дипломатические отношения между СССР и США были установлены 16 ноября 1933 года.

Российско-американские отношения за сравнительно короткий срок прошли сложную эволюцию — от готовности России и США к сотрудничеству до взаимных разочарований и постепенного дистанцирования стран друг от друга.

Первый президент России Борис Ельцин впервые посетил США 31 января — 1 февраля 1992 года. В Кэмп-Дэвиде прошел саммит с участием российского лидера и американского президента Джорджа Буша-старшего. Стороны договорились продолжать процесс сокращения стратегических ядерных вооружений, сотрудничать в области торговли оружием, сфере нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ) и пр. По итогам встречи принята Кэмп-Дэвидская декларация, зафиксировавшая новую формулу российско-американских отношений, впервые было официально провозглашено окончание холодной войны.

7-16 ноября 2001 года президент России Владимир Путин совершил первый государственный визит в США. Главной темой российско-американских консультаций стала координация совместных усилий в борьбе с терроризмом. Обсуждалась общая международная обстановка и ситуация в отдельных регионах мира — в Центральной Азии, в Ираке, в зоне арабо-израильского конфликта и на Балканах. По итогам переговоров Владимир Путин и Джордж Буш-младший приняли совместные заявления по положению в Афганистане и ситуации на Ближнем Востоке, борьбе с биотерроризмом, противодействию незаконному обороту наркотиков, новым отношениям между США и Россией, экономическим вопросам.

В последние годы отношения России и США, являющиеся системообразующим фактором обеспечения глобальной безопасности и стабильности, серьезно деградировали из-за различных подходов к урегулированию ряда международных проблем.

В этих условиях особую значимость имеет продолжающийся политический диалог на высшем и высоком уровне.

В 2016 году президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама провели шесть телефонных разговоров, а также встречу 5 сентября "на полях" заседания "двадцатки" в Ханчжоу (Китай).

Кроме того, 20 ноября состоялась их краткая беседа по ходу саммита АТЭС в Лиме (Перу).

9 ноября 2016 года Владимир Путин направил Дональду Трампу телеграмму, поздравив с победой на президентских выборах, а также пообщался с ним по телефону 14 ноября.

Первый телефонный разговор после вступления Трампа в должность главы государств провели 28 января 2017 года. В ночь на 4 апреля Дональд Трамп позвонил Владимиру Путину, чтобы выразить соболезнования в связи с терактом в Санкт-Петербурге. Президенты также провели телефонный разговор 2 мая, обсудив актуальные международные темы.

7 июля 2017 года "на полях" саммита "Группы двадцати" в Гамбурге (Германия) состоялась первая личная встреча президентов продолжительностью более двух часов.

Главы государств обсудили широкий спектр вопросов, включая общую ситуацию в российско-американских-отношениях и актуальные международные темы.

Интенсивные контакты поддерживали руководители внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Джон Керри. В 2015-2016 годах они провели более 30 встреч и 130 телефонных разговоров.

Первая встреча Сергея Лаврова с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном состоялась 16 февраля 2017 года "на полях" совещания министров иностранных дел "Группы двадцати" в Бонне (Германия).

Переговоры были продолжены в Москве 12 апреля, где американца также принял Владимир Путин. Сергей Лавров 10 мая посетил с ответным визитом Вашингтон, в том числе встретившись с президентом США. Очередные контакты министров состоялись в сентябре на полях сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Под предлогом внутриукраинского кризиса американская сторона с марта 2014 года провозгласила курс на "системное сдерживание" России и в несколько этапов ввела санкции против российских физических и юридических лиц. Всего под различными американскими санкциями в настоящее время находятся 190 россиян и 395 российских юридических лиц, а также два судна и одно нефтегазовое месторождение.

27 июля 2017 года Конгресс США подавляющим большинством голосов принял "Акт о противодействии противникам Америки посредством санкций". Закон, подписанный Дональдом Трампом 2 августа, предполагает дальнейшее усиление нажима на нашу страну.

31 августа 2017 года американская сторона объявила о мерах по ограничению деятельности российских дипломатических и консульских представительств в США.Российской стороной были предприняты необходимые контрмеры, как зеркальные, так и асимметричные.

В конгрессе США идут независимые расследования по поводу "вмешательства России" в выборы президента США, на которых победил Дональд Трамп. Аналогичное расследование также ведет ФБР. Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы.

Антироссийский курс администрации США пагубно сказался на двустороннем диалоге по актуальным международным проблемам.

Интенсивность обсуждения тематики контроля над вооружениями и нераспространения была резко снижена Вашингтоном в 2014 году наряду со свертыванием им контактов между военными. Вместе с тем, продолжается реализация Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанного 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года, срок действия — 10 лет с возможностью продления). Одним из наиболее проблемных в военно-политической сфере остается вопрос развертывания ПРО США. Диалог по нему приостановлен американцами, не желающими учитывать российские озабоченности, еще до событий на Украине.

В последние несколько лет динамика межпарламентских связей существенно снизилась из-за негативного отношения к сотрудничеству с российскими парламентариями со стороны членов Конгресса.

После введения американцами санкций против многих представителей Федерального Собрания имеют место только эпизодические контакты.

В условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры и санкций отмечается снижение двустороннего товарооборота. По данным Федеральной таможенной службы РФ, внешнеторговый оборот России и США по итогам 2016 года составил 20276,8 миллиона долларов (в 2015 году — 20909,9 миллиона долларов), в том числе российский экспорт — 9353,6 миллиона долларов (в 2015 году — 9456,4 миллиона долларов) и импорт — 10923,2 миллиона долларов (в 2015 году — 11453,5 миллиона долларов).

По доле в российском товарообороте в 2016 году США заняли пятое место, по доле в российском экспорте — 10-е место, по доле в российском импорте — третье место.

В структуре экспорта России в США в 2016 году основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров: минеральные продукты; металлы и изделия из них; продукция химической промышленности; драгоценные металлы и камни; машины, оборудование и транспортные средства; древесина и целлюлозно-бумажные изделия.

Российский импорт из США в 2016 году был представлен следующими группами товаров: машины, оборудование и транспортные средства; продукция химической промышленности; продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье; металлы и изделия из них; текстиль и обувь.

По данным ФТС РФ, по итогам января-августа 2017 года внешнеторговый оборот России и США составил 14 480,4 миллиона долларов, в том числе российский экспорт — 6 625,4 миллиона долларов и импорт — 7855,0 миллионов долларов.

В сфере двусторонних отношений действует несколько десятков межправительственных и межведомственных договоренностей по различным вопросам, включая транспорт, реагирование на чрезвычайные ситуации и т.п.

В области культурных связей с большим успехом в США проходят гастроли российских исполнителей классической музыки, театра и балета. Значительные усилия предпринимаются для сохранения и популяризации российского культурно-исторического наследия в США.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

 

ria.ru