Смерть князя игоря: Смерть Игоря (Убиение Игоря древлянами)

Восстание древлян. Убийство Игоря | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

«ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О СМЕРТИ ИГОРЯ

В год 6453 (945). Сказала дружина Игорю: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их Игорь — пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, — поразмыслив, сказал своей дружине: «Идите вы с данью домой, а я возвращусь и похожу еще». И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. Древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с князем своим Малом и сказали: «Если повадится волк к овцам, то выносит все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит». И послали к нему, говоря: «Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань». И не послушал их Игорь; и древляне, выйдя навстречу ему из города Искоростеня, убили Игоря и дружинников его, так как было их мало. И погребен был Игорь, и есть могила его у города Искоростеня в Деревской земле и до сего времени.

Повесть Временных лет (перевод О.В. Творогова)

КОНЕЦ: ИГОРЬ СНОВА ПОШЕЛ НА ДРЕВЛЯН

Рассмотрев занесенные в летопись предания об Игоре, мы видим, что преемник Олега представлен в них князем недеятельным, вождем неотважным. Он не ходит за данью к прежде подчиненным уже племенам, не покоряет новых, дружина его бедна и робка подобно ему: с большими силами без боя возвращаются они назад из греческого похода, потому что не уверены в своем мужестве и боятся бури. Но к этим чертам Игорева характера в предании прибавлена еще другая — корыстолюбие, недостойное по тогдашним понятиям хорошего вождя дружины, который делил все с нею, а Игорь, отпустив дружину домой, остался почти один у древлян, чтоб взятою еще данью не делиться с дружиною — здесь также объяснение, почему и первый поход на греков был предпринят с малым войском, да и во втором не все племена участвовали.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен

ТАК КТО ЖЕ УБИЛ ИГОРЯ?

Любопытно, что в «Истории» византийского автора второй половины X века Льва Диакона, младшего современника событий, обстоятельства гибели Игоря описаны несколько отлично от русской летописи. По версии Льва, Игорь, «отправившись в поход на германцев, был взят ими в плен, привязан к стволам деревьев и разорван надвое». Упоминание о германцах очень загадочно. Возможно, Лев Диакон действительно перепутал древлян с германцами.

Наша летопись не знает жутких подробностей смерти Игоря. Но не являются ли косвенным намеком на них слова, которые летописец приписывает древлянским послам, сброшенным по приказанию Ольги в яму, где их и засыпали живьем: «Пуще нам Игоревой смерти». Здесь как будто подразумевается какая-то особо жестокая смерть; на этом основании историки делают вывод, что летописцу было знакомо то предание, которое было известно и Льву Диакону. Выходит, что рассказ «Истории» не только не противоречит, но и даже как бы подтверждает повествование летописи о гибели Игоря от рук древлян.

Поведение самого Игоря во всей этой истории выглядит абсолютно нелогичным и странным. Почему его дружина вдруг почувствовала себя нищей, если князь, согласно Повести временных лет, незадолго перед этим совершил поход на Византию и получил «дань» с греков? И с какой стати Игорь увеличил по желанию своей дружины дань с древлян и попытался собрать ее дважды или даже трижды? Ведь согласно сообщению Константина Багрянородного, древляне были «пактиотами» русов. Следовательно, как уже было сказано выше, зависимость здесь не была односторонней: вероятно, термин «пактиоты» предполагал двусторонние отношения, выплату дани по договору-«пакту». Игорь же своим решением этот «пакт» нарушил, о чем и сообщили ему древляне: «Зачем снова идешь? Забрал уже всю дань». О том, что Игорь действовал «незаконно», свидетельствует и сам летописец, сообщая, что Игорь отправился к древлянам под давлением дружины, без малейшего повода и появление его сопровождалось насилием по отношению к «пактиотам». Не случайно и то, что древляне применили к Игорю позорную казнь, которой у различных народов с древности наказывались разбойники и прелюбодеи, а самого его в переговорах с Ольгой они именовали «волком», то есть так, как у славян традиционно именовался преступник, вор. Похоже, появление Игоря в земле древлян выглядело и в глазах древлян, и в глазах летописцев авантюрой, грабежом, а не сбором дани.

Странность и «незаконность» поведения Игоря подтверждается тем, что в земле древлян он появился один, со своей дружиной, в то время как обычно, согласно все тому же Константину Багрянородному, в «кружение» отправлялись все архонты русов. Да и по отношению к дружине Игорь поступил нехорошо, так как, отослав основную ее часть восвояси, остался с наиболее близкими людьми, желая собрать еще больше богатств.

Не менее странным кажется и поведение древлян. Было ли их восстание стихийным, вызванным только походом Игоря, или имело далеко идущие цели? Зачем, убив Игоря, они вступили в переговоры с Ольгой и предлагали ей в мужья Мала? Почему они были уверены в успехе своего посольства?

Нужно учитывать и то, что летописный рассказ о событиях в земле древлян долгое время существовал в виде устных преданий. Записаны они были более чем через 100 лет (об этом, кстати, свидетельствует и указание летописца о том, как изменился за это время Киев). Летописец, собирая эти предания и допуская в своем рассказе противоречия, как будто о чем-то не договаривает, а в картине, которую он рисует, оказывается слишком много «белых пятен». Тем более удивительно, что, не проясняя некоторые моменты своего повествования, составитель Повести временных лет в то же время вносит в него как бы «лишние» детали, еще более запутывающие текст. Одна из таких деталей — упоминание о богато разодетых «отроках» воеводы Свенельда.

Летопись косвенно намекает на причастность Свенельда к трагедии, разыгравшейся в Древлянской земле, однако ни разу его до этого не упоминает и не проясняет его роль в произошедших событиях. Возникшую проблему историки разрешили для себя быстро. Стоило только почитать Новгородскую первую летопись младшего извода, чтобы узнать о передаче Игорем Свенельду права сбора дани с уличей и древлян. Это объяснение источника обогащения Свенельда было признано удовлетворительным, но вопросы о роли Свенельда в событиях середины 40-х годов X века, об отношении воеводы к тому, что Игорь неожиданно решил отобрать у него право сбора дани, остались без ответа. Но так как летописи молчали об этом, то молчали и историки. Последним надо отдать должное — многие исследователи летописей еще в XIX веке стремились разрушить этот заговор молчания, заставить летописи разговориться и заполнить таким образом пробелы в древней русской истории, достигавшие 20-30 лет.

Любопытно, что богатство Свенельда бросилось в глаза воинам Игоря осенью, перед полюдьем, следовательно, воевода добыл его не сбором дани с уличей и древлян. Таким образом, богатство Свенельда к уличам и древлянам не имеет никакого отношения. Похоже, что и с выступлением древлян Свенельд никак не связан. Если бы Игорь в 6453 (945) году решил отобрать сбор дани с древлян у «заворовавшегося» Свенельда и собрать ее сам, а воевода не подчинился воле князя и поднял против него восстание, то тогда Игорь должен был бы начать сбор дани с наказания мятежника. Он же его будто и не замечает, собирает дань, отпускает дружину, потом едет к мятежникам, чуть ли не один, и те его, конечно же, убивают. Поведение Игоря выглядит более чем странным. Если Свенельд был мятежником, то восстание должно было начаться еще до того, как Игорь появился в земле древлян, при этом собрать дань, хотя бы и один раз, ему вряд ли бы удалось. В летописном рассказе о восстании древлян не чувствуется присутствие никакой посторонней силы вроде Свенельда. У Свенельда и древлян совершенно разные причины для недовольства Игорем.

Кто же все-таки убил Игоря? Наверное, это были древляне, так как летописи прямо говорят об этом и их рассказ, как было сказано выше, подтверждается сообщением Льва Диакона.

Королев А.С. Некоторые загадочные обстоятельства гибели в земле древлян киевского князя Игоря Старого

ДОБРЫЙ КНЯЗЬ МАЛ УБИЛ ИГОРЯ-БЕЗЗАКОННИКА

Древляне, казнившие Игоря по приговору веча, считали себя в своем праве. Послы, прибывшие в Киев сватать за древлянского князя вдову Игоря Ольгу, заявили ей: «Бяше бо мужь твой акы вълк, въсхыщая и грабя. А наши кънязи добры суть, иже распасли суть Деревьску землю. ..» Перед нами снова, как и в случае с вятичами, выступает союз племен с его иерархией местных князей. Князей много; в конфликте с Киевом они несколько идеализируются и описываются как добрые пастыри. Во главе союза стоит князь Мал, соответствующий «свет-малику», «главе глав» у вятичей. Он чувствует себя чуть ли не ровней киевскому князю и смело сватается к его вдове. Археологам известен его домениальный город в древлянской земле, носящий до сих пор его имя — Малин. Примечательно, что в начале Игорева полюдья никто из этих князей не протестовал против сбора дани, не организовывал отпора Игорю, все, очевидно, было в порядке вещей. Добрые князья убили Игоря-беззаконника тогда, когда он стал нарушителем установившегося порядка, преступил нормы ренты. Это еще раз убеждает нас в том, что полюдье было не простым беспорядочным разъездом, а хорошо налаженным важнейшим государственным делом, в процессе исполнения которого происходила консолидация феодального класса и одновременно устанавливалась многоступенчатая феодальная иерархия.

Рыбаков Б.А. Рождение Руси

Смерть князя Игоря

Древляне были данниками русов, но сохраняли свою княжескую династию. Имя их тогдашнего князя — Мал — привело в замешательство позднейших летописцев, посчитавших нужным в ряде списков пояснить, что имеется в виду не возраст князя, а его имя —«так, мол, его звали». Но нет ли в этом имени действительно какой-либо тайны? Полагают общеизвестным, что славянское племя древлян жило на Правобережной Украине, на территории Полесья, западнее полян, а их главный город Искростень стоял северо-западнее Киева, на реке Уж, где археологи обнаружили группу городищ того времени. Автор «Повести…» сообщает, что именно туда и ходили наши первые князья, усмиряя и грабя древлян. Последний раз дань с них собирал Свенельд, воевода Игоря, и столь успешно, что княжеские дружинники позавидовали его «отрокам» и стали уговаривать князя самому «пойти по дань», поскольку, как они говорили, «и ты добудешь и мы».

Послушавшись, Игорь отправился в древлянскую землю и силой взял вторую дань. Однако и этого ему показалось мало. Остановившись на полпути к дому, он отправил добытое с войском, а сам с небольшим отрядом решил вернуться и «походить еще». Такое решение вызвало страх и негодование древлян. Они послали к Игорю послов с просьбой одуматься, в противном случае решив князя убить: «Если повадится волк к овцам, то перетаскает все стадо!» Игорь «не послушал», попал в засаду у Искростеня и погиб. На первый взгляд никаких загадок в этом повествовании нет, тем более что археологическое тождество Искростеня и современного Коростеня вроде бы доказательств не требует.

Однако мы не вправе игнорировать того же Льва Диакона, согласно которому Иоанн Цимисхий продолжил в обращении к сыну Игоря Святославу напоминание о судьбе отца: «Не упоминаю я уж о его дальнейшей жалкой судьбе (т.е. после бегства из- под Константинополя), когда, отправившись в поход на германцев, он был взят ими в плен, привязан к стволам деревьев и разорван надвое…»

«Причем здесь германцы?» — вправе спросить читатель. Охотно отвечу; дело в том, что древляне и поляне, по традиции считающиеся славянскими племенами, оказываются «двойниками» другой, более древней пары этнонимов: «тервингов» и «грейтунгов» — Двух ветвей германоязычного племени готов, обитавших в Северном и Западном Причерноморье и делившихся на лесных и степных. С IIІ века нашей эры готы жили в Крыму, и последнее их государство, занимавшее центральную часть лесистого горного Крыма и южный берег, погибло только в середине XV века. Менее известна судьба готов в Подунавье, откуда, как принято считать, все они двинулись в поход на Рим и далее на запад.

Однако из Подунавья ушли далеко не все готы, как это обычно и бывает. Они продолжали жить в прибрежных городах, в предгорной зоне, все более смешиваясь с местным населением. Роль их в событиях X века еще ожидает своих исследователей. Так мы снова возвращаемся к проблеме черноморской руси в Крыму, которая оказалась в состоянии войны с остатком государства тервингов.

«Германоязычные» имена русов еще не свидетельствуют о том, что носившие их послы и купцы Игоря и Олега говорили на германских диалектах. Даже то, что Константин- Кирилл нашел в Корсуни «русские письмена» и перевод текстов договоров именно на русский язык с греческого, а не на какой-то из германских языков, свидетельствует, что русь говорила «по-русски», то есть на одном из наречий славянства. Иное дело — их противники. В первую очередь здесь привлекает имя древлянского князя, которое историки напрасно пытались поставить в ряд славянских имен. Гораздо вероятнее в нем видеть слегка искаженное имя знаменитого готского рода Амалов. О ранней истории этой династии рассказывает готский историк Иордан. Потомки Амалов вне сомнения остались и в Причерноморье, властвуя над своими соплеменниками и после того, как основная масса готов двинулась на запад, а меньшая часть — на восток вдоль Кавказского побережья.

Где жили те древляне—тервинги, — с которыми вел войну Игорь? В Крыму? Или в Полесье, где находят Коростень? А может, в Подунавье, где со склонов Трансильванских Альп берет начало река Искрь, так напоминающая название стольного города князя Мала (Амала) — Искръстень? И то, и другое, и третье оказывается в достаточной степени вероятным и объяснимым, но пока — увы! — недостоверным. За исключением разве только истинного имени князя древлян, которому, если верить «Повести…», суждено было сыграть решающую роль в истории русов: его внук, ставший русским князем, окончательно крестил Русскую землю. Но это случится через полвека. А сейчас, завершая свой рассказ временем, когда закончился жизненный путь Игоря, то есть осенью 944 или 945 года, мы вынуждены подвести неутешительные итоги.

Достоверно о князе, который в XI веке признан подлинным родоначальником киевской династии, можно сказать лишь следующее. Он воевал с древлянами, потерпел сокрушительное поражение в набеге на Константинополь и погиб от руки готов. Каким- то образом Игорь ухитрился бывать в Киеве на Днепре и на Боспоре Киммерийском. Главной его заслугой перед русской историей осталась женитьба на Ольге, с которой он успел прожить всего несколько лет, оставив сына, стяжавшего славу гораздо большую, нежели отец, но погибшего столь же нелепой смертью.

И все же, прежде чем поставить точку, вернемся еще раз к загадке происхождения Игоря. Кто был его отцом? Во всяком случае не Рюрик. Но хотя «Сказание о первых князьях», вошедшее в «Повесть временных лет», и сопрягает их имена, произведенный выше расчет лет, опирающийся к тому же на двойную датировку договора Олега с греками — календарную и по именам императоров-соправителей,— заставляет решительно отказаться от такой мысли.

Как ни странно это выглядит поначалу, наиболее реальным претендентом на роль отца Игоря оказывается… Одд «со стрелами», не легендарный, а вполне реальный человек, чьи родители владели островом Рафниста в Хельгаланде (не отсюда ли и Олег — Хелег?) и который после долгих приключений женился в «Хунналанде» на «Шелковой деве», дочери какого-то местного властителя. В пользу такого предположения свидетельствуют как общие черты саги и предания, так и имя побратима Одда — Асмунд. Совпадение поистине удивительное. О судьбе Асмунда, сына Ингиальда мы ничего не знаем, кроме, что он не разлучался с Оддом. Сага не объясняет, почему Одд назвал своих сыновей Герраудом и Асмундом, полагая, что это и так понятно: Герраудом звали отца его супруги, а Асмундом — его побратима. В третий раз с именем Асмунд мы сталкиваемся уже в «Повести временных лет», но уже в искаженной форме — Асмуд-Асмолд, где его носитель оказывается «кормильцем», то есть опекуном Святослава, в полном соответствии со своими родственными полномочиями.

В таком случае сын Одда, Геррауд, кроме скандинавского имени имел еще и русское — Игорь. Он — первенец (что подтверждает и сага), а потому имеет безусловное право не только на престол, но и на передачу его своему сыну Святославу. Серьезным возражением против такой версии является перечень послов и пославших их в договоре Игоря с греками. В самом деле, трудно допустить, что никто не представлял интересы брата великого князя. Но, во-первых, этот перечень в ряде мест сохранил следы порчи тенета, а во-вторых, в нем мы не находим имени другого, ближайшего к Игорю человека — Свенельда. Наконец, можно предположить, что Асмунд, сын Одда (в саге), на самом деле не его сын, а тот самый побратим, который сделался «кормильцем» сначала Игоря, а потом и Святослава. Столь же логично предположить и другое: после вступления Игоря на престол его младший брат (Асмунд) в полном соответствии с обычаями того времени отправился искать свое счастье на стороне. Поэтому он не участвовал в походе на Константинополь и не мог иметь своей «части» на Руси.

Не было бы ничего удивительного, если бы он во время осады Игорем Константинополя нес во дворце службу в корпусе варягов или же сражался за империю на Средиземном море с арабами и только после смерти брата поспешил на Русь. Вот почему, продолжал собирать все возможные сведения о самой Ольге и ее семье, мы должны познакомиться с ее сыном Святославом, возле которого, как я уже сказал, после смерти Игоря появляется Асмунд.

Автор: А. Никитин.

Князь игорь был в 945 г убит. Игорь старый

Игорь был первым князем Древнерусского государства из династии Рюриковичей. Мало кто знает, что сам Рюрик был князем Новгородским. А подчинил Киев и перенес в него столицу князь Олег, именуемый Вещим. Олег был родственником Рюрика и, умирая, тот оставил на него малолетнего Игоря, а также своеобразное регентство при нем. Вещий Олег правил единовластно как неограниченный самодержец, однако ряд дел, особенно кровавых, он вершил именем малолетнего Игоря. Например, обманом выманив из Киева правивших там князей Аскольда и Дира, он казнил их, заявив: «Не князья вы и не княжеского рода. Но я княжеского рода. А это сын Рюрика».

Князь Игорь правил Киевом 33 года и, казалось бы, что его жизнь, как фактического родоначальника династии, должна быть доподлинно известна. Однако это не так. Нет единства даже в определении даты его рождения. Поэтому энциклопедия указывает, что родился он около 878 года, за год до смерти своего отца, которого часть историков вообще исторической личностью не считают.

Большая часть людей, окончивших советскую школу, смогут припомнить, что Игорь был незначительным князем, погибшим при сборе дани с древлян по своей жадности и глупости. Однако эта версия исторической правде не соответствует. Более того, причины его смерти и реальные убийцы окончательно не установлены.

К самостоятельному княжению Игорь приступил только после смерти Вещего Олега — личности тоже полулегендарной, во всяком случае, ни в одном иностранном источнике не упоминаемой, и это при том, что его «щит — на вратах Цареграда». Умер Олег в 911 (по другим источникам в 922) году. До своей смерти он успел женить Игоря на будущей первой русской святой — княгине Ольге. До брака Ольгу звали Преграда, и родом она происходила из Пскова, где была то ли простолюдинкой, то ли, наоборот, из знатной семьи Гостомысла. Возможно, что на самом деле она родилась в Пловдиве и была болгарской княжной. Ряд историков утверждает, что Ольга была дочерью Вещего Олега. И доподлинно известно лишь то, что при крещении она получила имя Елена.

После Ольги Игорь взял себе еще несколько жен. Однако, согласно древним летописям, та, которая позже стала святой, пользовалась у него наибольшим уважением. Считается, что брак был заключен в 903 году, однако и эта дата вызывает большие сомнения. Особенно если проанализировать тот факт, что их сын Святослав родился в 942 году.

Первый воинский поход князь Игорь совершил против древлян в 914 году. Это славянское племя имело столицу в Искоростени в 150 километрах от Киева. Вещий Олег покорил их, но после его смерти древляне дань платить отказались. Игорь разгромил древлян и обложил их данью больше олеговой. В 915 году у Игоря произошло первое столкновение с печенегами. Игорю удалось заключить с ними «вечный мир», который продолжался до 920 года, после этого на границах Руси и степи шла фактически непрерывная война.

В годы правления Игоря русские дружины охотно плавали по Каспию, грабя прибрежные государства региона. Им даже удалось разграбить и вырезать столицу Кавказской Албании, город Бердаа, находившийся на территории современного Азербайджана. «Рус, жадный к битвам, …пустился в море и на палубах своих судов совершил вторжение… Этот народ опустошил всю территорию Бердаа… Это нечто иное, как разбойники, подобные волкам и львам. Они никогда не предаются веселию пиров… Они овладевают странами и покоряют города…» — писал позднее Низами.

Однако воинская слава Олега — тот самый щит, очень манила князя Игоря. В 941 году он предпринял первый поход на Константинополь. Интересно, что повествующие об этом походе русские летописи являются пересказом греческих источников, они сообщают: «11 июня… на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы». Основные силы византийцев в это время воевали на других фронтах. Однако руководитель города, предупрежденный болгарами о нашествии, смело вступил в бой.

Византийцы имели на вооружении «греческий огонь» — горючую смесь, способную гореть в воде, и сумели сжечь большую часть русского флота. Поход закончился ничем. Однако в результате его князь Игорь стал первым русским правителем, попавшим в византийские летописи. Он первый перекрестно упоминается как в русских, так и в иностранных источниках. И, соответственно, является первым правителем Руси, чье реальное существование считается доказанным.

Первая неудача не обескуражила князя Игоря. В 943-944 году князь собирает новое войско, куда помимо славянских подразделений включается множество варяжских дружин и наемная конница печенегов. Он снова выступает в поход на Константинополь и одерживает победу, причем не пролив ни капли крови. Византийцы настолько испугались сообщений об огромном войске князя, что выслали вперед послов, которые обещали платить дань, щедро наградить каждого воина и, говоря современным языком, предоставить русским купцам режим наибольшего благоприятствования. Посовещавшись с дружиной, князь эти предложения принял. И вернулся в Киев со славой и богатством.

То, что этот умудренный многими битвами и тридцатилетним правлением государством, расширивший его границы и успешно сдерживающий натиск врагов князь делал дальше, согласно официальной версии, логическому объяснению не поддается. В 945 году он, по требованию дружины, которая «поиздержалась и поизносилась» отправляется за данью к древлянам. Следует понимать, что дружина — это высший слой тогдашнего общества, из которого впоследствии сформировалось боярство, поэтому голодать и быть плохо одетыми они точно не могли. Кроме того,нигде ничего не сообщается об отказе древлян платить дань, которой Игорь обложил их еще в 914 году. То есть получается, что самодержавец, собрав все руководство страны, отправляется на грабеж своих собственных подданных. Ну, допустим именно так оно и было. Тогда, видимо, в дальнейшем он просто сошел с ума. Собрав дань без всякого сопротивления, Игорь большую часть дружины с ценностями отправляет в Киев, а с малой бандой возвращается в Искоростень, желая ограбить его повторно. Древляне под руководством князя Мала восстают, дружину его уничтожают, самого же князя, привязав к двум деревьям, разрывают на куски.

Дальше — больше. Врага, настолько ненавистного, что для его уничтожения была избрана самая зверская казнь, с большой помпой и почетом хоронят вблизи от Искоростени, насыпав над его телом огромный курган. Князь же Мал, недолго думая, отправляется свататься к княгине Ольге. Неутешная вдова, естественно, как добрая христианка приказывает его и всю его свиту закопать живыми в землю в отместку за смерть супруга. Причем она настолько была убита горем, что позднее еще трижды ходила мстить древлянам.

То, что в этой версии что-то не так, историки заметили давно. Опираться на древние летописи как на достоверный документ достаточно сложно, так как все писалось исключительно на заказ правителей и в том ключе, который эти правители считали верным. Предлагалась версия, что Игорь мог быть убит недовольными варягами. В расширенном варианте версия гласит, что варяги были подкуплены. Остается вопрос: кем? Старинный принцип сыска гласит: «Qui prodest» — ищи кому выгодно.

Так вот, княгиня Ольга, не имея на то никаких династических прав, после смерти князя Игоря единолично правила Русью 17 лет, с 945 по 962 годы.

Князь Игорь – одна из загадочных и неоднозначных личностей в истории. Он был сыном и родственником Вещего Олега. Его правление начинается в 912 году и продолжается до 945 года. Успехи его в государственных и военных делах значительные и тому есть множество документальных подтверждений. Наибольшую загадку представляет его смерть.

Общепринятая версия гибели князя Игоря

После возвращения из похода в Византию, князь перестал участвовать в сборе дани. Он поручил это своему воеводе. Но дружина его начала роптать, что, мол «отроки» Свенельда богатеют от дани, а они бедствуют. Игорь поддался на уговоры и отправился на полюдье в земли древлян. Дружина собрала хорошую дань, основной отряд с собранной добычей князь отправил в Киев, сам же с небольшим отрядом задумал повторить полюдье. Возмущенные древляне на вече решили погубить Игоря. Что и выполнили. Правда, в древнерусской летописи о самой казни нет ни слова. В них князя называют Игорь Старый или Игорь Жадный. Исследователи истории древней Руси пытаются раскрыть тайну гибели первого потомка Рюрика, использую для этого не только древнерусские летописи, но и исторические материалы Византии, Польши.

Другие версии смерти князя Игоря

По одной из версий древляне платили дань по «пакту». А Игорь этот договор нарушил, поэтому и был казнен. Причем казнили князя как разбойника, разорвав его на части. Но это вызывает сомнение потому, что, похоронили князя древляне вблизи города Искоростень, насыпав над телом огромный курган, так обычно хоронят выдающихся, уважаемых людей. Существует предположение, что князь вернулся не за данью, а его специально выманили с малым отрядом, чтобы убить. Историк Лев Прозоров считает, что Киевского князя предали и убили варяжские дружинники. После поражения в 941 году княжеская дружина значительно уменьшилась, поэтому для сбора подати Игорь взял варяжский отряд. В пользу этой версии говорит и то, что русская дружина никогда бы не оставила князя во враждебной земле одного. Следующая гипотеза касается причастности к его смерти воеводы Свенельда. Этому есть подтверждение в древних летописях. После возвращения из Византии князь разрешил воеводе собирать дань с угличей и древлян. Но после ропота княжеской дружины лишил его этого права, что могло стать причиной предательства и убийства со стороны Свенельда. Ученый А.А.Шахматов, основываясь на Новгородскую первую летопись младшего взвода и «Историю Польши», доказывает, что Свенельд являлся отцом князя Мала, а древляне были его подданными. Поэтому воевода не хотел лишиться права на сбор дани и со своей дружиной, при поддержке древлян, напал на Игоря. В этом сражении Игоря убил сын Свенельда.

Можно ли верить истории? В этой статье-исследовании даётся новый взгляд на деяния и гибель князя Игоря.
Историю создают великие люди. А люди невеликие её переписывают. В современных учебниках и энциклопедиях прослеживается общая тенденция славянофобии – роль русского народа приуменьшается, искажается, а иногда обливается грязью. Складывается ощущение того, что нам хотят внушить стыд и пренебрежение к своей истории.

Мы можем любить или не любить свою историю. Но каждый человек должен уметь самостоятельно оценивать исторические события и деяния личностей, разбираться, что может быть правдой, а что больше похоже на ложный вымысел.

Забытые дела

Печальная участь «переписывания» постигла и киевского князя Игоря сына Рюрика, которого в народе прозвали Старым. Он принял власть в 912 году от князя Олега, бывшего ему опекуном, когда сам был уже зрелым мужем и имел жену Ольгу. Он никогда не пытался свергнуть Олега с престола, потому что не сомневался в законности его власти. Это послужило поводом для некоторых историков обвинять его в слабохарактерности и даже трусости. Игорь правил на Киевском престоле с 912 по 945 год. За это время князь свершил немало важных дел, направленных на укрепление Руси.

Но в современной литературе про князя Игоря можно прочитать, что он не прославил своё княжение ни победами в сражениях, ни великими военными походами, ни реформами. Но справедливы ли такие слова?

О мирных делах Игоря часто «забывают». Знаменит он больше благодаря неудачному походу на Византию и легенде о его гибели. А как же заключённый с печенежскими племенами мир в 915 году? Или торговый поход в Итальянские страны в 935, совершённый с греческими купцами? Или появление славянской азбуки Кирилла и Мефодия? Эти дела свидетельствуют о мирных отношениях с окружающими странами и о том, что Игорь заботился о развитии культуры и образования внутри страны.

Внешняя политика

Когда печенеги впервые напали на Русь, Игорь показал себя решительным правителем. Он выступил им навстречу с большими войсками. Сила и слава оружия русов заставили неприятеля пойти на мир. Будь Русь слаба, а её правитель несмел и ненапорист, быть большому сражению, а не переговорам.

В летописях существуют сведения о сражении с печенегами в 920 году (спустя целых пять лет мира!). И результаты этой крупной победы очевидны, если проследить дальнейшую историю. Во-первых, племена печенегов отважатся напасть на Русь лишь в 968 году. Одна победа Игоря Рюриковича дала целых 48 лет спокойной жизни! Во-вторых, есть доказательства того, что печенеги всё это время были если не в вассальной зависимости, то вынуждены были выполнять волю русского князя. Они входили во вспомогательные военные отряды княжеских войск в сражениях с Константинополем, а в 944 году князь приказал печенегам идти войной на Болгарскую землю, как гласит летопись. Даже арабский географ Ибн-Хаукаль в своих записях о землях руссов называет печенегов «копьём в руках князя».

Эти факты говорят определённо за то, что Русь при Игоре Рюриковиче была сильной державой, способной держать врагов в повиновении. Подтверждение этому находятся и в других источниках. В записях арабских историков и географов река Дон и Чёрное море названы «Русскими». Там же сказано, что «только руссы смеют плавать по ним». В записях историка Диакона из Византии можно найти утверждения, что современный Керченский пролив служил князю Игорю отправной точкой – военной базой, как сказали бы сегодня – для константинопольских походов в 941 и 944 годах.

Византийские походы

В современных учебниках говорится, что в 941 году князь Игорь захотел прославиться военной победой над Константинополем. Он снарядил армию и разместил её на 10 000 ладьях. Мотивация такого решения представляется сомнительной. В ту далёкую эпоху военные ресурсы и каждый воин были на счету. А играючи совершить поход на Византию – сильную империю с мощной армией – было не под силу даже Игорю. И, если князь пошёл на такого врага, значит, на то была веская причина. Определённо, Византия представлял для Руси угрозу, и Игорь решил заявить о себе прежде, чем враг придёт на его землю.

И заявление это было достаточно серьёзное. Посмотрим, в 941 Игорь проиграл сражение. Византийский военачальник Феофан Протовестиарий сжёг флот русичей «греческим огнём». А на берегу им нанесли поражение пехота и конница императора Лакапина. Но почему навстречу русичам войска вывел сам император? И почему он после не преследовал князя? И даже после победы не совершил похода в русские земли, чтобы уничтожить опасного соседа? Ответ очевиден – победа над славянами стоила Византии больших потерь, а разгром страны русов был невозможен.

А вот Игорь хотел обезопасить себя от опасного соседства. В 943 году он повторяет поход на Византию (в войсках князя, к слову, были отряды печенегов и наёмных варягов). Армия русов была столь сильна и многочисленна, что император Лакапин посчитал нужным откупиться от сражения. И здесь Игорь предстаёт перед нами мудрым дипломатом. Он принял мир, а Византию обложил данью, больше той, что брал Олег. Можно ли после этого говорить, что Русь была страной «варваров», а возглавлял её несмелый и нерешительный князь?

Гибель Игоря

Зависимость славянских племён от киевского князя выражалась платежом дани. При Игоре её выплачивали деньгами, пушниной, продуктами и ремёсленными изделиями. Каждый год поздней осенью князь с дружиной начинал объезд подчинённых земель. Полюдье продолжалось всю зиму до весны. Возможно, оно сопровождалось побоищами и всяким насилием над местным населением. К тому же размер дани не был определён, брали столько, сколько считали нужным. Ясно, что народ не раз восставал против такого обращения.

Под конец княжения Игорь перестал ездить за данью. Он посылал за ней воеводу Свенельда с его дружиной. Те быстро богатели, и завистливые дружинники Игоря уговорили его поехать за данью к древлянам – самому большому и богатому племени славян. Дальнейшие события мы знаем ещё со школы – князь, собрав дань, вернулся взять ещё. Но древляне восстали и убили Игоря с дружиной.

Следуя официальной исторической версии, понять древлян можно – их грабили, и они защищались. Но всё же есть в ней несколько моментов, заставляющих усомниться в их правдоподобности.

Во-первых, княжеская дружина не могла завидовать в богатстве Свенельду и его отряду. Ведь за год до этих событий Игорь получил откуп от Византии. Причём, больше того, сколько взял Олег. Княжеская дружина имела серебро и золото, шелка и прочие богатства. А чем мог Свенельд разбогатеть в землях славян? Только медами, мехами и ремёсленными изделиями.

Поэтому едва ли Игорь в преклонном возрасте нарушил свои привычки и поехал за данью к древлянам. Возможно, это был всего лишь предлог оказаться в тех землях, а на самом деле он имел другую цель. Какую же? Древляне часто проявляли неповиновение. Вполне вероятно, Игорь заподозрил их в бунте и приехал для его подавления.

Во-вторых, собрав дань, едва ли Игорь возвратился добрать ещё. Это поступок жадного и алчного человека. А славяне всегда славились щедростью, доходящей до расточительства. К тому же, как утверждают летописи, возвращался князь с малым отрядом, а это уже совсем неразумно – ехать с небольшим количеством людей к обобранным данью древлянам.

Так что же могло случиться? Возможно, древляне все-таки подняли бунт и хитростью вызвали к себе князя, где его и убили. Тогда не было и в помине жадных поборов князя. Возможно, Игорь погиб от рук дружины. Известно, что после войн с Византией ряды дружинников пополнили наёмные варяги, для которых предательство – не самый большой грех. В таком случае их предательство похоже на умышленное убийство. И мы можем лишь гадать, кому была выгодна гибель старого князя – воеводе Свенельду, княгине Ольге или другим «сильным мира сего»?

Эпилог

Судить с уверенностью о событиях древней истории невозможно. Вся проблема в том, что историю Руси мы можем узнать из ничтожно малого числа письменных источников. Это античные, древнееврейские, византийские и арабские сочинения. Большинство из них носят поверхностный характер, не дают точных сведений, имён и датировок.

А более ценные русские летописи писались при княжеских дворах или монастырях. И здесь большое значение имени политические взгляды и интересы летописца. К тому же, за столетия летописи многократно переписывались, и каждое поколение вносило в них свои поправки.

Именно поэтому не стоит всегда полагаться на официальные источники. История всегда была орудием в руках манипуляторов общественного сознания. Узнать определённо, что было на самом деле, невозможно. Поэтому нам и остаётся единственный выход – пропускать всю информацию через «фильтр» своего здравого разума.

Относительно недавно, летом 2008 года, в российской прессе появилось сенсационное сообщение: найдено место предполагаемой казни легендарного князя Игоря, супруга княгини Ольги! Украинские исследователи утверждали, что точно знают, где древляне расправились с великим киевским правителем. Прежде об этом месте говорили только сельские старожилы и несколько этнографов.

Сейчас ученые убеждены, что казнь была осуществлена возле местности Игорев брод, рядом с селом Беловеж (Ровенская область, Розовский район). В Х веке здесь находились непроходимые болота. Тем не менее исследователи отмечают, что для князя Игоря с женой Ольгой это был кратчайший путь из Киева в древлянскую землю. По их мнению, именно через этот брод он возвращался после получения дани с гордого племени. С того времени это место и называют Игоревым бродом. Казнили же князя в шести километрах отсюда. Ни машина, ни мотоцикл, ни кони не пройдут по этим узким тропам. На месте, где киевский князь принял жестокую смерть от древлян, нет ни указателя, ни памятного знака. Однако место это до сих пор пробуждает в селянах из соседних сел мистический страх…

Еще с пятого класса из учебника истории все школьники знают: древляне привязали князя за ноги к двум молодым березам (по другой версии – к двум дубкам) и отпустили деревья. А все потому, что киевский правитель был очень жадным и обкладывал их непомерной данью. До сих пор, как и века назад, здесь растет много берез и дубов и водится множество диких зверей.

Как гласят летописи…

Согласно древнейшей русской летописи «Повесть временных лет», князь Игорь был сыном Рюрика и преемником вещего князя Олега. Главным направлением деятельности Игоря была защита страны от набегов печенегов и сохранение единства державы. Княжил он в Киеве после смерти своего предшественника Олега с 912 года, покорив восставшие племена древлян и угличей, заставив их платить полюдье (дань). Всего правление великого киевского князя Игоря длилось тридцать три года.

Имя князя Игоря, кроме того, связано с первым упоминанием о Пскове в общерусском летописном своде и относится к 903 году. В этом году он женился на псковской девушке Ольге, ставшей впоследствии великой княгиней Киевской, мудрой правительницей и первой из русичей, принявшей христианство. А внук княгини, Владимир Красно Солнышко, стал крестителем Руси.

В том же 903 году под предводительством князя Игоря был совершен поход к Каспийскому морю. Двигаясь вдоль морского побережья, подступы к которому находились под контролем хазар, войско Игоря подошло к Баку. В качестве платы за пропуск хазарам была обещана половина добычи. Она была огромной, и половину ее русичи, как и обещали, отдали хазарам. Из-за второй половины, на которую также стали претендовать хазары, разгорелась страшная битва, в результате которой почти все войско князя Игоря было уничтожено.

Вернувшись в Киев, князь был вынужден собирать новую дружину для нового похода: территория русичей впервые подверглась нападению печенегов, которые вели кочевой образ жизни.

Встретившись с сильным войском Игоря, печенеги вынуждены были удалиться в Бессарабию, где также наводили ужас на соседей. Заключив мир с Игорем в 915 году, они пять лет не тревожили русских, но с 920 года, как пишет составитель «Повести временных лет», начали вновь вторгаться на просторы Руси.

Договор о вечном мире

В 941 году князь Игорь предпринял поход на Царьград «на десяти тысячах судов» (преувеличение византийского хрониста, перепуганного опустошением города, обращением в пепел селений и монастырей). Однако поход закончился для русского войска печально: византийцы ответили Игорю так называемым греческим огнем (сера, смола и известь в бочках и горшках). Большая часть русского войска была уничтожена.

Игорь отступил и вновь пошел на греков лишь в 943 году. Предупрежденные булгарами и хазарами «о русичах без числа», византийцы предложили мир на выгодных для князя Игоря условиях. Посоветовавшись с мудрыми дружинниками, русский правитель принял предложение византийского императора. На следующий год Киев и Царьград обменялись посольствами и заключили новый мирный договор, третий по счету (после договоров 907 и 911 гг.) в русской истории. Договор 944 года устанавливал «мир вечный до тех пор, пока солнце сияет и весь мир стоит», оговаривал более благоприятные, чем раньше, условия для торговли русичей с Византией, закреплял согласие помогать друг другу военными силами. Составители договора с византийской стороны отметили, что «аще ли какой-то правитель вражеской земли хотели начнеть наше царство от нас отъимати, да пишем к великому князю вашему, и поедет к нам, елико же хочем…».

Это был первый международный документ, упоминавший страну под именем Русская земля. Неудивительно, что русский летописец внес текст этого договора в «Повесть временных лет» – столь велико его значение.

«Договор о вечном мире» 944 года называл русских князей, сопровождавших Игоря (архонтов), по именам, что позволяет видеть в существовавшей во времена Игоря системе управления раннефеодальную монархию. Чтобы управлять обширной территорией, князь должен был разделить Русь между родственниками и союзными архонтами, или конунгами. Важно отметить, что в дележе участвовали не только мужи, но и жены князей и старших конунгов, архонтессы Предслава и Сфандра, владевшие огромными городами (ярлствами). Эти знатные женщины также послали своих послов в Царьград, а с ними и жена Игоря – княгиня Ольга, владевшая как ярлством городом Вышгородом, ведавшая государственными делами и вершившая суд в отсутствие мужа.

Те самые древляне

После похода 944 года князь Игорь больше не воевал и даже на сбор дани отправлял дружину своего боярина Свенельда, что стало сказываться на уровне благосостояния дружины самого Игоря. В дружине Игоря скоро стали роптать: «Отроки (дружинники) Свенельда разбогатели оружием и платьем, а мы наги. Пойди, князь, с нами за данью, и ты добудешь, и мы!» После долгих уговоров князь Игорь отправился в 945 году со своей дружиной в древлянскую землю за данью. Собрав ее, он ушел, но вскоре передумал: не потребовать ли побольше? Отослав большую часть дружины в Киев, он с оставшейся малой частью вернулся в древлянскую землю. Древляне справедливо рассудили, что поборам не будет конца, и решили разом с этим покончить: маленький отряд Игоря был разбит древлянским князем Малом, самого Игоря, по свидетельству византийского историка Льва Дьякона, убили, привязав к склоненным верхушкам двух соседних деревьев. После смерти Игоря вождь древлян Мал предпринял попытку посвататься к вдове князя, княгине Ольге, но та, движимая чувством мести, обманом убила Мала и его сватовское посольство, заживо закопав в землю.

Незадолго до гибели Игоря в его семье появился наследник – Святослав, которому (по словам византийского историка Константина Багрянородного) он сразу же отдал во владение город Новгород. После смерти Игоря княгиня Ольга вместе с малолетним сыном Святославом пошла войной на древлян. По сведениям летописи, Ольга жестоко расправилась с ними и во избежание подобных конфликтов в дальнейшем «ввела уставы и уроки», то есть определила места, периодичность и размеры собираемой дани.

К концу правления князя Игоря власть русичей распространилась по обе стороны верхнего и среднего Днепра, на юго-востоке – до Кавказа и Таврических гор, на севере – до берегов Волхова.

Как
известно, первый русский князь из рода Рюриковичей, князь Игорь
Рюрикович, погиб в 945 году от Рождества Христова. В «Летописи временных
лет» Нестора-летописца этот исторический эпизод из истории Киевской
Руси является одним из самых ярких и поучительных:

«В
лето 6453. Рекоша дружина Игореви: «Отроци Свенделжи изоделися суть
оружием и порты, а мы нази; и поиди, княже, с нам в дань, да и ты
добудешь и мы» И послуша их Игорь, иде в Дерева в дань, и примысляше к
первой дани, и нисиляще им, и мужи его; и вомя дань, и поиде в свой
город. Идущю же ему вспять, размысли, рече дружине своей: «Идите вы с
данью домови, а я возвращюся и похожю еще». И пусти дружину свою домови,
с малом же дружины возвратися, желая большая именья. Слышавше же
Древляне, яко опять идет, сдумавше Древляне с князем своим Малом и
рекоша: «аще ся ввадить волк в овцы, то относит по единой все стадо, аще
не убьють его; тако и сий, аще не убьем его, то вси ны погубить»; и
послаша к нему глаголющее: «Почто идеши опять? Поимал еси всю дань». И
не послуша их Игорь, и шедше из города Искоростеня противу Древляне, и
убиша Игоря и дружину его: бе бо их мало. И погребен бысть Игорь; и есть
могила его у Искоростени города в Деревах и до сего дни».

Спустя
25 лет в письме Святославу византийский император Иоанн Цимисхий
напомнил о судьбе князя Игоря, именуя его Ингером. Цитируя Льва Диакона,
император сообщал о том, что Игорь отправился в поход на неких
германцев, был захвачен ими в плен, привязан к верхушкам деревьев и
разорван надвое.

Всего лишь два упоминания о
смерти князя Игоря. И больше ничего. Князь, который во главе русского
войска ходил в победные походы против самого Константинополя, вдруг
оказался настолько мелочно корыстным и недальновидным, что жизнь свою
закончил на верхушках деревьев в лесах под Коростенем в поисках
древлянской дани – неужто это вся правда о его смерти?

Летопись
подробно описывает последующие события, когда древляне посылали
посольства в Киев с предложениями княгине Ольге стать женой древлянского
князя Мала, и как потом Ольга, после долгих и безуспешных попыток
овладеть столицей Древлянского княжества городом Коростенем, сумела его
взять только хитростью.

Здесь не может не
возникнуть первый вопрос: если столь непросто было покорить древлян,
если княгиня Ольга вместе с варяжским воеводой Свенельдом во главе
русских и варяжских дружин не смогла просто так, легко и без усилий,
разбить древлянское войско и захватить древлянскую столицу – то почему
князь Игорь рискнул оказаться на территории Древлянского княжества с
малой частью своей дружины?

Была ли смерть русских князей Игоря и Святослава следствием их нерассудительности?

Сразу
же хочу провести параллель со смертью единственного сына князя Игоря –
князя Святослава. Как известно, великий и храбрый воин, князь Святослав,
покоривший много народов и достойно сражавшийся против Византии, погиб
на острове Хортица, возвращаясь домой в Киев из Болгарии. Свенельд с
большей частью войска пошел на Киев прямо, а Святослав с малой частью
дружины пошел окружным путем по Днепру — и попал на Хортице в окружение.
Целый год (!) Святослав сражался в окружении врагов, но помощи из Киева
так и не дождался. Свенельд, благополучно прибыв в Киев, о Святославе
почему-то «забыл». А летописцы написали, что князь Святослав поступил
упрямо и неразумно, не послушавшись мудрого Свенельда.

Получается
так, что варяжский воевода Свенельд оказался мудрее русских князей
Игоря и сына его Святослава, которые погибли, одинаково оказавшись с
малой частью своей дружины в окружении своих врагов.

Но
была ли смерть русских князей Игоря и Святослава следствием их
нерассудительности? Расследуя причины смерти Святослава, многие историки
пришли к выводу, что Свенельд, сговорившись с печенегами, «подставил»
князя, специально послав Святослава в западню. Потому что хотел
поставить сына своего Люта править Киевской Русью во главе варяжской
династии. Но Люта, как мы знаем, убил сын Святослава, древлянский князь
Олег.

После смерти Игоря именно воевода
Свенельд возглавил войско княгини Ольги в ее войне против древлян.
Почему же Свенельд не участвовал в походе князя Игоря против древлян?
Или участвовал — и покинул его? А потом летописцы изобразили такого
себе алчного князя, польстившегося якобы легкой добычей и нашедшего себе
смерть «в Деревах» у Искоростеня, где могила его и «до сего дни».

Казалось
бы, простая и понятная версия. Пошел князь за данью в Коростень и там
его и убили, и похоронили. Так и написано во всех исторических
учебниках.

Но, как оказывается, и здесь не все
так просто. То, что я напишу дальше, можно называть исторической
сенсацией – хотя на самом деле для многих историков и краеведов эти
факты известны. Но официальная история о них почему-то умалчивает.
Предпочитая довольствоваться так называемой «варяжской» версией истории
Киевской Руси, получившей наибольшее распространение и поддержку во
времена Екатерины II. И до сих пор остающейся главной исторической
версией в изучении истории Руси.

Где убит князь Игорь?

Летопись
говорит о могиле князя Игоря возле Коростеня, которая и до сего дня там
есть. Действительно, есть. На окраине села Немиривка недалеко от
Коростеня. Но там ли был похоронен князь? Эту могилу еще в советское
время дважды раскапывали – но ничего не нашли. Кроме
одного-единственного железного меча.

Я
недавно побывал в том месте. Честно говоря, не ожидал, что могила
первого из Рюриковичей окажется в столь запущенном состоянии, и в столь,
как бы помягче выразиться, откинутом от цивилизации селе. Хотя
и находится это село буквально в двух километрах от трассы Киев-Варшава,
но доехать до него, и, тем более, до самой могилы, оказалось не очень
просто.

У подножия кургана я увидел камень с надписью: «У
рік 945… древляни вийшовши на супроти з города Іскоростеня, вбили
Ігоря і дружину його… і похований був Ігор і єсть могила його коло
Іскоростеня-города в Древлянах і до сьогодні.
Повість минулих літ
«.
Как мне поведали местные жители, этот камень недавно там был поставлен.
Хочу сразу сказать, что надпись на камне не совсем соответствует
оригиналу, потому что в летописи написано немножко не так, а именно: «И
не послуша их Игорь, и шедше из города Искоростеня противу Древляне…».
Я бы усомнился именно в этом месте. Потому что по древнему тексту не
совсем можно понять, кто шел из города Коростеня — Игорь против
деревлян, или Игорь вопреки воле деревлян, или древляне против Игоря. Но
главное даже не в этом.

В
краеведческом музее Коростеня работники музея название села Немиривка
привязывают к смерти Игоря, мол, немирные жители там были и убили князя.
Но это, во-первых, противоречит той же надписи на камне, которая
гласит, что князя убили не жители села, а древляне, вышедшие из
Коростеня. Во-вторых, в самом селе название села со смертью князя никто
не связывает, говорят, что название произошло из-за того, что между
собой жители его не могли мириться. В самом селе о князе Игоре никаких
преданий не осталось – ни о его смерти, ни о тризне, описанной в
летописи. А летопись, напомню, сообщает о 5 тысячах перебитых древлян и
указывает место, где это произошло — возле кургана, где был похоронен
князь. Но жители села знают о тех событиях только из учебников. Хотя под
самым Коростенем есть село Шатрище, о котором ничего не сказано в
летописях, но люди там помнят, что название их села связано как раз с
теми событиями – когда княгиня Ольга, прибыв с огромным войском под
Коростень, разбила недалеко от стен города множество больших шатров.

В
краеведческом музее Коростеня о гибели князя Игоря говорят только
словами летописи – и больше ничего я там узнать не смог. Более того,
работники музея удивились тому, что я ищу следы князя Игоря – ведь это,
по их словам, завоеватель, варяг, а их герой и защитник – князь Мал.
Громадная статуя которого, с русским мечом в руках, стоит в центральном
парке Коростеня, на высокой круче над бурлящей внизу среди огромных
валунов реке Уж.

Но
самой главной сенсацией является то, что память о смерти князя Игоря в
народе сохранилась – но не в Коростене, и не в Немиривке, а в ста
километрах на запад от Коростеня, на границе Житомирской и Ривненской
областей. Из столетия в столетие передают там легенды и о смерти князя
Игоря, и о княгине Ольге, и о Тризне. Более того, именно Тризной названа
речка, протекающая через село Беловеж Рокитновского района Ривненской
области. Эта речка Тризна протекает только лишь через село Беловеж, в
окрестностях соседнего села она впадает в Ствигу, а та — в Припять.

А
село это расположено на самой границе Ривненской и Житомирской областей
(до 1939 года это была граница СССР и Польши). Река Тризна берет свое
начало в урочище Тризна, где, по преданиям, княгиней Ольгой и был
совершен обряд Тризны — недалеко от места смерти князя Игоря. Убили его
в урочище, называемом ныне Завышень. Именно там древляне, нагнув два
молодых дуба, привязали за ноги князя, и отпустили его. Дубы и сейчас
растут в том месте.

В 12 километрах на юг от
Беловежа, на полпути к нему из райцентра, есть сегодня село
Сновидовичи. Согласно местным преданиям, в селе Сновидовичи князь Игорь
определился на ночлег в свою последнюю ночь. И приснился ему сон, что
нельзя ему идти дальше — потому что ждет его смерть. И он решил
возвращаться домой, в Киев. И пошел, оставляя чуть слева село Беловеж, в
сторону теперешнего села Комсомольское Олевского района Житомирской
области. Как раз по пути князя было непроходимое болото — там и сегодня
тяжело пройти – но был найден брод, который сейчас называют Игоревым
бродом. Когда князь перешел этот брод, его там и взяли. Привели в село
Беловеж показать людям, и потом повезли казнить.

Когда
княгиня Ольга шла к месту казни Игоря, последним селом на этом ее пути
было село Комсомольское. Раньше оно называлось Собечиным, и в народе его
так и называют до сих пор. А происхождение названия объясняют тем, что
так это село назвала княгиня Ольга — Собачьим.

В
селах Беловеж, Сновидовичи, Собечине (Комсомольском) до сих пор в
народной памяти хранят легенды о смерти князя. И названия урочищ: Игорев
брод, Завышень, Тризна. Игорев брод и Завышень сейчас расположены на
территории Житомирской области, Тризна – на территории Ривненской.

Если
есть народные предания, есть легенды, то почему же нигде, ни в одной
летописи этого нет? Не потому ли, что кто-то попытался тщательно
вычистить из истории все, связанное со смертью князя – чтобы скрыть
историческую правду?

В летописях много описано о
жестокой мести княгини Ольги за смерть мужа — потому что войну с
Коростенем трудно было вычеркнуть из истории. Но историки, трактуя те
давние события и саму летопись, мало внимания обращали на то, что на
самом деле стояло за казнью князя Игоря. А ведь в этом, казалось бы,
немаловажном историческом факте, спрятано, наверное, очень много.
Спрятана истинная история и истоки нашего государства. Но не всем эта
история нравилась.

Речь о противостоянии славян и пришлых варягов

Дело
в том, что параллельно с действующей официальной версией создания
Киевского государства якобы варяжской династией Рюриков сегодня
существует и несколько иных исторических версий. Например, некоторые
историки считают, что Игорь был приговорен, а стало быть, и казнен за
прегрешения перед Русью не только лично свои, но и всей Варяжской
династии, которая тогда пришла к власти в Киеве. То есть, речь идет о
противостоянии давних княжеских родов, правивших на территории Украины, и
пришлых варягов. Варяги стали править в Киеве, но в Древлянском
княжестве у власти оставались славяне. Убив Игоря, на главный княжеский
престол в Киевской Руси стал претендовать древлянский князь Мал. Но он
проиграл войну против Ольги и воеводы Свенельда.

И
здесь также возникает еще один очень немаловажный, а, может быть, и
основной вопрос нашей истории — о давности существования на территории
Украины государственных образований.

Во всех
учебниках первым государством на территории Украины называют Киевскую
Русь, государство, которое якобы создали пришлые варяги. «Более 1100 лет
назад племена восточных славян создали могущественную средневековую
монархию — Киевскую Русь, которая положила начало государственности
украинской нации» – именно так и не иначе трактует историю официальная
историография. И хотя есть несколько вариантов ответа на вопрос «Откуда
есть пошла Русская земля», но практически незыблемым остается постулат:
«Киевская Русь — колыбель трех братских народов», а основателем этого
государства является варяжский князь Рюрик.

Но
ведь даже описанный Нестором знаменитый поход русов на Константинополь
(Царьград) в 860 году доказывает, что государство русов существовало
задолго до Рюрика. Более того, например, известный историк Б.А. Рыбаков,
ссылаясь на ряд зарубежных письменных источников, создание государства
Руси относит к VI столетию.

Скажете, какое
отношение вопрос создания Русского государства имеет к смерти князя
Игоря? Самое прямое. Князь Игорь был первым Рюриковичем в Киевской
Руси. А погиб в землях деревлян, собирая там дань, и его смерть стала
причиной похода княгини Ольги против Коростеня. Именно с описания этого
исторического эпизода мы узнаем, что Коростень был хорошо укрепленной
столицей Древлянского княжества. Которое (Древлянское княжество)
создавали отнюжь не варяги. «И стояла Ольга все лето, и не могла взять
город», — констатирует летописец (между прочим, «все лето» может
означать и «целый год», что более вероятно, ведь «летопись» — это
«запись событий по годам».) Судя по всему, в IX и середине X
века Коростень был неприступным. Гранитные холмы дала ему природа, а
деревянные стены и башни выстроили сами древляне. А что у крепости были
отважные защитники, не скрывает и летопись.

О
силе ее говорят и косвенные данные: в летописях есть сведения о том,
как варяги в IX веке брали Смоленск, Любеч, Киев, но о Коростене
такие сведения отсутствуют. Взять его варягам тогда так и не удалось
(потому-то у Коростеня в середине X века и оказался свой князь, да
еще со славянским именем).

Анатолий Герасимчук

Продолжение следует

Http://uargument.com.ua/index.php?id=3870&show=news&newsid=24068

Восстание древлян и убийство князя Игоря: Итоги и последствия

В 945 году древляне восстали против Киевского князя, решившего повторно собрать с них дань. Обстоятельства убийства подробно описаны в Повести временных лет. Из нее мы узнаем все детали этого события. Позднее историки проанализировали информацию и пришли к выводу, что восстание и убийство Рюриковича имело важные последствия для истории Руси.

Причины восстания

Игорь много времени проводил в военных походах. Они не всегда были успешны в политическом и экономическом планах. После одного из таких походов на Византию в 945 году, дружинники вернулись без богатств, которые надеялись получить.

В те времена дань собирал не только князь. Игорь даровал видным дружинникам право на самостоятельный сбор дани. В частности, воевода Свенельд собирал дань с древлян и уличей.

Вернувшись из неудачного похода, дружинники стали роптать. Они сказали:

«Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью. И себе добудешь, и нам».

Проблема была в том, что с древлянской земли дань в этом году уже собирали. Получается, что это племя было вынуждено снова отдавать свое имущество и продукты. Свободолюбивые древляне восприняли это как неприкрытый грабеж. Они возмутились и начали мятеж.

Основные причины восстания:

1. Повторный сбор дани в 945 году.
2. Произвол воеводы, который самостоятельно менял размер дани.
3. Свободный нрав племени, которое и до этого сопротивлялось власти Киева.

Когда Игорь только вступил на престол в 912 году, он сразу же был вынужден усмирять непокорных древлян. Пользуясь сменой правителей в молодом государстве, племя начало мятеж и отказалось платить дань. Таким образом, бунтовские настроения изначально были присущи древлянам. Неизвестно, чем руководствовался Игорь, выбрав именно это непокорное племя для повторного сбора дани.

Гибель Игоря

Князь с дружиной в 945 году отправился на полюдье в древлянскую землю. Он собрал дань со всех дворов и отправился обратно в Киев. Народ роптал, но пока сдерживал недовольство. Неожиданно Игорь принял странное решение. Он решил вернуться обратно к древлянам с малой частью дружинников. Он сказал войску:

«Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу ещё».

Объяснить такое решение можно только алчностью, что подтверждает автор летописи. Он пишет, что князь возжелал большего богатства и решил собрать дань уже в третий раз.

Когда древляне узнали, что к ним возвращается Игорь, они собрались на совет. Главным в то время в племени был князь Мал. Он решил, что если не убить ненасытного правителя, то племя будет обречено на голодную смерть. Знатные роды племени поддержали это решение.

Дополнительным поводом для осуществления замысла стал тот факт, что дружина была очень малочисленной, и с ней можно было легко справиться. У древлян был численный перевес. Они решили не отсиживаться за стенами города, а сами выйти к непрошеным гостям.

Важно: Убийство князя Игоря по приказу князя Мала произошло в 945 году у города Искоростеня.

Как это произошло:

1. Древляне сначала отправили послов с просьбой уйти и оставить их в покое.
2. Игорь проигнорировал предупреждение, он шел по древлянской земле, творя насилие над людьми. Он подошел к Искоростеню.
3. Из стен города вышло войско древлян.
4. Дружинники и князь обратились в бегство.
5. Древляне загнали противника в болото.
6. Кони увязли в трясине, и Рюриковича с дружинниками взяли в плен.

Разъяренные древляне уготовили ненавистному Киевскому князю страшную и мучительную смерть. На глазах у пленных дружинников они привязали его за ноги к опущенным  стволам двух деревьев. Затем веревки, которыми удерживались стволы, отпустили, и Игоря разорвало на части. Такая смерть считалась позорной и бесславной, так как воин умер не от меча в бою.

Затем восставшие убили киевских дружинников. Неизвестно, всех или оставили очевидца для того, чтобы он передал рассказ о гибели Игоря. Древляне надеялись, что после такого отчаянного поступка, им уже не придется платить дань. Сын Игоря, Святослав был еще ребенком. Но они недооценили вдову князя, которая устроила им страшную месть.

Последствия убийства

Событие не прошло бесследно для истории. Последствия могли бы быть и другими, если бы овдовевшая княгиня Ольга не оказалась на редкость сильной женщиной. Она сразу же взяла бразды правления государством в свои руки и предприняла ряд важных решений.

События после убийства:

1. Сватовство князя Мала к Ольге. По обычаю древних славян к победителю переходила жена убитого врага, его имущество и власть.
2. Месть Ольги древлянам: сожжение в бане представителей знатных древлянских родов, сожжение столицы племени города Искоростеня.
3. Уничтожение почти всего мужского населения племени, что навсегда подавило тягу древлян к восстаниям.

Последствия убийства древлянами Игоря Рюриковича оказали значительное влияние на историю государства. Самые важные из них:

• укрепление власти Киевского князя;
• подавление воли к сопротивлению разрозненных племен;
• земли древлян вошли в состав Киевского княжества;
• приход к власти Ольги, которая приняла христианство и заложила основы для будущей единой религии государства;
• изменение политики по сбору дани: установление точного размера для предотвращения подобных конфликтов в будущем.

Таким образом, убийство князя Игоря древлянами в 945 году послужило дальнейшему развитию молодого Древнерусского государства. Была усовершенствована система управления племенами, создана новая форма сбора дани и погостов. Династия Рюриковичей продолжила властвовать на Киевском престоле.

Источники литературы:

1. Российская корона. Князья. Цари. Императоры. Энциклопедия под ред. Нателы Ярошенко.
2. Лев Диакон. История.

Русские земли

преемник Олегов Игорь, сын Рюриков, княжил 33 года (912 — 945) и только пять преданий записано в летописи о делах этого князя; для княжения Олега высчитано также 33 года (879 — 912). В летописи сказано, что Игорь остался по смерти отца младенцем; в предании о занятии Киева Олегом Игорь является также младенцем, которого не могли даже вывести, а вынесли на руках; если Олег княжил 33 года, то Игорю по смерти его должно было быть около 35 лет. Под 903 годом упоминается о женитьбе Игоря: Игорь вырос, говорит летописец, ходил по Олеге, слушался его, и привели ему жену из Пскова именем Ольгу. Во время похода Олегова под Царьград Игорь оставался в Киеве. Первое предание об Игоре, занесенное в летопись, говорит, что древляне, примученные Олегом, не хотели платить дани новому князю, затворились от него, т. е. не стали пускать к себе за данью ни князя, ни мужей его. Игорь пошел на древлян, победил и наложил на них дань больше той, какую они платили прежде Олегу. Потом летописец знает русское предание и греческое известие о походе Игоря на Константинополь: в 941 году русский князь пошел морем к берегам Империи, болгары дали весть в Царьград, что идет Русь; выслан был против нее протовестиарий Феофан, который пожег Игоревы лодки греческим огнем. Потерпев поражение на море, руссы пристали к берегам Малой Азии и по обычаю сильно опустошали их, но здесь были застигнуты и разбиты патрикием Бардою и доместиком Иоанном, бросились в лодки и пустились к берегам Фракии, на дороге были нагнаны, опять разбиты Феофаном и с малыми остатками возвратились назад в Русь. Дома беглецы оправдывались тем, что у греков какой-то чудесный огонь, точно молния небесная, которую они пускали на русские лодки и жгли их. Но на сухом пути что было причиною их поражения? Эту причину можно открыть в самом предании, из которого видно, что поход Игоря не был похож на предприятие Олега, совершенное соединенными силами многих племен; это был скорее набег шайки, малочисленной дружины. Что войска было мало, и этому обстоятельству современники приписывали причину неудачи, показывают слова летописца, который тотчас после описания похода говорит, что Игорь, пришедши домой, начал собирать большое войско, послал за море нанимать варягов, чтоб идти опять на Империю. Второй поход Игоря на греков летописец помещает под 944 годом; на этот раз он говорит, что Игорь, подобно Олегу, собрал много войска: варягов, русь, полян, славян, кривичей, тиверцев, нанял печенегов, взявши у них заложников, и выступил в поход на ладьях и конях, чтоб отомстить за прежнее поражение. Корсунцы послали сказать императору Роману: «Идет Русь с бесчисленным множеством кораблей, покрыли все море корабли». Болгары послали также весть: «Идет Русь; наняли и печенегов». Тогда, по преданию, император послал к Игорю лучших бояр своих с просьбою: «Не ходи, но возьми дань, которую брал Олег, придам и еще к ней». Император послал и к печенегам дорогие ткани и много золота. Игорь, дошедши до Дуная, созвал дружину и начал с нею думать о предложениях императорских; дружина сказала: «Если так говорит царь, то чего же нам еще больше? Не бившись, возьмем золото, серебро и паволоки! Как знать, кто одолеет, мы или они? Ведь с морем нельзя заранее уговориться, не по земле ходим, а по глубине морской, одна смерть всем». Игорь послушался дружины, приказал печенегам воевать Болгарскую землю, взял у греков золото и паволоки на себя и на все войско и пошел назад в Киев. В следующем, 945 году, был заключен договор с греками также, как видно, для подтверждения кратких и, быть может, изустных усилий, заключенных тотчас по окончании похода. Для этого по обычаю отправились в Константинополь послы и гости: послы от великого князя и от всех его родственников и родственниц. Они заключили мир вечный до тех пор, пока солнце сияет и весь мир стоит. Кто помыслит из русских нарушить такую любовь, сказано в договоре, то крещенный примет месть от бога вседержителя, осуждение на погибель в сей век и в будущий; некрещенные же не получат помощи ни от бога, ни от Перуна, не ущитятся щитами своими, будут посечены мечами своими, стрелами и иным оружием, будут рабами в сей век и в будущий. Великий князь русский и бояре его посылают к великим царям греческим корабли, сколько хотят, с послами и гостями, как постановлено. Прежде послы носили печати золотые, а гости — серебряные; теперь же они должны показать грамоту от князя своего, в которой он должен написать, что послал столько-то кораблей: по этому греки и будут знать, что Русь пришла с миром. А если придут без грамоты, то греки будут держать их до тех пор, пока не обошлются с князем русским; если же русские будут противиться задержке вооруженною рукою, то могут быть перебиты, и князь не должен взыскивать за это с греков; если же убегут назад в Русь, то греки отпишут об этом к русскому князю, и он поступит с беглецами, как ему вздумается. Это ограничение новое, его нет в Олеговом договоре. После повторения Олеговых условий о месте жительства и содержании русских послов и гостей прибавлена следующая статья: к русским будет приставлен человек от правительства греческого, который должен разбирать спорные дела между русскими и греками. Русские купцы, вошедши в город, не имеют права покупать паволоки дороже 50 золотников; все купленные паволоки должны показывать греческому чиновнику, который кладет на них клеймо; этого ограничения мы не находим в договоре Олеговом. По новому договору, русские не могли зимовать у св. Мамы; в Олеговом договоре этого условия также нет; впрочем, и там князь требовал содержания гостям только на 6 месяцев. Если убежит раб из Руси или от русских, живущих у св. Мамы, и если найдется, то владельцы имеют право взять его назад; если же не найдется, то русские должны клясться, христиане и нехристиане — каждый по своему закону, что раб действительно убежал в Грецию и тогда, как постановлено прежде, возьмут цену раба — две паволоки. Если раб греческий уйдет к русским с покражею, то должно возвратить и раба, и принесенное им в целости, за что возвратившие получают два золотника в награду. В случае покражи вор с обеих сторон будет строго наказан по греческому закону и возвратит не только украденное, но и цену его, если же украденная вещь отыщется в продаже, то и цену должно отдать двойную. В Олеговом договоре ничего не сказано о наказании вора, а только о возвращении украденного; в Игоревом — греки дают силу своему закону, требующему наказания преступника. Если русские приведут пленников-христиан, то за юношу или девицу добрую платят им 10 золотников, за средних лет человека — 8, за старика или дитя — 5; своих пленников выкупают русские за 10 золотников; если же грек купил русского пленника, то берет за него цену, которую заплатил, целуя крест в справедливости показания. Князь русский не имеет права воевать область Корсунскую и ее городов, эта страна не покоряется Руси. В случае нужды с обеих сторон обязываются помогать войском. В случае, если русские найдут греческий корабль, выброшенный на какой-нибудь берег, то не должны обижать находящихся на нем людей, в противном случае преступник повинен закону русскому и греческому — здесь опять греческий закон подле русского; положительная обязанность Олегова договора заменена здесь отрицательной — только не трогать греков. Русские не должны обижать корсунцев, ловящих рыбу в устье днепровском, русские не могут зимовать в устье Днепра, в Белобережье и у св. Еферия, но когда придет осень, должны возвращаться домой в Русь. Греки хотят, чтобы князь русский не пускал черных (дунайских) болгар воевать страну Корсунскую. Если грек обидит русского, то русские не должны самоуправством казнить преступника, наказывает его греческое правительство. Следующие затем условия, как поступать в уголовных случаях, сходны с условиями Олегова договора.
Послы Игоревы пришли домой вместе с послами греческими; Игорь призвал последних к себе и спросил: «Что вам говорил царь?» Те отвечали: «Царь послал нас к тебе, он рад миру, хочет иметь любовь с князем русским; твои послы водили наших царей к присяге, а цари послали нас привести к присяге тебя и мужей твоих». Игорь обещал им это. На другое утро он призвал послов и повел их на холм, где стоял Перун, здесь русские поклали оружие свое, щиты, золото, и таким образом присягал Игорь и все люди его, сколько было некрещеной руси; христиан же приводили к присяге в церкви св. Илии — это была соборная церковь, потому чтомногие варяги уже были христиане. Игорь отпустил послов, одарив их мехами, рабами и воском.
Так рассказывает летописец о войне и мире с греками; для нас договор Игоря и рассказ летописца замечательны во многих отношениях. Прежде всего мы замечаем, что договор Игоря не так выгоден для Руси, как был прежде договор Олегов; ясно виден перевес на стороне греков; в нем больше стеснений, ограничений для русских; подле закона русского имеет силу закон греческий. Потом останавливают нас в договоре чисто славянские имена между родичами князя и купцами русскими. Далее встречаем замечательное выражение — Русская земля, которое попадается здесь в первый раз: знак большей твердости в отношениях к стране, теснейшей связи с нею. Наконец, и в договоре и в рассказе летописца ясно обнаруживаются следствия походов на Византию, связи с греками: Русь разделяется на языческую и христианскую, в Киеве видим соборную церковь св. Илии.
Кроме столкновений с греками, в летопись занесено предание о столкновениях Игоря с кочующими степными народами — с печенегами. Мы видели, что Олег утвердил стол князей русских на степной границе; следовательно, постоянною обязанностию нового владения будет борьба с степными варварами. В это время господствующим народом в степях донских и волжских были козары, бравшие дань со многих племен славянских; мы видели, что Олег заставил эти племена платить дань себе, а не козарам, вследствие чего надо было бы ожидать враждебного столкновения Руси с последними, но, как видно, до летописца не дошло предание об нем. Если в самом деле столкновения не было или было весьма слабое, то это должно приписать тому, что козары были заняты тогда сильною борьбою с печенегами. С давних пор народы турецкого племени под именем хангаров кочевали в Средней Азии и распространялись на запад до Яика и Волги, где именно исторические известия застают их под именем печенегов. Печенеги граничили к западу с козарами, а к востоку с другими турецкими ордами, кочевавшими в нынешних киргиз-кайсацких степях и носившими название узов или гузов, то есть свободных. Как легко угадать, между печенегами и западными соседями их, козарами, возникла кровавая борьба в VIII и IX столетии. Козары с трудом Оборонялись от их нападений; наконец, заключивши союз с узами, напали с двух сторон на печенегов. Тогда большая часть последних оставила свое прежнее отечество, двинулась на запад, ударила и погнала пред собою угров, подданных козарских, которые и побежали далее на запад. Немудрено, что при таких потрясениях, происходивших в степях, юная Русь могла оставаться некоторое время спокойною на берегах Днепра; при Олеге палатки венгров явились у Киева, но о столкновениях этого народа с Русью до летописца не дошло преданий. Скоро, впрочем, по следам угров явились на границах Руси победители их — печенеги, грозившие большею опасностию преемникам Олега. Под 915 годом летописец помещает первое известие о появлении печенегов в пределах Руси; на этот раз Игорь заключил с ними мир, и они отправились к Дунаю, но через пять лет русский князь должен был уже силою отражать варваров; потом видим печенегов союзниками его в греческом походе.
Под 946 годом летописец помещает последнее предание об Игоре. Как пришла осень, рассказывает он, то дружина стала говорить князю: «Отроки Свенельда богаты оружием и платьем, а мы наги; пойди, князь, с нами в дань: и ты добудешь, и мы!». Послушался их Игорь, пошел за данью к древлянам, начал брать у них больше прежнего, делал им насилия и дружина его также. Взявши дань, Игорь пошел в свой город; на дороге, подумав, сказал дружине: «Идите с данью домой, а я возвращусь, похожу еще». Отпустив большую часть дружины домой, Игорь с небольшим числом ратников возвратился, чтоб набрать еще больше дани. Древляне, услыхав, что Игорь опять идет, начали думать с князем своим Малом: «Повадится волк к овцам, перетаскает все стадо, пока не убьют его, так и этот: если не убьем его, то всех нас разорит». Порешивши так, они послали сказать Игорю: «Зачем идешь опять? Ведь ты взял всю дань?» Но Игорь не послушался их, тогда древляне, вышедши из города Коро-стена, убили Игоря и всех бывших с ним. Так, по преданию, погиб Игорь.
Рассмотрев занесенные в летопись предания об Игоре, мы видим, что преемник Олега представлен в них князем недеятельным, вождем неотважным. Он не ходит за данью к прежде подчиненным уже племенам, не покоряет новых, дружина его бедна и робка подобно ему: с большими силами без боя возвращаются они назад из греческого похода, потому что не уверены в своем мужестве и боятся бури. Но к этим чертам Игорева характера в предании прибавлена еще другая — корыстолюбие, недостойное по тогдашним понятиям хорошего вождя дружины, который делил все с нею, а Игорь, отпустив дружину домой, остался почти один у древлян, чтоб взятою еще данью не делиться с дружиною — здесь также объяснение, почему и первый поход на греков был предпринят с малым войском, да и во втором не все племена участвовали.
Мы читали в предании, что дружина Игорева указывала на свою бедность и на богатство отроков Свенельдовых; есть известия, объясняющие нам причину этого богатства: воевода Свенельд взял на себя обязанность князя ходить за данью к племенам и воевать с теми, которые не хотели платить ее. Так Свенельд кончил дело, начатое Олегом, ему удалось примучить угличей; Игорь обложил их данью в пользу Свенельда. Война с угличами была нелегка: под городом их Пересеченом Свенельд стоял три года и едва взял его. Но в то время как Свенельд продолжал дело Олегово, примучивал племена на берегах Днепра, некоторые отряды руссов, по византийским известиям, бились под императорскими знаменами в Италии, а другие, по восточным преданиям, пустошили берега Каспийского моря. В 913 или 914 году 500 русских судов, из которых на каждом было по сту человек, вошли в устье Дона и, приплыв к козарской страже, послали к кагану с просьбою о пропуске через его владения на Волгу и в море, обещая ему за это половину добычи, какую они возьмут с народов прикаспийских. Получив позволение, они поплыли вверх по Дону, потом переволокли суда свои на Волгу, устьем ее вышли в Каспийское море и начали опустошать западные его берега до самой области Адербайджанской, били мужчин, уводили в плен женщин и детей, грабили богатства. Частые битвы с жителями не причиняли им большого вреда; опустошивши берега, они обыкновенно искали убежища на островах. Наконец, жители собрали силы и, сев на лодки и купеческие суда, отправились к этим островам, но руссы поразили их. Прожив много месяцев на море, награбив довольно добычи и пленниц, руссы отправились обратно к устью Волги и отсюда послали к царю козарскому условленную часть добычи. Но мусульмане, составлявшие гвардию кагана, и другие, жившие в его стране, обратились к нему с просьбой: «Позволь нам, — говорили они, — разделаться с этим народом: он вторгся в землю братьев наших, мусульман, проливал кровь их, попленил их жен и детей». Каган не в силах был удержать их, он мог только известить русских о враждебных замыслах мусульман. Последние отправились в поход вместе со многими христианами, жителями Итиля; у них было 15000 войска; руссы вышли из лодок к ним навстречу. Бой продолжался три дня сряду; наконец, мусульмане победили; из руссов одни были побиты, другие потонули, часть была истреблена буртасами (мордвою) и болгарами волжскими. Под 943 или 944 годом у восточных писателей находим известие о другом походе руссов: на этот раз они поднялись вверх по реке Куру и внезапно явились перед Бердаа, столицею Аррана, или нынешнего Карабага. Бердаа — один из древнейших городов прикавказских, принадлежал армянам еще в V веке, был возобновлен арабами в 704 году, а в Х веке считался одним из богатейших городов Халифата. Градоначальник Бердаа выступил против руссов и был разбит ими. Вступив в Бердаа, руссы объявили, что жизнь граждан будет пощажена и вели себя умеренно. Войска мусульманские собрались опять и вторично были разбиты. Во время сражения чернь Бердаа, вышедши из города, стала бросать в руссов каменьями и ругать их сильно. После такого поступка рассерженные руссы объявили, чтоб в течение недели все жители Бердаа вышли из города, но так как многие остались после срока, то руссы часть их перебили, часть взяли в плен и, собравши самых богатых в мечеть, объявили, что те, которые не выкупят себя, будут преданы смерти; когда те не хотели заплатить по двадцати драхм, то обещание и было исполнено. Потом руссы разграбили город, взяли в рабство жен и детей, разбили еще раз тридцатитысячный мусульманский отряд и сделали набег на окрестности Мераги (недалеко от Тебриза). Но излишнее употребление плодов в Бердаа произвело заразительную болезнь между руссами, от которой погибло большое их число. Наконец, правителю Адербайджана Мерзебану удалось победить руссов хитростию, заманив их в засаду, а остаток их осадить в крепости Бердаа, Шегристане. Ослабленные болезнями, руссы ночью вышли из крепости, достигли берегов Кура, сели на суда и отправились назад. Враги не смели их преследовать. Если примем известия о давнем пребывании части руссов на берегах Черного и Азовского морей, то очень легко можем приписать им и означенные походы; сильные поражения, претерпенные ими в это время, объяснят нам их исчезновение, или, лучше сказать, их подчинение князьям киевским.

Князь Игорь

Ранние годы князя Игоря

Князь Игорь согласно летописным сведениям родился в $878$ году и был убит в 945 году. Следует четко понимать, что ранние летописные даты весьма условны. Исходя из данных летописей, считается, что Игорь был сыном Рюрика. Князь Игорь первый из правителей Древнерусского государства упоминается и в западных, и в византийских источниках.

По данным Повести временных лет Рюрик умер в $879$ году, оставив правление государством своему соплеменнику Олегу, пока Игорь не достигнет совершеннолетия. В $882$ году Олег, покинув Новгород, вместе с большим войском двинулся в поход на юг, его целью был Киев. В это время Киевом правили, согласно летописи, Аскольд и Дир. Олег убил их, ссылаясь на то, что действует от имени сына Рюрика Игоря.

Замечание 1

Примечательно, что, судя по летописи, Рюрик сделал Олега регентом при Игоре. В то же время, по договору с греками $911$ года, Олег называется «великим русским князем». В таком случае, Олег был полноправным правителем.

В $903$ году из Пскова к Игорю доставили будущую супругу, Ольгу. Невесте было на тот момент $13$ лет, а Игорю $25$. При этом, сын Ольги и Игоря Святослав родился в $942$ году, получается, что Ольге было $52$ года. Это представляется совершенно невероятным в том обществе. Но, как уже выше было сказано, в летописных известиях ранней русской истории точных дат найти нельзя.

Наместник и полноправный правитель

В $907$ году Олег отправился в поход на Византию, хотя обстоятельства этого похода представляются весьма легендарными, а договор, который якобы был заключен, вероятнее всего является поздней компиляцией. Как бы то ни было, Игорь остался в Киеве наместником. Согласно Повести временных лет Олег умер от укуса змеи в $912$ году, Новгородская первая летопись переносит эту дату на $10$ лет позднее. После смерти Олега Игорь стал полноправным правителем Древней Руси, но дату начала правления установить доподлинно не представляется возможным.

В $914$ году Игорь подавил восстание древлян и повысил дань, которую они обязаны были ему выплачивать.

В $915$ году на границах Руси впервые показались печенеги, они шли на помощь Византии в войне против болгар. Впервые столкнувшись с этими кочевниками, Игорь не препятствовал их проходу, а в $920$ году уже сам повел против них войска.

Представляется достоверным факт походов Игоря на Византию, поскольку это зафиксировано в зарубежных источниках. Поход $941$ года встречается у Продолжателя Амартола, но при этом содержит элементы предания.

Также этот поход отражен у Продолжателя Феофана, у Лиутпранда Кремонского, бывшего послом от короля Италии в Византии. Оба эти автора утверждают, что у русов был флот из тысячи судов. Но при этом Игорь потерпел страшное поражение на море, потому что его корабли были обстреляны греческим огнем. На суше князь совершил несколько нападений на земли, но опять же потерпел поражение в битве и в сентябре вернулся на Русь с остатками своих войск. Несмотря на, казалось бы, полную военную неудачу, поход Игоря крайне испугал Византию.

Доказательство произведенного эффекта – имя князя, единственное из русских имен, попало в Суду, византийский энциклопедический словарь X века.

Как уже было сказано, в $942$ году родился сын Игоря Святослав, которому было суждено вскоре стать князем при регентстве матери.
Игорь предпринял следующий поход на Византию в 943 или 944 году. Исследователи склоняются к первой дате, но в летописи указан $944$ год. В войске Игоря было довольно сильно этническое многообразие: варяги, славяне, а также печенеги. Войско было разделено на конницу и флот.

Большая часть отправилась по морю, а князь двинулся сушей. Император Роман I Лакапин был осведомлен о передвижениях князя и его войска. К тому моменту, как Игорь дошел до Дуная, к нему приехали послы византийского императора с весьма богатыми дарами. Отдельные дары полагались печенегам. По всей вероятности, князя и дружину устроила такая дань, и они повернули назад. Продолжатель Феофана фигурантов этого события называет «турками». Обычно это название применялось византийцами к венграм, но могло быть распространено и на других, более северных народов, а также на кочевников.

Рисунок 1. Князь Игорь собирает дань с древлян Лебедев К.В.

В следующем году, если считать, что поход был в $943$ году, Игорь заключил с Византией договор торгового и военного характера. В этом договоре фигурируют имена племянников Игоря, а также его жены и сына. Летописец сделал сообщение о церкви, где варяги-христиане приносили клятву, заключая договор.

Смерть Игоря

Замечание 2

Как сообщает летопись, осенью $945$ года Игорь отправился к древлянам собирать регулярную дань. Считается, что дружина князя была недовольна содержанием, а кроме того, древляне не потерпели поражения от Византии, поскольку их не было в составе войска, участвовавшего в походах. Возможно, Игорь пытался таким образом за их счет как-то возместить потери и неправомерно, с точки зрения древлян, увеличил их дань. Кроме того, летопись сообщает, что дружинники вышли из-под контроля и грабили население. Затем, Игорь якобы принял решение еще раз собрать дань, отпустив большую часть своей дружины отвозить уже полученное домой. С оставшимися приближенными князь вернулся к древлянам в их столицу Искоростень. Тогда древляне под руководством князя Мала перебили дружинников князя и его самого.

Смерть Игоря упоминается в письме императора Иоанна Цимисхия Святославу Игоревичу по изложению Льва Диакона. Описано это таким образом, что князь, в письме император называет его Ингер, в походе на германцев попал в плен, и его привязали к верхушкам деревьев, вследствие чего он был разорван пополам.

Повесть временных лет сообщает, что княгиня Ольга отомстила за смерть супруга. Существует сюжет, согласно которому месть Ольги состояла из четырех частей. Сначала она перебила всю знать, хитростью заманив их к себе в качестве послов. Затем она прошлась по древлянской земле с войском, истребив множество простых людей. Ольга сожгла столицу древлян, Искоростень, а затем назначила им еще большую дань.

Вдова Игоря правила Русью, вероятно при общем согласии бояр и дружинников, пока Святослав не достиг достаточного возраста, чтобы принять правление.

Дискуссия о личности Игоря

Вопрос о личности князя Игоря является сложным и дискуссионным, впрочем, как и о его предшественниках. Например, Татищев В.Н., который ссылался на данные Иоакимовской летописи, дал некоторые подробности о князе. При этом надо учитывать, что Иоакимовская летопись в исследовательской среде подвергается сомнению как источник. Татищев В.Н. называет имя матери Игоря – Ефанда, норманнского происхождения жена Рюрика. Татищев В.Н. выводит имя князя от финского имени Ингер. Жена Игоря, по данным Татищева, была из рода Гостомысла, привезли ее из Изборска, а ее настоящее имя было Прекраса. Ольгой ее назвал Олег. При этом, у Игоря были и другие жены, что соответствует традиции языческого периода, а также сын Глеб, которого Игорь якобы лично казнил за то, что он был христианином.

По летописной хронологии в $914$ и $944$ годах русами было проведено несколько довольно масштабных походов в регионе Каспия. При этом летописи о них ничего не сообщают. В целом возможно, что первый поход оказал влияние на приход к власти Игоря, потому что, по арабским данным, участники похода были все перебиты на Волге. Хазарский источник, более того, сообщает, что в ходе похода был убит «царь русов Хлгу». Вполне резонно напрашивается отождествление этого «царя» с Олегом.

Замечание 3

Дата смерти князя Игоря является так же условной, как и у Олега она совпадает с падением византийского императора – в $912$ умер Лев VI, а в $945$ свергли Романа I.
Некоторые сведения сочинения Константина Порфирородного «Об управлении империей», по замечанию некоторых исследователей, косвенно указывают, что Игорь был жив еще в $949$ году.

Игорь Киевский: Таинственный князь

Игорь I Киевский правил с 913 года до своей смерти в 945 году нашей эры. Хотя он правил относительно долго, многие аспекты его истории остаются загадкой для историков. Его история дошла до нас прежде всего из Русской «Первой летописи » XII века, в которой задокументировано его приход к власти и падение с нее.

Игорь I Киевлянин. (Фото предоставлено Wikimedia Commons)

Кем был Игорь Киевский?

Игорь I Киевлянин считается сыном полулегендарного короля викингов Рюрика (также пишется Рорик, Хрорекр или русский Рюик). Согласно двенадцатому веку Первичная летопись , Рюрик был вождем народа русов, который получил контроль над Ладогой (в современной России) и землями, расположенными вокруг нее в 862 году нашей эры. В том же году Рюрик установил правительство в Новгороде (также находится в современной России) и расширил город как важное поселение. Рюрик считается основателем династии Рюриковичей, правившей Киевской Русью и ее правопреемниками.

Рюрик правил своими землями до своей смерти в 879 г. н.э. На смертном одре он назначил своего родственника Олега своим преемником. Его сын Игорь был оставлен под опекой Олега, пока он не достиг совершеннолетия, чтобы править. Олег стремился увеличить как земли, так и власть во время своего правления. Постепенно Олег расширил свою власть вдоль реки Днепр, в конце концов завоевав важный город Киев. Олег назвал Киев столицей своего вновь созданного государства, Киевской Руси.

Когда Игорь подрос, он пошел за Олегом и выполнял его указания. В 913 году нашей эры Игорь сменил Олега и стал Игорем I Киевским.

Рисунок Олега из «Слова о премудром Олеге». (Фото предоставлено Wikimedia Commons)

Русско-византийская война (941–945 гг. н. э.)

Раннее правление Игоря I Киевского до сих пор остается загадкой для историков, поскольку Основная летопись посвящена только его более поздней жизни. Хотя в информации о молодости Игоря есть пробел, Первичная летопись года хорошо описывает события дальнейшей жизни Игоря. Одним из главных событий, произошедших за три года (941–944 гг. Н. Э.), Были его попытки осадить Константинополь и византийский народ.

Перед смертью Олегу удалось заключить мир с византийцами (которых в славянской историографии называли греками) посредством договора. Однако во время правления Игоря случилось нечто, что заставило Игоря переосмыслить этот мирный договор. В 941 году нашей эры, возможно, потому, что Игорь знал, что византийцы заняты конфликтом с арабами в Средиземном море, Игорь решил напасть на византийскую столицу Константинополь. Он собрал огромный флот из 1000 кораблей и отправился в Константинополь.

Страница из Русской летописи, изображающая поход Олега на Константинополь перед смертью. (Фото предоставлено Wikimedia Commons)

Византийский император Роман I Лакапин узнал о плане Игоря напасть и придумал план, как остановить наступающий флот Игоря. У византийцев было оружие, известное как греческий огонь. Хотя детали этого оружия были утеряны для истории, в описаниях оно похоже на современный огнемет. Византийцы прикрепили к своим кораблям свой греческий огонь и использовали его для нападения на флот Игоря. Результаты были разрушительными для русской армии. Греческий огонь уничтожил многие корабли Игоря, а многие его воины были либо убиты, либо взяты в плен.

Те, кто пережил это первое византийское нападение, сплотились на северном побережье Малой Азии. Там армия Игоря восстанавливала силы в типичной для викингов манере, совершая набеги и грабя провинции Вифинию и Пафлагонию к востоку от Константинополя. Однако византийцы нанесли русской армии внезапную атаку во время грабежа, еще больше повредив оставшиеся корабли. Когда армия Игоря попыталась вернуться домой в Киев, они обнаружили, что их проход заблокирован всем византийским флотом, который снова использовал греческий огонь, чтобы сокрушить армию Игоря. Игорю удалось бежать только с небольшой частью своей первоначальной армии. Остальная часть русской армии, которая не спаслась, была доставлена ​​в Константинополь и казнена.

Вернувшись в Киев, Игорь сразу же начал вербовать людей для повторного нападения на византийцев. Набрав еще большую армию, чем его первая, Игорь попытался напасть на Константинополь в 944 г. н.э. На этот раз военная мощь Игоря включала не только военно-морской флот, но и контингент пеших воинов, передвигавшихся по суше.

Когда византийский император услышал об этом огромном войске, движущемся к Константинополю, он перехватил Игоря и предложил русам дань и торговые привилегии. Игорь I Киевлянин принял византийское подношение и вернулся домой в Киев. Где-то в 9 году нашей эры45 г. Византийская империя и Игорь пересмотрели торговые соглашения и подписали русско-византийский мирный договор, положивший конец русско-византийской войне.

Безвременная смерть Игоря

В 945 году нашей эры, сразу после окончания русско-византийской войны, Игорь решил отправиться к древлянам (которые были тройкой ранних восточных славян), чтобы собрать с них дань. Эту дань Игорь собирал, нападая и совершая набеги на древлян. Согласно «Первой летописи », после этого первоначального грабежа Игорь решил, что он еще не удовлетворен, и развернулся и направился обратно к древлянам в поисках новых богатств.

Услышав, что Игорь обернулся, древляне обратились к своему князю с вопросом, что делать. Он посоветовал древлянам перехватить Игоря и спросить, чего он хочет. Когда древляне узнали, что Игорь требует больше дани, они подняли восстание. Древляне решили жестоко убить Игоря, чтобы отбить у других охоту пользоваться их землей. Пригнули к ногам Игоря две березы и привязали их к его ногам. Затем они позволили дереву снова выпрямиться, разорвав тело Игоря на части.

Средневековая картина, изображающая Игоря, принимающего дань у древлян. (Фото: Wikimedia Commons)

Последствия и бунт

История Игоря не обязательно заканчивается его смертью, потому что за него отомстила его жена Ольга. Ольга взяла под свой контроль Русь после смерти Игоря, потому что их сыну Святославу было всего три года и он был слишком молод, чтобы править. После смерти Игоря в Киев прибыли древлянские переговорщики и предложили Ольге выйти замуж за их князя, князя Мала. Однако Ольга приказала киевлянам заживо похоронить этих переговорщиков в окопе.

После того, как Ольга убила первую группу переговорщиков, она послала к древлянам послание, чтобы они прислали к ней «самых знатных мужей в Киев, чтобы она могла идти к их князю с должными почестями». Древляне, не знавшие о судьбе переговорщиков, послали в Киев еще людей. Затем она приказала киевлянам приготовить баню для этих новых древлянских дипломатов и сожгла всю баню.

Тогда Ольга решила сама отправиться к древлянам, чтобы отомстить за своего мужа. Посетив могилу Игоря, Ольга убила 5000 девлян на панихиде по Игорю. Затем она отправилась в Искоростень, где был убит ее муж, и сожгла город дотла.

Картина с изображением Ольги на могиле Игоря. (Фото: Wikimedia Commons)

Сын Игоря, Святослав I

Хотя Игорь I Киевский умер, когда его сыну Святославу было всего три года, он, вероятно, гордился бы амбициями своего сына как великого князя Киевского. Согласно Первичной летописи г., г. Святослав пришел к власти около 963 г., когда достиг зрелости.

Святослав был у власти всего десять лет, но за это время он был очень успешен, и его правление отмечено быстрым расширением. Около 963 г., вскоре после того, как он пришел к власти, он начал кампанию за расширение контроля Руси над долиной Волги и причерноморскими степями. С 963 по 965 год он разгромил хазар в нижнем течении реки Дон. Это была огромная победа, поскольку Хазария (расположенная на территории современной России и Украины) ранее была одним из сильнейших восточноевропейских государств. Завоевав Хазарию, он открыл степь для других кочевников. За это время он также разгромил и осетин и черкесов на Северном Кавказе, а также напал на волжских булгар.

Изображение Святослава I в Царском Титулярнике, ок. 1672 г.

В 967 г. Святослав разгромил балканских булгар и захватил Северную Болгарию. Его намерения состояли в том, чтобы создать русско-болгарскую империю со столицей в Переяславце, расположенном вдоль реки Дунай. Однако в 971 году Святослав потерпел поражение от византийских войск, и Святослав был вынужден покинуть свою балканскую территорию. Возвращаясь в Киев в 972 году, Святослав подвергся нападению и был убит печенегами. После его смерти между его законными сыновьями разразилась война за престолонаследие, в результате которой двое из трех его сыновей были убиты.

Историческая полемика

В истории Игоря Киевского много спорных моментов. Первая серьезная проблема связана с Primary Chronicle. Этот источник является первоисточником историков, подробно описывающим жизнь Игоря; однако многие историки не принимают Первичную хронику как достоверный исторический источник. Это потому, что историки указали, что Хроника была составлена ​​многими разными авторами через столетия после событий, о которых они писали. Таким образом, у этих авторов были разные планы и разные взгляды на историю, о которой они писали. Текст также должен был быть переведен с древневосточнославянского языка, что является очень сложной задачей и могло привести к ошибкам.

Также ведутся споры о том, сколько лет княжил сам Игорь Киевский. Французский историк Константин Цукерман, пересмотревший хронологию Primary Chronicle, , утверждает, что Игорь фактически правил всего три года, между летом 941 и началом 945 года. Он утверждает, что Primary Chronicle считал, 33-летнее царствование из-за неправильного толкования византийских источников. Эта теория имеет смысл, так как политическая деятельность Игоря не фигурирует в Хроника с по 941.

Изображение в массовой культуре

Игорь I из Киева не особо известен в массовой культуре, хотя он был показан в 6 сезоне популярного шоу Викинги. Сезон 6 охватывает жизнь Игоря, когда он был подростком, и его роль исполнил актер Оран Глинн О’Донован.

Актер Оран Глинн О’Донован в роли Игоря I Киевлянина в телешоу «Викинги». (Фото: History / MovieStillsDB)

Еще от нас: Викинги доказали, что они не голубоглазые блондины, которых история зафиксировала

Олег также является частью 6-го сезона Vikings и частью истории Игоря, как и в реальной истории. Однако Игорь изображен полностью напуганным Олегом в Vikings . Хотя Игорь мог иногда бояться Олега в своей реальной жизни, Первичная летопись сообщает историкам только о том, что Игорь следовал за Олегом и учился у него.

Варяги  изображают Игоря как киевского князя. К сожалению, было объявлено, что из 9 сезонов будет только шесть.0003 Vikings , поэтому зрители никогда не узнают, чем на самом деле закончится история Игоря.

Игорь | Викинги Вики | Фэндом

Воин не показывает свое сердце, пока его не обнажит топор. Внимание! Эта страница содержит ОСНОВНЫЕ спойлеры из недавно выпущенного или готовящегося к выпуску продукта. Рекомендуется соблюдать осторожность.

ФИО:

• Игорь Новгородский

Статус:

Дом:

• Новгород, Киевская Русь

Происхождение:

• Новгород, Киевская Русь

Преданность:

• Династия Рюриковичей

Средства к существованию:

• Принц

Название:

• Князь Киевской Руси

Родители:

• Рюрик † (отец)

Relatives:

• Oleg † (uncle)
• Dir (uncle)
• Askold † (uncle)

Сыгран

Ораном Глинном О’Донованом

Сезон/ы:

Сезон 6

Первое появление:

Пророк

Последнее появление:

Все в море

Количество появлений:

14

Князь Игорь (русский: Игорь ) — законный наследник престола Киевской Руси. Он единственный сын царя Рюрика и племянник Олега, Дира и Аскольда.

Содержание

• 1 Биография
  • 1.1 Сезон 6
• 2 Отношения
  • 2.1 Ивар
• 3 В истории
• 4 Галерея
• 5 выступлений

Биография

Сезон 6

Олег, признавая ценность первородства своего племянника, предает своих братьев, чтобы иметь единоличное влияние на Игоря. Игорь помогает Ивару восстановить чувство морали. Игорь совершенно напуган Олегом, и не без оснований.

Ивар вместе с принцем Диром замышляет заговоры, чтобы увести Игоря от Олега в безопасное место, пока они уничтожат Олега раз и навсегда. С помощью принцессы Кати Ивару и Хвицерку удается заполучить Игоря и сбежать из Киева.

Игорь сам решает убить своего дядю Олега. Он стреляет в него из лука и стрел.

Когда Ивар и Хвитсерк решают покинуть Киев, теперь, когда Игорь в безопасности и может занять свое законное место наследника, Игорь убит горем. Игорь и Ивар сердечно прощаются, и Игорь со слезами на глазах наблюдает, как Ивар и Хвицерк покидают Киев.

Отношения

Ивар

Игорь вдохновляет Ивара меняться к лучшему и помогает ему взрослеть. Их отношения невероятно теплы. Ивар видит сходство между собой и молодым принцем, поскольку они оба считаются изгоями. Игорь — первый человек, которого Ивар считает своим долгом защищать. Из-за Игоря Ивар впервые начинает проявлять признаки настоящего сострадания. Хотя начало их дружбы могло быть частью долгосрочного плана со стороны Ивара, который включал в себя обучение Игоря тому, что он царь «неба и земли», в конечном итоге они образуют настоящую дружбу. В отличие от большинства своих предыдущих отношений, Ивар не хочет для Игоря ничего, кроме самого лучшего, и даже добровольно рискует собой ради мальчика. Когда Олег упрекает Игоря в игривости, Игорь становится злым, и его реакция проявляется как подавленный гнев, очень похожий на реакцию Ивара. Олег бьет игрушку Игоря и становится невероятно жестоким. Пока Ивар молча наблюдает за тем, как все это разворачивается, не реагируя, потом он находит плачущего Игоря и утешает его. Игорь убит горем из-за ухода Ивара, потому что он действительно стал видеть в нем сочетание брата и отца.

В истории

Игорь основан на исторической фигуре Игоре Старом, который был правителем Киевской Руси с 912 по 945 год нашей эры. Знания об Игоре Старом в основном происходят из Повести временных лет , или как она известна по-английски, Изначальная летопись . Как и в сериале, Игорь — сын Рюрика, первого правителя Киевской Руси. Также, как и в сериале, на смертном одре Рюрик отдал Игоря под защиту Олега и сделал его регентом.

Игорь — будущий отец Святослава Игоревича, одного из величайших героев славянской истории и будущий муж Ольги Киевской, одной из самых известных святых России.

Галерея

Игорь и Ивар в 6 сезоне 3 серии, Призраки, боги и бегущие псы .

Появления

Викинги 6 сезон актерский состав: Кто такой князь Игорь? Существовал ли на самом деле Игорь Киевский? | ТВ и радио | Шоу-бизнес и ТВ

Викинги 6 сезон актерский состав: Кто такой князь Игорь? Существовал ли на самом деле Игорь Киевский? | ТВ и радио | Шоу-бизнес и ТВ | Express. co.uk

Войти Зарегистрироваться

18°C ​​

Шестой сезон ВИКИНГОВ возвращается на History и Amazon Prime в Новом году. В преддверии возвращения шоу фанатам интересно узнать больше о молодом князе Игоре Киевском. Кто такой князь Игорь и существовал ли он на самом деле? На Express.co.uk есть все, что вам нужно знать.

Ссылка скопирована

Викинги: Князь Олег знакомит принцессу Катю с Иваром

Неверный адрес электронной почты

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы дали согласие, и чтобы лучше понимать вас. Это может включать в себя рекламу от нас и третьих лиц, исходя из нашего понимания. Вы можете отписаться в любое время. Подробнее

Шестой сезон «Викингов» станет последней серией эпической исторической драмы. В конце пятого сезона Ивар Бескостный (которого играет Алекс Хог Андерсен) отправился на восток, в Киевскую Русь, где был захвачен новгородским князем Олегом (Данила Козловский). Однако вскоре Ивар узнал, что Олег не является истинным наследником династии Рюриковичей, а вместо него трон принадлежит юному Игорю (Оран Глинн О’Донован).

Кто такой князь Игорь? Существовал ли на самом деле Игорь Киевский?

Князь Игорь был представлен Викингам в начале шестого сезона.

Он наследник Киевской Руси, куда путешествовал и печально известный воин викингов Ивар Бескостный, после поражения от Бьорна Железнобокого (Александр Людвиг) во второй осаде Каттегата.

Игорь — единственный сын покойного царя Рюрика и, следовательно, единственный законный наследник Русского престола.

Однако его дядя, князь Олег, правит регентом до совершеннолетия.

ПОДРОБНЕЕ 6 сезон «Викингов»: возвращение Флоки «запечатано» смертью Бьорна и Лагерты?

Князь Игорь Киевский (Изображение: HISTORY)

Князя Игоря Киевского играет Оран Глинн О’Донован (Изображение: HISTORY) возвращение звезды раскрыто

Игорь не знал о своем положении будущего короля, в рамках своих планов восстать против Олега Ивар сказал Игорю, что он истинный наследник Русской империи.

Игорь Киевский, также известный как Игорь I, был настоящим правителем Киевской Руси.

Княжил с 914 по 945 год, сменив Олега Новгородского.

Игорь был наследником святой Ольги после его смерти в 945 году.

О князе Игоре известно немногое, и большая часть сведений о нем содержится в Первичной летописи, написанной через 200 лет после его смерти.

Игорь — истинный правитель Киевской Руси (Изображение: ИСТОРИЯ)

Первичная летопись подтверждает, что царь Рюрик назначил князя Олега регентом, пока его сын Игорь не достиг совершеннолетия.

Во время своего правления Игорь дважды нападал на Константинополь, столицу Римской империи. Один раз в 1941 г. и еще раз в 944 г.

Игорь был зверски убит в 945 г. древлянами, племенем восточных славян.

На протяжении всей игры «Викинги» Ивар вставал между Игорем и Олегом.

Ивар также обратился к брату Олега Диру (Ленн Кудрявицки), который в настоящее время находится в плену у Олега.

НЕ ПРОПУСТИТЕ

Спойлеры к шестому сезону «Викингов»: Уббе ждет неожиданная смерть в охоте на Ивара?

Викинги 6 сезон: Кто такой Олаф I? Знакомьтесь, бывший король Норвегии

Викинги 6 сезон: Киевская Русь существует на самом деле? Олег там правил?

Ивар и Игорь Бескостный подружились (Изображение: ИСТОРИЯ)

Trending

Олег схватил, пытал и заключил в тюрьму своего брата из страха, что тот попытается свергнуть его.

Поскольку Ивар обещает свободу, Дир, Игорь и Ивар могут объединиться, чтобы победить Олега.

Молодой и подающий надежды ирландский актер Оран Глинн О’Донован играет принца Игоря в шестом сезоне «Викингов».

Викинги — первая главная роль 14-летнего подростка с момента появления в фильме 2015 года «Кролик Робби».

ПОДРОБНЕЕ

• Викинги 6 сезон: Встречал ли князь Новгородский Олег Ивара Бескостного?

Будет ли спин-офф «Викингов»?

Для любителей исторической драмы есть хорошие новости: сага о викингах еще не закончилась.

В начале декабря 2019 года Netflix анонсировал спин-офф сериала под названием «Викинги: Вальхалла».

Ожидается, что сериал «Викинги» завершится в начале 2021 года, поэтому, если Netflix собирается дождаться завершения оригинального сериала, выход «Викингов: Вальхалла» ожидается не раньше второй половины 2021 года или начала 2022 года.

Согласно Deadline, будет 24 эпизода в новом сериале, который будет создан создателем «Викингов» Майклом Херстом и студией MGM Television.

Действие спин-оффа сериала «Викинги: Вальхалла» происходит через 100 лет после завершения шестого сезона «Викингов» и рассказывает о викингах Лейфе Эриксоне, Фрейдисе, Харальде Хараде и норманнском короле Вильгельме Завоевателе.

Аннотация на сайте Deadline гласит: «Эти мужчины и женщины будут прокладывать новые пути, борясь за выживание в постоянно меняющейся и развивающейся Европе. Это взрывоопасная следующая глава легенды о викингах».

В своем заявлении Херст сказал: «Я очень взволнован тем, что мы объявляем о продолжении нашей саги о викингах.

«Я знаю, что миллионы наших поклонников по всему миру будут в восторге от веры, проявленной в нашем шоу MGM и Netflix».

6-й сезон «Викингов» вернется в среду, 1 января 2020 г., на History US и в четверг, 2 января, на Amazon Prime

Самые читаемые на телевидении и радио

«Он быстро злится, но он добрый»: леди C защищает Чарльза из-за протекающей ручки

‘Она может отсосать!’ Имонн Холмс раскритиковал протестующих королевской семьи: «Проявите уважение!»

«Боссы хотят, чтобы он принял участие»: Мэтт Хэнкок «зарегистрировался в SAS Who Dares Wins»

«Это грубо и неуклюже»: Чарльз раскритиковал сокращение штата «Королева не похоронена!»

Док Мартин сезон 10 эпизод 2 актерский состав: кто в актерском составе?

Звезда All Creatures Great and Small признает, что свадьба Хелен и Джеймса «идет не по плану»

Как смотреть похороны королевы: телепрограмма для BBC, ITV и Sky News расписание для освещения ITV и Sky

20-й сезон NCIS: МакГи сталкивается с проблемой отцовства, поскольку семья и работа сталкиваются

Coronation Street Горе Роя Кроппера, когда он теряет самый ценный предмет Хейли

Во сколько сегодня вечером Шетланд?

Теория Эммердейла: Выход Амелии Спенсер запечатан, поскольку подросток поворачивается к убийству

Дети Фионы Уэйд: Есть ли дети у звезды Эммердейла Прии Шармы?

Сколько сезонов Кобры Кай будет? Звезды обращаются к будущему

Сколько серий в Шетландском сезоне 7?

Антиквариат Эксперты Road Trip ошеломлены тем, что жетон стоимостью 35 фунтов стерлингов приносит ошеломляющую трехзначную сумму: «Как!»

Пирс Морган гневается на «лицемерие» Опры в надежде на примирение в Сассексе: «Вы начали это!»

RU Новости вызвали бурю негодования, когда братья и сестры Меган отреагировали на смерть королевы: «Скребли ствол»

«У него был выбор!» Королевский эксперт объясняет, почему принц Гарри не может носить военную форму

‘Мы ужасно волнуемся’ Внешний вид Хью Эдвардса вызывает беспокойство у зрителей BBC

‘Пора начинать перебивать его?’ Королевский эксперт ставит под сомнение роль Эндрю в похоронах королевы

‘Никогда не быть другим’: Джеки Стюарт ‘почувствовала больше боли из-за потери королевы, чем когда-либо прежде’

905:62 Поклонники MAFS были сбиты с толку, когда Кася ответила Кваме взрывным скандалом: «Как неловко!»

титульная карточка Great British Bake Off: кто такая Хлоя Эйвери?

Фанаты Bake Off взволнованы после титульной открытки, посвящённой Хлое Эйвери: «Самые крепкие объятия»

Зрители Great British Bake Off отвлеклись на «резкое» изменение внешности Мэтта Лукаса

Где снималась «Королева змей»?

Поклонники «Наследников» возмущены «неряшливым» ударом шоураннера «Король Чарльз» по поводу премии «Эмми»0563

Создатель «Британского наследства» вызвал ярость после того, как королевская особа сказала на вручении «Эмми»: «Держись роялист!»

«Манчестер Юнайтед» «более вероятно» совершит набег на «Брайтон» и разрушит трансферные планы Грэма Поттера в «Челси»

Вундеркинд «Манчестер Юнайтед» сказал покинуть «Олд Траффорд», поскольку Эрик тен Хаг «не даст игрового времени»

Изменение даты выплаты государственной пенсии: почему вы можете получить сумму в начале этого месяца

«Королева никогда не выглядела раздражительной!» Чарльз демонстрирует «молниеносные приступы нетерпения и раздражения»

«Подумайте дважды!» Водители предупредили, что могут быть привлечены к судебной ответственности за оставление гневных записок на автомобилях архив.



IPSO Регулируется Copyright © 2022 Express Newspapers. «Дейли Экспресс» является зарегистрированной торговой маркой. Все права защищены.

Князь Игорь (Театр) — TV Tropes

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/theatre/princeigor

Следующий

Перейти к

Князь Игорь ( русский язык : Князь Игорь , Князь Игорь ) — опера, написанная в 1890 году Александром Бородиным (а после его смерти его коллегами) на основе Песня о полку Игореве , средневековая русская поэма. В центре сюжета — битва между войсками князя Игоря Новгородско-Северского и половецким (называемым в русских традициях половецким) войском. Однако в опере сама битва не показана о ее исходе мы узнаем только от действующих лиц. Действие разворачивается в половецком лагере, где держат в плену Игоря и его сына, и в городе Путивле, где жена Игоря Ярославна с нетерпением ждет его возвращения, а народ терроризирует жестокий брат князь Галицкий.

Все заканчивается не так плохо, как во многих операх, по крайней мере формально: никто из главных героев не умирает, Игорь бежит из лагеря и воссоединяется с женой, а сын женится на возлюбленной. Но так как война с половецкими племенами никак не окончена и брат Ярославны тоже все еще там, то это скорее Сладко-Горький Конец или вообще Без Конца.

---

• Адаптационный героизм: В поэме Кончак снова пытается поймать Игоря, когда тот убегает, но не может его выследить. В опере сразу после обнаружения побега Кончак хвалит Игоря и приказывает своим людям не преследовать его.
• Приветливо Злой: Хан Кончак, хоть и враг, но справедливый и честный человек, особенно по меркам того времени, который очень уважает храбрость Игоря и обращается с ним как с гостем. Его мужчины тоже любят. На самом деле он проявляет свою антагонистическую сторону только тогда, когда его союзник хан Гзак возвращается из новой победоносной битвы главное, Кончак дает хвастливую песню о том, как половцы совершают набеги на русские земли.
• Художественная лицензия История: На самом деле, в 1185 году, когда происходит действие сюжета, князь Галицкий находился в родном Галиче, за много верст от Путивля, так что, что бы он ни делал, он точно не терроризировал последний!
• Калигула: Князь Галицкий, завладевший Путивлем после отъезда Игоря и установивший свой режим разврата.
• Противоречивая верность: Владимир яростно предан своему отцу и страстно влюблен в дочь Кончака. Возникает драма.
• Cut Short, почти так (ну, относительно недолго, через четыре часа) из-за смерти Бородина.
• Дева в беде: В первом акте «Путивля» женщины города пытаются спасти (неназванную) девушку, похищенную Галицким и его последователями. К сожалению, им это не удается. Мольбы Ярославны к ее брату приводят только к тому, что он обещает освободить эту девушку и взять другую. Окончательная судьба девицы остается неизвестной.
• Декадентский двор: Все, кто хочет вина и девушек и не хочет боев, идут к князю Галицкому. Полученные результаты? Катастрофический.
• Семейные ценности Злодей:
  • Перевернутый с Галицким. Он не в ладах с отцом (Игорь усмирил откровенную драку) и готов отправить сестру в монастырь, если она хотя бы попытается его отчитать.
  • Наигрался с Кончаком, который без ума от своей дочери.
• Судьба похуже смерти: Бедные, бедные женщины Путивля. Если им не повезет, они попадут в рабство к половцам. Если им еще больше не повезет и они останутся в родном городе, их заберут люди князя Галицкого, которого они признают худшим случаем (тем более, что предательство — особый вид зла).
• Дружественный враг: Игорь и Кончак. К слову, Игорь признает, что лично Кончака он не питает к Кончаку никакой злобы, и Кончак хвалит его, когда узнает о его побеге. В конце концов, почти лучшие друзья в законе.
• Золотая клетка: Кончак принял Игоря как почетного гостя.
• Призрак: Хан Гзак, союзник Кончака, который, помимо прочего, совершает набеги на Путивль, появляется на сцене как немая роль, если вообще появляется.
• Честь превыше разума: И Кончак, и Игорь. В одном диалоге все сказано: Кончак предлагает отпустить Игоря, если тот пообещает никогда не выступать против половцев, Игорь отвечает, что ничего подобного обещать не будет, потому что, как только он выйдет на свободу, он снова начнет собирать войска, и Кончак говорит, как он восхищается честностью Игоря.
• Любовь делает тебя злым: Кончаковна, дочь Кончака, почти скатывается к этому. Она без ума от сына Игоря, и когда Игорь планирует сбежать, она пытается уговорить Владимира либо остаться с ней, либо взять ее с собой. Когда Владимир, уговоренный Игорем, не делает ни того, ни другого, она кричит охранникам. К счастью, Игорь сбегает, и Кончак без лишних слов устраивает свадьбу Владимира и Кончаковны.
• Более ненавистный второстепенный злодей: Кончак, половецкий хан и давний враг русских, является корнем всех проблем главных героев. Однако он невероятно приветливо Злой, Отец Своих Людей, Дружелюбный Враг Игоря и добрый и любящий отец своей дочери. Более мелкий злодей, князь Владимир Галицкий, которому удается захватить власть в Путивле только потому, что Игорь находится в плену у Кончака, является подлым пьяницей-насильником, который хочет остаться у власти навсегда, чтобы предаваться разврату и опустошать городскую казну; он даже не заботится о своей сестре, говоря, что отправит ее в монастырь, если она посмеет выступить против него. Троп затушевывается горничными Путивля, когда они приходят к сестре Галицкого жаловаться на него:

  Хуже врагов, хуже половцев!

• Зловещее предзнаменование: В сцене пролога Ярославна убеждает мужа не идти в этот конкретный поход, рассказывая ему о своих предчувствиях, и тут происходит солнечное затмение, после которого практически все начинают говорить, что в данный момент идут в бой это плохая идея. По мнению Игоря, наверное, ничего и было бы гораздо хуже отказаться от военных планов.
• Изнасилование, грабеж и сожжение: Общее содержание песни Кончака и, в основном, реальность нападения половцев.
• К черту, я ухожу:
  • Кончаковна, наконец, после долгих страданий, выходит замуж за сына Игоря. После этого, несмотря на то, что сюжет все еще движется, двое влюбленных поспешно покидают сцену, и их больше никто не видит.
  • Скула и Ерошка, фавориты Галицкого, бросают его в разлуке, когда видят, что Игорь возвращается.
• Мы можем править вместе: Кончак часто говорит, что если бы Игорь был его союзником, они бы завоевали мир.

лет жизни и царствования Игоря Рюриковича. Игорь Рюрикович. Князь Игорь в Киеве

Князь Игорь Рюрикович начал свое правление на киевском престоле в 912 году, сразу после смерти великого князя киевского Олега Вещего. Попытка древлянского племени стать независимым от властей Киева была жестоко подавлена ​​новым князем и вызвала увеличение суммы дани. Через некоторое время дань, собранная с племени древлян, становится наградой Свенельду (княжескому воеводе) за то, что ему удалось покорить племя улиц. Вся внутренняя политика князя Игоря строилась на подавлении различных недовольств славянских племен, которым подчинялся Киев.

Через год после начала правления Игорь отправляется в военный поход в Прикаспий. В результате этого события княжеская дружина взяла много добычи, но путь к Каспию пролегал через хазарские владения. Каган согласился пропустить киевского князя за половину добычи, но на обратном пути напал на войско и перебил большую часть войска, завладев всей добычей.

Кроме того, именно Игорь становится первым русским князем, которому приходится столкнуться с проблемой набегов кочевников. Печенеги стали регулярно нападать на приграничные территории Киевской Руси в конце IX века, а уже в IX в.15 киевскому князю удалось заключить с ними мир на пять лет. Обычно печенеги выступали на стороне греков, но в 944 году выступили против них под знаменами князя Игоря.

Во внешней политике князь Игорь стремился создать максимально благоприятные условия для осуществления купеческой торговли в других странах. В 941 году князь решился на военный поход против могущественной Византии. Однако, в отличие от похода Олега, он принес России только неудачу. Княжеское войско было встречено греками снаряженными кораблями и смертоносным «греческим огнем». Спустя три года, в 944 г. князь снова попытался попытать счастья в битве с Византией. Заручившись поддержкой печенегов, он отправился на греческие территории. При этом император предпочел преподнести Игорю подарки и уйти от военного столкновения. Через год Игорь смог заключить мир с Византией.

На старости лет Игорь поручает воеводе Свенельду полюдье, что вызывает бурную недовольную реакцию княжеской дружины. Этот факт является основной причиной того, что князю пришлось идти к древлянам без основных военных сил. Вернувшись к древлянам за второй данью, князь был убит, после чего Киевской Русью фактически правила его жена, княгиня Ольга.

Сын Рюрика Игорь, в отличие от отца, является первым исторически достоверным князем из династии, правившей на Руси первые семь веков ее истории и именуемой в историографии по имени ее основателя Рюриковичей. Великий князь киевский Игорь Рюрикович, родившийся, согласно Никоновской летописи, в Новгороде в 865 г. (хотя, по другим данным, это произошло в 877 г.) от Рождества Христова, был единственным сыном Рюрика, что заставляет задуматься что Рюрик появился в столичном граде ильменских словенцев в 862 г. не молодым человеком, на исходе своих мужских сил, либо умер — по нынешним меркам — довольно рано, в результате полученных когда-то ран. Однако у Игоря была сестра, имя которой неизвестно, существование которой подтверждается летописными источниками. То, в частности, что ее дети, нетии (племянники, дети сестер) Игорь, Улеб и Акун, упоминаются в связи с мирным договором, заключенным царградскими (константинопольскими) послами с князем Игорем в 9 г.44 «на все годы, пока светит солнце и стоит мир».

Нам кажется, что обе указанные выше даты рождения князя Игоря противоречат версии о том, что его матерью была норвежская принцесса (принцесса) Эфанда (Альфвинд или Эдвинда), если только она не прибыла в Новгород в 862 году вместе с Рюриком и со всей его многочисленной родней-русью и дружиной (норманнская теория). Некоторые источники, кстати, называют эту Эфанду-Альфвинда-Эдвинду полубаснословной. в эти же даты нельзя исключать и того, что на самом деле мать Игоря могла быть уроженкой Новгородской области (или вообще северо-западных земель будущей Руси), славянского рода-племени, женой или наложницей Рюрикова …Да и о происхождении Рюрика есть несколько версий.Однако в пользу версии иностранного происхождения его второй жены, матери Игоря, родства Ефанды (Альфинды или Эдвинды) с Вещим Олегом, к чьей заботе Рюрик доверил своего наследника, уходя в мир иной, может свидетельствовать. Это родство было известно нашим историкам еще до революции. Отношения Игоря Старого и Олега Вещего были так близки, а степень доверия одного к другому была так высока, что первый поручал второму выбор невесты (св. Ольга Псковская, в 903), а второй оставил первого своим наместником в Киеве во время его похода на Византию.

Из военных подвигов князя Игоря из летописных источников мы знаем: усмирение древлян в 914 году, вторичное завоевание в это же время улиц, живших по соседству с тиверцами. Эту дань Игорь отдал Свенельду, своему любимому воеводе, чем вызвал недовольство дружины. Кроме того, следует упомянуть два похода князя Игоря со свитой на Царьград (Константинополь), а до этого совместный морской поход русских и греков на Италию в 935. Первый византийский поход Игоря в 941 г. потерпел оглушительное фиаско — греки сожгли большой флот русских, насчитывавший, по данным летописей, 10 тысяч кораблей, прославившихся в раннем средневековье «греческим огнём». В 915 году печенеги впервые появляются в русских границах, и вместо того, чтобы дать им должный отпор, Игорь заключает с их князем мир сроком на пять лет. Возможно, однако, что это была вынужденная мера, обусловленная прежде всего внутренним состоянием государства Игорева. Во время своего второго похода на Византию в 9 г.44 г. Игорь был уже гораздо осмотрительнее и пригласил для участия в этом походе заморских варягов и печенегов, у которых также были взяты заложники. Кроме того, ссылаясь на арабского историка Массуди, Н. М. Карамзин сообщает, что около 912 г. некоторые русские идолопоклонники, жившие вместе со славянами в столице Хазарского каганата Ателе (Атиле, Итиле) и служившие местному кагану, отправились на кораблях в Каспийское море и разоряли Дагестан, Ширван, но были истреблены «мусульманами». По свидетельству того же Н.М. Карамзина, другой арабский сказитель, Абульфед, сообщает, что в 9 г.44 г. русские взяли столицу Аррана Барду (Арран — историческая область между реками Кура и Аракс) и вернулись на свои земли по Куре и Каспийскому морю. Однако тут сразу следует оговорка, что третий восточный историк Абульфарах приписывает это нападение аланам, лезгинам (лезгинам) и славянам, данникам Хазарского кагана в южных областях будущей Российской империи.

В 945 году, осенью, во время очередного похода со дружиной к полюдьям к древлянам в Коростень (Искоростень, ныне в Житомирской области Республики Украины) князь Игорь, уже собравший с них дань, под натиском дружины роптали о малом размере этой дани (частью которой оставляли Свенельда и его отроков), повернул лошадей назад, отпустив домой большую часть дружины, в том числе и варяга Свенельда с его людьми, которые, по-видимому, составляли Игореву» спецназ». Взбешенные таким поворотом событий, древляне во главе со своим князем Малом напали на дружину Игоря и перебили всех оставшихся с ним воинов до одного. Самого Игоря, согласно византийским источникам, древляне привязали за ноги к двум наклоненным березам и отпустили, разорвав тело Игоря пополам.
г. Игорь Старый княжил 33 года и был женат на святой Ольге, пережил троих сыновей — неизвестного имени, упоминается в источниках под 916 г., Святослава и Улеба (Глеба).
И в заключение один любопытный факт: в 1711 г., во время похода русских войск из Киева в Молдавию, будучи еще офицером, В.Н. Татищев (1686 — 1750), первый русский историограф, среди прочих исторических достопримечательностей искал курган, в котором, по преданию, находилась могила Игоря Старого.

После смерти великого князя Олега древляне пытались отгородиться от Киева. Князь Игорь Рюрикович усмирил их и наложил еще большую дань, чем при Олеге. Воевода Свенельд за покорение угличей и взятие их города Пересечения получил в награду от Игоря древлянские налоги.

Внутренняя политика князя Игоря в основном была направлена ​​на усмирение возмущений различных славянских племен.

В 913 году Игорь задумал набег на жителей Каспия. Путь лежал через хазарские владения по Волге. За обещание отдать половину добычи хазарский каган пропустил русских. Но на обратном пути победители-хазары решили завладеть всей добычей, и большая часть русской рати была истреблена, а почти все уцелевшие погибли в борьбе с болгарами.

В конце IX века по соседству со славянскими племенами появились полчища кочевников — печенегов, и князю Игорю первому пришлось защищать от них свои области. В 915 г. князь Игорь заключил с ними мирный договор, продлившийся 5 лет, а позднее (в 944 г.) заключил с ними союз против греков. Но в основном в русско-греческих отношениях печенеги были на стороне греков.

В 941 году князь Игорь решил по примеру Олега совершить большой поход на Византию, на этот раз на азиатские берега империи. Но дунайские болгары, увидев в Черном море русские корабли, доложили об этом императору. Греки собрали силы, снарядили корабли и выступили против врага. В ожесточенном морском сражении русские не выдержали «греческого огня» и потерпели поражение.

Игорь хотел загладить позор своего поражения и в 944 году, наняв печенегов, вновь двинулся в Грецию. На этот раз византийский император не вступал в бой с русскими, а откупался богатыми дарами. В следующем году князь Игорь заключил с греками мирный договор.

Во внешней политике князь Игорь преследовал торговые льготы и различные льготы для русских купцов в Византии.

На старости лет Игорь Рюрикович не пошел на полюдье сам, а поручил это дело Свенельду, на что его дружинники возмутились. Выслушав их, князь Игорь отправился в землю древлян собирать дань, а сам и его дружина прибегли к насилию. На обратном пути в Киев, решив, что не собрали достаточно дани, решили вернуться для повторных поборов.

Такой поход князя Игоря на древлян привел его к гибели. Древляне перебили его отряд и убили самого князя. Есть известие, что древляне, пригнув стволы двух деревьев, привязали к ним князя, отпустили, и он был разорван на две части.

После смерти князя Игоря в 945 году управление взяла на себя его жена, княгиня Ольга. их сын Святослав был еще мал. Она была очень умной, решительной, волевой. Ольга, прибегнув к хитрости, жестоко отомстила древлянам за убийство князя Игоря.

Удобная навигация по артикулам:




Краткая биография и характеристика царствования князя Игоря

Князь Игорь оставил памятный след в истории Русского государства, став великим князем в 912 году после своей смерти, он сумел укрепить власть и ратный народ русского высадился вокруг него в чрезвычайно короткий срок и уже в 913 году отправился в свой первый военный поход. Князь Игорь прославился многими славными делами и был убит племенем древлян при сборе дани. Проект FOX-калькулятор подготовил для вас краткую историю правления этого выдающегося политика Древней Руси.

Княжение князя Игоря в Киеве началось около 912 года, после смерти великого киевского князя Олега Вещего. 913 год для Игоря ознаменовался его военным походом в Прикаспийские земли, где князю удалось заполучить огромную добычу. Однако каспийский путь пролегал через хазарские владения, и каган пообещал пропустить русское войско, если Игорь отдаст ему половину добычи, взятой на Каспии. При этом хазары обманули киевского князя, истребив большую часть его войска и забрав добычу целиком.

Князь Игорь был первым князем Киевской Руси, столкнувшимся с проблемой кочевников. В конце девятого века границы славянских земель то и дело стали подвергаться набегам печенегов. Игорю удалось заключить мир с кочевниками в 915 году. Однако через пять лет он был расторгнут. Обычно печенеги в военном деле выступали на стороне Византии, но в 944 году выступили против греков в составе войска киевского князя.

Внешняя политика этого правителя России было продиктовано стремлением создать для русских купцов наиболее выгодные условия торговли в других землях. Так, в 941 году князь, как и его предшественник Вещий Олег, предпринял попытку военного захвата Византии. Этот поход закончился разгромом войск киевского князя. Византийский правитель был предупрежден о надвигающейся армии дунайскими болгарами, и у греков было достаточно времени, чтобы подготовить оборону.

Войско князя Игоря встретило множество кораблей губительным «греческим огнем». Несколько лет спустя, в 944 г. киевский князь попытался стереть это поражение со страниц истории, организовав новый византийский поход. При этом он взял в союзники печенегов. Византийский император решил не воевать с Киевской Русью и подарил ее князю большое богатство. Через год на бумаге был оформлен мирный договор между Византией и Киевской Русью.

Будучи в преклонном возрасте, Игорь доверил сбор дани Свенельду, своему лучшему наместнику. Этот факт возмутил многих дружинников князя и стал главной причиной, по которой князь пошел к древлянам с небольшим отрядом воинов. Получив причитающуюся Киеву дань, Игорь пошел назад, но на полпути решил, что может взять больше, и повернул обратно к древлянам.

Последний не простил такой наглости и жестоко убил принца, привязав его к погнутым деревьям и разорвав на части.

Основные вехи царствования князя Игоря

941	Первый поход князя Игоря на Византийское государство
944	Второй поход князя Игоря на Византию
945	Смерть при сборе дани с племени древлян. Предположительно он был убит во время боестолкновения.

Князь Игорь в кинематографе

В то время, когда Игорь Рюрикович взошел на киевский престол, Россия представляла собой обширную территорию с центром в Киеве, которую объединил под своей рукой князь Олег.

В пределах Новгородской земли жили ильменские словенцы и финно-угорские племена — чудь, меря и все. Дань киевскому князю платили кривичи, северяне, улицы, радимичи, древляне, а также ряд балтских племен. Игорь унаследовал государство, простиравшееся от Ладоги до Днепра, выступая полноправным участником международных событий в евразийском регионе, где важную роль в дипломатии играли Византия, Арабский халифат и Хазарский каганат. Единство Руси во времена Игоря держалось только силой оружия княжеской дружины, в которую входило много наемников из Скандинавии.

Связи между отдельными землями и центром были хрупкими. Местные князья сохраняли свои права и управляли племенными союзами независимо от Киева. Царствование Игоря ознаменовалось усилением стремления к автономии у некоторых восточнославянских этносов. Древляне первыми вышли из его подчинения, а потом были осуждены. С теми и другими Игорю пришлось вести долгую борьбу. В его царствование впервые у южных границ Руси появились печенеги. Византия, опасаясь усиления Киевской Руси, использовала их в своих интересах. Игорю удалось обезопасить границы государства и заключить мир с печенегами в 915 сроком на пять лет.

Игорь участвовал во многих военных походах, которые не всегда заканчивались для него благополучно. В 941 году он потерпел сокрушительное поражение под стенами Константинополя, но через три года с большим войском, состоявшим из варягов, печенегов и воинов подчиненных ему племен, снова пошел на Константинополь. Испугавшись, греки поспешили начать с ним мирные переговоры. Договор с Византией, заключенный в 945 г., свидетельствует о значительном ее влиянии на Русь.

В царствование Игоря границы Русской земли расширились до Кавказа и Таврических гор. Он настойчиво боролся за гегемонию на юге Восточной Европы и в Северном Причерноморье, чего требовали политические и торговые интересы России.

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

   912 Смерть князя Киевского и князя Новгородского Олега. Вступление Игоря на киевский престол.

   913 Неудачный поход русов на 500 кораблях на Каспий.

   914 Подавление Игорем восстания древлян и обложение их новой данью.

   Позднее 914 Игорь передает право сбора дани с древлян воеводе Свенельду, что вызывает недовольство киевской дружиной.

   915 Первое летописное упоминание о походе печенегов на Русь. Заключение мира сроком на пять лет между печенегами и князем Игорем.

   920 Поход князя Игоря на печенегов.

   922 Поход Игоря на улицы и обложение их данью. Движение границы России за Днепр.

   925 В результате объединения хорватских племен возникло Королевство Хорватия.

   934 весна — Печенеги в союзе с другими тюркскими племенами, заключив мир с венграми, объявили войну Византии, разорили Фракию и подошли к Константинополю. Заключение мира между Византией и венграми и печенегами.

   935 Поход русских кораблей совместно с греческим флотом на Апеннинский полуостров.

   936 Начало правления германского короля Оттона I (936-973), с 962 г. — императора «Священной Римской империи».

   Около 940 Рождение князя Игоря и Ольги сына Святослава.

   Начало 940-х годов Начало княжения юного князя Святослава в Новгороде.

   940 Взятие киевского воеводы Свенельда Пересечения — главного города уличного племени.

   941 Поход князя Игоря на Константинополь, закончившийся полным поражением русского флота и большими потерями среди русов при возвращении их на родину.

   942-944 Походы тмутараканского князя Хельгу на византийские земли и на город Бердаа в Закавказье.

   942 Поход князя Игоря на древлян и их усмирение. Увеличение дани древлянам в пользу Киева, что вызвало их неповиновение.

   943 Поход князя Игоря на Византию с огромным войском. Византийцы посылают к князю Игорю посольство с предложением мира. Киевский князь получает от греков выкуп, разоряет Болгарию и возвращается в Киев.

Среднедневной заработок для расчета отпуска

Простой образец заполнения резюме

Опера «Князь Игорь» и музыка к ней на музыку Александра Бородина

Князь Игорь : Обзор

Князь Игорь — единственная опера Александра Бородина, состоящая из четырех действий и пролога. «Слово о полку Игореве», средневековая эпическая поэма, относящаяся к 12 ^— гг., стало либретто, которое Бородин адаптировал для своего произведения. В нем описывается военная борьба князя Игоря Святославича с вторгшимися половцами в 1185 году. В этом сочинении также использовались две киевские летописи, но, несмотря на все это, кончина Бородина в 1887 году оставила незаконченный труд Князь Игорь . Впоследствии его подхватили, отредактировали и доработали Николай Римский-Корсаков и Александр Глазунов. Его первое исполнение было поставлено в Санкт-Петербурге, Россия, в 1890 году.  

Подробнее о князе Игоре: Magnum Opus Imperfectus Бородина

Александр Бородин вел двойную жизнь химика и композитора, что мешало его музыкальному прогрессу , и в результате он не смог завершить многие музыкальные произведения, в том числе Князь Игорь . Он работал над своей оперой около 18 лет, чередуя слова и партитуру, с намерением сочинить единственное в своем роде произведение. В основу легла легендарная баллада о мужественном сражении русского богатыря с вторгшимися среднеазиатскими полчищами.

Половецкие пляски в опере — самая известная ее часть, они сопровождают банкет, устроенный половецким ханом. Невероятно блестящая, с непреодолимым варварским тоном, она призвана наилучшим образом доставить удовольствие публике, она еще более ошеломляет, когда исполняется вместе с оригинальными хоровыми партиями. Эти танцы стали еще более популярными, когда одна из мелодий была использована для «Чужака в раю» в бродвейском мюзикле «Кисмет» в 1953 году. фирменный гармоничный стиль.

Оперный пролог начинается в районе рынка Пултивль, где проживает князь Игорь Северский. Действует солнечное затмение, считающееся плохим предзнаменованием, и все просят его воздержаться от отъезда. Игорь игнорирует это и вместе с Владимиром Игоревичем, своим сыном, уходит в погоню за среднеазиатскими захватчиками, которых вытеснил на равнину киевский князь Святослав. Брат князя Игоря, князь Галицкий, остается управлять Пултивлем и присматривать за княжной Ярославной.

Теперь мы разобьем оперу на отдельные акты.

Акт I — Сцена I

В нем мы узнаём, что князь Галицкий — предатель, желающий узурпировать трон, завоевав подданных. Он планирует осуществить это с помощью Ерошки и Скулы, дезертировавших из армии Игоря.

Действие I — Сцена II

Здесь мы знакомимся с княгиней Ярославной, которая слушает, как молодые девушки жалуются на похищение их друга. Они ожидают, что княгиня защитит их от князя Галицкого. Затем Ярославна противостоит своему брату и отсылает его. Также сообщается о поражении и заключении Игоря, когда враг движется к Пултивлю.

АКТ II

Действие открывается половецким табором, где сын Игоря Владимир влюбился в дочь хана Кончака Кончаковну. Она совершенно уверена в согласии отца, хотя Владимир сомневается в своем отце. Игорю предлагается свобода под обещание мира Кончаком, от которого первый отказывается.

АКТ III

Игорь сбегает из лагеря хана Кончака, узнав о готовящемся нападении на его город, но Владимир решает остаться с Кончаковной. Хан держит в заложниках Владимира, благословляет его брак с дочерью, но не преследует Игоря.

ДЕЙСТВИЕ IV

Заключительный акт показывает, что скорбящая Ярославна рада возвращению мужа, и они вместе входят в Кремль.

Последние выступления Князя Игоря включают московский концерт Геликон-оперы в 2011 году. Он был основан на версии Павла Ламма. В 2014 году нью-йоркская Метрополитен-опера исполнила переосмысленную версию на русском языке. Здесь большинство мелодий, написанных Римским-Корсаковым и Глазуновым, были исключены Джанандреа Нозеда и Дмитрием Черняковым, дирижером и режиссером соответственно. Однако оркестровки Бородина сохранились.

В феврале 2014 года на зимних Олимпийских играх в России музыка Бородина звучала под затмеваемым полумесяцем, который перемещался по центру верхней части стадиона, демонстрируя историю России через историю князя Игоря.

До этого 92 сохранившиеся рукописи Бородина были использованы для создания нового издания, изданного в 2012 году музыковедом Анной Булычевой.

Князь Игорь — это большая часть русского музыкального наследия, которое, хотя и было изначально незавершенным, таило в себе огромный потенциал для величия.