"Русские" националисты. Кто они? Русские националисты
Русские националисты. Партия русских националистов :: SYL.ru
Грань между патриотизмом и национализмом бывает очень неясной. От гипертрофированной любви к собственному народу до ненависти до прочих – один шаг. Крайней формой национализма стал нацизм, называемый также гитлеризмом и фашизмом. Эта чума XX века принесла народам мира невиданное в истории число бедствий и жертв. Казалось бы, после 1945 года вопрос о национальной исключительности снят с повестки дня навсегда. Но привычка повторять ошибки у человечества неискоренима. Попытки установить преимущественные права коренного населения предпринимаются в разных странах, в том числе и у тех, кто понес огромные потери во время Второй мировой войны. В Прибалтике, в Молдавии, на Украине и других республиках бывшего Союза после распада СССР значительной популярности добиваются радикальные националисты. России, с ее многоконфессиональным и разнообразным составом населения, казалось бы, расовые идеи должны быть чужды. Но партии националистического толка есть и здесь.
Идеологическая база
Исторические условия, в которых оказалась Россия после краха коммунизма, имеют ряд сходных черт с теми, в которых пребывала Германия после заключения Версальского мирного договора. В обоих случаях навязанные извне правила оказались унизительными. Население, в своем большинстве образованное и трудолюбивое, было ввергнуто в нищету. Русские националисты конца двадцатого столетия не придумали ничего нового – они, так же как и национал-социалисты Германии, указывали на вполне очевидные проблемы, предлагая при этом самый простой и на вид эффективный способ их разрешения. При этом причины катастрофического положения родной страны искались исключительно за ее пределами, а если виновники находились внутри ее, то были они исключительно инородцами.
Лозунги и знамя
О преемственности идеологий говорит и символика русских националистов. Она представляет собой набор стилизованных рунических знаков, в той или иной степени проявляющих сходство со свастикой.
Как не бывает адъютанта без аксельбанта, так и ни одно политическое движение не обходится без кратких и выразительных призывов, именуемых по-новомодному слоганами. Националисты России используют в качестве таковых призывы помогать друг другу, отделить «паразитирующие» регионы, населенные инородцами, очистить города от приезжих из других, менее «чистых» в этническом плане автономных образований, и тем более иных стран. Проповедуя «Россию для русских», они не останавливаются даже перед тем, чтобы поставить под вопрос саму территориальную целостность государства, что, в общем-то, составляет противоречие имперской политике, высказываемой ими на словах.
Флаг русских националистов, нередко используемый ими во время маршей и шествий, черно-оранжево-белый, является официальным штандартом монархического дома Романовых. Постановка во главу угла расового вопроса при определении широты спектра гражданских прав неоднократно на практике приводила к очень плачевным результатам, но в силу доступности для широких масс пока еще такой подход себя полностью не изжил. Некоторым обывателям приятно ощущать свое превосходство над ближним просто потому, что волосы и глаза у них другого (доминирующего) цвета, и форма черепа такая, как надо. Русские националисты охотно отождествляют себя с нордическими племенами, ариями и прочими понятиями, принятыми в официальных пропагандистских методиках Германии времен Третьего рейха.
Мы – арийцы?
Националисты крайнего толка на Украине сегодня пытаются теоретически обосновать принадлежность своего государствообразующего этноса к нордической расе. В противовес своему генетическому превосходству они представляют Россию как страну, не имеющую собственного этноса. Они определяют население «Московии» как некую смесь угро-финских народностей и азиатских племен, завоевавших державу «древних укров» в стародавние времена и много веков ее угнетавших. Лозунги русских националистов, как и их украинских «единомышленников», основаны на некой воображаемой ими моноэтничности. Они наводят на мысли о глубоком расхождении их представлений об окружающем мире с реальностью. И Украина, и Россия - хорошо это или плохо - населены гражданами с разными разрезами глаз, формы их черепов сильно отличаются, и разговаривают они порой на разных языках.
Возможные методы
Выделить сколь бы то ни было многочисленную группу людей, обладающих сходным генотипом, и объявить его главенствующей нацией просто технически невозможно. К тому же попытки «выровнять» этническую картину путем массовых чисток и переселений вызывают энергичное сопротивление со стороны и «неугодных», и сочувствующих им представителей «господствующей расы». Об этом тоже можно почитать в учебниках по истории. Есть еще один способ, уже указанный выше – отделение ненужных регионов, населенных всякой «мордвой» и прочими «чурками». Пропагандирующие такой метод упорядочивания этнической ситуации русские националисты фактически призывают к расчленению страны и уменьшению ее территории до границ нескольких центральных областей, в которых преобладает славянское (не всегда именно русское) население.
Религиозный аспект
Россия – страна не только многонациональная, но и многоконфессиональная. Население ее исповедует и ислам, и буддизм, и католичество, но в своем большинстве склонно к православию, проповедующему терпимость к иноверцам и братство всех людей, независимо от вероисповедания. Многовековой прирост территории Российской империи не сопровождался истреблением народов, заселявших новоприобретенные земли, ни один этнос не был истреблен. Верования новых граждан не притеснялись, но уважались.
Для примера: Британская империя буквально уничтожила за время своего господства множество народов. Причин, по которым русские националисты не набрали большой силы, несколько, но одна из них заслуживает особого рассмотрения. Они считают христианство вообще и православие в частности религией, принесенной иудеями извне для духовного порабощения. Боле того, Креститель Руси Владимир объявляется ими тайным евреем! В противовес «церковному мракобесию» националисты представляют светлые образы славных зороастрийцев, предков-язычников, исконно-домотканых, сермяжных и т. д. Призывая отказаться от идей Православия и поклоняться Перуну, они лишают себя социальной базы среди населения, не готового нарушать семейные традиции.
Народ и национализм
Существует как минимум две причины обреченности русского национализма.
Во-первых, особенности воспитания в духе дружбы народов, принятого в СССР и имеющего дореволюционные корни. В царской России существовали, конечно, организации и политические силы черносотенной направленности, но и тогда они не пользовались большой популярностью.
Во-вторых, против национализма играет личный жизненный опыт практически любого трезвомыслящего человека. По мере его накопления и с возрастом люди понимают, что важнее личные качества, чем пресловутая «пятая графа», и любые призывы бить или унижать себе подобных из-за цвета волос или формы носа не встречают массового понимания.
Все это удручает поборников этнической чистоты и расового превосходства. Им кажется, что народ опять попался не тот, в результате многие из них от своих убеждений и дальнейшей борьбы отказываются. Другие вообще становятся русофобами.
За что русский националист может ненавидеть русских
Убежденный националист (хоть русский, хоть украинский или молдавский) мыслит категориями возвышенными. Перед его мысленным взором протекают даже не века – тысячелетия. Народы куда-то переселяются, воюют между собой и отхватывают все новые территории, побеждает сильнейший, на деле доказывающий собственное превосходство, преимущественно силой. Образ мысли обычного гражданина, называемого этими романтиками презрительно «обыватель», сильно отличается от продукта пассионарного мышления «идейного борца». Его интересуют куда более приземленные категории, например, как вырастить своих детей, где найти работу по душе и чтобы платили побольше, и тому подобное. Гибнуть и страдать за идею расовой чистоты охотников мало, и не только в России. Поэтому каждая боевая организация русских националистов опирается на молодежь – именно она служит социальной базой любой экстремистской структуры. Юность, не знающая жизни, при соответствующей идеологической накачке способна на жестокость в большей степени, чем зрелость. А большая часть населения для этих идей «не доросла». Националисты не любят собственный народ главным образом за нежелание их поддерживать.
Национализм и эмигрантские течения
Большинство эмигрантов первой волны, покинувших стану после Октябрьского переворота 1917 года, были людьми достойными. Присутствовала, однако, среди них и определенная прослойка, состоящая из сторонников свержения власти коммунистов любой ценой, даже если для этого придется воевать с собственным народом на стороне захватчиков. Некоторые из лидеров белой эмиграции предприняли безуспешную попытку реализовать эту идею в 1941-1945 годах.
Германофильство как форма русского национализма
Кроме них были (и есть) приверженцы теории принадлежности русского (опять же, исконного) этноса к арийской нордической расе. При этом русских националистов не смущают многочисленные славянофобские высказывания руководителей нацистской Германии, они выше этих мелких деталей. Еще более странным представляется тот факт, что среди поклонников «сумрачного германского гения» немало и тех, кого к арийцам невозможно отнести даже в самом грубом приближении. Объединяет эту «мишпуху», опять же, презрение к русскому народу и досада на то, что «мало чурки нам дают».
Лидеры
Каждый раз, когда в столице или другом большом городе проходит очередной марш русских националистов, колонну возглавляет кто-то из лидеров движения, а иногда их несколько. Если в Германии или Италии 20-х годов харизматичность предводителя играла важнейшую роль, то на современном этапе это качество, кажется, утратило былое значение. Возглавляют националистические движения люди, не выделяющиеся ни интеллектом, ни красноречием. Отсутствие личного обаяния и недостаток общего развития они пытаются компенсировать грубостью и эпатажем. При таком положении дел ни одна партия русских националистов (а их в стране несколько) не имеет сколь бы то ни было серьезных шансов не только на победу, но и на успех или популярность.
www.syl.ru
РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ
Как получается, что "русские националисты" в большинстве своём — жиды?!
Сегодняшняя новость из мира политики вновь заставила осветить "еврейский вопрос". Это очень непростой вопрос, ибо вокруг него из века в век, из года в год вращается колесо мировой истории, как заметил в начале ХХ века русский философ Николай Бердяев. Я предлагаю в связи с этим задуматься всем, как же так получается, что так называемые "русские националисты" в большинстве своём на поверку оказываются — евреями-жидами?!
Вот что я узнал сегодня от информ-агентства "РИА НОВОСТИ":
Источник.
Дмитрий Дёмушкин — довольно известная личность в сфере политики, он типичный "гусский националист". И то, что его сегодня забрали с митинга — более чем красноречиво говорит о том, что наш Президент таки не бездействует на этом фронте.
Почему Дёмушкин "гусский" националист?
Потому что он ни разу не русский!
Адольф Гитлер тоже кричал, что он ариец! А потом выяснилось, что в его жилах текла еврейская кровь! А всё его "арийство" было лишь ширмой для прикрытия его гнусных планов по переделу мира в угоду тем, кто его профинансировал, вооружил, а потом обеспечивал все финансовые платежи и взаиморасчёты между нацистской Германией и странами Европы.
И кто же был хозяином Гитлера? — возможно, удивлённо спросите вы.
Отвечаю: швейцарские банкиры и финансовые короли, но прежде всего древний род Габсбургов, когда-то правивший Священной Римской империей Германской нации, которая официально просуществовала с 962 года по 1806 год. Подробно об этом я рассказал в статье "Логово диавола: правда о Швейцарии, сионизме и евреях".
Вот и в случае с Д.Дёмушкиным все крики о "русском национализме" не более чем ширма для прикрытия гнусных жидовских дел и их планов.
Дёмушкин на "русском марше".
Д. Дёмушкин (в центре), справа на фото националист Александр Белов (Коган-Кац), лидер движения ДПНИ. Об этом "гусском националисте" в Интернете имеется следующая информация: отец — Кац Лев Моисеевич, преподавал в хедере — еврейской религиозной школе. Мать — Коган Мария абрамовна была домохозяйкой. Отчим — Иван Алексеевич Поткин.
На этом снимке, сделанном на том же месте и в тот же час, "гусские националисты" показывают своё единство с Украиной (для этого демонстрируется сине-жёлтый флаг Украины) и единство с еврейским боевым отрядом "Правый сектор" (для этого они демонстрируют красно-чёрный флаг "Правого сектора").
На этом снимке мы уже видим единство "гусских националистов" с национал-социализмом Адольфа Гитлера. Об этом говорит демонстрация "гусскими националистами" флага нацистской Германии. Ну а в целом вся эта акция называлась, конечно же, "РУССКИЙ МАРШ"!
Чего же хотят эти "гусские"? Какова их цель?
Оказывается, эти "гусские националисты" против Путина!
Плаху и топор на их эмблеме видите (на снимке внизу)?
Это они нашему Вовану продемонстрировали их. Оказывается, он враг всех "гусских"!
А кто это на фото внизу стоит рядом с Александром Беловым, тем самым, у которого мама — Коган, а папа — Кац?
Ба! Да это же наш знаменитый полковник Владимир Васильевич Квачков!
На фото ниже — результат дурного влияния жидов на настоящего полковника Владимира Квачкова. Как говорится, только свяжись с ними, и жиды доведут любого русского офицера до цугундера.
Владимир Васильевич Квачков был арестован и обвинён "в организации вооружённого мятежа в России и терроризме. 8 февраля 2013 года Мосгорсуд признал Квачкова виновным в предъявленных ему обвинениях и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима. 18 июля 2013 года Верховный Суд РФ снизил срок с 13 до 8 лет". Источник.
* * *
Теперь, когда вводная часть моего рассказа закончилась, пришло время объяснить, что такое национализм в его изначальном понимании. Повторяю, в изначальном!
Привожу энциклопедическую справку: "Национализм появился в России во второй половине XVIII века, в связи с интересом образованных кругов высшего общества к течениям западноевропейской философии и политической мысли. Изначально под нацией понималась культурная и интеллектуальная элита (преимущественно дворянство) в рамках существующего порядка. В своём предисловии к трагедии «Дмитрий Самозванец» (1771 г.) писатель А. Сумароков назвал основой русской нации то, что удел рабов — послушание, царя — власть, а «сынов отечества» (то есть, элиты) — забота о государстве..." Источник.
Советую всем современным "националистам" вдуматься в этот изначальный смысл термина "национализм"! Надеюсь, вы ещё помните, что в Российской империи до 1861 года существовало так называемое "крепостное право", которое представляло собой узаконенную форму рабства. Рабом российского царя и «сынов отечества» был, естественно, государствообразующий русский народ.
Ну а кто же ещё?! "Гусские националисты" это прекрасно знают (они вообще знают историю России лучше многих русских), поэтому они с радостью кричат русским о "русском национализме" и ратуют за него, вкладывая в слово "национализм" приведенный выше смысл.
Вдумайтесь теперь, могли ли русские цари, если они действительно были русскими по крови, содержать свой народ (государствообразующий народ!) в рабстве на протяжении веков?!
В моей голове такое просто не укладывается. Но факт есть факт. Русские очень долгое время были рабами в своём государстве! Исключительно поэтому однажды я решил пристальнее рассмотреть как профессиональный фотограф прижизненные портреты российский императоров и императриц. И когда я озадачился этим вопросом, мне сразу стало всё ясно и понятно, кто и зачем сделал однажды русский народ на русской земле народом-рабом!
Национальная принадлежность российских императоров
Посмотрите и вы внимательно на лики первых всероссийских самодержцев и, быть может, вы совсем по-другому поймёте смысл русской пословицы: "затем жиды с рожи на нас не похожи, чтобы мы не ошибались".
Перед вами прижизненные портреты Пётра I (1672-1725), его супруги Екатерины I (1684-1727), внука Петра I — Петра II (1715-1730), племянницы Петра I — Анны Иоанновны (1693 - 1740) и дочери Петра I и Екатерины I — Елизаветы Петровны (1709-1761)...
С 1721 года Петр I — российский император, а Екатерина I — российская императрица.
Елизавета Петровна (годы царствования — 1741-1761).
Пётр III (урождённый Карл Пе́тер У́льрих Го́льштейн-Го́тторпский, немецкое имя Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf, место рождения — город Киль, Германия). Пётр III был первым представителем Гольштейн-Готторпской (Ольденбургской) ветви Романовых на русском престоле. Время его царствования: 25 декабря 1761 (5 января 1762) — 28 июня (9 июля) 1762 года. Жена Пётра III — Екатерина II, ставшая российской царицей в том же 1762 году в результате дворцового переворота.
Екатерина II. Портрет кисти Эриксона Вигилия, придворного живописца.
Екатерина II (урождённая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, место рождения : Штеттинский замок, Королевство Пруссия, 2 мая 1729 года.) — императрица всероссийская с 1762 по 1796 годы. Дочь князя Ангальт-Цербстского, Екатерина пришла к власти в ходе дворцового переворота, свергнувшего с престола её непопулярного мужа Петра III. Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян (которые составляли 87% всего населения Российской империи!) и всесторонним расширением привилегий дворянства..." (Википедия).
Мы видим, что ничего русского в ликах российских императоров и императриц из династии Романовых не было.
В свете изложенного выше, впору задать вопрос: не потому ли возрождением "национализма" в России больше всех озабочены лица "гусской" национальности?
Они, очевидно, планируют быть "элитой", а вот этих наследников дома Романовых они хотят призвать на русское царство. Ну а государствообразующему русскому народу, по умолчанию, отводится всё та же участь — быть рабом у господ.
Добавьте к сказанному очень любопытную официальную информацию с сайта Правительства Ингушетии:
"В Ингушетию прибыл наследник дома Романовых – Великий Князь Георгий Михайлович"
Мария Романова и наследник Георгий Михайлович.
"В рамках празднования 400-летнего юбилея Династии Романовых Государыня посетила Республики: Ингушетия, Татарстан, Чувашия, Карелия; Московскую, Костромскую, Ивановскую, Челябинскую, Омскую, Нижегородскую, Самарскую области, города Москву, Санкт-Петербург и Екатеринбург. Юбилей Дома Романовых отмечался в Германии, Франции, США, Великобритании, Украине, Монако, Бельгии, где также побывали Их Императорские Высочества.
Следует отметить, что при посещении России Их Императорские Высочества неоднократно имели встречи с представителями руководства страны, Президентом России, Святейшим Патриархом Московским и всея Руси, председателями Центрального духовного управления мусульман России и Совета муфтиев России, представителями других традиционных религий России, руководителями и членами Совета Федерации России, председателем и руководителями Государственной Думы России, руководителями ряда ведущих фракций и комитетов Государственной Думы, руководителями и членами Правительства страны, Полномочными представителями Президента РФ в Федеральных округах, Председателями и членами Конституционного и Верховного Судов, руководителями Генеральной прокуратуры РФ, Председателем Центризбиркома РФ, главами Администраций и Правительств Москвы, Санкт-Петербурга и различных регионов, главами епархий, лидерами общероссийских политических партий, общественных организаций и движений, видными деятелями науки культуры и искусства.
Желая принести возможную пользу своей Родине, Российский Императорский Дом вполне осознанно делает всё, чтобы сохранить многовековые традиции Императорской Семьи, Веру предков, поддерживая в своих Членах стремление к возвращению в Россию, активному участию в возрождении её величия. Члены Российского Императорского Дома на протяжении многих лет прилагают значительные усилия для организации помощи нашему Отечеству в самых разных областях...
В ноябре 2012 года Государыня посетила Москву, где состоялись встречи Е.И.В. с Председателем Государственной Думы С.Е.Нарышкиным и Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, во время которых были обсуждены вопросы, связанные с предстоящим празднованием 400-летия преодоления смуты, восстановления российской государственности и воцарения династии Романовых. 7 ноября 2012 года в зале церковных соборов храма Христа Спасителя Великой Княгине была вручена Премия Русского биографического института «Человек года-2012». (Источник).
Ключевые слова: "Государыня", "Их императорские Высочества", "Российский Императорский дом", "400-летие преодоления смуты", "воцарение династии Романовых".
Вдумайтесь!
Теперь вам, друзья, понятно, что значит "русский национализм" в подаче "гусских патриотов"?!
* * *
Государственная политика противодействия национализму
Словарная статья: "в 2007 году президент Путин поставил перед ФСБ задачу жёстко противодействовать национализму. В 2009 году президент Медведев, выступая на расширенном заседании коллегии ФСБ, указал, что «в числе первостепенных задач остаётся и жёсткое противодействие национализму и экстремизму». В 2011 году на встрече с представителями ветеранских организаций Путин заявил, что ветеранские организации России должны участвовать в патриотическом воспитании молодежи и противодействовать националистическим идеям..." Источник.
Попробуйте осмыслить эту выраженную казённым, канцелярским языком мысль через призму нового видения. И тогда, возможно, вам станет ясно, почему "гусские патриоты" объявили Владимиру Путину войну и даже заочно подписали ему смертный приговор!
Посмотрите ещё это видеовыступление "гусского патриота" Юрия Плавского, собравшее за два с половиной года 285000 (285 тысяч!) просмотров, которое ещё сильнее высвечивает мрачную картину нашей реальной российской действительности.
За то, что Путин поступил как Штирлиц: спутал втихаря все планы "гусских патриотов" (и, кстати, продолжает путать их до сих пор!), они и заговорили открыто, начиная с 2012 года, о своём желании физически уничтожить его.
Ну как? Вам понравился мой рассказ?
Хотите узнать, что было до... и что в планах "гусских патриотов" после...?
Тогда прочтите ещё три моих рассказа, не менее увлекательных:
"От Григория Распутина к тайнам Государства Российского"
"Исповедь "ясновидящего" о том, что было, и что будет"
"Пусть русские перед войной посмотрят это искусство"
Да, кстати, кое-кто именно на сегодня планировал начать Третью мировую войну.
Подробности в этой статье: "Колдуны прогнозируют Третью мировую на 26 июля 2015 года".
26 июля 2015 г. Мурманск. Антон Благин
КОММЕНТАРИИ:
Лена У: какой-то бред уже! Все русские правители-жиды! Сталин — горский еврей и т.д. и т. п. Давайте превратимся тоже в жидонацистов и начнем измерять чистоту крови всех и каждого, как это делают жиды опять же. Я не люблю жидов, но это нацизм!
AntonBlagin: это болезнь, Лена! Социальная болезнь! Не нацизм. Однажды заразившись жидами, человечество до сих пор болеет, и болезнь уже грозит убить всё человечество. Если не предпринять решительные меры по лечению социума, эта болезнь может убить социум, как опасная вирусная инфекция! А вы про какой-то нацизм!
Лена У: что конкретно Вы предлагаете, если, к примеру, человек является православным патриотом, но по крови евреем (я знаю таких, например), нужно кричать, что он по крови еврей и травить его или что? Так можно зайти очень далеко. Я сама часто в твиттере употребляю слово жид (к сожалению), потому что зачастую действительно трудно заменить этот термин чем-то другим. Жидовство — это жидовство! Это омерзительное явление имеет место быть, но оно не всегда связано именно с кровью. Так же всех правителей России называть жидами, это абсурд!
AntonBlagin: для начала надо открыть глаза всем людям на эту проблему, ну а потом уже, всем миром (прозревшим) будем решать, что нам делать с жидами. Это логично и вполне разумно. А также в высшей степени справедливо. Чтобы открыть людям глаза на эту социальную болезнь я и пишу статьи такого рода.
Dondenchik: почему Дёмушкин "гусский" националист? А где в тексте, что он не русский? Про Белова видел, но тоже как-то не правильно, гуляет инфа по сети. Факты где? Мне нацисты не нравятся, но и огульно врать не надо.
AntonBlagin: что не сказано в тексте словами, сказано фотографиями. Имеющий глаза — да увидит! Вы пуделя от овчарки можете визуально отличить? Вот и тут потрудитесь включить своё различение! Генетика человека на его лице отражена. Это, во-первых, а, во-вторых, "по плодам их познаете их", учил Христос. Вот и смотрите на плоды "гусских патриотов-националистов". То они с флагами "Правого сектора" пиарятся, то с флагами нацисткой Германии, а лучший друг Дёмушкина — Белов-Поткин (он же — Коган-Кац) даже пропиарил себя с помощью фотографии, где он спозировал на фоне памятника Бандере!
Вот такие они, "гусские националисты"!
18rsperresponse: упомянутые тобой императрицы Екатерина I и Елизавета в годы своего царствования издавали Указы "О высылке жидов из России". Как же так? Ты же намекаешь, что они тоже "гусские"?!
"Указ Именной, состоявшийся в Верховном Тайном Совете 26 апреля 1727 года. О высылке Жидов из России и наблюдении, дабы они не вывозили с собою золотых и серебряных Российских денег.Сего Апреля 20, Ее Императорское Величество указала: Жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать и того предостерегать во всех местах накрепко; а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и ни каких Российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли; а буде у них червонные и ефимки или какая Российская монета явится и за оные дать им медными деньгами".
Императрица Елизавета Петровна 2 декабря 1742 года указала: «Как то уже не по однократным предков Наших в разных годах, а напоследок, блаженныя и вечнодостойныя памяти, вселюбезнейшия Матери Нашей Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны, в прошлом 1727 году Апреля 26 дня состоявшимся указом, во всей Нашей Империи, как в Великороссийских, так и в Малороссийских городах Жидам жить запрещено; но ныне Нам известно учинилось, что оные Жиды ещё в Нашей Империи, а наипаче в Малороссии под разными видами, яко то торгами и содержанием корчем и шинков жительство свое продолжают, от чего не инаго какого плода, но токмо, яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников, Нашим верноподданным крайняго вреда ожидать должно. <…> Всемилостивейше повелеваем: из всей Нашей Империи, как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень, всех мужска и женска пола Жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со объявления сего Нашего Высочайшего указа, со всем их имением немедленно выслать за границу, и впредь оных ни под каким видом в Нашу Империю ни для чего не впускать; разве кто из них захочет быть в Христианской вере Греческого исповедания, таковых крестя в Нашей Империи, жить им позволить, токмо вон их из Государства уже не выпускать. А некрещеных, как и выше показано, ни под каким претекстом никому не держать.» 16 декабря 1743 года на докладе Сената, просившего императрицу допустить евреев из Польши и Литвы для временной, на ярмарках, торговли в Риге и иных приграничных местах, доказывая, что в противном случае «не токмо Вашего Императорского Величества подданным в купечестве их великой убыток, но и Высочайшим Вашего Императорского Величества интересам немалой ущерб приключиться может», начертала: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».
AntonBlagin: я как-то уже отвечал на этот вопрос и объяснял, почему Екатерина I и Елизавета Петровна гнали жидов из России, как домохозяйка гонит из кухни тараканов. Если бы вы прочли мою статью, которую я указал здесь для дополнительного чтения "Самое страшное оружие Священной Римской империи германской нации", то всё бы сами поняли. Обе царицы прекрасно знали, в чью пользу жиды занимались грабежами народов. В пользу царского рода Габсбургов! Туда же, к ним, они вывозили уворованное и скопленное у себя золото. Спрашивается, а зачем царицам Российской империи надо было терпеть этих "тараканов" на своей кухне, если они прекрасно знали, на какого хозяина евреи-жиды работают? Вот и издавали они Указы "о высылке жидов из России". Я доступно объяснил?
18rsperresponse: а что ты оспраиваешь? И что ты хочешь объяснить? Ты в данной статье прозрачно намекаешь на еврейство российских императоров, в том числе императриц Екатерины Первой и Елизаветы Петровны, или я тебя неправильно понял?
AntonBlagin: есть жиды с малой буквы, есть Жиды (Иудеи) с большой буквы. Иудеи с большой буквы — это 12 царских родов, которые открыто или тайно правят нашей планетой, Габсбурги, Виндзоры и т.д. Иудеи с малой буквы (жиды) — это генетический мусор, продукт генетического эксперимента по выведению народа, который должен играть на земле роль "библейского диавола". На выведение этого псевдо-народа пошли гены этих самых Иудеев с большой буквы. Поэтому по генетике и те и другие жиды — близкородственны и визуально отчасти схожи. Но одни библейские иудеи — цари и короли, в том числе и финансовые, другие — искусственно созданные человеко-вирусы, биомасса, расходный материал. Как ещё вам объяснить? Прочтите мою статью "Сенсационная правда о происхождении евреев". И ещё одну "Крымская эпопея. Рассказ о змеелюдях". Уверен, многое станет понятно в нашей крайне запутанной истории.
Opinionworker: Демушкин — русский. Вы врёте! Или докажите. Вам наверное некогда, а я не поленился и спросил у самого Демушкина. Он сказал, что он русский аж до седьмого колена. Могу принтскрин вопроса и ответа предоставить. А вы что можете предоставить в доказательство. Ну вы ведь не болтун, вы ведь журналист...
AntonBlagin: Вы не понимаете разве, что наивно у преступника спрашивать о честности, у алкоголика спрашивать, насколько он трезвенник, и так далее. Люди греха всегда лукавы, они всегда будут обелять себя в глазах других людей. Вот и у Дёмушкина, лучший друг которого Белов-Поткин (Коган-Кац) бесполезно спрашивать, русский ли он. Естественно, что он скажет — русский. Даже майку наденет, чтобы убедить вас в этом!
Opinionworker: "...у преступника спрашивать о честности". Так это сначала нужно доказать, что он преступник! И даже если у Дёмушкина "лучший друг" — еврей, это разве означает, что он не русский?Нет, это не журналистика, это — болтовня.
Геннадий Беляев: "Демушкин — русский. Вы врёте! Или докажите..." Докажите, что Вы сами — не еврей по крови! Специально оговариваю — "по крови", т.к. есть "русские" евреи, с мамой-еврейкой-живут и мыслят, как 100% русские. Дёмушкин весь из себя такой черносотинец-русский, что аж до тошноты. Рыжий. Залысины. Запавшие глаза. Рисунок губ. Строение черепа. НЕ ЯВНЫЙ ЕВРЕЙ, а с хорошим подмесом других кровей. По поведению и агрессивности — хуцпист и вечный революционер. Жиды таких за чистокровных не считают, но используют. Крипт. В здравом уме представить, что молодёжное движение "рус-пэтриот" НЕ ВОЗГЛАВИТ жидва — признак слабоумия или ОООООЧЕНЬ большого оптимизма. Разве МАЛО крипто-жидов "возглавили" нью-казачество? Или кто-то думает, что жиды, поработившие русский народ, вожаками поставят РУССКИХ? Ну-ну... У Антона, на мой взгляд, жидва — это пунктик. Если жиды ОКОНЧАТЕЛЬНО разложат и раздавят русских — это будет феерический конец не только человечеству, но и клану еврейства (иберов). Их уничтожат, т.к., кроме революций, переворотов и геноцидов — евреи ничего не умеют делать, являясь паразитами. Опаснее всего, конечно, не евреи, а те, кто их направляет, кто сплотил круговой поголовной порукой этот народ-бандит.
G_m: привет, Антон! С удовольствием читаю и делюсь всеми твоими статьями. Ты как хирург — пусть и с кровью отделяешь прогнившие куски мяса от основной массы цивилизации... Xто я хотел заметить — нзвание статьи: "Как так получается, что "русские националисты" в большинстве своём — жиды?!" не совсем точное. На самом деле абсолютное большинство верхушки "националистов" ("т.н. идейного ядра") почти во всех странах — жиды! Пусть и с местными фамилиями. Особенно это хорошо видно по Украине и Грузии. Да и почти вся армянская оппозиция (опять таки, верхушка) — тоже армянские жиды... Поэтому, было бы правильнее написать и озаглавить такую статью: "Как так получается, что "русские, украинские, грузинские и т.д. "националисты" в большинстве своём — жиды?!" А вообще, без евреев и их верхушки — жидов — жизнь на Земле была бы очень скучной...
blagin-anton.livejournal.com
Националисты России - кто они?
Из телевизионных новостей, в газетах и просто в разговорах часто слышны слова национализм, национальная идея, нацизм, партия националистов, митинг националистов. Все они сливаются в единую картинку, далекую от действительности. Многие добавляют в кучу расизм и фашизм, такая картина отпугнет кого угодно. Сколько националистов в России на самом деле, никто не знает. Давайте попробуем разобраться, кто такие националисты и как их отличить.
Программа националистов
На данный момент известны десятки, если не сотни организаций в нашей стране, которые гордо вписывают себя в националисты России. Но при этом у них разные программы развития, разные цели и пути осуществления их, они могут даже противоречить друг другу. Молодые и горячие люди могут купиться на громкие лозунги и харизму лидеров и, не разобравшись, стать инструментом в чужих руках.
Настоящие националисты выделяются несколькими пунктами в своих программах, пересказываться они могут по-разному, но сути это не меняет:
- Конституция должна иметь поправку, признающую права на Россию за русским народом, а русских - государствообразующим народом.
- Гражданство России - это привилегия, для получения которой не должно быть препятствий у русских.
- Сейчас в России есть законы, принятые для всего государства, но также в каждом субъекте есть свои, региональные. Бюджет по субъектам распределяется неравномерно, в зависимости от целей государства и необходимости. Националисты выступают за уничтожение юридических и бюджетных различий между краями и областями государства с одной стороны и национальными республиками с другой.
- Самым больным местом для националиста является миграция населения ближайших стран в Россию. Столкновения русских с «лицами кавказской национальности» никого не удивляют. Поэтому практически каждая партия националистов России выступает за введение визового режима между Россией и странами Средней Азии и Кавказа.
Флаг националистов России
Националисты применяют в качестве «своего» черно-желто-белый флаг, или так называемый имперский. Сочетание яркое и запоминающееся, особенно когда к цветам добавляют надписи «За Веру, Царя и Отечество!». Однако история его появления такова, что возникает вопрос о том, почему националисты России выбрали именно его?
Во времена династии Романовых эти цвета были императорскими. Штандарт правящей династии представлял собой черного орла на желтом фоне. Данные цвета были узаконены Александром II в качестве гербовых. Но гербовые цвета и национальный флаг не одно и то же. Такой порядок продержался всего 25 лет и был отменен Александром III. В качестве любых декоративных целей начал использоваться известный всем красно-сине-белый триколор. А «имперский флаг» начал ассоциироваться только с династией Романовых.
Националистические партии и организации
На территории России в каждом субъекте есть организация, партия, секция, относящая себя к националистической. Футболки, кепки, шарфы с надписью «Я русский» известны каждому. Полный список националистов России огромен, но среди них можно выделить основных.
Умеренные организации. В их цели входит, как правило, правовая защита русских, информационная составляющая, защита православия и Русской православной церкви, политическое просвещение и религиозное. Некоторые призывают к сопротивлению политике государства, направленной на учет интересов многонационального населения страны, без насилия. В идеологии таких организаций отсутствует расизм и призывы к агрессии. Самые известные из них - это Народный союз, Русское общественное движение (РОД), Национал-патриоты России, Движение против нелегальной миграции.
Радикальные организации. Такие выражают свое мнение более резко, их методы и программы мало кого оставят равнодушными, даже русские люди реагируют на них как положительно, так и отрицательно. Они стремятся к установлению авторитарного управления, жесткой дисциплины и воспитания верности лидеру, их идеология очень похожа на фашистскую, некоторые так себя и называют. Часть из них организуют скинхедов младшего возраста, какие ориентированы на дореволюционную Россию (организация Черная сотня, кто знает историю, тот содрогнется). Многим из них свойственны сепаратизм и экстремизм. Самые известные их них - это НПФ «Память», Народная национальная партия, Движение и гвардия Александра Баршакова, Истинное русское национальное единство, Национальный союз.
Попали под запрет
Не все националисты России используют мирные методы для достижения своих целей. Стоит упомянуть такие организации, которые благодаря своим действиям оказались запрещены. Их не так много, это Национал-социалистическое общество, Национал-большевистская партия, Славянский союз. Они отличаются идеологическим разнообразием - от немецкого национал-социализма до марксизма. Многие активисты были заключены в тюрьмы.
Большинство вышеупомянутых организаций участвуют в союзе национал-социалистических организаций – Русский марш.
Национализм и нацизм
Эти два понятия наиболее часто ставят рядом и используют как синонимы даже некоторые националисты России. Фото, где рядом будут стоять патриот своей страны и солдат Третьего Рейха, не внесет ясности. Вроде разница и есть, но граница эта зыбкая.
Национализм в своей основе придерживается таких ценностей, как верность своей нации, её политическую и экономическую независимость, культурное и духовное развитие на благо народа. Это понятие сродни патриотизму, оно объединяет людей, не взирая на классовость. Националисты России – это люди, которые стремятся к благу всего народа нашего государства.
Нацизм – сокращенная форма национал-социализма. Главной целью этой идеологии является установление на конкретной территории власти одной расы, при этом интересы других национальностей жертвуются в пользу главенствующей. Ярким примером в истории является деятельность Третьего Рейха.
Самый большой националист
В одном из своих выступлений Владимир Путин назвал себя главным националистом России. У многих это вызвало улыбку, но последующие слова президента четко обозначили его позицию. Владимир Путин назвал правильным национализмом стремление к благу всего народа России, отрицая нетерпимость к другим национальностям. Выходит, что настоящий флаг националистов России развевается в каждом городе над зданием администрации.
fb.ru
Русские националисты — Викиреальность
(▲)
Гражданин Гордон - "Русский вопрос" Теория заговора о причинах противостояния националистов Мечта всякого националистаРусские националисты — участники интернет-проектов, придерживающиеся в своей деятельности идеологии русского национализма.
Общая характеристика
Русские националисты склонны продвигать прорусскую или пророссийскую точку зрения (при этом, как правило, отождествляют интересы России[1] с интересами русской нации, выступают за то, чтобы Россия была государством, служащим выразителем в первую очередь интересов русского народа как государствообразующего). Могут заниматься также ведением прямой пропаганды русского национализма, а также способствовать обеспечению режима наибольшего благоприятствования для своих сторонников, хотя могут конфликтовать по типичным темам спора: красные — белые, верующие — атеисты, православные — язычники, советчики — антисоветчики и т. д. В борьбе против русофобии и антироссийских взглядов сближаются с государственниками, однако последние могут не одобрять этнический национализм.
Известный блоггер kornev — русский националист с уклоном в регионализм, выдвинул 3 критерия, по которым можно отличить русского националиста от правого либерала («либераста»):[2]
Существует три простых критерия, позволяющих легко отличить настоящего националиста от прикидывающегося националистом правого либераста, желающего поражения русских в конкурентной борьбе и их замещения другими нациями и народностями. Эти критерии - отношение к пенсиям для русских стариков, к образованию для русских детей и к здравоохранению для русского народа.
Википроекты
Деятельность русских националистов замечена в трёх проектах, со следующими её результатами:
- Русская Википедия — в настоящее время их влияние минимально или отсутствует вовсе. В прошлом (преимущественно 2006-2007 годы) предпринимались попытки активной экспансии, но достаточно быстро потеряли все свои позиции. В силу того, что попытки продвижения русской националистической мысли в русской Википедии обычно не имеют успеха, работа русских националистов в этом проекте сводится, в основном, к борьбе за соблюдение нейтральной точки зрения.
- Традиция — основана и по большей части контролируется русскими националистами. В качестве официальной принята точка зрения русских националистов (например, в её статьях утверждается, что украинская нация являются этнофантомом, а украинский язык искусственно созданным). Использовалась в качестве площадки для координации голосований в русской Википедии.
- Русскоязычная часть Google Knol — значительная часть статей написана националистом Dark Magus'ом.
В какой-то степени взгляды умеренных русских националистов отражают википроекты Русский эксперт, стоящий на государственнических и антизападных позициях, а также прокоммунистическом Мифы истории СССР, ставившем цель разоблачать и русофобские мифы. Некоторое число русских националистов было в ныне заглохшем википроекте Теория антисистем.
Интересные факты
Картина Васи Ложкина «Великая Прекрасная Россия», представляющая собой карикатуру на радикальных русских националистов, была запрещена в Российской Федерации (в январе 2016 года Октябрьский районный суд Новосибирска признал ее экстремистским материалом[3]).
Оценки
Владимир Путин заявлял, что и он, и Дмитрий Медведев — русские националисты в хорошем смысле этого слова.[4]
Деятельность некоторых русских националистических организаций признана генпрокуратурой РФ экстремистской.[5]
В Луркоморье получили название «поцреоты» (от поц + патриот), в статье о них преобладает жесткая критика их деятельности.
В википроектах и интернет-ресурсах с большим количеством или влиянием либералов и/или левых распространены пренебрежительные прозвища — руснаци, руснацики, «ярусские», автоматически вызывающие в памяти термин «наци», относящийся к нацизму, а не к национализму (напр. прозвище Геббельса «неистовый наци»)
Русские националисты нужны, чтобы во времена смуты и повальной дружбы с режимом был кто-то — кто не боится называть чёрное чёрным.
См. также
Примечания
Ссылки
www.wikireality.ru
Русский национализм | ВЕЛИКОРУССИЯ.РФ
Русский национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности Русского народа, как высшей формы общественного единства. В своей основе проповедует верность и преданность Русскому народу, работу на благо Русского народа, экономический, культурный и политический прогресс Русского народа.Русский национализм — инстинкт самосохранения Русской нации, преданность и деятельная защита её интересов. Главнейшей задачей русского национализма как идеологии является развитие и процветание Русского народа.Русский народ является государствообразующим на всей территории России, и от жизненного состояния Русских людей зависит судьба всех иных народов, связавшими с Русскими свою историческую судьбу в рамках русского государства. Россия с точки зрения идеологии русского национализма является мононациональным государством Русского народа, составляющего абсолютное большинство её населения. Русские националисты требуют признания и законодательного утверждения исторической роли и фактического значения своего народа не только как коренного и титульного, но и как единственно государствообразующего. Русские — единственный народ России, без которого государство не смогло бы существовать в виде единого целого, Русские — это опора, на которой держится единство страны. Русские националисты осуждают проводившуюся в СССР политику размывания национальной идентичности и превращения Русских людей в “советских” и не признают попытки современных властей ввести т. н. “гражданскую концепцию нации”. Особенно учитывая, что подобные античеловечные эксперименты потерпели сокрушительное поражение в развитых странах Европы (Франция, Германия, Великобритания и т. д.), о чём приходит всё больше и больше подтверждений.Русская нация является крупнейшей разделённой нацией, многие регионы компактного проживания представителей которой остались за пределами государственной границы Российской Федерации, в странах бывшего СССР (Казахстан, Прибалтика, украина и т. д.). Поэтому русский национализм борется за воссоединение Русского народа, что полностью соответствует положениям международного права.Идеология русского национализма, являясь этноцентричной по своей сути, рассматривает другие народы с точки зрения комплиментарности или некомплиментарности по отношению к Русским; полезности, союзничества или враждебности. Русский национализм признаёт интересы коренных народов России, у которых нет своей государственности за пределами страны, и готов сотрудничать со всеми, заявляющими о своём желании сосуществовать в рамках сложившейся традиции совместного проживания, основанной на взаимном уважении, соблюдении законности и правопорядка. Русские националисты категорически выступают против любых форм этнического паразитизма, т. е. развития и процветания одних национальных групп за счёт ограбления и вытеснения других.Русский национализм борется со всеми проявлениями русофобии, за защиту человеческих и гражданских прав Русских людей в любом государстве.История.Национализм появился в России во второй половине XVIII века, в связи с интересом образованных кругов высшего общества к течениям западноевропейской философии и политической мысли. Поначалу под нацией понималась культурная и интеллектуальная элита (преимущественно дворянство) в рамках существующего порядка. Например, в своём предисловии к трагедии «Дмитрий Самозванец» (1771 г.) А. Сумароков называет основой Русской нации то, что удел рабов — послушание, царя — власть, а «сынов отечества» (то есть, элиты) — забота о государстве.Из-за отсутствия в русском языке точного эквивалента понятий, связанных с национализмом, долгое время использовались французские термины, хотя попытки перевода делались неоднократно. Так, Вяземский переводил фр. nationalite как «народность». В период правления Петра I достижения России вызывали в мире восхищение, и сподвижники царя также доброжелательно смотрели на европейцев как на равных. Как писал в 1791 г. Н. М. Карамзин,Кто в мире и любви умеет жить с собою,Тот радость и любовь во всех странах найдёт.Ранней формой русского национализма являются панславизм и славянофильство. Следует отметить, что именно славянофилы внесли основной вклад в развитие русского национального самосознания в XIX веке.К концу XVIII века вокруг отношения к Западу возникли разногласия, которые привели к возникновению двух противостоящих друг другу групп: Славянофилы и Западники.Западники (начиная с Радищева) считали, что Россия должна идти вслед за прогрессивными и либеральными силами по тому же пути, на который вступили Западная Европа и США. Славянофилы не соглашались видеть в Западе лидера и тем более образец для подражания. Они верили, что у России особый путь в связи с её географическим положением, авторитарным и православным прошлым. Следует отметить, что именно славянофилы внесли основной вклад в развитие русского национального самосознания в XIX веке.Славянофилы отмечали, что русскому характеру присущи такие черты, как терпимость, жажда истины, спонтанность, сердечность, душевность, великодушие, безразмерность, соборность (склонность принимать решения коллективно). Русский характер нередко противопоставлялся обобщённому западному характеру, которому были свойствены жадность, лживость, эгоизм, холодная расчётливость. Причём это отмечали не только славянофилы, но и западники. Русский националист К.Н. Леонтьев, скорее западник, чем славянофил, высказал глубокую мысль: «И как мне хочется… воскликнуть не от лица всей России, но гораздо скромнее, прямо от моего лица и от лица немногих мне сочувствующих: «О, как мы ненавидим тебя, современная Европа, за то, что ты погубила у себя самой всё великое, изящное и святое и уничтожаешь и у нас, несчастных, столько драгоценного твоим заразительным дыханием!»В 1833 г. граф Уваров попытался объединить русский национализм с идеей сохранения империи и официальных традиций, выдвинув тезис, что «собственными началами России являются Православие, Самодержавие и Народность».Придя к власти в 1917 г., большевики подавили существовавшие движения русских националистов. Официально заявлялось, что великодержавный национализм был одной из враждебных идеологий и ему противопоставлялась идея интернационализма. Русский национализм (во всех его вариантах) советским режимом подавлялся.В СССР под «национальной политикой» понималось решение проблем нерусских народов за счёт русского народа. В 1923 году на XII съезде РКП(б) советское руководство положило начало политике «коренизации». Смысл которой состоял в насильственном изменении национальности граждан в так называемых «союзных республиках» на «титульную», изгнании с руководящих постов в «союзных республиках» лиц «нетитульной» (преимущественно русской) национальности и проведение насильственного насаждения языка «титульной нации».Так уже в 1929 году более 80 % общеобразовательных школ и 30 % высших учебных заведений в Украинской ССР вели обучение исключительно на украинском языке, обучение 97 % детей было на украинском языке. В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы, при этом русский язык не входил в обязательную программу обучения.Российская Федерация (РСФСР) не считалась национальной республикой, а русское население, в отличие от населения других союзных республик, — носителем особой этничности. Так называемые “коренные” народы РСФСР обладали гораздо большими правами по сравнению с русским большинством. Русское население и по сей день находится в униженном положении по сравнению с нерусском население Российской Федерации, которое обладает рядом преимуществ перед Русскими.В начале XXI века национализм стал набирать популярность в массах, однако тяготение к этническому и гражданскому национализму до сих пор находится в неустойчивом равновесии.Сегодня антироссийские силы взяли курс не просто на удушение русского объединительного национализма, а на то, чтобы направить его энергию в коридор национализма племенного, разделяющего и народ России в целом, и каждый из наших народов в отдельности.Согласно распространённой точке зрения, сейчас Россия находится на стадии перехода от интернационального государства к национальному государству. Связано это с ростом этнического самосознания Русского народа.Подлинный русский националист характеризуется тем, что не отрывает себя от своего народа, чувствует себя единым с большим русским организмом, знает, что он – одна из многочисленных клеток, которая заставляет Русскую нацию работать слаженно. Знает, что все национальности отличаются друг от друга теми или иными особенностями, иногда не совместимыми друг с другом, но при этом не умаляет прав любого народа на существование. Существование на земле своих предков, где каждый народ может гармонично развиваться согласно своей собственной Воле. Иногда – умеренный индивидуалист, знающий, что интересы “мира” выше интересов отдельной личности, поэтому готовый поступиться своей свободой ради интересов своей общины, деревни, народа. Знает Род свой, знает свою родню вплоть до дальнейших родственников седьмого колена, знает, что все Русские люди – родня друг другу, братья и сёстры. Любит свой народ, зная, что народ отвечает ему взаимностью.Национализм и патриотизм.Национализм – высшая фаза развития патриотизма. Главный смысл русского национализма состоит в стремлении воссоздать и сохранить Русский народ как единый национальный организм, укрепить его соборный дух и его государственность.НЕПРАВЫ те, кто грубо играет на противопоставлении, сталкивании понятий «патриотизма» и «национализма», преувеличивает их различие, разводя на разные полюса, в то время как следует научно говорить о «вложенности» этих понятий. Ибо всякий русский националист – патриот, хотя не всякий российский патриот – националист. (Я употребляю эти слова без кавычек, хотя сегодня они обозначают не столько качество, сколько своего рода партийность.)Разница между ними только в том, что националисты, подобно патриотам мечтающие о великой России, уже осознали простую и непреложную зависимость: «нация первична, государство – вторично». А патриоты («недонационалисты») – еще не успели это сделать. Как только осознают – превратятся в таких же националистов.Поэтому для националистов существует аксиома: «нация создает государство». Патриоты же чаще утверждают обратное: «государство создает нацию» (забывая, чем кончили оба наиболее известных адепта этой концепции – Муссолини и Гитлер).Соответственно различаются приоритеты и подходы.ПАТРИОТЫ считают необходимым и возможным приоритетное укрепление и усиление государства во всех его внешних атрибутах: территория, армия, администрация, службы внешней и внутренней безопасности и т.д. При этом вопросы национального строительства либо принципиально игнорируются («какая разница – еврей, русский, татарин, немец: лишь бы России служил»), либо отодвигаются на второй, третий, десятый план («вот восстановим мощь державы, а там займемся русским вопросом» или, еще чаще: «будет могучая Россия – будет хорошо всем, а значит и русским»).НАЦИОНАЛИСТЫ (более точно: национал-патриоты) считают подобный подход противоестественным, антинаучным и пагубным. Телегу (государство) нельзя ставить впереди лошади (нации). С точки зрения националистов приоритетным является национальное строительство: всемерное укрепление и рост количества и качества государствообразующей нации. В России таковой, как известно, является русская нация. «Будут русские – Россия сама приложится. Будет могучая русская нация – будет и могучая Россия. А вот могучая Россия с жалкой, деградирующей, эксплуатируемой и угнетенной, исчезающей русской нацией – не нужна нам и даром, такая Россия не достойна наших усилий и надежд. Все, что хорошо для русских, – хорошо для России. Но не все, что хорошо для России, – хорошо для русских. Если российская государственность противоречит жизненным интересам русской нации, требует непомерных жертв, – к черту такую государственность; если территориальная целостность России подрывает ее русскую национальную целостность, ее мононациональный статус, – к черту территории!», – таковы лозунги последовательного националиста. «Моя истинная Родина, благодаря которой я являюсь собой, – это моя Русская Нация!» – утверждает он. А в ответ на клич «Слава России!» возглашает: «Служу русскому народу!»Понятно, что патриотизм без национализма – есть нонсенс; это компромисс, пригодный только для инородца или полукровки, не способного определиться, не имеющего разума и воли для осознанного выбора собственной национальности. Напротив, национализм – естественное состояние для национальной элиты в роковой для ее нации час.Цитаты:–Иван Ильин «О русском национализме»: Русский национализм есть не что иное, как любовь к этому исторически сложившемуся духовному облику и акту русского народа; он есть вера в это наше призвание и в данные нам силы; он есть воля к нашему расцвету; он есть созерцание нашей истории; нашего исторического задания и наших путей, ведущих к этой цели; он есть бодрая и неутомимая работа, посвященная этому самобытному велиию грядущей России. Он утверждает свое и творит новое, но отнюдь не отрицает и не презирает чужое. И Дух его есть дух Иоанновского христианства, христианства любви, созерцания и свободы, а не дух ненависти, зависти и завоевания. Так определяется идея русского национализма.–Дмитрий Менделеев, «К познанию России», глава 1: Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет, но, во-первых, на всё, думается мне, придёт своё подходящее время, а теперь оно уже никак не за крайности национализма; во-вторых, малым народцам уже практически необходимо согласиться навсегда с большими, так как в будущем прочно лишь большое и сильное; в-третьих, разбредшиеся народы, вроде цыган и евреев, без всякой земли и государственности, не могут даже и входить в счёт; и в-четвёртых, национализму необходимо более всего принять начало терпимости, т.е., отречься от всякой кичливости, в которой явная бездна зла, а потому в этого рода делах практичнее всего терпеливо ждать течения совершающегося.
Похожее
xn--b1agjajexqjau1m.xn--p1ai
"Русские" националисты. Кто они?
Вот и сброшены все маски, а вместо них повязаны оранжевые галстуки. Традиционное обозрение поля Русского движения после осенней жатвы и подбора колосков. Жатва оказалась скромной – менее 3,5 тыс. человек, что не останавливает жнецов от разгульного «праздника урожая», заявленного на 4 декабря «УплОчено». Именно вечером этого дня «оранжевые папы оранжевым ребятам» дали команду попрыгать на Манеже за либералов без Путина. Ни сколько не тяготясь ролью «гапонов», подставляя кучку школьников под дубинки ОМОН-а, «оранжевые папы» стремятся порадовать Ходорковского и своих оранжевых крупье. Ведь для них – стремление русских к национальной государственности есть игра, своя игра в политрулетку, где можно проиграть или выиграть для себя что нибудь, где банкуют Березовский с Белковским и Сурков с аппаратом и президентом «сэкондхэнд».
Часть I. Русский марш, как зеркало нерусской революции
«Оранжевые папы, оранжевым ребятам,Оранжевые песни, оранжево поют».Национально-демократический фольклор
Марш Белковского
Близится финал оранжевого фарса. Проект «а'ля Майдан», где Березовскому с Белковским удалось таки подвести националистическую пехоту под оранжевые знамёна либералов, в России дал первую серьёзную трещину. Ни количественный, ни качественный состав марша Белковского не оставляет ему никаких надежд на успех в заявленной Поткиным на 4 декабря оранжевой Манежки. «Гвоздь программы» - Навальный – в шоке и ужасе, как от ничтожного количества статистов, так и от политического абсурда, явленного ими на генеральной репетиции московского «Майдана». В этом свете призыв «орговиков» Белковского в оранжевых галстуках к недозрелой молодёжи тянет на беспринципную «гапоновщину», когда ради успеха в собственной игре подставляются незрелые головы «попрыгунчиков». Да, пока - «детский сад – штаны на лямках», но это наш, русский детский сад, которому принадлежит будущее нашей страны.
«…автором националистического "Русского марша" называют политолога Станислава Белковского, а организаторами стали Александр Белов (Поткин) и Алексей Навальный, чье этническое отношение к русским у многих вызывает большое недоверие. Абсурдность ситуации заключается еще и в том, что Навальный, которого многие связывают с госдепом США, называет себя либералом» - недоумевают «Дни.Ру». http://www.dni.ru/polit/2011/11/4/221759.html
«Сегодня никто уже и не вспоминает господина Белковского в связи с заказом Примакова, или оправданием процесса над Ходорковским. Сегодня Станислав Александрович – отец русской демократии, гигант мысли и идеолог «национал-оранжизма». Перед Октябрьской революцией в России жил очень похожий на Станислава Белковского товарищ. Звали его Евно Азеф и был он не последним человеком в партии социалистов-революционеров. До сих пор непонятно, кого он больше подставил.» http://censor.net.ua/forum/591423/belkovskiyi_putinu_nravitsya_kogda_ktoto_vyglyadit_v_evrope
_huje_chem_on_yanukovich_dal_emu_takuyu_vozmojnost
По фотофиксации и переопознанию в Гугле колонна второго марша, перед началом движения, составила 510 м (а не 2 км. как взахлёб расписывают восторженные домохозяйки - это все расстояние от Белореченской до Люблинской с учётом полукруга посередине; по прямой 1740м) имела 5 пустых интервалов от 10 до 30 м. Т.е. -100м. Итого 410 метров по 6-10 человек на погонный метр (тоже по фотофиксации). Получаем 3280 чел. Конечно, вокруг колонны, сливаясь ней, сновали опера и репортёры, что добавляет ещё порядка 5%. Но, вот и "наше фсё". И не надо нам вешать медиалапшу на уши.
Со стороны было совершенно очевидно, что народу в колонне заметно меньше, чем на прошлогоднем марше. Тогда люди стояли в более широкой колонне 9-14 человек на погонный метр посреди бульвара. По той же методике было подсчитано 4800 чел. Данные МВД за прошлый год – 5000. Однако, даже данные МВД следует воспринимать с оглядкой на ответственных чиновников мэрии, которым отчитываться за затраченные на обеспечение мероприятия бюджетные средства (6 вертолёточасов, тысячи служащих МВД, ВВ, транспортное и техническое обеспечение, горючее и проч.). Не могут же они признать перерасход по принятой на веру болтовне Дёмушкина о марше на 15-25 тыс. участников.
Набрав по расчётам и общедоступных в интернете фотофактов 3200-3500 человек лопнул первый, количественный пузырь белковской пиар-компании. Поднятая участниками на щит известная угроза Джона Байдена, норвежский и американские флаги в хвосте колонны, хотя последние и были свёрнуты по настоянию полиции, а также обилие иных провокационных лозунгов, вызывают обоснованные подозрения многих обозревателей в русской национальной сущности заявленных целей этого марша. Надо ли русским поддерживать проамериканских оранжистов Белковского-Березовского против таких же евро-либералов Путина?
Очевидно, что при таком дележе российской власти наплаву остаются абрамовичи, фридманы, вексельберги, а Ходорковский – так и вовсе ждёт спасения от националистов в оранжевых галстуках. http://lenta.ru/news/2011/11/08/answers/ Какой нам, русским, интерес менять «запутинских» евро-либералов на оранжевых «забелковского», полагаю, не смогут ответить даже Березовский с Байденом. Поскольку русские не входят в круг интересов ни тех, ни других. «Запутинские» теперь грезят Азиопой на месте государства русского народа, где русские станут ничтожным нацменьшинством, но не на долго.
Марш Белковского в Москве оставил в шоке многих сподвижников в регионах своей балаганностью и политическим абсурдом. И куда подевалась, воспетая «Новым регионом», «Росбалтом» и, разумеется, АПН-ом репектабельность и рукопожатность организаторов? Как получилось, что «за-народ-страдалец» - Иван Миронов оказался в одном ряду и на одной сцене с насковзь оранжевым Навальным - вопрошают они в недоумении. «Ничего для нас неожиданного» - отвечает им Руссовет – «мы с 2008 года предупреждали вас об этом».
О чём предупреждал Руссовет
И так, 2008-й. Под влиянием Крылова и Соловья Поткины с Кралиным и Ермолаевым ставят респектабельность и рукопожатность в качестве политической задачи Оргкомитету РМ, якобы для вхождения в текущую власть. Всё бы ничего, можно было соглашаться или нет с этой стратегией национал-демократов. Но, когда в процессе подготовки выяснилось, что рукопожимать предстоит Навального и только его, нам стало понятно, что ветры дуют со стороны АПН Белковского. Поэтому накануне подписания «Пакта 8 июля» Русское ДПНИ провело съезд и решительно отмежевалось от клана Поткиных, НДПР вышла из состава ОКРМ, а первой акцией будущего Руссовета стал пикет против Белковского перед его офисом.
В ответ ОКРМ массированно навалилась на регионы, представляя этот сугубо политический раскол, как личные амбиции будущих основателей Руссовета. Увы, им это удалось. Именно поэтому ещё значительная часть региональных националистов и сегодня прибывает в шоке от марша Белковского. Основатели Руссовета уже тогда понимали что нерусское руководство уводит Русское движение под оранжевые знамёна далеко нерусской либеральной оппозиции.
«Многие либералы, вознёсшие в последний год Навального на пьедестал демократического движения, забыли, что тот начинал свою политическую карьеру как цивилизованный националист.«Что же делать? Для меня этот вопрос ясен. Мы должны отнять у фашистов право на провозглашение национальных идей. Мы должны лишить их лидерских позиций в русском движении. Мы должны их вообще вышвырнуть оттуда. Тогда те, кто занимается пропагандой национальной розни, окажутся там, где должны оказаться – на скамье подсудимых. А радикалы лишатся значимой поддержки и превратятся в маргинальные группы», — писал Алексей Навальный ещё в 2006 году.Затем было движение «Народ», созданное политтехнологом Станиславом Белковским, где Навальному отводилась роль «русского Пима Фортейна». http://nnm.ru/blogs/gaalnixrlz/russkiy-nacionalizm-stanovitsya-chastyu-vertikali-vlasti/#cut
Тем не менее, подписание «Пакта 8 июля» состоялось http://krylov.livejournal.com/1624046.html и с этого момента равноправными членами ОКРМ стали Навальный и Милосердов (см. фото). Далее последовали крах НСО и прорастание на его корнях плесени «Русского образа». Организационный крах национал-социалистического направления в Русском движении, отсутствие чрезвычайно острой критики с этой стороны, развязали Дёмушкину руки и, особенно, язык. Почуяв струю под кормой, как говорится - «Остапа понесло», в Киргизию, поиграть в политфутбол на союзном уровне. Вот уже когда прорезалась страсть нашего путешественника к коммерческим турам за счёт политических противников. Продолжением такого политтуризма наших путешественников после Киргизии и Чечни, надо полагать, станет Израиль.
А чем дальше, тем оранжевее:«Лидер националистического движения "Славянский союз" Дмитрий Демушкин подтвердил факт участия своих сторонников в митинге "Молодежь против террора" 31 марта на Триумфальной площади в Москве, сообщает "Новая газета". Организаторами митинга были прокремлевские молодежные организации "Россия молодая" и "Молодая гвардия "Единой России". По словам Демушкина, его люди выполняли на митинге некую задачу. Сообщить подробности он отказался. Об участии националистов в митинге прокремлевских молодежных организаций стало известно из материала "Новой газеты" от 2 апреля, в котором были опубликованы фотографии нескольких членов "Славянского союза" на Триумфальной площади. В частности, среди них был Владимир Максимов, также известный как "Портос", один из основных активистов националистической организации, и Виталий Гришин, известный выступлениями от имени «Славянского союза». Гришин на фотографии запечатлен с бейджем «Дружина», похожий бейдж (надпись на фотографии не различима) был и у Максимова». http://nstribunal.wordpress.com/tag/дёмушкин/page/2/
До Манежки Дёмушкин успешно занимался самопиаром на сносе «Речника» и Вячеславе Дацике, но, вот, с Манежкой не повезло и на быстро промелькнувший пиар-паровоз заскочить не удалось, ни с движением «11 декабря», ни, позже, с позиций объединения «Урусские». Тем не менее, опыт поточной лжи крепчал и, не находя отпора, распускался оранжевым цветом.
ОКРМ в это время тоже набирался оранжевых соков под лучами благодатного солнца – Белковского с АПН:«21 ноября 2010г. на учредительной конференции Русского гражданского союза руководители РГС и президент РОДа подписали Декларацию русских национальных организаций. http://72.46.129.211/articles/lenta_novo/18320/Русский Гражданский Союз (Национал-демократическое движение «Русский Гражданский Союз», РГС) — российское оппозиционное общественно-политическое движение.Руководство деятельностью осуществляет Координационный Совет в составе: Антона Сусова, Дмитрия Феоктистова, Александра Храмова.» Википедия.
Уже к этой декларации присоединились потухший на подставе Н.Тихонова «Русский образ», забронзовевший в распиаренных лицах ОКРМ, несытое НСИ СПб и ряд менее значимых организаций. Так в навальном грехе родилось и ныне благоухает оранжевым цветом движение с характерным названием «Урусские».
Глядя из регионов на то, как в Москве плющом извиваясь растёт респектабельность, колосится и цветёт развесистая рукопожатность, радовалась простосердечная душа регионала. И только супостатный Руссовет со своим: «Движение за русских во власти умерло; да здравствует движение за Русскую власть на местах!» - портил провинциальную пастораль вхождения респектабельных «Урусских» в текущую антирусскую власть по самое «досвидание».
Но, подошёл предвыборный год и «зверь» - как говорится – «пошёл на ловца». Все избираемые озаботились поиском себе избирателей и за отсутствием таковых в массах непросвещённого политикой народа, набросились на русских националистов («Мене, текел, фарес!» http://ndpr.ru/index.php/2011-07-25-16-01-38/126-2011-07-25-16-17-20/456-mene-tekel-fares) Здесь Урусские, как расчёливые невесты, плотно сдвинули колени:Я отвечаю за себя: Движение "Русские", с моей точки зрения, ни при каких обстоятельствах не будет блокироваться с существующей парламентской оппозицией - у нас слишком разные цели и другие люди!"- решительно заявил в понедельник, 30 мая 2011г., в 19-00, Дмитрий Дёмушкин в программе «Мобилизация» сайта ShturmTV.com http://www.pbrus.org/main/1148-ddyomushkin-dvizhenie-russkie-ne-budet.html и уже через месяц, также решительно рукопожимал Жириновскому всё, что тот предоставил рукопожать. Ведь и расчётливой невесте тоже замуж не втерпёж.
Как только в воздухе запахло свежей капустой, как чёрт из табакерки, выскочил отец-кормилец урусского национализма:«Идеолог Навального заявил, что русский национализм его проект. Белковский заявил, что национализм - это то, что они с партнерами придумают». Белковский: «Русский национализм - мой проект». Видео >>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mfTNBF8Dkuo
Однако, если у национал-оранжистов объявился отец, то где-то должна быть, извиняюсь – «их мать». Тем более, что в вертикально-правовом государстве она имеет право на свои алименты. И такая мать, а точнее – «такой мат» быстро отыскался в лице Суркова, сорвавшего с Белковского алименты в виде гастролей его семейной клоунской труппы в Чечню, на потеху Кадырову и всему честному народу.
Тут, правда, Жириновский - сам клоун и гуру клоунов – не выдержал и выкинул всю труппу Белковского из своего цирка. Боже, о ком мы говорим…!
Вот так, через гастроли в Чечне, Урусские получили своё настоящее имя и от рукопожатности с Кадыровым перешли к рукоблудию с лозунгом «Хватит кормить кавказ»!
Авторство оного блоггеры приписывают то Навальному, то Белковскому. Последний не отказывается от авторских прав на весь оранжевый креатив своей труппы. Однако, в силу сугубо физиономических причин отцом русского национализма Белковский может себя рекламировать лишь в достаточно узком кругу своих клоунов, в большинстве своём действительно похожих на отца-производителя. Просто диву даёшься, сколько этнически неопределённых лиц в этно-политическом движении Урусские. Поэтому, значительная часть работы по идеологической подкачке оранжиидов легла на плечи «урусской интеллигенции», прикормленной АПН-ом Белковского. Тут вам и басни К.Крылова, и песни В.Соловья, и гневные филиппики в адрес Руссовета А.Севастьянова, и «золотое слово» Кралин-Тора. Последнего, как откроет рот – заслушаешься. Оно и понятно: и за державу обидно и за своих боязно. А ну как русские без них неправильно самоорганизуются, как в Сагре?
Поэтому, уже давно и не только московскому Руссовету, но и всем сподвижникам РД, особенно в регионах, пора задуматься не о том, что и как говорят «Урусские», а над тем – для чего они это говорят. Это более высокая ступень понимания своих задач в Русском движении, самоорганизации как субъекта права и политики без лукавых посредников.
Выводы:
Затянувшийся период детства Русского движения заканчивается. С ним заканчиваются детские гигиенические болезни, вроде глистов вождизма - Поткина и Дёмушкина, а также детские пристрастия к сладкому пиару и гостинцам от посторонних дядюшек. Теперь РД должно осознать себя субъектом политики и сделать следующие выводы, позволяющие обрести собственное, без посредников, лицо:
1. Для Русского движения время вождей навсегда пройдено. «Политический опыт Русского народа в полной мере показал, что взгляд вождя всегда однобок, его личные амбиции - выше интересов народа, а его способности чаще отвечают сердцу нации, нежели её мозгу».(с)
2. Внешнее финансирование любых организаций РД, в существующих реалиях, может исходить только от его врагов. Поэтому, следует решительно отказаться от химеры спонсорства и рассчитывать исключительно на самофинанасирование. В противном случае удавка врага на шее любой организации РД гарантирована. «Русское движение – это алтарь: на нём жертвуют, а не кормятся».
3. Пиар-технологии в РД лишь тормозят или ускоряют те или иные движения, но ничего не решают принципиально. Пиар – это средство, а не цель. Цель указывает идеология, а проявляет действие. И, если цель – дурная, никакой пиар не поможет. Поэтому, сподвижникам РД пора возвыситься над тем, кто, что и как говорит, до осознания цели говорящего.
Единство – тоже не самоцель, а средство достижения цели. Единство только тогда обретает ценность и смысл, когда до последней запятой ясно, ради чего и с кем его надо достигнуть.
Часть II. Русские идут
Имперский марш
Этот марш, организованный Ю.Е. Горским, с подачи Инициативной группы из организаций московского Руссовета и Всероссийского союза РНВ, произвёл не так много шума в послемаршевой прессе, сколько переполоха и паники наделал в стане оранжоидов. Как и в 2008 году, не обошлось без телефонных угроз со стороны Поткина. Не спроста, видимо, ходят слухи об удвоении суммы своей труппе Белковским, после пробоя информационной блокады на пресс-коференции Имперского марша с группой независимых экспертов.
До этого дискурс национал- (хотя, в применении к оранжоидам это определение скорее -ирония) –оранжистов не встречал практически ни какого противодействия, ни с евро-либеральной, ни с национал-патриотической стороны. Первый же выстрел оглушил их не столько силой, сколько самим фактом сопротивления. Впервые политсемейство Белковсого перестало увлечённо жевать и разразилось истерикой в адрес Горского и Руссовета. И было с чего. Они-то ведь понимали, что заявленные 25 тыс. на марш – пиарный пузырь и ничего больше. И сильно дрогнули перед фамилией Охлобыстина. Они-то соображали куда и зачем поведут «попрыгунчиков» под насквозь деструктивными лозунгами.
А тут:Этот марш – за целостность России. Этот марш - за Русскую империю.Этот марш - за учреждение Советов Русской земли как представительного органа русского народа во всех городах России, где пройдет Русский Марш - 2011 и будут проходить следующие. Потому что, в единстве русских – единство России.Этот марш за конституционный статус русского народа, за голос и право для русских в России. Потому что, будет хорошо русским - будет хорошо всем коренным народам России.Этот марш против либералов, надевших маску национализма. Оранжизм – это предательство русских. Мы против либеральной революции. Этот марш за русскую власть! (Листовка Русского Имперского марша)
Прямо в солнечно-оранжевое сплетение. Не сильно, но точно. Советы русских на местах, а не оранжево-демократический междусобочик в евроаппартаментах Москвы.
Для 500 обречённых пройти Имперским маршем – это был «Сталинград». Они выстояли и прошли. Тем самым ещё не одержав победы, но нанеся чувствительный удар по оранжизму, за 2 часа до победы, уже объявленной ими. Видео >>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=udUL7GSp2v4
Теперь, от занятого на Люблинских полях плацдарма есть два пути для разворота сил Русского движения – это:
- продолжение начатого контрнаступления на оранжистов во всех маскировочных облачениях и
- создания Советов русских национальных организаций в качестве политических субъектов на местах.
Империя Советов или Совет Империи
Историко-правовая база под такие Советы была убедительно подведена известным историком и публицистом - Александром Елисеевым на пресс-конференции Имперского марша. Она органически вытекает из формулы п.2, 3-й статьи Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно,…» - а также подкреплена историческим опытом русского народа. Именно Земские и Городские советы сломили мощь шляхетского войска, разгромили и выгнали польских оккупантов с Русской земли и Москвы. И сегодня, накануне оранжевого реванша, когда Чубайс уже заявил о готовности взять антикризисное управление нашей страной на себя, возвращение к традиции Русских советов на местах, как никогда актуально и спасительно. Русские советы - это исторический рефлекс Русского народа на евро-либеральное лихолетье, право суверенного хозяина своей земли против произвола «чубайсов». Именно в регионах, где народ доведён до крайности поборами ЖКХ, превышающими доход значительной части коренного населении, развал инфраструктуры, образования и медобеспечения, скорее всего произойдёт социальное самовоспламенение. И к этому должны быть готовы политически активные русские люди, самоорганизованные в местных Русских советах: НДПР. Программа минимум «Правление текущей власти ведёт народ и страну к неизбежному кризису. Апокалиптические прогнозы аналитиков всех мастей сходятся в главном: будет волна народного негодования на социальной почве и дестабилизация управления, в первую очередь – на местах. Именно там и тогда обречена на рождение Русская народная власть. Кому, как ни нам - Русским, предстоит принять на себя долг и ответственность акушера? Не уж-то опять Русский народ позволит принять святое в чужие волосатые руки? 2.1. По прогнозам большинства аналитиков на пике системного кризиса власти возникнут следующие угрозы: - самоустранения местной администрации от решения задач текущего управления; - массового хищения финансовых средств со счетов административных органов власти; - угрозы волны массового мародёрства и насилия над русским населением со стороны этно- и криминальных формирований; - угрозы голода и холода в условиях системного сбоя транспортной, энергетической и банковской инфраструктур; - острого недостатка ресурсов в медицинском, эпидемиологическом и санитарном обеспечении; - стихийных, а также – направляемых врагами Русского народа, разрушительных выступлений народных масс; - сбоя в обслуживании систем связи и дефицита достоверной информации между областями и центром; - карательная агония правоохранительного аппарата. 2.2. В этих условиях территориальные Советы должны сделать всё возможное и невозможное на местах для удержания страны - от развала, экономики – от хаоса, управления – от паралича, а народ – от братоубийства! Вот – единственная цель, достойная жертв и труда Русского человека. 2.3. Для достижения этой цели ставится задача создания и подготовки независимых территориальных Советов под решение вопросов местного самоуправления в кризисной и посткризисной ситуациях. Их задачи: - создание на местах независимых организаций самоуправления любого уровня, с постепенным профилированием их в качестве антикризисных центров взаимопомощи и самоорганизации Русских. - создание дружин по обеспечению правопорядка, как в помощь, так и независимо от местных органов власти; - постоянное изучение социальной, метериально-технической и административной структур на местах; - обеспечение постоянной внутренней и внешней связи между соседними территориальными организациями по всем доступным каналам; - добровольный сбор денежных средств на неизбежные расходы на связь и другие виды собственной деятельности. От партий и митингов - к народному самоуправлению на местах! Решения должны принимать те, кто берёт на себя ответственность за их исполнение. 2.4. Довольно смотреть на игры московской политтусовки. Настало время посоветоваться со своими ближними проверенными товарищами и создать вместе с ними свой местный совет. Совет Русских людей - Руссовет. Вся власть народному самоуправлению на местах! Никаких централизованных переписей национал патриотов! Довольно сдач и подстав. Только сеть Советов из проверенных русских людей на местах позволит контролировать ситуацию и приведёт к победе в регионах. От победы в регионах – к победе в Москве! Как в 1613 году.» <…> - форма власти определяется составом исключительных полномочий, переданных народом своим представителям в ответственное управление; - форма власти вторична, если она принадлежит государствообразующему народу и соответствует его национальным интересам в текущий период. Это может быть диктатура на этапе национального спасения, партдемократия на этапе стабилизации или империя в период процветания и экспансии». http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/210-2011-07-23-06-06-19 Для регионов в, которых русские как нигде оказались между наковальней этнопреступности и судейским молотом власти, где бьют со связанными руками, это - обретение собственного голоса и равного с Центром права. Права на самозащиту и самоорганизацию. И процесс в этом направлении после Имперского марша уже пошёл:Заявление постоянн о действующего Координационного Совета Русского Марша в Новомосковске Главной впереди стоящей задачей является создание действенного народного самоуправления, авторитет которого непререкаем. Ибо только народ является единственным источником власти.Во исполнение принятого решения:- формирован постоянно действующий Новомосковский Координационный Совет РМ,- принято решение об открытии Новомосковского корпункта РИА РУССОВЕТ.Со своей стороны Новомосковский КС РМ обращается ко всем неравнодушным русским людям на всей территории России с призывом создания действенных Координационных Советов на местах с последующим объединением активных усилий на поприще национального и государственного строительства в РОССИИ. http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/541-vestnik-russkogo-marsha-2011-vypusk-ix Инициатива Новомосковска сейчас обсуждается в Туле и Ульяновске, где, как и в большинстве регионов, все национальные силы фактически давно взаимодействуют на основе так или иначе названных Советов, отбросив партийные и лидерские амбиции. 20 лет межпартийного раздрая в Русском движении не привели и не оставили никаких надежд на единение национальных сил. Наша последняя надежда - территориальный принцип и горизонтальные связи Русских советов на местах. Именно там должна быть решена судьба России и Русской власти. P.S. для НС НС-течение в РД, понесло, пожалуй, наибольший организационный ущерб от репрессий текущей власти. Теперь, не смотря на свою ещё плохо осознанную силу и разобщённость, ему следует задуматься над представительством своих раздробленных сил в местных Русских советах. Хотелось бы надеяться, что НС не уступит своё место и право в Советах, самоустранившись общерусского дела, от будущего России. Ибо, будущее принадлежит нам! Об этом подробнее в следующей статье – НС и Советы.
В.Б. Шведов – Секретарь Московского Руссовета
Источник
Похожие статьи:
Политика и общество → Нападёт ли НАТО на Россию?
Знания → Национальный вопрос в Российской империи и СССР
Знания → Правители Руси/России/СССР
Дом и семья → Ювенальный беспредел нашу Родину задел
Культура и религия → Русские пословицы и поговорки
nfor.org
