Реформы ленина: Ленин В. И. Основные события. История Государства Российского в документах и фактах

100 лет назад Ленин подписал декрет о новом календарном стиле

Одержимые идеей мировой революции большевики решили отречься от старого времени, по которому жила царская Россия, сделать его современным, европейским, интернациональным. Как сказано в декрете, переход на западный календарь был сделан «в целях установления в России одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени»… Советская страна, отправившись спать 31 января 1918 года, должна была проснуться 14 февраля. Теперь время совпадало с церковным григорианским календарем, которым пользовались католики. Но Русскую православную церковь эти перемены не коснулись: она продолжала отмечать свои праздники по старому, юлианскому календарю.

О метафоре «13 потерянных дней» мы говорим с Андреем Сорокиным, директором Российского государственного архива социально-политической истории, где хранятся все декреты, подписанные вождем революции.

13 потерянных дней. Как их оценить: как большевистский волюнтаризм, взяли и вырезали кусок истории, в прямом и переносном смысле? Или это был позитивный порыв к общей с Европой культуре?

Андрей Сорокин: У руководителей большевистской партии и Совнаркома были вполне понятные и утилитарные цели. Российская революция осмысливалась Лениным как пролог к революции мировой. Сердца пролетариев всего мира должны были биться в унисон и по одному хронометру. Так что удивляться не приходится тому обстоятельству, что этот декрет был принят в числе первых. И, конечно же, он выражал реальные потребности политической жизни и экономики. Но мы должны помнить, что это один из сотен декретов, которые были приняты большевиками в первые месяцы после прихода к власти.

Но согласитесь, это был и довольно прозрачный для восприятия жест: убить старое время, которым жила царская Россия. Красная страна любила символику.

Андрей Сорокин: В этом смысле у большевиков был небогатый арсенал. Вся их романтика и символика связаны с отказом от старого мира. И не просто с отказом, но с сознательным разрушением основ старого мироустройства, чего бы это ни касалось. Во многих произведениях Ленина и политических его документах мы найдем конкретные установки, ориентирующие партию большевиков и новый режим на разрушение старой государственности, старой традиционной культуры, старых обычаев, традиций и норм формального и обычного права. И, конечно же, тот декрет, о котором мы говорим, полностью вписывается в этот курс, в это мировосприятие. Поэтому и отказ от старого летосчисления многими воспринимался действительно как символический жест, демонстрирующий пафос строительства нового мира, подчеркну — не самостоятельно, а совместно, в союзе с пролетариями всего мира, прежде всего развитых европейских стран.

Это был еще и шаг против церкви, негативный пас православию. Получилось, что новый светский календарь совпадает с церковным католическим календарем. А Русская православная церковь продолжала жить по старому, отставала во времени…

Андрей Сорокин: Думаю, что эти соображения находились на периферии сознания большевиков. Средства борьбы с «религиозным дурманом» были другие и гораздо более суровые. Набор их известен.

Можно ли назвать этот декрет Ленина одним из самых мощных послереволюционных глобалистских проектов?

Андрей Сорокин: Не думаю. Основополагающими были другие декреты. Например, «О мире» и «О земле». Они позволили почти моментально завоевать симпатии огромного количества граждан Российской республики и других государств.

Именно первые декреты советской власти, не только те, которые я упомянул, но и целый ряд других, были понятны массам и помогли большевикам одержать победу в Гражданской войне. А она в свою очередь распространила влияние идей революции и большевистских практик на весь мир.

подробности

Сокращение месяца на 13 дней привело и к сокращению зарплаты

Декрет о переходе на новое время пытался предотвратить возможные деловые конфликты.

Например, в документе указывалось, что «при исчислении в первый после 14 февраля по новому календарю срок процентов по всем государственным и частным займам, по всем дивидендным бумагам, по вкладам и по текущим счетам, считать истекший после последнего начисления процентов промежуток времени меньше на 13 дней».

Лицам, получающим жалованье или заработную плату в конце каждого месяца, предлагалось выдать 28 февраля получаемую ежемесячно сумму за вычетом 13/30 оной.

А тем, кто получал жалованье 15 и 30 каждого месяца, зарплату 15 февраля не производить, а выдать 28 февраля всю ежемесячную сумму за вычетом 13/30 оной.

Деловых людей также обязывали не забывать о сроках их обязательств, как по договору, так и по закону, «которые наступили бы, по до сих пор действовавшему календарю, между 1 и 14 февраля, считать наступившими между 14 и 27 февраля, путём прибавления к каждому соответствующему сроку 13 дней.

Архивы

«Начался новый стиль, и продолжаются старые безобразия…»

В иное, более спокойное время такое событие, как переход на новое летосчисление, с юлианского календаря на григорианский, могло бы вызвать и протесты, и дискуссии, и смятение умов. Но к февралю 1918 года Россия уже настолько охвачена смутой, что и декрет о том, чтобы с первого числа называть день ночью, не вызвал бы большого потрясения. Люди были столь оглушены предшествующими событиями — бессудными расправами, потерей близких, начавшимся голодом — что переход на новый календарный стиль был воспринят с полным равнодушием. К реформе времени отнеслись как к наименьшему из того зла, которое принесли большевики, как к самой невинной из их затей.

Максим Горький выражал всеобщее мнение, когда писал в своей «Новой жизни» 10 февраля (по новому стилю) 1918 года: «Декрет принадлежит к числу наиболее безобидных актов большевистской власти. Расхождение русского и западноевропейского календарей всегда представляло значительные неудобства при сношениях с заграницей. Эти неудобства были особенно заметны в сфере международной торговли. Представляется, однако, отнюдь не случайным, что на эту реформу решились как раз большевики. Это объясняется отнюдь не «революционной смелостью» этой власти, а совершенно иными причинами. Для большевиков оказалось гораздо легче ввести в России одинаковое почти со всеми культурными народами исчисление времени, так как при той разрухе, до которой они довели Россию, в значительной степени потеряли свою остроту обстоятельства, до сих пор препятствовавшие проведению реформы. ..»

У людей в одну ночь украли 13 дней жизни, а они лишь пожали плечами: хорошо, что не отобрали пока саму жизнь.

Лишь Иван Бунин со свойственной ему желчной иронией отметил наглую беспардонность нового декрета (в дневнике от 5 февраля 1918): «С первого февраля приказали быть новому стилю. Так что по-ихнему нынче уже восемнадцатое…»

Интересно, что среди тех немногих, кто приветствовал декрет о новом стиле, оказались люди, которые по всем иным вопросам вряд ли бы сошлись. 27 февраля 1918 года бывший московский губернатор и городской голова князь Владимир Михайлович Голицын записывает в дневнике, что: «Совершился переход на новый стиль. Давно была пора…» Это подтверждает догадки о том, что реформа летосчисления зрела еще в недрах царского правительства.

А вот что записывает в дневник старый оппозиционер писатель Владимир Галактионович Короленко 15 марта: «У нас введен новый стиль. Таким образом, благодаря большевикам мы все-таки шагнули вперед на 13 дней!. .»

Историк Юрий Готье, дневниковая запись от 1 января 1919 года: «Хотя я начинаю год по новому стилю и хотя я переходу на новый стиль всегда сочувствовал, я сам продолжаю чувствовать старый стиль и сам про себя буду встречать его через 12 дней; быть может, это молчаливый протест против режима…»

Многие же люди реагировали без особых эмоций:

Барон Алексей Будберг: «1 февраля. Везде на станциях уже 14 февраля, так как большевики декретировали переход на новый стиль. Еду под вагонным, так сказать, арестом. Наш поезд медленно ползет в хвосте пачки из пяти эшелонов демобилизованных солдат, которые никого вперед не пускают…»

В тот же день священник Стефан Смирнов: «По декрету народных комиссаров сегодня не первое, а 14 февраля… Народ принял это нововведение холодно…»

Московский театрал и книжник Никита Окунев: «Начался новый стиль, и продолжаются старые безобразия…»

Автор: Дмитрий Шеваров

Цели реформы

Отдел услуг и ИКТ 

140200, Московская область, г. Воскресенск, пл. Ленина, д.3.
Тел: +7 (496) 442-16-50
E-mail: [email protected]

Цели реформы

Административная реформа стартовала в Российской Федерации в 2003 году. Президентом России Владимиром Путиным была поставлена чёткая задача — ограничить вмешательство государства в экономическую деятельность, исключить чрезмерное регулирование, сократить функции государственных органов.

Для этого была проведена полная инвентаризация функций федеральных министерств и ведомств. Выяснилось, что более трети функций и полномочий в разных госучреждениях являются ненужными или дублируют друг друга.

Затем прошла организационная реформа с решительным изменением структуры Правительства России. Ранее функции управления государственным имуществом, оказания государственных и муниципальных услуг, регулирование экономической деятельности, принятие политических решений, надзор и контроль — все находилось в одних руках. В результате доходило до курьезных ситуаций, что жалобы на действия чиновника порой рассматривал именно тот, на кого жаловались.

Таким образом, исключив дублирование и создав структуры, ответственные за четко очерченный фронт работ, стало возможным контролировать качество государственных и муниципальных услуг. Формулировать требования к услугам, исходя из интересов общества. Строго спрашивать за результат. Сделать так, чтобы выполнение каждой функции было обеспечено достаточными финансовыми и кадровыми ресурсами.

Был завершен процесс разграничения полномочий между федеральными и региональными органами исполнительной власти. Стало понятным, кто за какой объем работ отвечает. Почти наполовину было сокращено количество госучреждений. Огромные суммы, которые тратились на их содержание, остались в бюджете.

В 2005 году Правительством была принята Концепция административной реформы в Российской Федерации. На основании плана мероприятий, утвержденного Концепцией, в настоящий момент проводится работа по регламентации деятельности государственных органов исполнительной власти, созданию сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг и переводу государственных услуг в электронную форму.

Планомерная работа по наведению порядка продолжается. Ее результат, принятие Концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных услуг на 2011-2013 годы, которая значительно улучшит качество жизни россиян и рост эффективности работы госаппарата.

Приоритетные направления

Административные регламенты

Органы государственной власти, органы местного самоуправления оказывают гражданам и юридическим лицам (организациям) большое количество услуг. Получая паспорт или автомобильные права, регистрируя имущество, добиваясь различных справок и лицензий, оформляя социальную поддержку, мы как раз соприкасаемся с государственными и муниципальными услугами.

Задача реформы — навести порядок в этой сфере, повысить качество государственных и муниципальных услуг. Наверное, каждому известны проблемы, возникающие, когда гражданину что-то нужно от госучреждений. Бесконечные очереди, хождения по кабинетам, сбор множества справок, неоправданно долгие сроки рассмотрения дел. Гражданин теряет много времени, которое он мог бы использовать для созидательного труда. А организации несут бремя дополнительных затрат. Зачастую возникала неразбериха, когда непонятно, кто за что отвечает. Все это создавало почву для коррупции и бумажной волокиты. Сегодня налицо реальные изменения в лучшую сторону.

Те услуги и функции, которые остаются в ведении государства, планируется оказывать на совершенно ином уровне. Раньше не велся учет услугам, а комфорт граждан никого особо не заботил. Сегодня — оказание услуг и качество сервиса является безусловным приоритетом деятельности госучреждений.

К концу 2010 года будет создан полный реестр государственных и муниципальных услуг. К каждой услуге прилагается детальный административный регламент, где четко до мелочей прописаны все процедуры, определяются ответственные, устанавливаются жесткие сроки рассмотрения дел.

Польза от регламентов очевидна. Удивительно, раньше практически любая услуга регулировалась десятками законов, указов, инструкций. Теперь все сведено в один документ. Регламент содержит исчерпывающий перечень справок, которые гражданин должен предоставить для получения услуги. В нем есть все необходимые шаблоны заявлений. Все действия чиновников изложены в простых и ясных графических схемах.

Главное, регламенты защищают права гражданина! Во-первых, работа чиновников организована так, чтобы исключить любые формы бюрократического произвола и коррупции. Во-вторых, регламент устанавливает предписания к качеству сервиса. Реализация этих нормативов позволит полностью ликвидировать очереди в госучреждения. Устанавливаются требования к помещениям, чтобы посетители могли себя чувствовать максимально комфортно. В-третьих, дан исчерпывающий перечень оснований для отказа, механизмы обжалования, имеются инструкции чиновникам, как действовать в сложных ситуациях (например, когда у гражданина нет возможности предоставить те или иные необходимые документы).

Чтобы упростить жизнь гражданам и чиновникам, планируется, где возможно, внедрять принцип «одного окна». Вместо множества госучреждений по всей России создаются современные многофункциональные центры (МФЦ). В этих центрах гражданину и организациям будет предоставляться весь комплекс массовых общественно-значимых государственных и муниципальных услуг. То есть все можно будет оформлять в одном месте и по системе «одного окна». Будет расширяться возможность дистанционного оформления нужных документов через интернет.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг

В скором времени получить любую справку, жилищно-коммунальные субсидии, социальную помощь, зарегистрировать приобретение и продажу квартиры можно будет в одном месте – многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ). Под одной крышей предполагается собрать чиновников из разных ведомств, оказывающих государственные услуги.

Пока речь идет о пилотных, экспериментальных проектах. Но до 2014 года этот опыт планируется распространить на всю страну. Появление МФЦ существенно упростит процедуры и сократит сроки получения гражданами и юридическими лицами массовых государственных и муниципальных услуг. Организовано это будет по принципу «одного окна», чтобы свести к минимуму общение граждан с чиновниками.

Упростило оформление документов и работу чиновников создание общих компьютерных баз данных, с которыми могут работать представители нескольких ведомств одновременно. Для нахождения нужной информации уже не нужно рыться в картотеках и посылать бумажные письма-запросы. Поэтому большинство необходимых справок станет возможным оформлять сразу и на месте.

Количество «окон» в МФЦ должно быть не менее двадцати штук. В каждом из них предоставляется весь комплекс услуг, представленных в МФЦ. Для комфорта посетителей будет действовать система электронной очереди с возможностью предварительной записи. Просторные залы ожидания будут оборудованы специальными креслами, кондиционерами. В соответствии с европейской традицией большое внимание уделяется комфорту для инвалидов. Сами здания МФЦ будут находиться вблизи от остановок общественного транспорта и располагать парковкой для посетителей.

На начальном этапе в МФЦ будут предоставляться до 100 государственных и муниципальных услуг. В их числе социальные выплаты и другие формы соцзащиты, регистрация собственности, операции с недвижимостью, определение гражданско-правового статуса (регистрация по месту пребывания и проживания, выдача удостоверяющих личность документов, услуги ЗАГСа). А также комплексные услуги для бизнеса, включая выдачу разрешений, лицензий и пр. Со временем количество услуг населению и организациям будет значительно увеличено. 

Администрация Воскресенского муниципального района Московской области разработала план мероприятий по созданию многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в Воскресенском муниципальном районе, в соответствие с утвержденным распоряжением администрации Воскресенского муниципального района от 14. 03.2013 г. №128-р.  Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Воскресенском муниципальном районе будет размещен по адресу: г. Воскресенск, ул. Энгельса, д.14А

Внедрение универсальной электронной карты гражданина (УЭК) 

Универсальная электронная карта гражданина РФ сочетает в себе документ, удостоверяющий личность (в установленных законом случаях), полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, а также платежную банковскую карту и удостоверяет права на получение иных государственных и муниципальных услуг.

Вводится на основании Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

— с помощью универсальной электронной карты Вы получаете доступ к государственным, муниципальным и иным услугам в любое удобное для вас время, без очередей и утомительного хождения по учреждениям.

— с помощью универсальной электронной карты Вы сможете оплатить государственные, муниципальные и коммерческие услуги (включая, услуги ЖКХ, билеты, связь, покупки в магазине) как с помощью обычной банковской карты.

— может использоваться в Интернете, банкомате, банковском платежном терминале, общественном транспорте для оплаты проезда, в сетях быстрого обслуживания, в государственных, муниципальных и коммерческих системах управления доступом, а также в обычном магазине для оплаты покупок

— универсальные электронные карты выдаются гражданам на основании заявлений о выдаче универсальной электронной карты с 1 января 2013 года по 31 декабря 2016 года включительно, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации и (или) принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
— выдается на бесплатной основе уполномоченной организацией в Вашем регионе.

— размером с обычную банковскую пластиковую карту.

— допускает контактное и бесконтактное использование.

— имеет встроенный микрочип для хранения данных и электронных приложений (идентификационное, банковское, полис ОМС, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, региональное, муниципальное).

— более высокий уровень защиты от подделки по сравнению с обычными документами.

— больше возможностей по сравнению с обычными документами и банковскими картами.

— универсальная электронная карта подготовлена для формирования электронной цифровой подписи непосредственно на карте по российским стандартам, что позволит Вам удаленно получать услуги, которые раньше предоставлялись только при личной явке (например, оформление документов на недвижимость).

— универсальная электронная карта является собственностью субъекта РФ.

— гражданин имеет право отказаться от получения универсальной электронной карты, подавшим до 1 января 2017 года заявлений о выдаче им указанной карты и не обратившимся с заявлениями об отказе от получения универсальной электронной карты.

Ленин. Эпоха реформ

Ленин. Эпоха реформ

Эпоха реформ

Опубликовано:
Впервые напечатано «Искра », № 46, 15 августа 1903 г.
Опубликовано по тексту «Искра ».

Источник:
Ленин
Собрание сочинений ,
Издательство «Прогресс»,
1964 г.,
Москва,
Том 6,
страницы 510–517.

Переведено: ??? ???

Транскрипция\Разметка:
Р. Симбала и Д. Уолтерс

Общественное достояние:
Интернет-архив Ленина
(2003).
Вы можете свободно копировать, распространять,
отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и
коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксисты Интернет
Архив» в качестве источника.
• ПРОЧТИ МЕНЯ

Да, мы несомненно переживаем эпоху реформ, как ни странно
эти слова могут звучать применительно к современной России. Есть
застой во всех областях внутренней политики, за исключением тех, которые связаны
с борьбой с внутренним врагом и, несмотря на это — или, к
точнее, именно благодаря этому — постоянному и непрестанному
предпринимаются усилия по проведению реформ, попытки реформ в
сфера наиболее важных и наиболее заметных социальных и политических
связи. Пролетариат, пробуждающийся к сознательной жизни,
выступил довольно давно как настоящий, главный, как единственный
непримиримым врагом нашего самодержавно-полицейского режима. Однако такой враг
как с передовым социальным классом нельзя бороться только силой, даже
самая безжалостная, лучше всего организованная и самая решительная сила. Такой
враг заставляет с собой считаться и принуждает к уступкам, которые, хотя
они всегда неискренни, всегда половинчаты, часто фальшивы и
иллюзорны и обычно окружены более или менее тонко скрытыми ловушками,
все же уступки, реформы, знаменующие собой целую эпоху. Конечно,
это не те реформы, которые обозначают понижение политического
развития, когда миновал кризис, стихла буря, и те, кто
остались хозяевами положения, приступают к осуществлению своих
собственную программу или (что тоже бывает) программу, перенятую от их
противники. Нет, это реформы апгрейда, когда все большее
массы втягиваются в борьбу, когда кризис еще в самом разгаре.
не за горами, когда каждое столкновение, в котором сотни жертв уносятся с
поле битвы, производит тысячи новых бойцов, еще более мрачных,
смелее и лучше обучены.

Такие реформы всегда являются предвестниками и предтечами революции.
недавние меры отчасти осуществлены, а отчасти только спрогнозированы царским
правительства, несомненно, такого рода, а именно: билль о рабочих
общества взаимопомощи (этот законопроект не был обнародован правительством
и известно только из сообщений в либеральных буржуазных
Освобождение ), законы о возмещении ущерба работникам и
на заводских старост. Именно на этом последнем законе мы сейчас и предлагаем остановиться.
более подробно.

Суть нового закона состоит в том, что при определенных обстоятельствах рабочие
могут иметь право на представительство в своих отношениях с
работодатели, право на определенные зачатки организации. Эти права
ограничены невероятным количеством полицейских правил,
ограничений и квалификаций. И действительно, в первую очередь необходимо
принять во внимание, что согласно новому закону право
представительство рабочих зависит от согласия и инициативы
фабрично-заводского управления и с разрешения Совета фабрично-заводских
Горные дела. Право на представительство может быть предоставлено
рабочих фабрикантами, но они никоим образом не обязаны делать это по
этого закона, кроме того, фабрично-заводская управа может отказать в разрешении
представительство, даже если этого требует работодатель, на любых основаниях или даже
ни на каком основании. Таким образом, с самого начала право
рабочих к представительству было полностью, безоговорочно,
и окончательно оставлены на усмотрение работодателей и
полиция . Если это представляется выгодным и желательным для работодателей и
полицию, они могут создавать рабочие представительные органы (по очень
на ограниченной основе) — вот суть реформы. я бы добавил
в скобках о том, что в законе вообще не упоминается
представительство на государственных фабриках: на частных фабриках
представители рабочих мая оказываются новыми агентами, новыми
фабричные сторожа, контролируемые полицией; там на государственных заводах
всегда достаточное количество агентов и сторожей! Полиция не
требуйте реформы в этой области — следовательно, реформа здесь не нужна.

Кроме того, само представительство рабочих получило уродливую форму.
работники разъединяются, делятся на разрядов ; правила
регулирует деление на

категории подлежат утверждению губернатором , как и
все правила в целом которые имеют какое-либо отношение к
организация представительных органов по новому закону.
производители и полиция могут и, конечно же, организуют
категорий таким образом, чтобы препятствовать солидарности и единству рабочих в
всячески возбуждать и разжигать рознь не только между
различных ремесел и мастерских, но и среди рабочих разных
национальности, пола, возрастных групп, степени квалификации, уровня заработной платы и т. д.,
и т.д. Рабочее представительство может быть и полезно рабочим
исключительно в соединении их в единое тело, для их единства,
организованность и солидарность — единственный источник силы
забитые, угнетенные наемные рабы нашей цивилизации,
они трудом. Царское самодержавие хочет дать рабочим
представление такой вид и по такой термин как
разъединить их всеми возможными способами и таким образом сделать их
бессильный.

По установленным полицией категориям предстоит избрать кандидатов
на должность стюарда на основании подробных полицейских правил количество
кандидатов, выдвинутых полицией. Руководство завода будет
одобряет одного из кандидатов по своему усмотрению, а губернатор
всегда имеет право удалить любого стюарда, который «не соответствует
требования его должности», как говорится в законе.

Вся эта полицейская схема не такая уж изощренная! Офис»
стюарда, очевидно, состоит в том, чтобы быть полезным для полиции, быть
приемлемо для них. В законе об этом ничего не сказано, для таких условий
о них не говорят; они спроектированы. А больше чем
просто спроектировать это, как только губернатор, который является главой местного
полиции, дается неограниченное право удалять нежелательные
стюард Еще раз: не правильнее ли было бы назвать такой завод
приказчик фабричный сторож? Полиция может принять решение об избрании
очень большое количество кандидатов, из которых будет одобрен только один; за
например, каждой категории от 50 до 100 человек будет предложено проголосовать за 5
или 10 кандидатов. Не получится ли в некоторых случаях перевернуть список
избранных кандидатов в список лиц, находящихся под особым
слежке или даже аресту? Раньше такие списки составлялись
только шпионами; но теперь их не будет возможно иногда рисуется
рабочие

сами себя? Для полиции нет ничего опасного или даже неудобного
в списке кандидатов, так как всегда худший из них будет
одобрят или вообще никого, и будут назначены новые выборы.

Стремясь к тому, чтобы фабричные управляющие выполняли требования своих
полицейская «контора», новый закон (как и большинство российских законов)
даже перестарался. Кандидаты не моложе 25 лет
возраст. Первоначальный законопроект предлагал минимальный возраст 21 год; высшее правительство
круги сочли более осторожным и государственным поднять ее на четыре
лет, чтобы заранее устранить «наиболее непокорные элементы
промышленное население», которое, «по сведениям в
владение Департамента полиции, в возрасте 17-20 лет
группа» (из объяснительных мотивов Минфина,
опубликовано в сокращенном виде в Вестник Финонов , а полностью в
Освобождение ). Но это еще не все. Руководство завода и
полиция может в каждом конкретном случае, т. е. для каждого отдельного
истеблишмент, требуют, во-первых, более высокого минимального возраста и, во-вторых,
определенный стаж работы конкретного рабочего на заводе. Это,
например, возможно, что они могут потребовать минимальный возраст 40 лет и
стаж работы не менее 15 лет как условие права на
быть избранным кандидатом на пост стюарда! Есть одна вещь,
однако, на что авторы этого закона, так ревностно оберегавшие
интересы полиции, по-видимому, недостаточно подумал:
захотят ли рабочие при таких условиях принять это
«должность» стюарда? Ведь распорядитель будет расставлен
почти столько же в произвольном распоряжении полиции, как и простая деревня
констебль. Стюарда можно превратить в обычного рассыльного,
передача распоряжений и разъяснений руководства завода
рабочие. Стюард, несомненно, будет обязан оказывать чистую шпионскую помощь.
службы и отчитываться о собраниях разрядов рабочих
которые призваны им и за упорядоченное проведение которых он
ответственный. И все же, хотя и предусматриваются правила о том, что стюарды
освобождены от работы для выполнения своих обязанностей, закон поддерживает скромный
молчание о том, должны ли стюарды получать вознаграждение,
и если да то от кого. Действительно ли авторы этого закона

думаю, что стюарды, уволенные с работы, не будут требовать оплату
с завода за это «свободное» время? Будут ли они действительно служить
в качестве управляющих, по воле фабрикантов и губернаторов, из чистого
любовь к этим верным друзьям трудящихся?

Стремление превратить старост в фабричных сторожей особенно заметно
также в пункте 3 нового закона: стюардами признаются
представителей, уполномоченных выступать от категорий рабочих только на
вопросы, касающиеся выполнения условий найма. Когда речь идет о
на менять условия найма стюарды не имеют права даже
намекнуть на это! Штрафные рабочие «представители»
верно. И как абсурдно это постановление даже с точки зрения
авторов закона, желавших облегчить «установление
истинные желания и нужды рабочих», «особенно в то время
когда уже возникли недовольство и волнения». В девяти случаях из десяти
беспорядки есть результат именно этого требования к изменение условия
наем, и запрещать распорядителям вмешиваться в это дело
равносильно сведению их роли практически к нулю. Авторы
право запутались в одном из бесчисленных противоречий
самодержавие, ибо предоставить представителям рабочих (их подлинное
представители, а не представители с разрешения полиции)
право требовать изменения условий найма означало бы предоставление им
свобода слова и неприкосновенность личности.

Вообще не может быть и речи о том, чтобы считать фабричных старост
подлинные представители трудящихся. Представители должны быть избраны
только рабочими, без какого-либо одобрения со стороны полиции. А
представитель должен быть снят, как только рабочие, избравшие его, пройдут
вотум недоверия ему. Представитель должен предоставить отчет
на собрание рабочих всякий раз, когда они потребуют от него этого. Согласно с
наш закон, однако, один управляющий уполномочил созвать
работников той категории, которая его избрала, и, кроме того, это должно быть
сделано, когда и где хочет руководство завода. Другими словами,
распорядитель не обязан созывать рабочих, а администрация
не обязан указывать время и место. Возможно, было бы больше
целесообразно вообще не говорить о рабочем представительстве, чем

надоедать рабочим этим простым предлогом представительства.

Рабочие собрания внушают самодержавию такой страх (и оправданную
опасения), что он категорически запрещает совместные встречи различных
категории. «Для обсуждения вопросов, касающихся нескольких
категорий», постановляет новый закон, «управители этих категорий
встретимся в одиночестве». Для капиталистов и для полицейского правительства
который их защищает, действительно было бы чрезвычайно выгодно установить
малочисленные категории мастеров, служащих и высокооплачиваемых
рабочих, создать численно большие категории неквалифицированных рабочих и
рядовых рабочих, — а затем допускать собрания только управляющих
разные категории. Но это означает, что счет без реального
мастер :
сознательный пролетариат является хозяином своей судьбы и
отвергнуть эти жалкие полицейские перегородки, в которых они будут изолировать
Это. Рабочие соберутся вместе, чтобы обсудить свои дела, и
устраивать тайные собрания своих, настоящих, с.-д.
стюарды, несмотря на все запреты.

Но если эта жалкая реформа до такой степени заразит зародыш
представительство рабочих в духе полицейского шпионажа, не будет ли
лучше, чтобы сознательные рабочие не имели никакого отношения к
выборы фабричных старост или собрания
«категории»? Мы считаем, что это не так. Отказ от принятия
активное участие в современной политической жизни, как бы это ни было отвратительно,
тактика анархистов, а не социал-демократов. Мы будем и должны быть
в состоянии способствовать широкой борьбе рабочих против всякой
отвратительной ловушкой в ​​новом законе, против всякого шпионского маневра, сделанного с
помощью нового закона — и эта борьба поднимет самые
задняя палата
рабочих, и будет развивать политическое сознание всех, кто принимает участие
в российском рабоче-полицейско-жандармском шпионском «представительстве».
Зубатовские собрания развращали умы рабочих гораздо больше и гораздо непосредственнее.
чем их умы будут испорчены управителями, которые пресмыкаются перед
власти, а между тем мы посылали на эти собрания сознательных рабочих, которые
сами учились и учили других, а между тем вся эта зубатовская эпопея
закончилось жалким фиаско, после работы на пользу
Социал-демократия гораздо больше

чем к самодержавию: одесский
события ^[2]
не оставили ни тени сомнения на этот счет.

Самодержавие начинает говорить о рабочих собраниях. Возьмем
пользу этого для самой широкой пропаганды и агитации в поддержку
Социал-демократические требования полной свободы собраний и
сборка. Самодержавие начинает говорить о выборах; давайте возьмем
пользу от этого, чтобы ознакомить трудящиеся массы со значением
выборов, со всеми системами выборов, со всеми ухищрениями
полиции во время выборов. И пусть рабочие знают об этом не только из книг
и разговоры, но из практики. на примере русского,
выборах, контролируемых полицией, и, участвуя в этих
выборы, ^[1]
сознательные рабочие будут учить все большие массы вести
предвыборная агитация. проводить собрания, отстаивать свои требования как на
собраниях и перед стюардами, и организовать постоянное наблюдение за
деятельность стюардов. Самодержавие говорит о рабочих
представление. Давайте воспользуемся этим, чтобы распространять правильные идеи
о подлинном представительстве. Только свободный рабочий союз , с
члены на многих фабриках и во многих городах, могут представлять
рабочие. Заводское представительство, органы, представляющие рабочих на каждом
завод отдельно,
не может
удовлетворить рабочих даже на Западе, даже в свободных штатах. Лидеры
Социал-демократической рабочей партии, например, в Германии,
часто протестовали против заводского представительства. И это может быть
легко понять, ибо ярмо капитала слишком тяжело, и право
увольнять рабочих — священное право капиталиста на свободу
контракт—воля всегда представлять представительный орган
рабочие на каждой отдельной фабрике бессильны. Только профсоюз, который
организует рабочих многих заводов и многих местностей, покончит с
с зависимостью представителей рабочих от отдельных заводов
владелец. Только рабочий союз предоставит все средства борьбы, которые
вообще может существовать при капитализме. Но союзы свободных рабочих
не может быть и речи, если у нас нет политических свобод ,
неприкосновенность личности, свобода собраний

и собраний, а также право свободно избирать депутатов в национальный
сборка.

Без политической свободы останутся все формы рабочего представительства.
жалкий обман, и пролетариат останется в тюрьме по-прежнему,
без света, без воздуха и без простора, необходимого для
бороться за свое полное освобождение. В этой тюрьме
правительство теперь прорезает крошечное отверстие вместо окна, и в таком
таким образом, что это отверстие более полезно для жандармов и шпионов, которые
охранять заключенных, чем самим заключенным. А это
реформа, которую палачи русского народа хотят выдать за
благодеяние царского правительства! Но русский рабочий класс будет
используйте это отверстие, чтобы накопить свежую энергию для битвы; это разрушит до
заземлить стены окаянной всероссийской остроги и победить себе
представительство свободного класса в буржуазно-демократическом государстве.

Примечания

[1]

Естественно, организованные рабочие ни в коем случае не должны избираться на должности
стюард; надо поставить подходящих людей из неорганизованных масс
вперед кандидатами.
— Ленин

[2]

Ленин имеет в виду забастовку одесских рабочих в июле 1902 г. Несмотря на
усилия местной зубатовской организации отвлечь рабочих от
революционной борьбы забастовка приняла ярко выраженный политический характер.
персонаж. Массовые политические забастовки в 1903 охватила почти всю
Юг России (Киев, Екатеринослав, Николаев, Елизаветград и др.
города).

«Искра » Ленина подробно рассказывала об одесских событиях в
№ 45, 1 августа 1903 г.

Работает Индекс   | Том 6	|	Собрание сочинений | Л.И. А. Индекс
< назад		вперед >

Последний наследник Ленина рассказывает о своих планах реформ: перестройка и гласность