Содержание
Призвание варягов на княжение в Новгород – личности и их действия кратко
3.9
Средняя оценка: 3.9
Всего получено оценок: 193.
3.9
Средняя оценка: 3.9
Всего получено оценок: 193.
862 год — дата призвания варягов на княжение в Новгород — стала своеобразной точкой начала истории России. Возможно, эти личности и легендарны, так как источников, письменных и археологических, о том периоде мало. Кратко рассмотрим призвание варягов во главе с Рюриком, которое изучают в школьном курсе истории 6 и 10 классов. Для понимания истории Руси IX века следует знать, какие племена призвали Рюрика и варягов и в каком году было это событие.
Предыстория и события 862 года
Древнейшая русская летопись, «Повесть временных лет», сообщает, что в 859 году варяги собирали дань со славянских и финно-угорских племен, которые проживали на территории между Ладожским озером и Западной Двиной.
Рис. 1. Призвание варягов.
К таковым относились:
- славяне: кривичи и словене ильменские;
- финно-угры: меря, весь, чудь.
В 862 году произошло изгнание варягов, но потом племена решили снова позвать их. Согласно летописям, причиной были разногласия между племенами и отсутствие порядка в их богатой земле. Призванных варягов в летописях называют «русью», а также шведами, англами и готами. От этого названия они выводят термин «Русская земля».
Старший из варягов, Рюрик стал княжить в городе Ладога, а его братья, Синеус и Трувор, в Белом озере (ныне Белозерск в Вологодской области) и в Изборске (недалеко от Пскова). Двое братьев вскоре умерли, и Рюрик стал править единолично до своей смерти в 879 году.
Варяжским морем средневековые летописцы называли Балтийское. Из него шел путь на юг, в Черное море. Он получил название «путь из варяг в греки». Путь проходил по рекам: Западная Двина, Днепр, Нева, Волхов, Ловать.
Рис. 2. Призвание варягов картина.
Трактовки события
Историки начали споры вокруг варягов еще в середине XVIII века. В историю это вошло как дискуссия между норманистами и антинорманистами.
К первым относились немецкие историки XVIII века, которые работали в Российской империи, Миллер, Байер и Шлёцер, а ко вторым — Михаил Ломоносов. Последний предположил, что предводитель варягов Рюрик происходил из полабских славян.
Некоторые историки XX века, например, Борис Рыбаков, полагали, что новгородцы внесли легенду о варягах в свою «Остромирову летопись», а потом она попала в киевскую.
Сами варяги, очевидно, были скандинавами. На это указывают многочисленные археологические находки и захоронения VIII-XI веков между Смоленском и Ладогой. Последний город был построен около 750 года. Рюрик вполне мог успеть покняжить и в Ладоге, и потом в Великом Новгороде, где есть Рюриково городище с интересным для археологов культурным слоем. К 879 году под контролем этого князя была территория от Западной Двины на юге и до Ладоги на севере, от Чудского озера на западе и до Клязьмы на востоке.
Похожие сюжеты о происхождении государственности и правящей династии встречаются и у других народов.
Например, бритты в сочинении «Деяния саксов» обратились к трем братьям-саксам с просьбой взять власть над собой. Таким образом, легендарные личности и их действия у разных народов похожи.
Рис. 3. Русь при Рюрике.
Что мы узнали?
Варяги были призваны на княжение в Новгород в 862 году, что стало поворотной точкой в истории Руси. Во главе варягов — Рюрик и его братья Синеус и Трувор. Рюрик княжил в городе Ладога, а после смерти братьев правил единолично и в остальных городах. Многочисленные археологические находки и захоронения указывают, что варяги, очевидно, были скандинавами.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Пока никого нет. Будьте первым!
Оценка доклада
3.9
Средняя оценка: 3.9
Всего получено оценок: 193.
А какая ваша оценка?
Призвание варягов на Русь — правда и вымысел
Древнерусское государство, признаки которого появились еще в 8 веке, начало формироваться в 9 веке при непосредственном участии многочисленных союзов славянских племен, а также народов их окружающих.
Территория расселения восточных славян оказалась зажатой с двух сторон с севера на границе с ильменскими славянами обитали воинственные викинги или как их называли на Руси варяги, на юге расположился Хазарский каганат, дань которому вынуждены были платить поляне. Поэтому призвание варягов на Русь имело прагматические цели.
Зарождение династии Рюриковичей
На рубеже веков поляне на южных рубежах освободились от власти хазар, перестали платить им дань, и возникло государственное образование со столицей в Киеве. В то же время на севере Новгород претендовал на преобладающее влияние в общерусском процессе государственного строительства. Таким образом, на первый план выходит соперничество двух центров древней Руси, каждый из которых хотел возглавить возникающее государство. Славянская действительность не позволяла князьям выбрать самого достойного, любой из них не хотел уступать, особенно это касалось севера. Там князья вели междоусобицы за власть, тогда чтобы прекратить извечное соперничество, на вече было принято решение призвать чужеземца, который бы не был замешан в местных новгородских спорах за власть.
Выбор пал на варяга Рюрика с братьями. Год призвания варягов на Русь совпал с началом очередной жестокого витка борьбы в Новгороде, что ускорило появление варягов в пределах древней Руси.
Летопись подробно описывает, что призвание варягов на Русь имело положительные последствия для последующего развития государства. По данным «Повести временных лет» в славянских земли появилось три брата варяга Рюрик, Синеус и Трувор. Первый из них стал править в Ладоге, а затем в Новгороде, Синеус княжил в Белоозере, а третий брат в Изборске. После смерти братьев Рюрик подчинил их владения своей власти, а вскоре и весь северо-запад оказался покоренным у этим человеком. Призвание варягов на Русь, дата этого события определяется историками 862 годом, когда появляются и письменные свидетельства этого события. Само по себе оно бы не имело важного значения, однако последовавшие за этим события полностью изменили и карту Европы, и судьбы многих народов и правителей.
Север побеждает Юг
Призвание варягов на Русь активизировало борьбу между двумя русскими центрами за главенство.
Варяги и их дружины имели богатый боевой опыт. Если Рюрик концентрировал свои усилия на создание хорошо организованной государственной машины, то уже его преемники задумались о расширении своего влияния. Этим занялся родственник Рюрика Олег, который в 882 году хитростью и напором сумел захватить Киев и утвердиться в нем. Однако попытки изобразить варягов, как основателей славянской государственности полностью лишены смысла, ибо оно возникает ввиду определенных процессов внутри самого общества. Важно другое: призвание варягов на Русь стало толчком к появлению единого централизованного древнерусского государства.
Теории возникновения Древнерусского государства
Вопрос возникновения и развития государственности на Руси актуален во все времена. Именно на эту тему написано и опубликовано огромное количество научных работ. Хотя остается еще много вопросов, на которые нужно ответить, например, невозможно определить точную дату возникновения государственности на территории России.
Мнения ученых здесь разделились, но большинство считают, что объединение произошло в IX веке , но на тему того, как это произошло, до сих пор ведутся активные споры.
Основными факторами, способствующими этому процессу, являются:
— более совершенное развитие ремесла, формирование торговых отношений;
— укрепление внутренних отношений в обществе;
— свертывание внешнеторговых отношений;
Признаками образования государственности были:
— разрушение родовой общности и переход либо в соседние, либо в территориальные;
— появление правящих и подчиненных лиц, формирование властного аппарата;
— появление четкой налоговой системы.
Теории происхождения Древнерусского государства.
На данный момент большинство историков сходятся во мнении, что Древнерусское государство возникло благодаря длительному внутреннему развитию. Но есть ряд неточностей, которые пока не могут быть выяснены, например, кто сыграл большую роль в объединении, какую роль сыграли норманны, что означает название — Русь, первая правящая династия Рюриковичей, откуда это откуда? В большей степени на эти вопросы нет однозначного ответа, а все потому, что письменных источников об этом времени практически нет.
Но в целом можно выделить ряд теорий, которые в настоящее время считаются наиболее популярными:
1) Нормандская (или варяжская) теория. Стал популярным в России примерно в возрасте 30 -40 лет XVIII веков, благодаря таким известным личностям, как Иоганн Байер, Герард Миллер и другим. Основная идея этой теории состоит в том, что государственность на Руси возникла только благодаря варягам, а именно призванию Рюрика. По мнению преемников, славяне в силу своей сильной отсталости не могли сами создать государственность, за них это сделали варяги. Кстати, варяги — это те же норманны, земля у них та же — Скандинавия. Предводителем варягов был Рюрик, которого считают основателем первой правящей династии. Общий вывод этой теории состоит в том, что именно инородцы не только создали государственность славян, но и оказали существенное влияние на их культурные ценности.
Основные аргументы:
— рассказы из главного источника этой эпохи – Повести временных лет, Нестор Летописец.
Конкретно предание о призвании жителей Новгорода Рюриком в 862 году;
г. — первые русские князья были названы на скандинавский лад-Ольга, Игорь;
— по-фински название Швеция очень похоже на «Русь»;
2) Антинормальная (или автохтонная) теория. Основоположником этой теории считается М. Ломоносов. Преемники — Н. Костомаров, М. Грушевский. Михаил Ломоносов долго изучал нормандскую теорию и пришел к выводу, что да, факт призвания варягов отрицать невозможно, но самих варягов он рассматривал по-другому. Он относил их к племенам балтийских славян, из которых получается, что новгородцы обращались за помощью к своим. Приверженцы этой теории предполагали, что норманны (истинные скандинавы) в этот период сами переживали не лучшие времена, уровень их развития был недостаточен для создания государство. на своих территориях, а тем более на чужих. Обнаружилось, что процесс образования Древнерусского государства неумолимо связан с резким экономическим и социальным подъемом века.
Основные аргументы:
— Термин «Русь» связан с украинской территорией, а название, скорее всего, произошло от протекающих там рек — Русь, Рось.
— Скандинавские земли не были заселены племенами «русов», о них нет ни одного упоминания в сохранившихся письменных источниках.
— Имена в скандинавском стиле не говорят о том, что русы были в родстве со шведами, нормандские дипломаты скорее всего были лишь какими-то временными представителями русских князей.
— Известный исламский писатель, работавший в это время, в одном из своих произведений точно упомянул, что славяне — это русы.
— Археологические раскопки не подтверждают присутствие варягов.
3) Ирано-славянская теория . Эта теория предполагает существование двух типов русов – ободритов (прибалтийских племен) и причерноморских народов. Так ильменские племена в один момент пригласили русских-ободритов, произошло их слияние, и в результате возникло государственное объединение, получившее название Русь, что в переводе сближение русских.
Эту гипотезу внимательно изучали А. Рогов и Б. Флория.
4) Кельтско-славянская теория. В этой версии вмешательство норманнов полностью не отрицается, хотя факт признания варягов подвергается лжи. Историки, придерживающиеся этой теории, предполагают, что жители Новгорода в какой-то момент обратились за поддержкой к варягам, но к варягам славянского происхождения. Само название Русь, по их мнению, имеет кельтские корни.
5) Теория компромиссов. Есть еще одна теория, пытавшаяся связать два противоположных взгляда норманистов и антинорманистов, она называлась компромиссной. Его основателем был Ключевский, он доказал, что варяги и славяне играли большую роль, но он же предположил, что на территории Руси в девятом веке существовали так называемые «городские области», то есть некие торговые места, которые контролировались по укрепленному городу. Варяжские княжества ученый считал нормандскими образованиями. В известном процессе уезды и княжества слились в единое целое, и отсюда вышла третья сила — Великое объединенное княжество.
6) Хазарская теория . Сторонники этой версии полностью опровергают как объединение славян, так и интервенцию варягов. Автор этой гипотезы — иностранец, профессор престижного Гарвардского университета — Прицак. По его мнению, государственность образовалась в результате развития торговых отношений, благодаря этому факту в короткий срок образовался торговый совет, в который вошли племена разноязычных народов, а позднее из него возникло государственное объединение — Русь. . Таким образом, ученый доказывает в своих трудах, что сам термин «Русь» — это не этническое объединение, а некая мобильная социальная группа.
7) Индоиранская теория. Эта теория предполагает, что этноним «рос» появился гораздо раньше, чем по официальным версиям. Эта теория была опубликована благодаря разработкам М. Ломоносова, преемники считают, что народ «рос» впервые появился в начале VI г. Итак, получается, что «рос» имеет ираноязычные (сарматские) корни. Эти выводы отчетливо прослеживаются в работах О.
Трубачева.
Немного нелояльную, эту версию предложил Вернадский, который изначально располагал русов на Кубани, он предположил, что название они получили из-за своих связей с роксоланами, входившими в этот период в состав антов.
Результат.
Несмотря на современные технологии и разработки, мы можем прийти к общему знаменателю в вопросе о том, как формировалось Древнерусское государство. современные ученые, историки, профессора не преуспевают, каждая теория имеет место быть.
Встретимся на перекрестке всего
С момента своего основания около 657 г. до н.э. колонистами города-государства Мегара в Греции город Константинополь был населен людьми разных национальностей и культур. Одними из самых интересных обитателей города можно назвать группу «северных» солдат-наемников, которые впоследствии были назначены личной охраной византийского императора. Об их военной и общественно-политической деятельности в Византийской империи вообще и в Константинополе в частности рассказывается в нескольких первоисточниках десятого и одиннадцатого веков.
Хотя византийские историки и хроники считали их «топороносящими» варварами, пришедшими из морозных областей северных стран, они также испытывали неявное — а иногда и явное — восхищение этими воинами в отношении их «непоколебимой храбрости» и «сильной силы». верность» своему покровителю, византийскому императору.
Самые ранние упоминания о наличии варяжской гвардии в составе византийской армии относятся к концу девятого века. В этот период племена Киевской Руси, перешедшие из Скандинавии в Северную Русь и затем влившиеся в Приднепровье, основали свои первые поселения к северу от Черного моря. Хотя они вступили в конфликт с византийцами, дважды осадив Константинополь, со временем эти северные воины также установили политические и торговые связи с византийцами. В результате растущих политических отношений византийцы начали завозить значительное количество воинов Киевской Руси, которые постепенно использовались в качестве личной охраны императора.
Функции варяжской стражи различались в военное и мирное время.
В византийских источниках десятого и одиннадцатого веков можно увидеть, что эти подразделения часто использовались в походах против мусульманских политических образований на востоке. В сезон кампании, поскольку они были самыми ценными и важными воинскими частями в византийской армии, они вмешивались в битву в самые критические моменты. Однако в мирное время они в основном оставались в столице и других стратегических точках, служа в качестве полицейских сил для обеспечения безопасности.
Гвардейцы-варяги, работавшие в Константинополе в качестве сил безопасности, похоже, оставили в городе свои записи. Сегодня можно встретить следы их существования в бывшем греческом православном патриаршем соборе, позже османской имперской мечети, а ныне музее Святой Софии. В соборе Святой Софии есть две частично читаемые надписи, написанные рунической формой. Первая называется надписью Хальвдана. К сожалению, надпись настолько стерта, что можно четко прочитать только часть имени. В своей статье Элизабет Свардстрём пришла к выводу, что читаемая часть «-ftan» должна указывать на скандинавское имя «Halfdan».
Далее она отметила, что остальная часть надписи неразборчива, но, вероятно, она следовала общей формуле, такой как «X вырезал эти руны».
Транскрипция известных рун Хальвдана. Всеобщее достояние.
Вторая надпись была обнаружена Фольке Хёгбергом в 1975 году. Статья об этом новом открытии была опубликована Матсом Г. Ларссоном в его статье «Nyfunna runor i Hagia Sofia». Согласно интерпретации Ларссона, надпись могла быть идентифицирована следующим образом: «Ари сделал эти руны». Позже археолог из Бергенского университета Свейн Индрелид сообщил об обнаружении еще пяти рунических надписей в соборе Святой Софии, хотя они еще не опубликованы. Далее она заявила, что вполне возможно, что в соборе Святой Софии могло быть больше надписей, ожидающих открытия.
«Халфданская надпись», фотография Германа Юнганса, 2014 г.
С относительным ослаблением византийской политической, экономической и военной систем на протяжении тринадцатого века мы редко встречаем следы варяжской гвардии по сравнению с предыдущими периодами.
Известно, что варяжская гвардия была основным компонентом оборонительной армии, использовавшейся византийцами в Константинополе во время осады 1204 г. Хотя утверждалось, что никейские императоры, укрывшиеся на западе Малой Азии после Катастрофа 1204 г., пытались создать варяжское подразделение, чтобы похвастаться своей легитимностью против других соперничающих греческих государств, таких как Эпирский деспотат — если оно действительно существовало — это могло быть просто церемониальной ротой, поскольку они не играли важной роли в продолжающихся военных столкновениях. . К сожалению, мы очень мало знаем о структуре отрядов царской гвардии в Византийской империи после освобождения города от латинян в 1261 г.; однако несколько ученых, в том числе Саввас Кириакис, утверждают, что некоторые критские беженцы, насчитывающие менее 500 человек, бежавшие от венецианского владычества и укрывшиеся в Византии в четырнадцатом веке, использовались в качестве царской гвардии, которая защищала городские ворота и стратегически важные места.