Георгий Жуков: Маршал Победы или её палач? Маршал жуков маршал победы
Жуков Георгий Константинович – маршал Победы
Героический путь Георгия Константиновича Жукова – от командира взвода до комполка, от комполка до маршала Советского Союза. Как проходило становление Жукова-командующего, как развивались качества великого полководца. Тернистый путь маршала в период Великой Отечественной войны и дальнейшая опала.
Жуков и наша Великая Победа
Имя прославленного маршала Георгия Константиновича Жукова известно каждому, кто хотя бы краем уха слышал о Великой Отечественной войне. Наверняка нет нужды объяснять, чем он прославился. Биография его настолько обширна и замечательна, что даже он сам в мемуарах не уложился в один том.
Годы жизни Георгия Константиновича Жукова 1896- 1974 (дата рождения 1 декабря). Именно он привел нашу страну к победе над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Подвиги его будут жить в веках.
Георгий Константинович Жуков
Жуков имел много регалий. Если перечислять все его награды, список займет две машинописные страницы. И этот перечень будет неполным без упоминания о наградах, учрежденных в его честь — это орден Георгия Жукова и медаль Георгия Жукова.
Самый первый памятник Георгию Жукову установлен в Монголии в память о сражении на Халхин-Голе. А самая знаменитая скульптура находится перед Александровским садом в Москве. На ней полководец восседает на своем любимом коне.
Медаль Георгия Жукова
Биография Георгия Жукова
Георгий Константинович Жуков родился в деревне Стрелковка Калужской области, где и провел детство. Происхождение его было незнатным, из простых крестьян. Отец будущего полководца — Константин Артемьевич — работал сапожником. Мать — Устинья Артемьевна – бралась за любую тяжелую работу.
С детства Георгий Жуков имел тягу к лошадям. Он прекрасно ездил верхом, любил за ними ухаживать, хорошо разбирался в породах и повадках этих прекрасных благородных животных. Его увлечение сыграло ведущую роль в назначении будущего маршала Победы на службу в кавалерию.
Скульптура Георгия Жукова перед Александровским садом в Москве
Детали ранней биографии
С образованием в деревне было туго. Выбирать было не из чего, и Жуков окончил три класса церковно-приходской школы. Учиться ему нравилось, потому из школы выпустился с отличием.
Так как деревенские жители начинали работать очень рано, сразу после окончания обучения Георгий Константинович по настоянию родителей отправился в Москву, где поступил подмастерьем в скорняжную мастерскую. К слову, его это очень увлекло. До конца жизни он любил иметь дело с мехами и не раз с сожалением отмечал, что если не армия, из него вышел бы прекрасный скорняк.
Параллельно с этим Жуков продолжил свое образование. Он поступил в городское училище на вечернее отделение и с успехом за два года его закончил. Таким образом, он выделялся из основной массы крестьянских детей, которые в основном были вообще не образованные, и только малая часть кое-как оканчивала церковно-приходскую школу.
Георгий Жуков в молодости
Первая мировая и Гражданская война
Неизвестно, как могла сложиться судьба великого полководца, если бы не Первая мировая война. Георгия Жукова в августе 1915 года призвали в армию. Его, как одного из самых образованных, хотели направить в школу прапорщиков, чтобы Георгий Константинович появился в рядах военнослужащих уже в качестве офицера. Но по одному ему известным причинам он отказался и прошел обучение только на кавалерийского унтер-офицера.
Сразу по окончании курсов он был отправлен на фронт, где спустя какое-то время сильно отличился — взял в плен немецкого офицера. За этот подвиг он получил первую награду, которая была на тот момент высшей в Российской Империи — Георгиевский крест 4-й степени. Был ранен в бою, за что получил еще одного Георгия — 3-й степени.
Георгиевский крест 3-й степени
После победы Октябрьской революции с 1918 года служил в Красной армии. В 1921 году Георгий Константинович вновь отличился, сумев подавить со своим эскадроном мятеж, несмотря на значительно превосходящие силы противника. За это был удостоен ордена Красного Знамени.
Орден Красного Знамени
Военное образование он тоже не бросал и, окончив Высшую кавалерийскую школу в Ленинграде, стал полковником. По отзывам современников, Жуков был очень амбициозен. Он искал славы и известности. Коль скоро ему выпали долгие годы военной службы, он стремился строить карьеру в армии. Его личные качества, включавшие смелость, напористость и беспощадность к врагу, премного способствовали движению будущего маршала Победы к намеченной цели.
Халхин-Гол
Впервые проявить себя в качестве полководца ему пришлось в боях на Халхин-Голе в 1939 году, где Жуков был командующим 1-й армейской группой советских войск. Красноармейцам под командованием Георгия Константиновича противостояла не кучка бандитов, а профессиональная хорошо обученная японская армия.
Жуков сумел одержать верх над врагом, имеющим численное превосходство. К тому же позиция для сражения была выбрана японцами и являлась крайне неудобной для наших войск. В итоге операции Жукову удалось окружить всю группировку врага на советской территории, при этом отрезать пути отступления за границу, не позволить соорудить контрнаступление и впоследствии уничтожить.
Жуков в боях на Халхин-Голе
Общие потери японцев составили 61 тыс. чел. убитыми, а со стороны русско-монгольской армии — 23,2 тыс. чел.
Эта победа была очень важна для международной политики Советского Союза. Государственную границу наши войска не перешли и, соответственно, не вторгались на чужую территорию. Жуков своими действиями дал советскому командованию отличный козырь.
Япония так и не оправилась от этого поражения и во время Второй мировой войны даже не стала воевать с СССР. А Георгий Жуков после этой победы стал Героем Советского Союза. Позже, в 1940 году, ему было присвоено звание генерал армии. Именно после Халхин-Гола на его успехи обратил внимание Иосиф Виссарионович Сталин и пригласил военачальника для личного знакомства. С той поры Жуков входил в ближний круг доверенных лиц вождя.
Жуков в боях на Халхин-Голе
Маршал Победы. Великая Отечественная война
По свидетельствам очевидцев, Жуков, который к началу нападения на СССР гитлеровской Германии был начальником Генерального штаба, очень переживал, что страна не успеет подготовиться к войне с Гитлером. Неоднократно он пытался донести до Сталина свои соображения на этот счет. Георгий Константинович считал, что нужно как можно быстрее развернуть тылы и передислоцировать армию с тем, чтобы упредить фашистов и напасть первыми.
Однако Верховный главнокомандующий не согласился с его позицией. Он полагал эти действия преждевременными и опасался дать Гитлеру повод для ускоренного объявления войны.
Получив такой решительный отпор, Жуков не сдался. Он продолжал атаковать вождя и наконец, за несколько часов до нападения гитлеровской армии, им с маршалом Тимошенко удалось убедить Сталина принять Директиву № 1, в соответствии с которой войска должны быть переведены в высшую степень боеготовности.
Сталин и Жуков
Директиву успели передать сообщением в боевые соединения, но исполнить ее командиры уже не успели. Великая Отечественная война началась. Будущему маршалу Победы Георгию Константиновичу Жукову пришло время проявить себя в полной мере.
Здесь нет возможности описать все военные операции Жукова, поэтому обратимся к самым известным из них.
Оборона Москвы. Ельнинская операция и контрнаступление
Тяжелейшие поражения Красной армии от немецко-фашистских войск и молниеносное продвижение противника вглубь страны в течение первого месяца военных действий разгневали Сталина. Он пришел к мысли, что начальник Генштаба не способен правильно оценить обстановку на фронтах и принимает заведомо ошибочные решения. Поэтому он сместил Жукова с этой должности и поставил его командующим Резервным фронтом. Это был самый тяжелый участок — под Москвой, где наша армия терпела поражение за поражением.
Георгий Жуков на Резервном фронте
Вопреки ожиданиям, новому командующему удалось выровнять ситуацию на вверенном участке. Он провел успешную Ельнинскую операцию, когда в результате советские войска освободили единственный за весь 1941 год населенный пункт – Ельню. И, хотя полностью цель не была достигнута – фашистам удалось вывести основные силы из-под удара под прикрытием непогоды, операция позволила закрепить местный успех.
В дальнейшем, зимой 1941 года, под командованием Жукова было осуществлено контрнаступление, в результате которого удалось отбросить войска противника более чем на 100 км от Москвы и удерживать их там в течение двух лет. Тем самым главная опасность была отведена от Москвы.
Ельнинская операция
Оборона Ленинграда
Увидев, что командующий Резервным фронтом блестяще справился с возложенной на него задачей, Сталин перевел Жукова на другой не менее сложный участок – командовать Ленинградским фронтом.
Ситуация действительно была критическая – вокруг Ленинграда сомкнулось блокадное кольцо, сил и средств не хватало, а резервов ждать было неоткуда. Немцы теснили наши войска, намереваясь прорваться дальше и соединиться с финнами. Это позволило бы довершить уничтожение колыбели трех революций. Оборона Ленинграда при таком развитии событий была бы провалена.
Жесткость Жукова, за которую его частенько критиковали, в этой ситуации оказалась как нельзя кстати. Он воплотил в жизнь знаменитый сталинский призыв «Ни шагу назад!», и это дало плоды.
Жуков и оборона Ленинграда
Под угрозой крайних мер бойцы перестали отступать и покидать позиции без приказа. Для контрнаступления и иных активных боевых действий наших сил было недостаточно, но положение на линии соприкосновения удалось стабилизировать. Враг не смог подойти еще ближе к городу Ленина и тем самым ограничился урон, который он был способен нанести. Продвижение группы армий «Север», осуществляющей наступление на Ленинград, застопорилось. Планы вражеского командования в очередной раз были сорваны.
Ржевско-Вяземская операция
Вокруг данной операции и по сей день не утихают споры. кто-то считает ее гениальной, кто-то – провальной и бессмысленной. Однако судить постфактум всегда проще, нежели находясь в самой гуще событий.
Итак, местные победы Красной армии ободрили всех — и бойцов, и командиров. Военачальники не сомневались в дальнейшем успехе в случае развития наступления на противника. И его стали активно развивать. Вероятно, надо было учесть, что германские войска все так же сильны, а линия фронта очень растянута. Быть может, стоило подумать о превосходстве боевой техники немецких фашистов. кроме того, ощущалась значительная нехватка грамотных командиров – многокадровых офицеров погибло в первые месяцы войны.
Как бы там ни было, в 1942 году наступление Красной армии сначала замедлилось, а потом развернулось вспять. Командование вермахта вновь захватило инициативу и погнало наши части вглубь страны.
Ржевско-Вяземская операция 1942 года
Объективно говоря, в таких условиях очень сомнительна была возможность любых успешных военных операций. И в этот период Великой Отечественной войны Жуков проводит нашумевшую Ржевско-Вяземскую операцию.
Потери при ее проведении были колоссальные – около 800 тыс. чел., это две трети всего личного состава. Это сильнейший удар по боевому потенциалу войск. Но сама операция сковала немецкой армии руки и, кроме того, оттянула часть сил от Сталинграда. Увязнув подо Ржевом, Гитлер не смог отправить подкрепление армии Паулюса.
Битва на Курской дуге
Сражение на Курском выступе или операция “Цитадель”, пожалуй, одно из самых значимых во время Великой Отечественной войны. Именно победа в нем наметила коренной перелом, после которого инициатива окончательно перешла к советскому командованию.
Перед Курской битвой Г. К. Жуков стал первым с начала войны маршалом Советского Союза. В этом звании он был направлен представителем Ставки ВГК СССР на Курский выступ. Началась битва на Курской дуге 5 июля.
Она знаменита еще и крупнейшим танковым сражением за всю военную историю. Участвовало более 1200 боевых машин с обеих сторон.
Одержанная победа имела и большой моральный смысл. Советские войска, воодушевленные таким поворотом дел, воспряли духом и поверили в скорое уничтожение «коричневой чумы». После Курской дуги наша армия стала одерживать победу за победой.
Сталинградская битва
Жуков не руководил всем сражением от начала и до конца. Он принимал участие в качестве представителя Ставки ВГК лишь в одной из его составляющих – операции под названием «Марс».
Целью ее было окружить и уничтожить 9-ю полевую фашистскую армию, и Жуков координировал этот процесс. Исход данного сражения был неудачный — цели достигнуть не удалось, а потери оказались колоссальными (215 тыс. чел. личного состава и 1315 танков и самоходок).
Жуков на Сталинградской битве
Однако полностью провальной операцию «Марс» назвать нельзя. Связав немцев в центре, Жуков не допустил переброски части сил на юг, где дополнительные резервы могли значительно ухудшить положение под Сталинградом. Возможно, его действия помогли в конце концов добиться разгрома гитлеровцев на этом направлении.
Операция «Багратион»
Проходила в 1944 году. Ознаменовала собой полное освобождение Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков. Жуков являлся главным координатором этой операции. Она была одной из крупнейших за время войны и разрабатывалась несколькими военачальниками. Согласно замыслу, участие в ней принимали 5 фронтов — 1-й, 2-й и 3-й Белорусский, 1-й Украинский и 1-й Прибалтийский. Общая численность войск составляла более 1,2 млн чел. Превосходство над немецкими армиями было более чем двукратным.
Направления главных ударов разрабатывал маршал Рокоссовский, под командованием которого находился 1-й Белорусский фронт. Была выбрана символическая дата начала наступления – 22 июня. Наше руководство хотело взять у фашистов реванш.
Рокоссовский и Жуков перед операцией «Багратион»
Операция закончилась очень успешно, руководство Красной армии даже не ожидало таких весовых результатов. Враг был отброшен в два раза дальше, чем планировалось изначально. Белоруссию очистили от захватчиков к 29 августа 1944 года.
Показательно, что операция закончилась там же, где началась Великая Отечественная война – в Бресте. Фашистские вооруженные силы были серьезно подорваны. Но это был еще не конец.
Берлинская наступательная операция
Это, пожалуй, самый главный триумф всей карьеры полководца Жукова. Как апогей – его подпись над подписью фельдмаршала Кейтеля в акте о безоговорочной капитуляции Третьего рейха.
Ключевым моментом всей операции было взятие Зееловских высот. Во-первых, у немцев там проходило три обвода (кольца) обороны и, во-вторых, эти высоты господствовали над местностью. Кто владел ими – владел всей ситуацией. Взять Берлин без Зееловских высот было немыслимо.
Штурм Зееловских высот
Во время Берлинской операции Жуков командовал 1-м Белорусским фронтом. Под его умелым руководством коварные высоты были заняты советскими войсками.
Кроме того, наступательные действия Красной армии должны были не допустить отхода фашистских войск из “мешка” в западном направлении– к месту дислокации вооруженных сил союзников. Если бы немцам удалось сдаться им в плен, существовала реальная возможность того, что союзники могли объявить победителями себя, задвинув в сторону все усилия Советского Союза.
Потому и битва за Берлин была настолько кровопролитная – обе стороны стояли насмерть. Немцы боялись сдаться Советской России и потому буквально зубами выгрызали себе путь отступления в сторону англо-американских переговоров, надеясь на более выгодные условия капитуляции. В свою очередь, советское командование тоже это понимало и бросило все силы и средства с целью взять фашистскую столицу прежде, чем гитлеровское руководство сумеет договориться с союзниками.
Маршал Советского Союза Георгий Жуков во время Берлинской операции
В итоге жесточайшего сражения упорное сопротивление армии вермахта было сломлено 1-м Белорусским фронтом, и Жуков официально стал маршалом Победы. Гарнизон Берлина сдался нашим войскам 2 мая 1945 года, а 9 мая в торжественной обстановке великий полководец Георгий Константинович Жуков принял капитуляцию фашистской Германии.
Великая Отечественная война была окончена. Невозможно переоценить роль маршала Советского Союза Георгия Жукова. Он навсегда останется народным героем, национальным достоянием нашей страны.
Карьера Жукова после Великой Отечественной войны
Казалось бы, теперь маршалу-победителю осталось только почивать на лаврах. Однако в сталинское время все было не так просто.
Как только война окончилась, 1-й Белорусский фронт переименовали в Группу Советских оккупационных войск в Германии. Соответственно, командовать им остался Жуков. Спустя некоторое время маршал становится также заместителем министра Вооруженных Сил СССР.
Это длилось недолго. В 1946 году Георгию Константиновичу предъявили сразу несколько серьезных обвинений – и в присвоении дорогих трофеев, и в приписываниии себе чужих заслуг в войне, и даже в «бонапартизме». Говорят, Жуков позволил себе презрительное высказывание в ответ на последнее обвинение: «Сравнение в корне неверное. Бонапарт проиграл войну, а я ее выиграл!» В наши дни его цитата стала афоризмом.
Георгий Константинович Жуков
Герою Великой Отечественной войны пришлось пачками писать объяснительные и оправдываться в своих действиях. Он не был репрессирован, что понятно – его авторитет был огромен, но со своей должности был снят и назначен Сталиным начальником Одесского военного округа.
Разумеется, Жуков был возмущен и обижен — эта должность унизительна для него, маршала Победы. Но его качества не позволяли опустить руки и сдаться. Он во что бы то ни стало решил навести порядок в Одессе, коль скоро ему доверили этот «плацдарм».
И ему это удалось. Главными проблемами Одессы в то время был бандитизм и беспредел. Меры, принятые Жуковым, где-то спорные, но эффективные. Он обезглавил воровскую верхушку и отдал команду на расстрел беспредельщиков и бандитов всех мастей. В городе воцарилось спокойствие.
Жуков наводит порядок в Одессе
Это не помогло Жукову выйти из опалы. Руководство все равно было им недовольно. Карьера его немного пошла вверх только при Хрущеве, да и то ненадолго – в 1955 году его назначили министром обороны СССР. Спустя два года генсек резко поменял свое отношение и с помощью изощренных методов все-таки сумел раздавить и уничтожить Георгия Жукова как государственного деятеля. Причины были в основном надуманны, но цели своей достигли. В 1957 году Жуков был разжалован и отправлен на пенсию.
Удаленный от дел маршал Жуков начал писать мемуары. Он настолько углубился в это занятие, что просиживал над ним часами. За три года большой труд был окончен. Георгий Константинович Жуков озаглавил его «Воспоминания и размышления».
Партийные функционеры долго думали, можно ли публиковать мемуары. В конце концов они скрепя сердце пустили труд маршала в печать, разумеется, после жесткой цензуры, в процессе которой была вырезана немалая их часть.
«Воспоминания и размышления»
Личная жизнь
Жизнеописание Георгия Константиновича будет неполным, если не упомянуть о его семье. Личная жизнь маршала не выглядит очень насыщенной по сравнению с другими известными людьми. За плечами у Жукова два брака и всего лишь одна «военно-полевая жена». По тем меркам это более чем скромно, и его трудно обвинить, что он менял женщин как перчатки.
От первой жены Александры Диевны у маршала две дочери – Эра и Элла. Вторая жена Галина Александровна родила ему дочь Марию. У него также была старшая дочь – Маргарита Георгиевна Жукова, но с ее матерью он никогда не жил в браке. Так вышло, что Георгий Константинович потерял вторую жену – она умерла в 1973 году. Он пережил ее меньше чем на год.
Георгий Жуков с женой Александрой и дочерьми
Георгий Жуков с последней женой Галиной
Смерть великого маршала
Георгий Константинович умер от инфаркта, последовавшего через 8 месяцев после того, как ушла из жизни его любимая жена. Он скончался в Кремлевской больнице, не выходя из комы, Дата смерти маршала-победителя 18 июня 1974 года.
Похоронен он там же, где большинство выдающихся людей – внекрополе Кремлевской стены. Хотя, по воспоминаниям его дочери Эры, отец просил, чтобы его похоронили в могиле, как обычного человека. Он хотел покоиться в земле, а не быть замурованным в стену. Но его прах принадлежал не только семье, но и всей стране, поэтому родных маршала руководство СССР слушать не стало.
Великий полководец живет как в памяти всей страны, так и в сердцах его близких и друзей. Они бережно хранят его портрет и фотографии, на которых запечатлены важные моменты жизни Жукова, чтобы со временем передать это бесценное наследие внукам – потомкам легендарного маршала.
Ордена и медали Жукова хранятся в музее Вооруженных Сил, где любой желающий может прикоснуться к истории героя.
Маршал-победитель Георгий Константинович Жуков
warspro.ru
Главный маршал Победы - Георгий Константинович Жуков
Главным маршалом Победы, несомненно, был Жуков. Благодаря его таланту полководца были выиграны многие сражения Великой Отечественной войны.
Россияне всегда умели хорошо воевать. Но особо выдающихся успехов достигали под управлением главнокомандующих с уретральным вектором. Всем известны имена уретральных полководцев Суворова, Кутузова, таким был и маршал Жуков.
Военный талант Георгия Константиновича Жукова во всем блеске проявил себя во время Великой Отечественной войны. Не раз судьба страны, а возможно и всего мира зависела от умения этого полководца предвидеть ход боевых действий и точно выбирать время и место для нанесения решающего удара по противнику.
Первую всенародную известность и уважение он приобрел под Ленинградом в сентябре 1941 года, когда ему удалось предотвратить захват города немцами. Затем, в начале октября, когда судьба столицы висела на волоске, его отозвали под Москву в качестве командующего Западным фронтом.
Победа под Москвой сделала Жукова народным героем, все поверили в его непобедимость, и эту веру он поддерживал в течении всей войны.
Маршал Жуков пользовался безграничным уважением и полным доверием в войсках. Его вклад в разгром гитлеровской Германии огромен. При всем уважении к остальным генералам и маршалам того времени, тоже сделавшим очень многое для победы, Жуков был главным маршалом Победы во второй мировой войне.
Детство и юность
Родился Жуков 2 декабря 1896 года в бедной крестьянской семье, проживавшей в деревне Стрелковка Калужской губернии. В крестьянских семьях детство заканчивалось рано. Каждый по мере своих сил выполнял необходимую крестьянскую работу.
С детства будущий маршал отличался большой смелостью. В девятилетнем возрасте он на спор он переночевал на кладбище. Просто уснул и спал до утра, завернувшись в тулуп. Этот эпизод обычно воспринимается как подтверждение большой храбрости, которой Георгий Константинович обладал уже в детстве.
Правда, в данном случае смелость не причем, просто у Жукова не было зрительного вектора, а следовательно, не было и фантазий на тему оживающих мертвецов и места подобным страхам. Зато был горячий и не знающий ограничений уретральный вектор.
Несмотря на тяжелую нужду, Жуков с похвальной грамотой закончил церковно – приходскую школу, но учиться дальше возможности не было — семья была очень бедной. Так ему пришлось отправиться в Москву на заработки, где он учился на скорняка у дяди – брата матери.
Жукову очень хотелось продолжить учение. По вечерам он много читал, занимался и в результате сдал экзамены за курс городского училища.
В 1915 году он был мобилизован в армию. Попал в кавалерию, вскоре был направлен в учебную команду по подготовке унтер-офицеров. С этого началось его постижение военного дела.
В 1916 году он прибыл на Юго-западный фронт. И тут во всей красе проявились его врожденные свойства вождя, который ничего не боится и находит нестандартные решения в самых сложных ситуациях.
Молодого унтера стали посылать на самые сложные задания, когда надо было пробраться в тыл противника, взять в плен «языка». Он умело уходил от преследования, проявляя недюжинную смекалку и смелость. За три месяца службы он был награжден двумя Георгиевскими крестами.
Боевой опыт, полученный в боях Первой мировой войны, пригодился Жукову в годы службы в Красной армии, куда он вступил после Революции, там же в 1919 году вступил в партию большевиков. В том же году принял участие в боях против армии адмирала Колчака на Урале. В этих боях его также отличала безудержная отвага и готовность отдать жизнь за то дело, которое он считал правым.
Способности Жукова не остались незамеченными. Его направляют учиться на курсы красных командиров. Затем назначают командиром эскадрона. В 27 лет Жуков становится командиром 39-го Бузулукского полка. Это была должность ответственная и давала возможности для карьерного роста и развития командирских способностей.
Основа военного дара Жукова
По своим врожденным свойствам Жуков был анально – кожно – мышечным уретральником. «Полный низ» — в терминологии системно-векторной психологии. Такое сочетание свойств встречается нечасто и дает уретральнику физическую крепость мышечного вектора, логическое мышление, гибкость и умение притормаживать на поворотах кожного вектора, терпение, настойчивость, прекрасную память и аналитический склад ума анального вектора.
Свойства верхних векторов, таких как зрительный, звуковой, оральный и обонятельный отсутствовали полностью. Несомненно, зрительные и звуковые свойства были бы помехой при исполнении его должностных обязанностей. Страшно представить, что было бы, если бы у него появлялись мысли о том, что солдата могут убить и каким горем станет его смерть для матери. На войне задачи другие. И здесь смерти воинов – неотъемлемая цена общей победы и выживания стаи.
Будучи уретральным, Жуков чувствовал ответственность за свою «стаю», за вверенных ему солдат и старался выбирать из всех возможных, вариант с наименьшими людскими и материальными потерями.
Многие не понимали, что те потери, которые им казались большими, были наименьшими из возможных. Не выполни он поставленной задачи своевременно, весь намеченный план боевых действий был бы нарушен, что влекло за собой поражение и потери в десятки раз большие. Проигранные бои влекут за собой поражение в войне, чего уретральный полководец допустить не мог. Для уретрального человека собственная жизнь – ничто, жизнь стаи – всё! Выжить во чтобы то ни стало и продолжить себя (то есть свой народ) во времени – это задача и внутренний ориентир уретрального вождя.
Георгий Константинович понимал, что в 40-е годы надо было вести войну новыми методами, с применением современной военной техники и авиации. Век конницы, столь любимой многими старыми военноначальниками, уже прошел. Необходимо было отказываться от стратегий прошлого. Пришло время мыслить другими категориями, другими масштабами. В новой войне приходилось управлять сражениями с миллионными армиями.
Он умел выходить за рамки военных доктрин и вести бой так, как подсказывало развитие ситуации, так, как до него никто не делал. Для уретрального полководца не существовали ограничения и авторитеты. Он не боялся новых решений, которые соответствовали конкретной обстановке, при этом он не оглядывался на вышестоящих начальников и даже позволял себе спорить со Сталиным, на что другие не решались.
Жуков считал, что командир обязательно должен «иметь порыв вперед», уметь принимать самостоятельные решения, иначе это не командир вовсе. Он жестоко требовал жесткого порядка, безжалостно снимал с должностей нерешительных и не умеющих руководить начальников.
Чем тяжелее и опаснее была обстановка, тем собраннее и энергичней становился Жуков. 4-х мерное уретральное либидо, подкрепленное всеми нижними векторами, давало ему эту энергию. Подавленным его никогда не видели, не смотря на отсутствие отдыха и постоянную огромную ответственность. Эта ответственность заставляла его быть суровым и требовательным в точности исполнения приказов, к дисциплине и порядку.
В самые отчаянные дни, когда немцы со всех сторон рвались в Ленинград, только жестокая твердость Жукова не позволила им захватить город. Тогда был издан приказ «Ни шага назад!» Только приоритет общего над частным, только так можно было выстоять.
Да, всем было тяжело, холодно и голодно! «Солдаты падали в бою», но не отступали, бились до последнего патрона, а потом до последней капли крови! Только такой ценой удалось отстоять Ленинград. Не раз еще в течении долгих лет войны приходилось Жукову требовать исполнения этого страшного приказа. Но другого выхода не было в тех сложных условиях, в которые его ставила военная обстановка.
Личная жизнь маршала
Уретральник живет со всей возможной полнотой, в полную силу. Женщина в жизни любого мужчины играет особенную роль, задавая ему желание. А в жизни уретрального вождя эта роль особенная. Жуков был обладателем сложного либидо, ведь он обладал свойствами всех нижних векторов: был кожно – анально – мышечным уретральником.
Уретральник со всей присущей ему удалью наполняет свои нехватки. Он считает, что «Любить так любить! Гулять так гулять!» «А смерть придет – помирать будем!» Обладателю мощного 4-х мерного либидо жить без женщин просто невозможно, да и женщины не обходят его своим вниманием.
Более того, от такого мужчины женщина уйти просто не в состоянии. И он без женщин жить был не в состоянии. Не раз Жуков получал партийные взыскания «за неразборчивость в связях с женщинами». Конечно, партия для него была непререкаемым авторитетом, но изменить своих врожденных свойств Жуков не мог.
Главными в его жизни стали четыре женщины.
С медсестрой Марией Волоховой он познакомился в 1919 году в госпитале, где находился на излечении. Их роман прервался после отправки Жукова на фронт, но затем их снова свела жизнь.
Потом он познакомился с Александрой Зуйковой. Она долгие годы следовала за ним повсюду, разделяя с ним тяготы военной жизни.
В годы войны к Жукову была прикомандирована военфельдшер Лидия Захарова, которая стала для него фронтовой женой. Эта тонкая хрупкая женщина следовала с ним даже на передовую, куда он не брал никого из своего окружения.
После победы он продолжал встречаться с Лидией, не смотря на возмущение Зуйковой и ее жалобы в разные инстанции на его неблаговидное поведение. Их отношения продолжались вплоть до его встречи с военврачом Галиной Семеновой, которая стала его последней любовью и единственной женой, с которой отношения были оформлены официально.
Все женщины Жукова обладали сходными свойствами, все были кожно – зрительными в состоянии «война». По природе своей это боевые самки, сопровождающие мужчин на войне, врачующие раны солдат, обладающие неоспоримой красотой и притягательностью, а на высшей ступени своего развития – бесстрашные музы уретрального вождя.
Каждая из них в определенный период была музой маршала. Им выпал жребий пройти по жизни рядом с этим замечательным мужчиной и человеком, они скрасили его жизнь, наполнили своей любовью и тем самым помогли ему отдать всю силу своего таланта на спасение нашей страны в годы тяжелейших испытаний.
Заключение
Много событий вместила в себя жизнь Жукова, от драматических военных до величайшего триумфа парада Победы. Познавал он и опалу, и отставку. Умер Георгий Константинович Жуков 18 июня 1974 года.
Память о маршале Жукове, как о спасителе Отечества, главном маршале Победы, никогда не изгладится в народной памяти.
Статья написана по материалам тренингов по системно — векторной психологии Юрия Бурлана.
Еще Вы можете почитать:
blog.biznesbazis.ru
ЖУКОВ - МАРШАЛ ПОБЕДЫ. ПАРА РАСХОЖИХ ФРАЗ
Итак...
«7 июля 2011 года в газете «Комсомольская правда» было опубликовано интервью Ларисы Кафтан с директором Государственного архива Российской Федерации, доктором исторических наук Сергеем Мироненко (http://kp.ru/daily/25716.3/914287/).
В этом интервью он, в частности, сказал (ответ на четвёртый вопрос опубликованного текста):
«Для советской власти было все равно, кто герой, кто не герой, вообще человек был ничто. Знаменитые слова советского полководца: «Надо технику спасать, а солдат бабы новых нарожают» — это про отношение к человеку. Поэтому не надо повторять исторические придумки советской власти и поклоняться несуществующим идолам, как и нельзя забывать настоящих героев. Ведь были настоящие герои, они-то и отстояли Москву, но до них тогда никому не было дела. Есть такое понятие, как историческая правда. Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику. Тогда это уже не история, не наука».
Удивило, что, приводя цитату некоего «советского полководца», господин Мироненко не назвал его имени, а ведь уделом учёного-историка является точность фактов. Собственно, в этом же своём ответе он говорит:
«Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику. Тогда это уже не история, не наука».
Я решил найти правду и установить факт — кто же этот безжалостный советский полководец, произнёсший процитированную господином Мироненко фразу, для чего воспользовался всей мощью Всемирной компьютерной сети Интернет, а именно поисковыми службами Google и Яндекс.
Однако все ссылки на данную фразу в том виде, как её процитировал господин Мироненко, ведут исключительно к… всё этому же интервью господина Мироненко «Комсомольской правде», к обсуждениям данного интервью или к другим попыткам выяснить её авторство, вызванным данным интервью.
Сделав условия поиска мягче, я обнаружил, что в Рунете (то есть в русскоязычной части Интернета) подобная фраза приписывается маршалу С. М. Будённому, который, будучи командующим Резервным фронтом (то есть в сентябре или октябре 1941 года), якобы сказал:
«Мы их забросали пушечным мясом, чего солдат жалеть, бабы новых нарожают. А вот лошадей где взять?».
Звучит фраза лихо, однако ни малейшего указания на первоисточник ни один из приводящих её ресурсов не имеет. При этом я абсолютно уверен в том, что если бы такой источник существовал в действительности — найти столь убедительный пропагандистский козырь было бы совсем нетрудно.
Можно даже подумать, что первоисточником данной цитаты, несколько переосмысленным, является рассказ «Трибунал» Михаила Веллера (впервые опубликованный в «Огоньке» №24/4699 за 2001 г.):
«Будённый покрылся мелким бисером и зацарапал пером. Горький гулко прокашлялся в платок, высморкался и утер слёзы:
— Голубчик, а вам солдатиков, зря перебитых, не жаль? С картечной пулей в животе на льду корчиться — это ведь не комильфо... в смысле не комфорт. Похуже петли-то. А ведь все русские люди, вчерашние крестьяне... вы же их обманули, они вам доверились.
— А нам, дворянам, только свой животик дорог. — Буденный обрадовался поводу оторваться от письма. — А солдатня, пушечное мясо, серая скотинка — это нам по хер дым, не колышет.
Жуков махнул рукой:
— Солдат вам бабы новых нарожают. Россия велика. Положил бы за дело — не жалко. Операция провалена бездарно. Преступно!»
Однако тут слова, посвящённые детородной обязанности многострадальных русских баб, вложены в уста нового исторического персонажа — маршала Г. К. Жукова.
О том, что эти слова говорил Жуков, народу авторитетно поведал Эдуард Володарский, автор сценария сериала «Штрафбат», в интервью Марку Дейчу, опубликованном в газете «Московский Комсомолец» № 1386 от 22 декабря 2001 г. (http://www.mk.ru/editions/daily/article/2004/11/26/99990-proryiv-shtrafbata.html):
«— В одном из ваших интервью вы назвали Жукова «мясником»...
— Это не я его так назвал. Так его называли солдаты — на фронте у Жукова была кличка: Мясник.
Почему-то все забывают об отношении Жукова к солдатам. Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб — под кинжальным огнем немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова (не дословно, но за смысл я ручаюсь):
«На черта вам сдался этот Потсдам? Зачем вы за него столько людей положили?»
В ответ Жуков улыбнулся и сказал (эти слова, воспроизведенные Эйзенхауэром, я запомнил точно):
«Ничего, русские бабы еще нарожают».
Маршал Жуков обладал той жестокостью, которая издавна была характерной чертой русского генералитета. Лишь единицы берегли солдат. Суворов, Брусилов, Корнилов... Вот, пожалуй, и всё. Прочие солдат не жалели. И советские генералы были ничуть не лучше.»
В книге Дуайта Эйзенхауэра «Крестовый поход в Европу» упоминаются различные моменты, которые можно трактовать неоднозначно, но такой или подобной фразы, якобы услышанной будущим президентом США от Жукова, нет не только в русском переводе, но и в англоязычном оригинале.
Кроме того, Потсдам брал 1-й Украинский фронт по командованием И. С. Конева, город был окончательно взят 2 мая 1945 года. Жуков встречался с Эйзенхауэром в Берлине 7—8 мая перед подписанием Акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии, затем, действительно, в Потсдаме — на Конференции глав правительств СССР, США и Великобритании, которая проходила с 17 июля по 2 августа. Утверждаемое драматургом Володарским наличие в этот период под Потсдамом поля, на протяжении двух с половиной не самых холодных месяцев усеянного трупами русских солдат, заставляет лишь усомниться в его способности к здравомыслию, а иск о диффамации, как мне кажется, ему вполне могли бы предъявить как маршал Жуков, так и генерал армии Эйзенхауэр, будь они живы.
Что же до маршала Жукова, он, действительно, неоднократно выражал своё мнение по поводу потерь Красной Армии, и его подлинные цитаты легко найти во множестве опубликованных в бумажном и электронном виде документов. Вот, например, показательный фрагмент записи его переговоров, проведённых 7 марта 1942 г. с командующим 49-й армией генерал-лейтенантом И. Г. Захаркиным:
«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей»
Однако вернёмся к исследуемой фразе. Разброс имён тех, кто её «произносил», весьма велик. Так, генерал-полковник Д. Волкогонов в своём опусе «Триумф и трагедия» «подслушал» её у генералиссимуса Сталина.
А в книжке Александра Бушкова и Андрея Буровского «Россия, которой не было — 2. Русская Атлантида» приводится исторический анекдот, в котором её произносит генерал-фельдмаршал Борис Петрович Шереметев:
«Сохранилась история, одна из тех, в подлинности которой трудно быть уверенным. 1703 год, штурм Нарвы. Перед каждым проломом в стене - груды трупов - гвардейцев Петра. Многих Пётр знал лично, со многими был дружен. И Пётр заплакал, глядя на эти ещё тёплые груды мертвецов. Борис Петрович Шереметев подошёл сзади, положил руку на плечо царя. Пятидесятилетний приласкал тридцатилетнего. «Не плачь, государь! Что ты! Бабы новых нарожают!».
Впрочем, некоторые считают, что эти слова сказал Петру I Александр Меншиков после боя со шведами, а некоторые — что их сказал сам Пётр Алексеевич перед Полтавской битвой.
В российско-германском фильме «Гардемарины-III» (1992 г.) о том, что лошадей, которые стоят денег, надо отвести, а солдат бабы новых нарожают, говорит во время битвы при Гросс-Егерсдорфе генерал-фельдмаршал С. Ф. Апраксин. Это что же получается: сценаристы данного фильма (Н. Соротокина, Ю. Нагибин и С. Дружинина) осмелились вложить в уста благороднейшего дворянина фразу, якобы произнесённую через без малого 200 лет после изображённых в фильме событий рубакой-маршалом крестьянских кровей?
В Интернете также имеются «сведения», что один из вариантов исследуемой фразы произнёс Николай II, до исторически недавних времён именовавшийся «Кровавым», а ныне признанный «Страстотерпцем в сонме новомучеников и исповедников российских», узнав о цене Брусиловского прорыва. Впрочем, «говорили» её и его предшественники Александр II и Екатерина II, а также другие персонажи отечественной истории.
Нельзя также исключать, что фраза про «ещё нарожают» является «мировым достоянием». Уж очень ловко она придаёт звериный образ тем, в чьи уста её вкладывают.
Иногда авторство «крылатых фраз и выражений» удаётся установить достоверно; так, знаменитое выражение «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы» настолько талантливо вложено в уста И. В. Сталина писателем А. Н. Рыбаковым («Дети Арбата», 1987 г.), что в его «сталинском» происхождении мало кто сомневается. Авторство же фразы про «бабы нарожают» установить не представляется возможным за отсутствием документальных источников. Приписывать её кому-либо из исторических персонажей — занятие для всевозможных «художников слова», писателей, драматургов, пропагандистов и публицистов, недостойное учёного-историка.
Всё найденное мной и изложенное выше позволяет категорически утверждать, что достоверных (документированных) свидетельств о том, что такую или подобную фразу произносил кто-либо из советских полководцев, не существует.
Следовательно, директор Государственного архива Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор и кавалер ордена Почёта Сергей Мироненко в своём интервью публично солгал».
Источник: http://niramas.livejournal.com/7518.html
И еще о цитате генерала Эйзенхауэра. Вот ее оригинал:
Eisenhower writes: "Highly illuminating to me was his description of the Russian method of attacking through minefields. The German minefields, covered by defensive fire, were tactical obstacles that caused us many casualties and delays. It was out laborious business to break through them, even though our technicians invented every conceivable kind of mechanical appliance to destroy mines safely. Marshal Zhukov gave me a matter-of-fact statement of his practice, which was roughtly 'There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a minefield our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with minefields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go.' "
А вот, перевод:
"Его описание русского способа атаки через минные поля многое для меня прояснило. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря на то, что наши специалисты всякий раз придумывали какие только возможно механические приспособления для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его примерно так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для техники".
Оставим на совести генерала Эйзенхауэра достоверность этих слов, якобы сказанных Жуковым, и попытаемся проанализировать их суть.
Итак, что мы здесь видим? Наступающая пехота, попадая на минное поле идет вперед, техника ждет разминирования и подтягивается позже. Первое впечатление, что вот оно – доказательство кровожадности Жукова! Дескать пехоту не жалеет, а технику бережет.
Хорошо, давайте обдумаем ситуацию. Что будет, если, скажем, наступающая дивизия напорется на минное поле? После первых потерь, по идее, ее передовые подразделения должны будут остановить наступление, залечь и окопаться, в ожидании сапёров, которым предстоит, как минимум, сделать коридоры в минном поле. Говорю, как минимум, поскольку, если местность пристреляна противником, то узкие коридоры на минном поле могут стать потом смертельными ловушками для наступающих, идущих по очень узкому фронту наступления. Это значит, что коридоры должны быть максимально широкими. Вариант разминирования минного поля силами самой пехоты, мне видится малопригодным, особенно в условиях светлого времени суток и под огнем обороняющегося противника.
Что дает пауза в наступлении противнику? Во-первых, теряется темп наступления, во-вторых, теряется эффект неожиданности, в-третьих, такая пауза даёт противнику время сосредоточить силы и усилить оборону так, что потери пехоты и техники после возобновления наступления могут быть очень велики. Вы не согласны? Тогда прочтите:
«Ложись!» — вот еще одна команда, отдавая которую командиры немало потрудились для увеличения потерь среди личного состава своих частей. Во время этой последней войны с немцами нередко так случалось (и еще будет случаться, когда нам придется помериться силами с другими армиями), что противник, зная нашу любовь к залеганию, только и ждал, когда наши парни придут в ту или иную заранее пристрелянную им зону. Дождавшись их, неприятель открывал шквальный пулеметный огонь, причем он мог строчить куда угодно — хоть вверх, просто в воздух, куда вздумается. Ему и целиться никуда не надо, поскольку он знает, что наши солдаты залягут, покорно ожидая, когда по ним начнут молотить из пушек и минометов. Как правило, долго ждать не приходится.
…………………..
…. Грустно вспоминать, сколь часто получали мы сообщения о том, что такое-то подразделение пришито к земле ураганным огнем противника, а потом, что оно отступает.
Если уж солдаты попали под заградительный огонь врага, то единственный для них способ уцелеть - бежать не назад, а вперед, поскольку неприятель практически всегда расширяет зону обстрела не в свою сторону, а в сторону противника…»
Источник: Паттон Джордж Смит «Война, какой я ее знал»
Итак, заметьте, все, что предлагает Патон, в данной ситации, - наступать! Это очевидное решение, поскольку любое промедление, в таком случае, смерти подобно. И это еще не все:
«Вопрос о том, танки или пехота должны первыми идти в атаку, в каждом конкретном случае определяется характером рельефа местности и упорством, с каким противник оказывает сопротивление. Если впереди поле и танки способны двигаться по нему быстро, даже опасность возрастания потерь из—за наличия мин не должна останавливать их — им возглавлять наступление»
И далее:
«… Мины служат больше для самоуспокоения, чем для защиты. Они становятся причиной не более десяти процентов понесенных нами потерь. … Повторяю, вы должны — должны — идти вперед и только вперед!»
Источник: Паттон Джордж Смит «Война, какой я ее знал»
Кто-нибудь посмеет обвинить Паттона в кровожадности и пренебрежении к жизням своих солдат?
Ну, хорошо, скажите вы, в теории все сказанное, возможно, справедливо, а на практике, наверняка, есть свои «ньюансы». Согласен, конечно есть, но вот вам такой пример:
«Когда наступление Роммеля на Эль Аламейн было остановлено, то Роммель, понимая, что со своими 500 изношенными танками он не сможет остановить натиск союзников, имевших к этому времени уже более 1350 танков, сделал основную ставку на минные поля, прикрываемые огнем 88-мм. пушек и огнем пехоты. Собрав свыше 500 тыс. мин, включая трофейные английские, Роммель создал минную полосу виде двух участков, перекрывающих всю линию фронта и имеющую глубину до 10км. Между минными полями он разместил опорные пункты пехоты и артбатареи. Танки же он отвел назад, создав из них подвижный броневой резерв.
Как видим, в системе немецкой обороны под Эль Аламейном мины играли ключевую роль. И когда 23 октября 1942г. англичане начали наступление, то немецкие мины фактически сорвали его. Командир английской 22-й бронетанковой бригады бригадир Робертс потом вспоминал, что всю первую ночь его бригада пробивалась через минное поле. Цепные тралы Скорпион сразу же отказали и саперам пришлось проделывать проходы вручную. К рассвету бригада оказалась зажата между первым и вторым минными полями и понеся потери, откатилась назад. Когда в следующую ночь бригада пошла в атаку по своим следам прошлой ночи, то оказалась, что немцы пристреляли, проделанные проходы. Бригада, потеряв почти все свои танки, задачу так и не выполнила.
В отчаянии, командир 10-й бронетанковой дивизии бросил в атаку усиленный полк в количестве 43 танков с приказом идти вперед, невзирая на мины. Полк, потеряв на минах 28 танков, пробиться не сумел»
http://www.saper.etel.ru/histmin/istoria-min-3.html
p.s.
А приходилось ли союзникам наступать пехотой через минные поля? Да, приходилось. Вот вам еще одна цитата из Паттона:
«Я посетил штаб—квартиру 5–й дивизии в Фор—Лезн поблизости от Верни. 10–й пехотный полк (командир — полковник Роберт П. Белл) из состава этой дивизии провел ночную атаку и, продвинувшись на шесть километров, перерезал защитникам Меца последние пути к отступлению. Пока я находился в крепости, вышеназванный полк вступил в контакт с частями 90–й дивизии, и к 11.00 в тот день подразделения как 5–й, так и 90–й уже завязали бои на улицах Меца. Ночная атака 10–го пехотного была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс еще несколько сотен полегло бы под пулеметным и ружейным огнем противника»
Вы рискнете сказать, что потери 10–го пехотного полка, в данном случае, были неоправданны, и им следовало ждать саперов? Я – нет!
А приходилось ли немцам, например частям СС, наступать через минные поля? Да, приходилось. Вот вам еще одна цитата:
«Французская и британская артиллерия продолжали вести огонь из Метца, но уже не столь интенсивный. Я заметил, как через поле бегут наши солдаты.
— Там мины! — заорал я в микрофон.
Герру генералу это было известно. На поле показались бронетранспортеры спецназначения и полугусеничные вездеходы. Мины срабатывали, людей разрывало на куски, а технику корежило. На моих глазах свершался акт жесточайшего безумия.
Уже считаные минуты спустя бойцы резервной роты добрались до меня.
Это были солдаты моей роты, той, в которой я сражался. Они расчищали путь для СС, вермахта и 7-й танковой. И тут я понял, что, не будь я радистом, меня ждала бы участь списанного в расход.
Передо мной возник боец.
— В этой полоске опасно, — предупредил его я. Боец присмотрелся ко мне.
— Правда? — спросил он. — На самом деле опасно? Стало быть, я везунчик, раз сумел сюда добраться.……
Я был разъярен, но не понимал отчего. Может, оттого, что двое бойцов, Клек и Морер, заплатили жизнью за участие в весьма важной операции. Правда, вскоре выяснилось, что важность и гроша ломаного не стоила. Или оттого, что резервную роту бросили на минное поле прокладывать проходы. Я считал, что их попросту отдали на заклание, преднамеренно убили.
Интересно, а могли бы поступить так британцы или французы? Я тогда убедился, что наши офицеры, послав своих подчиненных в наступление на участок, заведомо зная, что он минирован, поступили с ними, как с бездушным расходным материалом. Я был зол на Роммеля, но откуда мне, 17-летнему мальчишке, постичь мотивы умудренного опытом генерала? Что я вообще понимал в войне? Имел ли я право возмущаться? Ведь я сознательно пошел в германскую армию, зная наперед и ее традиции, и то, что меня ожидает. Моя святая обязанность — всегда и во всем повиноваться, убеждал я себя. Но это никак не могло стереть с памяти произошедшее с бойцами резервной роты, которым приказали на свой страх риск перейти заминированный участок поля. И я задумался, а есть ли разница между герром генералом Роммелем и Наполеоном? Оба заметные личности, опытные военачальники, оба со спокойной душой отправляли солдат грудью идти на пушки и штыки, точнее, в случае Роммеля — на минное поле»
Источник: Гюнтер Фляйшман «По колено в крови. Откровения эсэсовца»
Что это за автор, спросите вы? Он был радистом в 5-й дивизии СС «Викинг», одной из самых боевых и заслуженных частей Третьего Рейха.
Вот как-то так…
Начало смотреть здесь:
1. ИЗ РАННЕГО2. ДО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ3. В ГОДЫ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/228167.html
4. КАПИТУЛЯЦИЯ ГЕРМАНИИ5. НА СТРЕМЕНАХ6. С СОЮЗНИКАМИhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/228524.html
7. ВСТРЕЧИ8. В КРУГУ СЕМЬИ9. ПОРТРЕТhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/228920.html
ЖУКОВ - МАРШАЛ ПОБЕДЫ. О ПОТЕРЯХhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/229785.html
skaramanga-1972.livejournal.com
ЖУКОВ - МАРШАЛ ПОБЕДЫ. СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ
Алексей Исаев «Георгий Жуков: Последний довод короля»
От себя добавлю. Я абсолютно согласен с Алексеем. Георгий Жуков - один из символов нашей Великой Победы. Это нужно понимать. И когда его обливают помоями наши современные недруги, мне абсолютно ясно для чего они это делают, но когда это делают те, кто считают себя хранителями нашего советского прошлого... К сожалению, есть и такие... и у меня с ними война и ничего другого.
1. ИЗ РАННЕГО
Георгий Константинович Жуков, будущий маршал Советского Союза и Герой Великой Отечественной войны на солдатской службе в Императорской кавалерии
Г.К.Жуков. 1930г.
2. ДО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Комкор Г.К. Жуков на Халхин-Голе. 08.1939г.
После боя
Командарм 2-го ранга Штерн и комкор Жуков. Халхин-Гол, 1939г.
Комкор Я.В. Смушкевич показывает командирам остатки японского самолета. Халхин-Гол. 1939г.
Командарм 2-го ранга Штерн, маршал Монголии Чойбалсан и комкор Жуков. Халхин-Гол, 1939г.
Командарм 2-го ранга Штерн, маршал Монголии Чойбалсан и комкор Жуков на кп Хамар-Даба. Халхин-Гол, 1939г.
Маршал Монголии Чойбалсан и комкор Жуков
Генерал армии Г.К. Жуков на военном параде в Кишиневе. 04.07.1940г.
Маршал Советского Союза Семен Тимошенко и генерал армии Георгий Константинович Жуков на маневрах. 1940г.
Начальник Генерального штаба РККА генерал армии Г.К. Жуков. Москва. 1941г.
«Жуков знал, как нужно воевать. Поэтому он с 1939 г. стал «кризис-менеджером» Красной армии, тем человеком, которого бросали на самый трудный и опасный участок фронта. Жуков был своего рода «полководцем РГК», способным фехтовать армиями и дивизиями лучше своих коллег. Соответственно, его прибытие на находящийся в кризисе или требующий повышенного внимания участок фронта гарантировало Ставке повышенную эффективность действий советских войск на этом направлении. Одновременно я далек от бездумной восторженности. Жуков не был полководцем, который не проиграл ни одного сражения. Чаще ему приходилось из почти неизбежной катастрофы делать «не-поражение», выравнивать ситуацию от хаоса к хрупкому равновесию, вытаскивать других из глубокого кризиса. Георгию Константиновичу доставались самые сильные противники, самые трудные участки фронта. Мягкое подбрюшье спокойного участка фронта, недавно перешедшие к обороне резервы Жукову, как правило, не доставались. Иной раз ему приходилось бросать начатое дело и отдавать возможность пожинать плоды его усилий другим, вновь направляясь выручать попавшие в беду армии и фронты или вступать в бой с самой сильной и опасной группировкой противника».
Алексей Исаев «Георгий Жуков: Последний довод короля»
3. В ГОДЫ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
Командующий Западным фронтом генерал армии Жуков Г.К. и Булганин в дни обороны Москвы
Над картой
Выступление генерала армии Г.К. Жукова с трибуны. 01.09.1941г.
Жуков и Тимошенко
Жуков совещается с генералом армии Коневым. Харьковская операция. 1943г.
Жуков в Харькове
Командующий Степным фронтом Конев, член Военного Совета Воронежского фронта Хрущёв, представитель Ставки Верховного Главнокомандующего Жуков. Харьков
А.Е. Голованов с Г.К. Жуковым. Брянский фронт, июль 1943г.
Жуков, Воронов и Ворошилов осматривают первый захваченный «Тигр». Москва, лето 1943г.
Маршал Г.К. Жуков, генерал-полковник В.И. Чуйков на Магнушевском плацдарме. Польша. 10.1944г.
Г.К. Жуков на командном пункте. Апрель 1945г.
Г.К. Жуков с высшими советскими офицерами в немецком городке
Подготовка Берлинской операции. Телегин, Жуков, Малинин, Варенников
Командующий 1-м Белорусским фронтом Жуков Г.К. во время штабных учений перед наступательной операцией. 1945г.
Жуков у Рейхстага
Командующие фронтами на заключительном этапе Великой Отечественной войны. Москва. 1945г.
«Одной из черт полководческого искусства Г. К. Жукова была способность воевать теми войсками, которые были в его распоряжении. Воевать дивизиями, состоящими из хорошо подготовленных «терминаторов», нетрудно. Намного тяжелее проводить сложные и многоплановые операции свежесформированными соединениями, опираясь на командиров, которых нужно постоянно поправлять и понукать. Поэтому помимо непосредственного руководства операциями Жуков принял активное участие в создании Красной армии заново после катастрофы 1941 г. Разработка теории и практики ведения наступательных операций и техники прорыва фронта на многие месяцы и даже годы стала объектом его раздумий и критического анализа прошедших боев. Артиллерийское наступление и штурмовые группы стали его детищем и визитной карточкой операций. Умение расстраивать, подавлять и преодолевать огонь противника, продвигаться вперед и закреплять успех было первоочередным навыком войск, необходимым как в обороне, так и в наступлении. Жуков оттачивал это искусство с первых дней войны, он постоянно работал над совершенствованием тактики прорыва».
Алексей Исаев «Георгий Жуков: Последний довод короля»
Москвичи перед портретом маршала Г.К. Жукова. 1 мая 1945г.
p.s.
Из интервью с Алексеем Исаевым:
"ВалерийЗдравствуйте, Алексей. Вопросы к вам повергают просто в ужас. Видимо выросло поколение, для которого эта война, тоже что война, например, 1812 года. Но, мой вопрос в следующем, считаете ли вы, что полное рассекречивание всех документов касающихся Великой Отечественной войны всеми странами приведет к другому видению хода истории того периода. И еще один не считаете ли вы, что Г.К. Жукова слишком превознесли по сравнению с другими.
ОтветМогу авторитетно заявить, что уже рассекреченных документов вполне достаточно для написания истории войны на качественно новом уровне. Новый «двенадцатитомник» это исключительно вопрос финансирования и политической воли.
Жуковым я восхищаюсь совершенно искренне. Это был человек, понимавший природу войны и знавший, что делать.
АндрейХотелось бы узнать мнение г.Исаева о личности Г.Жукова и его действиях в ВОВ.
ОтветЭто наш национальный герой. Яркий и грамотный военачальник.
ИванДайте, пожалуйста, оценку действиям Жукова во время Берлинской операции?
ОтветГрамотные и соответствующие обстановке. В ходе подготовки операции им было продумано необычное и интересное использование танковых армий: они должны были вырваться вперед и «обволакивать» Берлин по его пригородам, не вторгаясь в область плотной застройки. Тем самым город словно упаковывался в кокон, препятствующий усилению гарнизона за счет притока резервов извне. В ходе операции, когда ожидания на быстрый прорыв обороны на Одере не оправдались, Жуков быстро сменил форму операции и отсек 9-ю армию в районе к юго-востоку от Берлина. Почти 200-тысячная группировка из 9-й и части сил 4-й танковой армий немцев была окружена и уничтожена вне Берлина, а сам Берлин обороняли жалкие остатки разгромленных дивизий и фольскштурмисты. Это позволило разгромить гарнизон Берлина менее чем за десять дней.
НатальяИ еще один вопрос к вам. Недавно прочитала вашу книгу "Георгий Жуков". При всем большом уважении к этому полководцу, мне показалось, что вы к нему как-то уж очень некритично настроены. В частности, даже сомнительную в плане достижений операцию "Марс" вы подаете как успех "антикризисного менеджера" Жукова. Не кажется ли вам, что более беспристрастный анализ успехов и ошибок полководца был бы более актуален?
ОтветВ сегодняшних условиях низвержения кумиров даже осторожная похвала выглядит как возвеличивание. Я глубоко убежден в полководческих способностях Жукова и эта убежденность базируется на изучении написанных им документов.
http://lenta.ru/conf/0705pobeda/
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...)
skaramanga-1972.livejournal.com
 В 1945-м году имя маршала Жукова было известно советскому народу так же хорошо, как и имя самого Сталина. Личность легендарного главнокомандующего ещё при жизни обросла разнообразными легендами, ему посвящали стихотворения, о его персоне снято несколько документальных фильмов, один из которых – знаменитый фильм «Маршал Жуков. Триумф полководца». Военный гений Жукова признавали не только советские, но и западные историки, ставившие его в один ряд с Наполеоном. И у современной России пока нет такого прославленного, заслуженного полководца, каким был Георгий Константинович.
Ещё в первую мировую, когда Жуков только начинал военную карьеру, он получил высшую военную награду того времени – Георгиевский Крест за взятие в плен немецкого офицера. В 1939 году он провёл блестящую операцию на реке Халхин-Гол,
24 июня 1945 года маршал Георгий Жуков принял первый парад победы на Красной площади, а менее чем через год, в марте 1946 года, он был назначен сразу на две должности: Главкома
Но уже летом того же года по доносу ранее арестованного по «делу авиаторов» А. Новикова, Главного маршала авиации, маршал Жуков на очередном заседании Политбюро был обвинён в злоупотреблении своей должностью, присвоении многих воинских заслуг, а также в мародёрстве во время военных действий на территории Германии. Но самым главным «преступлением», которое вменялось маршалу, было то, что он вывел из состава сухопутных войск политотделы – этого партийные руководители высшего ранга простить ему не смогли. В результате обвинения в «бонапартизме» Жуков был снят с обеих высоких должностей и отправлен в Одессу возглавлять войска местного округа. «Опала» знаменитого советского полководца длилась вплоть до смерти Сталина. После того, как к власти в СССР пришёл Н. Хрущёв, маршал Жуков вернулся в Москву, где вскоре был назначен на должность первого замминистра обороны страны, а затем был переведён из кандидатов в члены ЦК КПСС.
Дальнейшая военная карьера Георгия Жукова до сих пор вызывает у историков разные, порой противоречивые мнения. В 1954 году во время учений на Тоцком полигоне с применением атомного оружия радиоактивному облучению подверглись около 45 тысяч военных и жители окрестных деревень. В СССР эта информация была засекреченной, архивы с документами того времени были открыты сравнительно недавно.
Множество споров вызывает личность Жукова и в связи с подавлением антикоммунистического мятежа в Венгрии, где в 1956 году маршал возглавил и провёл операцию «Вихрь». В Советском Союзе эта операция была озвучена как «подавление венгерского фашистского мятежа», за которую Георгий Жуков был награждён четвертым орденом Ленина и четвертой медалью «Золотая звезда».
Великий полководец умер в 1974-м году. Вопреки его предсмертному желанию и просьбам родственников, его тело было кремировано, а урна с прахом захоронена у Кремлевской стены. Впоследствии его именем назвали улицы, площади, микрорайоны, станции метро в Москве, Санкт-Петербурге и других советских городах. На многих городских площадях бывшего СССР и по сей день стоят памятники легендарному маршалу.
Похожие статьи:
Рейтинг: 0 Голосов: 0 2650 просмотров Комментарии ()
|
Жуков принимал непосредственное участие в руководстве важнейшими победоносными операциями советской Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Маршал Жуков награждён всеми высшими военными орденами, под его предводительством красноармейцы разгромили вермахт под Москвой, а впоследствии и взяли Берлин. Именно этот советский военачальник вместе с немецкими коллегами подписывал акт о капитуляции Германии, именно в его честь воздвигнут величественный памятник в Москве. При жизни полководец пользовался большим уважением своих коллег – маршалов Тимошенко, Василевского, Рокоссовского.
Георгий Константинович Жуков родился в 1896-м году. Летом 1915 был призван в запасной кавалерийский полк. В двадцатишестилетнем возрасте Георгий стал командиром полка, а в 1936-м получил орден Ленина. Первой супругой будущего маршала стала сельская учительница Александра, с которой он познакомился в годы Гражданской войны. От первой супруги у него было две дочери. Судя по их рассказам, в частной жизни Георгий был жизнерадостным оптимистом, любил охотиться, прекрасно играл на баяне и был, что называется, заводилой в любой компании. Впоследствии любовь к музыке он привил и дочери Эре, с которой они часто музицировали дуэтом на домашних праздниках.
разгромив группировку войск японцев, за что впоследствии получил звание Героя Советского Союза. Однако на вершину воинской славы его вознесли события второй великой войны двадцатого столетия. В начале осени 1941 Жуков руководит войсками Ленинградского фронта, а затем по август следующего года командует войсками Западного фронта, одновременно являясь членом Ставки и участвуя в совещаниях у Верховного Главнокомандующего, получив в августе должность его заместителя. Правда, за всю военную кампанию 1942 года Георгий Константинович получил всего две медали, первую «За оборону Ленинграда», другую «За оборону Сталинграда». Зато уже в январе 1943, в день блестящего завершения операции «Искра» Георгий Жуков становится Маршалом Советского Союза, а менее чем через две недели получает орден Суворова первой степени. По воспоминаниям его боевых товарищей, маршал пользовался большим уважением среди личного состава за то, что не отсиживался в командных блиндажах, как многие другие военачальники, а даже в самых жарких боях находился рядом с солдатами, в прямом смысле руководя ими из окопа.
Сухопутных войск и заместителя министра вооружённых сил СССР.
Но уже через год легендарный полководец снова попал в немилость высшего руководства: за «нарушение ленинских, партийных принципов руководства Вооружёнными Силами» маршал Жуков был снят с должности министра обороны СССР и выведен из состава Президиума ЦК КПСС, а в 1958 году был и вовсе отправлен в отставку. И лишь в 1964 году, с приходом к власти Л. Брежнева, Георгий Жуков был вновь реабилитирован – правда, частично.
www.strana-sssr.net
Маршал Победы или её палач?
Ровно 72 года назад немецкие войска группы армий «Север» под командованием генерал-фельдмаршала фон Лееба перерезали железные дороги, связывающие Ленинград со страной, и сомкнули блокадное кольцо. Одна из самых страшных страниц в истории города длилась 900 дней. Современная пропаганда приписывает решающую роль в спасении Ленинграда маршалу Георгию Жукову, однако ряд историков относит этот тезис к разряду современного мифотворчества. Среди них – автор книги «Легенды и мифы советской России, или искаженная история великой страны» Донат Гроховский. Свою точку зрения на прославленного маршала Победы он представил «Нашей Версии на Неве» в канун памятной даты.
«Опала» Жукова началась с решения Сталина снять его сразу после войны с поста Главнокомандующего Сухопутными войсками и отправить командовать второстепенным Одесским военным округом. Формулировка была краткой: «Жуков присваивал себе успехи военных операций, в которых не принимал участия».
Это – уничтожающая характеристика, данная Главнокомандующим человеку, которого он приблизил к себе, сделав военачальника своим заместителем. Следовательно, не считаться с такой оценкой полководческих талантов маршала Победы, как стали называть Георгия Жукова через 50 лет после окончания войны, нельзя. Заявление Сталина – это обвинение полководца в плагиате. Только не в литературном смысле, а воинском. Ведь присвоение чужой победы ничем не отличается от присвоения чужого литературного труда.
Сегодня доводы сторонников «величия» Жукова, как правило, сводятся к простому утверждению: он выиграл всю войну. Например...
Жуков спас Ленинград
Прежде всего, Сталин направил Георгия Константиновича в Ленинград для замены Ворошилова, который просто не знал, что делать при обороне города. Это ведь не пером работать, подписывая смертные приговоры, а руководить боевыми действиями войск.
Жуков принялся за дело в своей манере, организовав два десанта по 500 человек в районе завода «Пишмаш» и Стрельны. Задача десантов – прорвать оборону немцев и соединиться с войсками Ораниенбаумского плацдарма. Артподготовка* была запрещена, учение не проводилось – весь расчёт строился на внезапность и испуг врага.
Но немцы не испугались, и оба десанта были полностью уничтожены.
Жуков не спас Ленинград, потому что Гитлер приказал не захватывать его, а организовать блокаду. Да и время пребывания Георгия Константиновича в городе составляло всего 40 дней, за которые он отдал приказ расстрелять оставшихся в живых командира дивизии народного ополчения и всех выживших в этой дивизии.
Нимало не смущаясь, к примеру, историк Исаев, говорит, что у Жукова в Ленинграде была танковая бригада, которую он, якобы, ловко направлял туда, где командующий 18-й армией фельдмаршал фон Лееб готовил удар.
Танковая бригада – это примерно 55 танков Т-34. И они, оказывается, бегали по всему городу, точно угадывая место наступления немцев! Видимо, кто-то из Штирлицев сидел в штабе фон Лееба и по телефону звонил в Смольный, сообщая полководцу время и место возможного немецкого броска в город. Связь работала отменно – он спасал Ленинград, по Исаеву. Отметим, что за время «спасения Жуковым города» наши войска потеряли 300 тысяч, а немцы – 60 тысяч человек.
Никто из блокадников, в том числе и автор статьи, не видел и не слышал об этих танках. И, главное, об их бесшумных пробежках по безмолвному, притихшему городу. Да и поведение фон Лееба оставалось странным: увидев перед собой мифологические танки, фельд-маршал трусливо менял направление удара. И так – много раз, пока Жуков не уехал из Ленинграда спасать уже Москву. Странно, что до этого полководец не спас Киев, Смоленск, Вязьму и командование Западного фронта от расстрела.
По теме
Предстоятель Русской Православной церкви посетит Санкт-Петербург. Об этом было официально объявлено в четверг, 15 декабря.
Естественно, что «отцу-спасителю города» поставили после войны памятник в парке Победы на Московском проспекте. Когда зимним днём монумент покрылся изморозью, на нём чья-то рука вывела короткое слово «палач».
Жуков спас Москву
Неоднократно показанный по телеэкрану кинофильм «Битва за Москву» хорошо высветил характер Жукова и его отношение к своему подчинённому – генерал-майору Рокоссовскому. Между прочим, до 1937 года Константин Рокоссовский командовал конным корпусом, в котором Жуков был командиром полка. То есть подчинённым Рокоссовского при большой разнице в званиях. Потом комкора арестовали, и на три года он исчез из армии, причём трижды Рокоссовского выводили на расстрел. За это время комполка Жуков отправился на озеро Хасан, где шли бои с японцами. Командует там нашими войсками комкор Григорий Штерн, сменивший маршала Блюхера, которого забили до смерти при допросах на Лубянке.
Участие Жукова в этой кампании привело к трагической судьбе танковой бригады, по команде полководца попавшей в болото. Отчаянное положение спас комкор Штерн. Но он был расстрелян со всем руководством ВВС в октябре 1941 года под Самарой, поэтому в советской истории не упоминается, хотя и был реабилитирован.
События 1938-1939 годов освещаются как восхождение полководческой звезды Жукова. На следующий год он уже комкор на Халхин-Голе, где отличился тем, что отдал приказ о расстреле семнадцати молоденьких лейтенантов-выпускников училищ, прибывших в район боёв. Кроме того, Жуков подписал 600 смертных приговоров, которые сегодня якобы оправдываются тем, что Георгий Константинович разгромил 60-тысячную армию японцев. Странная арифметика, к которой прибег лишь спустя 35 лет министр обороны США Макнамара, введя понятие «килрейшио» – соотношение убитых с обеих сторон.
После Халхин-Гола Жуков стал генералом армии и занял пост Начальника Генштаба Красной Армии.
Под Москвой он орал на бывшего комкора Рокоссовского и грозился расстрелом, если тот позволит себе отступить за Истринское водохранилище. Именно это и пришлось сделать потом, под давлением наступавших немцев.
В итоге, положение под Москвой спас не Жуков, а сибирские дивизии, прибывшие из Дальневосточного округа и подготовленные его командующим Иосифом Апанасенко. Перед контрнаступлением Жуков получил 300 танков, две тысячи орудий и две армии. Всего у него было 2,5 миллиона человек.
Последующее наступление фронтов в состоянии победной эйфории привело к окружению и гибели 33-й армии и её командующего Михаила Ефремова. «Прославленный полководец» ничего не предпринял для спасения армии. Разве что отправил грубую телеграмму «не паниковать». В битве под Москвой погибло три миллиона человек. Только при советском контрнаступлении потери составили 926 тысяч человек убитыми и 24 тысячи ранеными. Немцы потеряли в три раза меньше.
В конце 40-х годов автор статьи видел художественный фильм «Великий перелом», посвящённый этой победе. А на уроках истории нам говорили о великом значении победы под Москвой. Однако всё это обходилось без салютов. О других победах советского оружия восторженных сообщений тоже не было.
Жуков обеспечил победу под Сталинградом
Жуков как представитель Ставки был направлен под Сталинград, однако генерал-лейтенант Константин Рокоссовский, командующий Донским фронтом, попросил не мешать ему и покинуть командный пункт. Выругавшись, бывший подчинённый отбыл восвояси и начал страшную по своим потерям 11-месячную Ржевско-Вяземскую операцию, где сложили головы два миллиона 60 тысяч наших солдат.
Любопытно, что послевоенные оценки советских полководцев звучали однозначно: лучший – Рокоссовский. Затем Говоров и Толбухин, потом битый, но научившийся кое-чему Конев. И «мясник» Жуков. Удивительно, что полководец Победы всегда имел многократное преимущество над противником и нёс наибольшие потери в наступлении. Так было в начале, в середине и в конце войны.
Ржевско-Вяземская операция проходила севернее Сталинграда, причём Жуков даже не знал, что эта операция задумана как помощь городу на Волге. Об этом знал только историк Исаев…спустя 70 лет.
По теме
Исчерпав повестку дня заседания городского Правительства, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко предложил собравшимся поделиться наболевшим. Инициативу проявил Александр Ржаненков.
Нигде, кроме заявления Исаева, подобной информации не найти. Услышав такое утверждение, невольно подумаешь: не уложи Жуков два миллиона солдат на фронте к северу от Сталинграда, не видать нам победы! Под Сталинградом погибли 1 миллион 680 тысяч военных и 540 тысяч гражданских советских лиц. Потери противника составляли 1,5 миллиона человек. Ныне эта победа трактуется как величайшее достижение в Отечественной войне. Теперь её называют битвой, изменившей мир. Однако салюта в честь столь внушительного успеха Красной Армии не было, а победа под Москвой отошла на второй план.
Жуков обеспечил победу в Курской битве
Под Курском основными фронтами командовали Рокоссовский и Ватутин – вмешательства Жукова в их работу не было. И слава богу!
Напомним, что сведения о немецком наступлении сообщил не наш разведчик из НКВД Николай Кузнецов, коего мы превозносили до небес, а Кернкросс из «Кембриджской пятёрки» во главе с Кимом Филби.
Неприятно, что многократно повторяемые цифры о количестве танков, участвовавших в сражении под Прохоровкой, названном величайшим танковым сражением Второй мировой войны, сознательно искажаются. В частности, там участвовало 368 танков и САУ с обеих сторон, из них 250 советских.
Бесконечно муссируемая цифра – 1200 танков – это сумма танков армий Ротмистрова и Манштейна в начале Курской битвы. У немцев было всего 144 «Тигра», 185 «Пантер» и 171 «Фердинанд», то есть 500 единиц бронетехники. У Ротмистрова – более 650 танков, правда, среди них было много легких танков типа Т-60 и Т-70 с 45-мм пушками. И хотя наши войска имели численное преимущество в танках, орудиях и солдатах, мы потеряли 250 тысяч, немцы – 100 тысяч человек. При этом с обеих сторон участвовало 4 миллиона солдат и офицеров, из которых погибли 1 миллион 650 тысяч с нашей стороны и 1,5 миллиона – с немецкой.
Вот так мы воевали и шли к победе.
Курская битва была объявлена в начале XXI века переломным моментом в войне. А в Москве в 1943 г. был дан первый салют из 124 орудий.
Жуков привёл армию к победе, взяв Берлин
Да, войска под командованием Жукова взяли Берлин. А сам Георгий Константинович от имени СССР подписал Акт о безоговорочной капитуляции Германии. За это Жуков был назван в дальнейшем маршалом Победы. Однако взятие Берлина дорого обошлось нам: за две недели до конца войны СССР потерял 600 тысяч солдат и офицеров. Такова цена операции, которую спланировал и провёл «великий полководец». Только в Берлине армия потеряла 800 танков, то есть почти две танковые армии. А в каналах и реке Шпрее утонуло 12 тысяч наших солдат из 80 тысяч погибших в самом городе.
Предложение Жукова начать операцию ранним утром с включением 140 прожекторов для ослепления противника не встретило понимания Военного совета фронта. И не случайно. После первых минут атаки, когда рванувшиеся танки подняли пыль, на её фоне стали хорошо видны освещённые фигуры наступающих войск – немцы не промахивались, и Зееловские высоты были обильно политы кровью. Генерал Горбатов считал, что штурм Берлина не нужен: город окружён, и достаточно несколько дней полной блокады, чтобы он сдался без боя и лишних жертв. Но маршал Победы решил иначе.
Именно так же случилось и в 1954 году, когда под началом Жукова было произведено на Тоцком полигоне испытание атомной бомбы. Жертвы, а их оказалось примерно 30 тысяч солдат, маршала не интересовали. Тем более не волновали его страдания гражданского населения, оказавшегося в радиусе действия ударной волны, светового излучения и радиации от взрыва 38-килотонной атомной бомбы.
«Культ личности Жукова» достиг апогея в конце XX века, когда маршалу Победы установил конный памятник вблизи Красной площади и учредили военный орден Жукова. Увы, всё это было жалкой попыткой оправдать советское прошлое, заменив в нём главного архитектора Великой Победы тирана и палача Сталина строгим, но справедливым и честным маршалом Жуковым. К тому же невинно пострадавшим от Кобы и других партийных вождей.
neva.versia.ru
ЖУКОВ - МАРШАЛ ПОБЕДЫ. О ПОТЕРЯХ
Короче, коллеги, будем жить и бороться. Сейчас я приведу отрывки из книги Исаева «Георгий Жуков. Последний довод короля», где он цитирует документы самого Георгия Константиновича, а вы сами оцените их. Дальше тоже будет интересно.
1. "....одной из проблем Красной армии зимой 1941/42 г. было то, что Г. К. Жукова нельзя было клонировать и поставить дубли во главе каждой дивизии и армии. Он мог придумывать сколь угодно дерзкие и грамотные ходы, но они наталкивались на непонимание механизма ведения наступления в тактических звеньях. Довольно часто Жуков даже срывался и устраивал полные целой гаммы самых разных эмоций выволочки своим подчиненным. Так, например, в 5.00 утра 27 января 1942 г. он пишет командующему 49-й армии:
«Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и <требование> приказа [271] фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности;"
2. "В советское время дело обличения дураков-начальников силами крепких задним умом подчиненных старались сдерживать средствами цензуры. Вообще, в мемуарах взаимоотношения между командующими часто походят на поведение близкой к разводу супружеской пары на людях: подчеркнутая, хотя несколько натужная, любвеобильность. В действительности беседы [277] лично и по телефону были довольно резкими. Поэтому чаще всего острые моменты в «Воспоминания и размышления» включены не были, Например, фамилия Болдин встречается в главе о битве за Москву всего два раза, оба раза в отношении оборонительной фазы сражения. Причина этого в отнюдь не безоблачных взаимоотношениях между командующим Западным фронтом (а затем западным направлением) и командующим 50-й армией в период сражения за Юхнов в январе — марте 1942 г. Поэтому в «Воспоминаниях и размышлениях» мы не найдем фразы «Болдин оскандалился» (это цитата из одного из оперативных документов Западного фронта), а в «Страницах жизни» — жалоб на третирование командующего армией командованием фронта. Сейчас у нас есть возможность заглянуть в записи переговоров и узнать, как Г. К. Жуков беседовал с командующим 50-й армией И. В. Болдиным:
«Не пойму я Вас, почему Вам понадобилось вести танки на артиллерийский огонь. Непонятно, можно было танки подвести по юго-западным скатам. Но дело, видимо, не в том, где их вести, а, главное, вести нечего Вам, все растрепали. Если так легкомысленно будут бросаться танки, как до сих пор Вы бросаете на нерасстроенную систему огня, ничего у Вас не выйдет. Непонятно мне, для чего у Вас врываются танки наподобие: ворвались в Гореловский, ворвались в Малиновский, а пехота оказывается отбита организованной системой огня. Азбучная истина обязывает: прежде чем бросить танки, нужно подавить систему огня, а тогда только бросать танки. А у вас делается наоборот. Вам об этом неоднократно давалось указание, но, видимо, до сих пор эти элементарные истины не поняты и танки продолжают гибнуть без всякой пользы. Бросание танков без подавления системы огня противника я считаю АВАНТЮРОЙ <так в оригинале. — А. И. >. Виновников гибели танков, танкистов, безусловно, надо судить. В отношении [278] паники от авиации противника могу только предложить одно: пресекать эту панику в корне."
3. "Жуков уже в период битвы за Москву знал, что решение проблемы прорыва фронта лежит в плоскости концентрации артиллерии и штурмовых группах. Так, в одном из приказов И. В. Болдину Жуков писал:
«Прорыв произвести сосредоточенными силами, не разбрасывая их на широком фронте; населенные пункты захватывать специально созданными штурмовыми отрядами; для быстрейшего продвижения главных сил использовать незанимаемые пр-ком промежутки»{125}. Что такое штурмовые группы, было объяснено Георгием Константиновичем отдельным приказом. В нем, в частности, говорилось следующее:
«Захват каждого опорного пункта поручать особому ударному отряду, специально отобранному, организованному и сколоченному, если нужно с предварительной репетицией в тылу своих войск»{126}. Репетиции в тылу станут одним из краеугольных камней тактики штурмовых групп. Для этого будут даже строиться полномасштабные макеты оборонительных сооружений противника. Определился также состав штурмовой группы: «...отряды должны быть вооружены автоматическим оружием, минометами, отдельными [280] орудиями. В состав отрядов должны обязательно включаться саперы, огнеметчики и танки»{127}".
4. “Так, 22 марта 1942 г. в приказе командующим 43, 49, 50 и 5-й армий он в заключение писал (помните Штирлица — «в разговоре запоминается первая и последняя фраза»):
«точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь»{128}. Обращаю внимание на мотивировку необходимости применения штурмовых групп — «во избежание излишних потерь».
5. Появившиеся в ходе Первой мировой войны в Германии штурмовые группы (называемые иногда «отрядами») с трудом прививались в нашей армии, не прошедшей всерьез школу мясорубок Первой мировой войны. Те крупицы штурмовых действий, которые были накоплены к 1917 г., были растеряны в лихолетье Гражданской. Попытки привить эту тактику увещеваниями, к сожалению, не увенчались успехом. Потребовалась школа позиционных сражений 1942 г., чтобы штурмовые группы стали массовым явлением и их даже начали считать в качестве отдельного инструмента войны, подобно тому как считали танки и артиллерийские орудия.
Но зимой 1941/42 г. Г. К. Жукову приходилось только увещевать, требовать и даже в приказах отмечать порождавшиеся несовершенной тактикой Красной армии высокие потери. Так, 15 марта 1942 г. он издает даже специальный приказ об отношении к личному составу, начинающийся словами:
«В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходя к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в небольшом некомплекте»{129}.
Стучавшаяся лбом в Юхнов 50-я армия И. В. Болдина в приказе отмечается особо:
«Особенно плохое отношение [282] к сбережению людей существует в 50, 10-й армиях...» За констатацией фактов следует недвусмысленное требование:
«Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило». Далее почти страницу Жуков, угрожая всеми возможными карами, «не взирая ни на какие заслуги в прошлом», требует улучшения организации боя и учета потерь личного состава. Ранее, 7 марта 1942 г., он в сердцах бросает Захаркину:
«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей»{130}.
Инструкция по штурмовым группам предваряется словами:
«Последние бои за опорные пункты пр-ка, особенно расположенные в населенных пунктах, показывают, что захват их недопустимо затягивается и сопровождается большими потерями».
Поэтому тех, кто обвиняет Г. К. Жукова в целом в презрении к солдатским жизням, просто лентяи, не желающие ознакомиться с типовым набором документов Западного фронта. К таковым относится, например, В. В. Бешанов, который пишет:
«По скорости расходования собственных солдат Георгий Константинович не имел себе равных, за что и чтят его на Руси великим полководцем»{131}.
Требование беречь людей в указаниях командующего Западным фронтом своим подчиненным встречается постоянно, и действительное отношение Жукова к людям читается в этих приказах вполне однозначно.
Источник – Исаев «Георгий Жуков. Последний довод короля».
О том, что Алексей Исаев абсолютно прав свидетельствуют, к примеру, два приведенных ниже жуковских документа.
Документ № 1
ДирективаВоенного советаЗападного фронта№ 086/ОПоб устранении недостатковв практикепреследования противникавойсками Западного фронта(9 декабря 1941 г.)
Копия: ВСЕМ АРМИЯМ И ГРУППЕ БЕЛОВА т. ШАПОШНИКОВУ
№ 086/ОП1
1. Противник под ударом войск Западного фронта на своих флангах начал поспешный отход. Местами противник бросает транспорт, технику и вооружение.
Противник, отводя свои фланги назад, видимо, стремится выровнять свой фронт, привести себя в порядок, пополниться и подготовиться к новой операции.
2. Основная задача войск Западного фронта заключается в том, чтобы как можно быстрее разбить фланговые группировки противника, захватить его технические средства, транспорт, вооружение и, стремительно продвигаясь вперед в обхват его фланговых группировок, окончательно окружить и уничтожить все армии противника, противостоящие нашему Западному фронту.
3. Практика наступления и преследования противника показывает, что некоторые наши части совершенно неправильно ведут бой: вместо стремительного продвижения вперед, путем обходов арьергардов противника, ведут фронтальный затяжной бой с ним. Вместо обходов и окружения противника выталкивают с фронта лобовым наступлением, вместо просачивания между укреплениями противника топчутся на месте перед этими укреплениями, жалуясь на трудности ведения боя и большие потери.
Все эти отрицательные способы ведения боя играют на руку врагу, давая ему возможность с малыми потерями планомерно отходить на новые рубежи, приводить себя в порядок и вновь организовывать сопротивление нашим войскам.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Категорически запретить вести фронтальные бои с прикрывающими частями противника, запретить вести фронтальные бои против укрепленных позиций; против арьергардов и укрепленных позиций оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника.
2. Сформировать из состава армии несколько ударных групп в составе танков, автоматчиков, конницы и под водительством храбрых командиров бросить их в тыл противника для уничтожения горючего и артиллерийской тяги.
3. Гнать противника днем и ночью. В случае переутомления частей выделять отряды преследования.
4. Действия наших войск обеспечить противотанковой обороной, разведкой и постоянным охранением, имея в виду, что противник при отходе будет искать случая контратаковать наши части.
5. Что вами сделано, немедленно донести.
Командующий войскамиЗападного фронтагенерал армии ЖУКОВ
Член Военного СоветаЗападного фронтаБУЛГАНИН
Начальник штаба Западного фронтагенерал-лейтенант СОКОЛОВСКИЙ
9 декабря 1941 г. 15.45.
Ф. 208, оп. 10169сс, д. 27, лл. 8-9.
Документ № 2
ДИРЕКТИВА ВОЕННОГО СОВЕТА ЗАПАДНОГО ФРОНТА
30 марта 1942 г.Совершенно секретно№ 3750
Всем командирам, комиссарам дивизий и бригад
В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно-халатном отношении командования всех степеней к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения <...>.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем для старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допустить их [потерь] в дальнейшем.
| КомандующийЗападным фронтомгенерал армии ЖУКОВ | Член Военного Совета Западного фронтаХОХЛОВ | |
| ВРИО начальника штаба Западного фронтагенерал-майор ГОЛУШКЕВИЧ |
ЦАМО СССР. Ф. 353. Оп. 5879. Д. 174. Л. 390
Желающим оспорить этот документ, очень не советую ссылаться на Соколова («Неизвестный Жуков. Портрет без ретуши»), его «критику» этого документа уже давно похоронили (например, все тот же Исаев). Поэтому в подробности я вдаваться не хочу. Вместо этого я приведу Вам материал по потерям тех фронтов, которыми командовал Жуков.
«Иногда в исторической литературе говорится о больших боевых потерях и жестокости Жукова. Однако Жуков на протяжении всей своей военной службы исповедовал принцип максимально возможного сбережения людей, достижения победы с минимальными потерями. Георгий Константинович не просто голословно провозглашал требования о сбережении людей. Он своим самоотверженным требовательным отношением к себе лично и боевой подготовке войск, тщательной подготовкой командиров, штабов и войск к каждой операции, предостерегая от оплошностей, настойчиво добивался, насколько это было возможно, наиболее целесообразных решений - и всем этим уже закладывал основы для успешного выполнения боевых задач и сокращения потерь в людях и технике.
Откуда же слухи о жестокости Жукова? Так, например, говорили, что при контрнаступлении под Москвой Западный фронт понес больше потерь, чем Калининский (Западный - 100 тыс., Калининский - 27 тыс.). Но при этом умалчивали, что в составе Западного фронта было более 700 тыс. войск, а Калининского -190 тыс.
Если же брать потери в процентном отношении от обшей численности войск, что более правильно, то картина получается совсем иная. Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Г. К. Жукова составляют 13,5 процента от обшей численности, а Калининского - 14,2 процента. В Ржево-Вяземской операции потери у Жукова - 20,9, а у Конева - 35,6 процента; в Висло-Одерской у 1-го Белорусского фронта - 1,7, а у 1-го Украинского - 2,4 процента; в Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, его потери 4,1 процента, а 1-го Украинского - 5. Потери 2-го Украинского фронта Р. Я. Малиновского в Будапештской операции в 1,5-2 раза больше, чем у Г. К. Жукова в Берлинской операции. И так - во всех операциях».
Гареев «Полководцы Победы. Маршал Жуков». (кстати, сам Гареев маршал (!!!) и фронтовик).
Вот такая, коллеги, получается картина.
p.s.
Завершить этот пост я хочу еще одной цитатой из книги Исаева:
«Именно страницы жуковских документов сделали меня апологетом Георгия Константиновича. Благодаря им было отчетливо видно, что Жуков знал, как нужно воевать. Поэтому он с 1939 г. стал «кризис-менеджером» Красной армии, тем человеком, которого бросали на самый трудный и опасный участок фронта. Жуков был своего рода «полководцем РГК», способным фехтовать армиями и дивизиями лучше своих коллег. Соответственно, его прибытие на находящийся в кризисе или требующий повышенного внимания участок фронта гарантировало Ставке повышенную эффективность действий советских войск на этом направлении. Одновременно я далек от бездумной восторженности. Жуков не был полководцем, который не проиграл ни одного сражения. Чаще ему приходилось из почти неизбежной катастрофы делать «не-поражение», выравнивать ситуацию от хаоса к хрупкому равновесию, вытаскивать других из глубокого кризиса. Георгию Константиновичу доставались самые сильные противники, самые трудные участки фронта. Мягкое подбрюшье спокойного участка фронта, недавно перешедшие к обороне резервы Жукову, как правило, не доставались».
Начало смотреть здесь:
1. ИЗ РАННЕГО2. ДО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ3. В ГОДЫ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/228167.html
4. КАПИТУЛЯЦИЯ ГЕРМАНИИ5. НА СТРЕМЕНАХ6. С СОЮЗНИКАМИhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/228524.html
7. ВСТРЕЧИ8. В КРУГУ СЕМЬИ9. ПОРТРЕТhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/228920.html
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...)
skaramanga-1972.livejournal.com
