Ленин история: ЛЕНИН • Большая российская энциклопедия

Содержание

100 лет назад Ленин и Уэллс начали разговор, актуальный и по сей день

Это была не встреча — столкновение. 100 лет назад Уэллс, писатель с мировым именем, еще во время войны добрался до России и встретился с совершенно новой фигурой в человеческой истории, коммунистическим вождем — Лениным.

Есть дата — 6 октября 1920 года. Нет стенограммы. Есть тексты Уэллса, Троцкого, обрывочные записи. И есть ощущение, что в этой встрече тот же конфликт миропониманий, моделей будущего, в котором мы находимся и сегодня.

Время

Октябрь 1920 года — поворотное время в России. Последние дни войны с Польшей. Через месяц красными будет занят Крым. Еще царствует военный коммунизм, торговля запрещена, продразверстка, карточки. Промышленность — всего лишь 17% от уровня 1913 г.¹ «Россия во мгле» -напишет писатель-фантаст. «Впечатление величайшего и непоправимого краха… Недоедание, полнейший упадок жизненных сил… За исключением крестьян, все классы общества — в том числе и руководящие круги — испытывают. .. крайние лишения…»².

Но уже ведутся торговые переговоры в Лондоне.

И вот-вот в марте 1921 г. будет объявлен нэп, который накормит всех.

Плакат 1918 года.

Ровесники

Это была встреча ровесников. Уэллсу — 54 года, Ленину — 50. Уэллс — с низов, образовывался урывками, голодал. Семья Ленина пробивалась к потомственному дворянству. Сыт, обучен, ушел в бунт после казни брата.

Оба — социалисты. Уэллс ненавидел Маркса. Ленин — его глубокий приверженец. Уэллс дважды женат, любитель дам, чему посвятил отдельную книгу, три сына и дочь. Из них двое — внебрачные. Ленин — нет детей, преданность и болезнь жены. «Крепко тебя целую» — это Инесса Арманд³.

Уэллс — социалист, коллективист, как он себя называл. Но никакого опыта нет. Его идеи? Мировое правительство, всемирный план, эволюция, разумные люди, интеллигенция, они сами построят общество, где «всё для всех». Постепенность, развитие. Всё, что делают правительства, бизнес, технари, потихоньку оборачивается социализмом. Впереди — конвергенция двух миров, капитализма и советской модели. Не признавал деления на классы. Он даже пытался убедить в этом Сталина. Есть стенограмма их беседы в 1930 г. «Я возражаю против этой упрощенной классификации человечества на бедных и богатых». «Социалисты должны апеллировать к закону».

А что в ответ вождь? Классы, их столкновение, старый мир сам не рушится, революция, борьба на жизнь и смерть⁴.Таких, как Уэллс, в 1930-е держали в лагерях. Или ставили к стенке.

И Ленин — тоже социалист. Но твердокаменный, сделавший из марксизма, из призрака коммунизма, бродящего по Европе — реальность, жизнь. «Насильственное ниспровержение всего существующего общественного строя», «пусть господствующие классы содрогаются»⁵ — это сделано. Пролетариат — могильщик, экспроприация частной собственности, централизация, конфискация, огосударствление, «организованное насилие одного класса над другим» — в 1920 г. всё это уже есть⁶.

И есть еще — «кто был ничем, тот станет всем». Все вертикали взорваны. В ответ — ярчайший взрыв социальной энергии. «Черный передел», крестьянами взята земля. В стране, на четыре пятых крестьянской, — отличная основа режима! В головы ввинчивается идея — всё было их, всё станет наше — и заживем! И еще: есть враг — его нужно давить! Кто не с нами — тот против нас! Долой войну! Отличные идеи для страны бедных! Государство растет, твердеет, в нем и творчество, и смертельная жестокость — все против всех. «Необходимо… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города… Предсовнаркома Ленин. 9 августа 1918 г.»⁷.

Дирижер всего этого — Ленин. Он находится под нечеловеческим давлением. Вот что пишет Уэллс: «Единственное правительство, возможное в России… Только оно одно воплощает в себе идею, только оно еще дает России основу для сплочения… Ходить по улицам русских городов так же безопасно, как и по улицам любого европейского города. .. Восстановило порядок»⁸.

Строители новой жизни

Мечтатели

Как их сравнивать — Уэллса и Ленина? Люди — в разных вселенных. Один — жуир, великий фантаст, романист, мечтающий о мировом правительстве. О том, как всё разумное, доброе, вечное потихоньку возьмет власть в руки, и всё и вся сольются в средний класс. Себя называл заурядным умом (это, конечно, не так). «Мы, англичане, парадоксальный народ — одновременно и прогрессивный, и страшно консервативный; мы вечно изменяемся, но без всякого драматизма; никогда мы не знали внезапных переворотов… Чтобы мы что-нибудь «свергли», «опрокинули», «уничтожили»… чтобы мы начали всё «сызнова»… никогда!»⁹.

Другой — диктатор, выспрашивающий Уэллса: почему британский пролетариат еще не начал революцию? Считающий Уэллса «филистером и мещанином»¹⁰. Соединяющий массовый террор, передел России, смертельную войну — с планами на будущее, в интересах абсолютного большинства населения, где есть всё, что будет названо потом «модернизацией» страны. Человек, вечно меняющийся, который «заявил, что революция в России — это не что иное, как наступление эпохи беспредельных поисков», призывающий испробовать для этого «множество методов»¹¹.

В 1930-х Уэллс уже не жалеет для него эпитетов. «Сила его была в простоте замысла, сочетавшейся с изощренностью мысли». «Хитроумная лукавая цепкость». «Ему удалось переделать марксизм в ленинизм. Из учения доктринера-фаталиста он создал гибкую, творческую тактическую схему». «Ленин, по самым скромным меркам, был велик». «Он сумел придать России импульс созидательного ускорения». «В нем были и детскость, и мужество — главнейшие качества человека». «Он и впрямь стал Мессией»¹².

А в чем они сходятся? Оба желают великого. Чертить будущее — их бытие. Целеполагание — но только не для себя лично, а для общества, мира. Это встреча проектировщиков. Один из ее лейтмотивов: «Как представляется вам будущее России? Какое государство вы стремитесь создать?»¹³.

Как они нам нужны сейчас — такие люди! Крупного масштаба, видящие будущее, общество, как целое. Невозможно больше существовать в тряпье из кусочков, собранных в куче министерств. А что они должны cоздать? Россию как спокойное, сытое, современное и очень динамичное государство, в котором много свободы, идей, открытости и мира.

Есть еще один пункт, в котором они сходятся. Должен быть план, великий план. Без него — никуда. Правда, для Уэллса большие планы в России — это фикция. Его идея — строить мировое плановое государство! «Кремлевский мечтатель» — так назван им текст о встрече с Лениным. «Ленин… увлекся утопией, утопией электрификации. Он употребляет всё свое влияние, стремясь осуществить план строительства в России мощных электростанций, которые дадут целым губерниям свет и энергию для транспорта и промышленности…»¹⁴

«Можно ли вообразить более отважный план в этой стране…». А далее — безграмотные крестьяне, нет водных энергетических ресурсов (ошибка), нет специалистов (опять ошибка), угасают торговля и промышленность. «В России такой план превосходит самые пылкие технические фантазии. Сколько ни вглядываюсь я в будущее России, словно в темный кристалл, мне не дано разглядеть то, что видит этот невысокий человек, работающий в Кремле: он видит, как вместо разрушенных железных дорог возникают новые, электрифицированные магистрали, как по всей стране прокладываются новые шоссейные пути, как создается новое, счастливое коммунистическое государство с могучей промышленностью»¹⁵.

Через два месяца после их встречи, в декабре 1920 года план ГОЭЛРО принят.

Г. Клуцис. Электрификация всей страны. 1920 год.

План

В плане ГОЭЛРО около 700 страниц, делался меньше года, по 8 экономическим районам, почти вся Россия. Электроэнергия, промышленность, все базовые отрасли. Сроки — 10 — 12 лет. Цель — максимальная производительность труда¹⁶.План — » политический или государственный… задание пролетариату», «увлечь массу… великой программой на 10-20 лет»¹⁷.

Увлекли. Еще через 3 месяца, с марта 1921 г. начался нэп, новая экономическая политика, очень живая, основанная на частном интересе. За государством — «командные высоты». Города быстро накормили. Темпы роста — 30 — 40% в год¹⁸.В 1920-х промышленность росла быстрее, чем в 1930-х, когда нэп свернули. Внутри этого чуда — план ГОЭЛРО как ядро.

К началу 1930-х годов довоенный уровень — перекрыт. Чугун: 1920 г. — 2,4% от 1913 г., 1929 / 30 гг. — 131%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) — 195%. Уголь: 1920 г. — 27% от 1913 г., 1929 / 30 гг. — 179%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) — 216%. Нефть: 1920 г. — 43% от 1913 г., 1929 / 30 гг. — 174%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) — 105%¹⁹. «Погибнуть или на всех парах устремиться вперед»²⁰.

А для нас — есть уроки? Каждые 10 лет — в 1920-х, 1930-х, после войны — Россия/СССР делали очередной прыжок, совершали экономическое чудо! Да, были — беспощадная растрата людей, их огосударствление, лагерная экономика, превращение их в счетные, потребляемые единицы, пусть даже их убеждали в совершенно ином.

Но речь — о другом. О силе целеполагания. О плане того, что нужно сделать. О понимании момента — либо полный вперед, либо погибнуть. О силе желания — сдвинуть вперед машину всей страны. Мы чувствуем, насколько другие десятилетия — потом, после — были расплывчаты, как медленно в них вращалось время, как уходила энергия 1920-х — 1950-х и как много в них было инерции, затухания, мифов.

Нам нужно сегодня целеполагание — с новой силой.

В.И. Ленин на II Конгрессе Коминтерна. 1920 год. Фото: РИА Новости

Человек

Люди — впередсмотрящие. Люди, которым был нужен великий план. Равенство для всех и вся. Государство как инструмент равенства. В этом Ленин и Уэллс совпадали. Но в чем они совершенно различны — в мере насилия, в том, «кто и каким способом».

Эволюционист — против человека, насильственно взявшего власть, против «вождя», бескомпромиссно устраняющего политических противников и ведущего классовую войну на уничтожение. Диктатура пролетариата — это Ленин. «Он ушел от нас навеки, наш несравненный боевой товарищ. А мы пойдем бесстрашно дальше. Пусть злобствуют наши враги по поводу нашей потери. Несчастные и жалкие! они не знают, что такое наша партия!»²¹

История — море насилия. Но вот что она шепчет: общество, где власть и собственность сосредоточены в одних руках, как бы оно ни называлось и когда бы ни существовало — тупиковая модель. До сих пор все эксперименты с административной экономикой приводили к диктату, отрицательному человеческому отбору, застою, убыванию и, в конечном счете, к крайней отсталости, злу и распаду. Человек как счетная единица, человек как растрачиваемый ресурс, как животная рабочая сила, обработанная насилием и пропагандой, — не способен создать общество, побеждающее в конкуренции с другими странами. Оно не жизнеспособно.

По Уэллсу (и правой социал-демократии) частный интерес, частная собственность — без них нельзя. Будущее — это эволюция. Хищнический капитализм перерастет в то, что сегодня называется «социальная рыночная экономика», «германская модель», «шведская модель» или даже «британская модель» с ее бесплатной медициной и социальным жильем.

Они и переросли. В них частный интерес так пытается сочетаться с общим, чтобы не угасали ни тот, ни другой. Дать каждому свободу, требуемую природой человека, в его желании двигаться, создавать, «генерить идеи», иметь свое, доминировать, даже быть хищным. И в то же время быть для всех, быть коллективистом, по Уэллсу, подчиняясь общему интересу.

Для Ленина — реальны только революция, насилие. Частная собственность — невозможна. Но было ли это окончательной точкой зрения? К какой модели общества он бы пришел, если бы дожил до 70 — 80 лет? Он ушел из жизни после того, как инициировал нэп. НЭП — это признание того, что именно частная собственность, частный интерес способны вытащить из разрухи. НЭП — это приватизация, иностранные концессии. Уэллс писал о Ленине, что он не следовал догматам, а использовал их для себя. И если через 100 лет это сделали в Китае, строя рынок в оболочке марксизма-ленинизма, то почему это не могло произойти в России? Это был бы еще один Ленин.

Но всё это домыслы. История не имеет сослагательного наклонения. Ясно лишь одно, что через 100 лет в почти 40 развитых странах классовый конфликт, как системный, подавлен. После Второй мировой войны в них возобладала эволюция. Эти страны зажиточнее, инновационнее, чем Россия. ВВП на душу населения в Германии — 47 тыс. долл., Австрии — 50 тыс. долл., Швеции — 51 тыс. долл., Великобритании — 41 тыс. долл., в России — 11 тыс. долл. (МВФ, 2019). ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в этих странах выше, чем в России, на 60-70%. В них живут дольше. Ожидаемая продолжительность жизни в Германии — 81,2 года, Австрии — 81,4 года, Швеции — 82,7 года, Великобритании — 81,2 года, России — 72,4 года (UNDP, 2018).

Так что мы — по-прежнему в дороге. Не было эволюции. Вместо нее крайности. Последние 100 лет каждое поколение в России начинало почти с нуля, теряя свое имущество в войнах, революциях, переделах собственности, инфляции, денежных реформах, кризисах.

Нам очень нужна эволюция. Никаких больше взрывов и насилия! Пусть медленный, но переход к обществу, которое подчинено главному — качеству и продолжительности жизни российских семей. Их состоятельности, свободе действовать, двигаться, конкурировать, основываясь на частном и общем интересе.

Страна привыкла к плакатному вождю. Но до сих пор не отдала должное живому Ленину.

Ленин крупнее всех, кто был у власти с начала XX века. Не ангел — и не фигура из анекдотов. Он должен быть защищен. 70 лет его превозносили, сейчас он умаляется в нашем сознании. Он не должен быть приуменьшен — ни в содеянном зле, ни в добре. Нам всем нужно просто отдать ему должное. Его урок — осмысленный и беспощадный — забыть нельзя.

_{1. Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012. М.: ВШЭ, 2012. С.69.}

_{2. Уэллс Г. Россия во мгле. — М.: Прогресс, 1976. С.18, 24, 26, 29.}

_{3. Письмо И.Ф. Арманд В.И. Ленину личного характера. Российский государственный архив социально-политической истории Ф.127. Оп.1. Д.61. Л. 1-4об.}

_{4. Сталин И. Беседа с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 г. — М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1935.}

_{5. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. — М.: Госполитиздат, 1950. С. 71.}

_{6. Там же, С. 45, 56.}

_{7. Ленин В.И. ПСС. Том 50. — М.: ИПЛ, 1970. С.143-144.}

_{8. Уэллс Г. Россия во мгле. — М.: Прогресс, 1976. С.19, 57.}

_{9. Уэллс Г. Предисловие к первому русскому собранию сочинений. Цит. по кн.: Замятин Е. Лица. — М. — Берлин: Директ-Медиа, 2019. С. 81.}

_{10. Троцкий Л.Д. Филистер о революционере // У великой могилы. М., 1924. С. 528-53O.}

_{11. Уэллс Г. Россия во мгле. — М.: Прогресс, 1976. С. 103.}

_{12. Уэллс Г. Опыт автобиографии. — Ладомир, 2007.}

_{13. Уэллс Г. Россия во мгле. — М.: Прогресс, 1976. С. 102.}

_{14. Там же. С. 104.}

_{15. Там же. С. 104-105.}

_{16. План электрификации РСФСР. Введение к докладу 8-му Съезду Советов Госкомиссии по электрификации России. — М.: Гостехиздат, 1920. С.11.}

_{17. Записка Кржижановскому 23 января 1922 г. Цит. по: Ленин В.И. ПСС — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 40. — С. 62-63.}

_{18. Статью о нэпе см.: Миркин Я. НЭП. Тоска по новому // Родина, 2020, N 1, С. 22-27.}

_{19. Ханковский А. План ГОЭЛРО и план электрификации на 1931 г. // Плановое хозяйство, 1930, N 12. С. 96, 99.}

_{20. Ленин В.И. ПСС. Том 34. — М.: ИПЛ, 1969. С.198.}

_{21. К партии. Ко всем трудящимся. Обращение ЦК РКП // Экстренный выпуск «Правды» и «Известий», 23 января 1924 года.}

В.И.Даль, В.И.Ленин и история | Проект «Исторические Материалы»

В одном ЖЖ появился такой пост и,соответственно, комменты…

В.И.Даль, В.И.Ленин и история
История может преподносить иногда очень неожиданные сюрпризы и открытия, добавляя в характеристики той или иной великой личности странные порой оттенки, которые заставляют лишний раз задуматься о том, что жизнеописания и биографии замечательных людей иногда очень сильно отлакированы и бывает, что не дают настоящего представления о реальности. Со страниц книг на нас смотрят часто две крайности — или гений или злодей, среднего, как правило, не бывает. Но так ли это на самом деле?

Маленький исторический факт — 90 лет назад 18 января 1920 года Нарком просвещения А.В.Луначарский получает от В.И.Ленина письмо следующего содержания: «Недавно мне пришлось — к сожалению и к стыду моему, впервые, — ознакомиться с знаменитым словарем Даля. Великолепная вещь, но ведь этот областнический словарь и устарел. Не пора ли создать словарь настоящего русского языка, скажем, словарь слов, употребляемых теперь и классиками от Пушкина до Горького. Что, если посадить за сие 30 ученых, дав им красноармейский паек? Как бы Вы отнеслись к этой мысли? Словарь классического русского языка? Не делая шума, поговорите со знатоками, ежели не затруднит, и сообщите мне Ваше мнение». Что ответил Нарком неведомо, поразили две вещи: русский интеллигент В.И.Ленин (и все же он интеллигент), из семьи учителей и некогда обучавшийся в университете, уже на закате своей жизни, когда им написаны уже все более-менее значимые труды, которые и составили те самые знаменитые 55 томов в собрании сочинений, впервые открывает для себя Великий словарь В. И.Даля; и второе, он находит словарь устаревшим и далеким от классики. Могут ли устаревать подобные вещи? Возможно, т.к. меняются и правила языка и значения слов, но все же основы остаются и не даром словарь В.И.Даля до сих пор стоит на первом месте среди Толковых словарей русского языка.

Еще академик Я.К.Грот, один из первых исследователей «Толкового словаря», вскоре после выхода книги писал: «Словарь Даля — книга не только полезная и нужная, это — книга занимательная: всякий любитель отечественного слова может читать её или хоть перелистывать с удовольствием. Сколько он найдёт в ней знакомого, родного, любезного, и сколько нового, любопытного, назидательного! Сколько вынесет из каждого чтения сведений драгоценных и для житейского обихода, и для литературного дела». Время подтвердило все эти тезисы, и многие писатели и историки не представляют себе, как можно было бы обойтись в работе без этого словаря. Но как оказывается можно и пример В.И.Ленина тому доказательство. Радетель о народе и его доле, получается жизнь русского народа знал не так уж и хорошо. Отчего и почему словарь В.И.Даля прошел мимо вождя? Трудно сказать, хотя может быть история знает что-то и про этот факт биографии вождя.

Белых пятен много и уникальность Интернета и таких проектов, как Утерянная империя, где энтузиасты по крупицам собирают факты истории в копилку ее Величества истины, очень значительны. Форумы, тематический подбор материала по библиотекам, старые уникальные фотографии и хронологии дают возможность избавиться от лакировки в подаче исторического материала и найти ту самую истину. Просто ее надо искать и каждый день делать хотя бы для себя личные открытия, такие вот как когда-то 18 января 1920 года для себя сделал В.И.Ленин. Надеюсь, что словарь В.И. Даля открыл для вождя мирового пролетариата наконец-то душу русского народа. Многострадального и в тоже время такого богатого на историю, обычаи, пословицы, поговорки и на красивейший язык в мире.

—

Среда, 20 Января 2010 г. 17:18
Аноним
Политтруды можно писать и без знания языка. Тем более, если сидеть где-нибудь в шалаше или за столиком в Швейцарии. Не потому ли и кое-то и сказал: страшно далеки они от народа. А так спасибо за исторический анекдот.
—
Leonsija
Аноним , может быть потому и не получилось идеального соцобустройства страны, что были именно далеки и не знали народа? Причем как мы видим история-то имеет свойство повторяться: нынешние тоже пытаются проводить реформу русского языка, внедряя нечто чужеродное в массы, и абсолютно не знают того, чем живут наши люди. Только вот зачем изобретать велосипед, если он уже есть? С корявого можно и навернуться…
—
econom-romantic
По-моему в 1917 году не только Ильич не читал Даля, по-моему вся элита, начиная с царя (и революционная, и консервативная, и левая и правая), обитала где-то в другой стране. Поэтому и навернулась. Сейчас тоже самое, совершенно с Вами согласен.
—
Leonsija
econom-romantic , беда, это точно. Отрыв от народа дает плачевные результаты и рождает утопии. Интересно, а чем кончится сегодняшняя утопия? Вроде бы мы строим уже капитализм, но как сильно он отличается от капитализма западного, даже слово дикий уже к нему не применимо.
—
Fleri
К сведению «радетелей» русского языка и народа…
Первое.
Из ПСС Ленина. Том 51 стр. 192
5. V. 1920 г.
т. Покровский!
Мне случилось как-то беседовать с т. Луначарским о необходимости издания хорошего словаря русского языка . Не вроде Даля, а словарь для пользования (и учения) всех, словарь, так сказать, классического, современного русского языка (от Пушкина до Горького, что ли, примерно). Засадить на паек человек 30 ученых или сколько надо, взяв, конечно, не годных на иное дело, — и пусть сделают.
Луначарский сказал, что об этом он уже думал и что это не то делается не то будет сделано.
Будьте любезны проверить, делается ли, и черкнуть мне.
Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV

Второе.
http://www. nkj.ru/archive/articles/6687/
Это статья «О СЛОВАРЕ ДАЛЯ»
Кандидата филологических наук Н. ЕСЬКОВОЙ
Рекомендую ознакомиться.

Ну и еще совсем немножко
http://www.gramota.ru/igra/contests/archive/39_41

Я понимаю, это же так здорово, лишний раз «пнуть» Ленина…
Еще бы! Такое самоутверждение! Но, может быть, сначала надо разобраться в вопросе? У Яндекса, в конце концов, спросить…
—-

НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ?
Среда, 20 Января 2010 г. 23:44
Leonsija
Fleri , мадам, но Вы же противоречите сама себе. Приведя последнюю ссылку из Грамота.ру. Там слово в слово повторен текст указанного мной письма. Так что Ваши претензии крайне непонятны и более того, странны. Вы хотите выкинуть слова из песни и сказать, что 18 января 1920 года не было ЭТОГО письма?
____
Кто из правителей России XX века лично поспособствовал развитию отечественной лексикографии — словарного дела — и изданию словаря современного русского языка? Правильный ответ: Председатель Совнаркома В. И. Ленин, который 18 января 1920 г. написал следующее письмо наркому просвещения А. В. Луначарскому: «Тов. Луначарский! Недавно мне пришлось – к сожалению и к стыду моему, впервые, — ознакомиться с знаменитым словарем Даля. Великолепная вещь, но ведь это областнический словарь и устарел. Не пора ли создать словарь настоящего русского языка, скажем, словарь слов, употребляемых теперь и классиками, от Пушкина до Горького. Что, если посадить за сие 30 ученых, дав им красноармейский паек? Как бы Вы отнеслись к этой мысли? Словарь классического русского языка? Не делая шума, поговорите со знатоками, ежели не затруднит, и сообщите мне Ваше мнение. Ваш Ленин.»(ПСС. Т.51, с.121-122). Результатом этого замысла стал четырехтомный «Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова. Над его составлением под руководством Д. Н. Ушакова работали крупнейшие языковеды – В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский.
____
НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ?
ИЛИ НАДО ВОСХИТИТЬСЯ ТЕМ, ЧТО ПОЯВИЛСЯ СЛОВАРЬ УШАКОВА В РЕЗУЛЬТАТЕ? НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ))))
—-
Leonsija
Ах, оказывается какой-то кандидат Еськова теперь авторитетнее Академика Я. К.Грота. О, как! Что-то очень мелкую сошку для оплевывания Даля избрали и сии инсинуации не новы, Еськова (нда… фильм «Гараж» почему-то вспомнился с несчастным Гуськовым) возжелала прославиться пинанием Даля, так ее-то НИКТО не знает, а вот Даля весь мир и его словарь и прочие работы переиздают и переиздают, а вот кто переиздаст инсинуации Еськовой? Уф… ну и зачем подсовывать чушь в качестве аргумента? Еще бы к народной Википедии отослали)))
—-
econom-romantic
Ответ на комментарий Leonsija
Отчасти я согласен с Вами. Но давайте не будем смотреть на нынешний причесанный прилизанный политкорректный полукапитализм, полусоциализм Запада (особенно европейский). Запад к этому шел 200 лет, а кто и все 500. А вот как он к этому шел большой вопрос, вспомните фильмы «Однажды на Диком Западе» или «Оклахома, как она есть». А уж французов целый век колбасило за свободу, равенство и братство (сколько голов порубили). Нам как всегда приходится за 10-15 лет делать очередной рывок (а то сомнут). Так что поживем увидим. Вот если бы капитализм у нас строил товарищ Сталин (точно бы построил).
—
Leonsija
econom-romantic , согласна. Сталин бы построил, но следующие бы все заболтали бы и развалили. Похоже мы просто не умеем держать в порядке то. что создали предыдущие. Некие личности получают в свои руки власть и потом с ужасом понимают, что не знают, что с ней делать))) Увы. И от чего так? Харизмы не хватает или еще чего?
—-
Fleri
В цивилизованном обществе, среди цивилизованных людей не принято морально обвинять кого-либо на основе их собственных же признаний… Это очень некрасиво. Ну и что из того, что Ленин признался к «стыду своему», а если бы он не признался, а если ему плевать было бы на Русский язык, и он не написал бы это злополучное письмо наркому, и не было бы у вас аргументов… Вот тут и проявляется ваша безнравственность, — обсуждать и смеяться над теми людьми, которые сами искренне раскаиваются, даже не в проступке, а просто в упущенной возможности в своей жизни. ..
А насчет Грота… Яков Карлович Грот родился в 1812 году. Изменился язык…и устный и письменный..Не станете же вы сейчас пытаться разговаривать и писать на старославянском…
Так же и Даль.
Да и вообще..словарями надо пользоваться по мере надобности, а не просто «читать»…
——-
econom-romantic
Ответ на комментарий Leonsija
Да, вроде и харизма имеет место. Думаю все-таки и БН был харизматичным, да и ВВП вполне харизматичен. По-моему, западные цели и методы достижения применяются без всякого учета специфики нашей страны. Масштаб деятелей мелковат. И плюс полностью развалили за последние 20 лет государственную службу и аппарат управления (лидерам не на кого опереться).
——
Ирина_Сапрыкина
Спасибо за материал и комментарии, добавить нечего.

————
Все врут календари…
Пятница, 22 Января 2010 г. 19:53
Колгоспник
Все врут календари…
Добавим…И словари тоже
————-

Leonsija
Fleri , Боже, что за чушь? Это что методы старых ленинцев-партийцев? Из мухи получился идеологический слон, который ведет прямой дорогой в ГУЛАГ. .. осталось, мадам, настрочить донос, что кто-то посмел обсудить некое письмо о словарях и возложить его к мавзолею.)))
Да, а что словарь Даля написан на старославянском? А А.С.Пушкин на каком писал?))) Тем более, что В.И.Даль вроде как (видимо В.И.Ленин плохо знал и историю) использовал в своваре язык как раз А.С.Пушкина.
____
Что-то Ваши аргументы хиловаты…
————
Leonsija
Колгоспник , ой врут… не то слово. А если еще идеологическую базу подвести, то вообще будет «пирожок с маком»)))
————
Leonsija
Ирина_Сапрыкина , и Вам спасибо! Спасибо, что восприняли спокойно и без идеологической истерики. История есть история, чего уж удивляться.
———-
Leonsija
econom-romantic , вот-вот — масштаб не тот. Мелки и дела такие же. Умеют пока что лишь пользоваться тем, что было создано раньше, но и то не могут поддерживать в работающем состоянии и вот как раз и развал всего: от глобальных до мелких отраслей. Управленцев хороших в свое время загнобили, поменяв скоренько на молодых нахалов, которые ничего не умеют. Так же и с управленцами заводов, НИИ и т.п. А теперь, увы, почти все в развале. Надо строить все заново. А кто это будет делать? Нужна воля и знания, а их пока нет.

Те, кто желал высказаться по этому поводу- прошу…))

Владимир Ленин | Биография, факты и идеология

Владимир Ленин

Смотреть все СМИ

Год рождения:: 22 апреля 1870 г.
Россия

Умер:: 21 января 1924 г. (53 года)
Россия

Должность/Офис:: глава государства (1922-1924), Советский Союз
глава государства (1917-1922), Россия

Политическая принадлежность:: большевик
Коммунистическая партия Советского Союза

Известные члены семьи:: супруга Надежда Константиновна Крупская

Просмотреть весь связанный контент →

Прочтите краткий обзор этой темы

Владимир Ленин , также называемый Владимир Ильич Ленин , настоящее имя Владимир Ильич Ульянов , (род. 10 апреля [22 апреля по новому стилю] 1870, Симбирск, Россия — умер 21 января 1924, Горки [позже Горки Ленинские], под Москвой), основатель член Российской коммунистической партии (большевиков), вдохновитель и руководитель большевистской революции (1917), архитектор, строитель и первый глава (1917-24) Советского государства. Он был основателем организации, известной как Коминтерн (Коммунистический Интернационал), и посмертным источником «ленинизма», доктрины, систематизированной и соединенной с работами Карла Маркса преемниками Ленина, чтобы сформировать марксизм-ленинизм, который стал коммунистическим мировоззрением.

Если большевистская революция является, как ее называют некоторые, самым значительным политическим событием 20-го века, то Ленин во что бы то ни стало должен считаться самым значительным политическим лидером века. Не только в научных кругах бывшего Советского Союза, но даже среди многих ученых-некоммунистов он считался величайшим революционным лидером и революционным государственным деятелем в истории, а также величайшим революционным мыслителем со времен Маркса.

Молодость

Становление революционера

Трудно назвать какие-то конкретные события в его детстве, которые могли бы предвосхитить его поворот на путь профессионального революционера. Владимир Ильич Ульянов родился в Симбирске, переименованном в его честь в Ульяновск. (Псевдоним Ленин он принял в 1901 году во время своей подпольной партийной работы после ссылки в Сибирь.) Он был третьим из шести детей, рожденных в дружной, счастливой семье высокообразованных и культурных родителей. Его мать была дочерью врача, а отец, хотя и сын крепостного, стал школьным учителем и дослужился до должности инспектора школ. Ленин, интеллектуально одаренный, физически сильный, воспитанный в теплом, любящем доме, рано проявил ненасытную страсть к учебе. Он окончил среднюю школу, заняв первое место в своем классе. Он отличился в латыни и греческом языке, и казалось, ему суждено было стать классиком. Когда ему было 16 лет, ничто в Ленине не указывало на будущего бунтаря, а тем более на профессионального революционера, кроме, может быть, его поворота к атеизму. Но, несмотря на комфортные условия воспитания, все пятеро достигших зрелости детей Ульянова примкнули к революционному движению. Это было нередким явлением в царской России, где даже высокообразованная и культурная интеллигенция была лишена элементарных гражданских и политических прав.

Подростком Ленин перенес два удара, которые, несомненно, повлияли на его последующее решение стать на путь революции. Во-первых, незадолго до его безвременной смерти его отцу пригрозили преждевременной отставкой от реакционного правительства, которое стало опасаться распространения государственного образования. Во-вторых, в 1887 году его любимый старший брат Александр, студент Санкт-Петербургского университета (позже переименованного в Ленинградский государственный университет), был повешен за сговор с революционно-террористической группой, готовившей покушение на императора Александра III. Внезапно, в возрасте 17 лет, Ленин стал мужчиной-главой семьи, которую теперь заклеймили как воспитавшую «государственного преступника».

Узнайте о жизни русского революционного лидера Владимира Ленина

Посмотреть все видео к этой статье

К счастью, доходы от пенсии и наследства матери поддерживали семью в комфортных условиях, хотя и не могли предотвратить частые тюремные заключения или ссылки ее детей . Более того, директор гимназии Ленина (отец Александра Керенского, впоследствии возглавившего Временное правительство, свергнутое ленинскими большевиками в ноябре [октября по ст. ст.] 1917) не отвернулся от семьи «преступника». Он смело написал характеристику, которая облегчила Ленину поступление в университет.

Осенью 1887 г. Ленин поступил на юридический факультет Императорского Казанского университета (позже переименованного в Казанский государственный университет [В.И. Ленина]), но через три месяца был исключен из училища по обвинению в участии в нелегальном студенческом собрании. . Его арестовали и выслали из Казани в имение деда в селе Кокушкино, где его старшая сестра Анна уже была распоряжена полицией. Осенью 1888 г. власти разрешили ему вернуться в Казань, но отказали в повторном приеме в университет. В этот период вынужденного безделья он встречался с ссыльными революционерами старшего поколения и жадно читал революционную политическую литературу, особенно Маркса.0097 Капитал . Он стал марксистом в январе 1889 года.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

A+E Networks EMEA

В A+E Networks EMEA мы делимся важными историями. Глобальный вещатель с 1995 года, мы охватываем аудиторию в более чем 100 странах, включая Великобританию, страны Северной Европы, Бенилюкс, Центральную и Восточную Европу, Испанию, Италию, Германию, Африку и Ближний Восток. Наши истории глобальные и локальные, линейные и цифровые, и всегда захватывающие.

Наша культура

Личность сияет в A+E Networks EMEA. Наша культура охватывает людей во всей их смелой, страстной, амбициозной славе. Наши люди — наша сила, и наши различия приветствуются. Мы бросаем вызов друг другу, сотрудничаем и собираемся вместе, как семья; побеждать как команда и праздновать как один тоже. Каждый имеет право голоса и должен гордиться и свободно реализовывать свои идеи, радуясь своим успехам и путешествуя вместе с нами. И в такой развивающейся отрасли завтра всегда является сегодня. Мы предвидим перемены, определяем будущие возможности и воодушевлены потенциалом, который принесет завтрашний день.

Наша культура

Наша цель

Мы хотим прославиться тем, что создаем и делимся важными историями — уникальными, надежными, интересными, повсюду. Независимо от того, бросают ли наши истории вызовы и вдохновляют интеллектуально или просто развлекают, мы знаем, что вносим положительный вклад в нашу аудиторию во многих регионах и странах в Великобритании, Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. Стремление всегда делать это требует страсти. И с такой же страстью мы стремимся привлечь новую аудиторию с помощью нашего творчества и использования инновационных технологий, сотрудничая с ведущими и появляющимися местными платформами.

Наша цель

Партнерство

Благодаря нашей разнообразной линейке оригинальных высококачественных программ наши партнеры-дистрибьюторы в регионе EMEA признают преимущества предложения отличительных высококачественных брендов A+E Networks EMEA на своих платформах и услугах. Мы понимаем возможность расширения взаимодействия с новой аудиторией всех возрастов и благодаря новым партнерским отношениям с Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, TikTok и Snapchat, а также нашим подкастам и сервисам SVOD по запросу, мы гарантируем, что наши программы и уникальные истории доходят до аудитории. по всему демографическому спектру.

Наши партнерские отношения

Карьера

Присоединяйтесь к нашей глобальной команде талантов. В A+E Networks EMEA вы найдете команду инновационных, творческих и готовых к сотрудничеству людей, которые готовы к изменениям и хотят постоянно пробовать что-то новое. Имея офисы в Лондоне, Риме, Мадриде, Варшаве, Мюнхене и Йоханнесбурге, мы являемся действительно международной компанией, которая ценит различия и разнообразие. Мы предлагаем ряд преимуществ, таких как щедрый пенсионный план, страхование жизни и отпускные, а также полезные местные льготы в различных офисах и летние пятницы во всей компании. Но самое главное, мы будем поддерживать вас в развитии и росте на протяжении всего времени, проведенного с нами. Обучение является частью пути в A+E Networks EMEA, и вам будут предложены возможности личного и профессионального развития на протяжении всей вашей карьеры с нами. Мы сделаем все возможное, чтобы вы процветали и росли.

Присоединяйтесь к нам

1 ноября 2022 г.

A+E Networks CEE представит первую местную комиссию на HISTORY Channel® Romania

28 октября 2022 г.