Краткая информация куликовская битва: КУЛИКОВСКАЯ БИТВА | Энциклопедия Кругосвет

Урок истории в 6-м классе по теме «Куликовская битва»

Цель:

• Рассматривая деятельность
  Дмитрия Донского, сформировать у
  учащихся представление о закономерности
  объединения русских земель вокруг Москвы,
  выяснить причины победы русских войск на
  Куликовом поле, значимость данной победы
  для Руси, особо подчеркнув при этом роль
  Москвы; способствовать воспитанию у
  школьников патриотизма, гордости за свой
  народ, вставший на защиту Родины.
• Содействовать формированию у учащихся
  навыков сравнения, анализа, оценивания
  исторических событий.

Тип урока: изучение нового материала

Метод обучения: проблемный,
объяснительно — иллюстративный.

На уроке используется:

• Перенос ранее усвоенных знаний в новую
  ситуацию
• Поиск решения поставленных задач
• Развитие мышления учащихся, извлечение
  информации из разных источников
• Формирование навыков работы с
  высказываниями, документом, картиной.

Оборудование: видеопроектор, карта “Русь
в 13 – 14в”, документы, схемы, таблица

План урока.

1. Личность Дмитрия Ивановича.
2. Подготовка к сражению.
3. Куликовская битва: ход, итоги и
   сражение.

I. Вводно – мотивационная
часть.

Слайд 2

Его величество историческая карта. Как
много она значит на уроках истории. Даёт
информацию, представление о границах
княжеств. Давайте к ней обратимся.

1. Сравните карты Русь в 13в. и Русь в 14в.
   Определите, какие изменения произошли?
2. Назовите имена первых московских князей?

Слайд 3

3. Кто из русских князей первым вступил в
   открытый бой с Золотой Ордой?
4. Как вы, думаете: за что Дмитрий Иванович
   получил прозвище Донской?

С помощью учителя, учащиеся определяют
тему урока. Слад 4.

По какому плану изучается битва?

Слайд 5.

Эпиграф к урок :

“Стоял такой великий стон,

Шёл бой с такою кровью,

Что был в багрец окрашен

Дон до самого низовья”…
Н. Кончаловская

1. Что вы можете сказать о битве, исходя из
   эпиграфа урока?
2. В летописях Куликовскую битву называют
   Мамаевым побоищем. Почему? На чьей
   стороне была победа?

Слайд 6.

В настоящее время неподалеку от южных
рубежей Руси, там, где в Дон впадает речка
Непрядва, раскинулось “поле чисто и велико”.
Над обширной равниной, поросшей степными
травами, поднимается красный холм. Его
венчает высокий памятник в виде чугунного
столба, на котором затейливой славянской
вязью сделана надпись: “Победителю татар
великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому
признательное потомство”.

Более шести веков прошло со времени
Куликовской битвы, но это событие поражает
воображение наших современников и вызывает
споры между историками.

Слайд 7.

“ Княжение Дмитрия Донского принадлежит
к самым несчастным и печальным
эпохам истории многострадального
русского народа. …И последствием всей его
деятельности было то, что разорённая Русь
опять должна была ползать и унижаться перед
издыхающей Ордой” Н. И. Костомаров

Как Н. Костомаров оценивает Русь? Найдите
нужные прилагательные о Руси в его
высказывании.

“Калита и Симеон готовили свободу нашу
более умом, нежели силою: настало время
обнажить меч. Увидим битвы кровопролитные,
горестные для человечества, но
благословенные гением России, ибо гром пробудил
её спящую славу, и народу уничиженному
возвратил благородство духа”. Н.М.
Карамзин.

Какой увидел Русь Н. Карамзин? Найдите
нужные слова о Руси в его высказывании.
Неизгладима в памяти народной победа на
Куликовом поле в 1380г.,но тем не менее победа
не привела к ликвидации ига монголо – татар.
В 1382 г. хан Тохтамыш совершил набег на
Москву. Дмитрию Ивановичу пришлось
признать себя вассалом Золотой Орды и
продолжать платить дань.

Слайд 8 , 9. Почему Куликовская битва
считается одним из важнейших событий
отечественной истории?

За десятилетия “тишины”, которою
создавали предыдущие правители
Московского княжества, родилось новое
поколение людей, не страшившееся ордынских
набегов. Эти люди и бросили вызов Орде.

II. Организация учебной
деятельности учащихся.

1. Личность Дмитрия Ивановича.

Слайд 10.

Краткая биографическая справка. (
Сообщение ученика)

Вопросы по сообщению:

1. Как Дмитрий Иванович стал великим
   князем?

Москва укрепляла свой авторитет как
политический центр Руси, вокруг которого
объединялись русские земли.

В 70- е годы 14в. Дмитрий счёл, что пришло
время избавить Русь от ордынского ига. Он
считал, что Золотая Орда стала слабеть, там
шли усобицы, бесконечная смена правителей,
т.е. в ней проходили те же процессы, которые
Русь переживала в эпоху феодальной
раздробленности. Эти события в Орде
получили название “Великая замятня”.
Властью в Орде завладел темник Мамай (старший
военачальник). Дмитрий Иванович перестал
платить дань.

Слайд 11.

Как могла отреагировать Орда на решение
князя о прекращении выплаты дани?

2. Подготовка к сражению.

Слайд 12. Документ:В
лето 1380 осенью поднялся ордынский князь
Мамай с единомышленниками своими и со всеми
прочими князьями ордынскими и со всею силой
татарскою и половецкою, да ещё к том уже
рати нанял бусурман (мусульман), армян,
фрягов (итальянцев), черкесов… Также с
Мамаем вместе в единомыслии, в единой думе
был и литовский Ягайло со всею силой
литовской и польскою. С ними же в согласии
был князь Олег Иванович Рязанский.

Окаянный же Мамай, разгордившись и
возомнив себя царём, начал злой совет
собирать, темных своих князей поганых
созывать. И сказал им:

Пойдём на русского князя и на всю силу
русскую, как при Батые было, христианство
уничтожим и церкви божии спалим, и кровь
прольём, и законы погубим…

Из “Новгородской Четвёртой летописи”

Вопросы к документу:

1. Кто такой Мамай?
2. Кто выступил на стороне Мамая?
3. С какой целью он готовился к походу на
   Русь?
4. Почему Мамая поддержал рязанский князь?
5. Зачем победа нужна была Мамаю?

Рассмотрим, как Москва готовилась в
сражению. Стр. 150 учебника.

Слайд 13.

 Зачем победа нужна Дмитрию Ивановичу?

В городе Коломне состоялся смотр русского
войска. Сюда пришли ростовские, белозерские,
ярославские, устюжские князья и воеводы со
своими силами. В собирании ратей
участвовало 36 городов. На борьбу встала
Северная – Восточная Русь.

Дмитрий Иванович взял на себя всю
ответственность за предстоящее сражение.
Это был очень смелый шаг. Как вы думаете,
почему это был смелый шаг?

Предстояло глобальное сражение с монголо
– татарами. Были и сомнения у князя: прав ли
он, что собирает людей на борьбу, а вдруг
Русь проиграет сражение и погибнет большое
количество людей? Чтобы развеять эти
сомнения Дмитрий искал духовную поддержку. У
кого он мог её получить?

Дмитрий Иванович перед походом посетил
Сергия Радонежского.

Слайд 14.

Сообщение ученика о Сергии Радонежском.

Вопрос по сообщению: В чём
состоял духовный подвиг Сергия
Радонежского?

— Старец повлиял на политическую судьбу
государства, дал благословение, вдохнул
силы в князя и русское войско.

Дмитрий решил встретить Мамая за
пределами Русских княжеств. Почему?

Подойдя к Дону, мнения князей разделились:
одни предлагали перейти реку Дон и
сразиться с противником, другие — остаться
на северном берегу Дона и ждать нападения
врага. Окончательное решение было за
Дмитрием Ивановичем.

Какое решение приняли бы вы на месте князя?

Разбор схемы Куликовской битвы

Слайд 15.

1. В чём преимущество Куликова поля?




2. Какую тактику мог использовать князь
   Дмитрий Донской? Что было необычайного в
   построении русских войск?

По фронту русская позиция имела
протяжённость 8 км, а местность для конницы
противника – 4 км. И вот наступило раннее
утро сентябрьское 1380г.

Картина “Утро на Куликовом поле”.

Слайд 16

1. Что вы видите на картине? (Люди, какого
   возраста вышли на бой? Каково вооружение
   русских)?




2. Какие чувства людей передаёт художник?

По традиции битва началась поединком
русских богатырей. Из татарского войска
выехал Челубей, а навстречу ему Александр
Пересвет. Они сшиблись на всём саку, и оба
замертво пали на землю.

Слайд №17

Рассказ диктора о сражении.

Слайд 18

Князь Дмитрий в ходе битвы сражался в
составе Передового полка. После битвы князя
долго не могли отыскать и даже решили, что
он погиб. Но к счастью Дмитрий оказался
только ранен. Ему оказали помощь, и он вновь
возглавил войска. Восемь дней не уходило с
Куликова поля русское войско. Хоронили
мертвых, подбирали раненых. И плач был
великий, многие жены и дети не дождались
своих мужей и отцов.

III. Контроль и коррекция
знаний.

Почему удалось победить ордынцев на
Куликовом поле?

Слайд19

1. Полководческий талант князя, его умелые
   действия
2. Мужество, храбрость русских войск
3. Объединение сил русских княжеств
4. Ослабление Орды и усиление Московского
   княжества
5. Поддержка русской православной церкви.

“И в ту пору по Рязанской земле около Дона
ни пахаря, ни пастух в поле не кличут, лишь
вороны, не переставая, каркают на трупами
человеческими, страшно и жалостливо было
это слышать тогда: и трава кровью залита
была, а деревья от печали к земле клонились”
[2].

В чём значение Куликовской битвы?

Слайд 20

Значение Куликовской победы было огромно:
русским стало ясно, что татар можно
побеждать, если действовать дружно и всем
вместе.

Сражение показало, что можно победить
Золотую Орду, но для этого нужно сплочение.
Русские также поняли, что Москва и
московские князья стоят не только за себя,
но за всю Русскую Землю. Также стало ясно,
что новый московский порядок, когда великий
князь является государем над всеми
остальными князьями, хорош и выгоден: при
нём нет княжеских ссор, и русские люди могут
объединяться для общего дела. Куликовская
битва

1. Сделала Москву – центром объединения
   Руси.
2. Разбив силы противника, народ поверил в
   неизбежность скорого падения монголо –
   татарского ига.

? Почему Куликовская битва считается
одним из важнейших событий отечественной
истории? Чтобы ответить на этот вопрос
определим: какой стала Русь:

Слайд 21.

Русь до Куликовской битвы

Русь после Куликовской битвы

Русь за время своего существования, не раз
переживала трудные времена и на её долю
выпало немало испытаний. Но наш народ
всегда находил в себе силы преодолевать
невзгоды и сохранял веру на лучшее будущее.

Д/З *18. Задания на выбор.

1. Найти стихи о Куликовской битве.
2. Нарисовать образы события.
3. Написать сообщение о герое Куликовской
   битвы.

Используемая литература:

1. История России с древнейших времён до
   конца 16 века. Поурочные планы по учебнику
   А.А. Данилова, Л.Г. Косулиной. Сост. Н.Ю.
   Колесниченко Волгоград: Учитель, 2005г.




2. Воинские повести Древней Руси.




3. Митяев А.В. Ветры Куликова поля.




4. При составлении презентации
   использованы фрагменты иллюстраций: Виртуальная
   школа Кирилла и Мефодия. Уроки Всемирной
   истории “Кирилла и Мефодия” История
   России.

Приложение 2

Куликовская битва интересные факты для детей.

Содержание

1. Куликовская битва интересные факты для детей.
2. Куликовская битва для детей. Краткая информация о Куликовской битве
   • Истоки и предпосылки битвы, хронология сражения
   • Итог и значение сражения
3. Найти в энциклопедии материал о Куликовской битве. Куликовская битва 1380
4. Куликовская битва источники. Р. Г. Скрынников. Куликовская битва. Проблемы изучения
5. Минусы Куликовской битвы. Значение Куликовской битвы для последующей истории России

Куликовская битва интересные факты для детей.

Куликовская битва для детей. Краткая информация о Куликовской битве

Битва при Куликовом поле – средневековое сражение, ставшее переломным в истории взаимоотношений Руси и золотоордынского ига.

История сохранила несколько названий для данной битвы – Мамаево или Донское побоище, а о ходе событий, участниках и месте сражения до сегодняшнего дня спорят исследователи, потому Куликовская битва считается одновременно одним из самых грандиозных и таинственных событий в истории Руси.

Куликовская битва. Удар засадного полка. Александр Аверьянов.

Истоки и предпосылки битвы, хронология сражения

Вспомним предысторию битвы: татаро-монгольское иго подавило Русь ввиду того, что к моменту завоевания наша страна была разобщена – разбита на отдельные княжества, боровшиеся за главенство. За свою разобщенность Русь расплатилась многолетней несвободой, кровавыми падениями городов, разорением.

К 1370-м годам стало ясно, что только объединенная страна в состоянии дать отпор монголам. Примерно в это время существенно возрастает политическая роль Московского княжества, во главе которого стоит опытный военачальник – князь Дмитрий. Князь начинает объединение земель и военных сил вокруг Московского княжества.

Северо-восточные земли, поднятые на борьбу с игом, отказываются платить дань в Орду.

Обратите внимание

Одновременно в Золотой Орде также происходит возвышение роли одного правителя – Мамая, который отлично предвидит назревающие события и видит свою главную цель в разгроме Москвы. К 1380 году русские войска провели уже несколько сражений, показавших решительность Руси на пути избавления от ига.

Август 1380 – русские войска концентрируются в Коломне. Московские, суздальские, смоленские войска под началом Дмитрия Ивановича. Новгородские, нижегородские представители не поддержали похода, а рязанские войска даже готовились выступить на стороне противника.

Численность русских войск до сегодняшнего дня невозможно подсчитать, так как летописные источники, включая современные происходящим событиям, давали противоречивую информацию.

По смелым подсчетам, на стороне русских войск было около 400 тысяч солдат, однако историко-археологический анализ показал, что на предполагаемом месте битвы войскам в таком количестве просто негде было размеситься.

Так, на сегодня принята точка зрения о наличии у Руси 10-тысячного войска. Войска противника превышали русских числом – их было примерно 20-40 тысяч.

Мамай сформировал войско не только из соплеменников, но и из русских наемников, выступивших против Дмитрия, и из европейских наемников – литовцев, осентин, армян, генуэзцев. Европейское подкрепление двинулось к золотоордынским войскам, и задачей Дмитрия стало воспрепятствовать этому объединению. В конце августа отряды Дмитрия блокировали подступы европейцев-наемников к татарским войскам.

Сентябрь 1380. Ночью с 7 на 8 сентября русские перешли на правый берег Дона, соорудив плавучие мосты, сожгли их за собой.

Князь выставил вперед  Передовой полк, позади него – Большой пеший полк, справа и слева располагалась конница. В резерве сохранялась легкая конница, был также секретный Засадный полк.

8 сентября началась битва. По легенде, основное сражение предварял поединок  богатырей с каждой из сторон (историки доказали, что летописное описание боя монаха Пересвета и татарского богатыря Челубея было выдумкой  летописца).

Важно

Общее время сражения не превышало нескольких часов. Первой в бой бросилась ордынская конница, которая атаковала Передовой полк.

Далее воска противника ударили слева, но, как только они начали теснить русских, на помощь пришел Засадный полк, ударив во фланг и тыл ордынских войск.

Удачное выступление Засадного полка решило ход события, и ордынцы обратились в бегство, полки русских преследовали их около 50 км.

Итог и значение сражения

Согласно материалам летописей, убитых в 4 часа воинов не могли похоронить и за неделю, так что потери от сражения были огромны. Среди командования (знатные люди, бояре и князья) потери составили более 60%. Сам князь Дмитрий получил ранение.

Несмотря на то, что Куликовская битва не стала финальным сражением, окончательно обрубившим власть орды над Русью, оно показало возможность победы русских в случае объединения сил. Два года непосредственно после сражения Русь не отправляла дани в Орду, и это выгодно сыграло на росте национального самосознания, укрепило уверенность русского народа в скором освобождении от ига.

Найти в энциклопедии материал о Куликовской битве. Куликовская битва 1380

Кулико́вская б и тва 1380

Сражение русских войск под предводительством великого князя владимирского и московского Дмитрия Ивановича Донского (См. Дмитрий Иванович Донской ) с монголо-татарами, возглавляемыми правителем Золотой Орды темником Мамаем (См. Мамай ) на Куликовом поле в 1380. Борьбу с монголо-татарами за освобождение от господства Золотой Орды возглавила Москва. В 1378 на р. Воже войска Московского княжества разгромили татарское войско Бегича. Мамай решил сломить возраставшую мощь Руси, усилить её зависимость от Орды. Он собрал войско численностью примерно 100—150 тыс. человек, в которое, помимо монголо-татар, входили также отряды черкесов, осетин, армян, некоторых народов Поволжья, наёмные отряды крымских генуэзцев. Союзником Мамая был великий князь литовский Ягайло ; его войско следовало по Оке на соединение с Мамаем, подходившим к Оке с Ю. Некоторые летописи сообщают что на стороне Мамая выступал великий князь рязанский Олег Иванович. Дмитрий Иванович, узнав в конце июля о движении монголо-татар, обратился с призывом о сборе русских военных сил в Москве и Коломне. Собравшееся в этих пунктах русское войско численностью до 100—150 тыс. человек, отличалось однородностью: составляли москвичи (главным образом молодые люди из ремесленников и крестьян, непривычные к бою), а также воины земель, признавших власть московского князя, украинские и белорусские отряды; в походе не участвовали воины Новгородской, Тверской, Нижегородской, Рязанской, Смоленской земель. План похода состоял в том, чтобы, не ожидая соединения на Оке Мамая со своими союзниками, переправиться через Оку и двинуться навстречу противнику к верховьям Дона. Поход войска происходил в августе — начале сентября. Утром 8 сентября русские полки переправились с левого на правый берег Дона у впадения в него р. Непрядвы и расположились на Куликовом поле. Впереди стоял передовой полк, за ним — большой полк, рядом на флангах — полки правой руки и левой руки, за ними — резерв (конница). За левым флангом в лесу расположился засадный (запасный) полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Храбрым (См. Владимир Андреевич Храбрый ) и князем Д. М. Боброком-Волынским (См. Боброк-Волынский ) . В тылу русских войск находились рр. Дон и Непрядва и глубокие овраги, что исключало возможность отступления; в то же время такая позиция затрудняла обходные манёвры монголо-татарской конницы. Войско Мамая стояло развёрнутым строем: в первой линии располагалась конница, во второй — пехота. Битва началась поединком богатырей — Пересвет а и Челубея (оба погибли). Затем татарская конница, смяв передовой полк, начала теснить большой полк; русские полки несли значительные потери; был убит сражавшийся в большом полку в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. Великий князь Дмитрий в доспехах рядового воина бился среди воинов того же полка. Натиск монголо-татар в центре был задержан вводом в действие русского резерва. Мамай перенёс главный удар на левый фланг и начал теснить русские полки. Неожиданный мощный удар свежих сил засадного полка в тыл и фланг татарскому войску и переход в наступление др. русских полков привели к сокрушительному разгрому Мамаевой рати, остатки которой русские полки преследовали и уничтожали на протяжении 50 км от Куликова поля. К. б. имела большое историческое значение в борьбе русского и др. народов с монголо-татарским гнётом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако на Куликовом поле был нанесён сильный удар по господству Золотой Орды, ускоривший её последующий распад. Важным следствием К. б. было усиление роли Москвы в образовании Русского государства. В 1848 на Красном Холме, где была ставка Мамая, установлен памятник.

Куликовская битва источники. Р. Г. Скрынников. Куликовская битва. Проблемы изучения

В связи с празднованием 600-летнего юбилея литература о Куликовской битве пополнилась многими значительными исследованиями¹. Однако имеется ряд проблем, нуждающихся в дальнейшем обсуждении. Им и посвящена настоящая статья.

Существуют различные» точки зрения по вопросу о составе коалиции русских князей, нанесшей сокрушительное поражение войскам Золотой Орды на поле Куликовом.

Исходным пунктом военных действий, завершившихся исторической победой, явилось нападение правителя Орды Мамая на Рязанскую землю летом 1373 г.²Московский великий князь Дмитрий Иванович немедленно предпринял ответные меры. Он поспешно собрал «всю силу княжениа великаго» и занял оборону у Оки. Сюда же на помощь к нему прибыл его двоюродный брат удельный князь Владимир Андреевич³. Появление крупных московских сил на Оке привело к тому, что нашествие («мамаева рать») не распространилось на смежные с рязанщиной русские земли. Через год после набега Мамая летописец записал: «А князю великому Дмитрию Московскому бышеть розмирие с тотары и с Мамаем»⁴.

Разрыв мира между Москвой и Ордой побудил Мамая прибегнуть к испытанному средству. Он попытался разжечь старую вражду между московским и нижегородским князьями. В начале своего княжения Дмитрию Ивановичу пришлось вести упорную борьбу за великое княжение с нижегородским князем Дмитрием Константиновичем. Два года нижегородский князь владел владимирским великокняжеским престолом. Памятуя об этом, Мамай в 1374 г. направил в Нижний Новгород своего посла Сары-Аку и с ним тысячу воинов. Миссия Сары-Аки завершилась, однако, провалом. Русский летописец сообщает об этом следующее: «Того же лета новгородцы Нижняго Новагорода побиша послов Мамаевых, а с ними татар с тысячу, а старейшину их именем Сара-Аку руками яша…»⁵. Это сообщение наводит на мысль, что прибывший отряд был разгромлен не княжеской дружиной в открытом бою, а восставшим народом, напавшим на татар врасплох⁶. Вскоре после избиения татар нижегородский князь Дмитрий Константинович с братьями и сыновьями, с боярами и слугами отправился на съезд с московским князем Дмитрием Ивановичем в Переяславль-Залесский. По словам летописца, «беаше съезд велик в Переяслашш, отвсюду съехашася князи и бояре…»⁷. К сожалению, летописец не называет поименно всех участников съезда. По наблюдению В. А. Кучкина, со времен вокняжения Дмитрия Ивановича то был первый случай созыва общекняжеского съезда, и на этом съезде русские князья, надо полагать, договорились о борьбе с Ордой⁸. Такое предположение вполне правдоподобно. Однако следует иметь в виду, что съезд не принял мер на случай немедленной войны с Ордой. Мамаев посол Сары-Ака и его уцелевшая свита («дружина») остались в Нижнем Новгороде. Им разрешили жить на одном подворье и иметь при себе оружие. «Лишь через четыре месяца после съезда решено было ввести более жесткие меры в отношении посла. Решение это, как значится в летописи, исходило от сына нижегородского князя Василия Дмитриевича. В отсутствии отца и братьев, уехавших на какой-то новый «съезд», Василий Дмитриевич приказал своим воинам «разно развести», т. е. разъединить посла и его «дружину». Татары не подчинились княжескому приказу. Более того, они «взбежали» на соседний двор и захватили там местного епископа. Князь не приказывал убивать посла. Он не желал войны с Ордой. Но с пленением епископа положение в городе вышло из-под его контроля. Нижегородцы попытались выручить владыку. Татары осыпали их градом стрел. Появились убитые и раненые. На подворье начался пожар. Столкновение закончилось тем, что Сары-Ака и члены его свиты были перебиты все до одного⁹. Шансы на мирный исход конфликта с Ордой еще больше сократились.

Минусы Куликовской битвы. Значение Куликовской битвы для последующей истории России

Переоценить значение Куликовской битвы очень сложно. Это основополагающее событие истории Древней Руси. После битвы на Куликовом поле Русь, можно сказать, перешла в новый этап развития, который для нее стал эпохой расцвета.

В данной статье предметом исследования станет Куликовская битва. И ее значение для государства и для всего мира сложно переоценить. К тому же данное исторической событие имело неоспоримые последствия, повлиявшие на историю России.

Разумеется, после Куликовской битвы Русь не получила самостоятельность от орды. Зато государство обрело значительную свободу действий. Полное освобождение Руси от ига произойдет лишь в 1480 году и будет связано с именем великого московского князя Ивана III.

В данной статье рассмотрению подвергнется вопрос о том, почему была выиграна Куликовская битва? Значение этого события для истории страны также будет осмыслено.

Однако, почему Русь все-таки победила тогда на Куликовом поле? С чем была связана подобная успешность?

1) Место.

Многие исследователи указывают на то, что именно место, выбранное русскими князьями и военачальниками, сыграло решающее значение в деле победы Руси над татаро-монголами. Доподлинно известно, что Донской вдоль и поперек изъездил всю местность в поисках идеального места для битвы. Данное поле было им выбрано не случайно, а из сугубо стратегических целей. Русские прибыли на место битвы первыми, поэтому заняли важную и более выгодную позицию. Войску Дмитрия Донского было видно все, что происходит на поле сражения. Татары подобной роскошью похвастаться не могли. Дело в том, что их позиция была абсолютно невыгодной, а устлавший поле утренний туман полностью затруднял обзор места битвы.

2) Народный дух.

Русь давно тяготела татарским владычеством. Бесконечные поборы и налоги угнетали простой народ. На эту битву русские шли с особой подготовкой, с особенным ожесточением, мечтая о сладкой и такой близкой победе.

3) Просчеты монголов.

Противники были глубоко уверены в том, что тактика и сила монгольского войска намного превосходит те же показатели русского войска. Летописи свидетельствуют о том, что на поле брани татары прибыли будто уже победителями, совершенно расслабленными и не настроенными на внушительное сопротивление.

Однако битва русскими была выиграна. Каково же было значение Куликовской битвы для истории? Постараемся ответить на данный вопрос не только с позиции Руси, но и с позиции ига, ведь для монголов Куликовская битва также имела свои последствия.

Значение Куликовской битвы для Руси.

1) Произошло общее укрепление военного духа страны. Наконец, Русь могла вздохнуть спокойно. Теперь всем было понятно, что монголы не непобедимы, в их защите также есть свои бреши. Это была важная победа в плане поднятия морального духа.

2) После Куликовской битвы давление со стороны монголов сильно ослабилось, что было на руку русским князьям. Теперь они могли подробно подумать над планом свержения ига.

3) Победа на Куликовом поле показала всему миру мощь и величие Руси в плане военной подготовки. После Куликовской битвы и Англия, и Франция стали рассматривать Русь, как серьезного соперника на мировой арене.

4) Победа на Куликовом поле имела значение для экономического, политического и социального развития страны. Пребывая последние несколько лет в стагнации, Русь, наконец, начала развиваться подобающими темпами.

Значение Куликовской битвы для монголо-татарского ига.

1) Только после Куликовской битвы монголо-татары стали воспринимать Русь, как серьезного противника, с которым следует более интенсивно бороться.