Содержание
Rurik — Wikipedia
For the ships, see Russian ship Rurik. For the dynasty, see Rurik dynasty.
Rurik of Ladoga (also Ryurik;[1]Old East Slavic: Рюрикъ Rjurikŭ, from Old Norse Hrøríkʀ; Belarusian: Рурык; Russian, Ukrainian: Рюрик; died 879), according to the 12th-century Primary Chronicle, was a Varangian chieftain of the Rus’ who in the year 862 was invited to reign in Novgorod. He is considered to be the founder of the Rurik dynasty, which went on to rule Kievan Rus’ and its principalities, and then the Tsardom of Russia, until the death of Feodor I in 1598. Vasili IV, who reigned until 1610, was the last Rurikid monarch of Russia.[2]
Contents
- 1 Life
- 2 Legacy
- 3 Alternative theories
- 4 References
- 5 Further reading
- 6 External links
The only surviving information about Rurik is contained in the 12th-century Primary Chronicle written by one Nestor, which states that Chuds, Eastern Slavs, Merias, Veses, and Krivichs «drove the Varangians back beyond the sea, refused to pay them tribute, and set out to govern themselves».
Afterwards the tribes started fighting each other and decided to invite the Varangians, led by Rurik, to reestablish order. Rurik came in 860–862 along with his brothers Sineus and Truvor and a large retinue.
Image of Rurik in the «Tsar’s titularnik»
According to the Primary Chronicle, Rurik was one of the Rus’, a Varangian tribe, likened by the chronicler to Swedes and Gotlanders. The scholarly consensus[3] is that the Rus’ people originated in what is currently coastal eastern Sweden around the eighth century and that their name has the same origin as Roslagen in Sweden (with the older name being Roden).[4][5] According to the prevalent theory, the name Rus‘, like the Proto-Finnic name for Sweden (*Ruotsi), is derived from an Old Norse term for «the men who row» (rods-) as rowing was the main method of navigating the rivers of Eastern Europe, and it could be linked to the Swedish coastal area of Roslagen (Rus-law) or Roden, as it was known in earlier times. [6][7] The name Rus’ would then have the same origin as the Finnish and Estonian names for Sweden: Ruotsi and Rootsi.[7][8] Sineus established himself at Beloozero and Truvor at the town of Izborsk. Truvor and Sineus died shortly after the establishment of their territories, and Rurik consolidated these lands into his own territory.
According to the entries in the Radzivil and Hypatian Chronicles[9] under the years 862–864, Rurik’s first residence was in Ladoga. He later moved his seat of power to Novgorod, a fort built not far from the source of the Volkhov River. The meaning of this place name in medieval Russian is ‘new fortification’, while the current meaning (‘new city’) developed later.
Rurik remained in power until his death in 879. On his deathbed, Rurik bequeathed his realm to Oleg, who belonged to his kin, and entrusted to Oleg’s hands his son Igor, for he was very young. Oleg moved the capital to Kiev (by murdering the then-rulers and taking the city) and founded the state of Kievan Rus’, which was ruled by Rurik’s successors (his son Igor and Igor’s descendants). The state persisted until the Mongol invasion in 1240.
Further information: Rurikid dynasty
Rurik and his brothers Sineus and Truvor arrive at Ladoga by Viktor Vasnetsov
The Rurik dynasty (or Rurikids) went on to rule Kievan Rus’, and ultimately the Tsardom of Russia, until 1598, and numerous noble families in the former lands of Kievan Rus’ claim male-line descent from Rurik. The last Rurikid to rule Russia was Tsar Vasily IV (from the House of Shuysky, cadet branch of the House of Rurik), who reigned until 1610. The Romanovs were also related to descendants of Rurik. They were related to Rurik through marriage. The descendants of the princely families allegedly inherited from Rurik are still living.[10]
As there are no remains of Rurik, the DNA of Rurik himself cannot be studied. The Y chromosomes of people thought to be the modern descendants of Rurik are often a subset of haplogroup N, traditionally called N1c and now known as N1a. Since then, the same N1c form has been found in other princely families descended from Rurik. These families are called Rurikids. However, not all the supposed descendants of Rurik have it.[10]
Alternative theories[edit]
Main articles: Rorik of Dorestad and Anti-Normanism
Rorik of Dorestad, as conceived by H. W. Koekkoek
The name Rurik is a form of the Old Norse name Hrœrekr.[11] Rorik of Dorestad was a member of one of two competing families reported by the Frankish chroniclers as having ruled the nascent Danish kingdom at Hedeby. He may have been a nephew of king Harald Klak. He is mentioned as receiving lands in Friesland from Emperor Louis I. He started to plunder neighbouring lands: he took Dorestad in 850, attacked Hedeby in 857, and looted Bremen in 859, while his own lands were ravaged in his absence. The Emperor was enraged and stripped him of all his possessions in 860. After that, Rorik disappears from western sources for a considerable period of time. In 862, according to the Russian sources, Rurik arrived in the eastern Baltic and built the fortress of Ladoga. Later he moved to Novgorod.
Rorik of Dorestad reappeared in Frankish chronicles in 870, when his Friesland demesne was returned to him by Charles the Bald. In 882 Rorik is mentioned as being dead (without a date of death specified). The Russian chronicle places the death of Rurik of Novgorod in 879, three years earlier than the Frankish chronicles. According to western sources, the ruler of Friesland was converted to Christianity by the Franks. This may have parallels with the Christianization of the Rus’ reported by Patriarch Photius in 867.
The idea of identifying Rurik of Rus’ with Rorik of Dorestad was revived by the anti-Normanists Boris Rybakov and Anatoly H. Kirpichnikov in the mid-20th century,[12] but Alexander Nazarenko and other scholars have objected to it.[13] The hypothesis of their identity currently lacks wide support among scholars,[14] though support for a Viking/Norse rather than Slavic origin of Rus’ has increased.
References[edit]
- ^ HARRIS, ZENA; RYAN, NONNA (2004).
Andrei Mozzhukhin (5 October 2014). «Рюрик — это легенда» [«Rurik – is a legend»]. Russian Planet (in Russian). Retrieved 12 November 2014. Interview with Igor Danilevsky.
Further reading[edit]
- Bibliography of the history of the Early Slavs and Rus’
- Bibliography of Russian history (1223–1613)
- List of Slavic studies journals
External links[edit]
Игорь «Старый» Рюрикович — великий киевский князь
Если верить «Повести временных лет», Игорь родился около 878 года в Новгороде, где правил его отец Рюрик и после его смерти вместе со своим опекуном Вещим Олегом прибыл в Киев.
Князь Игорь занимает трон
Игорь берёт дань от древлян. Иллюстрация из Радзивилловской летописи.
В 903 году Игорь женился на двенадцатилетней Ольге и около 912 (по некоторым данным 922) года, после смерти Олега, занял киевский престол.
Игорю пришлось снова покорять племена древлян, которые он обложил данью, большей, чем его предшественник. После этого, в 915 году по просьбе византийского императора Константина VII Багрянородного Игорь совершил поход против болгар, а около 920 года — против печенегов.
Первое упоминание об Игоре
Русь во время правления Игоря І
В византийских документах первое упоминание об Игоре датируется июнем 941 года, когда его поход на Царьград «на тысячах судов», как сообщает и анонимный продолжатель «Хронографии» Феофана Исповедника, закончился его полным поражением в морском сражении у входа в Босфор, где русский флот византийцы сожгли «греческим огнем».
Об этом свидетельствует и Луитпранд из Кремоны. В 950 году он был послом итальянского короля Беренгара II в Константинополе. Так он описал это событие в «Возмездии» со слов своего отчима, свидетеля событий:
пока русы грабили побережье, дойдя до самой Никомедии, то византийцы оборудовали свои последние 15 хеландий сифон(офор)ами — остальной флот как раз воевал с арабами в Средиземном море и сожгли корабли русов.
Уцелели только те, кто сумел сбежать к берегу, где глубоководные византийские суда не могли их преследовать. Опустошив огнем и мечом Вифинию, в сентябре дружины Игоря двинулись назад и возле Фракии их нагруженные трофеями корабли догнал греческий флот, который вернулся в Константинополь. Немногие из них сумели спастись бегством — по словам Льва Диакона не более десяти кораблей русов добрались до Крыма.
Согласно «Повести временных лет», через два года Игорь с войском «варягов, русов, и полян, и словен, и кривичей, и тиверцев» и нанятых печенегов снова пошел войной на Византию, но у Дуная его войско якобы встретили послы византийского императора одарили Игоря щедрыми подарками и он отказался от похода. В греческих источниках об этом упоминаний нет, однако сообщается о заключении в 944 году договора, установившего новые условия пребывания в Царьграде киевских купцов, которых лишили права на беспошлинную торговлю, и возложил на Киевскую Русь обязательство защищать границы Византии в Крыму и предоставлять в случае потребности военную помощь.
Последний поход Игоря
«Убийство Игоря древлянами по приказу князя Мала у города Искоростеня». Миниатюра Радзивилловской летописи.
Осенью 945 года Игорь отправился в свой последний поход. Двинулся он против древлян, не участвовавших в войне с Византией, и обложил их непосильной данью, которую собрал, совершая надругательство над мирными жителями.
Как сообщает «Повесть временных лет», по пути в Киев Игорь отпустил большую часть дружины и решил вернуться, чтобы еще раз собрать с древлян подать. Поладить с высланным ему навстречу посольством не получилось и под Искоростенем (ныне Коростень Житомирской области) войско древлянского князя Мала разгромило немногочисленный отряд Игоря, а его, взятого в плен, решением вече было казнено.
Лев Диакон уточняет – князя Игоря привязали к верхушкам согнутых деревьев и разорвали.
«Казнь князя Игоря». Рисунок Ф. Бруни
В ответ Ольга, вдова князя Игоря, отправила против Мала войско во главе с воеводами Свенельдом и Асмундом, которые в следующем году разбили его в первой же битве и сожгли древлянские города, включая Искоростень.
Земли древлян Ольга присоединила к своим киевским владениям и разделила на погосты, где рассадила своих тивунов для сбора налогов. Она правила Русью и во времена совершеннолетия своего единственного сына Святослава, который большую часть своей жизни провел в многочисленных завоевательных походах. Где-то в 957 году она первой из русской знати крестилась, однако крестить Русь из-за сопротивления сына-язычника не смогла и умерла в 969 году, когда Святослав вынужденно и ненадолго задержался в Киеве.
Поделиться
правил корреляции для Oracle ADF
правил корреляции для Oracle ADF | Рынок доставки приложений
Описание
Правила корреляции, которые должны помочь записывать\воспроизводить приложения Oracle ADF. Может быть неполным, может не охватывать все случаи.
Предлагаемые приложения
Предлагаемые вам приложения основаны на категории приложений, совместимости продуктов, популярности, рейтинге и новизне. Некоторые приложения могут не отображаться в зависимости от прав. Узнайте больше о правах.
БЕСПЛАТНО
Partner
Agile Integration Content для PPM
ResultsPositive
БЕСПЛАТНО
Micro Focus
Обновление приложения MobileWebBrowser
Micro Focus
БЕСПЛАТНО
Partner
PPM Advanced Operational Reporting on Cognos
Compello
БЕСПЛАТНО
Micro Focus COMMUNITY
LoadRunner Developer
Micro Focus
LoadRunner Developer — новейший передовой инструмент от Micro Focus для тестирования производительности веб-протокола и нагрузочного тестирования.
LoadRunner Developer использует DevWeb в качестве своего движка. Он легкий, масштабируемый и кроссплатформенный.
БЕСПЛАТНО
Партнер
Пакет обновления Microsoft Azure для автоматизации облачных служб…
ResultsPositive
БЕСПЛАТНО
Micro Focus COMMUNITY
Разъемы Micro Focus Connect
Micro Focus
При использовании с Micro Focus Connect соединители обеспечивают синхронизацию ресурсов, таких как истории, требования и задачи, между продуктами Micro Focus (например, ALM / QC и ALM Octane) и продуктами сторонних производителей, такими как Atlassian Jira, CA Agile и Azure DevOps.
БЕСПЛАТНО
Partner
Плагин системы отслеживания проблем Центра качества для дефектов
IKAN ALM
БЕСПЛАТНО
Партнер
Инженерия и обеспечение качества
Компания Cognizant Technology Solutions
Micro Focus COMMUNITY
Генератор виртуальных пользователей (VuGen)
Micro Focus
Генератор виртуальных пользователей (VuGen) — это основной инструмент для создания сценариев тестирования, имитирующих поведение реальных пользователей в вашей системе.
Релизы
Версия
Размер
Дата
Правила корреляции для Oracle ADF 1.00.00
5,8 КБ
|
26 марта 2014 г.
Больше информации
Меньше информации
Скачать
Product compatibility
LoadRunner Professional and LoadRunner Enterprise (Performance Center)
Version 12.0 · 12.1 · 12.2 · 12.50 · 12.53 · 12.55 · 12.56 · 12.57 · 12.60 · 12.61 · 12.62 · 12.63
Version 2020.0.0 · 2020.1 .0 · 2020.2.0 · 2020.3.0
Версия 2021.0.0 · 2021.1.0 · 2021.2.0 · 2021.3.0
Версия 2022.0.0 · 2022.1.0 · 2022.2.0
Примечания к выпуску
Правила корреляции, которые должны помочь в записи\воспроизведении приложений Oracle ADF. Может быть неполным, может не охватывать все случаи.
Пожалуйста, оставьте записку, если это работает для вас.
Файлы
Correlation_Rules_for_Oracle_ADF-1. 00.00.cor
(5,8 КБ)
Скачать
Отказ от подписки на уведомления
Вы получаете обновления выпуска для этого элемента, поскольку вы подписались на следующие продукты:
Если вы отмените подписку, вы больше не будете получать уведомления об этих продуктах.
Совет: чтобы обновить настройки подписки, перейдите в раздел «Управление подписками» на панели инструментов, снимите флажки с продуктов, для которых вы больше не хотите получать уведомления, и нажмите «Сохранить».
Условия обслуживания Marketplace
Чтобы продолжить, вы должны принять обновленные Условия обслуживания Marketplace
Поскольку вы загружаете приложение из Micro Focus Marketplace, вам необходимо принять обновленные Условия обслуживания Marketplace, прежде чем вы сможете продолжить. Воспользуйтесь ссылкой, чтобы ознакомиться с Условиями использования Marketplace. После завершения установите флажок «Я принимаю Условия использования Marketplace» ниже и нажмите «Принять», чтобы продолжить загрузку.
Я принимаю Условия использования Marketplace
Загрузка началась…
Загрузка началась
Нажмите здесь, чтобы получать уведомления о выходе новых версий этого приложения
Теперь вы подписаны на обновления для этого приложения
Связанный контент и ресурсы
Ваш браузер не поддерживается!
Обновите до одного из следующих браузеров: Internet Explorer 11 (или более поздней версии) или последнюю версию Chrome или Firefox
выпуск-rel-2022-11-1-stackc-bo-5117 | Пт, 18 ноября, 10:45:23 PST 2022
Федеральный судья назначил во Флориде 10-летний испытательный срок после того, как постановил, что закон о голосовании лишает избирательных прав чернокожих
Флорида «неоднократно, в последнее время и настойчиво действовала, чтобы лишить чернокожих флоридцев доступа к франшизе», — говорит судья
.
Губернатор Флориды Рон ДеСантис (Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
В четверг федеральный судья постановил, что часть новых ограничений на голосование во Флориде неконституционно лишает избирательных прав чернокожих избирателей и запрещает штату вносить определенные изменения в голосование без одобрения суда в течение следующего десятилетия.
Окружной судья США Марк Уокер постановил, что части закона, ограничивающие использование урн для голосования, помощь избирателям и регистрацию избирателей третьими лицами, нарушают Закон об избирательных правах и конституционные гарантии, поскольку они были приняты «с намерением дискриминировать против чернокожих избирателей».
Уокер также постановил, что штат должен получить одобрение суда в течение следующих 10 лет, прежде чем он введет какие-либо другие изменения, связанные с этими правилами. Постановление фактически вернуло Флориду к требованиям предварительной очистки, которые были наложены на штаты с историей дискриминации в соответствии с Законом об избирательных правах до того, как Верховный суд в 2013 году отменил правила предварительной очистки в своем решении округа Шелби против Холдера.
Уокер в постановлении на 288 страницах написал, что это требование было необходимо, потому что Флорида «неоднократно, в последнее время и настойчиво действовала, чтобы лишить чернокожих флоридцев доступа к франшизе».
Флорида была одним из многочисленных штатов, возглавляемых республиканцами, которые ввели новые ограничения на голосование на фоне кампании бывшего президента Дональда Трампа по разжиганию лжи о выборах, которые часто были нацелены на районы штатов, которые он потерял, где проживает большое количество чернокожих. Уокер в своем постановлении написал, что расизм был «мотивирующим фактором» нового закона Флориды о голосовании, SB 90.
.
«В какой-то момент, когда Законодательное собрание Флориды принимает закон за законом, непропорционально обременяя чернокожих избирателей, этот суд больше не может признать, что эффект является случайным», — написал Уокер. «Основываясь на неоспоримой закономерности, изложенной выше, этот суд считает, что за последние 20 лет Флорида неоднократно стремилась сделать голосование более жестким для чернокожих избирателей из-за их склонности отдавать предпочтение кандидатам от Демократической партии. Подводя итог, Флорида имеет ужасающую историю расовой дискриминации при голосовании».
СВЯЗАННО: Республиканцы во Флориде не могут поддерживать четкость своих сообщений о праве голоса
Требование о предварительном разрешении является одной из самых агрессивных мер, предпринятых федеральными судами в ответ на ограничения на голосование. Положение о «залоге» в разделе 3 Закона об избирательных правах позволяет судьям осуществлять федеральный надзор за штатами или населенными пунктами, которые имеют историю расовой дискриминации, сказал The New Трэвис Крам, профессор права Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Йорк Таймс. До решения, вынесенного в четверг, федеральные суды предъявляли такие требования к штатам Нью-Мексико и Арканзас только по делам, решение по которым было принято десятилетиями ранее. Пять округов Флориды также прошли предварительную проверку в 1975, по данным Orlando Sentinel. Демократы настаивали на том, чтобы федеральные суды использовали это положение в отношении законов об удостоверениях личности избирателей и махинациях в Северной Каролине и Техасе, но судьи отказали им.
Решение Уокера было принято в ответ на иск, поданный Лигой женщин-избирательниц Флориды и NAACP.
Истцы «утверждают, что SB 90 грубо нарушает право голоса, излишне усложняя голосование для всех имеющих право голоса жителей Флориды, чрезмерно обременяя избирателей-инвалидов и преднамеренно нацеливая на избирателей из числа меньшинств — все для улучшения электоральных перспектив правящей партии», — Уокер. написал. Изучив тысячи страниц доказательств и заслушав показания десятков свидетелей, он написал: «Суд приходит к выводу, что по большей части истцы правы».
Закон о радикальных ограничениях во Флориде во многом похож на другие ограничения на голосование, принятые в таких штатах, как Джорджия и Техас, после поражения Трампа на выборах.
«При прочих равных условиях, если закон Флориды является преднамеренной дискриминацией, закон Джорджии должен быть преднамеренной дискриминацией», — заявил Times Джонатан Гринбаум, главный юрисконсульт Комитета юристов по гражданским правам согласно закону. «Но нет никаких гарантий, что наш судья в Джорджии или судьи в Техасе посмотрят на это так же».
Также нет никаких гарантий, что 11-й окружной апелляционный суд, который склонялся к либерализму до того, как Трамп укомплектовал скамью подсудимых консервативными судьями, поддержит это решение, не говоря уже о Верховном суде, заполненном Трампом.
Хотите получать ежедневный обзор всех новостей и комментариев Салона? Подпишитесь на нашу утреннюю рассылку Crash Course.
Губернатор Рон ДеСантис, подписавший законопроект, выразил уверенность, что это решение будет отменено по апелляции, и обвинил Уокера в «перформативной партийности».
«В законе есть старая поговорка, — сказал ДеСантис Times. «Если на вашей стороне факты, аргументируйте факты. Если на вашей стороне закон, аргументируйте закон. Если у вас нет ни того, ни другого, вы бьете по столу.
Президент Сената Флориды Уилтон Симпсон назвал это решение «крайне непрофессиональным, неточным и неподобающим судебному приставу».
Рик Хасен, эксперт по избирательному законодательству Калифорнийского университета, юридический факультет Ирвина, сказал, что решение было «серьезным делом», а требование о предварительном разрешении — «очень сильным средством правовой защиты». Но он согласился, что решение может быть недолгим.
«Анализ окружного суда, вероятно, верен, но есть веские основания полагать, что это дело может быть пересмотрено по апелляции гораздо более консервативным 11-м округом или Верховным судом», — написал он в своем блоге.
Другие эксперты по правовым вопросам предупредили, что решение судьи может иметь неприятные последствия, учитывая готовность Верховного суда ослабить защиту голосов. Николас Стефанопулос, эксперт по избирательному законодательству Гарвардской школы права, предупредил, что Верховный суд может использовать это дело для дальнейшего ослабления Закона об избирательных правах.
«С реалистичной точки зрения маловероятно, что 11-й округ или Верховный суд согласятся с окружным судом в том, что во Флориде имели место намерения расовой дискриминации», — сказал он Times. «Есть скрытый страх, что тот же суд, который вынес решение округу Шелби, может решить, что залог неконституционен».
Уокер, назначенный бывшим президентом Бараком Обамой в 2012 году, в своем постановлении сослался на недавние решения Верховного суда, чтобы подчеркнуть, что «право голоса, и в частности VRA, находятся в осаде».
«Федеральные суды не должны упускать из виду дух, который подстегнул принятие VRA», — написал Уокер, цитируя Мартина Лютера Кинга-младшего, который сказал, что «отказ человеку в праве на осуществление своей политической свободы на выборах является не менее подлый поступок, лишающий христианина права просить Бога в молитве».
«Федеральные суды не одобрят закон, лишающий христиан их священного права на молитву, — писал Уокер, — и они не должны одобрять закон, лишающий жителей Флориды их священного права голоса».
Подробнее:
- Сотомайор поджигает «беспрецедентное» решение Верховного суда, которое может лишить защиты чернокожих избирателей
- Теперь республиканцы Флориды опасаются, что их новые ограничения на голосование могут иметь неприятные последствия и снизить явку Республиканской партии
- «Возвращение к Джиму Кроу»: новый закон о голосовании в Техасе означает, что бюллетени чернокожих избирателей подбрасываются
Игорь Дерыш
Игорь Дерыш — заместитель редактора отдела новостей и политики Салона.