Когда напали монголы на русь: Нашествие (нападение, вторжение) монголо-татар на Русь

История: Наука и техника: Lenta.ru

Почему татаро-монголы, завоевав огромные просторы Евразии (от Китая до Руси), неожиданно прекратили свой поход «к последнему морю» и пощадили Западную Европу? Одной из важнейших загадок мировой истории пока нет однозначного объяснения. Недавно ученые, опираясь на летописные источники и «архивы» самой природы (древесные кольца), воссоздали микроклимат Восточной Европы и указали на решающую роль природных факторов монгольской стратегии. Холодная и дождливая весна 1242 года, заболачивание Среднедунайской равнины вкупе с разграблением региона затрудняло снабжение армии, и в итоге монголы предпочли не рисковать, вернувшись в южнорусские степи. О взаимосвязи климата, политики и военного дела в XIII веке историки размышляли на страницах журнала Scientific Reports.

Гог и Магог атакуют

Задачу покорить половцев и дойти до Киева поставил еще Чингис-хан (в 1221 году), однако приступили к реализации этих планов монголы лишь при его сыне Угэдэе, после курултая (съезда ханов) 1235 года. На запад двинулось войско под командованием Бату (Батыя), внука Чингис-хана и опытного военачальника Субэдэя — численностью около 70 тысяч человек. Подробности похода на северо-восточную и южную Русь хорошо известны всем еще со школьной скамьи. После сожжения Киева Батый захватил города южной и западной Руси, до Галича и Перемышля, где и расположился на зиму 1240/1241 года.

Следующая цель монголов очевидна — Венгрия, расположенная на Среднедунайской равнине, крайней западной части великого пояса евразийских степей. Кроме того, именно туда, к королю Беле IV, откочевали разгромленные половцы, давние враги татаро-монголов. Но войско разделилось: 30-тысячная армия победоносно прошла польские земли, разгромив польско-немецкое войско в битве при Легнице (9 апреля). Однако на Германию монголы не двинулись, повернули на юг и через Моравию оказались в Венгрии — куда еще раньше вторглись основные силы кочевников.

Маршрут вторжения (красный) и отступления (синий) монголов из Венгрии

Изображение: Nature

Корпус Бату двигался через Верецкий перевал в Карпатах, корпус Кадана — через Молдавию и Трансильванию, отряд Бучека — южным путем, через Валахию. Такое построение было спланировано Субэдеем — чтобы заставить венгров раздробить свои силы и разбить их по частям. Главные же силы Субэдея шли медленнее, выступая в роли резерва. После взятия многих городов и сложных маневров, 11 апреля монголы наголову разбили венгерско-хорватское войско на реке Шайо и приступили к административной перестройке покоренной части Венгрии.

Отдохнув несколько месяцев, зимой 1242 года армия Бату пересекла замерзший Дунай и приступила к осаде городов, а корпус Кадана направился разорять Хорватию, где скрылся венгерский король. Однако далматская крепость Клис монголам не покорилась. Весной 1242 года, по неустановленной до сих пор причине, Батый и Субэдэй повернули назад и через Боснию, Сербию и Болгарию вернулись в южнорусские степи.

Загадка отступления

Что же заставило монголов прекратить свое победоносное вторжение вглубь Европы и даже оставить завоеванную Венгрию, где они уже назначили баскаков (сборщиков дани) и чеканили монету? Чаще всего отступление Бату объясняют скоропостижной кончиной хана Угэдэя в декабре 1241 года — чингизид хотел как можно скорее прибыть на курултай в Монголию, чтобы участвовать в выборах великого хана. Однако против этой гипотезы свидетельствует тот факт, что Бату так и не добрался до курултая, а остался на территории своего улуса (будущей Золотой Орды).

Есть мнение, что татаро-монголы и не собирались завоевывать Европу, а хотели лишь покарать своих врагов-половцев, уже разбитых при реке Калке. Кыпчаков укрыл венгерский король, игнорировавший требования монголов их выдать. В пользу этой версии говорит целенаправленная охота Бату на Белу IV, для преследования которого зимой 1242 года был выделен целый корпус. Однако эта версия не объясняет, зачем монголы начали включать Венгрию в состав своего государства и почему потом оставили этот проект.

Более обоснованы объяснения военного характера: сложность взятия крепостей в задунайской части Венгрии, большие потери в живой силе и бедность Паннонской равнины, не способной кормить войска, заставили монголов повернуть назад. Впрочем, авар и венгров три-четыре века назад все это не остановило.

Грязь, слякоть и неурожай

Авторы нового исследования справедливо указывают на слишком общий характер всех этих объяснений. Чтобы понять логику Бату и Субэдэя, нужно как минимум четко представлять себе географию, климат и погоду 1240-1242 годов на театре военных действий. Монгольские военачальники крайне внимательно следили за природными условиями (об этом известно по письму хана Хулагу французскому королю) — и ученые допускают, что быстрые климатические сдвиги повлияли как на успешное завоевание Венгрии, так и на решение оставить ее год спустя.

Бегство венгерского короля от войска Кадана

Изображение: Széchényi National Library, Budapest

Итак, весной-осенью 1241 года монголы быстро перемещаются по венгерским землям, захватывая одну крепость за другой. Организованное сопротивление захватчикам никто не оказывал, и они свободно грабили, убивали и брали в плен местное население. Лето было ранним (хронист упоминает о жаре во время битвы на реке Шайо — 11 апреля) и теплым. В летописи сказано, что монголы не сжигали злаки на полях, берегли фруктовые деревья и не убивали крестьян, собирающих урожай. То есть они не превращали сельскохозяйственные земли в пастбища потому, что их кони не испытывали недостатка в корме.

Зато холодная и снежная зима 1242 года наступила рано. Сначала она помогла монголам: Дунай замерз, кочевники пересекли реку и приступили к осаде крепостей Белы IV (обычно зимой монголы не начинали кампании). Но удача от них отвернулась: из-за ранней оттепели они не смогли взять Секешфехервар. «Снег и лед растаяли, и болотистая местность вокруг города стала неприступной», — пишет венгерский хронист. Из-за той же непролазной грязи отправленный в Далмацию корпус Кадана был вынужден отступить от города Трогир.

Почвоведам известно, что низины Венгрии очень легко затапливаются. Если зима снежная, а весна дождливая, то обширные равнины быстро превращаются в болото. Кстати, «высушились» венгерские степи только в XIX веке, благодаря дренажным проектам Габсбургов — до этого весенние разливы многочисленных рек образовывали многокилометровые болота. Топь и грязь сводили на нет эффективность осадных орудий и снижали мобильность конницы.

Климат 1239-1242 годов и уход монголов из Венгрии

Изображение: Nature

Холодная дождливая весна, позднее появление травы и заболачивание равнин резко сократило площадь пастбищ — монгольским лошадям, и так ослабленным тяжелой зимой, не хватало корма. Монголы поняли, что большого урожая в 1242 году ждать не приходится. Так и вышло: осенью в Венгрии разразился страшный голод.

Так что решение монголов отступить выглядит вполне разумным. Погодные условия повлияли и на выбор маршрута для возвращения в южнорусские степи — через Сербию и Болгарию. Заболоченным равнинам армия Бату предпочла более сухие и высокогорные районы вдоль предгорья Карпат.

Историей движут климатические аномалии?

«На мой взгляд, достаточно опрометчиво объяснять остановку монгольского продвижения в Европу двухлетней погодной аномалией. Монголы в течение десятилетий вели завоевательные войны в крайне неблагоприятных климатических условиях, их войска оперировали в районах, плохо пригодных или совершенно непригодных для действий конницы (Южный Китай, Афганистан, Бирма, Кашмир), и даже организовывали морские экспедиции (неудавшееся вторжение на Яву).

Историк Алексей Куприянов специально для «Ленты.ру»:
При этом стоит отметить, что победы в этих кампаниях монголы одерживали при помощи местных союзников и вспомогательных отрядов, набранных из местных уроженцев, используя завоеванные территории как базу для дальнейших экспедиций. При вторжении в Европу монголам опереться было не на кого: за ними лежали разоренные южнорусские степи и сожженные города (одним из немногих исключений стала Болоховская земля, князья которой заключили с монголами союз в обмен на поставки фуража), армия была истощена долгим походом, в то время как перед ними находилась густо насыщенная укрепленными городами и замками Западная Европа с воинственным населением. В это же время в Монгольской империи началась борьба за власть, и в этих условиях Бату-хан, естественно, предпочел вернуться на берега Волги и начать обустройство своего улуса. Поэтому, с моей точки зрения, отказываться от традиционной теории в пользу «климатической» гипотезы пока рано».

При воссоздании «погодной истории» западного похода авторы статьи не ограничились случайными фактами из средневековых хроник. Данные по кольцам деревьев северной Скандинавии, Центральных Восточных Альп, румынских Карпат и русского Алтая помогли определить летнюю температуру в Европе за 1230-1250 годы. Судя по ближайшим к Венгрии горам, в 1238-1241 годах лето было долгим и жарким — это, в частности, могло привлечь туда монголов. Однако 1242-1244 годы отличаются более холодным летом. Более того, в 1242 году на территории Чехии, южной Польши, западной Словакии, северо-западной Венгрии и восточной Австрии — и только там, на территории конфликта — выпало аномальное количество осадков.

Ученые подчеркивают, что влияние климата на историю носит не тотальный и статический, а случайный и динамический характер. Так, мимолетная аномалия 1242 года (холодная весна плюс много осадков) сыграла достаточно серьезную роль, чтобы монголы — которые всегда отличались гибкостью своих целей и задач — решили не идти напролом, а отступить, сберегая людей и лошадей. Аналогично, дважды разметавшие монгольский флот у побережья Японии тайфуны («камикадзе», божественный ветер), порожденные сильным Эль Ниньо, уберегли эту страну от завоевания в конце XIII века.

Так или иначе, татаро-монголы ограничились на Западе южнорусскими степями. Ученые осторожно отмечают: окончательно установить, отступили кочевники из-за политических факторов (смерть Угэдэя) или решив, что венгерские земли, слишком уязвимые к погодным колебаниям, не подходят им в качестве плацдарма (и тыловой базы), пока невозможно. Стоит более тщательно изучить среду XIII века: например, раскопать осажденные монголами крепости (и грязь у их стен), разобраться с состоянием рек и болот Паннонской равнины — да и других регионов Евразии, по которым прошлись монголы (в том числе Руси).

Россия между Ордой и Западом

• Артем Кречетников
• Би-би-си, Москва

12 декабря 2012

Обновлено 14 декабря 2012

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

775 лет назад началось татаро-монгольское нашествие на Русь, за которым последовали 240 лет «ига».

15 декабря 1237 года орда Бату-хана, известного в России как Батый, осадила первый русский город — Рязань, и через шесть дней захватила его.

20 января после пятидневного сопротивления пала Москва, которую защищали младший сын великого князя Юрия Всеволодовича Владимир и воевода Филипп Нянка «с малым войском».

Столица Северо-Восточной Руси, Владимир, была взята в начале февраля после восьмидневной осады. За ней последовали Суздаль, Ростов Великий, Тверь, Кострома, Ярославль и ряд других городов.

Финальным аккордом войны стало сражение 4 марта на реке Сить, в котором захватчики разгромили объединенные русские силы. Погибли многие князья, в том числе великий князь Юрий (его голова была доставлена Батыю).

После этого «блицкрига» орда вернулась в приволжские степи. Следующий поход состоялся в 1240-1242 годах. Монголо-татары сожгли Киев и Краков, прокатились по Венгрии, разгромили чешских и немецких рыцарей при Легнице, вышли на Адриатическое побережье в районе Триеста и были весьма разочарованы, узнав, что это еще не заветное «последнее море».

«Восставшие из ада»

Татарами изначально называлось одно из монгольских племен. Звать всех монголов татарами первыми начали китайцы. В Европе слово прижилось из-за созвучия с древнегреческим «тартар», то есть «ад».

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Современные российские татары являются потомками не пришельцев из Забайкалья, а волжских булгар — мирного земледельческого народа мусульманской веры, который жил в Поволжье с незапамятных времен и пострадал от захватчиков не меньше русских, так что связывать их с нашествием и игом неверно.

Основатель Монгольской империи Чингиз-хан
создал самое большое государство в истории. Даже Британская и Российская империи впоследствии уступали ему в размерах.

Он придавал сакральное значение достижению «закатного последнего моря» — Атлантики, сделав его, выражаясь по-современному, национальной идеей, но решил сперва покорить царство тангутов (государство Си Ся), находившееся на территории современных китайских провинций Шэньсу и Ганьсу и контролировавшее восточный отрезок Великого Шелкового пути, и в 1227 году умер на обратном пути из похода.

Завоеватель выделил двум старшим сыновьям «вице-королевства» — улусы. Джучи получил современный Казахстан и Заволжье, Джагатай — Среднюю Азию. Третьего по старшинству сына, Угедэя, Чингиз-хан оставил при себе, чтобы сделать преемником.

Джучи отличался строптивым нравом, в отличие от младших братьев, помнил отца не всемогущим императором, а рядовым племенным вождем, и был единственным человеком в государстве, кто открыто перечил грозному повелителю.

К тому же его рождение окружали темные слухи. Вскоре после свадьбы молодую жену Чингиз-хана Бортэ похитили враги. Через несколько дней он отбил любимую, но злые языки болтали, что в плену она была изнасилована, и ребенок не его.

В результате Джучи получил самые удаленные и бедные земли. Чтобы подсластить пилюлю, было сказано, что на него возлагается почетная миссия довершить отцовское дело и достичь «последнего моря».

Еще при жизни Чингиз-хана Джучи погиб, упав с коня во время соколиной охоты, и улус унаследовал его сын Батый.

В памяти русского народа он остался свирепым завоевателем, но свои прозвали его Саин-хан («Добродушный»). Как сообщают в классической «Эпохе крестовых походов» французские историки Эрнест Лависс и Альфред Рэмбо, он был сибаритом и лентяем, и на войну собрался лишь под давлением родственников.

В то время Монгольская империя еще оставалась единым государством, и потомки Чингиз-хана ощущали себя семьей. Решение о походе на запад было принято в 1235 году на курултае в Каракоруме под председательством великого хана Угедэя. С Батыем отправились до десятка принцев-чингизидов. Фактически командовал лучший полководец Чингиз-хана — многоопытный Субудай.

Тьма-тьмущая

О численности орды имеются самые противоречивые сведения.

Лев Гумилев утверждал, что войско Батыя насчитывало всего четыре тысячи всадников и, следовательно, имело место не покорение, а добровольный союз.

Историк и писатель Владимир Ян, чья знаменитая трилогия служила основным источником информации о нашествии для двух поколений советских граждан, говорил о 300 тысячах захватчиков.

Щадя национальное самолюбие — как-никак, в тот раз Россия потерпела самое тяжелое военное поражение в своей истории и надолго попала в зависимость — Ян всячески подчеркивал, что силы агрессоров были несметны.

Арабский историк Рашид ад-Дин определяет численность всех вооруженных сил Монгольской империи в 130 тысяч, британский исследователь Генри Ховорс — в 230 тысяч человек.

Каждый монгольский воин имел при себе, как минимум, трех коней — боевого, запасного и вьючного — а прокормить на Руси миллион лошадей в компактной массе было абсолютно невозможно.

Известны поименно 12 состоявших в орде Батыя темников — генералов, каждый из которых, по идее, командовал туменом в 10 тысяч всадников (отсюда русское слово «тьма»). Однако часть темников являлись, по-современному, штабистами, и не все тумены были полностью укомплектованы.

В современной науке превалирует оценка численности войска Батыя в 70 тысяч человек.

Вопреки распространенному мнению, нашествие не было для русских князей неожиданностью. О предстоящей войне знали, к ней готовились.

В 1236-1237 годах монголы разоряли Волжскую Булгарию, великий князь Юрий принимал на своей земле булгарских беженцев и был неплохо осведомлен о силах и тактике неприятеля.

«Угедэй отправил в поход многих царевичей, мечи же у них, сказывают, остры», — сообщала за несколько лет до нападения русская летопись «Сокровенное сказание».

«Многие передают за верное, и князь суздальский [Юрий] передал словесно через меня, что татары днем и ночью совещаются, как бы прийти и захватить королевство венгров. У них, говорят, есть намерение идти на завоевание Рима и дальнейшего. Они, как передавали нам русские и булгары, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замерзли, после чего множеству татар легко будет разграбить всю Русь», — писал папе Римскому летом 1237 года из Владимира доминиканский монах Юлиан.

Подпись к фото,

Оборона Козельска (миниатюра из Никоновской летописи XVI века)

В истории осталось героическое сопротивление жителей Козельска, маленького города в современной Калужской области, державшегося целых семь недель. Монголы перебили все население Козельска и прозвали его «злым городом».

Не оправдывая варварства захватчиков, следует заметить, что козельчане убили послов, направленных к ним с предложением сдаться. Неизвестно, что заставило их так поступить, но убийство послов считалось и в Европе, и в Азии вопиющим нарушением обычаев войны, заслуживающим суровой кары.

Кроме того, горожане, сами того не зная, оказались жертвами распрей в ордынской верхушке.

Наряду с другими чингизидами в походе участвовал сын Угедэя Гуюк-хан, амбициозный, импульсивный и, по воспоминаниям современников, не слишком умный. Отношения его с Батыем были натянутыми.

Батый был старше и годами, и происхождением от первородного сына Чингиз-хана. Территория и войско были его. Гуюк, в качестве сына верховного правителя и будущего великого хана, считал себя кем-то вроде полномочного представителя ставки, постоянно всех критиковал, требовал, чтобы ему дали отдельный корпус, и тогда он покажет, как надо воевать.

Корпус ему, в конце концов, дали, и надо же было случиться, чтобы первым «орешком» на его пути оказался именно Козельск.

Самолюбивый Гуюк вынужден был просить подкреплений у Батыя и, взяв город, сорвал зло на его жителях.

Широко распространено мнение, будто русские княжества были разбиты татарами поодиночке. Этот тезис до сих пор охотно используют приверженцы сильной власти.

Раздробленность и междоусобицы действительно сыграли свою губительную роль. Когда Рязань первой встретила врага, Юрий Владимирский не поспешил на помощь, поскольку, по словам летописца, «сам себе хоще особь брань створити». Но самый большой вред принесли события 20-летней давности.

В 1212 году на Руси вспыхнула война за наследство великого князя Владимирского Всеволода Большое Гнездо между его сыновьями Константином и Юрием, полыхавшая четыре года.

В решающей битве при Липице недалеко от Суздаля Константин одержал верх, потеряв 9230 отборных воинов — невероятно много по меркам того времени. Потери проигравшей стороны никто не считал.

Самое обидное, что колоссальные жертвы оказались фактически бессмысленными. Через четыре года Константин умер, великокняжеский стол все равно достался Юрию, а его младший брат и союзник Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского, сел править в Новгороде.

Современный исследователь Сергей Баймухаметов называет Липицкую битву «самой страшной в истории средневековой Руси сечей между русскими». Страна была так обескровлена и деморализована, что это сказалось на ее способности к сопротивлению.

«Щит» и «иго»

По целому ряду вопросов, связанных с монголо-татарским нашествием на Русь, до сих пор нет согласия ни в науке, ни в обществе. Остроту дискуссиям придает то, что они, несмотря на давность времен, проецируются на современную политику.

Действительно ли монголы отказались от планов завоевания Европы, потому что «побоялись оставить в тылу порабощенную Русь», как говорилось в советских энциклопедиях?

«Мы, как послушные холопы, держали щит меж двух враждебных рас — монголов и Европы!» — утверждал Александр Блок.

Тезис об историческом долге Запада импонирует многим россиянам, так же как возможность до бесконечности списывать на «иго» свое цивилизационное отставание.

В 1242 году в Европе действительно царила паника. Французский король Людовик Святой призвал к крестовому походу, провозгласив: «Побьем ли мы татар, или будет побиты ими, все равно войдем в рай либо как герои, либо как мученики!»

Дошли бы монголы до «последнего моря», или нет — вопрос открытый. Известно, что Батый к этому особо не стремился и, едва узнав о смерти в далеком Каракоруме своего дяди Угедэя, велел поворачивать коней. Он заявил, что должен участвовать в выборах нового великого хана, но дальше своей ставки в низовьях Волги не доехал, и никаких походов больше не предпринимал.

Термин «иго» (от латинского jugum — воловье ярмо, которое надевали на шею побежденным правителям во время римских триумфов) впервые употребил польский хронист XV века Ян Длугош, а из отечественных авторов — Николай Карамзин в своей «Истории государства Российского».

Многие современные исследователи сомневаются в том, что оно было таким уж тягостным.

Монголы не оккупировали Русь и мало вмешивались в ее внутреннюю жизнь. Их господство сводилось к выдаче князьям ярлыков на правление, требованию выставлять вспомогательное войско для участия в походах Золотой Орды, и то лишь на первых порах, и взиманию ежегодной дани, в денежном выражении примерно равнявшейся стоимости полутора килограммов хлеба на каждого жителя.

Отношения данничества и вассалитета не были в тогдашнем мире чем-то исключительным.

Значительную часть Руси — Новгород, Псков, Смоленское, Полоцкое и Туровское княжества — иго вообще не затронуло.

Русские города, конечно, пострадали от нашествия, но не были стерты с лица земли и вскоре восстановились. Современные археологи убеждены, что упадок ряда поселений, в том числе Старой Рязани, приписывавшийся монголам, произошел позднее в силу климатических факторов.

С другой стороны, Успенский собор во Владимире и храм Покрова на Нерли были построены перед нашествием, а следующие архитектурные шедевры относятся лишь к концу XV века, что заставляет думать, что период ига все-таки не был для Руси благополучным временем.

С середины XIV века следует говорить уже не об одностороннем подчинении, а о сложном симбиозе, в котором трудно было разделить, где кончается Москва и начинается Орда. Со времени Куликовской битвы московские князья начали сами вмешиваться в ордынскую политику и сажать на престол ханов.

Святой прагматик

Могла ли Русь еще в середине XIII века сбросить иго и следовало ли ради этого идти на союз с католической Европой?

С одной стороны, князь Даниил Галицкий, заручившийся обещанием Ватикана объявить крестовый поход против татар в обмен на переход в католичество и принявший от папы титул короля, никакой реальной помощи не получил и вынужден был в конце концов ехать на поклон в Сарай.

С другой стороны, история знает пример успешного сопротивления якобы непобедимым монголам. Литовские князья и без крестоносцев лихо громили Орду и не только отстояли собственную независимость, но и объединили под своим покровительством княжества западной и юго-западной Руси.

Решающую роль в историческом выборе, определившем путь России на столетия вперед,
сыграл Александр Невский, в 2008 году признанный по результатам интернет-опроса величайшим россиянином всех времен.

Ярослав Всеволодович, ставший после гибели брата Юрия в сражении на реке Сить великим князем владимирским, был отравлен в Орде.

Его сын Александр дважды, в 1252-м и 1262 годах, громил вместе с татарами поднявшиеся против баскаков русские города. Его дружинники секли людей кнутами, «вынимали очи», отрезали носы.

Александр отрекся от брата Андрея, возглавившего восстание 1252 года, и заточил в тюрьму не согласного с его политикой сына Василия; более того — стал приемным сыном Батыя, исполнив все положенные обряды, так что, по словам современного историка Андрея Буровского, должен был бы по справедливости зваться не Александром Ярославичем, а Александром Батыговичем.

Ряд современных исследователей вообще ведет отсчет ига на Руси не с 1238-го, а с 1252 года.

Татары верно рассудили, что именно на эту ветвь дома Рюрика вполне можно положиться. С небольшими перерывами потомки Александра Невского неизменно занимали великокняжеский стол и сформировали династию, правившую Россией до конца XVI века.

Одни историки полагают, что Александр понимал бесперспективность сопротивления и с болью в душе репрессировал честных, но недалеких людей, мечтая о светлом часе освобождения.

Другие уверены, что не столько монголы использовали Александра, сколько он их, чтобы при помощи внешней силы утвердить самодержавие.

Веча в городах Северо-Восточной Руси навсегда исчезли, и вечевые колокола были сняты после восстания 1262 года.

«Союз с монголами облегчал великому князю укрощение строптивых вечевых городов, с которыми его предки боролись со времен Юрия Долгорукого. Союз с Западом неизбежно усилил бы позиции городов, поскольку города Западной Европы уже давно освободились от власти феодальных сеньоров. Русь неизбежно втягивалась бы в систему европейского права, основанного на договорных отношениях между автономными сторонами. А вот система правления, принятая в монгольских улусах, устраивала Александра Ярославича вполне», — указывает историк Михаил Карацуба.

С европейской моделью Александр был отлично знаком по опыту княжения в Новгороде, граждане которого трижды прогоняли его за авторитарные замашки.

По мнению историка Антона Горского, «в действиях Александра Ярославича не следует искать какой-то осознанный судьбоносный выбор: он был прагматиком и выбирал тот путь, который казался ему выгодней для него лично».

Важнейшую роль сыграла также позиция православной церкви.

Во-первых, ценой союза с Западом являлось принятие унии, а монголы в религиозные вопросы не вмешивались.

Во-вторых, православное духовенство мечтало свести счеты с католиками за погром Константинополя крестоносцами в 1204 году, поэтому усмотрело в появлении воинственных пришельцев из глубин Азии перст Божий и стремилось к альянсу с ними.

Политика Александра Ярославича целиком совпадала с чаяниями церкви, и неслучайно она впоследствии причислила его к лику святых.

Евразия или Азиопа?

Согласно мнению, которое, благодаря поэтическому дару, наиболее ярко и образно выразил в XIX веке Алексей Константинович Толстой, русские — европейская нация, насильственно оторванная «игом» от своих корней.

По его словам, русские «наглотались татарщины всласть», «повернулись к предкам спиной, лицом обратившись к обдорам», и должны вернуться к истокам.

Оппоненты указывают, что в таком случае Русь, освободившись от ига, должна была бы скоро и охотно избавиться от его политического и ментального наследия. Между тем, самодержавие, неправовое «тяглое» государство, внешнеполитический изоляционизм, затворничество женщин не только не исчезли, а усилились еще больше. Побороть азиатчину удалось лишь Петру I, причем не до конца и азиатскими же методами.

Существует противоположная точка зрения, сформулированная Львом Гумилевым и развитая его последователями: альянс с Ордой был благом, а отношения чуть ли не братскими, менталитет у нас похожий, естественное место России — в Азии, противостоящей «бездуховному Западу», все беды пошли от Романовых, особенно от Петра, который, выпив лишнего в Немецкой слободе, решил подражать Европе.

Андрей Буровский связывает становление российского деспотизма не с игом, а с условиями жизни на отсталом, малонаселенном, далеком от центров цивилизации Северо-Востоке, и замечает, что первым «самовластцем» задолго до татар стал двоюродный дед Невского Андрей Боголюбский.

Иго сыграло свою роль, но далеко не решающую, перекладывать на других ответственность за свою судьбу ошибочно и контрпродуктивно, считает исследователь.

Как бы ни относиться к выбору Александра Невского, он не является фатальным и бесповоротным, каждое поколение само выбирает настоящее и будущее, убежден Буровский.

Спор между Александром и Андреем Ярославичами в новых условиях и формах продолжается и сегодня.

Плюралистическая демократия и верховенство закона или «вертикаль власти»?

Вхождение в евроатлантическую цивилизацию или «особый путь», геополитический и духовный альянс с Китаем, исламским миром либо тем и другим вместе?

По мнению большинства экспертов, роль моста между Западом и Востоком предуказана историей и географией России. Вопрос в том, какой элемент должен доминировать, кем быть: «Евразией» или «Азиопой»?

монгольская матрица игра — 42EdGames

Монгольская матрица Правила игры

Год 1239. Батый, внук Чингисхана и лидер Золотой Орды, неуклонно продвигается на запад через Евразию. Завоевав степи Приаралья, он последовательно захватил княжества Киевской Руси Великий Булгар, Рязань и Владимир/Суздаль. Против него стоят только великие русские княжества Новгородское и Киевское и меньший город Москва. Митрополит Руси (Церковный), ослабленный разграблением Константинополя западными крестоносцами в 1204 году, также с тревогой наблюдает за происходящим. В этой игре вы будете моделировать взаимодействие этих основных игроков в то время, когда решается судьба Киевской Руси.

Эта симуляция представляет собой матричную игру , что означает, что она в основном определяется вашими действиями и вашими ответами другим игрокам. Все действия разыгрываются на доске карты по очереди. Каждый ход представляет 3 месяца в игровом мире. Порядок поворотов всегда одинаков: монголы, Киев, Новгород, Церковь, Москва, монголы. Монголы получают два хода в каждом раунде из-за их скорости и огромной силы. : Вы должны написать свое действие на карте 3×5 до начала раунда; это для того, чтобы действия происходили одновременно, не реагируя на ходы других фракций. Когда наступит ваша очередь, вы перевернете свою карту, указав действие, которое вы хотите предпринять, и почему, по вашему мнению, оно будет успешным. Примечание: вы можете совершать только ОДНО действие за ход. Например, если бы вы были Киевом, вы не могли бы сказать: «Я планирую напасть на монголов во Владимире и попросить помощи у Константинополя», потому что это два отдельных и разных действия. Простой способ категоризировать действия — использовать элементы национальной мощи: дипломатические, информационные, военные, экономические (DIME).

 После того, как вы объявите свое запланированное действие, каждый из других игроков скажет, почему, по их мнению, оно будет или не будет успешным. Другие игроки не должны говорить, ХОТИТ ли их сторона, чтобы действие было успешным, но вместо этого должны представить аргументы, подкрепленные фактами, относительно того, МОЖЕТ ли предлагаемое действие быть успешным. Например:

• Планируемая Церковью акция: Отлучение от Церкви всех деятелей Руси, идущих на сделку с Золотой Ордой
• Хороший ответ из Киева: «Эта акция увенчается успехом благодаря долгой истории Церкви и связям с Киевской Русью. Кроме того, Церковь предупредила нас, что сделает этот шаг в предыдущих ходах».
• Плохой ответ из Киева: «Эта акция увенчается успехом, потому что монголы — сборище язычников. Как хорошие христиане, Бог на нашей стороне».

После того, как каждый игрок отреагирует на предложенное действие, инструктор назначит бросок кубика, который необходимо выполнить для достижения успеха. Базовый уровень — семь, но инструктор может изменить необходимое количество в зависимости от оцененной сложности действия. игроков: вы можете напрямую повлиять на этот аспект игры, приводя убедительные аргументы в пользу того, будет ли действие успешным или нет. : Игрок бросает два шестигранных кубика, чтобы определить успех или неудачу. Особенно высокие или низкие броски могут повлиять на то, насколько эффектно вы преуспеете или потерпите неудачу. Например, если Новгород пытается заключить мир с монголами, но выпадает двойка, инструктор может решить, что Новгород случайно объявил войну монголам из-за языкового барьера!

Мы сыграем несколько раундов в классе, сэкономив время для обсуждения. Удачи!

Лист ролей в игре Mongol Matrix — Золотая Орда

Вы лидеры Золотой Орды, части величайшей империи, которую когда-либо видел мир. Ваш дед, Чингисхан, сделал монголов силой, с которой нужно считаться. Вы стремитесь продолжить его наследие экспансии и завоеваний, расширив Золотую Орду на запад. Вы не можете расширяться на восток или юг, потому что эти земли также управляются потомками Великого Хана.

Вы наслаждаетесь легендарным статусом монголов как несущих смерть и разрушение, и используете это наследие, чтобы запугать более слабые силы и заставить их подчиниться. Однако ваши действия сдерживаются тем, что мертвецы и разрушенные города не платят дани. Поскольку вы кочевники, у вас нет возможности строить города, обрабатывать земли или разрабатывать новые технологии самостоятельно. Вместо этого вы полностью полагаетесь на людей, которых вы покоряете, чтобы предложить вам эти вещи в качестве дани.

Возможные действия : Ниже приведены возможные действия, которые вы можете предпринять за один ход. Этот список не является исчерпывающим; вы можете предложить другие действия, если они соответствуют исторической реальности.

• Дипломатический: отправить эмиссара в город для переговоров о конкретном действии или исходе город платит вам дань уважения в обмен на сохранение их жизней

Цели/задачи:

• Расширьте свою территорию. Вы хотите подчинить себе как можно больше княжеств и земель, чтобы платить вам дань.
• Поддержите пугающее наследие Монгольской империи. У вас не может быть местных властей, которые думают, что вы слабы, и особенно вы не можете выглядеть слабым перед другими монголами. Они могут использовать это как предлог, чтобы захватить вашу территорию!
• Минимизируйте сопротивление на завоеванных территориях. Кочевая сила, подобная вашей, не может быть мобильной и смертоносной, если вам приходится постоянно подавлять восстания в районах, которыми вы управляете.

Nerdfighteria Wiki — Россия, Киевская Русь и монголы: ускоренный курс мировой истории № 20

Категории

Статистика

Если вам интересно узнать больше о вторжении российского правительства в Украину в 2022 году, посмотрите это видео vlogbrothers, опубликованное 15 марта 2022 года: https://www. youtube.com/watch?v=mMZYKxgc9TE

, в котором Джон Грин учит вас, как Россия превратилась из разрозненного объединения средневековых княжеств, известного как Киевская Русь, в процветающую демократию, которую мы знаем сегодня. Как вы понимаете, на дороге было несколько ухабов. Оказывается, наши старые друзья монголы имели немалое отношение к объединению Руси. Еще одним примером того, насколько удивительно организованными могут быть кочевые набеги, является то, что монголы объединили Киевскую Русь под единым руководством и сосредоточили власть в Москве. Это подготовило почву для того, чтобы различные Иваны (Великий и Грозный) сбросили иго и образовали общероссийскую нацию, управляемую самодержавным лидером. Спустя более 500 лет у нас в России все еще самодержавное правление. Все это плюс краткое изложение некоторых из наших любимых злодеяний Ивана Грозного и визит Путина!

Разделы:

Введение 00:00

Киевская Русь 0:44

Торговля в Киеве 11 века (Киев) 1:28

Лидерство и управление в Киеве (Киев) 2:15

Монгольское владычество и эпоха удельной Руси 2:50

Влияние монголов на Русь 3:19

Как Москва стала такой заметной? 4:29

Открытое письмо Василию и Василию 6:11

Иван Великий (Иван III) расширяет власть Москвы 6:58

Иван Грозный (Иван IV) 7:45

Кредиты 10:10

Ускоренный курс доступен на Patreon! Вы можете поддержать нас напрямую, зарегистрировавшись на http://www. patreon.com/crashcourse.

Хотите найти ускоренный курс в другом месте в Интернете?

Facebook – http://www.facebook.com/YouTubeCrashCourse

Твиттер – http://www.twitter.com/TheCrashCourse

Инстаграм — https://www.instagram.com/thecrashcourse/

CC Дети: http://www.youtube.com/crashcoursekids

Привет, я Джон Грин, это Ускоренный курс всемирной истории, и сегодня мы поговорим о России, а это значит, что мы снова поговорим об этом парне! До сих пор мы мало говорили о России, потому что, во-первых, это сложно, а во-вторых, я немного гаварю па руски, потому что в колледже я немного говорил по-русски, и это затрудняет неправильное произношение слов, а это моя фишка!

Прошлое Джон: Мистер Грин, мистер Грин! Почему вы взяли русский язык?

Ну, потому что я был сильно влюблён в русскую специальность. Но, в любом случае, я уверен, что все равно буду все неправильно произносить.

(Intro)

Итак, сегодня мы поговорим о устойчивых стереотипах о России и о том, как Россия обрела свой нынешний облик, повороту событий, которому мы во многом обязаны монголам.

Но прежде чем мы обсудим монгольское завоевание Руси, давайте обсудим, что именно было завоевано. Так что до того, как возникла Российская империя или даже Русское царство, была Киевская Русь. Мы знаем, что Киев был могущественным городом-государством, но кто именно его основал, является предметом споров. Большинство историков сейчас считают, что поселенцами Киева были славяне, переселившиеся со всего Черного моря. Но есть более старая теория, что киевляне на самом деле были викингами. Эта теория гласит, что варяги пришли в Киев с таких рек, как Днепр, и основали торговые аванпосты, подобные тем, которые они основали в Исландии и Гренландии. Это потрясающая идея и все такое, но русский, язык, который развился из того, на чем говорили русы, звучит гораздо более славянски, чем, знаете, по-шведски. Для иллюстрации вот швед, сражающийся с русским за то, кто основал Киев.

Хорошо, хорошо, значит, торговля была очень важна для Киева. Почти все их войны заканчивались договорами о торговых концессиях, а их своды законов были необычайно посвящены предмету торговли. Русы торговали сырьем, таким как мех, воск, а также рабами. Мы не собираемся углубляться в удивительно интенсивные этимологические споры о том, произошло ли слово «славянин» от латинского слова «раб», потому что нет ничего более ужасающего и многословного, чем этимолог пламенная война. Но да, русы торговали рабами. Они также полагались на сельское хозяйство — и ваше отношение к земле определяло как ваш социальный статус, так и налоговое бремя. И если вы оказывались в долгах по налогам, как это было со многими крестьянами, то вы становились привязанными к земле, которую обрабатывали, на всю оставшуюся жизнь. Я полагаю, что рабовладельческая динамика хороша как модель социальной организации, но если вы будете слишком долго наступать на пролетариат, вы можете закончить коммунистической революцией.

Но я забегаю вперед. Еще пара фактов о Киеве: Во-первых, киевский правитель именовался Великим князем, и он стал образцом для будущих русских царей. Также ранние великие князья приняли судьбоносное решение: они стали византийскими христианами. Согласно легенде, князь Владимир решил обратить русов в византийское христианство в XI веке. Он якобы предпочел христианство исламу из-за запрета ислама на алкоголь, говоря: «Пить — радость русского».

Так или иначе, Киевская Русь в конце концов пала в 1240 году, когда появились эти ребята и заменили их. К тому времени Русь веками воевала с кочевниками-скотоводами; от хазар к печенегам к половцам, и они устали. Что делало их легкой мишенью.

Период монгольского «господства» над Русью известен также как Удельная Русь. Удел — это княжество, и в этот период, по сути, группа русских князей соперничала за контроль над территорией, что не является рецептом политической стабильности или экономического роста — еще одна тема, которая вновь возникнет в истории России.

Кстати, я все это описываю как Россию, хотя если бы вы это сделали в 13 веке, люди бы посмотрели на вас смешно. Они бы сказали: «Что ты имеешь в виду, Россия? Кроме того, где ты взял эти штаны? И все эти зубы? «ММММ… ТЫ КРАСИВО ПАХНЕШЬ». Верно. Итак, чтобы обсудить, насколько важны были монголы для России, давайте перейдем к мыслепузырю.

Монголы создали Золотоордынское ханство на Руси, но оно не оказало существенного влияния на институты региона, которые уже были созданы киевлянами. Но они вызвали перемещение населения — с юга, где находился Киев, на северо-восток. Отчасти это было сделано для того, чтобы уйти от монголов и их резни, но при этом монголы были сравнительно легкими правителями: они были счастливы жить в своих юртах и ​​собирать дань с вечно ссорящихся русских князей. И все, что должны были сделать князья в обмен на свою относительную свободу, — это признать монгольских ханов своими правителями и позволить монголам выбрать великого князя из числа русских. Пожалуй, самое главное, монгольское правление отрезало русских от византийцев и еще больше изолировало их от Европы, оставив Россию не византийской, не европейской, да и не совсем монгольской, так как они ненавидели монголов и вообще считали монголов бичом, ниспосланным от Бога наказать их за их грехи и все такое.

Но монголы помогли Москве продвинуться к известности и тем самым создали представление о том, что это Россия. И кстати, они также сделали то, что не смогли Наполеон, Гитлер и многие другие: монголы успешно завоевали Россию зимой. Спасибо, мыслительный пузырь.

Так как же монголы помогли Москве и ее князьям подняться на вершину славы? Ну, во-первых, московских князей не раз называли Великими князьями. Что еще более важно, московские князья завоевали — то есть купили — право собирать дань от имени хана с других князей. Это хорошая штука, потому что легко снять немного с вершины, прежде чем отправить ее монголам. Что и сделали москвичи, чтобы обогатиться. Один князь, который был особенно хорош в этом, был известен как Иван Калита. Используя мой русский, я могу сказать вам, что это переводится как «Джонни Мешок с деньгами». Как сказал бы вам мой русский профессор, я «творческий» переводчик.

Вся эта добыча помогла Москве расширить свое влияние и купить княжества. Монголы также помогали им более непосредственно, нападая на их врагов. Кроме того, Москва находилась в истоках четырех рек, что делало ее удобной для торговли. А поскольку они были своего рода союзниками монголов, монголы редко нападали на них — а это означало, что в Москву шло много людей, потому что это было относительно безопасно. В том числе и церковные люди. Фактически, Москва также стала резиденцией восточной православной церкви в 1325 году, когда туда переехал митрополит Петр.

Так что можно подумать, что москвичи будут благодарны за всю эту помощь монголов, но ошибаетесь. По мере ослабления позиций монголов в России во второй половине XIV века один из московских князей Дмитрий Донской вступил с ними в войну и нанес первое крупное поражение монголам на Руси в битве на Куликовом поле. Это показало, что монголы не были непобедимы, что всегда очень плохо для имперской силы. К тому же это сделало Москву героем русских. И это помогло укрепить идею единой России, точно так же, как вы помните, когда-то давно персы помогли объединить греков. Этому росту способствовала стабильность, которой Москва во многом обязана удаче: у московских князей обычно были сыновья, что позволяло им иметь преемников. На самом деле была только одна крупная борьба за престолонаследие между двумя слепыми парнями по имени Василий. Это кстати не шутка. О, пришло время Открытого письма?

Открытое письмо Василию и Василию.

Но сначала заглянем в секретное отделение. О, это Гризлор! Да, наверное, именно так русские видели монголов.

Дорогой Василий,
Московская гражданская война 15 века была безумно сложной, но закончилась она тем, что вы, ребята, практически ослепили друг друга. Во-первых, Василий II, победитель гражданской войны, ослепил Василия Косоглазого. Потому что быть косоглазым было недостаточно. И это было воспринято как конец политической карьеры Василия Косоглазого. Но потом брат Василия Косоглазого выследил Василия II и сказал: «Я ослеплю тебя в ответ!» И, конечно, все думали, что это положит конец политической карьере Василия II, но ошиблись. Оказывается, ты можешь править Россией как Хозяин, даже если ты слеп.
С наилучшими пожеланиями, Джон Грин

После Василия Слепого пришел настоящий человек, расширивший власть Москвы, Иван III, позже известный как Иван Великий. Во-первых, он утвердил независимость России от монголов и перестал платить дань хану — разумеется, после того, как хан нарек его великим князем. Затем Иван купил, договорился или завоевал несколько уделов, тем самым еще больше расширив власть Москвы. Позже Иван объявил себя государем всех русских, а затем женился на племяннице последнего византийского императора, что придало ему еще большую легитимность. И он принял титулы самодержца и царя, что значит Цезарь. По сути, Иван создал первое централизованное русское государство и за это, вероятно, заслуживает титула «Великий».

И на этом было бы неплохо остановиться, если бы не тот тип абсолютного правления, который характеризовал Россию на протяжении большей части ее истории, даже до Путина. О БОЖЕ. ШУТИТ ПУТИН! ТЫ НИКОГДА НЕ ПОДДЕЛАЕШЬ ВЫБОРЫ.. Н-НЕТ… ПОЖАЛУЙСТА, НЕ САЖИ МЕНЯ В ТЮРЬМУ!

В то время как Иван III консолидировал московскую власть, неоспоримая жестокость в русском управлении исходит не от монголов, а от Ивана IV, более известного как Иван Грозный. Иван IV правил с 1533 по 1584 год, вступив на престол в 16 лет, еще одно свидетельство того, что подросткам не стоит доверять формирующиеся империи. Правление Ивана Грозного представляет собой конец княжеской власти и начало самодержавия, которым славится Россия. Но вначале он действительно был лидером-новатором. Будучи молодым королем, он работал с группой советников под названием Избранный совет, что, безусловно, звучит хорошо. Он также созвал самое первое заседание земского собора, большого совета представителей, подобного генеральным сословиям, которые станут столь важными во Франции двести лет спустя. А также реформировали армию, сделав упор на новую технику мушкетов.

Но во второй половине своего правления Иван получил прозвище Грозный, что может означать либо плохое, либо просто внушающее благоговение, в зависимости от вашей точки зрения. Историки-психологи укажут, что дела Ивана пошли ужасно не так после смерти его любимой жены Анастасии Романовой. Или они могут указать на тот факт, что ему нравилось мучить животных, когда он был ребенком.

Несмотря ни на что, Иван задался целью сломить власть дворянства — бывших князей и помещиков, которых называли боярами. Они были последним звеном княжеского правления. И после странного эпизода, когда он ненадолго «отрекся от престола», Иван вернулся в Москву и заявил, что имеет право наказать всех предателей и злодеев. Чтобы помочь ему в этом, Иван создал опричников, отряд тайной полиции, которые разъезжали на черных лошадях, одетые во все черное, чьей задачей было выслеживать и уничтожать любых врагов царя. См. также: Назгулы и дементоры. Так что это была первая чистка в России. А за вторую половину царствования Ивана были разрушены целые города. По сути, это была гражданская война, только без сопротивления. Один историк назвал это гражданской бойней. В конце концов Иван IV установил абсолютную власть царя над всем русским народом, но он же создал прецедент осуществления этого с помощью террора, охранки и приостановления действия закона. И это будет эхом проходить сквозь века российской истории… Я имею в виду, пока Владимир Путин героически не положит этому конец. Его маленькие глазки. Они страшные…

Итак, отсюда и стереотип о русской жестокости и варварстве, но вот правда; остальная Европа также знала много о жестокости и силах тайной полиции. Но на протяжении веков Россия воспринималась Западной Европой и как европейская, и как неевропейская, как «Другая», которой следует опасаться вдвойне, потому что она не была полностью Иной. И когда мы думаем обо всех этих исторических стереотипах о России, стоит помнить, что то, что вы считаете варварством в отношении других, часто совпадает с тем, что они считают варварством в вас. Спасибо за просмотр, увидимся на следующей неделе.

Ускоренный курс продюсирует и режиссирует Стэн Мюллер, нашим руководителем сценария является Даника Джонсон. Шоу написано моим школьным учителем истории Раулем Мейером и мной. Наша графическая команда — Thought Bubble. Фраза недели на прошлой неделе была: «Никому нет дела, кроме турок». на сегодняшнее видео, на которое ответит наша команда историков. Спасибо за просмотр, и, как говорят в моем родном городе, «Не забывай быть потрясающим».