Содержание
История: Наука и техника: Lenta.ru
Большинство граждан современной России — это потомки крестьян, переехавших в крупные города в годы советской урбанизации. Однако не все они покинули деревню добровольно. Про депортацию кавказских и крымских народов сейчас известно много, но редко кто вспоминает, что им предшествовали массовые насильственные высылки русских, белорусских и украинских крестьян на Север и в Сибирь. Зачем Сталин после коллективизации захотел поселить в тайге более двух миллионов крестьян и горожан? Почему эта репрессивная акция провалилась? Кто виноват в убийствах и людоедстве на Назинском острове в 1933 году? Как нынешняя Россия расплачивается за сталинскую крестьянскую политику? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор Новосибирского государственного университета, ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН Сергей Красильников.
Разорить и выслать
«Лента.ру»: Известно, что коллективизация стала грандиозным социальным экспериментом советской власти.
Однако многие крестьяне пострадали не только от так называемого раскулачивания, но и от насильственных переселений в другие регионы страны. Был ли в этих акциях какой-то практический смысл?
Сергей Красильников: «Раскулачивание» — это слово, относящееся к идеологически-пропагандистскому языку сталинской эпохи. Еще с 1990-х годов историки отказались от подобных штампов и применяют более корректный термин «репрессивное раскрестьянивание».
Что под этим словосочетанием подразумевается?
Вначале — о базовом термине, отражавшем одно из направлений трансформации крестьянства в мировой истории. Существуют три ее варианта. Первый — это окрестьянивание, оно подразумевает государственную политику, направленную на сохранение и укрепление устойчивости крестьянских хозяйств. Второй путь — поощрение фермерства. И наконец третий вариант, который в итоге и осуществили в СССР в начале 1930-х годов — это насильственная коллективизация с разрушением традиционной крестьянской экономики.
Сергей Красильников
Советская власть выбрала путь огосударствления крестьянства, полного подчинения себе аграрного сектора экономики и колоссального форсированного перекачивания его ресурсов в промышленность. В результате значительная часть крестьянства добровольно или принудительно переместилась в другие социальные страты — например, пополнила ряды рабочего класса. За оставшейся в деревне массой закрепилось название «колхозное крестьянство». То, о чем вы меня спрашиваете, — это репрессивный вариант раскрестьянивания, при котором наиболее социально и экономически активная часть крестьянства лишалась своего имущества и насильственно отправлялась на спецпоселение в отдаленные регионы страны.
И все-таки — какой в этом был смысл? Власть стремилась оторвать от корней наиболее активную часть крестьянства, или таким образом она стремилась их устрашить?
Во-первых, конфискация имущества и депортация крестьянства проводились прежде всего по экономическим причинам. У первых коллективных хозяйств, создаваемых в 1930-1931 годах, не было никакой серьезной материально-технической базы — массовое строительство тракторных заводов происходило одновременно с коллективизацией.
Поэтому колхозная система создавалась путем механического сложения всех средств производства (имущества, скота и другой тягловой силы), имевшихся в деревне.
Советский пропагандистский плакат, начало 1930-х годов
Изображение: sovietposters.com
Но они в значительной части находились в руках среднего и зажиточного крестьянства (никаких кулаков 1930 году уже не было — верхушка деревни уже была обескровлена административными, финансово-налоговыми, репрессивными и другими приемами), поэтому властям потребовалось срочно и принудительно эти оставшиеся еще в руках зажиточного крестьянства ресурсы изъять. Летом 1930 года власти отмечали, что за счет конфискационной кампании (которую даже некоторые профессиональные историки до сих пор упорно называют раскулачиванием) колхозы получили около 1/6 ресурсов для колхозного сектора. Во-вторых, чтобы предотвратить неизбежный протест сельского населения против грабительской (здесь это понятие будет уместным) политики, власть стремилась максимально обезвредить его наиболее авторитетную и уважаемую часть — зажиточное крестьянство.
То есть нужно было быстро подавить потенциальные, а затем и реальные очаги общекрестьянского сопротивления. Сочетание двух этих факторов и стало причиной репрессивного раскрестьянивания — массовых депортаций наиболее активной и влиятельной части сельского мира. Иными словами, экономические причины совпадали с карательными. Я бы даже сказал, что оба эти фактора имели в своей основе политику установления контроля, власти города над деревней.
Эшелоны идут на восток
Почему крестьян отправляли в отдаленные и мало освоенные регионы страны? Это был такой вариант ссыльной колонизации?
Я думаю, что тут тоже сочетались два соображения, которыми руководствовались партийные верхи. Во-первых, они хотели отправить эту огромную людскую массу туда, где ее без значительной затраты средств можно изолировать. Понятно, что с этой точки зрения Сибирь подходила лучше, чем, например, центральные районы страны. Во-вторых, это чисто прагматическая логика: если на отдаленных землях скопилось много людей, выселенных с прежних мест проживания, то их труд надлежало использовать для развития этих территорий.
Материалы по теме:
Но проблема была в том, что обе эти задачи — с одной стороны, максимально изолировать людей, а с другой — применить их трудовой потенциал для хозяйственного освоения необжитых мест — прямо противоречили друг другу. Поэтому в течение 1930 года в этом сегменте репрессивной сферы царил полный хаос. Депортированных крестьян отправляли на спецпоселение туда, где их никто не ждал и где их размещение даже с хозяйственной точки зрения было нерационально (для Сибири — это тайга и болота).
Материалы по теме:
Тогда основная установка советской власти состояла в том, чтобы просто вырвать этих людей из привычного образа жизни и хозяйствования. Но уже в 1931 году вместо охранительной, репрессивной функции на первый план вышла прагматическая, мобилизационная задача: использовать эту рабочую силу для индустриализации и прочих экономических целей, в том числе для освоения северо-восточных территорий страны. Да, для ХХ века это можно квалифицировать как воспроизводство архаичной модели штрафной, недобровольной колонизации территорий страны.
Откуда и куда депортировали репрессированные крестьянские семьи?
Первая волна крестьянских депортации 1930 года направлялась в основном из западных и южных регионов СССР (Украины, Белоруссии и отчасти Поволжья) в Северный край (это современные Архангельская и Вологодская области и Республика Коми), где крестьян предполагалось использовать на лесозаготовках и промыслах. Помимо этого, эшелоны со «спецконтингентом» отправились на Урал, затем в Сибирь, Казахстан и на Дальний Восток, а в 1931 году — в основном на Урал и дальше. Все насильственные переселения крестьян начала 1930-х годов осуществлялись по двум направлениям — с юга на север и с запада на восток.
Фрагмент фильма «Перед рассветом»
Каковы были масштабы этих крестьянских депортаций? Известны ли точные цифры?
Только за 1930 год в СССР было депортировано 550-600 тысяч крестьян. Учитывая, что средняя численность (людность) высылавшейся крестьянской семьи тогда насчитывала четыре-пять человек, получается, что в первый год сплошной коллективизации насильственному переселению подверглось 100-150 тысяч семей.
Вторая депортационная волна, случившаяся в 1931 году, затронула уже около полутора миллионов человек — то есть более чем в два раза больше в сравнении с предыдущим годом. Получается, что в 1930-1931 годах на спецпоселении оказалось от 1,8 миллиона (это данные официальной статистики) до 2 миллионов человек. Сами карательные органы признавали статистический хаос с учетом крестьянского «спецконтингента» в тот период.
Голодные миграции и зачистки городов
Есть ли данные о числе погибших в пути при крестьянских депортациях?
В то время подобная статистика специально не сводилась. Судя по известным документам, все зависело от времени депортации и способа перевозки. Надо понимать, что люди массово умирали не только в дороге, но и после прибытия на новое место. Первая волна крестьянских депортаций 1930 года была совершенно безумной и хаотичной. Людей эшелонами свозили на европейский и отчасти уральский Север, где на пересыльных пунктах они полтора-два месяца ждали распределения по спецпоселкам.
Представляете, десятки тысяч человек оказывались сосредоточенными в наспех сколоченных бараках, мало приспособленных для проживания людей! Разумеется, там была высокая смертность от холода, голода и болезней, особенно среди детей и стариков.
Обо всем этом мы знаем из документированных свидетельств самих организаторов депортаций. Есть, опять-таки, чекистские оценки, скажем, по депортации 1930 года в Северный край (административно-территориальная единица на северо-западе РСФСР с 1 октября 1929 года по 5 декабря 1936 года). В феврале-марте туда было перевезено эшелонами около 230 тысяч человек, а к концу года их число уменьшилось практически вполовину. Главные причины убыли — побеги (около 40 тысяч человек) и смертность (около 21 тысяч человек). Это агрегированные за год данные, но и они говорят о том, что убыль от смертности даже при таком валовом подсчете давала цифру от десяти процентов общей численности по основным регионам спецпоселений в первые годы их формирования. По Западной Сибири смертность в комендатурах за полтора года (февраль 1930-го — лето 1932 года) оценивалась чекистами в 50 тысяч (13,3 процента) от общей численности депортированных крестьян.
Единственные точные данные по смертности в дороге, которые мне известны, касаются Западной Сибири в 1931 году, где крестьянские депортации происходили с юга на север. Например, группа речных караванов с ссыльными из Омска следовала по течению Иртыша на север до его слияния с Обью, а затем вверх по ее течению, и за полторы-две недели доходила до Нарымского края, где ссыльных расселяли по притокам Оби. Для расселения в Нижне-Васюганской комендатуре направлялось 20 тысяч человек, а в конце пути в спецпоселках оказались 18,6 тысячи человек. Разница между этими двумя цифрами и есть в основном смертность в пути.
Фрагмент фильма Алексея Пивоварова «Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных»
НТВ / YouTube
Зачем вместе с пострадавшими от коллективизации крестьянами в начале 1930-х годов в отдаленные регионы СССР ссылали так называемые «социально вредные и деклассированные элементы» из городов, а также уголовников?
В 1933 году большевистское руководство, следуя инициативе чекистов, решило зачистить не только южные и западные приграничные территории страны (что и так делалось с 1930 года), но и крупные города от «социально вредных и неблагонадежных элементов».
Это стало реакцией власти на последствия собственных действий. Сплошная коллективизация и выкачивание ресурсов из деревни привели к голодомору на Украине, в южных регионах России и в Казахстане. Толпы разоренных и голодных крестьян устремились в большие города. В 1930-1932 годах СССР сотрясла массовая стихийная миграция, вызванная экстремальными обстоятельствами.
Материалы по теме:
Ответом власти на это стало введение паспортной системы в декабре 1932 года и повальные облавы в городах на людей без документов. Под облавы попадали не только крестьянские беженцы и случайные прохожие, но и представители так называемого «городского дна»: бездомные, нищенствующие и другие деклассированные элементы. Еще один мотив для подобной операции — так называемая разгрузка переполненных мест лишения свободы. Поэтому в 1933 году власть осуществила новую депортацию, которая уже не была чисто крестьянской.
Депортированных крестьян специально перемешивали в спецпоселках с уголовниками и бродягами?
Нет, в депортации 1933 года доля крестьян не была определяющей.
Если их тогда и выселяли насильственным образом (хотя уже не в тех масштабах, что в 1930-1931 годах), то в основном направляли не в тайгу, а на промышленные стройки первых пятилеток. Одной из причин депортации 1933 года стало то, что в результате карательной политики советской власти места заключения по всей стране к тому времени оказались переполненными. Поэтому их решили разгрузить — в результате возникла гремучая смесь, когда рядом с уже существующими крестьянскими спецпоселками возникли новые. Их основными обитателями стали так называемые деклассированные элементы и заключенные, в том числе и уголовники. Сюда же примешали цыган, высланных из южных районов.
Назинский замор
Назинская трагедия 1933 года считается апофеозом сталинской депортационной политики того времени. Что стало ее причиной — обыкновенное разгильдяйство, или людей намеренно бросили умирать?
Назинская трагедия стала результатом бессмысленных и нежизнеспособных планов сталинского руководства, поддавшегося на уговоры чекистов.
Им были нужны постоянные массовые операции, которые подтверждали бы их значимость и незаменимость (спецпоселения были частью ГУЛАГа).
Фильм телерадиокомпании СТВ «Остров смерти»
Kirill Avteni / YouTube
Депортационный план, представленный руководством ОГПУ на утверждение Сталину в 1933 году, поначалу имел грандиозный размах. Предлагалось всю страну зачистить от деклассированных и прочих неблагонадежных элементов, а в спецпоселки Западной Сибири и Казахстана отправить более двух миллионов человек. И это при том, что в 1930-1931 годах указанные территории уже приняли около миллиона депортированных крестьян.
Но теперь речь шла о совсем ином контингенте. Это были не крестьяне, которым для обустройства в спецпоселках нужно было только выдать пилы и топоры. Вряд ли представители социальных низов, выселенные из крупных городов европейской части СССР, могли так же эффективно осваивать Сибирь, добросовестно работая, например, на раскорчевке тайги или лесоповале. Кстати, местные чекисты об этом предупреждали свое начальство, но их даже не стали слушать.
В результате весной 1933 года, как только в Сибири началась речная навигация, в Томске сформировали два каравана судов для вывоза спецконтингента по реке Обь. Поскольку людей оказалось очень много (совокупно около шести тысяч человек), а места для их расселения не были подготовлены, то их высадили на речной остров посреди Оби, недалеко от деревни Назино (теперь это Александровский район Томской области).
Зачем это сделали?
Потому что быстро выяснилось, что у местных властей и чекистов отчаянно не хватало времени, ресурсов и фондов, чтобы распределить эту немалую людскую массу по притокам среднего течения Оби, где планировалось создать новые спецпоселки (их назвали трудпоселками).
А поскольку в данной кампании (и особенно в этих двух партиях) была очень значительная доля «городского дна» вперемешку с рецидивистами, они были направлены в самую отдаленную комендатуру — Александро-Ваховскую, используемую как штрафную для всех комендатур Нарымского края. Эти депортированные самими чекистами воспринимались как отбросы общества — с соответствующим отношением к их дальнейшей судьбе на таежной территории.
Сколько людей погибло на Назинском острове?
Известно, что оба каравана перевезли свыше шести тысяч человек: первый — две тысячи, второй — четыре тысячи. Для всех них остров стал огромной душегубкой. Сразу начались болезни, голод и прочие мерзости вроде каннибализма, мародерства и уголовных бесчинств. Согласно документам, за один месяц — с 20-х чисел мая по 20-е числа июня 1933 года — на Назинском острове погибло около двух тысяч человек. Проблема подсчета умерших была в том, что их хоронили в общих могилах. Позднее некоторые из них специально раскапывали, чтобы оценить масштабы бедствия.
Весь кромешный ужас и кошмар, который случился тогда на Назинском острове, документально и подробно описан в письме инструктора-пропагандиста Нарымского окружкома партии В. Величко, направленном сразу трем адресатам: генеральному секретарю ВКП(б) И. Сталину, первому секретарю Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р. Эйхе и секретарю Нарымского окружкома К. Левицу.
Сталин читал это письмо?
Безусловно да, поскольку трагические события на Назинском острове обсуждались на заседании Политбюро.
Правда, случилось это почти через год — в марте 1934-го. Но еще в сентябре 1933 года местные власти создали специальную комиссию по расследованию обстоятельств случившегося. Она работала почти полтора месяца и полностью подтвердила факты, изложенные в письме Величко. Кстати, чекистское руководство края в ноябре 1933 года оценило масштабы смертности в Александро-Ваховской комендатуре после размещения в ней нового контингента, включая последующее расселение по отдельным спецпоселкам, в 3200 человек.
Иначе говоря, к погибшим на острове двум тысячам людей прибавилось еще 1200 человек, которые умирали уже в поселках. Но и это неточные цифры. За летний сезон в другие поселки комендатуры вселили еще несколько тысяч человек примерно того же по составу спецконтингента, из коего в бегах числилась половина из почти 11 тысяч ссыльных.
Те же чекисты признавали, что из этой массы немногие в условиях тайги и болот могли уцелеть, выбраться или затеряться. Поэтому «Назинский замор» распространился на всю территорию штрафной комендатуры.
В Москве сделали какие-либо выводы из Назинской трагедии?
Наверное, да. Властям пришлось существенно скорректировать прежние грандиозные замыслы новой массовой депортации огромных людских масс. В результате в 1933 году в Западной Сибири разместили только 132 тысячи человек «нового контингента» — это менее десяти процентов от первоначального плана. Весной 1934 года чекисты признали провал своей затеи депортировать в Сибирь и Казахстан примерно два миллиона человек.
В приказе ОГПУ от 16 апреля 1934 года отмечалось, что при «выселении в спецпоселки в 1933 года кулаков, а также контрреволюционного, воровского и бродяжнического элемента» допускались нарушения, а «освоение одиночек из числа городского деклассированного элемента в условиях спецпоселков не дает должных результатов». Однако отказ от массовых депортаций был вызван не столько Назинской трагедией, сколько осознанием центральной властью того очевидного факта, что для осуществления столь грандиозной акции ей отчаянно не хватало необходимых ресурсов, да и сам результат в случае с Назино приносил крайне негативные результаты для реноме власти.
На людских костях
Есть ли памятник жертвам Назинской трагедии?
В 1990-е годы сотрудники томского «Мемориала» совершили экспедицию на Назинский остров и установили на его берегу поклонный крест. Он в итоге оказался утраченным в результате наводнений, и в 2006 году по инициативе Томской епархии был заменен более основательным.
Памятный крест, установленный на берегу Назинского острова
Фото: mapofmemory.org
Существуют ли в Томской области еще какие-либо места массовых захоронений людей, высланных туда в 1930-е годы?
Буквально год назад неподалеку от села Палочка Верхнекетского района Томской области местные жители обнаружили массовое захоронение умерших ссыльных крестьян, высланных туда летом 1931 года с Алтая. В окрестных спецпоселках было размещено около шести тысяч человек. К лету 1932 года там, по некоторым данным, выжило чуть более тысячи человек. Большое поле в километре от села, которое первоначально обследовали поисковики из Томска, работающие в местах захоронения времен Отечественной войны, по их оценкам, буквально переполнено захоронениями.
Материалы по теме:
Это поразило даже опытных военных поисковиков. Сейчас энтузиасты ведут работу по поиску документальных свидетельств, позволяющих оценить трагедию, которая по масштабам не уступает Назинской — возможно, даже превосходит ее. Считайте, что открылось «крестьянское Назино». И это еще один знак народной беды, произошедшей за десять лет до начала Отечественной войны.
Широко известно о депортациях различных народов во время Великой Отечественной войны, но мало кто вспоминает о массовых депортациях крестьян в ходе сплошной коллективизации. Какие последствия имели для нашей страны эти репрессивные акции?
Абсолютно разрушительные, и не стоит искать в них какие-либо рациональные основания. Наверняка вы знаете, что есть некоторые обыватели и даже историки, которые искреннее верят, что без создания государственной системы принудительного труда, частью которой были крестьянские спецпоселения, было бы невозможно добиться тех успехов в индустриальном развитии, которых достиг СССР в 1930-е годы.
А как вы считаете?
Тут важно внести уточнение, которое полностью переворачивает этот тезис: какую цену за это заплатила наша страна? Я считаю, что историческая цена оказалась непомерно высокой. Первая волна индустриализации, проходившая в Российской империи в конце XIX — начале XX веков, сумела обойтись без всякого ГУЛАГа.
Материалы по теме:
Перевод сельского хозяйства на систему внеэкономического, фактически принудительного труда (как в смягченной форме — в колхозах, так и в прямой — в спецпоселках для депортированных крестьян), инициированный сталинским руководством, был подлинным безумием. Он дал кратковременный экономический эффект, но породил катастрофические социальные, демографические и культурные последствия для нашего народа.
Индустриальный рывок, достигнутый таким варварским способом, повлек целый ряд проблем, многие из которых ощущаются и поныне. В результате сталинской коллективизации (а крестьянские депортации стали ее составной частью) произошла деформация основы общества, коим было крестьянство, деформация стимулов к труду, деформация социальной структуры, разрушение крестьянской культуры и семьи.
Колхозная система, сломавшая традиционный крестьянский уклад, в итоге оказалась ущербной и крайне неэффективной, поскольку была лишена какой-либо внутренней мотивации к труду и саморазвитию.
Материалы по теме:
От такого колоссального удара деревня уже не оправилась — даже после смерти Сталина она продолжала неуклонно деградировать. Люди из колхозов в 1930-е годы массово бежали в города, которые стали стремительно «окрестьяниваться», что, в свою очередь, привело к деформации городской среды. В результате такого смешения типов раскрестьянивания в нашей стране сложился мобилизационный тип экономики, воспроизводивший себя все годы советской власти. Созданная при Сталине промышленность, основой которой стал военно-промышленный комплекс, больше обслуживала себя, нежели общество. И хотя мобилизационный тип экономики по-своему логичен, он крайне примитивен — его последствием стали чудовищные перекосы в структуре общества и экономики, сохранившиеся до сих пор.
Азнакаевский муниципальный район
11 июня 2011 г.
, суббота
Гульсум Хисамиева, директор Азнакаевского музея, кандидат культурологии
После Великой Октябрьской социалистической революции в сельском хозяйстве района произошли большие изменения. Началось объединение личных хозяйств, создание коммун, сельхозартелей. Одна из первых коммун в Бугульминском кантоне была образована в деревне Нижнее Сухояшево. На территории усадьбы отставного генерала, помещика Тавьянского ее создал местный крестьянин Шаймухамет Шавалиев. В коммуну вошли 8 хозяйств. Здесь занимались выращиванием овощей, пчеловодством. В 1925 году получили трактор. В 1930 году коммуна отметила свое 10-летие. Ее бессменный председатель Шаймухамет Шавалиев участвовал в работе I Всесоюзного съезда колхозников-ударников в Москве, встречался с М.И.Калининым.
В 1925 году коммуна была создана и в селе Чалпы. Ее первым председателем был Гарифзян Бакиров. Хозяйство называлось «Парижская коммуна». В экспозиции музея имеется архивный документ 1922 года, подтверждающий наличие коллективных хозяйств в нашем районе в этот период.
А в 1928 году в районе началась сплошная коллективизация. В 1929 году на территории села Чубар Абдулово образовался колхоз «Кочле кул» (председатель Шарафутдин Заляев), Мальбагушево – колхоз имени Нариманова (Курбангали Юсупов), Верхнее Стярле – колхоз «Мелиорация» (Газизулла Галиуллин), Учалле – колхоз «Уразман» (Самигулла Гиззатуллин), Асеево – колхоз «Кичу» (Садри Насриев), Урманаево – колхоз «Туры Юл» (Заки Габдрахманов), Алькеево – колхоз имени Карла Маркса (Минзариф Закиров), Уразаево – колхоз «Чатыр» (Абрар Закиров), Суюндук – колхоз «Кызыл канау» (Закир Шакиров), Буляк – колхоз «Буляк» (Шайхвали Ганиев).
В 1930 году в селе Чалпы был создан колхоз «Коммунага» (Киям Тимкин), в Карамалы – «Чишма» (Хади Рафиков), в Сапеево – «Кызыл байрак» (Саях Касимов), в Нижнем Якиево – «8 Марта» (Заки Марданшин), в Агерзе – «Берек» (Шайхулла Хайруллин).
В 1931 году в Чемодурово был образован колхоз «Парижская коммуна» (председатель Яков Аверьянов), в Балтачево – колхоз «Яна коч», в Тойкино – колхоз имени Сталина.
Как видно из справки Татнаркомзема, 1 апреля 1932 года сплошная коллективизация в районе завершилась. К 1 декабря 1934 года район был полностью коллективизирован.
Для успешного ведения коллективного хозяйства необходимо было механизировать труд. Плуг, соху, борону постепенно стали заменять трактора. Для оказания технической помощи колхозам района создавались машинно-тракторные станции.
Первой была образована Тумутукская МТС. Это был 1929-й год. В 1931 году сюда поступили 12 тракторов марки «Фордзон». По итогам года МТС была признана одной из лучших в республике. План сева выполнила на 106, уборки сена – на 350, сева озимых – на 110, силосования – на 267 %. В зоне ее деятельности было коллективизировано 97% крупных хозяйств.
В 1936 году из состава Тумутукской МТС отделилась Чалпинская. Ее директором стал Киям Загретдинов. В 1937-1938 годах в МТС насчитывалось до 20 тракторов СТЗ, ХТЗ. Первыми трактористами были Гариф Миргалиев, Миннихан Низамов, Халиулла Шарифуллин, Фаррах Кашапов, Зайдулла Хабибуллин, Касим Гараев.
Чалпинская МТС обслуживала села Чалпы, Муслюмово, Татшуган, Буралы, Чубар Абдулово, Мендеево, Митрофановка, Баланлы Буляк, Камышлы.
В 1934 году из состава Тумутукской МТС вышла Какре-Елгинская. Ее первым директором был Кабир Гафуров, главным механиком — Хамидуллин, механиками – Кашапов, Шакиров, агрономами — Соловьев, Афанасьев, Тимербулатов. В 1934 году здесь было 16 тракторов марки «Интернационал-16», в 1935 году стало 24. В декабре того года постановлением Президиума ЦИК ТАССР за образцовую работу по использованию тракторов, освоению техники, комбайнов и подготовке кадров МТС удостоилась премии. В 1937 году построили большую механико-ремонтную мастерскую на 15 условных тракторов.
Первый директор был репрессирован и расстрелян. В 1936 году директором был Гараев, с 1937 по 1943 годы — Ислаев, с 1943 по 1945 годы – Салахетдинов, с 1946 по 1950 годы – Герой Советского Союза Александр Казаков. С 1950 по 1958 годы МТС руководил Касим Гатауллин. В этот период территория станции расширилась.
Здесь были построены 2-этажное здание конторы и кинотеатра, отдельно магазин, столовая, общежитие, 21 квартира для работников МТС. Эта зона называлась поселком МТС.
Когда в 1952 году от Какре-Елгинской отделилась Азнакаевская МТС, ее директором стал Замиль Бариевич Асанов, который, будучи механизатором, в 1945 году вышел на 1 место по республике. С 1953 года Какре-Елгинская МТС обслуживала 20, Азнакаевская – 15 хозяйств. В марте 1958 года МТСы были закрыты, техника передана хозяйствам. Для контроля за использованием техники 17 апреля 1958 года была организована инспекция «Госсельтехнадзор», первым руководителем которой был Р.Г.Залилов.
Сельское хозяйство района в цифрах и фактах
1930 год
Засеяли 67 121 га.
1931 год
Постановлением Президиума ЦИК ТАССР от 4.07.1931г. за ускорение темпов сплошной коллективизации, хорошую работу в период весеннего сева звание Героя социалистической стройки присвоено следующим передовикам: Давлетшину (колхоз «Таллы Буляк»), Зарипову (колхоз «Марат»), Шаехвалиеву (Тумутукская МТС).
1932 год
Засеяли 93174 га.
1933 год
За досрочное выполнение планов весеннего сева Наркомзем премировал колхоз им. К. Маркса грузовым автомобилем. На нем шофером работал Федор Трушин.
В районе было: коров — 1710 голов, овец — 4000 голов, молочнотоварных ферм – 35, овцеводческих ферм – 14.
1934 год
Колхоз «Чишма» (Агир) — первое хозяйство, занесенное на Всетатарскую Доску Почета. Затем были занесены колхозы «Таллы Буляк», им. К. Маркса.
1935 год
В то время как средний показатель по району составлял 12,5 ц, два колхоза вырастили рекордный для республики урожай гороха:
колхоз «Комбайн» (Чатра) — 25 ц с гектара (председатель Салихзян Гарифуллин)
колхоз «Кызыл Байрак» (Сапей) — 28,5 ц с гектара (председатель Харрас Хаббанов).
Свиновод колхоза «Кичу» (Асей) Ахметгалим Рахманов от каждой свиноматки получил по 22 поросенка и сдал государству около 110 пудов живого веса приплода на 1 свиноматку.
За эти успехи он награжден орденом Ленина.
1937 год
Год выдался благоприятный. Средняя урожайность по району составила 14,53 центнера. Это самый высокий показатель за все годы коллективного хозяйствования.
Надои молока в совхозе им. Вахитова достигли 3800-4000 кг. За высокие показатели группа животноводов стала участницей Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Среди них и доярка Евдокия Лямочкина.
1940 год
Сев: озимые – на 10713 га, яровые – на 29671 га, технические культуры – на 2410 га, овоще-бахчевые культуры – на 709 га.
В районе было: КРС – 3784, свиней – 3254, овец – 9720, кроликов – 188, птицы – 5538, лошадей – 6453 голов.
На весь район насчитывалось 58 автомобилей и тракторов.
Урожайность была невысокой: в среднем составляла 7 центнеров зерновых с гектара.
1942 год
Засеяли 40305 га.
В районе было: КРС – 3881, из них коров – 1328; свиней – 4448; овец – 10852 голов.
1946 год
Засеяли 29763 га. Урожайность зерновых – 3,67 ц. Валовой сбор зерна – 101090 ц. Надоено молока от каждой коровы – по 659 кг. Получено шерсти с каждой овцы – по 1560 г.
Рекордные надои (1000 кг от каждой коровы) получили в колхозах им. Ворошилова (Урманай) и «Таллы Буляк».
В колхозе «Житез» (Мачаклы), где председательствовала Карима Усманова, на каждом из 6 га ржи вырастили по 132 пуда, на каждом из 3 га подсолнуха – по 72 пуда, на 1 га мака – 46 пудов зерна.
В колхозе «Зирекле Елга» получили с гектара ржи по 150, в колхозе «Комбайн» с гектара проса по 102, в колхозе «Марат» с гектара пшеницы по 82 пуда зерна.
Звено Розы Кашаповой из колхоза им. Энгельса на каждом гектаре вырастило по 1800 пудов капусты.
1947 год
В районе: коров – 648, свиноматок – 346 голов.
Сдано государству: молока – 4205 ц, мяса – 1453 ц.
1950-е годы
Это был период восстановления послевоенного сельского хозяйства.
Происходит укрупнение района за счет новых колхозов. На основании Указа Президиума Верховного Совета от 16.07.1958 года упраздняется Тумутукский район. Буралинский, Камышлинский, Куктякинский, Сарлинский, Сухояшевский, Татшуганский, Тумутукский, Урсаевский, Учаллинский, Чалпинский, Чубарабдуловский сельсоветы передаются Азнакаевскому району. Это послужило толчком для дальнейшего развития сельского хозяйства района.
1960-е годы
Период расцвета сельского хозяйства района. Быстрыми темпами началось развитие в 1965 году, когда вновь был восстановлен Азнакаевский район. Тогда же было организовано управление сельского хозяйства.
Для восстановления урожайности полей и продуктивности животноводства потребовалось немало времени. Уровня 1937 года по урожайности район достиг лишь в 1966 году. В 1969 г. успехи были налицо. Молока произведено на 23 тысячи центнеров больше, чем в 1965 году. Надои на 1 корову увеличились на 500 кг. Производство мяса увеличилось на 7800 ц.
В 1969 году государству продано: зерна – 416991 ц, мяса – 44539 ц, молока – 142260 ц.
В этот период произошло еще одно знаменательное для района событие:
10 августа 1964 года Первый Секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Никита Сергеевич Хрущев побывал в колхозе «Авангард», проехал по улице Ленина г.Азнакаево.
С развитием колхозного движения в районе стали получать относительно устойчивый урожай. До конца 70-х годов ХХ века урожайность зерновых составляла более 10 центнеров. С 1978 года в основном урожайность достигала 20 центнеров. В эти годы в районе выросли Герои Социалистического Труда Хазиахметов Вагиз Хазиахметович, Булатов Алмас Харисович, Каримов Фахрази Шамсимухаметович, заслужившие это высокое звание за успехи в развитии сельского хозяйства.
В 1995 году район добился урожайности в 40,77 центнера. На следующий год урожайность чуть выросла и составила 42,4 центнера. 1997 год принес нашему району доселе не виданный в сельском хозяйстве успех – с каждого гектара зерновых было собрано по 52,3 центнера зерна.
Успехи тех лет дали району возможность стать житницей республики, одним из основных поставщиков зерна государству.
Поделиться:
ЧИТАТЬ ВСЕ НОВОСТИ
Народный век | Red Flag
Интервью с Израилем Черницким,
Коммунистический активист
Q: Когда и почему Вы вступили в комсомол?
Черницкий: В комсомол я вступил в марте 1927 года. Мне было пятнадцать лет.
Советская власть отметила свое 10-летие, из которых четыре года у нас было
гражданская война. Была начата новая экономическая политика, и мы хотели, чтобы молодые люди
хотел, чтобы принять участие в этой новой жизни.
Q: Чем привлекал вас коммунизм?
Черницкий: До Маркса философия человечества была хаосом. Маркс дал описание
общества и объяснил, чего он ожидает от человечества в будущем. Его лозунги
были очень привлекательны для простых людей. Позже я начал высшее
учебном заведении, и у меня была возможность изучать экономику, политику,
и наши учителя дали нам описание того, каким должно быть это общество.
Многие
люди писали бы, что общество достигнет своего высшего уровня в социалистическом
общество
.
Q: Исраэль Абрамович, расскажите, пожалуйста, историю
собрание по раскулачиванию, на которое ты ходил в деревне.
Черницкий: Полная и сплошная коллективизация шла и должна была произойти
основа ликвидации кулачества как класса. Кулаки считались
буржуазия деревни. Они препятствовали коллективизации —
так думали силы наверху — и было решено избавиться от них.
Состоялись собрания бедноты, комсомольцев, крестьянского актива.
в деревнях. На одном из совещаний заведующий кафедрой сказал: «Есть
приказ Центра провести ликвидацию кулачества как класса —
Вот список кулаков» Он прочитал список из 10-12 человек, а потом и многих других
были добавлены в список.
Q: Что вы делали после собрания?
Черницкий: Наша комиссия поехала на ликвидацию кулаков. Мы пошли в дом семьи
по имени Рудичи. Мы вошли в дом — комиссия 5 или 6
люди.
Секретарь партийной организации заявил: «Согласно
решением нашего собрания ваша семья раскулачена. Положите все свои ценности на
стол. Предупреждаю, без истерик, у меня крепкие нервы, мы выстоим».
женщина расплакалась и проклинала власти.
Они только что построили очень большой новый дом и жили хорошо,
богатый. Там были только женщины и дети, мужчин не было. Мы начали открывать
шкафы, и было много костюмов, платьев, пальто, женских туфель. я бы никогда
видел так много, я подумал: «Зачем так много всего?» Я вырос сиротой, никогда не видел
такое богатство. Золотые драгоценности лежали на столе и были записаны у кресла
сельский совет. Остальные, две коровы, две лошади, тоже отмечены. Они были
сказали, что они не могут переместить их до следующего утра. «Если их сдвинуть,
тебя посадят в тюрьму. Это уже принадлежит государству».
Он оставил семье расписку, и через один-два дня все эти люди были
на железнодорожную станцию для перевозки в Сибирь, Казахстан или
Север.
Мы охраняли их, чтобы никто не убежал.
Q: В то время вы считали правильным изгнание кулаков под угрозой
силы?
Черницкий: Да. Если бы Сталин решил начать раскулачивание и начать создавать
колхозы, то это было то что надо. Эта политика проводилась в целом
стране, а будучи мальчиком семнадцати лет, я не испытывал подобных чувств.
Если бы у них был местный партийный лидер, который сказал бы вам: «Вы должны сделать то-то и то-то»,
то нам пришлось это сделать. У нас не было сомнений. Все жили верой в
партия.
Q: Знали ли вы в то время о страданиях, которые это вызывало?
Черницкий: В моем возрасте, в то время, я думал, что так и должно быть, — я не
подумайте о чувствах этих людей.
Q: Вы думали, что ваши надежды на светлое будущее перестали вас видеть?
страдания, которые вы и другие причиняли кулакам?
Черницкий: Все жили надеждой на светлое будущее, все так жили.
Это был какой-то всплеск, романтика, и кроме того, мы очень доверяли
партия.
Если Сталин сказал «Сделай это», значит, так надо. Каждый день Центр давал
сообщения о том, сколько людей раскулачено, сколько вступило в
Колхозы. Если бы не многие вступили в колхоз в районе,
говорили: «Наверстать упущенное, убрать местного районного или партийного секретаря,
наказать…» Они агитировали за то, чтобы люди вступали в колхоз.
сопротивлявшихся вызывали в сельсовет, пускали в ход всевозможные способы
— их склоняли или даже угрожали вступить в колхозы.
В одном из районов, если не раскулачили должное количество кулаков,
они будут наказаны партией. Это было своего рода соревнование между
области, где процент раскулаченных был бы выше.
Позже мы поняли, что это была очень плохая политика в стране.
Q: Зачем нужна была коллективизация?
Черницкий: Коллективизация была необходима для того, чтобы можно было использовать машины на
Колхозы. Государство не могло получить достаточно зерна от единоличников.
Используя технику на колхозных полях, можно было бы разбогатеть
урожай.
Государство могло бы затем продать это зерно за границу и купить новую технику для
промышленности и укреплять ее оборону. В то время наше социалистическое государство было
окружен капиталистическими странами, и мы думали, что капиталистические
страны будут воевать против нашей страны. Поэтому, когда Гитлер пришел к власти в
1930-х годов мы поняли, что рано или поздно будет война.
Вопрос: Какова была ваша роль в коллективизации?
Черницкий: Начиная с лета собирали хлеб на даче. в
центра области, где я жил, мы ездили в села за зерном из
Колхозы. Меня несколько раз отправляли с друзьями, чтобы собрать это
зерно. Мы пришли в одну из деревень недалеко отсюда — и сказали людям, что
деревня была должна больше хлеба государству. Мы им не угрожали, и только
произвел расчеты. Потом мы им говорили, сколько у них килограммов хлеба.
отдать государству. Затем зерно собирали, отвозили на железную дорогу.
станции. Иногда даже зерно, оставленное для посева следующего года, пропадало.
взято у крестьян. Так кулаки прятали зерно в большие ямы.
вкопали в землю. В нашу задачу также входило отыскать это спрятанное зерно —
это зерно нужно было стране, чтобы прокормить пролетариат и армию.
Примечание. Красный текст доступен в RealAudio.
Голод 1932-1933 гг. — НОРКА
История > Голод 1932–1933 гг.
Голод 1932–1933 гг. начал свой первый пятилетний план, который был амбициозной попыткой ускорить индустриализацию в Советском Союзе. План состоял в том, чтобы удвоить производство стали и утроить производство чугуна и тракторов в течение пяти лет. Инвестиции в индустриализацию должны были поступать из сельскохозяйственного сектора через колхозы (
к олхоз ). Цель состояла в том, чтобы создать современные «социалистические агрогородки», которые давали бы значительно повышенные урожаи. Кампания коллективизации, начавшаяся в 1929 г., была жестокой, жестокой и внезапной. В одночасье мелкие крестьянские хозяйства были объединены в коллективы; гигантские фермы, занимающие целых 247 000 акров.
Была отменена заработная плата и установлена система рабочих мест, которые оплачивались в виде доли от продукции коллектива.
Иосиф Сталин в 1943 году. Источник: Wikimedia Commons.
Крестьяне яростно сопротивлялись коллективизации путем вооруженных восстаний, уничтожения посевов и скота. Реакция Сталина была драконовской. Все коллективные земли, сельскохозяйственные продукты и орудия труда объявлялись государственной собственностью, и виновные в их уничтожении или порче не должны были проявлять пощады. Крестьянам запрещалось самовольно покидать деревню, а так называемых «богатых» крестьян ( кулаков ) высылали и убивали или отправляли в трудовые лагеря. Сельскохозяйственное производство упало на 40 процентов. Тем не менее с 19С 31 по 1933 г. вновь был введен насильственный захват зерна. В каждую деревню приезжали пресловутые «красные фуры», чтобы насильно забрать зерно для советской власти.
«Красный фургон» собирает зерно для советского правительства в 1929 году.
Источник: Аркадий Шайхет
С помощью этих драконовских методов Советский Союз удвоил экспорт зерна, чтобы собрать твердую валюту для покупки оборудования, необходимого для их программы индустриализации.
Несмотря на снижение урожая, Сталин отказался изменить курс и приказал советскому ученому Трофиму Лысенко устранить сельскохозяйственную катастрофу методами, основанными на его радикально новых идеях. Эти недоказанные методы привели к длительной и усугубляющейся нехватке продовольствия и бесчисленным смертям.
Наступил голод. В среднем у крестьян осталось на треть меньше зерна, чем в период с 1926 по 1930 год. Нехватка продовольствия была наиболее острой в наиболее богатых зерновыми районах Советского Союза, включая Украину и Среднее Поволжье. Украина особенно сильно пострадала, потому что Сталин инициировал кампанию по подавлению украинского национализма и восставших казаков, которые правдиво сообщали о голоде.
В 1931 году Сталин разрешил завоз хлеба во все регионы, кроме Украины.
На смену страшной весне 1932 года пришла еще более страшная весна 1933 года. Василий Гроссман, советский писатель, записал:
Когда растаял снег, начался настоящий голод. У людей были опухшие лица, ноги и животы. Они не могли сдержать свою мочу… А теперь они вообще ничего не ели. Ловили мышей, крыс, воробьев, муравьев, дождевых червей. Они перемалывали кости в муку и делали то же самое с кожей и подошвами обуви; они разрезали старые шкуры и меха на лапшу и сварили клей. А когда взошла трава, стали выкапывать корни и поедать листья и почки, использовали все, что было; одуванчики, и лопухи, и колокольчики, и иву, и очитки, и крапиву. . .
Очевидец отметил, что:
«… благодатная украинская земля была покрыта человеческими трупами… Я видел, как спецбригады собирали трупы с улиц и домов и возили их в братские могилы, или просто бросали их в оврагах».
На этой карте показаны темпы убыли населения в некоторых регионах СССР за период с 1929 по 1933 годы.
Район вокруг Саратова в правом верхнем углу карты (включая Норку) показывает падение с 15 до 19 баллов.0,9 процента. В Украине темпы снижения превышали 20 процентов. Источник: Викисклад.
Итальянский консул в Харькове, столице Украины, сообщил, что существует: «растущая торговля человеческим мясом» и что люди в сельской местности убивают и едят своих собственных детей. Власти ответили распространением плакатов с надписью: «ПИТАНИЕ МЕРТВЫХ ДЕТЕЙ — ЭТО ВАРВАРСТВО». Люди знали, что в городах есть еда, и отчаянно пытались бежать из сельской местности. В Харькове в 1932 января полиция каждое утро вывозила с железнодорожного вокзала 250 трупов.
Друзья и родственники, живущие в Норке и Северной Америке, написали много писем с описанием сложной ситуации. Некоторые из писем были опубликованы в Die Welt-Post.
Несмотря на массовые масштабы голода, был введен преднамеренный заговор молчания, и врачам было запрещено указывать в свидетельствах о смерти, что умершие умерли от голода.