Ностальгический клуб любителей кино . Картинки подготовка к куликовской битве
Загадки Куликовской битвы - Всё самое интересное в одном журнале
Пожалуй, нет более противоречивого события в русской истории, чем Куликовская битва. За последнее время оно обросло большим количеством мифов, домыслов и разоблачений. Ставится под сомнение даже сам факт этого сражения.
Согласно официальной версии Великий князь московский и владимирский Дмитрий Иванович (позднее Донской) решив покончить с монгольским темником Мамаем, увеличившим размеры выплачиваемой дани, собирает большое войско. Выбрав наиболее удачное место – поле между Доном и Непрядвой – Дмитрий встречает двигающееся в сторону Москвы монгольское войско и наносит Мамаю поражение. Сведения о Куликовской битве отечественная история в основном черпает из четырех источников – «Сказании о Мамаевом побоище», «Краткой летописной повести о Куликовской битве», «Пространной летописной повести о Куликовской битве» и «Задонщины». Однако эти сочинения грешат неточностями и литературным вымыслом. Но главная проблема в том, что в зарубежных источниках нет прямого упоминания как о Куликовской битве, так и о Дмитрии Донском. Учитывая скудность сведений, большие сомнения у части историков вызывают многие факты: состав и количество противодействующих сторон, место и дата сражения, а также его итоги. Более того, некоторые исследователи и вовсе отрицают реальность Куликовской битвы.
На некоторых старинных фресках и миниатюрах, посвященных Куликовской битве, мы можем увидеть любопытную деталь: лица, обмундирование и даже стяги враждующих армий написаны в одной манере. Что это – отсутствие у живописцев мастерства? Вряд ли. Более того, на фрагменте иконы «Сергий Радонежский с житиями» в стане войска Дмитрия Донского изображены лица с явными монголоидными чертами. Как тут не вспомнить Льва Гумилева, утверждавшего, что татары составляли костяк московского войска. Впрочем, по словам искусствоведа Виктории Горшковой «в иконописи не принято прописывать национальные черты, исторические детали и подробности». Но вполне возможно что это не аллегорический образ, а реальное отражение событий. Приоткрыть загадку может подпись на одной из миниатюр с изображением Мамаева побоища: «и побеже Мамаи со князи своими». Известно, что Дмитрий Донской был в союзе с монгольским ханом Тохтамышем, а соперник Тохтамыша Мамай объединял свои силы с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Больше того, западные мамаевы улусы были населены преимущественно христианами, которые и могли влиться в ордынскую армию. Также масла в огонь добавляют исследования Е. Карновича и В. Чечулина, которые выяснили, что христианских имен в среде русской знати того времени почти не встречается, а тюркские – часто. Все это вписывается в непривычную концепцию сражения, в котором с обеих сторон выступали интернациональные отряды. Другие исследователи делают еще более смелые выводы. К примеру, автор «Новой хронологии» Анатолий Фоменко утверждает, что Куликовская битва это выяснение отношений между русскими князьями, а историк Рустам Наби видит в ней столкновение войск Мамая и Тохтамыша.Военные маневры
Место сражения
Самая уязвимая и спорная часть в традиционной концепции Куликовской битвы - это место, где она происходила. Когда в 1980 году отмечалось 600-летие сражения оказалось, что на Куликовском поле не проводилось настоящих археологических раскопок. Однако попытки что-либо обнаружить принесли очень скудные результаты: несколько десятков металлических фрагментов с неопределенной датировкой. Это дало новые силы скептикам заявлять что Куликовская битва состоялась совершенно в другом месте. Еще в своде булгарских летописей назывались иные координаты Куликовской битвы – между современными реками Красивая Меча и Сосна, что чуть в стороне от Куликова поля. Но некоторые современные исследователи – сторонники «новой хронологии» – в прямом смысле пошли дальше. Место Куликовской битвы, по их мнению, расположено практически напротив Московского Кремля – там где сейчас высится огромное здание Военной академии РВСН им. Петра Великого. Раньше здесь был Воспитательный Дом, который построили, по мнению тех же исследователей, с целью сокрытия следов реального места битвы. Но на месте находящегося рядом храма Всех Святых на Кулишках, по некоторым данным, до Куликовской битвы уже стояла церковь, по другим – здесь рос лес, что делает это место невозможным для проведения крупномасштабного сражения.
Битва, потерянная во времени
Однако ряд исследователей считает что никакой Куликовской битвы не было. Часть из них ссылается на сведения европейских хронистов. Так, жившие на рубеже XIV-XV веков Иоганн Пошильге, Дитмар Любекский и Альберт Кранц практически одновременно описывают крупное сражение между русскими и татарами в 1380 году, называя его «битвой у Синей Воды». Эти описания отчасти перекликаются с русскими летописями о Куликовской битве. Но возможно ли, что «Битва на Синих Водах» между отрядами литовского князя Ольгерда и ордынскими войсками, произошедшая в 1362 году и Мамаево побоище одно и тоже событие? Другая часть исследователей склоняется к мнению, что Куликовская битва, скорее всего, может быть объединена с битвой между Тохтамышем и Мамаем (ввиду близости дат), произошедшей в 1381 году. Впрочем и Куликово поле в этой версии присутствует. Рустам Наби считает, что возвращающиеся в Москву русские войска могли на этом месте подвергнуться нападению не участвовавших в битве рязанцев. О чем сообщают и русские летописи. Новая находка
Новая находка
Возможно, решить головоломку Куликовской битвы помогут недавние открытия. С помощью пространственного георадара «Лоза» специалисты Института изучения земной коры и магнетизма обнаружили на Куликовом поле шесть подземных квадратов, что, по их мнению, может быть воинскими братскими могилами. Профессор Виктор Звягин рассказывает, что «содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань». Эту версию поддерживает замдиректора музея «Куликово поле» Андрей Наумов. Более того, он считает, что сомнения в реальности состоявшейся здесь в 1380 году битвы лишены основания. Отсутствие большого количества археологических находок на месте битвы он объясняет огромной ценностью одежды, оружия и доспехов. К примеру, стоимость полного комплекта доспехов равнялась стоимости 40 коров. В короткие сроки после битвы «добро» было практически полностью унесено.
vova-91.livejournal.com
Фото Куликово поле 2011, Куликовская битва реконструкция , фотобанк BFoto.ru
8 сентября 1380 года на Куликовом поле произошло сражение между войском Золотой орды под предводительством Мамая и войском русских князей под предводительством великого князя московского Димитрия Ивановича. 17 сентября 2011 года состоялась историческая реконструкция Куликовской битвы. Автор фото профессиональный фотограф Строганов Алексей.
- Ехали из Липецкой области, дороги в Тульской области отвратительные, их просто нет, последний раз такие плохие, их даже дорогами нельзя назвать я видел в глуши в Саратовской области. Машины едут со скоростью 10-20 км в час по ямам и ухабам ... и все тульчане как мне показалось довольны ... ужас. Мы облегченно вздохнули когда опять вернулись в Липецкую область, у нас дороги замечательные (по российским меркам -)) 🙂- Второй неприятный момент - организация праздника, был в этом году в мае на похожем фестивале Русборг в Липецкой области поэтому есть с чем сравнивать. Парковка организована на поле, даже щебенкой не отсыпана, лил дождь и через пару часов машины и автобусы с туристами намесели жуткую грязь, большинство легковых машины с одним приводом не могли выехать, буксовали, застревали, автобусы начали буксировать тракторами ...- Толпы народу бродили туда сюда, непонятно где что будет проходить, ни объявления, ни информации ... на реконструкцию сражения Куликовской битвы попали случайно, уже пошли к машине и по дороге увидели толпу народу ... Зато полицейских толпы, причем стояли в оцеплении так что дети в первых рядах ничего не видели -(Сама реконструкция не понравилась, такое ощущения что участники собрались первый раз никто не знал что нужно делать ... Посмотрите сами видео в Куликово поле 2011 и Русборга 2011 в Липецкой области.
Куликовская битва 2011
Русборг 2011
Рубрика фотосайта: Фоторепортажи |
www.bfoto.ru
Рисунки-реконструкции О.В.Федорова. Эпоха Куликовской битвы.
Рисунки-реконструкции О.В.Федорова на тему Куликовской битвы.
Ордынский стрелок из лука.
Стрелковый щиток из Волжской Булгарии.
Способы натягивания тетивы.
Ордынские щиты.
Русские щиты.
Русские и ордынские копья,пики,сулицы .
Русский воин,мечи,хваты клинкового оружия,сабля с поясом.
Русские и ордынские шлемы
Русский конный воин
Ордынский конный воин
Поединок русского и адыго-черкесского воинов
Всадник ногаец,по материалам Торецкого городища
Русский князь
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
historicaldis.ru
