Содержание
Усний журнал»Великий лексикограф В.І.Даль»
Устный
журнал: «Великий собиратель слов. В.И. Даль»
Учитель:
Н.Г. Грищенко,
учитель
русского языка и литературы,
учитель высшей категории,
учитель-методист Цели:
•
Познакомитьучащихся с личностью В.И.Даля;
•
показать, какой вклад внес В. Даль в развитие языка;
•
познакомить с историей работы над словарем; довести до учащихся
уникальность этого издания;
•
воспитание гражданина и патриота.
«По
отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить
не только о его культурном уровне, но и его
гражданской ценности».
Константин
Паустовский
Устный журнал в Интернете: https://www.
youtube.com/watch?v=dNSbnxh2aNo
Страница
1. В.И. Даль и Украина
1.
Изучив биографию В.И. Даля, вы узнаете, что его родители
не имеют ни русских, ни украинских корней. Отец — родом из Дании, имел два
образования: диплом лингвиста и диплом врача; мать — по отцу немка, имела музыкальное
образование, знала несколько иностранных языков.
2.
Семья переехала в Россию по приглашению Екатерины ІІ, сначала
отец получил
должность придворного библиотекаря, а после получения
медицинского образования был военным врачом.
2. Затем отца по роду службы перевели в украинский город
Луганск, тут и родился Владимир Иванович Даль, было это в 1801
году.
3. А с 1805 года
семья жила в Николаеве, в связи с тем, что Даль-старший был переведен как
военный врач на службу в
Черноморский флот.
4.
По решению отца Владимир и его брат Карл изучали морское дело,
получили образование в
Петербурге.В марте 1819 г.
После
окончания
Морского кадетского корпуса Владимир Даль
возвращается в Николаев, где служит во флоте около 5 лет.
Дом, в котором проживал В.И. Даль с
1805 по 1824 г.(г.
Николаев)
Страница
2.
Мастер на все руки.
1. В.И. Даль был человек
необыкновенный. Его мать говорила детям:
«Надо зацеплять всякое знанье, какое
встретится в пути». Даль всю жизнь
трудился
неутомимо и вскоре приобрѐл
известность замечательного хирурга, особенно же окулиста.
4.
Замечательно то, что у него левая рука была развита настолько же,
как и правая. Он мог левою рукой и писать, и делать всѐ, что угодно, как правою.
Жизнь пациента зависела от скорости проведения операции, ведь наркоза в то
время не было, поэтому операцию необходимо было сделать за считанные минуты.
Что Далю чаще всего удавалось. Несмотря на незаурядные врачебные способности,
он не чувствовал глубокого призвания к медицине, поэтому увольняется, а,
может, еще и потому оставляет службу, что почувствовал другой дар, дар
литературный. Было В.И. Далю тогда 32 года.
5.
Следующие 26 лет (с 1833- по1859г.
) Даль на правительственной
службе. Он чиновник в Оренбурге, затем в Петербурге, в Нижнем Новгороде. И
везде Даль следует сам и учит других: «Служите по совести, старайтесь делать
добро». Он разбирает крестьянские жалобы, добивается открытия больниц, принятия
в школы крестьянских детей на казенный счет. Народ называл Даля «Правдивый
Даль».
5.
Даль был моряком, врачом, писателем, чиновником,
натуралистом. Он воевал, плавал по морям, путешествовал, сочинял сказки и
повести, делал сложные хирургические операции, строил мосты, написал для
школьников учебники «Ботаника» и «Зоология». Он сам умел выточить шахматы,
построить модель корабля и изготовить тончайшее украшение из
стекла. Поистине, мастер на все руки!
6.
«Человек рожден для труда», — говорил Даль. «А когда досуг-то
будет? А когда нас не будет», — сам себе отвечал этот удивительный человек.
Страница
3.
Главное
дело всей жизни В. Даля. «Толковый словарь живого великорусского языка».
1. В
морозный мартовский день 1819 года Владимир Даль отправляется из
Петербурга к месту службы, в город Николаев. Новая с иголочки
форма греет плохо. Молодой мичман жмется от
холода.
Тут ямщик решилутешить Даля:
— Замолаживает. — То
есть, как замолаживает?
– переспросил
Даль, услышав незнакомое для себя слово.
— Пасмурнеет,- коротко
объяснилямщик.- К теплу, значит.
2.
«Замолаживать – иначе пасмурнеть – в Новгородской губернии,
значит заволакиваться тучами, говоря о небе клониться к ненастью». Так Даль
записывает первое слово для своего будущего словаря, еще вовсе не имея никаких
планов в отношении главного дела, которому он посвятил 53 года всей своей
жизни.
3.
Даль лечит раненых, борется с холерой и чумой, служит в разных
российских городах, ходит по базарам и везде, где бы он ни
оказался….Прислушивается к речи людей и собирает, записывает в тетрадки слова.
4.
«Едва объявляется привал, Даль тотчас исчезает, через несколько
минут его можно уже видеть где-нибудь в толпе солдат с неизменной тетрадкой в
руке», — писал однополчанин Даля доктор де Морни. Даль записывает слова, услышанные
от солдат, собранных со всех концов России. Расспрашивает, как называются в
различных областях предметы, явления, удивляясь, что одно и то же слово в
разных краях может обозначать различные предметы и наоборот один и тот же
предмет называться поразному.
5.
Сам Даль писал об этом так: «Во всю жизнь свою я искал
случая поездить по Руси, знакомиться с бытом народа, почитая его за ядро
и корень…Когда на пути в Николаев я записал дикое тогда для меня
слово
«замолаживает» – и убедился вскоре, что русского языка мы не
знаем, – я не пропустил дня, чтобы не записать речь, слово,
оборот на пополнение своих запасов».
6.
Больше всего Даль собрал слов во время участия в двух военных
походов, на должности военного врача. Запасы Даля росли не по дням, а по
часам. Записей накопилось у него уже столько, что командование выделило ему
вьючного верблюда. Этот верблюд для Даля был дороже золота. Он возил не
поклажу, а 10 лет жизни!
7.
Однажды после боя Даль не нашел своего верблюда.Даль очень
горевал: сколько его трудов пропало вместе с ним! К счастью, через несколько
дней верблюд нашелся, нашелся со всей своей поклажей! Наисписанные тетрадки
никто не позарился.
7.
Даль собрал за свою жизнь больше 200 тысяч слов. Если их просто
выписать столбиком, понадобится 450 обыкновенных ученических тетрадей в
линейку! Но Даль еще объяснял каждое слово, подыскивал близкие ему по смыслу,
приводил примеры.
8.
Подсчитано, что при равномерной работе над словарѐм Даль
записывал 1 слово в час.
Говорят, до последних дней он вносил в словарь
поправки и дополнения гусиным пером. «Запиши словечко», — говорил Даль своей
дочери даже перед самой смертью.
9.
Неизвестно, что стало бы с этими записямии, если бы не
А.С.Пушкин, который и предложил Далю использовать материал для издания
словаря.
Страница
4.
В.
Даль и А.С.Пушкин
1. Владимир Даль
давно мечтал познакомиться с А.С. Пушкиным. Их встреча состоялась в 1832 году.
Поводом для этого стали «Русские сказки. Пяток первый Казака Луганского».
2. Вот как Даль
вспоминал об этом: «Я взял свою новую книгу и пошѐл сам представиться поэту. Я
поднялся на третий этаж, слуга принял у меня шинель в прихожей, пошѐл
докладывать. Я, волнуясь, шѐл по комнатам. Взяв мою книгу, Пушкин открывал еѐ и
читал сначала, с конца, где придѐтся, и, смеясь, приговаривал «Очень хорошо». А
затем воскликнул: «Что за роскошь, что за смысл, какой толк в каждой
поговорке нашей !»
3.
Поэт живо интересовался изучением народного языка и это их
сблизило
Пушкина и Даля. Пушкин спрашивал,
над чем Даль работает, и тот ответил, что собирает слова и что накопилось их
уже тысяч двадцать. Тогда Пушкин посоветовал составить из этих слов словарь.
2.
Известно, что Даль подарил А.С. Пушкину сюжет сказки о
рыбаке и рыбке. Позже Пушкин подарил Далю свою знаменитую ―Сказку
о рыбаке и рыбке‖ с подписью: ―Твоя от твоих. Сказочнику
Казаку Луганскому сказочник Александр Пушкин‖.
3.
Вместе с Пушкиным путешествовал Даль по Оренбуржью. Пушкин в ту
пору собирался писать историю Пугачевского бунта и собирал материалы для
своей
будущей книги и для повести «Капитанская дочка». В течение пяти дней в живой и
дружеской беседе они объезжали исторические места. 4. Даль вспоминал
оренбургские годы как «золотое время для заготовки слов». Это
нетрудно объяснить: край был заполнен переселенцами, где были собраны бывшие
жители из разных губерний России! И снова Даль среди простых людей, снова прислушивается
к их разговорам, чтобы записать новые слова.
4.
Нить дружбы Даля с Пушкиным не обрывается: Даль интересуется
творчеством Пушкина, выступает на стороне Пушкина при создании им
«Современника», отстаивая передовое художественно-эстетическое
направление журнала. «Чувство, питаемое всеми нами, должно воспламенять
каждого из нас к благородному соревнованию на поприще полезного и
изящного,» — пишет Даль в одной из своих статей для
«Современника». (20) И когда в начале 1836 года Пушкин получил
разрешение «издать четыре тома статей чисто литературных» — это и
будет «Современник», — Даль отзовется радостно:
Дошли, наконец, благородные слухи
До степеней, которые глухи и сухи…
Позже,
через 2-3 года В.И.Даль с трепетным вниманием прочтет созданные Пушкиным
«Историю Пугачева» и «Капитанскую дочку», где, разумеется,
узнает и знакомые места, и общих знакомых.
5.
А теперь еще о двух встречах Даля с Пушкиным, последних встречах.
Даль
приехал в Петербург по служебным делам.
Было это за несколько дней до дуэли Пушкина
с Дантесом . Александру Сергеевичу очень понравилось
услышанное
от Даля ранее неизвестное ему слово «выползина» (так называют шкурку змеи, из
которой она выползает, сбрасывает). Зайдя в этот раз к Далю в новом сюртуке,
Пушкин весело пошутил: «Что, хороша выползина? Ну, из этой выползины я теперь
не скоро выползу. Я в ней такое напишу!» — пообещал поэт
6.
Через несколько дней Даля, как и многих других людей, потрясло
страшное известие: 27 января 1837 года Пушкин участвовал в дуэли и получил
смертельное ранение. Даль спешит к поэту в дом, где состоялась их последняя
встреча и прошли те последние 46 часов…
7.
В.И.Даль остался с поэтом, не покинув его до последнего
часа, великого часа муки и мужества. Он ухаживал за Пушкиным и как друг, и как
врач: давал лекарства, прикладывал лед к голове, ставил припарки. На вопрос
Пушкина: «Даль, скажи мне правду, скоро ли я умру ?» Даль отвечал:
«Мы за тебя еще надеемся, право, надеемся !» Пушкин пожал руки Даля и
сказал: «Ну, спасибо !.
..»
8.
Наталья
Николаевна, вдова
Пушкина, подарила Далю тот самый сюртук, выползину, как
шутливо несколько дней назад
называл его поэт, в котором Пушкин
был в день дуэли, и перстень, талисман поэта.
2. В
чем заключается необычность данного словаря?
3.
Современные словари русского языка обычно составляет большая
группа специалистов-филологов. В.И.Дальже, как вы уже знаете, создавал свой
словарь одни, без помощников, к тому же он не имел специального филологического
образования. О себе и своем словаре Даль говорил: «Писал его не учитель,
не наставник, не тот, кто знает язык лучше других, а кто более многих над ним
трудился; ученик, собиравший весь век свой по крупице то, что слышал от учителя
своего, живого русского языка».
4. Всловаре
Даля 200 тысяч слов, а в «Словаре современного русского литературного языка»
(1948 -1965), подготовленном Академией наук СССР слов значительно меньше – 120
тысяч. Чем же вызвано такое расхождение? Неужели в русском языке слов стало
меньше?
5. Конечно
же, нет. Такое различие (200 тысяч слов и 120 тысяч) легко
объяснить.
В «академическом» словаре содержатся лишь
словалитературного языка, а в словаре Даля отражается разговорный язык,
областные, диалектные слова.
6. Уникальность
этого толкового словаря Даля еще и в том, что этот словарь — своеобразная
энциклопедия народной русской жизни первой половины XIX столетия.
Посмотрите на заметки к словам — это же настоящие маленькие
рассказы о быте народа и его труде, о ремеслах, о народных обычаях и поверьях.
7. Даль
в словарной статье объясняет, в каких избах жили русские люди в старину, какие
печи топили, на каких телегах ездили, чем поле пахали, как рыбу удили и как эту
рыбу называли, как невест сватали, какие щи хлебали, из чего кашу варили, чему
учили детишек, как называли одного и того же зверя в разных областях.
8. Например:
«ломыга, костоправ, космач, лесной архимандрит, куцый, лесной черт» — так по-разному
называют медведя, и все это поведал нам Даль.
9. А
сколько в словаре пословиц!. Впрочем, о пословицах на следующей странице.…
Страница 6. «Пословица не судима!», о сборнике
пословиц В.И. Даля 1. Одновременно с работой над словарем
В.И.Даль работал и над сборником «Пословицы русского народа». Даль собрал 30130
пословиц. «Собрание пословиц – это свод народной, опытной премудрости,
цвет здорового ума, житейская правда народа»,– пишет автор.
2.
Из воспоминаний современников: «Идѐт по ярмарке худой
носатый человек,
нижегородский чиновник Даль. Ничего не покупает. Слушает ярмарочный гул.
Выдѐргивает из гула слова, прибаутки, пословицы — точно золотых рыбок из омута.
И каждый день приносит Даль домой несметные сокровища, за которые на ярмарке не
берут денег, — только подбирай.
Дома он раскладывает слова по полочкам в своих
хранилищах. Каждую пословицу переписывает дважды на узких полосках бумаги (Даль
называет их
«ремешками»). Один
„ремешок» пойдѐт как пример в словарь для пояснения слов, другой —
вклеивается в тетрадь, предназначенну ю для сбора пословиц. Таких тетрадей уже
180…»
3.
Пословицы в сборнике Даля расположены не в азбучном
порядке, а по содержанию и смыслу. Его 180 тетрадей – это 180 разделов, по
которым распределены пословицы: «Жизнь-смерть», «Радость-горе», «Правдакривда»,
«Ум-глупость», «Воляневоля» и др. И в каждом разделе у Даля десятки, сотни
пословиц.
4.
Например, при слове каша 45пословиц, при слове добро – их 60,
конь – 77, голова – 86, глаз – более 100.
Страница
7. Награды, признание, интересные факты о В.И. Дале
1. После издания
словаря Академия наук присудила Далю Ломоносовскую премию и избрала его в
почетные члены, Географическое общество наградило золотой
Константиновской
медалью, а Дерптский университет прислал диплом и немецкую премию.
2. О
псевдониме Даля. Под сборником «Русские сказки . Пяток первый» 1833) был
указан автор – Казак
Луганский.
3. Казак
Луганский – под таким псевдонимом
Владимир
Даль вступил в литературный мир. Может, Даль потому и назвался
казаком, что казак не раб, а вольный человек. Фамилия Луганский
от Луганска, где Даль родился.
4. На
последнем году жизни В.И. Даль согласился позировать известному
русскому
художнику В.Перову (скорей всего, портрет был заказан П.М.
Третьяковым для своей коллекции; П.М.Третьяков —меценат, собиратель произведений
русского изобразительного искусства,
основатель всемирноизвестной
Третьяковской галереи. )
5.
Умер В.И.Даль 22 сентября 1872 года, похоронен на
Ваганьковском кладбище в Москве.
6.
Международное признание великого лексикографа. (видео)
В нашей стране день рождения В.
И. Даля отмечается как День словарей и энциклопедий.
• В
честь 200-летия со дня рождения В. И. Даля ЮНЕСКО объявил
2001 год годом В. И.
Даля.
•
К 200-летнему юбилею были выпущены 2 памятные монеты
достоинством 2 гривны (Украина) и 2 рубля (Россия).
•
Открыто 2 музея Даля: в Луганске, на родине В.И. Даля, и в
Москве.
•
Дом-музей Даля в Луганске — в списке лучших
достопримечательностей Украины.
•
Даль вошел в число ста «Великих украинцев», проект канала
«Интер», 2007-2008 года (под №24)
7. Без преувеличения можно сказать, что Даль совершил подвиг
в науке, создав словарь, для составления которого потребовались бы «целая
академия и целое столетие».
«Толковый словарь живого
великорусского языка» принес Далю бессмертие. Поэт
Михаил
Матусовский написал об этом словаре такие
строки:
То ловишь
отзвук древнего напева,
То говор поздних
дней.
И слово состоит
подобно древу Из веток и корней.
Незыблема его первооснова
На много тысяч лет,
Выходит так, что у
любого слова Есть запах, вкус и цвет.
Слова и фразы нижутся, как звенья,
И как растет строка,
И можно различить сердцебиенье Живого
языка.
Сидят теперь четыре института Над
словарем одним.
А Даль всѐ так же нужен почему-то, А
Даль незаменим.
Литература:
Бессараб М. Я. Владимир Даль.
— М.: Московский раб., 1968. —
264 с. Бессараб М. Я. Владимир Даль: Книга о доблестном гражданине России и
великом борце за русский язык. — Изд. 2-е, испр. и дополн.. — М.: Современник,
1972. — 288 с. — (Библиотека «Любителям российской словесности»).
Булатов М. А.,
Порудоминский В. И. Собирал человек слова… Повесть о В. И. Дале. — М.: Детская
литература, 1966. — 224, [2] с.
В. И. Даль: Биография и творческое
наследие: Библиогр. указатель / Сост.:
Н. Л. Юган, К. Г. Тарасов; Научн. ред. Р. Н.
Клейменова. — М.: Флинта, Нацка, 2011. — 816 с.
Владимир Иванович Даль : Жизнь и
творчество : Библиогр. указ. / Рос.
гос. б— ка. НИО библиографии ;
Сост. О. Г. Горбачева ; Ред. Т. Я.
Брискман ;-М.: Пашков Дом, 2004. —
С. — 11-18. — 136 с.
Костинский Ю. М. Владимир Иванович
Даль (1801—1872) //
Отечественные лексикографы:
XVIII—XX века / Под ред. Г. А. Богатовой.
Институт русского языка им. В. В.
Виноградова РАН; 51 с.
Лексикографический семинар; Кабинет
«Славянский мир».
. — М.: Наука, 2000. — С. 83 — 122. — 512 с.
Матвиевская Г. П., Зубова И. К. Владимир
Иванович Даль, 1801—1872 / Отв. ред. д-р биол. наук Э. Н. Мирзоян. Российская
академия наук. — М.:
Наука, 2002. — 224 с.
Порудоминский В. И.
Даль. — М.: Молодая гвардия, 1971. — 384 с. — (Жизнь замечательных людей).
Порудоминский В. И. Жизнь и слово: Даль. Повествование /
Послесл. В. П. Аникина.. — М.: Молодая гвардия, 1985. — 224 с. — (Пионер —
значит первый. Вып. 86).
Смирнов А. Дар Владимира Даля.
Книга для учащихся 1-7 классов — М.
Дрофа, 2005.
Приложение:
1.
История слова «хлеб».
Статья, посвящѐнная слову «хлеб» в
словаре В.И.Даля одна из самых обширных. Становится понятно, почему великий
собиратель так тщательно, с большим уважением, рассказывает о всех значениях
этого слова, приводим множество пословиц, загадок. Нет сомнений – Даль любуется
этим слово, восхищается им.
Во-первых, хлеб – это колосовые растения с
мучнистыми зѐрнами, которыми человек питается. Растения эти собирают с полей,
укладывают в копна, связывают в снопы, затем обмолачивают и получают зерно –
везут на мельницу, делают муку и выпекают хлеб. Из ржаной или пшеничной муки
пекут пироги, калачи, булки. Издавна на Руси хлеб называли даром Божьим. Так и
говорили: хлеб – батюшка, а водица – матушка. Хлеб – всему голова. Не держи
деньги в узлу, а держи хлеб в углу. Не будет хлеба, не будет и обеда. Хлеб да
вода – солдатская еда. В.И.Даль приводит множество примет, связанных с хлебом,
которые живут в нашем быту и по сей день: хлеб или ложка за обедом выпадет –
гость спешит; когда хлеб печѐтся – не мети избы, всю удачу выметешь. Хлеб в
печи раздвоился – кто-то покинет семью. Кто поест плесневелый хлеб, тот хорошо
плавать будет и не бояться грозы. О хлебе народ сочинил и загадки: лежит бугор
между гор – пришѐл Егор, унѐс бугор (хлеб в печи). Обычай встречать дорогих
гостей хлебом-солью живѐт и в нашей современной России – отсюда и родилось
прекрасное слово – хлебосольный – так называют радушных, гостеприимных людей.
Хлеб-соль кушай, а добрых людей слушай.
Без хлеба, без соли – худая беседа. От хлеба-соли не отказываются. Во многих
деревнях в старину скатерти, на которых ставили угощение, называли
хлебосолками.
Берегите хлеб, с ним связана не только
человеческая жизнь, но и интересная история этого слова, которая дошла до нас
благодаря великому собирателю слов Владимиру Ивановичу Далю.
2. — Древняя
пословица права:
Да язык — великое богатство.
Только надо записать слова,
А то бесследно разлетятся.
—
Оттенков множество в себе тая, Звучание не больше, чем одѐжа.
У каждого из слов душа своя,
На душу, говорящего похожа.
— Слова умеют
плакать и смеяться,
Приказывать, молить и заклинать,
И, словно сердце, кровью
обливаться,
И равнодушным холодом дышать.
—
Призывом стать, и отзывом , и зовом, Способно слово, изменяя лад.
И проклинают, и клянутся словом,
Напутствуют, и славят, и чернят.
— Светлое слово-
бесстрашье людей,
Им, как оружьем, повержен злодей;
В дом горемычный является вдруг
Светлое слово- заступник и друг.
— Ах, как нам
добрые слова нужны!
Не раз мы в этом убеждались с вами.
А, может, не слова- дела нужны?
Дела — делами, а слова — словами.
Они живу у каждого из нас,
На дне души до времени хранимы, Чтоб их
произнести в тот самый час,
Когда они другим необходимы!
3. «Иллюстрированный толковый словарь для детей и школьников»
«Словарь живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля был и остается
незаменимым помощником всякого человека, желающего постичь русскую душу,
русские нравы и язык. К сожалению, юному читателю чрезвычайно сложно
пользоваться словарем Даля, в первую очередь из-за его громадных размеров и
особого способа расположения материала.
Устаревшего правописания. ……….???????
Особое внимание уделено словам, относящимся к обычаям, быту и верованиям
русского народа. Из множества примеров, иллюстрирующих использование того или иного
слова в живой речи, в словаре оставлены наиболее яркие пословицы и поговорки.
Вопросы
для викторины после знакомства с биографией В.И.Даля и его словарем:
1. Сколько лет работал В.И. Даль
над своим «Толковым словарем…»?
(53 года)
2. С какого года В.И.
Даль стал собирать и записывать слова живого народного русского языка? Каким
было первое записанное им слово? (В
1819 году в
Новгородской губернии мичман Даль записал заинтересовавшее его
слово замолаживать (иначе пасмурнеть, клониться
к ненастью). С этого слова и началось собирание им народных слов.)
3.
Сколько слов включает в себя «Толковый словарь живого
великорусского языка»? Сколько слов из общего количества собрано и растолковано
самим В.
И. Далем? (200 тысяч слов; 80 тысяч собрано самим
Далем, 120 тысяч взято из других
словарей.)
4. Каким способом
расположил Даль слова в «Толковом словаре….»?
(Алфавитно-гнездовым)
5.
В состав «Толкового словаря…» в качестве иллюстративного
материала входят пословицы и поговорки, собранные и записанные В.И.
Далем.
В 1862 году они вышли отдельным изданием. Сколько же пословиц, поговорок,
прибауток, загадок русского народа собрал Даль? (30 тысяч) 32
6. Всем известно о
дружбе В.И. Даля с А.С. Пушкиным. Каким словом,
позаимствованным у Даля, великий поэт называл свой сюртук?
(Выползина –
сброшенная змеей кожа.)
7.
Значение какого слова Даль не только растолковал, но и
проиллюстрировал рисунками? (Шляпа)
8.
Что написал В.И. Даль внизу на последней странице своего
четырехтомного словаря? (Конец)
9. Сколько изданий
«Толкового словаря…» вышло при жизни В.И.
Даля? (Одно издание)
Исследовательский проект «В.
И.Даль-человек необычной судьбы»
#7 класс #8 класс #9 класс #10 класс #11 класс #Русский язык #Школьное образование #Проектная деятельность #Проектная работа
Исследовательский проект:
Владимир Иванович
Даль -
Автор: ученица 9 «А» класса
ГБОУ школы-интерната 113 Валькаева Юлия
Руководитель: Тлупова Э.Н.
учитель русского языка и литературы
День науки.
Человек необычной
судьбы.
Предмет исследования: биография и труды Даля
Цель: доказать значимость трудов В.И. Даля
для отечественного языкознания
Задачи:
изучить биографию и творчество Даля
изучить историю создания
«Толкового словаря живого
великорусского языка»
выяснить какой вклад Даль внёс в отечественную лексикографию
выяснить значение толкового
словаря для современности
«Словарь Даля является не только одною
из самых богатых сокровищниц речи
человеческой, но, кроме того, сборником
материалов для исследования и
определения народного склада ума, для
определения миросозерцания русского
народа».
И. А. Бодуэн де Куртенэ
Владимир Иванович Даль вошёл в историю как автор «Толкового словаря живого великорусского языка». Но список его достижений велик.
Владимир Даль обладал энциклопедическими знаниями: этнограф, лингвист, лексикограф,
писатель, востоковед, врач.
Один из учредителей Русского географического общества.
Детские годы и образование
Владимир Иванович Даль родился 10 (22) ноября 1801 года в поселке Луганский завод (ныне – Луганск) в высокообразованной семье.
Его отец был врачом, лингвистом, а мать – пианисткой, знала несколько языков, интересовалась литературой.
Владимир Иванович получил прекрасное домашнее образование.
В 1814 году Даль поступил в Петербургский Морской кадетский корпус. Окончив его в 1819 году, отправился служить на флот. Служба мичмана оказалась недолгой.
В 1826году поступил на медицинский факультет Дерптского университета
(сейчас – Тартусский университет).
Военная служба и медицинская практика
С началом русско-турецкой войны
Далю пришлось прервать обучение.
Сдав досрочно экзамены, Владимир Иванович отправился на фронт.
В ходе войны 1828–1829 годов, а также польской кампании 1831 года Даль показал себя как талантливый врач.
Он участвовал в сражениях, помогал раненым, оперировал в условиях полевых госпиталей.
Государственная служба
В 1833 году Даля перевели в Оренбург, назначив на должность чиновника особых поручений при военном губернаторе В. А. Петровском. Писатель много путешествовал по Южному Уралу, собирал фольклорные материалы, которые легли в основу его произведений. Важным событием краткой биографии Даля стало знакомство с Александром Пушкиным. Вместе с поэтом Владимир Иванович путешествовал по пугачевским местам. Даль присутствовал при кончине Пушкина, лечил его после дуэли с Дантесом, участвовал во вскрытии.
Первые публикации
В 1827 году в журнале «Славянин» были опубликованы первые стихотворения Владимира Ивановича. В 1830 году в «Московском телеграфе» напечатали повесть писателя «Цыганка».
В 1832 году были опубликованы «Русские сказки.
Пяток первый».
«Толковый словарь…»
–главное детище Даля
Наибольшую славу принёс ему «Толковый словарь живого великорусского языка»,
на составление которого ушло 53 года.
Слово “лужа” в разных областях называется по-разному:
в Костроме- “калуга”, на Севере- “лыва”,
В Пскове – “лузь”, в Тамбове –”мочажина”
В словаре Даля написано:
Дождь, дождик, дожж, дозжик — вода в каплях или струями из облаков.
Ситничек — самый мелкий дождь.
Ливень — проливной, самый сильный.
Косохлёст, подстега — косой дождь.
Грозный дождь — с грозою.
Возьмём фрагмент из словарной статьи «Ложка»: «Ложка ─ орудие для хлебанья, для еды жидкостей; хлебашка, шевырка, едашка.
В 1859 году Даль подал в отставку и поселился в Москве. В 1861–1868 годах была опубликована самая значительная и объемная работа в биографии Владимира Ивановича – «Толковый словарь живого великорусского языка», содержащий примерно 200 тысяч слов. Будучи хорошо знакомым со многими профессиями, ремеслами, приметами и поговорками, Даль все знания поместил в свой труд.
Итогом полувекового труда стал выход в 1863-1866 годах первого издания «Толкового словаря живого великорусского языка».
В 1862 году вышла вторая знаковая книга этнографа – «Пословицы русского народа».
Многие поговорки вошли в нашу речь из пословиц, которые собрал В.И.Даль:
Чудеса в решете-дыр много, а выскочить некуда; Ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса. Мал золотник, да дорог, велика Федора, да дура; Не всё коту масленица, бывает и великий пост.
Многие поговорки вошли в нашу речь из пословиц, которые собрал В.И.Даль:
Чудеса в решете-дыр много, а выскочить некуда; Ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса. Мал золотник, да дорог, велика Федора, да дура; Не всё коту масленица, бывает и великий пост.
Владимира Даля не стало
4 октября 1872 года.
До последних дней он редактировал свой словарь и записывал все новые слова.
За свою биографию Владимир Даль написал более ста очерков, в которых рассказывал о русской жизни, составил учебники «Ботаника» и «Зоология», создал сборник сказок для детей.
За свою биографию Владимир Даль написал более ста очерков, в которых рассказывал о русской жизни, составил учебники «Ботаника» и «Зоология», создал сборник сказок для детей.
В 1869 году словарь Даля был отмечен Ломоносовской премией.
В 1869 году словарь Даля был отмечен Ломоносовской премией.
Совет по правам человека принимает резолюцию об ухудшении ситуации с правами человека в Украине и закрывает специальную сессию
Сегодня днем Совет по правам человека закрыл свою тридцать четвертую специальную сессию после принятия российская агрессия, в которой Совет вновь заявил о своем требовании о немедленном прекращении военных действий против Украины и просил Независимую международную комиссию по расследованию провести расследование в соответствии с ее мандатом и международными стандартами и в координации с другими национальными и международными механизмами, рассмотреть события в районах Киевской, Черниговской, Харьковской и Сумской областей в конце февраля и марте 2022 года, в том числе их гендерный аспект, с целью привлечения к ответственности виновных.
В резолюции, принятой 33 голосами против 2 при 12 воздержавшихся, Совет также призвал Российскую Федерацию предоставить представителям и сотрудникам международных правозащитных и гуманитарных организаций, включая специализированные учреждения Организации Объединенных Наций, беспрепятственный, своевременный, немедленный, неограниченный и безопасный доступ к лицам, которые были переведены из затронутых конфликтом районов Украины и содержались на территории Российской Федерации или в районах, контролируемых или оккупированных Российской Федерацией, и делиться с соответствующими сторонами полный список таких переданных лиц и их местонахождение.
В ходе обсуждения перед принятием резолюции выступавшие в том числе затронули важность обеспечения ответственности за все нарушения и злоупотребления, совершенные в Украине. Правосудие в отношении этих и всех других преступлений должно осуществляться с помощью соответствующих международных документов. Россия должна немедленно прекратить агрессию, вывести все свои силы со всей территории Украины и предоставить международным правозащитным и гуманитарным организациям беспрепятственный, немедленный и безопасный доступ к лицам, перемещенным из пострадавших от конфликта районов Украины и удерживаемым на территории России.
или территории, контролируемые или оккупированные Российской Федерацией.
В дискуссии выступили представители Грузии, Израиля, Эстонии, Словакии, Бельгии и Ирана.
Также выступили Комиссия Верховной Рады Украины по правам человека, а также следующие неправительственные организации: Всемирная организация против пыток, Статья 19 – Международный центр против цензуры, Международная комиссия юристов, Фонд Дома прав человека, Amnesty International, International Федерация лиг прав человека, Ingenieurs du Monde , Юристы Райтс Вотч Канада, Организация Объединенных Наций Вотч, Маат за мир, Ассоциация развития и прав человека, Хьюман Райтс Вотч, Международная служба по правам человека, Всемирная федерация украинских женских организаций, Международная программа по правам человека, Civicus — Всемирный альянс для гражданского участия, International-Lawyers.org и Child Rights Connect.
Сегодня утром состоялось первое заседание специальной сессии, с кратким описанием которого можно ознакомиться здесь.
Очередная пятидесятая сессия Совета состоится с 13 июня по 8 июля 2022 года
Дискуссия
В ходе дискуссии спикеры затронули, в том числе, важность обеспечения ответственности за все нарушения и злоупотребления, совершаемые в Украине. Суммарные казни мужчин, женщин и детей; сексуальное и гендерное насилие, которое может быть приравнено к военным преступлениям; и почти полное уничтожение гражданской инфраструктуры Мариуполя были жизненно важными проблемами. Правосудие в отношении этих и всех других преступлений должно осуществляться с помощью соответствующих международных документов. Россия должна немедленно прекратить агрессию, вывести все свои силы со всей территории Украины и предоставить международным правозащитным и гуманитарным организациям беспрепятственный, немедленный и безопасный доступ к лицам, перемещенным из пострадавших от конфликта районов Украины и удерживаемым на территории России. или территории, контролируемые или оккупированные Российской Федерацией.
Действия России представляют собой нарушения международного права, равнозначные военным преступлениям и преступлениям против человечности, и она будет привлечена к ответственности.
Своей агрессией Россия начала трагедию, которая постоянно нарастала и противоречила принципам, на которых была основана Организация Объединенных Наций. Безнаказанности быть не может, и в этом отношении Совет играет решающую роль. Эта война подпитывалась усиленной формой дезинформации, в которой причиной вторжения был кто-то еще, кроме России, и это следует отвергать и бороться с этим. Зверства продолжали нарастать, показывая, что создание Советом в марте комиссии по расследованию было лишь частью необходимой международной реакции в области прав человека на воздействие этого конфликта. Рост мировой продовольственной безопасности и блокада украинских портов на Черном море вызывали серьезную озабоченность у тех, кто был уязвим из-за отсутствия продовольственной и энергетической безопасности, и эта ненужная ситуация вызывает сожаление.
Немедленные решения следует искать путем переговоров. Все стороны должны полностью соблюдать международное гуманитарное право. Действия, разжигавшие конфликт, должны быть прекращены; должен быть миролюбивый менталитет. Война не должна использоваться в качестве предлога для продажи оружия и участия в геополитической и силовой политике, которая может только еще больше оттеснить на второй план многостороннюю систему.
Во время войны безопасность журналистов и работников средств массовой информации имела первостепенное значение, и Российская Федерация совершала отвратительные нападения на журналистов, которые документировали ее преступления против международного права, в том числе применяя пытки и жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, похищения и убийства, по крайней мере, 10 сообщений об убийствах журналистов с начала войны. Похищения и убийства журналистов являются военными преступлениями и должны быть тщательно расследованы с целью привлечения виновных к ответственности.
Комиссия по расследованию должна быть обеспечена достаточными ресурсами для расследования и обеспечения эффективной ответственности за эскалацию преступлений, совершенных во время конфликта. Правозащитники и журналисты, расследующие преступления и нарушения прав человека в Украине, нуждались в усилиях международного сообщества для обеспечения их безопасности наряду с другими особо уязвимыми группами. Точно так же российские репрессии в оккупированном Крыму продолжались с произвольными арестами, пытками, политически мотивированными уголовными приговорами, насильственными исчезновениями и другими грубыми нарушениями прав человека.
Действия по резолюции об ухудшении ситуации с правами человека в Украине в результате российской агрессии Украине в результате российской агрессии , принятое 33 голосами против 2 при 12 воздержавшихся, Совет по правам человека подтверждает свое требование о немедленном прекращении военных действий против Украины и о соблюдении всеми сторонами конфликта основополагающие принципы и нормы международного гуманитарного права, в том числе воздерживаться от любых нападений на гражданское население и гражданские объекты, а также воздерживаться от любых нарушений и злоупотреблений прав человека в Украине; и воздерживаться от любой спонсируемой государством дезинформации, пропаганды войны или пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, связанным с агрессией против Украины; и настоятельно призывает Российскую Федерацию обеспечить представителям и сотрудникам международных правозащитных и гуманитарных учреждений, в том числе специализированных учреждений Организации Объединенных Наций, беспрепятственный, своевременный, немедленный, неограниченный и безопасный доступ к лицам, которые были переведены из пострадавших от конфликта районов Украины и находящихся на территории Российской Федерации или в районах, контролируемых или оккупированных Российской Федерацией, и сообщить соответствующим сторонам полный список таких переданных лиц и их местонахождение.
Совет просит Следственную комиссию провести расследование в соответствии со своим мандатом и международными стандартами, а также в координации с другими национальными и международными механизмами, для рассмотрения событий в районах Киевской, Черниговской, Харьковской и Сумской областей в конце февраль и март 2022 года, включая их гендерный аспект, с целью привлечения к ответственности виновных, а также просит Комиссию проинформировать Совет по правам человека о ходе этого расследования в рамках устного доклада Совету на его пятидесятилетии. первой сессии и включить выводы после завершения этого расследования в свой доклад пятьдесят второй сессии Совета по правам человека; и просит Верховного комиссара представить устную обновленную информацию о серьезной ситуации с правами человека и гуманитарной ситуацией в Мариуполе, включая оценку характера и причин нарушений или ущемлений прав человека и нарушений международного гуманитарного права, совершенных там, на пятидесятой сессии Совета по правам человека по пункту 2, за которым последует интерактивный диалог.
Совет призывает соответствующих тематических мандатариев специальных процедур в рамках их соответствующих мандатов продолжать уделять особое внимание ситуации с правами человека в Украине, возникшей в результате российской агрессии, и настоятельно призывает все соответствующие стороны сотрудничать с этими мандатариями; и решает продолжать заниматься этим вопросом.
Результаты голосования следующие:
Голосовали за (33): Аргентина, Бенин, Бразилия, Кот-д’Ивуар, Чехия, Финляндия, Франция, Габон, Гамбия, Германия, Гондурас, Индонезия, Япония, Ливия , Литва, Люксембург, Малави, Малайзия, Маршалловы Острова, Мавритания, Мексика, Черногория, Непал, Нидерланды, Парагвай, Польша, Катар, Республика Корея, Сомали, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания и США.
Против (2): Китай и Эритрея.
Воздержались (12): Армения, Боливия, Камерун, Куба, Индия, Казахстан, Намибия, Пакистан, Сенегал, Судан, Узбекистан и Венесуэла.
Ссылка: https://www.ungeneva.
org/en/news-media/meeting-summary/2022/05/afternoon-human-rights-council-adopts-resolution-deteriorating
Как Россия использует языковой вопрос в качестве оружия в Украина
На протяжении веков длительная борьба Украины за государственность отражалась в зачастую неспокойной судьбе украинского языка. Угнетенный и маргинализированный на протяжении царской и советской эпох, украинский язык, наконец, потерял свой второсортный статус в 1991 году и стал официальным государственным языком новой независимой Украины. Однако на этом история не закончилась.
Несмотря на обновление украинского языка после распада Советского Союза, этот язык продолжает играть второстепенную роль после русского на большей части территории страны и во многих аспектах повседневной жизни. С 1990-х годов усилия по регулированию и продвижению использования украинского языка вместо русского оказались политически взрывоопасными и стали символом постсоветского кризиса идентичности независимой Украины.
Между тем общенациональные дебаты по языковому вопросу отражают сохраняющиеся разногласия внутри украинского общества по поводу отношения к доминирующей роли России в прошлом страны.
Эта политизация языка не отражает повседневную реальность двуязычной Украины, где и русский, и украинский язык широко распространены и понятны по всей стране. Русский язык по-прежнему преобладает в большинстве украинских городов, в то время как украинский имеет тенденцию доминировать в сельской Украине и в бывших габсбургских землях на западе, но языковая изменчивость страны такова, что нередко можно услышать, как говорят на обоих языках в одном языке. беседа.
Этот прагматизм не помешал прокремлевским политическим партиям России и Украины мастерски использовать языковой вопрос. С начала 2000-х русскоязычных украинцев активно поощряли думать о себе как об особом и угнетаемом меньшинстве. Этот месседж достиг апогея во время аннексии Крыма Кремлем в 2014 году и последующей кампании «Русской весны» на юге и востоке Украины.
С тех пор он остается в центре продолжающейся гибридной войны России против Украины, а необходимость защиты русскоязычного населения Украины неоднократно упоминалась кремлевскими СМИ и самим Владимиром Путиным.
Выдающаяся роль русскоязычных украинцев в отражении путинского гибридного вторжения во многом изменила представления о языке и идентичности в сегодняшней Украине, что привело к возникновению гражданской национальной идентичности, выходящей за узкие языковые и этнические рамки. Многие восприняли избрание русскоязычного еврея Владимира Зеленского шестым президентом Украины в 2019 году как еще одно подтверждение развивающейся языковой политики страны.
Подписаться на UkraineAlert
В то время как весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.
Несмотря на очевидный прогресс, языковой вопрос по-прежнему вызывает крайнюю реакцию в украинском обществе.
Эта взрывоопасность еще раз проявилась в середине июня, когда случайный пост в социальных сетях ненадолго спровоцировал национальный скандал, связанный с фаст-фудом.
11 июня украинский пользователь Facebook Сатана Росс опубликовала изображение экрана электронного меню McDonald’s с вариантами украинского и английского языков. Сопроводительный текст подразумевал, что опция русского языка была удалена. Пост носил беззаботный характер, но быстро стал вирусным. Затем его подхватил украинский прокремлевский политик и звезда социальных сетей Анатолий Шарий, который заявил, что выбор языка меню «еще раз подчеркивает (негативное) отношение к половине населения Украины, говорящей по-русски».
Подстегиваемая значительным присутствием Шария в Интернете и подкрепляемая различными дополнительными дружественными Кремлю украинскими СМИ, проблема вскоре обрела собственную жизнь, дополненную призывами к бойкоту и обязательными теориями заговора с участием Джорджа Сороса. Скандал приобрел даже дипломатический характер: посольство Украины в Вашингтоне написало в Твиттере благодарность McDonald’s за «твердую позицию» компании по языковому вопросу.
Посольство России отреагировало на это, обвинив гиганта фаст-фуда в «исключении языков меньшинств».
По мере того, как страсти вспыхивали, мало кого волновало, когда представители McDonald’s разъясняли, что на самом деле никогда не было русскоязычного варианта в электронных меню компании в Украине, но клиенты могут делать заказы на русском языке, если они предпочитают.
Это сфабрикованное возмущение по поводу меню McDonald’s может показаться тривиальным, но оно показывает, как любой, кто хочет дестабилизировать Украину, может манипулировать языковой чувствительностью. Поскольку украинское общество продолжает бороться с языковым неравенством, созданным поколениями русификации во всех сферах общественной жизни, возможности для подобных горячих точек остаются огромными.
Несмотря на непрекращающиеся попытки представить русский язык угнетенным, многие считают, что украинский на самом деле гораздо больше нуждается в государственной поддержке и защите. Давние шовинистические и унизительные российские стереотипы об украинцах остаются широко распространенными, в то время как систематическое искоренение украинской культурной идентичности при Сталине продолжает бросать длинную тень на современное украинское общество.
Усилия по популяризации украинского языка среди молодых украинцев также должны конкурировать с подавляющим влиянием современной российской поп-культуры.
На этом фоне многие украинцы восприняли принятие нового Закона о языке в начале 2019 года как момент оптимизма на долгом пути государственного строительства страны. Украинский философ и журналист Владимир Ермоленко увидел в этом первую систематическую попытку стимулировать развитие украинской культуры за 28 лет независимости. Закон стремился повысить статус украинского языка в обществе, уделяя особое внимание средствам массовой информации и государственным службам.
Кажется, что этот новый Закон о языке в целом соответствует общественному мнению. Опрос, проведенный уважаемым Фондом «Демократические инициативы» и Центром Разумкова в декабре 2019 года, показал, что 69% украинцев выступают за сохранение украинского языка в качестве единственного официального государственного языка страны при сохранении свободы использования русского языка в частной жизни.
Тем не менее, поправки к Закону о языке остаются в политической повестке дня, и высокопоставленные члены политической команды президента Зеленского призывают к изменениям.
В нынешних политических условиях любые попытки размыть статус украинского языка будут особенно опасны. Поскольку шестилетней необъявленной войне страны с Россией не видно конца, а собственные прокремлевские силы Украины постепенно восстанавливают свое влияние на внутриполитическую сцену, попытки пересмотреть Закон о языке или отложить его реализацию могут быстро перерасти в национальный кризис. .
Мероприятия Центра Евразия
Из многолетнего болезненного опыта Украина знает, что языковой вопрос входит в число излюбленных инструментов дестабилизации России. Появляется все больше признаков того, что прокремлевские силы страны снова готовятся использовать это как боевой клич. Ближайший личный союзник Путина на Украине, лидер оппозиции Виктор Медведчук, недавно опубликовал статью, призывающую к прекращению «насильственной украинизации» и «антироссийской истерии», утверждая при этом, что расширение прав русскоязычных украинцев может сыграть решающую роль в вернуть преобладающее русскоязычное население оккупированной Кремлем восточной Украины.
Аргументы Медведчука могут показаться убедительными президенту Зеленскому, поскольку он изо всех сил пытается выполнить свои предвыборные обещания принести в страну мир и национальное единство. Однако любые уступки, которые укрепляют русский язык за счет украинского, представляют реальную угрозу будущему суверенитету страны.
Последние шесть лет российской гибридной войны сделали отношение Кремля к языковому вопросу кристально ясным и только подчеркнули важность сохранения статуса украинского языка. Опросы показывают, что большинство украинцев признают это, но такие инциденты, как июньское разгромное меню McDonald’s, отражают постоянную уязвимость к языковым провокациям. Зеленский хочет войти в украинскую историю как объединяющая фигура, выходящая за рамки языковых границ, но он должен соблюдать осторожность. Если на Украине разразится новая языковая война, единственным победителем станет Владимир Путин.
Ирина Матвийшин, журналист UkraineWorld и Internews Ukraine.
Дальнейшее чтение
Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.
Подробнее из УкраиныAlert
UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.
Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.
Узнать больше
Поддержите нашу работу
Изображение: один из путинских «зеленых человечков» (российские солдаты без знаков различия) во время захвата Кремлем украинского Крымского полуострова в марте 2014 года. Москва оправдывает свою продолжающуюся агрессию против Украины, заявляя, что защищать русскоязычное население страны.