Основные итоги правления Ивана Грозного. Итоги правления ивана грозного
Итоги правления Ивана Грозного - Русская историческая библиотека
Иван Грозный. Картина В. Васнецова
Царствование Ивана Грозного весьма важно внешними и внутренними итогами.
Главный из этих итогов – полное торжество на востоке над исконным врагом Русской земли, татарами, завоевание всего Поволжья и покорение Сибири могли бы составить славу любого царствования. Попытки пробить чрез Ливонию более удобный путь для сношения с Западом – попытки упорные, хотя и неудавшиеся, свидетельствуют о большом уме Ивана Грозного. Он видимо желал сблизиться с более просвещенными странами, завел деятельные сношения и торговлю с Англией, вел переговоры с папой и с императором, которые уже начинали смотреть на московского царя как на естественного союзника в борьбе с турками, тогда еще страшными для Европы.
Не менее важны были и внутренние итоги эпохи Ивана Грозного. Никогда прежде не сознавались так ясно, как в царствование Ивана Васильевича, недостатки в управлении, в судопроизводстве, в церковных делах, в нравах и обычаях; никогда раньше не прилагалось и столько забот, как при Грозном, чтобы помочь беде, исправить недостатки. Призыв земских выборных на совет о важных государственных делах, земское самоуправление, новый более полный судебник, стоглавый собор ясно свидетельствуют об этих заботах. Но успеху их мешали застарелое невежество и нравственная загрубелость русских. У них не было еще тогда ни умственной, ни нравственной силы для обновления; они знали только свои порядки и могли только крепко держаться за свою «святую старину», дурно понятую и малоприменимую к новым условиям жизни... Вот почему заботы об улучшении государственного строя и общественной жизни не принесли при Иване Грозном большой пользы.
Но самым важным внутренним событием царствования Ивана Грозного была страшная кровавая борьба самодержавия с боярством.
Плотной толпой обступили царский трон знатные бояре, потомки удельных князей, и заслонили было царя от народа. Никогда еще бояре не достигали в Москве такой силы, как в малолетство Ивана Грозного. С возрастом у него все больше и больше зрела мысль, что делу его предков, великих собирателей Русской земли, грозит беда, что самодержавие, которое так старательно растили они, будет заглушено потомками князей, уделы которых поглощены были Москвою.
Борьба самодержавия с боярством становилась неизбежной.
Русские бояре не понимали своих общих выгод, не действовали заодно, беспрерывно враждовали между собой, готовы были губить друг друга ради своих личных целей, своими насилиями и неправдами озлобили против себя народ, притом не раз изменяли своей присяге. Это все облегчало и узаконяло борьбу Ивана Грозного с ними. Их грубый произвол и личные обиды царю во время его малолетства породили глубокую ненависть и чувство мести в его душе – в итоге борьба должна была стать жестокой, беспощадной.
Припомним страшную грубость нравов того времени – ту кулачную расправу, какая совершалась боярами на глазах царя-ребенка, и притом над людьми, близкими ему; припомним, что порывистая, бурная природа Ивана Васильевича, несмотря на его большой ум, не знала удержу ни в чем, а сердце его было испорчено еще смолоду, – припомним все это – и мы поймем, почему страницы царствования Грозного в нашей истории самые ужасные, самые кровавые...
Боярство было Иваном Грозным раздавлено. Это тоже было в числе важнейших итогов его правления. Особенно сильно пострадали при Грозном более знатные боярские роды; а уцелевшие бояре смирились до последней степени: в своих челобитных царю они уже раньше называли себя уменьшительными именами (например, холоп твой Иванец, Федорец и пр.), а теперь стали называться уничижительными именами (Ванька, Федька). Постоянный страх унижает людей, портит нравы их, делает их малодушными, скрытными, льстивыми, лукавыми. Сильно измельчали духом люди, стоявшие вокруг Грозного царя под конец царствования его; о людях, верных царю и отечеству, о людях, смело говорящих истину, не слышно стало – это было печальным итогом беззаконной опричнины.
На грудах тел казненных бояр, на потоках крови, часто безвинно пролитой, Грозный царь, окруженный опричниками, стал страшен не только боярам, но и всему народу, а под конец и самому себе.
* * *
Личность Ивана Грозного сохранилась в народной памяти. В народных песнях Иван IV является в грозном величии завоевателя татарских царств и судьи, карающего измену. В одной песне говорится:
Как зачиналася каменна Москва,Тогда зачинался и Грозный царь,Что Грозный царь – Иван, сударь Васильевич.Когда ходил он под Казань-город,Под Казань-город и под Астрахань;Он Казань-город мимоходом взял.Полонил царя и с царицею,Выводил измену из Пскова,Изо Пскова и из Новгорода.
«В жизни и смерти людей волен Бог да царь», – говорил уже тогда народ. Власть царя от Бога – Богу одному он должен и ответ давать за свои деяния. Так смотрел на свою власть царь, так смотрел на нее и народ. Лютые казни Ивана Грозного в глазах народа были такою же Божией карою за грехи, как голод, мор, пожары и тому подобные бедствия. Но все же в песнях вспоминается, что лютые казни Грозного царя не всегда были справедливы:
Он грозен, батюшка, и милостив.Он за правду жалует, за неправду вешает.Уж настали злые годы на московский народ,Как и стал православный царь грозней прежнего:Он за правды, за неправды делал казни лютые.
Говорится в песнях и о смерти Грозного царя, между прочим, следующее:
На святой Руси – в каменной Москве,В каменной Москве – в золотом Кремле,У Ивана было у Великого,У Михаила у Архангела,У собора у Успенского,Ударяли в большой колокол,В соборе-то в УспенскомТут стоял нов кипарисов гроб,Во гробу-то лежит православный царь,Православный царь Иван Грозный Васильевич.В головах у него стоит животворящий крест,У креста лежит корона его царская,На ногах его вострый, грозный меч.Животворящему кресту всякий молится,Золотому венцу всякий кланяется,А на грозен меч взглянет, всяк ужаснется.
rushist.com
Итоги правления ивана грозного кратко по пунктам
Иван Грозный был одним из выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в 16 веке. В период его правления территория государства увеличилась почти в 2 раза. Численность населения выросла на 30-50% и составила 10-12 миллионов человек. Реформы государственного управления 50-х годов 16 века подорвали власть боярства, ограничили влияние аристократии на формирование вооруженных сил государства и местное управление волостями и землями, где влияние оппозиционного боярства было наиболее сильным; консолидировали служилое население, улучшили внутреннее положение в стране, укрепили государственный аппарат и армию, а также личную власть царя.
В период его правления был решен целый ряд внешнеполитических задач. Итогом восточного направления во внешней политике присоединение в 1552 году Казани, в 1556 году Астрахани, в 1557 году Башкирии и вассальную зависимость признала Ногайская орда. В результате была обеспечена безопасность границ России от набегов с востока, освобождены русские пленные. Россия овладела Волжским и Камским торговыми путями, в ее состав вошли плодородные земли Поволжья, что сделало Россию едва ли не монопольным владельцем сухопутных торговых путей из Западной Европы в Среднюю Азию, Иран и Китай. Хождение народов Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья сделало Россию евразийской державой. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь, освоение которой было начато в 1581 году. Западное направление внешней политики было менее удачным. Ливонская война длилась 25 лет (1558 – 1583 г). В 1582 было заключено Ян-запольское перемирие с сохранением прежних территорий. В 1583 году заключено Плюсское перемирие соШвецией, которой отошло побережье Финского залива и русские города Ям, Копорье, Ивангород, Карелы, Нарва. За Россией осталось устье Невы. Причины поражения: вступление в войну других стран; опричнина; несогласованность относительно целесообразности войны на западе.
В исторической науке существуют различные оценки личности и деятельности Ивана Грозного. Одни ученые считают, что его политика в исторической перспективе себя не оправдала, она подорвала мощь страны, что предопределило смуту в начале 17 века. Другие исследователи считают Ивана Грозного величайшим созидателем в истории России. По их мнению, Россия обрела в правление Грозного государственную власть — сословно представительную монархию, а русское общество прочную внутреннюю структуру.
Деятельность Ивана Грозного следует оценивать с позиции его времени, т.е. в 16 веке он был вынужден применить репрессии в отношении боярства, так как в то время верхушка боярства стала антигосударственной силой. По последним подсчетам ученых, за 37 лет правления Ивана Грозного было уничтожено от 3 до 4 тысяч человек, в то время как в Европе было уничтожено за этот период времени от 300 до 400 тысяч человек. Но почему репрессии именно Ивана Грозного получили столь широкий резонанс. Есть мнение, что на западе репрессии в отношении огромных масс населения проводились с санкции Папы Римского, одобрения парламентов. Персонально ответственность за них возложить не на кого. В России репрессии были следствием личной воли царя, поэтому и ответственность за них легла на Ивана Грозного. Не следует забывать о том, что слава жестокого русского царя нужна была в Польше, Литве, Швеции, чтобы ослабить позиции русского царя и России вообще. Иван грозный был, несомненно, деспотом, но деспотизм царя был вызван теми внутренними и внешними обстоятельствами, в которых оказалась Россия в середине 16 века.
Россия в 17 веке
Смута
Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 6538 | Нарушение авторского права страницы
studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.001 с)…
Основные итоги деятельности Ивана IV в области внешней политики
1. В состав России вошла территория Казанского ханства. В 1552 г. была взята Казань. В составе России оказалась Западная Башкирия, входившая в Казанское ханство. К 1557 г. присоединение Башкирии было закончено (ясак – натуральный налог).
2. В состав России вошла территория Астраханского ханства (1556 г.).
3. Ногайская Орда (Северный Прикаспий и Приуралье) признала вассальную зависимость от России.
Присоединение Сибирского ханства.
5. Ливонская война закончилась поражением России. В результате Россия потеряла город Нарву и часть побережья Финского залива.
Итоги правления Ивана Грозного противоречивы:
С одной стороны были проведены важные государственные реформы, присоединены значительные территории (Астраханское, Казанское ханства), началось освоение Сибири, восточные границы стали безопасными, значительное продвижение по пути политической централизации.
С другой стороны жестокий террор, усиление крепостной зависимости от феодалов, провал в Ливонской войне (1558 – 1583 гг.) за выход к Балтийскому морю.
Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге – к Смуте начала XVII в. Все деяния свёл к нулю. После смерти Ивана готовы были поверить любому, кто бы пообещал улучшение жизни.
Сравнительная характеристика реформ Избранной Рады и политики опричнины Ивана Грозного.
Общее:
Преобразования проводились по воле царя.
2. Преобразования были направлены на усиление центральной власти и власти царя
3. Преобразования были направлены на решение насущных внешнеполитических задач: приобретение Россией выхода к морю, защиту территории страны от набегов крымских и казанских ханов.
Различия:
| Политика Избранной Рады | Опричная политика |
| Путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанный на централизацию в течение длительного времени | Насильственные методы централизации |
| Преобразования направлены на создание в России сословно-представительной монархии | Преобразования направлены на укрепление в России самодержавной монархии с неограниченной царской властью |
| Стремление к достижению согласия между интересами государства и общества | Раскол в обществе |
| Стремление к консолидации между различными группами верхов русского общества | Массовые репрессии, опалы, террор, земельные конфискации |
| Внешнеполитические успехи: присоединение к России Казанского и Астраханского ханств | Проиграна затяжная Ливонская война, поражение в 1571 г. от крымского хана |
| Реформы способствовали улучшению внутреннего положения в стране, укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению | Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге – к Смуте начала XVII в. |
Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 5; Нарушение авторских прав
Главная >  Wiki-учебник >  История > 7 класс > Россия в конце правления Ивана IV: изменение политики, последствия
Политика Грозного в последние года жизни: раскаяние
В конце 1570 года царь Иван Грозный предчувствовал свою скорую кончину. Современники констатировали тот факт, что поведение и разговоры, которые вел царь, очень напоминали раскаяние за все совершенные злодеяния.
На Ивана Грозного очень повлияло поражение в Лионской войне, он воспринимал это как Божье наказание за свои совершенные грехи в прошлом.
Парадоксально, но последние года правления Ивана Грозным отличались совсем не присущим ему либерализмом.
Первым шагом стала отмена смертной казни в государстве. Царь приказал составить список людей, которые по его воле были ранее казнены и отправил его по всем церквям и монастырям государства, чтобы духовенство молилось за упокой их душ.
По распоряжению царя боярам было отдано все их имущество, которое ранее было конфисковано.
В 1572 году официально прекратила свое существование опричнина. Царь понимал, что она исполнила свою функцию, и теперь недовольных его правительством бояр не осталось.
Однако по некоторым историческим источникам, опричнина существовала вплоть до последнего года правления Ивана Грозного. Она носила тайный характер и имела название Царского двора.
В конце правления Ивана Грозного наблюдалось массовое переселение крестьян на территорию Западной Сибири.
Люди устали от постоянных набегов татар, Ливонской войны, различных эпидемий и выбрали путь своеобразного затворничества.
В результате, численность населения Новгородской области сократилось примерно в 5 раз. Плодородные земли не обрабатывались, что стало причиной хозяйственного кризиса. Чтобы остановить процесс опустошения центральных регионов, царь издал указ об отмене Юрьевого дня и запрещении крестьян своевольно менять феодалов.
Этот закон распространялся на всех крестьян и даже жителей городов.
В дальнейшем это станет той прочной основой, на которой будет основана централизованная крепостническая система. В 1580 годах по инициативе царя была проведена перепись русских земель, чтобы установить масштабы убытков и постепенно восстанавливать хозяйство государства.
Исторические последствия конца правления Ивана Грозного
Однако все попытки, которые предпринимал царь в целях своего раскаяния, были перечеркнуты в 1581 году, когда он убил своего сына, который был фактически единственным достойным наследником Российского престола.
Обстоятельства убийства до наших дней достоверно не раскрыты.
Население страны и бояре закрыли глаза на это происшествие, списав убийство на бытовую ссору. Однако последствия этого будут более значительными, чем предполагалось тогда. Еще при жизни Иван Грозный понимал, что впереди Россию ждет серьезная проблема выбора царя: его старший сын обладал явной душевной болезнью, а младенец Дмитрий был слишком маленький, чтобы царствовать.
Неконтролируемая ярость царя привела к убийству не только собственного сына, но и сильного монарха, который возможно бы смог не допустить смуты в государстве.
В феврале 1584 года царь Иван Грозный умер во время игры в шахматы.
Не смотря на свои отчаянные попытки исправить необдуманную политику прошлого в последние года жизни, Иван Васильевич все-таки стал косвенной причиной наступления смуты в Российском государстве, а также собственной рукой поставил точку в правлении династии Рюриковичей.
Нужна помощь в учебе?
Предыдущая тема: Усиление власти Ивана Грозного: власть террораСледующая тема:   Народы Поволжья после вхождения в состав Российского государства
Итоги и последствия правления Ивана IV
Внешнеполитические результаты
Итоги правления Ивана IV были весьма плачевными. Неудача в Ливонской войне, окончательный перелом в ходе которой не в пользу России – после объединения Польши и Литвы (в 1569 г. – Люблинская Уния). Новый польский король Стефан Баторий усиливает натиск, в 1579 г. взял Полоцк, в 1882 г. заключено перемирие, по условиям которого Россия утратила все свои территориальные приобретения, полученные такой ценой, и не добилась выхода к Балтийскому морю.
Тяжелыми были последствия и для социально–экономического развития страны.
Центр и Северо-запад оказались совершенно опустошены, в результате чего усилилось бегство крестьян из родных мест.
Правительство ответило на это усилением закрепощения крестьян.
В 1581 –1582 гг. были введены "заповедные лета" (временное запрещение перехода крестьян к новым хозяевам). Хозяйственная разруха и усиление гнета подвели страну к "смуте", к "войне всех против всех", разразившейся в начале XVII в.
Очень тяжелы были долговременные психологические последствия тирании Ивана Грозного.
В стране господствовала атмосфера всеобщего страха и покорности. Лишь немногие люди пытались оспаривать действия царя. Князь Андрей Курбский, поступив на литовскую службу, обличал царский деспотизм в своих письмах.
Однако значение этой критики обесценивалось тем, что он стал изменником. С осуждением царской жестокости выступил и новый митрополит Филипп Колычев. По приказанию царя он был отрешен от сана, сослан и затем задушен Малютой Скуратовым.
Большинство же покорно терпело зверства. В русском народе упрочнилась привычка к жестокости, покорности государственной власти, сколь бы она ни была несправедливой. Некоторые историки считают, что эти психологические черты ста ли частью русского национального характера, дожили до нашего века, способствовали формированию сталинской диктатуры.
В заключение вернемся к характеристике личности Ивана Грозного.
Говоря о её противоречивости, следует ещё упомянуть о его фанатической религиозности. Зверски расправляясь со своими жертвами, Иван в то же время страшно боялся "гнева божьего" и после массовых казней облачался в монашескую рясу, удалялся в монастырь и отмаливал свои грехи. Ярко показано это в одном из лучших произведений об этой эпохе – романе Алексея Константиновича Толстого "Князь Серебряный".
Царя охватывал такой ужас перед загробным наказанием, что ему воочию представлялись черти, пришедшие, чтобы тащить его в ад.
Будучи необычайно жестоким, Иван не отличался смелостью.
Во время набега татар, он бросил Москву на произвол судьбы, бежав из нее с семьей и казной. Он до такой степени боялся измены, что вёл секретные переговоры с королевой Англии Елизаветой, о бегстве к ней из России.
Очень непривлекательна семейная жизнь Ивана IV. Он был женат (вопреки тогдашним церковным нормам) 7 раз, его поведение отличалось крайней распущенностью. Накануне смерти, в возрасте 54 года, он выглядел совершенным стариком, его могучее здоровье было подорвано пьянством и неблаговидным поведением.
Необузданность нрава Ивана была такова, что он в припадке гнева убил своего сына Ивана, что изображено на замечательном полотне И.Е.Репина.
Жизнь Ивана Грозного является поучительным примером того, к чему может привести неограниченная власть.
Есть такой афоризм: "Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно". Иван IV, несмотря на все таланты, остался в истории кровавым чудовищем.
Это ещё раз убеждает в том, насколько важен общественный контроль за властью, насколько важно развитие демократии.
Предыдущая891011121314151617181920212223Следующая
Дата добавления: 2016-05-11; просмотров: 963;
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:
Итоги и последствия правления Ивана IV
Внешнеполитические результаты
Итоги правления Ивана IV были весьма плачевными. Неудача в Ливонской войне, окончательный перелом в ходе которой не в пользу России – после объединения Польши и Литвы (в 1569 г. – Люблинская Уния). Новый польский король Стефан Баторий усиливает натиск, в 1579 г. взял Полоцк, в 1882 г. заключено перемирие, по условиям которого Россия утратила все свои территориальные приобретения, полученные такой ценой, и не добилась выхода к Балтийскому морю.
Тяжелыми были последствия и для социально–экономического развития страны.
Центр и Северо-запад оказались совершенно опустошены, в результате чего усилилось бегство крестьян из родных мест.
Правительство ответило на это усилением закрепощения крестьян. В 1581 –1582 гг. были введены "заповедные лета" (временное запрещение перехода крестьян к новым хозяевам). Хозяйственная разруха и усиление гнета подвели страну к "смуте", к "войне всех против всех", разразившейся в начале XVII в.
Очень тяжелы были долговременные психологические последствия тирании Ивана Грозного.
В стране господствовала атмосфера всеобщего страха и покорности. Лишь немногие люди пытались оспаривать действия царя. Князь Андрей Курбский, поступив на литовскую службу, обличал царский деспотизм в своих письмах. Однако значение этой критики обесценивалось тем, что он стал изменником. С осуждением царской жестокости выступил и новый митрополит Филипп Колычев. По приказанию царя он был отрешен от сана, сослан и затем задушен Малютой Скуратовым.
Большинство же покорно терпело зверства. В русском народе упрочнилась привычка к жестокости, покорности государственной власти, сколь бы она ни была несправедливой. Некоторые историки считают, что эти психологические черты ста ли частью русского национального характера, дожили до нашего века, способствовали формированию сталинской диктатуры.
В заключение вернемся к характеристике личности Ивана Грозного.
Говоря о её противоречивости, следует ещё упомянуть о его фанатической религиозности. Зверски расправляясь со своими жертвами, Иван в то же время страшно боялся "гнева божьего" и после массовых казней облачался в монашескую рясу, удалялся в монастырь и отмаливал свои грехи. Ярко показано это в одном из лучших произведений об этой эпохе – романе Алексея Константиновича Толстого "Князь Серебряный". Царя охватывал такой ужас перед загробным наказанием, что ему воочию представлялись черти, пришедшие, чтобы тащить его в ад.
Будучи необычайно жестоким, Иван не отличался смелостью.
Во время набега татар, он бросил Москву на произвол судьбы, бежав из нее с семьей и казной. Он до такой степени боялся измены, что вёл секретные переговоры с королевой Англии Елизаветой, о бегстве к ней из России.
Очень непривлекательна семейная жизнь Ивана IV.
Он был женат (вопреки тогдашним церковным нормам) 7 раз, его поведение отличалось крайней распущенностью. Накануне смерти, в возрасте 54 года, он выглядел совершенным стариком, его могучее здоровье было подорвано пьянством и неблаговидным поведением.
Необузданность нрава Ивана была такова, что он в припадке гнева убил своего сына Ивана, что изображено на замечательном полотне И.Е.Репина.
Жизнь Ивана Грозного является поучительным примером того, к чему может привести неограниченная власть.
Есть такой афоризм: "Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно". Иван IV, несмотря на все таланты, остался в истории кровавым чудовищем. Это ещё раз убеждает в том, насколько важен общественный контроль за властью, насколько важно развитие демократии.
Предыдущая891011121314151617181920212223Следующая
Дата добавления: 2016-05-11; просмотров: 962;
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:
Иван Грозный был одним из выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в 16 веке. В период его правления территория государства увеличилась почти в 2 раза.
Численность населения выросла на 30-50% и составила 10-12 миллионов человек. Реформы государственного управления 50-х годов 16 века подорвали власть боярства, ограничили влияние аристократии на формирование вооруженных сил государства и местное управление волостями и землями, где влияние оппозиционного боярства было наиболее сильным; консолидировали служилое население, улучшили внутреннее положение в стране, укрепили государственный аппарат и армию, а также личную власть царя.
В период его правления был решен целый ряд внешнеполитических задач.
Итогом восточного направления во внешней политике присоединение в 1552 году Казани, в 1556 году Астрахани, в 1557 году Башкирии и вассальную зависимость признала Ногайская орда.
В результате была обеспечена безопасность границ России от набегов с востока, освобождены русские пленные. Россия овладела Волжским и Камским торговыми путями, в ее состав вошли плодородные земли Поволжья, что сделало Россию едва ли не монопольным владельцем сухопутных торговых путей из Западной Европы в Среднюю Азию, Иран и Китай. Хождение народов Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья сделало Россию евразийской державой.
Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь, освоение которой было начато в 1581 году. Западное направление внешней политики было менее удачным. Ливонская война длилась 25 лет (1558 – 1583 г). В 1582 было заключено Ян-запольское перемирие с сохранением прежних территорий.
В 1583 году заключено Плюсское перемирие соШвецией, которой отошло побережье Финского залива и русские города Ям, Копорье, Ивангород, Карелы, Нарва. За Россией осталось устье Невы. Причины поражения: вступление в войну других стран; опричнина; несогласованность относительно целесообразности войны на западе.
В исторической науке существуют различные оценки личности и деятельности Ивана Грозного.
Одни ученые считают, что его политика в исторической перспективе себя не оправдала, она подорвала мощь страны, что предопределило смуту в начале 17 века. Другие исследователи считают Ивана Грозного величайшим созидателем в истории России. По их мнению, Россия обрела в правление Грозного государственную власть — сословно представительную монархию, а русское общество прочную внутреннюю структуру.
Деятельность Ивана Грозного следует оценивать с позиции его времени, т.е.
в 16 веке он был вынужден применить репрессии в отношении боярства, так как в то время верхушка боярства стала антигосударственной силой. По последним подсчетам ученых, за 37 лет правления Ивана Грозного было уничтожено от 3 до 4 тысяч человек, в то время как в Европе было уничтожено за этот период времени от 300 до 400 тысяч человек.
Но почему репрессии именно Ивана Грозного получили столь широкий резонанс. Есть мнение, что на западе репрессии в отношении огромных масс населения проводились с санкции Папы Римского, одобрения парламентов. Персонально ответственность за них возложить не на кого. В России репрессии были следствием личной воли царя, поэтому и ответственность за них легла на Ивана Грозного. Не следует забывать о том, что слава жестокого русского царя нужна была в Польше, Литве, Швеции, чтобы ослабить позиции русского царя и России вообще.
Иван грозный был, несомненно, деспотом, но деспотизм царя был вызван теми внутренними и внешними обстоятельствами, в которых оказалась Россия в середине 16 века.
Россия в 17 веке
Смута
Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 6539 | Нарушение авторского права страницы
studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.001 с)…
ekoshka.ru
Правление Ивана Грозного (годы)
Правление Ивана Грозного полно ярких моментов и контрастов. С одной стороны, речь идeт о жестоком деспоте, его даже подозревали в убийстве собственного сына (хотя это не было доказано). Опричнина подорвала уважение, которое многие сословия испытывали к власти. Вообще внутренняя политика Ивана Грозного вызывала у современников и у потомков немало нареканий. Монарх игнорировал интересы бояр и многих дворян, выдвигал своих фаворитов, давал им практически неограниченную власть над крестьянами и холопами.
Он правил жeстко и авторитарно, а его поход на Новгород привeл к тому, что практически всe население города было вырезано.
В то же время впервые в государстве на такой территории проведено огромное количество реформ (земская, судебная, церковная и т.п.) именно при Иване Грозном, Иван Грозный также сам отменил опричнину и даже запретил еe название, что, впрочем, не мешало ей просуществовать фактически до конца его правления. Так что однозначная оценка – затруднительна. Некоторые историки также советуют вспомнить, в каком веке жил правитель.
Однако достижения Ивана Грозного не оправдывают и не могут оправдать творимых им зверств. Множество людей пытали и жестоко убили исключительно по одному подозрению в колдовстве или же в предательстве. Слуг часто забивали до смерти только за то, что царь или его опричники были недовольны их хозяином. Любой политический противник не просто уничтожался, но вместе с женой и детьми. Церковь или былые заслуги – ничто не могло защитить от преследования. Неудивительно, что итоги царствования Ивана Грозного оказались совсем не радужными, несмотря на многочисленные завоевания и упомянутые реформы. Оказалось, что казна пуста, поход на Новгород привeл к тому, что один из крупнейший экономических центров был разорeн, крестьяне потеряли стимул выращивать что-то, кроме того, что хватало им на еду. Многие считают, что главный результат – это Смута, один из страшнейших периодов в истории России.
Правление Ивана Грозного кратко: на что нужно обратить внимание?
Иван Васильевич родился 25 августа 1530 и умер 28 марта 1584 года. Его правление было самым долгим за всю историю России, на престол он взошeл в 3 года (1533) в связи с ранней смертью отца. Но традиционно из этого времени убирается год (1575-1576), когда царь посадил на трон Симеона Бекбулатовича, испугавшись предсказанного покушения и смерти. Стоит отметить, что добавление к его имени цифры IV впервые ввeл Карамзин, сказавший, что это – четвертый правитель. Отсчeт пошел от Ивана Калиты, так и появилась эта цифра. Но нужно понимать, что сами современники называли его Иван I Васильевич, потому что он был первым русским царeм.
Внешняя и внутренняя политика
В целом основные направления политики были направлены на упрочнение своей власти, на захват больших территорий и централизацию. Последняя тенденция стала особенно заметной во второй половине правления. Некоторые исследователи считают, что царeм руководили страхи:
- За свою жизнь. Что вполне оправданно, если учесть, что с самого раннего детства он видел довольно жестокую борьбу за власть, его родная мать, по одной изверсий, была отравлена боярами. Вопрос сохранения династии уже тогда ставился довольно жeстко.
- За свою власть. Время правления Ивана Грозного ознаменовалось постоянным террором, так что периодически возникали заговоры, лелеялись планы сместить царя с трона. Однако многие считают, что опасения монарха были преувеличены.
- Нападения на государство. К примеру, он пытался торговаться с крымским ханом и даже согласился отдать ему Астрахань. Вообще внешняя политика Ивана Грозного не отличалась последовательностью, он со многими рассорился. Существует мнение, что именно его действия привели в итоге к интервенции.
- Власти на местах. Царю не нравилось самоуправление, с чем связывают, в частности, Новгородский поход.
Анализируя этот период, стоит отметить, что царь двигался сразу в нескольких направлениях:
- Укрепление своей власти внутри. Основные направления политики здесь ориентированы на усиление зависимости от монарха и ослабление князей и бояр в своих вотчинах. На это же отчасти были нацелены и реформы Ивана Грозного, в частности, крупным военачальникам и приближeнным он противопоставлял опричников, верных только ему.
- Расширение территории государства. Оно действительно увеличилось в два раза, но итоги внешней политики Ивана Грозного привели к затяжному конфликту с Речью Посполитой. Так что здесь есть и плюсы, и минусы.
- Церковная реформа. Во многом ориентирована на усиление позиции монарха. Так, одним из важных пунктов является ограничение монастырей в возможности покупать или приобретать иным образом землю, теперь обязательным становилось разрешение монарха.
- Постоянная защита своих прав от любых посягательств. Многие считают, что и направления внешней политики Ивана Грозного нужно анализировать именно с этой точки зрения. С одной стороны, царь мог отправиться в поход и завоевать немало земель, что красноречиво показывают разными способами, к примеру, есть специально составленная таблица, с другой – сбежать от крымского хана, бросив Москву на сожжение.
Подведение итогов
Несмотря на многочисленные территориальные приобретения, несмотря на реформы Избранной рады, а также на то, что земская реформа Ивана Грозного дала больше возможностей простому народу принимать участие в управлении государством, его правление вызывает ассоциации с жестокостью и самодурством. Новгородский поход показал, что с той же жестокостью, с которой власть обрушивается на врагов, она может покарать и своих. Изгнать из государства (отпустить на 4 стороны), лишить всего имущества и запретить видеться с родными – это далеко не самое страшное, что был способен сделать царь.
При этом современников ужасала его переменчивость. Поход вполне мог увенчаться успехом благодаря таланту молодого полководца, а через год герой умирал под пытками из-за подозрений в колдовстве. Ещe вчера царь кого-то прижимал к сердцу и называл ласково (к слову, скоморохов просто могли звать «Ваня», но это не считалось проявлением милости, а было, скорее, пренебрежительным), а сегодня отдавал приказ о казни. Даты смерти своих врагов монарх нередко встречал в церквях, где постоянно заних молился и делал богатейшие пожертвования (отдать церкви 4 ларцами с драгоценностями – это далеко не предел).
Можно сказать, что Иван Грозный основал большое государство, которое к моменту его смерти размерами превосходило всю Европу. Однако в фундамент он положил страх, чинопочитание и стремление к выживанию, а не к развитию. Что прослеживалось и в политике других монархов, пришедших уже после него.
Похожие статьи
Рекомендуем почитать:
karate-ege.ru
Русская слава » Итоги правления Грозного
Иван Грозный
Личность Иоанна IV, который оказал большое влияние на вектор направленности событий в русской истории ХVI века, до сих пор оценивается неоднозначно.
Характерные черты правления
Иван Грозный – сын Московского князя Василия III и Елены Глинской. Он вступил на трон в очень раннем возрасте. После московского восстания в 1547 году в своем правлении стал опираться на круг приближенных людей, названный князем Курбским «Избранной радой». Во времена его правления начали созывать земские соборы, а в 1550 году был составлен Судебник. Иван Грозный провел ряд реформ. Среди них реформа военной службы, реформа судебной системы и государственного аппарата, введено самоуправление на местах. Начиная с 1560 года, управление государством осуществлялось самолично царем. Члены Избранной рады попали в опалу, и рада прекратила свое существование.
Избранная рада
Иван IV, бесспорно, обладал многими качествами великого государственного деятеля. Он имел хорошее образование для того времени, острый ум и талант публициста достались ему от природы. Мастерски управлял военными походами, был могущественным стратегом и политиком того времени. Владел умением четкой постановки цели как внешней, так и внутренней политики и неуклонно шел к её реализации, не стесняясь в выборе методов достижения.
Во времена царствования Иоанна Грозного произошло немало великих событий. Государство Московское расширилось на два новых ханства – Казанское и Астраханское. После удачного похода Ермака в Сибирь дальнейшие перспективы освоения этих территорий значительно улучшились. Было также положено начало книгопечатанию, основателем которого стал первопечатник Иван Федоров. Митрополит Макарий составил “Жития святых”. Не грех упомянуть и составленный Судебник, и первый Земский собор…
Подводя итоги
Итоги правления, как и сам характер правителя – Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) – были отчасти противоречивы. Главным достижением и результатом правления стало образование централизованного государства Российского, равного по мощи державам прошлого. В ХVI веке это государство, имевшее устойчивый, мощный государственный и военный аппарат, приобретает большой международный авторитет.
Однако, с другой стороны, полным провалом и потерей исконно русских земель закончилась Ливонская война. Если оценивать объективно, то еще при жизни царя все его внешние и внутренние начинания постиг крах. Жестокость и безжалостность сменялись в нем с раскаянием и переосмыслением своей безудержной натуры. Начиная с 1578 года царь перестал казнить. Спустя некоторое время он приказывает составить поминальные списки казненных и рассылает их по монастырям вместе с вкладами на поминовение.
Москва времен Ивана Грозного
В это время была распространена быстрая и массовая смена землевладельцев, что давало повод крестьянам к эмиграции на земли (пространства юга и реки Дон), до которых опричнина еще не добралась. Политика Ивана Грозного подготавливала почву для Смуты и усугубляла тот кризис, решением которого она якобы должна была стать. Силы государства начали слабеть еще во время польской войны 70-х годов, которая закончилась поражением.
Похожие статьи:
- Сыновья Грозного
- История Ивана Грозного
- Внешняя политика Грозного
www.russlawa.info
Основные итоги правления Ивана Грозного
Иван Грозный был сыном великого князя Василия III. Детство и юношество будущего правителя проходило в бурный период волнений в русских землях, что оказало немалое влияние на дальнейшее видение Иваном IV своей роли как князя. И как результат итоги правления Ивана Грозного стали более важными для дальнейшего развития страны, чем деятельность любого другого русского государя той эпохи.
По мнению целого ряда историков, именно тогда была заложена судьба России как особенного цивилизационного и геополитического формирования между Востоком и Западом.
Деятельность князя и важнейшие итоги правления Ивана Грозного
Иван IV вступил на престол совсем еще юношей – в 1547 году. Важным событием этого года стало московское восстание народа, протестующего против произвола бояр. Волнения дошли до того, что были убиты некоторые члены династии Рюриковичей. Даже для семнадцатилетнего князя стало очевидно, что государству необходим широкий комплекс реформ: создание единого бюрократического аппарата, преобразование судебное системы, издание нового законодательства, отвечавшего бы требованиям времени и так далее. Собственно, этой деятельностью и определяются основные итоги правления Ивана Грозного во внутренней политике князя. В 1547 году при дворе князя было сформировано неофициальное правительство, собранное из дворян, духовенства и чиновников, целью которого стало проведение широкомасштабных реформ в государстве. Основными направлениями деятельности Избранной рады (название этого правительства, укрепившееся в историографии) стали следующие:
реорганизация судебной системы и издание полномасштабного судебника в 1550 году;- религиозная унификация церковных канонов по всей русской земле и подчинение церкви светскому правительству;
- преобразование государственного аппарата, приведшее к превращению всех аристократов фактически в государственных чиновников и усилению зависимости местных администраций от центральной власти;
- военная реформа, предполагавшая введение единого порядка службы по всей стране и создание новых видов регулярных войск (стрельцов, канониров). Результатом этой деятельности стало возникновение сильного централизованного государства на месте раздробленных еще несколько десятилетий назад русских княжеств.
Опричнина и внешняя политика. Результаты
Однако после 1560 года происходит конфликт между деятелями Избранной рады и великим князем. Следующий период отечественной истории известен как "опричнина", в ходе которой Иван IV лично сформировал преданный корпус войск и повел настоящий террор по отношению к аристократии русских земель. С одной стороны, это вело к утверждению абсолютной монархии, что являлось достаточно естественным процессом для Европы того времени. С другой же стороны, опричнина закладывала почву для масштабного кризиса, который разразился спустя полстолетия и стал известен как Великая Смута. Весьма важными стали и итоги правления Ивана Грозного для международного положения Московского государства. Оно не просто стало первым могущественным политическим образованием восточных славян со времен Киевской Руси, в середине XVI века начинается активная борьба Москвы за расширение своих владений. Прежде всего в Прибалтике и на востоке за счет владений бывшей татарской Орды, куда первым из русских князей стал активно наступать Иван Грозный. Итоги правления кратко подведем в таблице.
Основные итоги правления Ивана Грозного. Таблица
Внутренняя политика | Внешняя политика | |||
Деятельность | Реформы Избранной рады | Опричнина | Ливонская война | Казанские походы |
Результаты | Создание бюрократического аппарата, централизация государства, укрепление власти центрального правительства, реорганизация судебной системы | Физическое уничтожение части аристократии, насильное лишение бояр их свобод и привилегий перед князем | Поражение и отказ по результатам мирного договора от Ливонии, части белорусских земель, территорий на побережье Финского залива | Покорение Казанского и Астраханского ханств |
Впрочем, следует иметь в виду, что табличные результаты отображены весьма схематично.
Источник: fb.ruПохожие материалы
Образование Иван Грозный: гений или злодей? Итоги царствования Ивана ГрозногоИван IV Грозный был сыном Елены Глинской и великого князя Василия III. Он вошел в историю России как очень противоречивая личность. С одной стороны, это был реформатор и талантливый публицист, автор блестящих литерату...
Образование Эпохальные годы. Правление Ивана ГрозногоВ истории России годы 1547—1583 играют большую роль. Эти годы (правление Ивана Грозного) ассоциируются у широкой общественности, прежде всего, с печально известной опричниной. И она действительно оказала важное ...
Образование Правление Ивана ГрозногоПериод правления Ивана Грозного, являвшегося первым Великим Князем, помазанным на царство официально в 1547 году, начался в 1533 году. Во многих источниках можно встретить отрицательные характеристики времени его царс...
Образование Начало правления Ивана Грозного: год, реформыИван Васильевич, предпоследний из династии Рюриковичей и первый царь в своем роде, был личностью незаурядной. В нем удивительным образом уживались, противоположные человеческой натуре черты характера. Ранние смерти от...
Образование Библиотека Ивана Грозного и правлениеПожалуй, одной из самых захватывающих загадок XVI столетия (и истории в целом) по праву может называться Либерия – библиотека Ивана Грозного. Полное её содержание, как и местонахождение, до сих пор ...
Образование Земские избы при правлении Ивана IV Грозного. Белоярская земская избаЗемская изба появилась в Царской России в XVI веке в ходе проведения реформ при правлении Ивана IV, которого впоследствии назвали Иваном Грозным.
Образование Князь Курбский Андрей Михайлович, приближённый Ивана Грозного: биография, характеристика, интересные фактыКнязь Курбский Андрей Михайлович – известный русский политический деятель, полководец, писатель и переводчик, ближайший сподвижник царя Ивана IV Грозного. В 1564 году, во время Ливонской войны, бежал от возможно...
Образование Завершение объединения Русских земель вокруг Москвы. Годы правления Ивана III и Василия IIIКонец XV и начало XVI века – грань между Средневековьем и Новым временем, именуемая Эпохой Возрождения, стала периодом окончательного формирования большинства европейских государств. На этом же этапе происходит ...
Образование Мария Темрюковна: биография второй жены Ивана ГрозногоМария Темрюковна была второй супругой Ивана Грозного, и царствование ее пришлось на один из самых мрачных периодов в русской истории. В ее биографии много белых пятен, что делает знакомство с жизнью этой персоны тольк...
Образование Иван 3: итоги правления и наследиеВ ряду московских князей особенно выделяется Иван 3. Итоги правления этого государя действительно впечатляют. Ему удалось объединить вокруг Москвы почти все русскоязычные земли. При нем было окончательно сброшено монг...
monateka.com
Итоги правления Ивана 4 Грозного Ну положительные и отрицательные. Срочно пжл
Итоги правления Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) были для страны крайне противоречивыми, как и характер Грозного. Главным результатом его почти 40-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства - царства, равного великим империям прошлого. Оно приобрело в ХVI веке широкий международный авторитет, имело мощный бюрокритический и военный аппарат, который лично возглавил “всея Руси самодержец”. Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором. Опричнина явилась форсированной централизацией без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость “подсистемой” тотального страха. Но тем не менее “…добрая слава Иоанова пережила его худую славу в народной памяти: стонания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоаново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего государственного образования; отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоановой доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнее народа! ” /Н. М. Карамзин/
Итоги: Создание регулярного стрелецкого войска, юридическая реформа ("Судебник"), книгопечатание, рост внутриэкономических и внешнеполитических связей Руси, возвращение древнерусских владений в Прибалтике, усмирение агрессии татар путём присоединения Казанского и Астраханского ханств, начало экспансии в Сибирь.. . Что до "75% страны на том свете" - так за всё время правления Ивана IV было казнено людей меньше, чем было убито ЗА ОДНУ ВАРФОЛОМЕЕВСКУЮ НОЧЬ в Париже.. .Хотя царь тоже был не "добренький дядюшка"...
Наши победили.
▪ Главным итогом внутренней политики Грозного можно смело назвать укрепление государства. Направленная на централизацию власти, такая политика принесла не только плюсы, но и минусы. * Первое и самое явное изменение – введение титула царя и объявление России царством. Это было не просто политическим жестом, призванным подчеркнуть избранность Ивана и позволить претендовать на звание Третьего Рима. В первую очередь, новый титул дал возможность укрепить центральную власть и остановить феодальную раздробленность земель. Царь стал тем центральным стержнем, вокруг которого складывались новые отношения феодалов – уже дворян – и государства. Укрепление власти и уменьшение роли ретроградного боярства в управлении страной – вот главные цели Ивана Грозного. И все последующие его действия, включая и опричнину, вполне укладываются в эту схему. * К числу деяний первого русского царя историки относят и проведение многочисленных реформ. Введение нового Судебника, проведение Земского собора, создание новых Приказов, изменение системы налогообложения, ослабление влияния монастырей и лишение их части льгот, денежные преобразования – сложно даже представить масштабы затеянных царем изменений в системе управления государством. И кроме этого была проведена – и довольно успешно – военная реформа, принесшая многочисленные победы русскому войску. Именно благодаря улучшению вооружения, изменению системы снабжения, введению нового рода войск – стрелецких – и были укреплены и расширены государственные границы. Завоевание Астрахани и Казани, устранение угрозы со стороны крымского хана, покорение Сибири – все это расширило территорию русского государства практически вдвое, приблизив их к современным границам России.
touch.otvet.mail.ru
Итоги правления Ивана Грозного. Значение личности и деятельности.
История Итоги правления Ивана Грозного. Значение личности и деятельности.
Количество просмотров публикации Итоги правления Ивана Грозного. Значение личности и деятельности. - 994
| Наименование параметра | Значение |
| Тема статьи: | Итоги правления Ивана Грозного. Значение личности и деятельности. |
| Рубрика (тематическая категория) | История |
Иван Грозный был одним из выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в 16 веке. В период его правления территория государства увеличилась почти в 2 раза. Численность населения выросла на 30-50% и составила 10-12 миллионов человек. Реформы государственного управления 50-х годов 16 века подорвали власть боярства, ограничили влияние аристократии на формирование вооруженных сил государства и местное управление волостями и землями, где влияние оппозиционного боярства было наиболее сильным; консолидировали служилое население, улучшили внутреннее положение в стране, укрепили государственный аппарат и армию, а также личную власть царя.
В период его правления был решен целый ряд внешнеполитических задач. Итогом восточного направления во внешней политике присоединение в 1552 году Казани, в 1556 году Астрахани, в 1557 году Башкирии и вассальную зависимость признала Ногайская орда. В результате была обеспечена безопасность границ России от набегов с востока, освобождены русские пленные. Россия овладела Волжским и Камским торговыми путями, в ее состав вошли плодородные земли Поволжья, что сделало Россию едва ли не монопольным владельцем сухопутных торговых путей из Западной Европы в Среднюю Азию, Иран и Китай. Хождение народов Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья сделало Россию евразийской державой. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь, освоение которой было начато в 1581 году. Западное направление внешней политики было менее удачным. Ливонская война длилась 25 лет (1558 – 1583 г). В 1582 было заключено Ян-запольское перемирие с сохранением прежних территорий. В 1583 году заключено Плюсское перемирие соШвецией, которой отошло побережье Финского залива и русские города Ям, Копорье, Ивангород, Карелы, Нарва. За Россией осталось устье Невы. Причины поражения: вступление в войну других стран; опричнина; несогласованность относительно целесообразности войны на западе.
В исторической науке существуют различные оценки личности и деятельности Ивана Грозного. Одни ученые считают, что его политика в исторической перспективе себя не оправдала, она подорвала мощь страны, что предопределило смуту в начале 17 века. Другие исследователи считают Ивана Грозного величайшим созидателем в истории России. По их мнению, Россия обрела в правление Грозного государственную власть - сословно представительную монархию, а русское общество прочную внутреннюю структуру.
Деятельность Ивана Грозного следует оценивать с позиции его времени, ᴛ.ᴇ. в 16 веке он был вынужден применить репрессии в отношении боярства, так как в то время верхушка боярства стала антигосударственной силой. По последним подсчетам ученых, за 37 лет правления Ивана Грозного было уничтожено от 3 до 4 тысяч человек, в то время как в Европе было уничтожено за данный период времени от 300 до 400 тысяч человек. Но почему репрессии именно Ивана Грозного получили столь широкий резонанс. Есть мнение, что на западе репрессии в отношении огромных масс населения проводились с санкции Папы Римского, одобрения парламентов. Персонально ответственность за них возложить не на кого. В России репрессии были следствием личной воли царя, в связи с этим и ответственность за них легла на Ивана Грозного. Не следует забывать о том, что слава жестокого русского царя нужна была в Польше, Литве, Швеции, чтобы ослабить позиции русского царя и России вообще. Иван грозный был, несомненно, деспотом, но деспотизм царя был вызван теми внутренними и внешними обстоятельствами, в которых оказалась Россия в середине 16 века.
Россия в 17 веке
Смута
Итоги правления Ивана Грозного. Значение личности и деятельности. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Итоги правления Ивана Грозного. Значение личности и деятельности." 2014, 2015.
referatwork.ru
