Содержание
10 интересных фактов о скульптуре «Родина-мать». | История РФ
«Родина-мать» занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая большая на момент создания скульптура-статуя в мире. Ее общая высота — 85 метров, вес — 8000 тонн. Сегодня легендарная статуя находится в аварийном состоянии.
История памятника
Почему при создании памятника героической обороне Сталинграда был использован именно этот образ? Есть мнение, что за основу скульптуры Евгений Вучетич взял образ Ники Самофракийской, также на творческий замысел мог повлиять барельеф с Марсельезой в Париже, где тоже изображена женщина с мечом. Сам образ «Родины-Матери» стал одним из главных образов советской пропаганды после того, как в 1941 году Ираклием Таидзе был создан, пожалуй, самый известный агитационный плакат Великой Отечественной войны «Родина-мать зовет». Скульптура на Мамаевом кургане таким образом является аллегорическим образом Родины, зовущей своих сыновей на бой с врагом. Евгений Вучетич пришел к этому образу не сразу.
Первоначально проект предполагал наличие двух фигур (женщины и коленопреклоненного солдата), в руке Родина-мать должна была держать не меч, а красное знамя.
Размеры
Строительство монумента началось в мае 1959 года и было завершено 15 октября 1967 года. На момент создания скульптура была самым высоким в мире памятником. Ее общая высота — 85 метров, вес — 8 тысяч тонн. Расчеты монумента делал Николай Никитин, который до этого принимал участие в проектировании МГУ и Останкинской башни. Высота статуи была определена Никитой Хрущевым, который ультимативно заявил, что она должна быть выше Статуи Свободы в США. В сравнении с ростом человека фигура «Родины-матери» увеличена в 30 раз. Сегодня «Родина-мать» занимает 11 место в рейтинге высочайших статуй мира. Реставрационные работы на Главном монументе памятника-ансамбля проводились дважды: в 1972 и 1986 годах.
Меч победы
Меч в руках «Родины-матери» имеет связь с другими известными памятниками. Подразумевается, что этот меч является тем же мечом, который рабочий передаёт воину, изображённому на монументе «Тыл — фронту» (Магнитогорск), и который затем опускает «Воин-освободитель» в Берлине.
Первоначально меч длиной 33 метра и весом 14 тонн был сделан из нержавеющей стали, обшитой листами титана. Однако листы титановой обшивки гремели на ветру, создавали лишнюю парусность и могли привести к нежелательным последствиям. В 1972 году лезвие меча было заменено в ходе реставрации — на состоящее целиком из фторированной стали.
Могила На Мамевом кургане похоронено более 35 тысяч человек. Из 200 дней Сталинградской битвы борьба за эту высоту продолжалась 135 суток. Даже зимой Мамаев курган оставался черным от разрывов бомб, на один квадратный метр приходилось от полутысячи до 1200 осколков и пуль. Весной 1943 года трава здесь так и не взошла. На Мамаевом кургане, у подножья «Родины-матери» также был похоронен командующий 62-й армией, Маршал Советского Союза Василий Иванович Чуйков. Свое желание быть похороненным именно здесь Василий Иванович выразил в своем завещании.
Прототипы
До сих пор насчет того, с кого Вучетич «лепил» свою скульптуру есть несколько версий.
Накануне празднования 70-летия Победы в Сталинградской битве 79-летняя жительница Барнаула Анастасия Пешкова объявила, что именно она стала прообразом. В 2003 году ровно то же самое сказала Валентина Изотова, работавшая официанткой в ресторане «Волгоград». Еще одной претенденткой на звание прототипа «Родины-матери» стала бывшая спортивная гимнастка Екатерина Гребнева, но она, в отличие от предыдущих претенденток, считает, что была не единственной натурщицей, а образ «Родины-матери» все же является собирательным. Бывший замдиректора памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы» Валентина Клюшина высказала другое мнение: «Фигуру Евгений Викторович делал с Нины Думбадзе, знаменитой дискоболки. Она позировала ему в Москве, в его мастерской. А вот за лицом скульптуры Евгений Викторович далеко ходить не стал. Он создавал его с супруги – Веры Николаевны. И порой ласково называл скульптуру именем жены – Верочка».
Без фундамента
Несмотря на свой огромный вес (8000 тонн), «Родина-мать» является свободностоящей конструкцией.
Внутри она состоит из отдельных ячеек. Жёсткость каркаса поддерживается девяносто девятью металлическими тросами, которые постоянно находятся в натяжении. Толщина железобетонных стен скульптуры составляет всего 25-30 сантиметров.
Материалы
«Родина-мать» отливалась слой за слоем с использованием специальной опалубки из гипсолитовых материалов, блоков предварительно напряжённого железобетона, состоящих из 5500 тонн бетона и 2400 тонн металла. И это вес без основания. Стоит монумент на плите высотой 2 метра, которая установлена на главном фундаменте высотой в 16 метров, почти полностью скрытом под землей. Для того, чтобы фигура выглядела ещё монументальней, на верхней точке Мамаева кургана также была сделана искусственная насыпь высотой 14 метров и весом 150 тысяч тонн.
Зеленый свет
Все время, пока возводилась статуя, была необходимость в непрерывной поставке бетона, даже незначительная задержка могла нарушить прочность многотонной конструкции. Грузовики, подвозившие к месту строительства бетон, помечались особыми знаками.
Водителям же разрешалось нарушать правила дорожного движения, они могли даже проезжать «на красный», не опасаясь того, что их остановят сотрудники ГАИ.
Копия статуи
На даче Евгения Вучетича в Тимирязевском районе Москвы, где раньше была его мастерская, а сегодня работает дом-музей скульптора, можно увидеть уменьшенную копию статуи — макет, рабочие эскизы, а также макет голову скульптуры в натуральную величину.
Смещение
Иван Букреев, прораб бывшего «Сталинградгидростроя», строитель с 50-летним стажем, в 2010 году заявил, что «Родину-мать» необходимо спасать, поскольку она отклонилась от заложенных в проекте 270 миллиметров уже на 221 миллиметр. Наклоняется монумент по двум причинам: движение фундамента и деформации самой фигуры. Также усугубляют положение колебания меча от ветровых нагрузок. То, что «Родина мать» находится в аварийном состоянии считает и реставратор Вадим Церковников. В своем интервью «МК» в 2013 году на вопрос о том, может ли скульптура упасть, он прямо ответил: «Запросто! Она непредсказуема!».
Подробнее ➤
Родина из стали и бетона: история создания монумента на Мамаевом кургане
13 октября 2017
ТАССиещё 3
85-метровая скульптура женщины с мечом в руке, установленная полвека назад на Мамаевом кургане в Волгограде, известна каждому. Но мало кто знает, что точно такая же статуя есть и в Москве. Единственное отличие — копия в десятки раз меньше оригинала. Эта неизвестная «Родина-мать» стоит во дворе одного из частных домов поселка Соломенная Сторожка на Тимирязевской улице.
Фото: ТАССТАСС
У забора дома нередко можно увидеть группу экскурсантов или просто любопытствующих одиночных прохожих — их внимание привлекает необычный дом и установленные в саду скульптуры. «А вы не знаете, что здесь находится?» — спрашивает застывший возле забора со смартфоном в руке мужчина. За забором виднеется огромная гипсовая голова, не будь она закрыта строительными лесами и тканью, вероятно, прохожий легко узнал бы в скульптуре копию монумента «Родина-мать зовет!» и понял, что он находится перед домом-мастерской известного советского скульптора Евгения Вучетича.
Видео дня
Испытание на прочность
На участке расположен еще десяток копий работ Вучетича. Впрочем, называть фигуры копиями не вполне верно. «Это не копии, а предварительные наброски, которые дед делал, пока работал над крупными памятниками, — рассказывает родной внук и полный тезка скульптора Евгений Викторович Вучетич. — Тогда не было компьютерных технологий, а скульпторам нужно было оценить, как задумка выглядит в разных масштабах».
Евгений Викторович живет в доме-мастерской вместе со своей семьей и вдовой его прославленного деда, Верой Владимировной. Он же следит за домом и год назад начал разбирать архив Вучетича.
«Когда в 1974 году деда не стало, мне было 14 лет. Видел я его редко, дед был очень занятой человек», — рассказывает Евгений. Родственники скульптора убеждены: «Родина-мать зовет!» стала вехой творчества Вучетича, но работа над мемориальным комплексом потребовала колоссальных усилий скульптора — как физических, так и моральных. О том, что «Родина-мать» подорвала здоровье Евгения Вучетича, в различных интервью неоднократно говорила его вдова.
Не случайно архитектурный ансамбль на Мамаевом кургане стал последним масштабным проектом мастера.
Работа над памятником с самого начала не была простой для Вучетича. «Когда дед уже сформировал и представил идею, убедил, что памятник надо ставить именно на Мамаевом кургане в Сталинграде, Академия художеств СССР решила устроить конкурс, — рассказывает Евгений Викторович. — Формально это правильно, а по сути — издевательство над скульптором».
В открытом конкурсе на создание памятника Сталинградской битве участвовали все желающие — от скульпторов до простых солдат, но очевидно, что поручить работу над памятником, который должен был поразить весь мир, могли только авторитетному профессионалу. Евгений Вучетич на тот момент был ведущим скульптором Студии военных художников им. М.Б. Грекова. По одной из версий, Вучетич обсуждал идеи памятника Сталинградской битвы непосредственно со Сталиным.
Мифов и легенд вокруг истории памятника за полвека накопилось немало. Все документы, касающиеся истории возведения мемориального комплекса, хранятся в музее-заповеднике «Сталинградская битва», в ведении которого и находится Мамаев курган.
Старший научный сотрудник музея Лариса Землякова знает немало фактов из истории строительства памятника. В руках у Ларисы Земляковой уникальные документы, на которых стоят подписи Евгения Вучетича. Например, первоначально планировалось назвать комплекс «Памятник Славы», но Вучетич настоял на том, чтобы название было другим — памятник-ансамбль «Героям Сталинградской битвы». «Некоторых смущает слово ансамбль, которое отождествляется почему-то, например, с ансамблем песни и пляски… Беспокоиться об этом не следует. История мировой архитектуры знает ансамбль в Версале, ансамбль Россини и многие другие…» — цитирует Лариса Землякова служебную записку, написанную собственноручно Вучетичем.
Железобетонные аргументы для железобетонной скульптуры
И дальше, в течение почти девяти лет работы над комплексом, скульптору практически постоянно нужно было демонстрировать талант пробивного организатора и способного переговорщика. Изначально Вучетич задумал композицию, которая состояла из двух образов: женщины, которая олицетворяла собой Родину-мать, и солдата, который преклонил перед ней колено.
Этот проект памятника и был утвержден. Но скульптор внезапно поменял идею памятника. И в 1962 году, когда на кургане уже вовсю шли подготовительные земляные работы, Евгений Вучетич уехал из Сталинграда в Москву, чтобы убедить начальство в том, что памятник должен быть таким, каким мы его знаем.
«Он сказал, что это слишком многослойно и литературно. Это не годится в пластике. Надо менять», — так объяснял причины решения мастера его сын Виктор Вучетич в документальном фильме «Советская империя. Родина-мать». В Москве Вучетич успешно доказывает, что победа в Сталинградской битве еще не означала общей победы в войне. «Шел 1943 год. Еще предстояла война, кровавая, бешеная. Еще будет Курская дуга, Корсунь, будет Белоруссия, Прибалтика, столько всего еще! О какой победе мы говорим», — продолжает Виктор Вучетич. Скульптору удалось добиться своего — памятник приобрел более воинственный вид.
Отстаивать Вучетичу пришлось и выбор материала, из которого сделана Родина-мать. Дело в том, что скульптура является едва ли не первым в мире памятником, сделанным не из благородных материалов (бронзы или камня), а из железобетона.
«Правительство выделило большой бюджет на строительство памятника Сталинградской битве, но его никак не хватало на камень и бронзу. Дело застопорилось, — рассказывает внук скульптора. — Тогда дед принял ключевое решение — делать памятник из цемента. Это вызывало сопротивление практически на всех уровнях, никто не хотел на это идти, цемент ничего из себя не представляет». По словам Евгения Викторовича, Вучетич лично убедил занимавшего тогда пост первого секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева в выборе материала, и дело сдвинулось.
Сложности возникли и в проектировании памятника. Далеко не все инженеры хотели браться за установку столь сложной конструкции. «Высота памятника в первоначальном проекте составляла 36 метров, — говорит Землякова. — Но во времена Хрущева, когда ставилась задача во всем догнать и перегнать Америку, наша скульптура должна была стать выше статуи Свободы в Нью-Йорке (46 метров — прим. ТАСС). В итоге высота Родины-матери — 52 метра, а вместе с мечом — 85 метров».
Скульптор привлек к установке памятника одного из лучших советских инженеров — Николая Никитина.
В то самое время Никитин разрабатывал конструкцию Останкинской телебашни. В основе простой и прочной конструкции инженер заложил идею использовать преднапряженный железобетон, сжатый стальными тросами. По замыслу Никитина, башня должна была практически свободно стоять на небольшой площади земли, а ее устойчивость обеспечивалась за счет тяжести основания самой башни. Это же инженерное решение было использовано при установке восьмитысячетонной скульптуры Родины-матери. Памятник ничем не крепится к земле и стоит исключительно за счет силы тяжести на небольшом фундаменте. Сама фигура полая, ее железобетонный каркас удерживается за счет натяжения внутри специальных металлических канатов. Кстати, этим летом началась масштабная реконструкция монумента. Внутри фигуры будут заменены все 99 стальных тросов, а также строительные альпинисты устранят внешние дефекты памятника, используя современные стройматериалы. Установить строительные леса и обработать всю поверхность бетонного монумента планируется после проведения в Волгограде матчей чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Всесоюзная стройка
Сложность выбранного материала диктовала Вучетичу свои условия. Требовалось класть новый слой бетона, пока старый еще не застыл, иначе швы между слоями могли оказаться недостаточно прочными. «Когда бетонировали скульптуру Родины-матери, машины с бетоном шли непрерывно, тогда ведь бетономешалок не было, — вспоминает один из участников строительства памятника, полковник запаса Александр Варнавский. — Я был тогда командиром саперной роты полка гражданской обороны. В строительстве участвовал почти весь полк, а солдаты призывались со всего Советского Союза, так что только поэтому можно утверждать, памятник строила вся страна».
Еще один участник стройки на Мамаевом кургане — Николай Синяков. Всю срочную службу солдатом он провел на финальном этапе строительства — с 1964 по 1967 год. «Я вместе с другими бойцами сажал пирамидальные тополя, которые расположены вдоль лестницы, когда поднимаешься на Мамаев курган, — рассказывает Синяков. — Они и сейчас стоят, по замыслу Вучетича, олицетворяя собой строй солдат.
Символично, что и сажали их солдаты». По словам ветерана, многие за три года такой армейской службы стали настоящими профессионалами-строителями.
Синяков вспоминает и личную встречу с Вучетичем, которая произвела на него впечатление. «Это было уже перед самым открытием мемориального комплекса. Он был такой худощавый, энергичный, по нему было видно, что переживал очень сильно. Я наклеивал на стены Зала Воинской Славы мозаичную плитку. И вот он подходит ко мне и говорит: «Ну что ты, солдатик, ну поровнее вот тут надо, ну-ка, давай и здесь поровнее». Я, конечно, послушался и уже работал аккуратнее».
Вплоть до самого открытия в 1967 году шла работа над художественным оформлением памятника, появлялись новые идеи. «Дед привлек к работе над памятником порядка 20 лучших художников страны, — говорит Евгений Викторович. — Он хотел, чтобы получился не просто памятник на кладбище, а скульптурный ансамбль, который имел в первую очередь художественное значение».
Посмотреть на строительство памятника мирового масштаба приезжали правительственные комиссии.
«Был и Де Голль, и Фидель Кастро, маршалы, генералы, я уже не говорю про Хрущева», — рассказывает Евгений Викторович.
15 октября 1967 года на открытие памятника-ансамбля на Мамаев курган съехались тысячи людей. «Был очень теплый день. Самолеты пролетали в честь открытия памятника. Было много приветственных речей, ведь приехал сам Леонид Брежнев», — вспоминает Варнавский.
Семья Вучетича наблюдала за открытием по телевизору. «Мы жили за городом. И отец специально привез из дома деда телевизор, чтобы посмотреть церемонию открытия памятника», — рассказывает Евгений Викторович. Но сам скульптор не произносил торжественных речей, избегая выступлений на публике. «Он был сильно контужен во время войны, после ранения не мог долго говорить, у него начинался кашель, тик, дергалась рука, — поясняет внук Вучетича. — Были сильно повреждены голосовые связки и связки плеча. Это была неизлечимая реакция». По этой же причине почти нет интервью скульптора журналистам. Спасался Вучетич тем, что постоянно находился в ритме работы.
«Родина-мать» стала его последним крупным творением. В доме-мастерской Вучетича сохранились наброски памятника, посвященного еще одной известной битве ВОВ, — битве на Куршской косе. Но сил пробить эту работу у Вучетича уже не осталось.
Дарья Бурлакова, Игорь Каленич
Другое,Лариса Землякова,Игорь Каленич,Евгений Вучетич,Леонид Брежнев,Фидель Кастро,Николай Никитин,КПСС,ИТАР-ТАСС,
Как Арка Дружбы Народов и Монумент Родина-Мать могут помочь определить декоммунизацию в Украине
Новое наследие для Украины
Арка дружбы народов
Памятники в Киеве варьируются от памятников, посвященных национальному герою и основателю Украины, до тех, которые чтят и помнят события, которые помогли сформировать идентичность страны. Множество малоизвестных и выдающихся памятников разбросаны по всему городу, и они доказали, что служат мощным экономическим и социальным стимулом для жителей и туристов.
В дополнение к памяти людей и событий эти памятники также отражают историю эпохи, в которой они были установлены.
Памятники, установленные в советское время (1922-1991 гг.) Украины, отражают эту историю таким образом, что это вызывает проблемы для страны в наши дни, но это конфликт, который эти же памятники могли бы помочь разрешить.
Декоммунизация в Украине
После распада Советского Союза многие постсоветские государства работали над определением своей собственной культурной и социальной идентичности. Для некоторых это привело к формальному процессу декоммунизации, в ходе которого были разрушены коммунистические государственные институты, культура и психология, существовавшие в советское время во многих странах Восточного блока.
В Украине этот процесс начался почти сразу с таких акций, как снос памятника Великой Октябрьской революции в 1991 году. вдохновение для официального процесса, который страна вскоре предприняла.
Законы о декоммунизации разрабатывались в украинском парламенте неоднократно, начиная с начала 2000-х годов, а в 2015 году было принято четыре закона о декоммунизации.
Это положило начало шестимесячному периоду сноса коммунистических памятников и переименования общественных мест, названных в честь коммунистических тем. Инициативу поддержали многие по всей Украине, поскольку в 1919 году в стране было 5500 памятников Ленину.91. К декабрю 2015 г. их число сократилось до 1300. К декабрю 2017 г. также были изменены 51 493 улицы, площади и «другие объекты».
Хотя этот процесс декоммунизации был успешным и принудительным по закону, он также оставил у некоторых противоречивые чувства, особенно когда речь идет об удалении или изменении памятников, демонстрирующих, как советский символизм и история были встроены в украинскую культуру.
Арка Дружбы Народов и Монумент Родина-Мать
Арка Дружбы народов была возведена в 1982 году и состоит из трех основных элементов. 50-метровая арка в форме радуги, которую можно увидеть в разных местах Киева, является наиболее визуально ярким из этих элементов, особенно ночью. Большая бронзовая статуя под аркой изображает русских и украинских рабочих, держащих советский орден Дружбы народов.
Третий элемент – гранитная стела с изображением участников Переяславского собора 1654 года.
«Пламя Славы»
Монумент Родина-мать (Родина-мать) также является частью большего памятника. Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне содержит такие экспонаты, как «Переправа через Днепр», «Пламя Славы», различное боевое оружие, использовавшееся во Второй мировой войне, а также музей, посвященный событие. Монумент Родина-мать стоит на вершине этого здания музея и парит в воздухе более чем на 100 метров.
Обе эти вещи связаны с советской эпохой страны и имеют элементы, которые прочно связывают их с этой историей и идеологией. Однако они также стали достопримечательностями современной страны и сформировали идентичность, которая сильно отличается от той эпохи, когда они были построены. Памятники Второй мировой войны исключены из законов о декоммунизации, но в некоторых случаях это еще больше усложняет вопрос об их сносе.
Поскольку монумент «Родина-мать» был создан как мемориал Второй мировой войны и в настоящее время в нем находится музей, посвященный этому событию, законы о декоммунизации на него не распространяются.
Однако некоторые все еще считают, что этот кусок следует снести, а на щите по-прежнему изображен государственный герб Советского Союза, несмотря на планы его удаления. Саму Арку Дружбы можно было заменить, но многие украинцы были награждены орденом Дружбы народов. Разговоры об их сносе вызывают некоторые сомнения, приносит ли снос таких памятников больше вреда, чем пользы.
Арка дружбы народов и монумент «Родина-мать» являются примерами более серьезных проблем истории и культурной идентичности, которые являются неотъемлемой частью этого процесса декоммунизации, но они также могут помочь определить, как такие проблемы могут быть рассмотрены и признаны таким образом, чтобы это работало на каждый.
Переосмысление и перепрофилирование
Для некоторых памятников и в определенных областях прямое удаление части является единственным способом, которым действительно может произойти процесс декоммунизации. Так было на Майдане Незалежности, и так бывает, когда памятник сносят и разрушают.
Учитывая их историю и признание достопримечательностями современного города, полное удаление Арки Дружбы народов и монумента «Родина-мать» не кажется идеальным, а это означает, что возможность их переосмысления и перепрофилирования может быть выгодна для всех.
В качестве примера того, как может работать такое перепрофилирование, Украинский дом изначально был построен как киевский филиал Всесоюзного музея Ленина, но сегодня в нем совсем другая история, а также всевозможные современные события. которые варьируются от выставок до встреч и банкетов. Кроме того, некоторые города изменили свои памятники, что не только позволяет им соответствовать законам о декоммунизации, но и позволяет им служить совершенно новым видом достопримечательностей.
Изменение символа на щите монумента Родина-мать может быть достаточным, чтобы перепрофилировать произведение и позволить ему лучше представлять всю историю страны, а не конкретную эпоху. Существует множество национальных символов Украины, которые могли бы заменить серп и молот, и любые изменения, которые включают в себя что-то конкретное для Украины, будут иметь большое значение для того, чтобы этот предмет был полностью перепрофилирован.
Арка Дружбы народов нуждается в более глубоком переосмыслении, поскольку многое из того, что там изображено, связано с советской эпохой города и даже с самой советской историей. Хотя произведение изначально было создано в ознаменование 60-летия СССР, оно также было посвящено 1500-летию города Киева. Повторное посвящение арки этому событию вместе с новыми памятниками в честь эпохи Украинской Народной Республики и Независимой Украины могло бы заменить памятники, конкретно связанные с советской эпохой. Эти части могут найти новые, более подходящие дома, чтобы гарантировать, что история, которую они представляют, не будет потеряна.
Независимо от того, как на самом деле будет выглядеть переосмысление или перепрофилирование таких памятников, как Арка Дружбы народов и монумент «Родина-мать», эти усилия помогут создать наследие для Киева и Украины, в котором будет помниться и развиваться история этого района. , а не забыто и уничтожено.
Новое наследие для Украины
Полная декоммунизация города или региона оказалась в некоторых местах более сложной задачей, чем в других, и усилия вызвали вопросы о том, возможно ли это вообще.
Арка Дружбы народов и монумент «Родина-мать» являются важными примерами того, как сами памятники могут помочь направить и определить, что означают физические и образные связи города с советской эпохой для его настоящего и будущего.
Несмотря на эти неотъемлемые трудности, этот процесс называют чем-то, что позволит Украине «вернуться к себе истинному». Именно поэтому потенциальные и фактические изменения Арки Дружбы Народов и Монумента Родина-Мать представляют собой новое и важное наследие для города и страны.
Монументальный
Подробнее о наших книгах смотрите здесь
Профессор Макбрайд разбирает историю отношений России и Украины
Анжелика Эскобар
Редактор мнений
2 марта 2022 года профессор политологии профессор Макбрайд прочитала в Zoom лекцию о текущем российско-украинском конфликте. Лекция длилась около часа, на ней присутствовало около 20 человек, в том числе несколько выпускников.
Pi Sigma Alpha, Почетное общество политических наук, провело эту лекцию в надежде рассказать людям, почему произошел этот конфликт после вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года.
задавайте вопросы о все еще продолжающемся конфликте. Профессор Майк Макбрайд, более известный среди студентов как Док, специализируется на советской и российской истории и политике, правах человека и Организации Объединенных Наций. Профессор Макбрайд специально хотел прочитать эту лекцию, чтобы люди могли быть «осведомлены и проинформированы о текущей ситуации в Украине», поскольку многие люди не понимают, как работают международные конфликты или даже начинаются. Это проницательное выступление помогло учащимся понять точную историю конфликта, приведшего к 24 февраля.
В начале выступления профессор Макбрайд обсудил ученых Фиону Хилл и Клиффорда Гэдди, авторов книги Мистер Путин . Оба этих ученых считают, что диктатор Владимир Путин видит себя следующим образом:
Государственник. Произведено от слова «этатизм», означающего, что государство контролирует все аспекты жизни, от экономики до социальной власти. Этатист — ученик предыдущих правителей.
Историк.
Хилл и Гэдди назвали его историком, потому что он был частью КГБ, или английского Комитета государственной безопасности, агентства внешней и внутренней безопасности Советского Союза во время его падения в 1991 году.
Выживший. Путин вырос в Санкт-Петербурге и получил там очень тяжелое воспитание, поэтому оба теоретика назвали его выживальщиком.
Оперативник. Путина больше заботит доминирующая власть, контроль и лояльность, а не создание связей или союзов с соседними странами.
Профессор Макбрайд объяснил, что эти термины использовались в г-н Путин для описания того, почему Путин вообще решил вторгнуться в Украину. Хилл и Гэдди предполагают, что Путин вторгся в Украину с намерением получить больший контроль, чем он уже имеет, особенно над страной, которая раньше была частью Советского Союза. Оба ученых считают, что это могло быть связано с его детством в Санкт-Петербурге или его ролью в распаде Советского Союза.
После обсуждения Хилла и Гэдди Мистер Путин , профессор Макбрайд привел в разговор еще одну книгу — Код путинизма Брайана Тейлора.
Содержание этой книги подчеркивает потребность Путина в большой власти и уважении. Профессор Макбрайд объяснил, как Путин, возможно, также надеялся, что этот кризис вбьет клин между США и европейскими странами. На самом деле все произошло наоборот, поскольку многие страны, в том числе Соединенные Штаты, в прошлом месяце отвернулись от России, присоединившись к Украине.
Вторая часть этой лекции была посвящена запутанной истории России и Украины. Профессор Макбрайд объяснил, что Украина была частью Российской империи в 19 и 18 веках. Однако русская революция вылилась в гражданскую войну, в которой Украина обрела независимость с 1917 по 21 год. Однако Украина и многие другие страны рядом с Россией были захвачены Советским Союзом. Советский Союз сохранял контроль над Украиной и Беларусью, которая граничит как с Россией, так и с Украиной, посредством коммунистического контроля, что привело к существенному расколу внутри Европы.
Профессор Макбрайд объяснил, что США и 11 других западных стран создали альянс под названием Организация Североатлантического договора, когда эти страны начали опасаться, что Советский Союз продолжит контролировать территории.
НАТО быстро превратилось в военный союз 30 стран; если на одну страну нападут, ответят все. Советский Союз ответил созданием Варшавского договора. Однако в 1991 году Украина получила независимость, а за ней последовали и другие страны, что ознаменовало конец Советского Союза. Это более глубокое понимание истории между обеими странами позволяет понять общий контекст того, почему Россия вторглась в Украину.
Лекция немного вращалась вокруг отделения Украины от России, хотя Украина стала суверенным государством еще в начале 1990-х. Несмотря ни на что, пояснил профессор Макбрайд, России все же удалось сохранить контроль над некоторыми политическими лидерами Украины. В 2013 году президент Виктор Янукович, пророссийский президент Украины, отказался от более тесных связей с Европейским Союзом. В ответ на это на площади Независимости в Киеве прошли массовые акции протеста, в результате которых погибло множество людей. Затем Янукович бежал из страны, а в ответ российские военные начали вторгаться в Крым и брать под контроль их аэропорты и правительственные здания.
Путин заявил, что защищает этнических русских от «экстремистов», которых он также обвинил в свержении Януковича.
Лекция завершилась обсуждением того, как Организация Объединенных Наций и США в настоящее время реагируют на конфликт. ООН разрабатывает законодательство, чтобы дать больше жизнеобеспечения людям, пострадавшим от кризиса, поскольку технически Украина не является частью НАТО. Однако профессор Макбрайд сказал, что НАТО оказывает военную поддержку Украине на том основании, что Россия может продолжать попытки атаковать другие страны после Украины. В настоящее время США являются крупнейшим гуманитарным донором для Украины, предоставив миллионы долларов для поддержки Украины с 2014 года. США также ввели санкции против России, что означает, что все финансовые связи между США и Центральным банком России запрещены. Было чрезвычайно познавательно изучить историю отношений между Украиной и Россией, приведшую к этому конфликту. Пи Сигма Альфа, которая принимала у себя лекцию профессора профессора Макбрайда, хотела бы поблагодарить всех, кто присутствовал, поскольку они «чрезвычайно благодарны за то, что профессор Макбрайд обсудил текущую ситуацию в Украине, и надеются, что присутствующие получили больше понимания и глубины».