Годы оттепели: Оттепель. Двенадцать лет весны

Содержание

Виртуальная книжная выставка «Мода в период Оттепели»

Предлагаем ознакомиться с видеообзором книг из фонда библиотеки, посвящённых периоду «оттепели» (1950 — 1960-е годы) и моде того времени.

Наталия Лебина «Мужчина и женщина: тело, мода, культура. СССР – оттепель», 2014 г.

Книга, в которой взаимоотношения мужчин и женщин в период Хрущёвской оттепели рассматриваются через призму моды и повседневной жизни.
«В 1950-1960-х годах косы как явный атрибут сталинского гламура потеряли свою былую привлекательность. Отчасти это произошло благодаря возврату в 1954 году к совместному обучению в школе. Ритуал школьного ухаживания – дерганье за косички – у многих девочек отбивал желание иметь длинные волосы».

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/ifVF7AM 

Александр Пыжиков «Хрущёвская “оттепель”», 2002 г.

Исследование по истории, отвечающее на ряд вопросов о правлении Хрущёва: каким было первое поколение граждан СССР после смерти Сталина, как изменилась модель государства и почему стал важен национальный вопрос?
«Центральной звучала следующая мысль – Советский Союз еще в период принятия сталинской Конституции СССР, накануне XVIII съезда партии, вступил в новую полосу развития, связанную с завершением строительства социалистического общества и постепенного перехода к коммунизму. Именно в этом контексте формулировалась и основная экономическая задача развития страны – догнать и перегнать главные капиталистические державы в размерах промышленного производства на душу населения».

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/pfVGtXs 

Пётр Вайль, Александр Генис «60-е. Мир советского человека», 1998 г.

Книга вошла в список «лучших книг нон-фикшн всех времен» по версии журнала «Афиша». Это остроумная книга рассуждений и толкований событий, свидетелями которых были авторы книги.
«Сам-то Хрущёв был, несомненно, творец, художник. Его речи, выступления, интервью следует ценить, как “Евгения Онегина” – по лирическим отступлениям. Эти отходы от протокола и этикета ставили в тупик западных политиков и комментаторов, которые никак не могли понять: несдержанность это или холодный расчет».

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/1fVGpG9 

Юрий Коротков «Стиляги», 2009 г.

Киноповесть, положенная в основу одноименного фильма Валерия Тодоровского, которая рассказывает о первой субкультуре, бросившей вызов единообразию в одежде, музыке и жизни.
«Они резко выделялись среди одноцветной толпы не только пёстрыми нарядами, но и громким, преувеличенно эмоциональным разговором, и преувеличенно свободными жестами, и особой, вихляющей во всех суставах походкой. И хотя они не обращали ни малейшего внимания на устремлённые со всех сторон любопытные, удивленные, осуждающие взгляды, понятно было, что присутствие зрителей в этом театре необходимо».

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/lfVGga9 

Нил Стивенсон «История моды в деталях. С XVIIIвека до наших дней», 2011 г.

Книга историка моды Лондонского университета искусств, рассказывающая о влиянии исторических событий на эволюцию форм одежды и об истории отдельных предметов гардероба.
«…когда в 1961 году космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком на земной орбите, то научная фантастика перестала казаться фантастикой. В том же году Курреж основал свой Дом моды в Париже, а в 1964 году (как раз в год высадки первого человека на Луну) представил свою коллекцию “Космическая эра”».

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/0fVGcB1 

«История в лицах. Творцы моды», 2015 г.

Аудиокнига, которая рассказывает о наиболее выдающихся именах в истории моды, их биографиях и достижениях от XVIII века до современности. В этой аудиокниге можно узнать о гениальном мастере Надежде Ламановой – русском модельере, о которой в своё время знала вся страна.

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/TfVGQdu 

Алина Дзеконьска-Козловска «Женская мода XX века», 1977 г.

В книге представлен систематизированный материал по истории женской моды с 1900 по 1960 г.
«Формы костюма всегда развиваются параллельно с развитием общего стиля конкретной исторической эпохи и внутри него как одна из подчиненных форм, последовательно переживая все фазы развития: зарождение, расцвет и угасание».

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/KfVGYLT 

Рокка Федерико «Культ моды. 20 предметов одежды, изменивших мир», 2014 г.

Книга-альбом редактора отдела мод одного из самых больших итальянских порталов, посвящённых моде style. it рассказывает о революционных поворотах в индустрии, о новаторских предметах туалета, изменивших представление о внешнем облике. В книге можно увидеть руководство по тому, как завязать платочек, как Бриджит Бордо – актриса, вдохновлявшая своими причёсками поколение советских женщин 60-х годов.

  • Ссылка на каталог: https://cutt.ly/rfVG979  

Подготовлено сотрудниками отдела развития СПб ГБУК ГСЦБС

Открытый финал. О книге Сергея Чупринина «Оттепель»

Сергей Чупринин в книге «Оттепель» не перекидывает мостик в наше время. Но аллюзии неизбежны, уроки очевидны. Оттепель – это когда возникает гражданское общество и общественное мнение

Сталин умер. И расклеенные по всей Москве афиши румынского фильма о крестьянине, который становится сознательным строителем социалистического общества, под названием «Мечта сбылась» срочно уничтожали. Массовое горевание и ощущение сиротства после смерти тирана охватывало не всех, и кто-то из начальства даже понимал комизм ситуации с названием проходного фильма, вдруг обретшим символическое значение.

Впрочем, на траурном митинге в Союзе композиторов даже входившие в него евреи скорбели отчасти искренне, опасаясь погромов от нового правительства – опыта немедленной либерализации после кончины диктаторов еще не существовало. И мало кто мог предположить, что с 19 марта газеты и журналы вдруг перестанут вообще что-либо писать о Сталине.

Сколь бы серой ни была сама эпоха, ее фрагменты напоминают калейдоскоп, и он отнюдь не однотонный, как портянка, а разноцветный. И эти цвета контрастны и парадоксальны. Огромный том книги главного редактора журнала «Знамя» Сергея Чупринина «Оттепель: события. Март 1953 – август 1968 года», вышедший в ковидный год в издательстве «Новое литературное обозрение», – тому доказательство. 

Этот фантастический по масштабу работы труд не содержит авторской речи, потому что состоит из фрагментов дневников и воспоминаний, выдержек из официальных документов, обрывков слухов и сарафанного радио тех лет, работавшего не хуже фейсбука и телеграм-каналов, несмотря на, казалось бы, непроницаемую закрытость государства и отсутствие общества. А общество, оказывается, было. Причем иной раз информированное и крайне ироничное. А иногда наивное в своем донкихотском противостоянии власти.

Калейдоскоп из фактов, собранных на 1169 страницах, убедительнее и яснее любых авторских оценок. И в этом – при всей видимой простоте – необычность замысла Сергея Чупринина. Оторваться от чтения циклопического тома невозможно. По степени притягательности (и объему) он может соперничать только с дневниками советника вождей Анатолия Черняева, не менее подробно излагавшего факты, правда, в глубоко авторской интерпретации.

Поглядите на те два фонаря…

Каждый год, начиная с медленно и постепенно освобождавшего разум и чувства 1953-го до 1968-го, ознаменовавшего политический ледниковый период, – это качели. От либерализации к немедленной контрмодернизации. Шаг вперед, два шага назад.

Казалось бы, как писал когда-то литературовед и социолог Борис Дубин, эпоху и ее противостояния можно было описать, собрав оглавления журналов «Новый мир», «Юность» и «Октябрь» за несколько лет. Это правда, но не вся, потому что каждый месяц и даже день приносил множество тончайших нюансов, сумма которых иной раз свидетельствовала о сохранявшейся мощи сталинизма и охранительства – так что странно было эпоху называть «оттепелью».

История – не тротуар Невского проспекта. Оттепель – не череда оптимистических и лирических шестидесятнических фильмов и книг.

1956 год, год XX съезда. Идет оголтелая травля романа Владимира Дудинцева «Не хлебом единым», где критиковалась советская бюрократия, подавлявшая все живое, в том числе в науке. К ней присоединяется придворный критик Алексей Дымшиц (безупречная репутация охранителя позволит ему спустя годы пробить в печать томик Осипа Мандельштама в «синей» серии «Библиотеки поэта» в самые глухие годы застоя).

После статьи Дымшица известный филолог и специалист по французской литературе Ефим Эткинд принял решение разорвать с ним отношения. Дымшиц, выслушав обвинительную речь, ответил в духе статьи Михаила Гершензона в сборнике 1909 года «Вехи»: «Поглядите на те два фонаря. На одном из них будете висеть вы, на другом я – если мы будем раскачивать стихию… Только твердая власть может защитить нас от ярости народных масс».

Разговор происходит в декабре. И в том же месяце Никита Хрущев на пленуме ЦК вдруг говорит, что кое-кто неправильно понял решения XX съезда – у партии много врагов, «а наши товарищи лапки сложили»; «если они будут проводить разлагающую работу… надо арестовывать… надо крепить органы разведки». И таких выступлений Хрущева, в том числе и восхваляющих Сталина, в период оттепели будет немало. «Скоро опять все начнется», – написал в своем дневнике один из невеликих свидетелей эпохи.

Все с нами можно сделать

1964-й. Александр Галич, вполне успешный советский литератор, чьи песни, впрочем, уже проникают в интеллигентские массы, награжден почетной грамотой КГБ за сценарий фильма «Государственный преступник». Вручение происходит в клубе Лубянки. Пожимая руку Галичу, вручающий генерал внезапно спрашивает: «Не вы ли автор известных антисоветских песен?» – «Я автор песен, но не считаю их антисоветскими». – «Мы пока тоже». «Пока» – это до 1968 года. 

Медленное, очень медленное и оттого тем более мучительное удушение «Нового мира». И первая сигнальная ракета к завершению оттепели – арест Андрея Синявского и Юлия Даниэля в 1965-м, начало диссидентского движения в декабре того же года, суд над писателями в 1966-м.

Появление и прямо противоположного демократическому диссидентству феномена, которому Давид Самойлов дал название «фрондерство справа» – сталинизм молодых поклонников «партии почвенников». И в то же время – смелые акты сопротивления, письма в защиту Синявского и Даниэля. Для кого-то за это – тюрьма, для иных – выговоры или отстранение от работы. Вдруг – письмо Брежневу против сталинизации 25 писателей, в том числе официозных и обласканных властью.

Запрет книги историка Александра Некрича и исключение его из партии за книгу «1941, 22 июня» (сегодня в соответствии с новым законодательством его бы снова преследовали за фальсификацию истории). И не один из сослуживцев за него не заступился – важнее сохранить Институт, коллектив, зарплаты: аналог известного феномена, описываемого в наши времена фразой «А у меня ипотека». «Все с нами можно сделать», – констатировала в дневнике Раиса Орлова.

Но вот апрель 1966-го, погромная речь Шолохова на съезде партии против Синявского и Даниэля. И почтовое отделение в Вешенской, где жил классик, завалено томами его сочинений, которые ему отсылали возмущенные выступлением граждане страны. Дано указание задерживать посылки в Ростове, но и там образовались залежи отосланных автору книг. Оказывается, гражданское общество было, пусть катакомбное, но видимое, слышимое и физически ощутимое.

Появился страх власти перед этим обществом: 1967-й, похороны автора «Оттепели» Ильи Эренбурга. Огромная очередь в Дом литераторов – она начинается на Поварской, заворачивает на Садовое, оттуда поворачивает на улицу Герцена. Сцены похорон: «Чего-то боятся, – записывает в дневнике Лидия Чуковская. – Не пускали людей на кладбище, стояла цепь милиции: «Санитарный день, нельзя»». Из ее же дневника, несколько месяцев спустя: «…как у нас, оказывается, боятся Самиздата! Значит, появилось общественное мнение».

Существует общество. И у него есть мнение. Это результат оттепели, ставший очевидным ближе к ее закрытию.

Это – преддекабристское движение

1968-й – последний год оттепели с очевидным знаковым событием – вторжением в Чехословакию. Попытки – безуспешные – продвинуть в печать роман Солженицына «Раковый корпус». Процесс «четырех»: Гинзбурга – Галанскова – Добровольского – Лашковой. «Мне кажется, – записывает в дневнике Корней Чуковский, – это – преддекабристское движение, начало жертвенных подвигов русской интеллигенции».

Юрия Карякина исключают из партии за антисталинистское выступление на вечере памяти Андрея Платонова. Арвид Пельше, соратник Брежнева и председатель Комитета партийного контроля, действует как тайный диссидент: «Думаю, следует восстановить его в партии. Он человек честный». Кстати, точно так же он потом спасет Отто Лациса.

Александра Есенина-Вольпина помещают в спецпсихбольницу за письмо с просьбой указать, где можно провести антисталинскую демонстрацию. За него заступаются, пишут коллективные письма (тогда этот способ сопротивления станет одним из главных). Через несколько месяцев диссидента, придумавшего митинг гласности декабря 1965-го, выпускают из больницы.

Письмо новосибирских ученых против «процесса четырех» – многие подписанты лишились работы, исключены из партии. В марте в Академгородке проходит знаменитый фестиваль авторской песни со скандальным участием Галича. В марте – открытие в Москве мемориальной доски Всеволоду Мейерхольду. Милиции – как на похоронах Эренбурга. Ждали «мятежа».

В июне в КГБ попадает текст непроизнесенной на съезде писателей речи Вениамина Каверина: «Как быть с литературой машинописной, ходящей по рукам… Она увеличивалась и будет увеличиваться потому, что страна вступила в новый период – период вглядывания в себя». Затем – опубликованы «Размышления…» Андрея Сахарова, запрещен фильм Александра Аскольдова «Комиссар», появляется информация о том, что Солженицын пишет «Архипелаг».

Книга Чупринина завершается сухим изложением фактов о выходе на Красную площадь 25 августа протестующих против вторжения в ЧССР. 25 августа – конец оттепели. И в то же время в этом же году выходят книги Андрея Битова, Василия Шукшина, публикуется тот самый крамольный роман Дудинцева, выходят на экраны «Не горюй!» Георгия Данелии, «Доживем до понедельника» Станислава Ростоцкого, «Цвет граната» Сергея Параджанова, да и, наконец, «Бриллиантовая рука» Леонида Гайдая. Жизнь в Стране Советов продолжается, как и длится послевкусие оттепели.

Аллюзий на будущие периоды не столько оттепели, сколько политической слякоти – нет. Как не перекидывает Чупринин мостик и в наше время. Но аллюзии неизбежны, уроки очевидны. Оттепель – это когда возникает гражданское общество и общественное мнение. Оттепель – это эпоха и книга вроде бы с плохим концом, но и с открытым финалом.

следующего автора:

  • Андрей Колесников

Фонд Карнеги за Международный Мир и Московский Центр Карнеги как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.

Оттаивание вечной мерзлоты в условиях потепления: Серия статей Арктического института о вечной мерзлоте, осень-зима 2020 г.

Назад к публикациям

Статья, Климат и окружающая среда, право и управление, Серия о вечной мерзлоте, 2020 г.

Деградация вечной мерзлоты представляет серьезную угрозу для арктических сообществ и экосистем , но он также выходит за пределы региона, поскольку способствует изменению климата и положительной обратной связи, которая угрожает подтолкнуть нашу планету к экологическому кризису. В новой серии исследований Арктического института деградация вечной мерзлоты и ее последствия рассматриваются с междисциплинарной точки зрения. Фото: Служба национальных парков США Реагирование на изменение климата

Таяние вечной мерзлоты является одним из самых серьезных, но менее обсуждаемых последствий изменения климата. Вечная мерзлота покрывает 24 процента поверхности суши в северном полушарии и составляет почти половину всего органического углерода, хранящегося в почве планеты. Пока это органическое вещество остается замороженным, оно останется в вечной мерзлоте. Однако, если он оттает, микробы начнут поедать материал, вызывая его разложение и выбрасывая в атмосферу углекислый газ и метан. Даже если будет выпущена небольшая часть этих парниковых газов, это будет иметь серьезные последствия не только для Арктики, но и для всей климатической системы Земли, поскольку они усиливают глобальное изменение климата.

Температура вечной мерзлоты растет гораздо быстрее, чем температура воздуха в Арктике, и за последние 30 лет поднялась на 1,5-2,5 градуса Цельсия. В результате слои вечной мерзлоты тают. Повышение глобальной температуры на 3 градуса по Цельсию может расплавить от 30 до 85 процентов верхних слоев вечной мерзлоты, существующих в арктическом регионе, разрушив инфраструктуру и необратимо изменив уникальный ландшафт и экосистемы на вершине мира.

Поскольку вечная мерзлота разрушает дороги, разрушает дома и меняет ландшафт родины для четырех миллионов человек, это, без сомнения, является одной из самых серьезных угроз для людей как в Арктике, так и за ее пределами в этом столетии. В новой серии статей Арктического института, состоящей из двух частей, таяние вечной мерзлоты исследуется с разных точек зрения, чтобы понять и контекстуализировать это сложное явление. Первая часть будет опубликована в сентябре, октябре и ноябре 2020 года, а вторая — зимой 2021 года. Статьи этой серии включают в себя личные встречи с таянием вечной мерзлоты, научный анализ проблемы, размышления о том, как таяние вечной мерзлоты влияет на Север. Американская безопасность и экономика, а также художественные инициативы, направленные на образование. Институт также планирует провести несколько вебинаров с приглашенными экспертами, которые в дальнейшем обсудят и проанализируют последствия деградации вечной мерзлоты и то, как она влияет не только на Арктику, но и на остальной мир. Мы с нетерпением ждем возможности поделиться этой работой с вами.

Влияние таяния вечной мерзлоты

В последние годы таяние вечной мерзлоты стало заметной и всепроникающей угрозой, затрагивающей жизнь во всех уголках Арктики и влияющей на благополучие арктических жителей, экосистемы, экономику и здоровье планеты по четырем ключевым направлениям. пути: эрозия, дестабилизация ландшафтов и зданий, опасность затопления и вынужденная миграция, болезни. Кроме того, бороться с таянием вечной мерзлоты особенно сложно, так как на нее влияют глобальные процессы потепления, которые трудно изменить и контролировать за короткий промежуток времени. Борьба с таянием вечной мерзлоты потребует согласованных усилий людей и государств всего мира, поскольку эта проблема явно выходит за пределы Арктики.

Арктика нагревается более чем в два раза быстрее, чем в среднем по миру. Таяние вечной мерзлоты способствует положительной обратной связи, которая еще больше ускоряет потепление Земли, высвобождая метан, который является более сильным парниковым газом, чем углерод, прямо в атмосферу и способствуя распространению разрушительных лесных пожаров в Арктике. Хотя продолжительность его жизни в атмосфере намного короче, чем у углекислого газа, было обнаружено, что влияние метана на изменение климата в 25 раз больше за 100-летний период. Хотя ранее Арктика считалась поглотителем углерода, новые исследования показывают, что этот регион выбрасывает больше углерода, чем поглощает, в основном из-за таяния вечной мерзлоты. Подсчитано, что в вечной мерзлоте мира содержится до 1700 миллиардов тонн углерода, что почти вдвое превышает количество углерода в атмосфере Земли и в четыре раза больше того, что уже было выброшено людьми со времен промышленной революции. Если бы вся вечная мерзлота подверглась деградации до точки разложения, катастрофические последствия ощущались бы во всем мире.

Мы уже видим прямые последствия таяния вечной мерзлоты. В самых отдаленных уголках мира береговая линия отступает с угрожающей скоростью. Таяние вечной мерзлоты работает в тандеме с сокращением арктического морского льда. Обычно лед действует как волнолом вдоль арктического побережья, защищая землю от штормов. Но с более длительными периодами безо льда и прибрежной землей, которая уже мягче, чем обычно, из-за таяния, один шторм может разрушить до 20 метров береговой линии. На протяжении последних пятидесяти лет на арктических побережьях наблюдалась средняя скорость эрозии почти полметра в год. По оценкам экспертов, некоторые арктические острова, особенно на севере России, вскоре могут быть смыты в море. На Аляске и на севере Канады десятки людей были перемещены по мере того, как океан приближался к их городам и домам, часто оставляя дома на краю североамериканского континента.

Таяние вечной мерзлоты также дестабилизирует почву над ней, повреждая критически важную инфраструктуру, вызывая беспрецедентные наводнения и перемещая целые поселения. Почва, которая когда-то замерзала круглый год, теперь оттаивает и замерзает каждый год. Когда земля оттаивает, почва сжимается и оседает, а когда она снова замерзает, она расширяется и поднимается. Этот непрерывный цикл сдвигает, перемещает и ломает все, что находится над ним — дороги, железнодорожные пути, трубы, здания и многое другое. Во многих российских арктических городах из-за подвижки грунта повреждено более половины зданий, и стабильность целых городов находится под угрозой. В отдаленных регионах России ученые обнаружили массивные кратеры, которые, по их мнению, образовались в результате извержения метана из-за таяния вечной мерзлоты. Тем временем в канадской Арктике ущерб инфраструктуре вызвал нехватку жилья, что привело к скачку арендных ставок и сделало их выше, чем в некоторых из самых дорогих городов мира.

Кроме того, оттаивание вечной мерзлоты превращает ранее промерзшую землю в пруды и болота, появление которых продолжает ускорять процесс таяния. Этот переход от твердого грунта к пористым прудам увеличил наводнения для населенных пунктов в Северной Америке и российской Арктике. Особенно пострадали коренные народы, проживающие в Арктике, смытые земли их предков и могильники. Образ жизни, экономика, продовольственная безопасность и обычаи коренных народов также находятся под угрозой, поскольку меняющиеся экосистемы нарушают привычные естественные закономерности, а тающая земля разрушает ледяные погреба, которые являются ключевой частью натурального образа жизни коренных народов. Вместо хранения продовольствия в мерзлой земле в течение нескольких месяцев (стратегия, которая применялась на протяжении тысячелетий), теперь общинные запасы продовольствия подвергаются риску гниения, что еще больше усугубляет отсутствие продовольственной безопасности в уже подверженном риску районе. В Скандинавии оленеводы сталкиваются с трудностями из-за смещения почвы и появления новых водоемов в местах, где их раньше не было. Многие общины коренных народов Арктики также сталкиваются с проблемой перемещения со своей традиционной родины. На Аляске более 30 сообществ сталкиваются с неизбежным риском перемещения и необходимостью переселения вдали от эрозии и наводнений — усилия, которое стоит миллионы долларов и еще больше способствует небезопасности жилья в регионе. В России деревни обычно не переселяются, а коренные жители часто вынуждены переселяться в города — неприятный и травмирующий опыт для людей, которые поколениями жили за счет земли. Такая вынужденная миграция из сельской местности в городские агломерации создает нагрузку на межпоколенческий обмен знаниями, языком и традициями, который уже пострадал в результате дискриминационной политики.

Наконец, эксперты изучают, как таяние вечной мерзлоты может привести к повторному появлению вредных бактерий и болезней, которые были заморожены в земле сотни лет и могут нанести вред арктическим экосистемам. Пример этого уже был в 2016 году, когда вспышка сибирской язвы от гниющих туш животных, найденных в вечной мерзлоте, привела к госпитализации более 70 человек на севере России, гибели ребенка и более 2300 северных оленей.

Последствия деградации вечной мерзлоты не только ограничены Арктикой, но и угрожают распространиться за ее пределы и повлиять на людей за пределами региона. Таяние вечной мерзлоты способствует выбросу мощных парниковых газов в атмосферу и способствует массовым лесным пожарам, которые влияют на качество воздуха в местах за тысячи километров.

Серия статей Арктического института 

В течение следующих двух месяцев в серии статей Арктического института о вечной мерзлоте читатели познакомятся со странами, концепциями и совместными усилиями, посвященными таянию вечной мерзлоты.

Аннека Уильямс начинает осеннюю серию 2020 года с личных размышлений о проведении летних полевых исследований в жаркой Арктике Аляски и подробно описывает, как деградация вечной мерзлоты повлияла как на экосистемы, так и на окружающую среду вокруг нее, а также на ее восприятие изменения климата. Затем Алисса Бернс исследует взаимосвязь между таянием арктического морского льда и деградацией вечной мерзлоты, а также последствия этих процессов для нашего потепления. Следующая статья написана Фредериком Бушаром, Илвой Сьоберг и Майклом Фрицем из команды мультфильмов «Мёрзлая земля». В четвертой статье Реми Марлат обсуждает влияние таяния вечной мерзлоты на безопасность США на Аляске и арктическую геополитику в целом. В следующей статье Эмма Стрит исследует, как деградация вечной мерзлоты угрожает экономике, средствам к существованию и стабильности Черчилля, Манитоба, города в канадской Арктике. Далее Мария Половцева рассказывает об усилиях российского государства по борьбе с изменением климата, а также о плюсах и минусах деградации вечной мерзлоты на Российском Севере. Визуальный менеджер Арктического института и научный сотрудник Валери Музик предлагает седьмую часть серии, в которой используется концептуальный подход к природе вечной мерзлоты и исследуется влияние ее таяния на глобальный климат и отсутствие безопасности. Наконец, осенняя серия завершается комментарием управляющего директора Арктического института Виктории Херрманн о взаимосвязи деградации вечной мерзлоты и мер политики в области климата. Серия возобновится зимой 2021 года вторым выпуском статей, в которых еще семь авторов рассмотрят вопрос деградации вечной мерзлоты с личной, научной, секьюритизационной и юридической точек зрения.

С помощью этой серии из двух частей и связанных с ними вебинаров мы стремимся продемонстрировать динамичный и разнообразный опыт деградации вечной мерзлоты, критически проанализировать последствия ее таяния, привлечь внимание к важным партнерствам, поддерживающим исследования вечной мерзлоты и информационно-разъяснительную работу, а также повысить осведомленность о вечной мерзлоте. огромное значение – не только для четырех миллионов человек, которые называют Арктику своим домом, но и для 7,8 миллиардов из нас, которые считают эту планету своим домом. То, что происходит за пределами Арктики, влияет на Арктику, и наоборот. Необходимо принять срочные меры для спасения вечной мерзлоты, а вместе с ней и остального мира.

Пятнадцать лет размораживания аутологичных ооцитов из крупного университетского центра фертильности

. 2022 июль; 118 (1): 158-166.

doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.04.013.

Epub 2022 18 мая.

Сара Дракенмиллер Касканте
1
 , Дженнифер К. Блейкмор
2
 , Шеннон ДеВор
2
 , Брук Ходс-Вертц
2
 , М Элизабет Фино
2
 , Алан С. Беркли
2
 , Карлос М Парра
3
 , Кэролайн Маккефри
2
 , Джеймс А. Грифо
2

Принадлежности

  • 1 New York University Langone Prelude Fertility Center, Нью-Йорк, Нью-Йорк. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 New York University Langone Prelude Fertility Center, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  • 3 Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Гроссмана Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк.

  • PMID:

    35597614

  • DOI:

    10.1016/j.fertnstert.2022.04.013

Бесплатная статья

Сара Дракенмиллер Касканте и др.

Фертил Стерил.

2022 июль

Бесплатная статья

. 2022 июль; 118 (1): 158-166.

doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.04.013.

Epub 2022 18 мая.

Авторы

Сара Дракенмиллер Касканте
1
 , Дженнифер К. Блейкмор
2
 , Шеннон ДеВор
2
 , Брук Ходс-Вертц
2
 , М Элизабет Фино
2
 , Алан С. Беркли
2
 , Карлос М Парра
3
 , Кэролайн Маккефри
2
 , Джеймс А. Грифо
2

Принадлежности

  • 1 New York University Langone Prelude Fertility Center, Нью-Йорк, Нью-Йорк. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 New York University Langone Prelude Fertility Center, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  • 3 Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Гроссмана Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк.

  • PMID:

    35597614

  • DOI:

    10.1016/j.fertnstert.2022.04.013

Абстрактный


Задача:

Проанализировать результаты лечения пациенток, подвергшихся размораживанию аутологичных ооцитов после запланированной криоконсервации ооцитов.


Дизайн:

Ретроспективное когортное исследование.


Параметр:

Крупный городской центр лечения бесплодия при университете.


Пациент(ы):

Все пациентки, перенесшие ≥1 аутологичной оттаивания ооцитов до 31 декабря 2020 г.


Вмешательство(я):

Никто.


Основные показатели результата:

Первичным результатом был окончательный коэффициент живорождения (FLBR) на пациента, и были включены только пациенты, у которых было живорождение (LB) или которые использовали все оставшиеся запасы (криоконсервированные ооциты и полученные в результате эуплоидные/непроверенные/безрезультатные эмбрионы). Вторичными результатами были лабораторные результаты и показатели LB на перевод.


Полученные результаты):

В общей сложности 543 пациенткам было проведено 800 криоконсерваций ооцитов, 605 размораживаний и 436 переносов. Медиана возраста при первой криоконсервации составила 38,3 года. Среднее время между первой криоконсервацией и оттаиванием составило 4,2 года. Среднее количество размороженных ооцитов и ооцитов метафазы II (M2) на пациента составило 14 и 12 соответственно. Общая выживаемость всех размороженных ооцитов составила 79%. Из всех пациентов 61% перенесли ≥1 трансплантацию. Среди эуплоидных (n = 262) и небиопсийных (n = 158) переносов частота LB на перенос составила 55% и 31% соответственно. FLBR на одного пациента составил 39.%. Возраст при криоконсервации и количество размороженных M2 были предикторами LB; FLBR на пациента составлял > 50% для пациентов в возрасте < 38 лет при криоконсервации или у пациентов, которые разморозили ≥20 M2s. В общей сложности 173 пациента (32%) имеют оставшийся инвентарь.


Вывод(ы):

Оттаивание аутологичных ооцитов привело к 39% FLBR на пациентку, что сравнимо с результатами экстракорпорального оплодотворения соответствующего возраста. Необходимы исследования с большими когортами.


Ключевые слова:

заморозка яиц; вспомогательные репродуктивные технологии; сохранение фертильности; криоконсервация ооцитов; оттаивание ооцитов.

Copyright © 2022 Авторы. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Планируемая криоконсервация ооцитов — 10-15-летнее наблюдение: частота возвратов и результаты цикла.

    Блейкмор Дж. К., Грифо Дж. А., ДеВор С. М., Ходс-Вертц Б., Беркли А. С.
    Блейкмор Дж. К. и соавт.
    Фертил Стерил. 2021 июнь;115(6):1511-1520. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.01.011. Epub 2021 9 марта.
    Фертил Стерил. 2021.

    PMID: 33712289

  • Прогнозирование вероятности живорождения при плановой криоконсервации ооцитов: инструмент консультирования для врачей и пациентов.

    Goldman RH, Racowsky C, Farland LV, Munné S, Ribustello L, Fox JH.
    Голдман Р.Х. и соавт.
    Хум Репрод. 2017 1 апреля; 32 (4): 853-859. дои: 10.1093/humrep/dex008.
    Хум Репрод. 2017.

    PMID: 28166330

  • Значительное увеличение циклов криоконсервации ооцитов в США, Австралии и Новой Зеландии с 2010 г. подчеркивается более молодыми женщинами, но необходимостью стандартизированного сбора данных.

    Джонстон М., Ричингс Н.М., Леунг А., Саккас Д., Кэтт С.
    Джонстон М. и др.
    Хум Репрод. 2021 18 февраля; 36 (3): 624-635. дои: 10.1093/humrep/deaa320.
    Хум Репрод. 2021.

    PMID: 33367704

  • Основанные на фактических данных результаты после криоконсервации донорских ооцитов для экстракорпорального оплодотворения и плановой криоконсервации ооцитов: руководство.

    Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины. Электронный адрес: [email protected].
    Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины. Электронный адрес: [email protected].
    Фертил Стерил. 2021 июль; 116 (1): 36-47. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.02.024.
    Фертил Стерил. 2021.

    PMID: 34148587

    Обзор.

  • Криоконсервация при вспомогательной репродукции человека в настоящее время является обычной процедурой для эмбрионов, но остается исследовательской процедурой для ооцитов.