коренных жителей и активистов-экологов затопили один проект нефтепровода через Северную Миннесоту, осталось еще одно предложение |
исцеление
NewsEnbridge, Honor the Earth, Line 3, Sandpiper Pipeline, Вайнона ЛаДьюк
Индейские активисты и активисты-экологи, похоже, одержали крупную победу, заблокировав предложенный Enbridge трубопровод Sandpiper, по которому сырая нефть должна была транспортироваться с месторождений гидроразрыва в Северной Дакоте в Дулут/Супериор.
Активистам удалось поднять вопрос и задержать проект. Финансовые спонсоры проекта теперь ищут другой путь. Enbridge Inc. и Marathon Petroleum в настоящее время инвестируют в трубопроводную систему Баккен, которая будет направлять нефть через Северную Дакоту, Южную Дакоту и Айову в Иллинойс.
Почитай Землю , группа коренных жителей, основанная Вайноной ЛаДьюк, сыграла ключевую роль в остановке проекта Sandpiper.
LaDuke опубликовал заявление на сайте группы о последних новостях.
Как люди, на которых эти проекты больше всего повлияют, мы, конечно же, очень рады услышать эту новость. В течение четырех лет наше сообщество говорило «Гаавиин, НЕТ» — от сборщиков дикого риса до правительств племен. В течение четырех лет у нас были церемонии остановки этого трубопровода. Мы также боролись в судах, на слушаниях в регулирующих органах, в СМИ, на улицах и на местах. Важно признать и отпраздновать эту победу. Когда мы встаем, мы такие сильные. Но это горько-сладкая победа, потому что, хотя мы выиграли битву, война остается. Черная змея — это гидра, отруби одну голову и появятся еще две.
Тем не менее, это сложный проект, и экологические битвы еще не окончены.
Понимание Sandpiper/Line 3
Термин «Sandpiper Pipeline» на самом деле относится к двум отдельным проектам. Он включает в себя новую линию Sandpiper, идущую к востоку от Северной Дакоты, которая в конечном итоге сольется с изменением маршрута Enbridge Line 3.
Вот карта Sandpiper/Line 3 Project . Новая линия Sandpiper Line должна была пройти от Уиллистона, Северная Дакота, до Клирбрука, Миннесота. Затем Enbridge предложила перенаправить свою устаревшую «линию 3» на Clearbrook, чтобы соединиться с Sandpiper. Линия 3 в настоящее время проходит из Канады через Северную Миннесоту (пересекая земли резервации). Перенаправив линию 3 на юг в Клирбрук, Сэндпайпер и линия 3 могут объединиться в один трубопровод, который будет проходить из Клирбрука в Дулут.
Вот карта Миннесоты с более подробной информацией о том, как два проекта работают вместе.
Проблемы с линией 3 остаются
Решение отказаться от Sandpiper оставляет открытым вопрос: что теперь происходит с линией 3?
Линия 3 устаревает, имеет структурные проблемы и не может работать на полную мощность. Проект Sandpiper позволил бы Enbridge модернизировать линию 3 вдоль нового маршрута, увеличив ее пропускную способность.
(Энбридж прекратил бы работу и отказался от неиспользуемой части нынешней линии 3, всего к востоку от Клирбрука.)
Линия 3 была установлена в 1960-х годах, согласно материалам Энбриджа, в которых обсуждаются структурные проблемы с точки зрения необходимости « раскопок целостности». » (Это означает, что они беспокоятся о протечках и трещинах в определенном месте, поэтому они идут копать и проверять.) По словам Энбриджа, линия 3 нуждается в «значительном количестве раскопок и ремонтов целостности». В нем говорилось:
Приблизительно 4000 раскопок только в США в настоящее время прогнозируется для линии 3 в течение следующих 15 лет, чтобы поддерживать текущий уровень работы. Это приведет к год за годом воздействия на землевладельцев и окружающую среду. В среднем прогнозируется 10-15 раскопок на милю на линии 3, если она не будет заменена. …
Кроме того, с 2008 года Enbridge добровольно ограничила давление, снизив среднегодовую мощность поставок с 760 000 баррелей в сутки (баррелей в сутки) до 390 000 баррелей в сутки.
Если линия имеет 10-15 проблем с «целостностью» на милю, это эквивалентно по крайней мере одной проблеме на городской квартал для 337-мильной линии, проходящей через Миннесоту. Это много. Кроме того, в течение последних восьми лет Enbridge добровольно эксплуатировала линию едва ли наполовину от ее рабочей мощности 9.0056 потому что линия не может выдержать давление .
Enbridge еще нужно будет что-то сделать с линией 3. Следите за новостями о следующем раунде предложений.
Финансовая пресса сообщает, что Sandpiper исключен из обсуждения… пока
Bloomberg News 2 августа опубликовал статью, в которой описывались последствия партнерства Enbridge и Marathon в новой трубопроводной системе Bakken. Он цитирует аналитика Bloomberg Intelligence Майкла Кея, который говорит, что Sandpiper, вероятно, не будет двигаться вперед, поскольку ожидается, что трубопроводная система Bakken заработает к концу 2016 года.
Это обеспечит Enbridge необходимыми мощностями.
Однако на Песочнике дверь может быть закрыта не полностью. В статье Bloomberg говорится: «Грэм Уайт, представитель Enbridge, сказал в телефонном интервью, что в будущем может возникнуть спрос на Sandpiper по мере роста производства».
Нравится:
Нравится Загрузка…
‘Eternals’ Вечное разочарование Marvel — THE SANDPIPER. . Мучительно длинный, наполненный блевотиной экспозицией сюжет с некачественной игрой звездного ансамбля легко делает «Вечных» одним из самых легко забываемых фильмов в кинематографической вселенной Marvel.
Вечные — раса бессмертных супергероев, которые тысячи лет тайно живут среди людей. После того, как их пути разошлись, Вечные вынуждены воссоединиться, чтобы сразиться со злыми Девиантами, безмозглыми компьютерными монстрами, после того, как они, как считалось, были уничтожены 2000 лет назад. «Вечные» обладают одним из самых запутанных и неинтересных сюжетов в каталоге фильмов Marvel.
Дело не в том, что фильм был отвратительно плохим, но он совершает худшее преступление, которое может совершить фильм о супергероях: быть скучным.
(любезно предоставлено MARVEL STUDIOS)
Поскольку Marvel сделала нетипичный шаг, наняв оскароносного режиссера Хлою Чжао, наиболее известную своими художественными фильмами, в том числе «Страна кочевников», фанаты ожидали другого взгляда на формулу Marvel. . Даже с такими актерами мечты, как Анджелина Джоли, Кит Харингтон и Ричард Мэдден, талантливый актерский состав и фантастический режиссер не могут спасти ужасно написанную и запутанную сюжетную линию. Возможно, если бы Marvel не потратила половину своего бюджета на звездный состав, то, возможно, они могли бы нанять кого-нибудь, чтобы написать грамотный сценарий.
«Вечные» кажутся вечностью, поскольку это второй по продолжительности фильм Marvel после «Мстителей: Финал» с мучительной продолжительностью 2 часа 37 минут. «Вечные» действительно заставляют зрителя бороться за то, чтобы не заснуть.
Понятно, что Чжао хочет снять более разговорный фильм о супергероях из-за длинных отрывков персонажей, обсуждающих, будет ли морально для них вмешиваться в эволюцию людей. Тем не менее, фильм не уклоняется от крупных компьютерных сражений с монстрами, которых ожидает среднестатистический фанат фильмов о супергероях. Многие фильмы о супергероях могут сбалансировать как эмоциональные моменты, так и визуально ошеломляющие боевые сцены, но «Вечные» не пытаются заинтересовать зрителя разговорами персонажей — идет ли речь о дебатах о том, должны ли они давать людям оружие во время их эволюции или Серси должна получить назад с Икарисом, фильм никогда не привлекает внимание зрителей.
Безусловно, худшим аспектом этого фильма является отсутствие химии между персонажами. Такое ощущение, что они загуглили 10 самых известных актеров и впервые собрали их вместе в комнате за несколько минут до съемок. Худшим преступником фильма является изображение Икариса Ричардом Мэдденом, тусклая попытка Marvel создать Супермена.
И это не мои слова: «Вечные» — первый фильм MCU, в котором Супермен, персонаж комиксов DC, упоминается в сцене, где Икарис ошибочно принимают за Супермена. Выступление Мэддена сталкивается с большой критикой, похожей на многие изображения Супермена вживую, чувствуя себя холодным, бессердечным и скучным.
(любезно предоставлено MARVEL STUDIOS)
Несмотря на то, что фильм борется с плохим сценарием и не самым лучшим актерским составом, у него есть некоторые достоинства. Кинематография невероятно впечатляет, а режиссерское мастерство Чжао проявляется в красивой аэрофотосъемке и общих планах древних цивилизаций. Очевидным хитом шоу является Кинго, персонаж Кумаила Нанджиани, эгоистичный Вечный, который последние сто лет был звездой Болливуда. Нанджиани придает фильму остро необходимые эмоции.
С точки зрения разнообразия «Вечные» — это большой шаг в правильном направлении для Marvel. Наличие цветной женщины в качестве главного героя в сочетании с актерским составом, состоящим из представителей ЛГБТК, Африки, Азии, Южной Азии и глухих, является хорошим знаком для направления будущих фильмов о супергероях.