Форма российской империи: Униформа кавалерии Русской армии 1907-1914 гг

Содержание

История России сквозь века. Что носили военные и почему это важно

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

История России сквозь века

Что носили военные и почему это важно

Анна Нехаева

История России — не только в книгах и архивах. Ее можно изучать по модным тенденциям, костюмам и даже военной униформе. Российские солдаты в разное время носили шинели как в Пруссии, кокарды и мундиры как во Франции или народные косоворотки. О том, почему это важно и как военная униформа отражала события в мире, — в материале РИА Новости.

«Ты не так завязал морской узел! Ну что ты, давай покажу как!» — говорит школьница в тельняшке и бескозырке мальчику, сидящему на скамейке в такой же форме.

Экскурсионная группа в одном из залов Музея военной формы одежды пытается справиться с веревками, чтобы сделать морские узлы, все подшучивают и помогают друг другу. Через несколько минут, хохоча, вместе с гидом экскурсанты отгадывают, что значат слова из морского сленга и жаргона.

Посетители в Музее военной формы в Москве

Посетитель фотографирует экспонат постоянной экспозиции в Музее военной формы в Москве

Посетители в Музее военной формы в Москве

«Банка? Туда же варенье кладут!» — восклицает кто-то из группы, а потом удивляется, что в море банка — это скамейка. «Я думал, что «зайчик» прыгает по лесу, а не обозначает верхушку волны», — шепотом говорит соседу школьник, ощупывая рукав формы на одном из манекенов.

Постоянная экспозиция в Музее военной формы в Москве

Экспонаты постоянной экспозиции в Музее военной формы

Сума патронная нижних чинов гренадерской роты Лейб-драгунского полка (Шлезвиг-Гольштейнский корпус на русской императорской службе) в Музее военной формы в Москве

Постоянная экспозиция в Музее военной формы в Москве

Музей — настоящий временной портал, в котором костюмы можно трогать руками, изучать ткани и даже примерять некоторые элементы. Здесь красочные кафтаны, там элегантные мундиры, а вот лаконичные кюлоты и строгие кители, есть даже придворное женское платье!

В первом же зале, посвященном армии Петровской эпохи, кажется, что попадаешь в исторический квест. Среди манекенов в «венгерском платье» или униформе западноевропейского образца непроизвольно хочется выпрямиться, не шуметь и только изучать.

Русское и прусское

А изучать есть что: например, Петр I, который создал регулярную армию, как поклонник всего европейского «переодел» солдат по прусскому образцу. В кафтаны с обшлагами, камзолы, сапоги с гетрами и картузы.

Форма рядового Московского гренадерского полка (1797-1799) в Музее военной формы в Москве

Экспонаты в Музее военной формы в Москве

Форма ротного барабанщика 1-й гренадерской роты Московского полка в Музее военной формы в Москве

Гусарские мундиры в Музее военной формы в Москве

Допетровские военные в Музее военной формы в Москве

Форма рядового Московского гренадерского полка (1797-1799) в Музее военной формы в Москве

«Каждый самодержец старался менять форму армии. До второй половины XVIII века военная мода во многом следовала за гражданской одеждой, повторяла покрой мужского платья, и только после — развивалась самостоятельно, став более удобной для походов, ведения боя», — рассказал руководитель музейно-выставочного департамента музея Антон Глинкин.

Интересно, что именно из-за удобства появилась знаменитая треуголка, которую в России заимствовали из Западной Европы и носили повсеместно почти полтора века.

«Откуда взялась треуголка? Солдаты использовали шляпы с круглыми полями — они закрывали плечи, но мешали во время прицеливания, поэтому их сначала подгибали, а потом стали пристегивать пуговицами», — пояснил музейный педагог и экскурсовод музея Денис Петров.

Экспонаты в Музее военной формы в Москве

Девушка в костюме в Музее военной формы в Москве

Шапка штаб-офицерская Лейб-уланского Курляндского Ее Величества полка в Музее военной формы в Москве

Форма рядового гренадерской роты Луцкого полка (1707 год) в Музее военной формы в Москве

Экспонаты в Музее военной формы в Москве

Но и Россия опережала западноевропейскую военную мысль: в 1786 году провели «потемкинскую реформу». «Князь сделал обмундирование в первую очередь удобным. Солдаты носили широкие шаровары, короткие куртки, каски с невысоким плюмажем. Остальные армии мира пришли к этому только в конце XIX века», — отмечает Глинкин.

В ней русские войска под командованием Суворова штурмовали Измаил, образ «суворовского богатыря» обычно ассоциируется именно с этой формой. Правда, она просуществовала только десять лет: Петр III, восхищаясь Фридрихом Великим, вернул все прусское.

Постоянная экспозиция в Музее военной формы в Москве

Экспонаты постоянной экспозиции в Музее военной формы в Москве

Экспонаты в Музее военной формы в Москве

Экспонат в Музее военной формы в Москве

Постоянная экспозиция в Музее военной формы в Москве

Некоторые страны диктовали военную моду (и по форме одежды, и в тактическом искусстве) государствам по всему миру. В XVIII веке — это Пруссия. А с XIX века ее место занимает Франция. По образу Франции вводятся конно-егерские, карабинерные полки или новые элементы строя. Подражание было таким точным, что, по легендам, во время Бородинского сражения французы иногда нападали на свои союзные войска. Потому что принимали их за русских.

Женщины и форма

Но армия — это не только мужчины. Императрицы тоже активно модернизировали военную форму и задавали моду.

Например, Анна Иоанновна ввела новый род войск: при ней в России появились красавцы-кирасиры, внушительные всадники со стальными нагрудниками на высоких лошадях. А Екатерина II тоже первая (но уже в мире) ввела моду на мундирное платье среди царствующих особ и в целом среди представительниц правящих домов в Европе.

«Начиная с Екатерины II женщины императорской фамилии становились почетными командирами полков, которые назывались их именами, — пояснил Антон Глинкин, — а во время праздников принимали парады, дарили военным подарки».

Такое присутствие царицы-матушки ценилось солдатами и становилось сюжетом для семейных легенд. Именно начиная с российской императрицы подобное шефство стало традицией в Европе и сохранилось до сих пор.

Например, британская королева Елизавета II и шведские принцессы принимают парады в военной форме.

Королева Елизавета II на параде в Лондоне

Раньше она обычно состояла из мундира, юбки-амазонки и головного убора. В музее выставлен мундир Екатерины II. По виду это вполне элегантное и в то же время утилитарное красно-синее шелковое платье с золотой богатой вышивкой на рукавах, воротнике, корсаже и по подолу.

Наше, удобное, родное

При Александре III форма «становится похожа на национальный русский костюм, — отмечает Денис Петров. — Это кафтан, шаровары, кушак. Аристократия даже прозвала Александра III мужицким царем.

В этом зале вспоминается фильм «Сибирский цирюльник». Темно-зеленый цвет, минимум деталей, отсутствие цветных лацканов. Кажется, что находишься в декорациях к картине, а из-за угла сейчас выйдет дворецкий и пригласит к столу.

Форма капитана армейской пешей артиллерии (1882 год) в Музее военной формы в Москве

Постоянная экспозиция в Музее военной формы в Москве

Посетитель возле экспонатов в Музее военной формы в Москве

Горжет на форме штаб-офицера (полковника) Лейб-гвардии Семеновского полка в Музее военной формы в Москве

Гусарские киверы в Музее военной формы в Москве

Форма капитана армейской пешей артиллерии (1882 год) в Музее военной формы в Москве

При Николае II русско-японская война, революция 1905 года показали, что нужны изменения. Форма стала защитного цвета (уже стало не до красоты). Гимнастерки, кирзовые сапоги сохранялись почти до конца 1960-х годов!

Потом уже добавились буденовки, напоминающие шлемы богатырей и отсылающие к фольклору, или шинели с косым запахом.

Форма матроса российского императорского флота и рядового пехотного полка в летнем (экспериментальном) обмундировании для войск, действующих на Дальнем Востоке в Музее военной формы в Москве

Форма штабс-капитана, летчика авиационных частей в кожаном полетном обмундировании (1915 год) в Музее военной формы в Москве

Форма сестры милосердия (1914 год) в Музее военной формы в Москве

Парадное обмундирование стрелковых частей Московской пролетарской стрелковой дивизии (1936 год) в Музее военной формы в Москве

Парадная форма одежды для офицерского состава РККА в Музее военной формы в Москве

Летняя повседневная форма высших офицеров Советской армии (1969 год) в Музее военной формы в Москве

Макет битвы под Прохоровкой в Музее военной формы в Москве

Они разрабатывались еще в царской России по эскизам Василия Васнецова. «Тогда рассчитывали «переодеть» армию к победе в Первой мировой войне, чтобы русские войска в Европе были в форме с древнерусскими мотивами. Псевдо-древнерусский стиль вообще был моден, даже в архитектуре. Но этого не произошло — и часть разработок пошла для формы Рабоче-крестьянской армии первых лет», — говорит Глинкин.

Но один из самых любопытных экспонатов музея — «солдат будущего». В камуфляже, покрытый экзоскелетом на плече, со специальными навигаторами на запястьях, новейшим оружием.

Экспонат «Солдат будущего» с российской боевой экипировкой «Ратник» в Музее военной формы в Москве

«У него еще есть незаметная жидкая броня — гель толщиной в пару наномикрон, который твердеет, как только пуля попадает в человека. Большая часть этой формы еще нигде не применяется, а только разрабатывается», — рассказывает Денис Петров.

«Это как в компьютерной игре!» — восклицает один из посетителей. «Ощущение, что смотрит прямо на тебя», — шепчет женщина, стоящая рядом с манекеном. «Солдат будущего» окружен оградой, на которой установлены планшеты, в них можно изучить вблизи каждую деталь его фантастического костюма.

«Музей решает параллельно две задачи. Первая — просветительская, образовательная, задача пробудить интерес детей к истории и вторая — показать, что служить в армии — не только ответственно, почетно, тяжело, но и красиво. Потому что военная форма всегда украшала мужчину, выделяла его, делала объектом обожания прекрасного пола» — считает помощник Президента России, председатель РВИО Владимир Мединский.

08:00 12.06.2021 (обновлено: 13:42 12.06.2021)

от Петра к гимнастерке, от богатырки к Бастрыкину · Город 812

В России то ли уважают, то ли боятся людей в форме. Поэтому униформу стараются завести не только силовые структуры, но и гражданские ведомства, общественные организации и частные фирмы. Своя форма есть у сотрудников ФСБ и Следственного комитета (у ФСБ она, как написано в приказе, «иссиня-черного цвета»), у санитарных врачей и служащих Сельхознадзора.
«Город 812» спросил у члена Геральдического совета при президенте РФ Леонида Токаря, откуда у нас такая любовь к униформе и зачем она вообще нужна.

Зачем чиновникам форма

– Сейчас в России многие ведомства завели свою собственную форму. Так и раньше было?

– До революции в России была форма студентов, школьников реальных училищ, униформа Смольного института благородных девиц, чиновничья форма – все утверждалось высочайшими указами императора.

– Но гражданская форма появилась все же позже военной?

– В России в 1799 году – это была гражданская форма для губернаторов. С тех пор гражданский мундир и военный всегда находились в состоянии конфликта. Военные до сих пор возмущаются, почему форма гражданских похожа на форму военных, ведь по нормативным актам не должна быть похожа. Однако очевидно, что униформа гражданских ведомств намеренно притягивается к военной. В императорской России все важные функции выполняли военные. В 1719 году в Петербурге был назначен первый полицмейстер – но при нем были драгуны, а самой полиции не было, были солдаты. Исторически все гражданские чиновники в России – это бывшие военные. С традициями ничего не поделаешь.

Для Следственного комитета РФ разработали красивую форму

Мы делали форму для РЖД – и у них было условие, чтобы форма вообще не была похожа на военную, чтобы звездочек пятиконечных не было и так далее. В итоге получилась совсем новая форма с их собственными звездами. От погон они напрочь отказались – пришлось сделать вместо них нагрудный знак различия.

– А зачем гражданским ведомствам нужна форма?

– Очень просто – чиновника при исполнении обязанностей необходимо выделить. Это главная функция униформы. Вот приходит человек для проверки в учреждение – как видно, что он проверяющий? А если он входит в форме, вы сразу видите: пришла, допустим, Госветинспекция.

Сейчас часто можно услышать упреки в том, что государство всех одевает в униформу! Не всех. В период Российской империи, например, даже служители Публичной библиотеки имели свою форму. Теперь форму носят только контрольно-надзорные органы и ведомственная охрана министерств. Последней форма нужна, потому что по Закону «Об оружии» им выдается боевое оружие, а вооруженного человека надо обозначить, чтобы не возникало никаких вопросов.

В 1990-х, когда я разрабатывал форму для Центра Спецсвязи, был случай, когда сотрудники центра столкнулись с пьяным, который пытался подойти к охраняемому грузу. Сотрудники применили оружие, в результате чего нападавший погиб. Во время суда судья сказала: если бы они были в форме с явно читающимися знаками различия, этого бы не случилось. Вот почему форма так нужна.

Форма ФГУП “Связь Безопасность”

Главный государственный санитарный врач. Летний костюм

Налоговая служба

Откуда что пошло

– Первая военная форма когда, у кого появилась?

– Первая военная форма в современном понимании появилась во Франции в 1640 году. Хотя можно уйти дальше в историю, в римские легионы. Там были плащи определенных цветов: одни для легионеров, другие для центуриев. Но это были зачатки униформы. Понятие униформы включает ряд признаков – она едина по цвету, по покрою, по знакам различия. Кафтаны для военных определенного покроя и цвета появились в 1640 году. Знаете, с какой целью?

– Это понятно: как знак различия.

– Да, но зачем он нужен? Почему надо носить строго конкретные цвета? Изначально форма была яркой, цветной, в первую очередь для того, чтобы полководцу можно было видеть свои войска на поле боя и ими руководить. Он стоял на холме, видел всю перспективу битвы и сразу мог оценить: где его войска, где противник, – и мог их быстро перегруппировать. При этом по покрою военная форма от гражданской не отличалась. Возьмем петровские времена – военную форму трудно отличить от партикулярной, ведь дворяне носили определенный костюм постоянно.

– Но теперь форма у всех одного цвета – защитного.

– Когда появилось стрелковое автоматическое оружие, дальность огня увеличивается, возникла необходимость маскировать солдат. Во время англо-бурской войны 1899 – 1902 годов у англичан была красивая красная форма, и в саванне их видно было далеко, буры их просто отстреливали. Англичане тогда впервые применили униформу цвета хаки. Россия неофициально считается второй после Англии – у нас походно-полевая форма образца 1907 года была впервые испытана в 1904 году. Было закуплено полотно белого цвета, окрашенное артиллерийским порохом, и отправлено в войска, чтобы проверить, как такая форма будет маскировать. В 1907 году она была принята. Красивая яркая форма со всеми регалиями осталась в качестве парадной. И если в XVII – XVIII веках не было разделения – в чем ходили, в том и воевали, – то тут появляется специальная полевая форма. В 1930-е годы появляется еще и камуфлированная, разделение усиливается: теперь есть форма парадная, повседневная и полевая.

– А все эти погоны, эполеты, петлицы, они когда появились?

– Вместе с униформой. Причем изначально они носят некий практический смысл. Скажем, откуда появились погоны? Они появились на униформе на правом плече для поддержки ружейного ремня. Сначала там ремень закрепляли и портупею, а потом решили, что это дополнительная поверхность для размещения знаков различия.

– В форме разных странах знаки различия похожи. Кто у кого заимствовал?

– В мире выделяется несколько систем знаков различия. Есть немецкая, английская, французская, американская и русская система знаков различия. Почти все страны мира используют эти системы. В Чили немецкая система, например. В странах Африки принимают систему, которая была в стране, их колонизировавшей.

– Но различия у этих систем есть?

– В русской системе, например, звания нижних чинов обозначаются поперечными полосками, звания офицеров – продольными просветами и звездочками на них. В американской системе сержанты носят на рукаве нашивки углом вверх, а офицеры носят знаки на воротнике или на погонах. У англичан на погонах корона и четырехугольные звездочки. После Второй мировой войны почти все страны соцлагеря, кроме ГДР, прошли через русскую систему различий.

– А как во времени изменялась сама форма – по цвету, покрою?

– Во всех странах легко выделить некоторые особенности – например, в Англии на протяжении почти всей истории традиционным цветом военной формы был красный, и церемониальная форма остается красной до сих пор. В российской традиции – форма темно-зеленого цвета. Эта традиция идет от Петра, именно он создал полки нового строя. До Петра были стрельцы, которые различались по полкам: у каждого полка были определенного цвета кафтан, сапоги, шапка. Петр создает регулярные полки, и форма по цвету начинает разделяться по роду войск. Кавалеристам был присущ кафтан синего цвета, пехоте – темно-зеленого. Кстати, Петр не носил предписанный ему кафтан. Он по званию был капитан-бомбардир артиллерии, это высший чин Петра, а артиллеристы носили кафтан красного цвета, но вся форма Петра была темно-зеленая.

– А почему?

– Неизвестно. Некоторые считают, что Петр не любил красный цвет из-за восстания стрельцов, которое он жестоко подавил казнями. Но это не выдерживает критики, ведь у стрельцов были кафтаны разного цвета. Можно предположить, что, поскольку он руководил всеми вооруженными силами, а туда входила и кавалерия, и пешие войска, он выбрал для себя «общеармейскую» форму.

– Кто в России устанавливал, какую форму кому носить?

– В дореволюционной России установление правил всегда было прерогативой государя императора. Впервые форма была строго регламентирована в 1720-е годы, когда Петр проводил реформу обмундирования, – были прописаны цвет кафтанов, форма карманов, знаки различия для унтер-офицеров – галунная окантовка воротника. Снабжение в армии в то время было плохое, поэтому в полку можно было встретить кафтаны разного цвета и из разной ткани. В «Полном собрании законов Российской Империи» есть все эти высочайшие указы, в которых прописано, какую шифровку полку дать, как должен выглядеть погон и так далее, с подробнейшими рисунками.

Хуже всего изучена форма советского времени, так как органы, ответственные за утверждение формы, постоянно менялись, а после Великой Отечественной войны каждое ведомство стало само утверждать себе форму, и регламентирующих документов почти не осталось.

Полиция Российской империи

– Влияние других стран на российскую форму было велико?

– До Петра европейская культура в Россию не проникала, поэтому одежда стрельцов базируется на русской форме – кафтан, сапоги с загнутыми носами, шапки. Как только в России появляется европейский гражданский костюм, он тут же переходит и в военную сферу. А были периоды прямых заимствований – так, Павел I всех солдат одевал на прусский манер. Кивер в Россию пришел, скорее всего, из Франции.

– А что-нибудь оригинальное, свое мы придумали?

– Знаете, откуда в России появилась гимнастерка? В других странах ее не было. В 1854 – 1856 годах была Крымская война: в Крыму жара, а наши солдатики в темно-зеленых суконных мундирах! Но у них были рубахи для гимнастических занятий – тонкие, из белой тонкой ткани, в них они занимались гимнастикой. В связи с жарой поступило указание разрешить носить не кителя, а эти рубахи с пристегиванием к ним погонов. Рубахи и превратились в гимнастерки, на иллюстрациях периода Крымской войны видно – все солдаты одеты в них. В 1904 – 1905 годах их покрасили в цвет хаки – так появилась форма 1907 года.

При Александре III появляется форма в русском стиле – тогда в России отказались от европейской моды, убрали букли, косы, парики. Идея русской формы появляется потом и в СССР. В 1918 году объявляется конкурс на разработку формы для Красной армии, и там прописано, что форма должна быть выдержана в русских национальных мотивах, богатырских. Если взглянуть на конкурсные эскизы Васнецова, то воин Красной армии напоминает былинного богатыря. В это время появляется зимний головной убор, который официально назывался «шлем суконный красноармейский» – действительно напоминавший былинный шлем. Теперь он известен как буденовка. Первое его наименование было богатырка, потом – фрунзевка (считается, что первой эту форму получила дивизия Фрунзе), и уже третьим появилось название буденовка, которое теперь знают все. Этот головной убор просуществовал до 40-х годов.

Юдашкин не так уж плох

– Почему форму так часто меняют – Шойгу прежней формой оказался недоволен. В этом есть надобность?

– Каждый вновь приходящий руководитель оборонного ведомства считает своим долгом ввести новый военный костюм, поэтому реформы костюмов происходят постоянно, даже мода не успевает так уж кардинально измениться. Сейчас у нас костюм меняется, как только меняется министр обороны: пришел Грачев – меняет форму, затем Сердюков – опять реформа, после него Шойгу – и снова. Периоды изменения форменной одежды почти всегда совпадают с периодами назначения нового главы в военной сфере.

– А когда сложилась современная военная форма?

– Полностью современный образ сформировался в 1969 году. Сначала в Советском Союзе отменили все прежние имперские знаки отличия – такова была идея товарища Троцкого, идеолога Рабоче-Крестьянской Красной Армии. А потом вернули. В 1943 году в армию возвращаются погоны, сначала съемные, потом нашивные, к 1949 году для танкистов и авиаторов повторно вводят открытые тужурки, а к 1958 году весь офицерский состав полностью переходит к ношению открытых кителей. Солдаты перейдут на такие кителя в 1969 году.

– После распада СССР, понятно, опять надо было все поменять.

– В 1994 году эту форму начали реформировать – реформа эта была крайне бесполезная. Например, на кителях тогда сделали накладные карманы. Для чего? Для красоты. Но носить в кармане ничего нельзя – это некрасиво. Крепить знаки отличия приходилось только на самом кармане, выше или ниже – опять некрасиво. Сейчас мы от карманов уже отказались.

Та же реформа отменила цветные околыши на фуражках. Зачем? Все объясняли экономией средств, но ведь нет разницы, какого цвета сукно, оно одинаково по цене! Зачем делать всю фуражку защитного цвета? Естественно, никакой экономии средств не было, потому что пришлось заново переодеть всю армию. А в 2005 году ввели опять цветные околыши!

– А кто все это придумывал – неужели сами министры обороны?

– Все эти метания потому, что в Министерстве обороны геральдикой занимаются дилетанты-назначенцы. У Геральдического совета здесь жесткая позиция, давно обозначенная, – ничего не надо менять с точки зрения геральдики, если это не продиктовано жесткими практическими требованиями.

– Форма, разработанная Юдашкиным, она на самом деле такая плохая, как о ней говорили?

– На мой взгляд, то, что придумал Юдашкин, – это хорошая форма. Юдашкин вернул нормальный пиджак, без всяких карманов, хотя у него появилась кокетка – но таково его решение. А в том, что в юдашкинской форме солдаты мерзнут, виновато обычное воровство. Те материалы и утеплители, которые он использовал, все импортные. А когда стали массово отшивать эту форму, ткань и утеплители заменили другими. Думаю, Юдашкин мог предъявлять претензии Министерству обороны по поводу этой формы, которая в итоге оказалась совсем не такой, какой он ее разработал.

Современная форма ВС РФ

Частная по форме и содержанию

– Но форму в России носят и сотрудники частных предприятий. Они имеют на это право?

– В частных охранных предприятиях форма должна быть – охранника мы должны видеть сразу. Для них форму разрабатывают разные фирмы, каждая на свой вкус. Главное, чтоб согласно Закону «О воинской обязанности и военной службе» эта форма не была похожа на форму одежды военнослужащих – это нужно согласовывать с Министерством обороны. В России образ охранника выстраивается по типу американской формы. Иногда, правда, у самих охранников появляется желание как-то себя выделить. Как-то я увидел у охранника в гипермаркете звездочки на погонах. Я спрашиваю: «Это что?» – «Ну, мы решили выделить: охранник, старший охранник, по стажу работы…» Пришлось им звездочки снять, ведь это атрибут армии.

У такой общественной организации, как Добровольное пожарное общество, форма была на протяжении всей его истории, начиная со времен князя Львова, который создавал пожарную охрану в Российской империи. Есть ведомства, где обязательно повсеместно есть форма: гражданская авиация, пожарные, полиция, железная дорога. Это стандартный набор любого государства.

– Кто на Западе ходит в форме?

– Все примерно как у нас, с небольшими различиями. В Германии у всех общественных организаций, например, у стрелкового и охотничьего союзов, есть своя форма с погонами и знаками отличия. А в ГДР даже лесники, министерство водного хозяйства имели форму. А в Америке гражданская и военная формы очень похожи. Вы ни за что не различите полицейского и охранника, у них форма абсолютно одинаковая, даже одинаковые знаки различия. Они различаются только нарукавным знаком, тогда как в России стараются достичь наименьшей похожести между гражданскими и военными.

– В России любая организация может иметь форму?

– Это не запрещено. Можете даже придумать свою собственную форму и ходить в ней. Единственное условие – она не должна быть похожа на военную форму, а поэтому обязательно должна получить согласование Министерства обороны

Организации, которым форма не нужна, иногда все-таки вводят ее – но таких проектов мало и они не жизненные, мало кто носит эту форму.

Проблема в другом – двойные стандарты. У нас есть казачество, которое является общественной организацией. Казаки носят форму, аналогичную военной, – а это запрещено законом. С другой стороны, возрождение казачества – это государственная идея. Это политика двойных стандартов, и надо от этого уходить – либо дать казачеству статус необщественной организации, либо отменить введенную форму.

Госжилинспекция Нижегородской области

Госжилинспекция – женский вариант

– Может, стоит запретить форму для негосударственных организаций вовсе?

– Не будем говорить о запрете. Нужно урегулировать этот вопрос. Необходимо создание некоего единого государственного документа – «Закона о форменной одежде», например, как в Казахстане. В их законе прописано, что никто, кроме армии, полиции, прокуратуры, не имеет права носить погоны. Приняв такой закон у нас в России, можно назначить ответственность за его нарушение.

Что касается формы в принципе, то хорошо бы, чтобы было прописано, какие общественные организации могут носить форменную одежду. Форма приносит уважение и льготы, но вводит в заблуждение, если она не заслужена. Когда форму начинают носить все подряд, она теряет свой смысл, свои функции.

– А можно ли носить военную форму других государств?

– Да, беспрепятственно! В Москве есть охранная фирма, где знаки различия немецкого типа. И вот такое запретить мы не можем, потому что нашу форму они не повторяют, а за ассоциации у нас не судят. Если вы оденете сотрудников своей фирмы в форму, допустим, африканского государства – никаких претензий, это проблема другого государства, мы не можем думать за весь мир! Ну нравится вам немецкая форма полиции образца 50-го года – носите! К тому же и государства того уже не существует.

– Кто разрабатывает форму?

– Сейчас все подряд предлагают такие услуги, все считают, что они разбираются в этом. Вообще специалистов по униформологии никто не готовит, все доходят своим умом.

К сожалению, у нас постоянно путают дизайн с униформологией. Например, когда в 2004 году начинали разрабатывать униформу для РЖД, я был членом конкурсной комиссии, и ни один модельер не предложил систему знаков различия, даже не подумали о том, что она нужна.

Разработка формы зиждется на знании истории униформы. Если вы ее не знаете, ничего не получится – цвета, металл, символы, знаки – все увязывается согласно с традицией, и все нужно обосновать. Я считаю, что должна быть некая лицензия на разработку форменной одежды. Но Антимонопольный комитет будет против такого.

– Значит, лучше всего для разработки формы обращаться в Геральдический совет?

– Да, в указе президента РФ № 1121 от 24.08.2004 года «О Геральдическом совете при президенте Российской Федерации» написано, что знаки различия федеральных министерств и ведомств подлежат обязательному согласованию с советом. Геральдическим советом утверждена концепция знаков различия государственных гражданских служащих, которую разработал я. По этой концепции можно разработать форму для любой государственной структуры.

– А долго ли это – разработать форму с нуля?

– Все зависит от таланта разработчика и работы ведомства, заказавшего форму. Самый короткий срок от момента обращения ко мне до момента сдачи работы был 20 дней, причем в период с конца декабря по середину января, когда все в государстве замирает. Это был заказ Счетной палаты Республики Ингушетия.

Анастасия Дмитриева

Российская Империя | Encyclopedia.com

Форма правления

Российская империя простиралась от Балтийского моря и Восточной Европы до Тихого океана, и на протяжении своей почти двухсотлетней истории (1721–1917 гг.) цари, которые наделяли различными степенями местной власти до пятидесяти назначаемых провинциальных губернаторов.

Предыстория

Царь Петр I (1672–1725) основал Российскую империю после решающего мирного договора со своими шведскими врагами в 1721 году, который привел к важным территориальным приобретениям и сопровождался другими значительными военными победами. Как член династии Романовых, пришедшей к власти в России в начале 1600-х годов, Петр был полон решимости превратить некогда изолированное Русское царство в великое современное государство, отражающее политическую мудрость большой Европы. Он инициировал то, что известно как петровские реформы, подвергшие огромным изменениям почти все сферы жизни России. Стремясь к процветанию империи, он поощрял развитие промышленности и торговли.

После смерти Петра на престол взошла череда царей и цариц Романовых, но ни у кого из них не было имперского рвения Петра, пока Екатерина II (1729–1796) не стала императрицей в 1762 году. Правление Екатерины было отмечено международными успехами и важными внутренними реформами. Как и Петр, Екатерина хотела модернизировать и развивать свою страну. Она считала себя просвещенным монархом, обладающим абсолютной властью, но также чувствующим ответственность перед своими подданными и стремящимся править честно и справедливо. Благодаря территориальной экспансии и искусной дипломатии Екатерина укрепила положение России как важной европейской державы восемнадцатого и девятнадцатого веков.

Преемники Петра и Екатерины столкнулись с растущим спросом на внутренние социальные и экономические реформы. Иностранные вторжения и войны с соперничающими державами бросили вызов способности имперской казны обеспечить адекватную военную и военно-морскую оборону, что привело к широкомасштабным налоговым реформам. Сменявшие друг друга цари продолжали практиковать автократическое правление почти до конца империи, но различные движения за реформы возникали в ответ на растущие требования как интеллектуалов, так и крестьян в отношении более представительной формы правления.

Структура правительства

При петровских реформах Россия была разделена на восемь крупных губерний (административных губерний): Московскую, Ингерманландскую, Киевскую, Смоленскую, Архангельскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Каждым управлял назначаемый губернатор и возглавлял совет из восьми-двенадцати советников, набранных из губернского дворянства. Позже каждая губерния была разделена на ряд долей (участков), начальник каждого из которых отвечал за сбор налогов. В течение многих лет единственным связующим звеном между восемью губерниями был сам император. В 1711 году Петр учредил новую центральную администрацию из девяти человек, названную Правительствующим Сенатом, чтобы обеспечить более надежный централизованный надзор за губернией.

Петр также реорганизовал имперское правительство России, сначала с центром в Москве, в систему из двенадцати коллегий (коллегий): три ведали делами государственными, три ведали финансами; трое курировали промышленность и торговлю, а последняя группа занималась судебными делами, земельными вопросами и муниципалитетами империи. Каждым из этих колледжей руководил совет, состоящий из одинаково влиятельных членов. Влиятельная Русская православная церковь была подчинена государственной власти, когда ее правящий патриархат был заменен светским руководством.

Россия находилась в состоянии войны с той или иной империей на протяжении всего царствования Петра, что требовало пересмотра налоговой системы. Вместо старого налога на земли или дворы был введен «подушный» налог (налог с лиц) со всех русских мужчин, кроме дворянства и духовенства. Ожидалось, что он обеспечит достаточный доход для адекватного финансирования военных и военно-морских сил империи. Чтобы гарантировать, что каждый житель мужского пола будет облагаться налогом, в 1718 году была назначена новая перепись. В ее списки потенциальных налогоплательщиков были включены крепостные мужчины (крестьяне, принадлежавшие землевладельцам и выполняющие принудительные работы для них).

С Табелью о рангах, учреждённой в 1722 году, Петр учредил четырнадцать чинов для военных и штатских чинов. Любой человек, назначенный офицером, автоматически становился членом наследственной знати, что позволило многим амбициозным людям и их потомкам выйти за пределы среднего и низшего классов.

Взойдя на престол в 1762 году, Екатерина провела ряд реформ, направленных на децентрализацию правительства и поощрение ответственности на местах. Она упразднила большую часть двенадцати коллегий, увеличила количество русских губерний с восьми до пятидесяти и разделила каждую губернию на районы, в которых местные дворяне избирали делегатов собрания для решения местных и уездных вопросов.

Царь Александр II (1818–1881) отреагировал на растущие потребности в государственной реформе, учредив в 1864 г. выборные уездные советы для управления местными органами власти. Его судебные реформы, которые покончили с бюрократическим назначением часто коррумпированных и несправедливых судей, привели к избранию местных мировых судей окружными советами и созданию окружных судов для рассмотрения более серьезных дел. Многие русские надеялись, что существенные реформы на местном и провинциальном уровнях приведут к конституционному правительству империи, но Александр отказался. Он считал самодержавие единственно адекватной формой правления, учитывая огромные размеры Российской империи и ее разнообразный образ жизни. Его отказ и отказ последующих царей способствовали развитию радикальной оппозиции царскому правлению.

Политические партии и фракции

Почти половину жителей Российской империи составляли крепостные крестьяне-батраки, прикрепленные к определенным участкам земли, принадлежавшим русскому дворянству. Они были связаны либо с землей, которую обрабатывали, либо с личностью дворянина, которому она принадлежала. В то время как их индивидуальное положение варьировалось от места к месту, крепостные были в значительной степени ограничены в своих передвижениях и частной жизни и не пользовались правами свободных людей. Александр обратился за советом к русским дворянам об окончательном освобождении крепостных, и в 1861 году он принял план дворянства по освобождению. Его действия ускорили длительный период сельскохозяйственной, экономической и административной перестройки России. В большинстве случаев освобожденные крепостные получали две трети земли, которую они ранее обрабатывали, но взамен их просили выплачивать государству ежегодную компенсацию. Крепостные смотрели на эти условия освобождения с разочарованием и горечью. Многие платежи остались несобранными, и сорок лет спустя, в ходе реформ 1905 эти долги были окончательно списаны.

Легендарные казаки России были группой пограничных поселенцев на границе России и Польши, которые решили в семнадцатом веке присягнуть на верность одному из первых царей Романовых. На протяжении всей остальной династии Романовых казаки получали особые привилегии в обмен на войска, которые они поставляли имперской армии.

Русская интеллигенция состояла из молодых образованных русских из самых разных социальных и классовых слоев, разделявших бунтарские политические взгляды и культурные интересы. Они приобретали все большее значение во время политических волнений конца девятнадцатого века.

Основные события

Великое посольство Петра было создано в марте 1697 года как дипломатическая миссия для обеспечения союзников в кампании России против Турецкой Османской империи. Во время своих путешествий он посетил Курляндию на Балтийском море; Бранденбург в современной Германии; Голландия; Англия; и Австрия. Помимо ухаживания за союзниками, Петр посещал лекции; посетили больницы, музеи и литейные цеха; и изучал западную культуру, одежду, манеры, технические навыки, судостроение и навигационные навыки. Вернулся в Россию летом 169 г.8, полный решимости применить свои новые знания и превратить свою страну в европейскую имперскую державу.

В 1703 году Петр спроектировал и построил новую столицу и морской порт на восточной оконечности Финского залива, на земле, захваченной у Швеции, и назвал ее Санкт-Петербургом. Он наполнил его изящной архитектурой в западном стиле, вдохновленный своим визитом в Европу, и инициировал создание там первого в России университета.

Среди заметных аннексий (насильственных захватов) в царствование Екатерины был раздел Польши, когда в течение трех отдельных случаев в 1772 г. 1793 и 1795 г. Пруссия, Австрия и Российская империя разделили между собой территории Польского королевства. Екатерина также аннексировала Крым, полуостров между Черным и Азовским морями, в 1783 году. Его аннексия увеличила долю мусульман в империи, и в 1785 году императрица издала грамоту, гарантирующую свободу исламской религии.

Активная как внутри страны, так и за рубежом, Екатерина поощряла колонистов из других европейских стран селиться на русской земле, полагая, что они помогут улучшить русские методы ведения сельского хозяйства. Она основала больницы, библиотеки и детские дома и поощряла интерес к общественному здравоохранению.

Пугачевское восстание (1773–1774) под предводительством казака Емельяна Пугачева (1726–1775) проходило на территории между рекой Волгой и Уральскими горами. Это высветило сохраняющуюся слабость централизованного российского правления и недовольство крепостных екатерининским правительством.

Французский император Наполеон Бонапарт (1769–1821) вторгся в Россию в 1812 году. После первых побед, за которыми последовал захват покинутой столицы Москвы, Наполеон предпринял катастрофическое отступление сквозь русскую зиму. Прибыв с более чем четырьмястами тысячами человек, он покинул русскую землю с тридцатью тысячами воинов.

В декабре 1825 г. группа армейских офицеров бросила вызов царствованию Николая I (1796–1855 гг.) восстанием декабристов. Под влиянием европейских идеалов либерализма они стремились к свободной конституционной Российской федерации. Их плохо организованное восстание вскоре угасло, а его руководство было казнено.

Последний царь Романовых, Николай II (1868–1918), вступил на престол в 1894 году. Он выступил против призывов к конституционной форме правления и вместо этого возглавил промышленную и торговую революцию в империи. Расширение железных дорог в России привело к резкому росту текстильного производства и тяжелой промышленности. Миллионы крестьян, некоторые из которых были недовольны тем, как крепостные были освобождены в 1861 году, покинули свои родовые сельские дома и стали работать в промышленных городах. Политические волнения переместились вместе с ними из сельской местности в городские центры. Напряженность между привилегированными и бедными классами усилилась. Когда Россия потерпела поражение в русско-японской войне (1904–1905), вызванное этим публичное унижение решило судьбу Российской империи. Поспешно предпринятые Николаем реформы были слишком малы и слишком запоздали.

Aftermath

В Российской империи начала 1900-х годов власть перешла от монархии Романовых к фракциям, выступавшим за отмену формы правления, созданной последними царями. Между 1905 и 1917 годами было несколько попыток реформ, отречение Николая II и, в конечном итоге, победа коммунистической большевистской партии, которая создала Советский Союз. Почти до конца двадцатого века Советский Союз был одной из двух мировых военных, экономических и политических сверхдержав.

Милюков, Пол, Шарль Сеньобос и Л. Эйзенманн. История России . Перевод Чарльза Лама Маркманна. Нью-Йорк: Funk and Wagnalls, 1968.

Вернадский, Джордж. Политическая и дипломатическая история России . Бостон: Литтл, Браун, 1936.

Рен, Мелвин С. и Тейлор Стултс. Курс истории России . 5-е изд. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press, 1994.

Империя: русский путь — JSTOR Daily

Как Россия стала имперской державой? Не так, как это делали другие европейские державы, пересекая моря и океаны, чтобы колонизировать части Африки, Азии и Америки. Имперский рост России в основном не имел выхода к морю: экспансия простиралась на континент через всю Евразию. Империя ушла на запад в Польшу и Литву; на восток в сторону Сибири; а на юге — в сторону Кавказа, Османской и Персидской империй.

Именно этот регион исследует ученый Микаил Мамедов, отслеживая имперские взгляды России на Кавказ, начиная с аннексии Грузии в 1801 году. Россия не обладала «дальними колониями», а расширялась за свои границы вглубь Евразии. У него была лучшая возможность для более тесной интеграции туземного и русского дворянства в одно целое».

«Инкорпорация и ассимиляция туземных элит» в соседних регионах стала политикой России. Обоснование этой политики можно найти в указе царя Александра I 1801 года об аннексии грузинского княжества Картли-Кахети, как цитирует Мамедов: Империя, уже могущественная в мире, но только из любви к человечеству».

По словам завоевателя, это должно было быть завоеванием на благо побежденных. Обоснование «гуманитарной миссии» — будь то колонизация, вторжение или другие формы вмешательства крупных держав — с тех пор много слышно во всем мире. Отголоски этого можно даже услышать в рассуждениях Путина о его вторжении в Украину сегодня.

Как и в случае с другими европейскими державами, русские колонизаторы, вооруженные «благородными целями», должны были «защищать, цивилизовать и воспитывать» детские «азиатские» народы на пути империи. Как отмечает Мамедов, российская цивилизаторская миссия, как и многие другие до и после, также включала в себя сжигание деревень, захват заложников и посадку на кол отрубленных голов. Цивилизация была буквально обоюдоострым мечом.

К середине 1820-х годов идея цивилизаторской миссии стала явно колониальным проектом. Когда экспансия России столкнулась с османами и персами, это заметили и другие европейские державы. В частности, Британию беспокоили российские угрозы ее колониальной системе. Таким образом, русские стали рассматривать Кавказ как оборонительный рубеж, оплот между ними и Европой. Все это закипело во время Крымской войны (1853-1856 гг.), когда Россия сражалась с союзом британских, французских и османских войск.

Поражение России, особенно унизительное из-за демилитаризации Черного моря, привело к мощному внутреннему толчку к модернизации российского государства, вооруженных сил и общества в целом. (Примечательно, что крепостные будут освобождены в 1861 году.) Но русские территориальные потери были сравнительно невелики. Империя при династии Романовых просуществовала бы еще полвека.

К 1914 году, когда Ленин назвал Россию «тюрьмой народов», менее 20% всего населения при царе составляли этнические русские. Однако приход к власти большевиков не означал конца этой многоэтнической, многокультурной, многоконфессиональной (православной, мусульманской, иудейской и т. д.) империи. При всей «антиимпериалистической» риторике огромный СССР лишь придал новый блеск старому состоянию. Мы называем это «распадом» Советского Союза, потому что в результате его распада, начиная с 19 века, возникло более десятка государств.91.

Одной из таких новых наций была Грузия, обретшая государственность через сто девяносто лет после начала ее присоединения к России.