Содержание
Возникновение Москвы | Москва и Москвичи
ГЛАВНАЯ >> История Москвы
Москва Златоглавая
Место, где позднее была отстроена Москва, оказалось невероятно удобным для заселения. Округа изобиловала дичью, на лугах роились дикие пчелы; в озерах и реках водилась рыба, вокруг простирались плодородные заливные луга. Реки и речушки являлись удобными путями сообщения.
Впервые Москва была упомянута в летописи 1147-го года. Во время междоусобиц, князя черниговского Святослава Олеговича вынудили бежать, спасаясь от преследований. Он нашел убежище в принадлежащих вятичам землях, которые были частью его вотчины. Летопись повествует, что в упомянутом году гонцы князя суздальского Юрия Владимировича Долгорукого (сына Владимира Мономаха) доставили Святославу, проживавшему в землях вятичей, приглашение на совет. Встреча союзников состоялась в Москве, которая уже тогда была довольно крупным поселением, прекрасно известным князю.
Археологические раскопки, проведенные в 60-х годах прошлого столетия, показали, что на том месте, где позднее был построен Кремль, задолго до XII в.
существовало поселение, являвшееся, вероятнее всего, усадьбой местного землевладельца. Поместье занимало юго-западный угол современного Московского Кремля. Ее окружал широкий ров, сразу за который был наспан вал. Жилые строения были срублены при помощи топора, поскольку в те времена пилы еще не были известны, без единого гвоздя.
Москва, с момента своего основания являлась важнейшим стратегическим объектом юго-западных рубежей. Ее расположение в месте пересечения водных и сухопутных путей было очень выгодным и способствовало процветанию города. Сухопутное передвижение в те времена было чревато осложнениями, поскольку дорога шла через глухой лес, где изобиловали хищники и могли встретиться «лихие люди». Тогда как по рекам можно было перемещаться без каких-либо затруднений.
Вопросом о происхождении Москвы заинтересовались еще в XVII веке, что послужило источником появления нескольких версий этого события изложенных в летописях. Более того, стремясь возвысить ее над прочими городами, связав ее происхождение с библейскими временами, особо ретивые летописцы упоминали в качестве основателя города мифического Мосоха, являвшегося праправнуком Ноя.
Якобы это именно он решил заложить Москву на возвышенности расположенной близ устья Яузы. В этом варианте, название города является производным от имени князя Мосоха и его жены Ква. Эту версию считали неправдоподобной даже в то время.
Другая легенда связана с историей о боярине Кучке, которая изложена в находящейся в этом же разделе статье «Летописные упоминания о Москве». Следующее предание, где так же упоминается Кучка, повествует о его сыновьях, отправленных на службу к князю Даниилу Суздальскому, которые, вступив в сговор с княгиней, последовали за ним на охоту, во время которой и убили его. Брат Даниила Суздальского Андрей Боголюбский казнил боярина Кучку вместе с сыновьями-злодеями и основал город, поименованный Москвой.
Однако, легенды легендами, а вероятнее всего, в основу рассказа лег насильственный территориальный захват. Упомянутый в легенде Кучка, как предполагают историки, был одним из старейшин-вятичей, сражавшихся за свою землю.
Тверская летопись 1156-го года называет Юрия Долгорукого основателем города. По содержащейся в ней информации можно сделать вывод, что город своим названием обязан реке, на которой он стоит. Скорее всего, датировка летописи несколько не точна, согласно историческим данным в 1156-м году Юрий Долгорукий был в Киеве. Однако подлинность события сомнений не вызывает.
Стремление укрепить рубежи своих владений и уберечь их от поползновений врагов являлось первоочередной задачей Юрия, и основание Москвы являлось важнейшей частью задуманного им плана. Дальновидный и энергичный князь, старался сделать все возможное, дабы обеспечить защиту своих земель. Этой цели служили построенные им города-крепости: Юрьев (1152г.), Переяславль-Залесский, Дмитров (1154г.), а в 1156 г. и Москва. Впрочем, следует уточнить, что речь пока идет не о самом городе, а o возведении городских укреплений. Благодаря этим городам торговые пути, которые проходили в непосредственной близости от них, были защищены и являлись безопасными для торговых обозов.
Население крепостей составлял в основном мелкий военно-служилый и торгово-ремесленный люд, преданный своему князю и являвшийся надежной опорой его власти.
В ХII веке Москва представляла собой небольшое укрепление, расположенное на юго-западе Владимиро-Суздальского княжества. Помимо Москвы, приблизительно в то же время были заложены и другие города, к примеру: Звенигород (1152-й год) Волоколамск (1135-й год) Коломна (1177-й год) Дмитров. Практически все они, подобно Москве, были основаны, Юрием Долгоруким. За исключением Коломны и Волоколамска, первый из них был рязанским, второй заложили новгородцы. Позднее, все эти города стали называть подмосковными.
См. также История возникновения Москвы
сообщение о возникновении Москвы и происхождение её названия
Пользователь
Названия многих русских городов и рек- финские, т.е. произошедшие из языков финских народов! К примеру, 1147г., князь Юрий Долгорукий в исторически первом упоминании о Москве: «Приди ко мне брате в Москов».
Внимание, по произношению Масков,а не Москва,например Подмосковье- слово произошедшее от Масков! До сих пор убедительного перевода слова Масков или Москов в официальных источниках я не нашёл. Логически подумав,раз уж ни с одного из славянских или тюркских языков вменяемого перевода нет,я обратил внимание на самый близкий к Москве неславянский народ- Мордву(Мокша, Эрзя). Всё оказалось поразительно просто и перевод оказался прямой. Масков, Мас-Маз-Мазы-Красивый-Красивая, Ков-Луна или Месяц. Замечу,что в языках Мордвы -мокшанском и эрзянском нет родов. Итого: Москва-Красивый Месяц или Красивая Луна ! Мои версии по поводу Ков-Месяц-Луна: 1) Изначально планировавшаяся кольцевая радиальная система застройки в виде Луны,в форме которой Москва существует до сих пор; 2) Небесное светило; 3) Вид с кремля на изгиб Москва-реки в виде Месяца и соответствующая застройка по берегу. Кремль, произносится Кремыль, Кремль-Кремыль-Керьмыль- Было Гроздью или Было Ветвью с Плодами, от слова Керьмы- Ветвь с Плодами, соответственно Ветвь на которой держаться Плоды- Стены Кремля, а Плоды- Башни Кремля, это прекрасно видно на карте, схожий по произношению со словом Кремыль слово звучащее как пийыль-нож, переводимый буквально как «было зубом, клыком» от слова пий-зуб,клык! Плоды с искажённым переводом перешли как «дети», из-за этого Кремль называли Детинец,-слово употребляемое в общепринятой истории и значение которого «историкам» неизвестно! Также есть популярная версия происхождения Москва от Моксва, т.
е. от Мокса- Мокша субэтноса Мордвы и Ва-Река с финского,т.е. Река народа Мокша,но возражу,ведь если перевести напрямую с языка Мокша,то смысл получается иной,а именно ВА- послелог,переводящийся на русский как предлог ПО и получается Москва- Моксва- ПОМОКШАНЬЕ, т.е. Страна народа МОКША! Нередко в происхождении Москвы фигурирует слово КУЧКА, якобы от имени боярина Кучки ранее на месте Москвы было даже селение Кучково, на самом же деле всё просто,а «историки » не хотят видеть очевидного и лежащего на поверхности ибо не выгодно и не сходится со славянской версией и КУЧКА,ударение на последний слог,с мокшанского означает Центр, Середина или Сердцевина и видимо не зря Москву за Сердце и Центр страны считают,т.е. Кучка- Центр,Сердце страны!
Г
Этот древний город Руси возник еще в 12 веке. Все началось после того, как князь Юрий созвал военный совет, который получил название «На Московь». Это произошло в 1147 году. Так эта дата является годом основания города Москва, как и само название этого города.
До середины 12 века Москва была небольшим городом. Но позже начался ее стремительный рост. В 1283 году она стала центром новосозданного Московского княжества, где правил Данило Александрович.
Москва 1941 года: город и его жители на войне
«Первое поражение немецкой армии произошло в битве под Москвой в 1941 году», — сказал Родрик Брейтуэйт, бывший посол Великобритании в Советском Союзе/Российской Федерации и исследователь общественной политики. , Центр Вудро Вильсона во время лекции 13 июня 2005 года в Институте Кеннана. С точки зрения числа участников это было крупнейшее сражение во Второй мировой войне, и, по одной оценке, в этом единственном сражении потери русских равнялись общему количеству американцев, британцев и французов, погибших за всю Вторую мировую войну. Далее Брейтуэйт описал ситуацию в Москве во время битвы, опираясь на исследования для будущей книги о Москве 19-го века.41.
В июне 1941 года Советский Союз располагал крупнейшей в мире армией и военно-воздушными силами, большим количеством танков, чем весь остальной мир вместе взятый, а Сталин обладал огромным объемом разведывательных данных, указывающих на вероятность нападения Германии.
Тем не менее, советская армия потерпела серьезное поражение в первых боях, отчасти потому, что Советы находились на полпути к осуществлению масштабной программы перевооружения и расширения, отчасти потому, что советская армия все еще была деморализована после довоенных чисток, а отчасти из-за сталинских репрессий. собственные серьезные заблуждения относительно намерений Германии. За первые шесть месяцев войны в плен попало около 2,5 млн советских солдат, из них почти 700 000 — в первые недели битвы под Москвой. К концу года из-за пренебрежения со стороны немцев погибло около 2 миллионов заключенных.
Брейтуэйт описал, как немецкие военачальники серьезно недооценили Советы, предполагая, что немецкие войска победят советскую армию так же быстро, как они победили французскую армию годом ранее. Они подсчитали, что до Москвы они доберутся за несколько недель. Вместо этого они столкнулись с существенным и нарастающим сопротивлением и оказались втянутыми в затяжную войну, для которой у них в конце концов не осталось ни оборудования, ни ресурсов.
Жители Москвы ответили на первую немецкую атаку потоком добровольцев, желающих вступить в армию. Приходили добровольцы из интеллигенции, с заводов, из школ. Среди них было значительное количество женщин, которые служили всем, от медсестер до пилотов и снайперов. Было сформировано двенадцать добровольческих дивизий, и они понесли такие большие потери в битве под Москвой, что пять пришлось расформировать. Распространено мнение, что эти добровольцы были отправлены в поле безоружными и неподготовленными. Большинство из них имело соответствующую униформу, оружие и некоторую подготовку, и их положение было ненамного хуже, чем у солдат регулярной армии, которые в 1919 г.41 также были плохо экипированы и обучены.
15 октября, при приближении немецкой армии, Сталин приказал эвакуировать правительство из Москвы. Брейтуэйт рассказал, как эвакуация вызвала панику в городе. Заводы и офисы были закрыты без каких-либо объяснений сотрудникам. Были беспорядки и грабежи, некоторые участники беспорядков выкрикивали пронацистские лозунги.
В ответ Сталин остался в Москве, остановил эвакуацию, снабдил рабочих продовольствием и деньгами и задействовал НКВД для восстановления порядка.
Вопреки совету своих генералов и в то время, когда немцы находились немногим более чем в пятидесяти милях от Москвы, 7 ноября Сталин провел военный парад на Красной площади в ознаменование годовщины большевистской революции. Парад оказал огромное влияние на моральный дух в Москве и во всем Советском Союзе. Готовность Сталина пойти на такой риск отражала его силу как лидера воюющей нации, утверждал Брейтуэйт, так же как его неспособность подготовиться к нападению Германии в июне отражала его слабость. 19 декабря41 года русские контратаковали и нанесли немцам тяжелое поражение.
Условия жизни в Москве осенью и зимой 1941 года серьезно ухудшились, хотя никогда не были такими тяжелыми, как во время блокады Ленинграда (1941-1944). Снабжение продовольствием, санитария и отопление были на грани поломки. Тем не менее культурная жизнь города продолжалась, даже когда на подступах к городу шли бои.
Оценки потерь военного времени различаются, отчасти потому, что информация ненадежна или отсутствует, а отчасти потому, что и русские, и иностранцы время от времени завышают или занижают цифры по политическим причинам, сказал Брейтуэйт. Но по любым подсчетам русские потери во время войны были ошеломляющими. Согласно одной научной оценке, на каждого погибшего британца или американца приходилось семь человек, потерянных японцами, немцами — 20 человек, а русскими — 85 человек. Общее число жертв Советского Союза оценивается в 9 человек.миллионов солдат и 17 миллионов мирных жителей, не считая раненых.
«Вне всякого сомнения, — заключил Брейтуэйт, — так это то, что четыре пятых боевых действий в Европе происходили на Восточном фронте, и именно там немцы понесли девяносто процентов своих потерь. -треть германских войск находилась на Востоке.Если бы их там не было, то они были бы во Франции, и не было бы дня Д. Вот почему русские склонны думать, что это они выиграли война, и почему я склонен думать, что они правы».
Как немецкое государство помогло Москве продвинуть трубопровод, ослабив Украину
- Резюме
- США увидели в Северном потоке-2 инструмент российской агрессии в Украине
- Мекленбург-Передняя Померания создала основу для завершения трубопровода
- 5 Газпром 900 млн евро; фонд «выполнил мандат»
- Государственный аудитор опасается, что государство утратило контроль над активами фонда
- У лоббиста «Газпрома» Шредера возникнут новые проблемы
ШВЕРИН, Германия, 24 фев (Рейтер) — В земле Мекленбург-Передняя Померания на севере Германии, где был избирательный округ бывшего канцлера Ангелы Меркель, связи с Россией настолько глубоки, что ее лидеры защищали проект Кремля. которые, по словам Соединенных Штатов, помогли нанести ущерб Украине.
Речь идет о новом проекте газопровода, который Германия остановила во вторник в ответ на решение России признать два отколовшихся региона на востоке Украины незадолго до того, как она вторглась в Европу и поставила ее на грань большой войны.
Мекленбург-Передняя Померания является местом выхода на берег газопровода «Северный поток — 2», который проходит в обход бывшей советской республики. Соединенные Штаты давно утверждали, что эта линия ослабит Украину; Германия и Россия настаивали на том, что проект был чисто коммерческим. Тем не менее, в 2019 году Вашингтон ввел санкции в отношении некоторых компаний и частных лиц, которые помогали его строить, сохранение линии является для России инструментом поддержки агрессии против Украины.
В январе прошлого года премьер-министр региона Мануэла Швезиг выступила с акцией в поддержку российского проекта. По ее инициативе парламент штата проголосовал за создание специального фонда, в уставе которого говорилось, что он может приобретать, управлять, владеть, предоставлять или сдавать в аренду землю, инструменты и машины, чтобы помочь завершить строительство трубопровода читать далее .
https://graphics.reuters.com/RUSSIA-UKRAINE/zgvomzwaxvd/graphic.jpg
«Мы считаем правильным построить трубопровод», — заявил Швезиг журналистам в январе 2021 года. в парламенте в январе прошлого года Швезиг заявил, что санкции США были корыстными. «Никто, кто работает над строительством трубопровода, не делает ничего плохого», — сказала она. «Те, кто делает что-то неправильно, — это те, кто пытается остановить трубопровод».
«Северный поток — 2» удвоит количество газа, которое Россия может поставлять напрямую в Германию, своего крупнейшего потребителя газа, сделает Германию и Европу менее уязвимыми к перебоям в поставках, вызванным спорами между Россией и Украиной, и принесет экономическую выгоду земле Мекленбург-Передняя Померания, относительно бедный регион, который раньше был в Германской Демократической Республике.
Но в этом году, когда Россия усилила давление на Украину, возникли вопросы вокруг Фонда под названием Klima-und Umweltschutz MV (Фонд защиты климата и окружающей среды).
В нем не раскрывается, кто руководил операцией по нарушению санкций, за исключением того, что это лицо было назначено Nord Stream 2 AG, компанией, принадлежащей ПАО «Газпром», которая полностью контролируется российским государством.
На вопрос, кто это был, швейцарская Nord Stream 2 не ответила. «Газпром» не ответил на запрос о комментариях.
Государственный аудитор, Счетная палата, сообщил Рейтер 9 февраля, что обеспокоен тем, что Мекленбург-Передняя Померания в значительной степени отказалась от контроля над активами Фонда. Это означало, что не было никакой гарантии, что Фонд всегда будет работать в интересах общества, сказал Себастьян Ян, представитель суда, в телефонном интервью.
Фонд заявил в среду, что прекратит помогать проекту трубопровода, но отказался сообщить, что именно он уже сделал, чтобы помочь ему. В отчете за первый год на своем веб-сайте говорится, что для завершения трубопровода «противозаконным угрозам США необходимо было противопоставить широкий спектр мер, которые по понятным причинам не могут быть предметом публичного объяснения.
»
Публичные документы показывают, что она приобрела судно, которое зашло в Балтийское море в июле прошлого года и которое, согласно отчету Госдепартамента США Конгрессу в ноябре прошлого года, участвовало в укладке труб для «Северного потока — 2» или другого санкционированного проекта.
«Мы сделали то, что было необходимо, трубопровод практически завершен», — заявил председатель фонда Эрвин Селлеринг немецкой телерадиокомпании NDR в среду, добавив, что речь идет о помощи малым и средним компаниям в выполнении их работы. «Можно сказать, что мы выполнили свой мандат», — добавил он.
Поскольку Россия продолжает оказывать давление на Украину, возникают другие вопросы о связях между трубопроводом, правящей Социал-демократической партией Германии (СДПГ) и Москвой. Региональный премьер Швезиг, как и канцлер Олаф Шольц, является членом СДПГ, которая традиционно выступает за сближение с Россией.
Как и Герхард Шредер, бывший канцлер, называющий себя личным другом Путина. Одним из последних его действий на посту президента в 2005 году было подписание соглашения о создании проекта «Северный поток — 2». Вскоре после этого он стал председателем компании, стоящей за ней, — первой из нескольких руководящих должностей, которые он занимал в российских энергетических компаниях.
Теперь оппозиция его лоббированию становится все более ожесточенной по всей Германии. Швезиг и Шредер отказались комментировать эту историю.
В 2019 году Шольц отверг санкции США как вмешательство в дела Германии. Во вторник, после того как Россия официально признала два отколовшихся региона, он решил приостановить сертификацию газопровода.
Но некоторые аналитики говорят, что ущерб Германии уже нанесен.
«России удалось использовать личные интересы видных немецких политических деятелей против Германии», — сказал Марсель Дирсус, внештатный научный сотрудник Института политики безопасности Кильского университета.
«Все это вдвойне опасно для Германии: позволяет враждебной иностранной державе влиять на принятие решений и вызывает вопросы о надежности Германии у союзников страны.»
ВЫЗОВ ПРОЗРАЧНОСТИ
Фонд, расположенный в сером таунхаусе рядом с кебабной, финансировался за счет 200 000 евро (227 000 долларов США), предоставленных Мекленбург-Передняя Померания, плюс 20 миллионов евро от «Северного потока — 2». действовать против изменения климата, утверждая, что, хотя газ является ископаемым топливом, он необходим как чистая альтернатива углю, пока Германия не сможет обходиться возобновляемыми источниками энергии.
Компания пообещала бесплатную елку и 500 евро каждому детскому саду в штате и заявила, что ее второстепенной целью является обеспечение завершения строительства газопровода «Северный поток — 2», «независимо от внешних усилий». Несмотря на то, что «Северный поток — 2» составлял большую часть финансирования Фонда, Фонд не раскрывал никакой информации о своей деятельности по обходу санкций США.
«Прозрачность очень важна для нас, — сказала в телефонном интервью глава Фонда Кристин Клингер. Но в более позднем электронном письме она добавила, что как фонд ее группа не обязана отвечать на запросы в соответствии с региональными законами о свободе информации.
Согласно немецкому законодательству, благотворительный фонд должен тратить все, что он зарабатывает на свой капитал, на общественное благо: Deutsche Umwelthilfe, группа защитников окружающей среды, утверждает, что Фонд нарушил этот закон. В марте 2021 года группа подала иск против Фонда, утверждая, что он служил интересам «Северного потока — 2», частного бизнеса, а не общества. Это дело продолжается.
Наблюдательный орган по прозрачности Transparency International (TI) заявила, что Фонд, возможно, нарушил законодательство о борьбе с отмыванием денег, поскольку его заявленная цель отличалась от его фактической цели, которая заключалась в том, чтобы помочь Nord Stream 2.
«Сомнителен сам факт того, что фонд, призванный заниматься защитой климата и окружающей среды,… поддерживает усилия российской государственной компании по строительству газопровода и уклонению от международных санкций», — сказал финансовый эксперт Transparency International. Стефан Оме. «Но тот факт, что Фонд скрывает, кому он на самом деле приносит пользу, является возможным нарушением немецких и европейских законов об отмывании денег».
TI также утверждала, что другие лица, имеющие влияние на Фонд, такие как генеральный директор «Газпрома» Алексей Миллер и российское государство, также должны были быть включены в записи Фонда в национальном реестре прозрачности Германии.
Председатель Фонда Селлеринг отклонил утверждения TI как «полную чепуху» в своем телеинтервью, заявив, что это неправда, что финансовые покровители Фонда имели какое-либо влияние на его действия, и что было просто неразумно комментировать шаг за шагом, когда « оспаривать мировую власть».
Он имел в виду Соединенные Штаты.
Правительство штата не несет ответственности за внесение имен в реестр прозрачности или за его охрану, заявил представитель правительства и отказался от дальнейших комментариев.
По крайней мере три высокопоставленных члена региональной СДПГ тесно связаны с Фондом: Швезиг, премьер-министр, поддержавший создание закона; Селлеринг, его председатель, бывший премьер-министр штата; и Кристиан Пегель, юрист и бывший министр экономики, который внес законопроект в региональный парламент и которого коллеги-политики называют его мозгом.
Селлеринг ранее в этом месяце сообщил Рейтер, что украинский кризис используется в качестве предлога «значительными силами в Соединенных Штатах и Германии, которые всегда выступали против трубопровода». Ни один из политиков не ответил на запросы Reuters о комментариях в среду.
Когда канцлер Шольц приостановил строительство «Северного потока — 2», на него усилилось давление, чтобы он привлек своего предшественника Шредера к ответственности за лоббирование «Газпрома».
Политики из оппозиционной и младшей коалиционной партии Свободные демократы призвали правительство лишить Шредера привилегий бывшего канцлера, таких как кабинет с машиной и персоналом. Некоторые говорили, что он должен возместить деньги налогоплательщиков, потраченные в предыдущие годы, если расходы могут быть каким-либо образом связаны с его лоббистской деятельностью.
На прошлой неделе на встрече с Шольцем в Кремле Путин похвалил Шредера, а Шольц дистанцировался от бывшего канцлера. «Он говорит за себя, а не за правительство», — сказал он.
В Мекленбурге-Передней Померании поддержка «Северного потока — 2» носит широкий характер, включая региональный ХДС — партию Меркель. Меркель, критиковавшая Путина, не ответила на запрос о комментариях. Люди в регионе относятся к России иначе, чем жители Западной Германии, сказал Франц-Роберт Лискоу, парламентский лидер ХДС.
Чуть более 70% региональных респондентов, опрошенных Forsa в январе 2021 года для газеты Ostsee Zeitung, считают, что трубопровод будет иметь важное значение для энергоснабжения Германии.
Другой опрос показал, что в восточной Германии в прошлом году 74% поддержали трубопровод. После того, как США ввели санкции в отношении линии, третий опрос показал, что 24% восточных немцев считают, что Германия должна ответить контрсанкциями.
Связи региона с Россией давние. Еще в Средние века города немецкого побережья Балтийского моря были тесно связаны с Россией морем. Порты Балтийского моря на протяжении многих лет имели прямые паромные и грузовые маршруты в российские порты Санкт-Петербург и Калининград.
Его морской порт Мукран, последний крупный инфраструктурный проект правительства Восточной Германии, начатый в 1982 году, должен был создать прямую торговую связь с Россией в обход Польши, которая тогда находилась в состоянии беспорядков после объявления чрезвычайного положения.
Лишенный своего назначения после распада Советского Союза, Мукран сыграл важную роль в строительстве предыдущего трубопровода и использовался в качестве места для хранения материалов перед их отправкой для прокладки «Северного потока — 2», сообщил Рейтер представитель.