Брежневский застой кратко: 14 этапов эпохи Брежнева: чем гордиться и чего стыдиться

Содержание

Реформы Л.И. Брежнева и особенности периода застоя в истории СССР

Временной промежуток правления Леонида Ильича Брежнева (с 1964 по 1982 год) современники с легкой руки окрестили «Застоем». Устаревало Политическое бюро, не проводились кадровые перестановки. Несмотря на очевидные неурядицы, руководитель СССР стремился кардинально изменить жизнь граждан.

Давала о себе знать и другая проблема – реформаторская деятельность Никиты Сергеевича Хрущева, весьма уважаемого и наделенного красноречием предшественника. Требовалось либо завершить начатое им, либо и вовсе упразднить преобразования.

Чтобы разобраться в истинном направлении политики Брежнева, необходимо рассказать об основных реформах этого периода, и об их значении для будущей судьбы СССР.

Содержание

1 Экономические изменения
2 Промышленность
3 Научно-технические достижения
4 Образование
5 Социальные реформы
6 Положительные и отрицательные стороны реформ Леонида Брежнева
7 Итоги реформаторской деятельности Л. И. Брежнева

Экономические изменения

В 1965 году была осуществлена экономическая реформа по инициативе Алексея Николаевича Косыгина, партийного деятеля и председателя Совета министров СССР. Методы управления варьировались по отраслям труда. Совет народного хозяйства был заменен на многочисленные министерства.

Организации использовали хозяйственный расчет выручки (от сбыта продукции сверх планов). Ее можно было направлять на улучшение качества производства, стимулирование штатных сотрудников.

По социально-промысловым критериям восьмой план развития народного хозяйства сроком на 5 лет (1966-1970 гг.) обрел статус наилучшего.

Строились крупные заводы, возрастал объем промышленного производства. Тем не менее, реформа не перекроила хозяйственные основы, а большая часть мероприятий была отменена из-за негативной реакции бюрократов.

Важно! Темпы развития экономического сектора в скором времени начали снижаться, несмотря на положительные сдвиги. Приросты национального дохода и полезности труда уменьшились. Основной проблемой являлось то, что экономика и научно-технический прогресс не имели взаимосвязи.

Промышленность

Активно велась добыча нефти и газа в западносибирских регионах. Освоение Сибири и Дальнего Востока послужило причиной возведения Байкало-Амурской магистрали (1974 год). За границей приобретались товары массового использования, промышленная продукция, зерно (в качестве мены за полезные ископаемые).

В сельскохозяйственном производстве акцент делался на экономические поощрения (изменение заготовительной стоимости, увеличение капитальных вложений, обеспечение колхозным работникам достойной заработной платы, льгот и пенсий).

Проводились газ и электричество, применялась химическая продукция. Осуществлялась мелиорация. Аграрные специальности получали широкое распространение и развитие. Появлялись новые специалисты.

Неизменной проблемой оставались потери урожая. Снабжение государства продовольствием со временем становилось невыполнимой задачей. В дефиците были такие продукты питания, как мясо, колбасы, сыры, молоко.

Научно-технические достижения

Научная область, достигшая небывалого расцвета в «застойный» период, – исследование космоса. Поверхность Луны тщательно изучалась при помощи космического оборудования.

В 1965 году был представлен фотоснимок обратной стороны Луны. Другое значимое достижение – изучение лунного грунта (реголита).

Советские космические корабли приземлились на поверхность Венеры (1967 год). Важнейшие сведения об атмосфере планеты были переданы незамедлительно. Известны свершения в области квантовой физики, электроники и лазерной техники.

Образование

В 1966 году началась подготовка новых учебных и методических планов для средних школ. Переход от одной образовательной ступени к другой был плавным и последовательным (1-10 класс), научные дисциплины преподавались системно и структурированно. Проектировались учебные издания, пособия и руководства для педагогических работников.

Краткий итог: Таким образом, переход к всеобщему восьмилетнему среднему образованию был завершен.

Социальные реформы

Внимание уделялось обеспеченности граждан. Возросли доходы на душу населения, вместе с этим потребности становились все более обширными. Удовлетворить их советская промышленность не имела возможности. Нехватка продукции компенсировалась импортом «нефтедолларов».

Одно из существенных достижений – введение рабочей «пятидневки» с двумя выходными днями и оплачиваемым отдыхом для работников и государственных служащих. Можно было пользоваться образованием и врачебными услугами на безвозмездной основе. Обеспечение фонда жилищ несло за собой весомые издержки. Семьям бесплатно выдавались квартирные помещения.

Положительные и отрицательные стороны реформ Леонида Брежнева

Реформы Брежнева	Положительные моменты реформ	Отрицательные моменты реформ
1965 год — начало промышленной реформы.	Намереваясь повысить уровень качества промысла, правительственные органы оставляли определенную долю дохода организациям. Это способствовало улучшению качества изготавливаемых товаров, а также увеличению зарплат и льгот. Велась добыча нефти и газа, в поселениях осуществлялись мелиорации, проводились газ и электричество.	В стране продолжали активно развивать сектор тяжёлой промышленности, пренебрегая нуждами лёгкой промышленности. К тому же, предприятия всё больше лишались самостоятельности, увеличивался уровень контроля Министерств над промышленной сферой. Актуальной проблемой оставалась потеря урожая. Не хватало продуктов питания.
Реформа 1965 года. 1970-1980-е годы — экономические преобразования.	В сфере экономики практически не проводились реформы, за редким исключением. Зато в этот период улучшились контакты с другими странами, что положительно сказалось на развитии внешней экономики.	Из-за того, что цены на нефть всё время росли, у Брежнева и его сподвижников не было стимула для развития экономики. Нефтяной бум 70-х привёл к тому, что страна продолжала получать большие доходы, но отставала в техническом оснащении от Запада на много лет. Именно поэтому, когда в 80-х разразился кризис нефтяного сектора, а цены на нефть стали падать, экономика оказалась в глубочайшем кризисе. Из-за невнятности реформ Брежнева, увеличивался товарный дефицит. Реформа 1965 года не принесла никаких изменений в экономику, показав полное бессилие государственного аппарата.
Политическое урегулирование. Принятие Конституции (1977 год).	Провозглашение единой общности (советская народность). Будущие сотрудники предприятий имели возможность учиться в элитных учреждениях.	Власть принадлежала исключительно бюрократам. Чиновники пренебрегали должностными обязанностями, давали взятки, продвигали своих родных и друзей по службе. Появление оппозиционных движений.
Наука и техника	Исследование космоса, достижения в области квантовой физики, лазерной техники, энергетики и электроники. Научно-техническая сфера оставалась для государства приоритетной, хорошо финансировалась.	Советская космонавтика значительно проигрывала американской (по хронологии достижений и изобретениям). Медленное развитие общественных дисциплин. Выдающиеся ученые-диссиденты преследовались и подвергались репрессиям.
Реформы образования	Последовательный, основательный переход к восьмилетнему всеобщему среднему образованию. Разработка новых учебных планов и методик.	Многие обучающиеся не были готовы к производственной деятельности. Полученные сведения становились неактуальными.
Социальные реформы	Доходы на душу населения возрастали. Была введена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными и оплачиваемым досугом. Бесплатное образование и медицинские услуги. Выдача квартир на безвозмездной основе.	Требования граждан становились более обширными. Обеспечение жилищного фонда требовало огромных расходов.
Антиалкогольгая кампания 1972 года	Были сокращены объёмы производства крепкого алкоголя, но вместо этого увеличены объёмы производства пива и виноградного вина. Появлялись лечебные профилактории, куда отправляли людей, страдающих алкогольной зависимостью.	Кампания Брежнева не принесла никакой пользы, более того, количество пьющего населения в стране неизменно росло. Здесь влияние оказывало то, что страна находилась в глубоком застое, репрессии увеличивались, а никакого прогресса не наблюдалось. Вместе с тем, реформа принесла только увеличение цен на алкоголь.
1969-1972 — внешние реформы в области улучшения отношений с США.	В 1972 году состоялся первый в истории визит американского президента в СССР. Отношения двух стран переживали оттепель, а железный занавес слабел. Подобное улучшение отношений между двумя странами снизило уровень напряжённости в мире, и политики, наконец, перестали переживать из-за возможности начала Третьей мировой войны	—

Итоги реформаторской деятельности Л.И. Брежнева

Нельзя сказать, что в период нахождения у власти Брежнева, страна находилась в исключительном кризисе. Увеличивалась доля тяжелой промышленности, научно-технический прогресс становился все более существенным.

В 1980 году была проведена Олимпиада в Москве, где СССР заняла первое место по командному зачёту. Невероятными темпами развивалась космическая программа, продолжала расти доля тяжёлой промышленности. К тому же, наконец, снизился уровень напряжения между СССР и США, которые заключили договор о сокращении вооружений и уменьшили давление железного занавеса.

В период столь серьёзного экономического кризиса никто уже не верил в то, что СССР сможет противостоять США. Однако достижения в области освоения космического пространства и спорта стали важным подспорьем для страны. К тому же, в СССР, наконец, снизилось давление на интеллектуальную и творческую элиту, которая прежде переживала бесконечные репрессии. И всё же, репрессии в период правления Брежнева продолжали существовать, но проходили тихо и без огласки.

Вместе с тем, Брежнев не мог предложить никаких дельных изменений в области экономики или лёгкой промышленности. Все его реформы оказывались неудачными и приводили к ещё большему экономическому кризису.

Брежнев под конец своего правления тяготился властью, а реформы практически полностью сошли на нет. Возможно, если бы в стране происходили более существенные изменения, а культ Сталина вновь не вышел на первый план, этот период не назвали бы временем застоя.

Источники информации

Семанов, С.Н. / Брежнев. Правитель Золотого века / С.Н. Семанов. – Москва, изд-во Вече, 2002. – 400 стр.

Реферат на тему Л.

И. Брежнев и эпоха застоя в оценках современников

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие периода застоя 5

2. Характеристика периода застоя 6

3. Значение и итоги периода застоя 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 10

ВВЕДЕНИЕ

Эпоху Брежнева многие историки и экономисты часто называют «застоем» — эпохой, при которой страна испытала меньше всего изменений и потрясений за всю свою историю. Но хорошо ли это? На эту тему существуют различные теории: кто-то считает Л.И. Брежнева гениальным политиком, кто-то считает его правление «ошибкой». В пользу первых говорит статистика того времени: За 18 лет, которые Брежнев провел у власти, реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население России увеличилось на 12 млн человек, а 162 млн жителей СССР получили бесплатное жилье. К тому же, была достигнута рекордно низкая плата за коммунальные платежи: семья платила в среднем около 3% от заработка. Люди были уверены в своём настоящем, будущем; в обиход советский граждан стало входить слово «стабильность». Но тут возникает вопрос – а что делать дальше? Мир 70-х годов столкнул все развитые страны с модернизацией в экономике. Одной из таких модернизаций, к примеру, была мотивация частного труда и собственности. Это была необходимая и неизбежная метаморфоза в экономике стран, но Л. Брежнев пошёл по другому пути. Он предпочел актуальное обеспечение граждан, нежели «в перспективе». Новая экономическая модель развития позволяла мотивировать людей и, следовательно, получать большую выгоду. Отсутствие же новых планов и моделей развития в СССР не решало, а накапливало проблемы, которые начали проявляться уже во времена Хрущёва. Эпоха «застоя» — это эпоха, когда реальная стабильность ценилась гораздо выше чем перспективы государства. Хорошо это или нет – субъективное мнение каждого человека.
Цель работы: рассмотреть и проанализировать конкретные реформы и изменения при Л.И. Брежневе, а также оценки современников и историков.
Задачи работы:
рассмотреть понятие периода застоя;
проанализировать основные характеристики периода застоя;
рассмотреть влияние политики Брежнева на социальную жизнь, аграрную сферу, макро- и микроэкономику;
выделить обобщенные итоги и значения периода застоя.
Актуальность работы высока, так как некоторые реформы Брежнева до сих пор находят отклик в современной России.
Понятие периода застоя
Термин «застой» впервые был введен в оборот в политическом докладе М.С. Горбачев на 27 Съезде ЦК КПСС, когда он в своей речи отметил, что в развитии Советского Союза и жизни граждан начали проступать некие застойные явления. С тех пор этот термин стал широко использоваться политиками, экономистами и историками.
Следует отметить, что однозначной трактовки термин не имеет, так как под застоем понимают, как положительные, так и негативные явления. С одной стороны, именно в эти двадцать лет, по мнению историков, СССР достиг своего наивысшего развития – строилось огромное количество больших и мелких городов, активно развивалась военная промышленность, Советский Союз начал осваивать космос и выбился в лидеры в этой сфере; также страна достигла значительных успехов в спорте, культурной сфере и самых разных отраслях, включая социальную сферу – уровень благосостояния граждан существенно возрос, появилась уверенность в завтрашнем дне. Стабильность – вот главный термин, который описывает тот период.
Однако у понятия «застой» есть и другое значение. Экономика страны в этот период фактически прекратила свое развитие. По удачному стечению обстоятельств произошел так называемый «нефтяной бум» и цены на черное золото выросли, что позволило руководству страны получать прибыль просто от продажи нефти. В то же время экономика сама по себе не развивалась и требовала реформ, однако из-за общего благосостояния на это обращали меньше внимания, чем требовало. Из-за этого многие называют период застоя – «затишьем перед бурей».
Таким образом, с одной стороны, в это время СССР достигло свое наивысшего рассвета, обеспечил гражданам стабильность и вышел в число мировых держав, а с другой стороны заложил не самый хороший фундамент для экономического развития страны в будущем – в период перестройки.
Характеристика периода застоя
Консервация политического режима. За практически двадцать лет периода застоя изменений в административно-управленческом аппарате практически не произошло. Это было следствием того, что во времена Хрущева реформы и перестановки в партии происходили слишком часто, поэтому обозначенный Брежневым курс на стабильность был воспринят буквально и с радостью. В результате не только не произошла реорганизация политической структуры страны, все должности в партии стали почти пожизненными. Это привело к тому, что средний возраст руководителей страны был 60-70 лет, за что СССР называли страной с самыми старыми руководителями. Подобная ситуация привела еще и к тому, что значительно усилился контроль партии над всеми сферами жизни, многие государственные предприятия, даже самые мелкие, полностью подчинялись решению партии. В этот же период возросла внешнеполитическая и внутриполитическая роль КГБ.
Рост важности военной промышленности. В эпоху застоя СССР находился в состоянии холодной войны с США, поэтому было крайне важно наращивать свою военную мощь. Резко возросло число военных предприятий, стало в огромных количествах производиться оружие, в том числе ядерное и ракетное. Велись разработки новейших боевых систем и промышленность снова, как в годы войны, была направлена на военную сферу.
Прекращение развития экономики и упадок аграрной сферы. Экономика остановилась в своем развитии практически полностью и требовала срочных реформ, однако попытки провести их не увенчались успехом. Не в самом лучшем состоянии находилось народное хозяйство – это было связано с аграрной реформой, которая вводила известные всем «поездки на картошку», когда студентов отправляли на сбор урожая. Это практически лишило работы крестьян, кроме того, процент испорченного урожая при сборе стал неуклонно расти. Многие колхозы и совхозы приносили лишь убытки, народ стал постепенно переезжать в крупные города, а в стране нарастал дефицит продовольствия, что очень сильно стало заметно уже после ухода Брежнева. Особенно сильно такая ситуация в экономике затронула регионы СССР, такие как Украина, Казахстан и другие, которые жили сельским хозяйством и добывающей промышленностью.
Социальная жизнь. Несмотря на все негативные явления, рост благосостояния граждан продолжался. Очень многие жители городов имели возможность улучшить свои жилищные условия, многие теперь могли купить хороший автомобиль и другие качественные и дорогие вещи. Вместе с этим росло и число бедных, однако это было не так заметно благодаря низким ценам на продовольственные продукты. В целом, жизнь обычного гражданина была хорошей, обеспеченной и стабильной, что было важнее всего. Жители СССР верили в светлое будущее и были полностью уверены в завтрашнем дне, так как все двадцать лет экономика, обеспеченная нефтью, поддерживала хороший уровень жизни по сравнению с послевоенным периодом.
Значение и итоги периода застоя
Нельзя сказать, что в период нахождения у власти Брежнева, страна находилась в исключительном кризисе. В 1980 году была проведена Олимпиада в Москве, где СССР заняла первое место по командному зачету. Невероятными темпами развивалась космическая программа, продолжала расти доля тяжелой промышленности. К тому же, наконец, снизился уровень напряжения между СССР и США, которые заключили договор о сокращении вооружений и уменьшили давление железного занавеса. В период столь серьезного экономического кризиса, никто уже не верил в то, что СССР сможет противостоять США. Однако достижения в области освоения космического пространства и спорта стали важным подспорьем для страны. К тому же, в СССР, наконец, снизилось давление на интеллектуальную и творческую элиту, которая прежде переживала бесконечные репрессии. И все же, репрессии в период правления Брежнева продолжали существовать, но проходили тихо и без огласки. Вместе с тем, Брежнев не мог предложить никаких дельных изменений в области экономики или легкой промышленности. Все его реформы оказывались неудачными и приводили к еще большему экономическому кризису.
Брежнев под конец своего правления тяготился властью, а реформы практически полностью сошли на нет. Возможно, если бы в стране происходили более существенные изменения, а культ Сталина вновь не вышел на первый план, этот период не назвали бы временем застоя.
Заключение
В итоге, можно сделать вывод, что к слову «застой» в данном контексте можно подобрать синоним «стабильность». Да, у людей были проблемы с выбором на рынке, была низкая автоматизация и модернизация труда, но это всё нивелировалось высокой заработной платой, доступным жильём, хорошим уровнем жизни. К 1980 году производство и потребление электроэнергии в Советском Союзе выросло в 26,8 раза по сравнению с 1940 годом, тогда как в США за тот же период выработка на электрических станциях увеличилась в 13,67 раза.
В результате проделанной работы были решены следующие задачи:
рассмотрено понятие периода застоя, основные тезисы, обуславливающие этот период;
проанализированы основные характеристики периода застоя; можно сделать вывод о том, что влияние реформ Брежнева отразилось практически во всех сферах экономики, политики и социальной жизни советского общества;
были выделены обобщенные итоги и значения периода застоя – в совокупности всех факторов можно говорить о положительном влиянии правления Брежнева на СССР.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Брандт В. «Брежнев. Уйти вовремя» / — М.: Алгоритм, 2012. — 288 c.
Буровский А.М. «Брежнев без лжи. Да здравствует «Застой»!». — М.: Эксмо, 2013. — 211 c.
Майсурян А. «Другой Брежнев». — М.: Вагриус, 2015. — 544 c.
Млечин Л. «Брежнев. Разочарование России». — М.: Питер, 2012. — 432 c.
Семанов С. «Брежнев — правитель Золотого века». — Москва: СПб. [и др.]: Питер, 2013. — 400 c.
Черных В. «Брежнев. Сумерки империи». — Москва: ИЛ, 2016. — 304 c.

UPDATE 1-Ходорковский говорит, что Путин ведет Россию к стагнации и коллапсу

* Говорит, что Запад хочет отменить санкции против России

* Революция в России возможна — Ходорковский (добавляет подробности и цитаты) санкции и снижение цен на нефть, но глава Кремля привел к такому застою, что Россия может в конечном итоге рухнуть, заявил в четверг бывший магнат Михаил Ходорковский.

Самый богатый человек России, который был арестован в 2003 году после того, как поссорился с Путиным и освобожден в 2013 году, сказал Рейтер, что Путин может выжить при цене на нефть в 45 долларов за баррель, но чем дольше он будет оставаться у власти, тем выше риски для России.

Он сказал, что Путин, ставший главой Кремля в последний день 1999 года, вернул Россию к застою, который подорвал мощь Советского Союза в 1970-х годах при Леониде Брежневе.

«Россия снова погрузилась в ситуацию, похожую на конец XIX70-х», — сказал Ходорковский Рейтер в Лондоне. «Мы находимся в завершающей стадии брежневского застоя. Путин моложе, так что, к сожалению, это может продлиться дольше».

Ходорковский, который когда-то контролировал крупнейшую российскую нефтяную компанию ЮКОС, сказал, что, по его мнению, Запад в конечном итоге ослабит санкции против России под давлением бизнеса.

«Если вы спрашиваете, выживет ли Россия в своих нынешних границах, когда Путин уйдет, то я бы сказал, что шансы на то, что она выживет, если он уйдет в ближайшие 5-8 лет, больше, чем если он уйдет в ближайшие, скажем, 15 лет. «, — сказал Ходорковский.

— Я говорю о выживании России в ее нынешних границах, — сказал он.

Ходорковский сказал, что политическая и экономическая ситуация в России недостаточно напряжена для революции в краткосрочной перспективе, поскольку уровень жизни не упал настолько резко, чтобы разозлить население.

«У Путина хорошие шансы оставаться у власти в течение длительного периода времени», — сказал он.

Путин хочет использовать кризис в Сирии, чтобы подтолкнуть Россию к сближению с Западом после того, как противостояние вокруг Украины поставило отношения между двумя сторонами на самый низкий уровень со времен холодной войны, сказал Ходорковский.

«Как раз к тому моменту, когда закончатся резервы, с России снимут санкции», — сказал он.

Но он добавил: «Есть фундаментальная проблема, которая будет препятствовать сближению: … Авторитарные лидеры совершают ошибки, не понимая, что они их совершают», — сказал он о Путине.

Ходорковский уклонился от вопросов о том, будет ли он когда-нибудь сам баллотироваться в президенты России, заявив, что его интересует общественная и гражданская деятельность.

«(Быть президентом) Это все равно, что спросить меня, готов ли я полететь на Марс: вероятность того, что меня выберут для полета на Марс, очень мала», — сказал Ходорковский.

Ходорковский был признан виновным в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве на московском судебном процессе, который, по его словам, был мотивирован врагами, которые хотели разорвать его компанию и наказать его за его политические амбиции.

Он всегда отрицал обвинения. ЮКОС пострадал из-за огромных налоговых претензий, а затем его основные сибирские нефтедобывающие предприятия были проданы государством, но позже были куплены государственными компаниями.

Он сказал агентству Рейтер, что в настоящее время проживает в основном в Лондоне.

«Я не могу давать вам краткосрочных прогнозов по России, но если мы говорим о ближайших десяти годах, то нас ждут революционные изменения», — сказал он. (Под редакцией Луизы Айрлэнд)

Project MUSE — Социалистическое потребление и брежневский застой: переоценка поздней коммунистической повседневной жизни

Борис Бельг и Мартин Дойерляйн, ред., Goldenes Zeitalter der Stagnation? Perspektiven auf die sowjetische Ordnung der Breznev-Ära (Золотой век застоя? Взгляд на советскую систему в брежневскую эпоху). 329 стр. Тюбинген: Routledge, 2014. ISBN-13 978-3161529962. €59,00.

Паулина Брен и Мэри Нойбургер, ред., Коммунизм без упаковки: потребление в Восточной Европе времен холодной войны . 432 стр. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2012. ISBN-13 978-0199827671. 33,95 доллара США.

Наталья Чернышова. Культура советского потребления в брежневскую эпоху . 280 стр. Лондон: Routledge, 2013. ISBN-13 1138182929. 51,95 доллара.

В ходе опроса, проведенного Аналитическим центром Левады в России в январе 2014 года среди 1600 городских и сельских жителей, участников спросили, какую экономическую систему они считают более привлекательной: систему, основанную на государственном планировании и распределении, или систему, основанную на частной собственности. и рынок. Более половины отдали предпочтение государственному планированию. ¹ В другом опросе, проведенном тем же агентством в марте 2015 г., людей спрашивали, согласны ли они с тем, что было бы лучше, если бы в России все осталось, как прежде [End Page 665] перестройка. Большинство ответило положительно. ² Эти цифры иллюстрируют известный феномен ностальгии по советскому прошлому, широко распространенный не только в сегодняшней России, но и в других постсоциалистических странах. Действительно, вслед за устремлениями к западной демократии, требованиями перемен и отказом от социалистических практик в конце 1980-х – начале 1990-х гг. многие граждане постсоциалистических стран столкнулись с материальными трудностями новой жизни, разочаровались в рыночных ценностях и стал оглядываться назад. Тщательное изучение этого периода и его практики может помочь нам реконструировать образ повседневного социализма и лучше понять причины его краха, а также последовавшую за ним ностальгию. Подход, основанный на культуре потребления, в сочетании с новыми архивными документами, устными интервью и материалами СМИ представляется эффективным инструментом для решения этой задачи.

Интерес историков к проблематизации потребления восходит к 1980-м годам и достиг пика в 2000-х. Причиной такого интереса, по словам Франка Трентмана, одного из основоположников истории потребления, является «отказ историков от старшего мужского, производственного и классового видения социал-демократии», заменяемый «вниманием к политика повседневной жизни, семьи и пола». ³ Одним из первых таких проектов стала «Культура потребления в исторической перспективе», поставленная Викторией де Грациа в 1991–93, результаты которого были опубликованы в виде сборника эссе. ⁴ Цель книги, основанной на материалах XIX и XX веков, состояла в том, чтобы показать, как западные общества думают о товарах и используют их, и как товары формируют идентичность. Позже Лизабет Коэн, Фрэнк Трентманн, Мэтью Хилтон и Леора Ауслендер, среди прочих, использовали призму потребительской культуры для изучения формирования современного гражданства. ⁵ Например, Коэн утверждал, что с ростом массового потребления в послевоенном американском обществе улучшение благосостояния стало обязанностью гражданина, поскольку личное потребление рассматривалось как необходимое условие национального процветания.