Андропов в каком году правил: Биография Юрия Андропова — РИА Новости, 29.02.2020

Зачем Генсек Андропов проводил облавы, и помогли ли они «укрепить социалистическую дисциплину»

Сегодня можно долго спорить, жилось ли при СССР лучше, чем сейчас. Понятно одно — правители СССР действительно внедряли немало отличных идей. К сожалению, не все они реализовывались так, как было задумано, а порой приобретали комический оттенок и не приносили желаемого результата. Например, пришедший к власти в 1982 году Юрий Андропов считал, что экономика страны рушится из-за лени и тунеядства граждан. Читайте в материале, как проходили Андроповские облавы, которые старшее поколение прекрасно помнит.

Как Андропов пытался загнать в рамки «разболтавшийся народ»

В августе 1983 года было принято постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, которое называлось «Об укреплении Социалистической трудовой дисциплины». Задача была благородная: изжить опоздания на работу и прогулы, полностью избавиться от распивания спиртных напитков на работе, минимизировать брак. Сам Андропов в каком-то из выступлений сказал, что, мол, народ разболтался и надо его ставить на место. А почему происходило так называемое «разбалтывание»? Вот, например, знаменитый дефицит. Все знают, что в советские времена достать нужные товары было очень непросто. И если в рабочее время на предприятии кто-то сообщал, что в каком ты магазине продаются, к примеру, китайские махровые полотенца или свежая курица — всё.

Женщины срывались со своих мест и бежали за дефицитом. И ничего тут не поделать. Что касается пьянства, эта проблема существовала в основном среди представителей рабочих специальностей. Как бы там ни было, Юрий Андропов решил бороться за социалистическую дисциплину и призвал предпринимать строгие меры на местах.

Знаменитые облавы Андропова

Итак, начались андроповские облавы. Милиционеры искали так называемых тунеядцев в местах, причисляемых к злачным. Забавно, но к ним относились магазины, кафе и кинотеатры, парки. Здесь могли быть пойманы школьники, студенты, которые сбежали с занятий, и даже люди, которые в данный момент находились на больничном или в отпуске. Мало кто носит с собой больничный лист, а доказать, что преподаватель заболел, студентам было сложно. Тунеядцев переписывали, а данные отсылали в учебное заведение или на предприятие. Там происходили дальнейшие разборки — студентов вызывали в деканат, их песочили на комсомольских собраниях, а на предприятиях руководство проводило строгие беседы с нарушителями.

Чаще всего дело заканчивалось выговором или просто замечанием. Однако если тунеядец попадался несколько раз подряд, то последствия могли быть серьёзными — для молодежи это могло быть исключение из комсомола или из учебного заведения, для работающих лиц — потеря рабочего места. Для руководителей предприятий было издано постановление Совмина «О дополнительных мерах по укреплению трудовой дисциплины». В нём было прописано, что рабочие и служащие, которые отсутствовали на работе более трех часов, и не имели на это уважительной причины, приравниваются к прогульщикам. Таких нарушителей могли понизить в должности, лишить премии или отгула, уменьшить отпуск.

Кто такие БОРЗ и почему они могли попасть в тюрьму

Сегодня безработные люди могут пойти на биржу труда, где им помогут найти подходящую работу. Во времена Андропова существовал особый статус для безработных — БОРЗ, то есть без определённого рода занятий. Самое неприятное, что если человек не работал и не имел доходов, то ему могло грозить тюремное заключение. Существовала статья № 209 «Тунеядство», по которой «БОРЗые» могли получить до четырех лет исправительных работ ими даже сесть в тюрьму. На первый взгляд ужасно. Тем не менее, стоит быть справедливыми. В советские времена безработицы как таковой не существовало. Кто хотел, тот работал. Предприятия страдали от раздутых штатов. Во многих в книгах и фильмах того времени можно найти примеры, как сотрудники предприятия скучают на рабочих местах, ждут окончания рабочего дня: мужчины с газетой или книгой, женщины с вязанием. Поэтому вряд ли облавы Андропова могли оказать существенное влияние на экономику.

Зато дурацких ситуаций возникало немало. Например, милицейский рейд в баню, где у голого человека требовали документы. А бывало, что совершенно невиновные люди получали наказание. Например, трудяги, которые идут домой после ночной смены. Школьники, у которых занятия проходили во вторую смену. Пока работники милиции ходили по музеям и кинотеатрам в поисках студентов-прогульщиков, школьников и отпускников, цеховики и фарцовщики активно работали в подполье. Дефицитные товары всё также покупались из-под полы. Люди продолжали опаздывать на работу из-за того, что плохо ходил транспорт, тратили время на огромные очереди за продуктами, не успевали забирать детей из детских садов — как тут не уйти пораньше с работы? Особенно женщинам, на которых домашнее хозяйство.

Что дали меры, предпринятые Андроповым

По утверждениям историков и людей, которые жили в советские времена, толку от Андроповских облав не было. Если же он и был, то настолько маленьким, что никто его и не заметил. Впрочем, борьба с тунеядцами быстро закончилось. После назначения Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС прошло всего несколько месяцев, и он серьёзно заболел. А ещё через полгода покинул этот мир. Возможно, у него было запланировано много различных начинаний, но он просто не успел воплотить их в жизнь. Многие идеи так и остались лишь идеями. Однако отдельные современные историки придерживаются мнения, что именно Андропов начал раздувать в 1982 году небольшое пламя, которое через некоторое время вспыхнуло огромным костром перестройки времен Горбачева. Возможно, многие идеи Андропова были интересными, передовыми, некоторые из них были воплощены уже после его смерти (другой вопрос, каким образом и насколько эффективно). Однако в народе до сих пор Андропова вспоминают как человека, который организовал всесоюзные облавы на прогульщиков, которые не желают честно трудиться на благо социалистического общества.

Угодить в тюрьму при СССР можно было не только за тунеядство. Но и за однополую любовь, самогоноварение и другие проступки, которые сегодня покажутся дикостью.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Нравится

как американская девочка 35 лет назад путешествовала по «империи зла» — РТ на русском

7 июля 1983 года в Советский Союз прилетела Саманта Смит — американская девочка, призывы к миру которой услышали миллионы людей. Десятилетняя Саманта написала генсеку ЦК КПСС Юрию Андропову письмо, в котором просила ответить на главный вопрос: действительно ли СССР хочет напасть на Америку? Андропов ответил ей и пригласил посетить Советский Союз. О том, какой юная американка увидела «империю зла» и при каких обстоятельствах её жизнь трагически оборвалась спустя два года, — в материале RT.

Саманта Смит родилась 29 июня 1972 года в небольшом городке Хоултон американского штата Мэн. Её отец преподавал английский язык и литературу в университете, а мать была соцработником. По свидетельствам журналистов, в семье Смит не особенно интересовались политикой, однако маленькую Саманту занимали люди, способные повлиять на жизни других. Однажды она увидела по телевизору Елизавету II, которая приехала в Канаду. Девочка была настолько восхищена, что написала королеве письмо и, как ни странно, получила от неё ответ. 

Поездка в СССР

В 1982 году в руки Саманты попал номер журнала Time, на обложке которого был изображён Юрий Андропов — генеральный секретарь ЦК КПСС.

• © TIME

Американские журналисты писали о новом советском лидере как об опасном человеке, угрожающем национальной безопасности США. Саманта поинтересовалась у мамы, почему никто не напишет Андропову и не спросит у него, собирается ли он на самом деле воевать с Америкой. Мама в шутку сказала, что если Саманта хочет, то может сделать это сама.

Письмо Андропову

Письмо Саманты получилось коротким, но содержательным.

«Уважаемый мистер Андропов!

Меня зовут Саманта Смит. Мне десять лет. Поздравляю вас с вашей новой работой. Я очень беспокоюсь, не начнётся ли ядерная война между Россией и Соединёнными Штатами. Вы собираетесь проголосовать за начало войны или нет? Если вы против войны, скажите, пожалуйста, как вы собираетесь помочь предотвратить войну? Вы, конечно, не обязаны отвечать на мой вопрос, но я хотела бы знать, почему вы хотите завоевать весь мир или, по крайней мере, нашу страну. Бог создал Землю, чтобы мы все вместе жили в мире и не воевали.

Искренне ваша,

Саманта Смит».

Письмо девочки вскоре было опубликовано в газете «Правда», о нём заговорили по всему миру.

Конечно, это не было случайностью — послание юной американки не могло попасть в центральное СМИ Советского Союза без определённых директив. Как выяснилось позже, его передал в газету один из сотрудников аппарата ЦК КПСС. Он понял, как с выгодой для страны можно было использовать обращение американского ребёнка. Поэтому вместе с публикацией письма Саманты в газете «Правда» появились комментарии о том, как американских детей пугают ядерной угрозой, якобы исходящей от СССР.

Саманта была рада, что о её послании руководителю Советского Союза узнал весь мир. Однако она так и не получила ответа от самого Андропова. Девочка отличалась настойчивостью и поэтому отправила второе письмо — теперь уже советскому послу в США Анатолию Добрынину.

В нём она прямо спросила представителя СССР, стоит ли ей ждать ответа от Андропова. «Мне показалось, что мои вопросы хорошие, какая разница, что мне десять лет», — написала Саманта.

После этого девочка получила ответ от генсека ЦК КПСС, который сказал, что её вопрос — самый главный для каждого думающего человека. В ответном письме также был рассказ о том, что Советский Союз пережил ужасную и разрушительную войну, после которой стремится только к миру. Юрий Андропов приглашал Саманту приехать в СССР и убедиться, что в Советском Союзе все люди за мир и дружбу между народами.

• Саманта Смит, посетившая СССР по приглашению Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова, с родителями на Красной площади
• © Юрий Абрамочкин / РИА Новости

7 июля 1983 года Саманта вместе с родителями вылетела в Москву. Поездка вышла очень насыщенной. Помимо столицы, семья Смит посетила Ленинград и крымский пионерлагерь «Артек». Саманта возложила цветы к могилам Неизвестного солдата и Юрия Гагарина, побывала в Кремле и мавзолее Ленина.

Также по теме

«Шаг к восстановлению межпарламентских связей»: делегация конгресса США посетит Россию

Россия приветствует грядущий визит американских сенаторов и членов палаты представителей в Москву и Санкт-Петербург. Об этом заявил…

В «Артеке» девочка носила советскую пионерскую форму, купалась и рассказывала сверстникам о своей жизни в Америке. Саманта убедилась, что никто в Советском Союзе не хочет войны и не собирается воевать.

Незадолго до вылета домой девочка встретилась с первой женщиной-космонавтом Валентиной Терешковой и побывала в Большом театре. Юрий Андропов к тому времени был уже серьёзно болен и не смог лично принять маленькую американку, однако поговорил с ней по телефону. Отправляясь домой, Саманта перед журналистами громко сказала по-русски: «Будем жить!» Те, кто успел с ней пообщаться, отмечали удивительное для одиннадцатилетнего ребёнка чувство такта.

В Америке девочка быстро стала знаменитостью. Её пригласили работать специальным корреспондентом канала «Дисней» и сниматься в сериалах. На детском симпозиуме в Кобе (Япония) Саманта предложила организовать международный обмен внучками глав государств. Дома она написала книгу «Путешествие в Советский Союз» и посвятила её детям всего мира.

Психологическая разрядка атмосферы

Жизнь Саманты Смит оказалась очень яркой, но, к сожалению, недолгой. 25 августа 1985 года девочка, возвращавшаяся вместе с отцом со съёмок сериала, попала в авиакатастрофу. По официальной версии, из-за плохих погодных условий посадку их небольшого самолёта перенесли в другой аэропорт, который был мало знаком пилотам. Кроме того, уже стемнело. В результате самолёт пролетел мимо взлётно-посадочной полосы и врезался в дерево. Все шесть пассажиров и два пилота погибли.

Память Саманты была увековечена по обе стороны океана. В США был создан фонд её имени и учреждён памятный день в штате Мэн. В честь Саманты Смит назвали школы в штатах Вашингтон и Нью-Йорк.

• Памятник Саманты Смит
• © Fred Field/Portland Press Herald via Getty Images

В СССР установили несколько памятников девочке, в её честь назвали улицы и найденный в Якутии алмаз весом 32,7 карата. Кроме того, советские учёные подарили имя Саманты астероиду, горной вершине на Кавказе и нескольким видам растений.

Историки и политологи однозначно благожелательно отзываются о Саманте как о человеке, но по поводу результатов её миссии можно услышать прямо противоположные мнения.

«В те времена люди боялись начала ядерной войны больше, чем сейчас. Простые смертные жили в постоянном страхе. Поэтому, не преувеличивая значение того письма Саманты, можно сказать, что и оно, и ответ Андропова психологически разрядили атмосферу», — сказал в беседе с RT руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный.

В свою очередь, политолог и американист Дмитрий Дробницкий считает, что визит Саманты Смит в конечном итоге ничего не поменял в международной политике.

«В результате политический курс ни в США, ни в СССР не поменялся. Другое дело, что уже в то время американские и советские лидеры искали пути снижения накала гонки вооружений — начало 1980-х годов ознаменовалось серьёзной напряжённостью», — напомнил эксперт.

Целый ряд учений, которые проводили Варшавский блок и НАТО, пугали население. Известно, что Рейган пережил покушение и требовал встречи с советским руководством.

«Поэтому в контексте этих событий появление Смит было использовано как пиар-ход, разыгранный в стиле холодной войны, но письмо и приезд Саманты не повлияли на мышление политиков. Думаю, что сама по себе эволюция политической мысли привела к тому, что состоялись первые переговоры между Рейганом и Горбачёвым», — подчеркнул Дробницкий.

На страницу галереи

При обсуждении гибели Саманты в прессе появилось немало намёков на то, что трагический инцидент мог быть не случайным, а связанным со слишком свободными высказываниями девочки, больше не верившей в антисоветскую пропаганду со стороны Вашингтона. Но никакого официального подтверждения данной версии так и не появилось.

«Вокруг смерти человека, который хоть чем-нибудь известен и чья роль в истории вызывает споры, обязательно возникают конспирологические теории. Возникали различного рода спекуляции, что её вместе с семьёй хотел завербовать СССР. Но все рассекреченные с тех времён архивы ни о чём подобном не свидетельствуют», — отметил Дмитрий Дробницкий.

Русские в Афганистане · LRB 16 июня 2011 г.

Родрик Брейтуэйт, посол Великобритании в Москве в период с 1988 по 1992 год, находился в России, когда советские войска переправились через Оксус в Афганистан в 1979 году. Его увлекательный отчет о советской интервенции почти полностью основан на Российские источники: интервью с участниками, информация с сайтов ветеранов и из архивов, хотя источники ГРУ и КГБ в основном остаются засекреченными. Каждая страница читается как предупреждение нынешним оккупантам Афганистана. Брейтуэйт написал две разгромные статьи в Financial Times против войны в Ираке и атмосферы страха, созданной пропагандой новых лейбористов, но Афганцы записаны совсем в другом регистре. Советское вмешательство рассматривается как трагедия как для русских, так и для афганцев.

Главной целью советской внешней политики в регионе всегда было сохранение Афганистана как нейтрального государства. Ленин был слишком ортодоксальным марксистом, чтобы верить, что соплеменники и пастухи могут сделать скачок вперед к социализму: «Пастухи не могут превратиться в пролетарскую массу».73 года Мухаммад Дауд сверг своего двоюродного брата короля Захир Шаха в результате дворцового переворота и провозгласил республику. У Москвы были теплые отношения с королем, добрым старым буфером, который руководил племенной конфедерацией, составлявшей афганское государство. Советские лидеры были еще менее довольны, когда в апреле 1978 года группа офицеров коммунистической армии устроила переворот и назвала его революцией. Несколькими месяцами ранее две соперничающие коммунистические фракции, Парчам (Флаг) и Халк (Народ), членами которых были в основном выпускники университетов и городская интеллигенция, наряду с несколькими десятками офицеров и членов их кланов в вооруженных силах, с большой неохотой воссоединились, поскольку Народно-демократическая партия Афганистана. Парчам придерживался ортодоксальной просоветской линии; Хальк был более независим от Советского Союза и менее раб классических марксистских представлений о предпосылках перехода к коммунизму. Нур Мохаммед Тараки, халки, был назначен генеральным секретарем, а Бабрак Кармаль из Парчама — его заместителем. Хафизулла Амин, еще один лидер Халки, был избран в Политбюро, но только после борьбы. Парчам утверждал, что он был агентом ЦРУ, завербованным во время учебы в Колумбийском университете.

Подобные обвинения, направленные на дискредитацию политического оппонента, не были редкостью среди южноазиатских левых и обычно игнорировались. Но Амин не отрицал их. По словам Брейтуэйта, он утверждал, что «в то время у него не было денег и что он просто манипулировал ЦРУ». Слышали такое раньше? Какова бы ни была правда, в последующие два года ни один агент ЦРУ не смог бы лучше изолировать и уничтожить афганских левых и эффективно сдать страну врагам. НДПА заявила, что общее членство составляет 15 000 человек; Парчам, насчитывавший 1500 членов, был в постоянном меньшинстве. Обе цифры были преувеличены, и политическая поддержка, которую НДПА имела в Кабуле, вскоре испарилась, вынудив лидеров Халька полагаться на своих соплеменников в армии, в то время как Парчам зависел от поддержки советского посольства, чтобы предотвратить их политическое и физическое устранение. .

Страна, в которой две коммунистические группушки захватили власть, была одной из самых отсталых в мире. Каждое пуштунское племя контролировало землепользование, воду и пастбища на своей территории; ханы или вожди использовали некоторых членов своего клана в качестве арендаторов, а других — в основном в качестве крепостных. Каждое племя имело свой отряд вооруженных людей. Король правил конфедерацией племен, но до конца 1930-х годов монархов регулярно убивали или изгоняли после дворцовых восстаний или племенных восстаний. Король Аманулла, правивший с 19 г.19 до 1929 г. пытался модернизировать страну, предложив светское государство по турецкому образцу; его проект конституции предусматривал избираемую на основе всеобщего избирательного права нижнюю палату, совместное обучение, импортозамещение за счет создания легкой промышленности, реорганизованную налоговую структуру, национальный банк, новые дороги и сеть коммуникаций. Но британские политические агенты подняли восстание племен против реформ, и Аманулла отправился в изгнание на итальянскую Ривьеру; он умер в 1960 году.

Если бы НДПА объединила программу Амануллы с разумным планом земельной реформы, они могли бы добиться большего успеха, но Халки, в частности, были фантазерами. Хафизулла Амин хвастался, что они собираются научить русских смыслу революции: «После нашей великой революции трудящиеся должны знать, что существует кратчайший путь от феодального класса к рабочему классу, и наша революция это доказала». реформы были направлены на то, чтобы катапультировать деревню прямо от помещичьего землевладения к коллективизации. Но крестьяне боялись захватить землю без поддержки, а помещики осуждали коммунистов как атеистов и неверных. «Девяносто восемь процентов поддерживают реформы, — хвастался Амин. Но его обещание истребить 2 процента, которые этого не сделали, было немного опрометчивым.

Юрий Андропов, тогдашний глава КГБ, и Андрей Громыко, министр иностранных дел, с презрением относились к тому, что в Кабуле произошла революция. Андропов извлек несколько уроков из своего опыта работы советским послом в Венгрии во время восстания 1956 года. По его мнению, то, что произошло в Кабуле, было государственным переворотом, осуществленным относительно небольшой коммунистической группировкой в ​​вооруженных силах. В отличие от революции в Южном Йемене того же периода она имела ограниченную массовую поддержку. Это была огромная проблема. Он пришел к выводу, что отправка Красной Армии для поддержки НДПА будет контрпродуктивной.

Афганские лидеры, столкнувшись с мятежом в Герате и недовольством в других местах, настаивали на вводе советских сухопутных войск. Андропов предупредил Политбюро, что население будет рассматривать советские войска как агрессоров. Его решительно поддержали премьер-министр Алексей Косыгин и министр обороны генерал Устинов. В телефонном разговоре с Тараки Косыгин предложил кабульскому режиму «вооружить рабочих, мелкую буржуазию и служащих Герата», подражая иранцам, «которые вышвырнули американцев без посторонней помощи»: Могло ли афганское правительство собрать, скажем, пятьдесят тысяч студентов, крестьян и рабочих в Кабуле и вооружить их дополнительным оружием, поставленным из Москвы?» Брейтуэйт называет это наивностью, но я не уверен, что это был скорее способ указать что у режима не было социальной базы. Тараки, не заметив иронии, ответил, что даже в Кабуле рабочие составляют ничтожное меньшинство. Это прояснило реальную проблему: выживание режима без поддержки внутри страны зависело от военной поддержки со стороны внешней силы. Афганистан — это не Куба, где, несмотря на злополучное вторжение, многочисленные попытки свергнуть Кастро и экономическую блокаду (частично нейтрализованную советской экономической помощью), Соединенным Штатам не удалось добиться смены режима. Причина была очевидна: кубинская революция была реальной; это имело массовую поддержку.

Отсутствие социальной базы у НДПА было проблемой, с которой не мог справиться репрессивный режим. Когда Владимир Крючков, высокопоставленный сотрудник КГБ, посетил Кабул в 1978 году, он пришел в ужас, услышав, как Тараки хвастался, что через год мечети опустеют. В первые два года правления НДПА было больше политических заключенных и казненных, чем за предыдущие 50 лет. Когда посол СССР Александр Пузанов заявил Амину протест по поводу масштабов репрессий, ему ответили, что НДПА просто следует примеру раннего Советского Союза. Проблема, по мнению афганцев, заключалась в нежелании Советского Союза вводить сухопутные войска и защищать революцию.

Поняв, что им не удалось убедить русских, афганские коммунисты напали друг на друга. Именно это жестокое сведение счетов в конце концов спровоцировало советское вмешательство. Доминирующая фракция «Хальк» очистила правительство от своих соперников «Парчам», и трое министров кабинета нашли убежище в советском убежище. Они были спрятаны в контейнерах, доставлены на авиабазу Баграм и вывезены из страны. Брейтуэйт сообщает, что их лидер, Бабрак Кармаль, считался русскими «эмоциональным» и «склонным к абстракции в ущерб конкретному анализу». Руководство Парчама было законсервировано до тех пор, пока оно не понадобилось, что оказалось раньше, чем кто-либо ожидал.

Амин решил избавиться от Тараки, применив классическую сталинскую уловку: инсценировал покушение на свою жизнь, в котором был убит один из его телохранителей, и обвинил в этом Тараки. Артемий Калиновский, чья книга «Долгое прощание : вывод советских войск из Афганистана » во многом подтверждает версию Брейтуэйта, придерживается иного взгляда на этот решающий эпизод, предполагая, что Амин действительно был предполагаемой жертвой. Но он не приводит никаких доказательств, а все имеющиеся доказательства говорят об обратном. Амин хотел полного контроля и считал, что его власти над армией достаточно, чтобы обеспечить его возвышение и ее признание русскими. Его войска окружили президентский дворец и арестовали Тараки. В Москве старики из Политбюро были раздражены, но готовы принять нового лидера. Тогда Амин совершил смертельную ошибку. Он решил убить Тараки. Трем офицерам разведки из президентской гвардии было поручено убить человека, которого они поклялись защищать.

«Тараки был в халате, когда за ним пришли трое мужчин», — пишет Брейтуэйт:

[лейтенант] Рузи сказал: «Мы пришли, чтобы отвезти вас в другое место». драгоценности передать жене… Компания спустилась в другую маленькую комнату, в которой стояла ветхая кровать. Тараки передал свой партбилет и часы, которые просил отдать Амину. Рузи сказал Экбалу связать руки Тараки простыней и приказал Тараки лечь на кровать. Тараки сделал это без возражений… Затем Рузи накрыл голову Тараки подушкой, и когда он убрал ее, Тараки был мертв. Все дело длилось 15 минут. Не утруждая себя хлопчатобумажным саваном, они завернули тело Тараки в одеяло и отвезли на своем «лендровере» на кладбище, где и похоронили. Они были в слезах, когда докладывали [своему начальнику].

На следующее утро газета Kabul Times сообщила о внезапной и трагической смерти «гения, великого и всеми любимого лидера». Андропов, потрясенный неспособностью КГБ предсказать, что произошло, изменил свое мнение о вмешательстве. Амина нужно было убрать любой ценой.

Однако высшее военное командование не было уверено, что Амина нужно заменить. Самый старший советский военный советник в Кабуле генерал Горелов охарактеризовал его как «человека сильной воли, очень трудолюбивого, исключительного организатора и самопровозглашенного друга Советского Союза», хотя он также был «хитрым, лживой и безжалостно репрессивной». Но КГБ также ясно дал понять, что Амин должен уйти. По их мнению, он не смог создать народную коалицию, способную противостоять моджахедам. Они считали, что лидеры «Парчама» с большей вероятностью смогут это сделать, и в любом случае их смогут контролировать их советские советники. Кажется, никто не понял, что было уже слишком поздно. Когда они вернулись к власти, Парчам отомстил кадрам Халка, и многие из них были очищены, заключены в тюрьмы или убиты. Бабрак Кармаль, нынешний президент, объяснил, что они просто наказывали тех, кто репрессировал «невинных» афганцев. Русские сами убили Амина.

Советская 40-я армия была сформирована в обстановке строжайшей секретности для боевых действий в Афганистане. Большинство новобранцев были набраны из бедных семей, а не из партийной или военной элиты. Брейтуэйт цитирует предположение историка Григория Кривошеева о том, что пришло время восстановить «старое романтическое название вооруженных сил: Рабоче-Крестьянская Красная Армия». Эта наспех собранная группировка была, безусловно, хорошо оснащена: «Никогда в истории советских вооруженных сил армия не имела собственной авиации», — отмечал последний командующий 40-й армией генерал Громов. «Он был особенно хорошо оснащен подразделениями специального назначения — всего восемь батальонов, наряду с хорошо обученными десантно-штурмовыми и разведывательными подразделениями». Ничто из этого не было особенно полезным в операции по борьбе с повстанцами. Афганских партизан — или «борцов за свободу», как их тогда называли на Западе, — поддерживали «интербригады», направленные по просьбе Вашингтона Египтом, Саудовской Аравией и Алжиром, среди которых был и покойный Усама бен Ладен. . Опасения, что советские солдаты-мусульмане массово дезертируют к врагу, оказались необоснованными. Конфликт был жестоким. Прежде чем убить захваченных ими русских, афганцы пытали, калечили и иногда сдирали с них кожу. Брейтуэйт описывает ужасный случай в провинции Кунар. Когда там моджахеды застали врасплох группу русских, несколько солдат покончили жизнь самоубийством, но не сдались; остальные были изуродованы и сожжены заживо. Единственный выживший так и не пришел в себя. 40-я армия ответила тем же. Один ветеран написал:

Жажда крови… ужасное желание. Он настолько силен, что вы не можете сопротивляться ему. Я своими глазами видел, как батальон открыл град огня по группе, спускавшейся на нашу колонну. А это были наших бойца, отряд из разведроты, которые охраняли нас с фланга. Они были всего в 200 метрах, и мы были на 90 процентов уверены, что это наши люди. И тем не менее – жажда крови, желание убить любой ценой. Десятки раз своими глазами видел, как новобранцы кричали и плакали от радости после убийства своего первого афганца, тыча пальцем в сторону убитого, хлопая друг друга по спине и стреляя в труп целым магазином. «на всякий случай»… Не каждый может овладеть этим чувством, этим инстинктом и задушить чудовище в своей душе.

Другой солдат, Ваня Косоговский из Одессы, рассказал, как, бросив гранату в деревенский дом, зашел проверить результаты. Он убил старуху и нескольких детей. В живых остались молодая женщина и несколько других детей. Он застрелил их, а потом бросил еще одну гранату — просто на всякий случай.

Опасения Андропова оправдались. К тому времени, когда он умер в 1984 году, советские лидеры знали, что в войне нельзя победить; что через пакистанскую разведку США и их союзники вооружали моджахедов новейшим вооружением, которое вскоре включало ракеты «Стингер» (которые стали бестселлерами на черном рынке в Пакистане). Прежде всего, они знали, что правительство в Кабуле бесполезно. Они начали обсуждать стратегию выхода.

В 1985 году к власти пришел Михаил Горбачев, но, как указывает Калиновский, только через три года он почувствовал себя в состоянии признать масштабы катастрофы. «К началу мая 1988 года, — писал он членам партии, — мы потеряли в Афганистане 13 310 военнослужащих; 35 478 советских офицеров и солдат получили ранения, многие из которых стали инвалидами; 301 пропал без вести… Потери афганцев, естественно, были гораздо больше, в том числе потери среди гражданского населения». В феврале 1989 года 40-я армия покинула Афганистан. Генерал Громов, вечная королева драмы, был последним советским солдатом, прошедшим маршем по мосту через Оксус. Советы оставили после себя правительство Парчама во главе с бывшим главой тайной полиции Мухаммадом Наджибуллой.

Несколькими месяцами ранее Евгений Примаков встретился с высокопоставленными лицами министерства иностранных дел Пакистана и предположил, что создание национального коалиционного правительства в Афганистане отвечает общим интересам. Если бы Пакистан попытался захватить власть, его полномочия не распространялись бы за пределы пуштунского региона. Но если ничего не сделать, Наджибулла падет, и моджахеды вскоре перегрызут друг другу глотки. Его совет был передан премьер-министру Пакистана Беназир Бхутто, но отвергнут по настоянию Соединенных Штатов.

Примаков вскоре оказался прав: моджахеды воевали между собой, страна погрузилась в хаос. Лидеры моджахедов были зеркальным отражением разделенных левых, лидеров которых они хорошо знали и против которых они боролись за политическое пространство в Кабульском университете в 1960-х годах. Афганская организация «Джамиат-э Ислами» была основана студентом-теологом по имени Бурхануддин Раббани в 1968 году и сосредоточилась на привлечении кадров и победе над левыми в университете. Она наняла Гулбуддина Хекматияра, острого на язык студента инженерного факультета, но вскоре Хекматияр решил, что ему нужна собственная организация, и при поддержке Исламабада создал «Хизб-е Ислами». Через три года после вывода советских войск правительство Наджибуллы пало, и президентом стал Раббани; его министром обороны был Ахмад Шах Масуд, харизматичный лидер таджикских партизан с севера. Через два года после этого Хекматияр, к настоящему времени агент ISI, связался с бывшим просоветским военачальником генералом Достумом, пытаясь отстранить от власти своих старых соперников. Двадцать пять тысяч человек были убиты в Кабуле в течение 1994 в результате его похода, и половина города превратилась в пыль. Новая волна беженцев хлынула в Пакистан, дестабилизировав и без того хрупкую социальную структуру.

Правительство Бхутто, взволнованное растущей активностью афганских джихадистов в Пакистане, теперь решило обучать и вооружать детей афганских беженцев, бежавших через границу в 1980-х годах, и использовать их, набранных пакистанскими «добровольцами». , взять страну. Это была самая успешная операция в истории пакистанской армии. Талибы взяли Кабул (убийство Наджибуллы) и положили конец беспорядкам, установив клерикальную диктатуру: женщины в парандже, казни насильников, уничтожение маковых полей и т. д. Постепенно правительство муллы Омара обрело автономию от своих покровителей в Исламабаде и даже вступило в дружеские переговоры с США. нефтяные компании. Но его ваххабитские связи оказались фатальными. Остальное мы знаем.

Калиновский цитирует статью New York Times от января 2010 года, написанную совместно генералом Громовым (ныне губернатор Московской области) и Дмитрием Рогозиным (посол России в НАТО), в которой они выразили неоконовские оговорки по поводу преждевременный уход США из Афганистана. «Мы крайне недовольны настроениями капитуляции в штаб-квартире НАТО, — писали они, — будь то под прикрытием «гуманистического пацифизма» или прагматизма». , поставляет российские вертолеты Ми-8 и пилотов для помощи НАТО: «Когда в 2008 году один из этих вертолетов был сбит, посол России в Кабуле связался с талибами для возвращения тел. — Вы хотите сказать, что они были русскими? сказал Талибан. «Мы думали, что это американцы. Конечно, вы можете их иметь».

Истоки путинского тоталитаризма — Нина Л. Хрущева

На смену силовикам , пришедшим к власти в первые годы правления Путина, пришли безликие технократы из службы безопасности — настоящие наследники КГБ.

Михаил Мишустин, уступчивый премьер-министр Путина (Асатур Есаянц / Shutterstock.com)

В конце 1999 года, когда хилый Борис Ельцин искал себе преемника в рядах спецслужб, в России ходила мрачная шутка. «Почему коммунисты лучше КГБ?» — звучала установка. «Потому что коммунисты будут ругать вас, а КГБ вас повесит». Это была не столько шутка, сколько предупреждение. К сожалению, большинство россиян этого не поняли.

В том же году премьер-министром был назначен Владимир Путин — сотрудник КГБ, возглавляющий на смену Федеральной службе безопасности. Вскоре после этого он якобы пошутил над бывшими коллегами из ФСБ: «Задача по внедрению на высший уровень власти выполнена». вождя, который в течение двух долгих лет правил Советским Союзом железной рукой.

После экономических и политических потрясений постсоветского 19В 90-е люди жаждали стабильности и были готовы восстановить КГБ в высших эшелонах власти, чтобы получить ее. Это дало Путину, который был избран президентом в 2000 году, необходимую ему возможность установить власть в стиле Андропова над всеми аспектами российской системы, не в последнюю очередь над такими стратегическими отраслями, как нефть и газ.

Путин чувствовал угрозу со стороны частных магнатов, которые получили контроль над этими отраслями во время хаотичного президентства Ельцина. Поэтому он поставил во главе так называемых силовиков — представителей военных и спецслужб, таких как бывшие агенты КГБ Игорь Сечин и Сергей Чемезов.

Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку и будьте в курсе последних новостей Social Europe. Мы никогда не будем рассылать вам спам, и вы можете отказаться от подписки в любое время.

Последние ноги

Как наследникам организаций, устроивших такой террор во время правления Иосифа Сталина в 1930-х и 1940-х годах, удалось закрепить власть в XXI веке? Ведь после десталинизации Никиты Хрущева 1950-х и перестройки Михаила Горбачева в конце 1980-х, КГБ, казалось, был на последнем издыхании, даже собственным оперативникам. Многие, включая Путина, ушли на пенсию во время правления Горбачева, думая, что спецслужбы никогда не восстановятся.

Все изменилось после распада Советского Союза. Как оказалось, КГБ был лучше подготовлен к переходу к капитализму, чем любое другое советское учреждение. Его оперативники были аморальными, прагматичными, имели хорошие связи, не боялись ненормированного рабочего дня и умели корыстно манипулировать.

Помогло то, что органы государственной безопасности так и не были расформированы. КГБ не только пережил Горбачева; его версия — в значительной степени очищенная от клыков и переименованная в ФСБ — пережила Ельцина. Российские лидеры, либеральные они или нет, всегда зависели от спецслужб, чтобы сохранить свою власть. Что отличалось при Путине (и при Андропове в советское время), так это то, в какой степени сами представители этих служб обладали властью.

Путину укрепление органов госбезопасности казалось страховкой от потрясений типа 1991, что привело к гибели того, что он называет «исторической Россией». И Путин очень гордится стабильностью построенной им политической системы — процессу, которому, несомненно, способствовали высокие цены на энергоносители и относительно компетентное управление примерно силовиков .

Верные патриоты

Но поддержание этой системы отличается от ее создания. Подход Путина к управлению своим детищем воплощен в поправках, принятых на бутафорском конституционном референдуме 2020 года, которые не только дают ему легальную возможность руководить еще много лет, но и определяют идеального гражданина России: патриота, преданного государству наверху. все.

Такой подход привел к изменению роли служб безопасности в государственном аппарате. Путин слушал силовиков таких как Сечин и Чемезов, и даже делегировал важные функции соратникам. Теперь он диктует политику, не придерживаясь альтернативных взглядов, делегируя ее реализацию правительственным технократам во главе с премьер-министром-роботом Михаилом Мишустиным. Более чем когда-либо повседневная власть находится в руках органов безопасности, таких как Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (9).0003 Рособрнадзор ), Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ( Роскомнадзор ).

Эти новые столпы аппарата государственного контроля представляют собой безличные сущности с единственной целью: очистить политическое пространство от всего антикремлевского — теперь понимаемого как антироссийское — и наказать тех, кто не проявляет достаточной «лояльности». В отличие от силовиков , они не советуют Путину, как лучше всего решать проблемы, с которыми сталкивается Россия, и не признают важность международного участия для внутреннего развития России. Вместо этого они слепо преследуют цель Путина по обеспечению полного контроля над Россией любой ценой.

Окончательный отказ

Алексей Навальный, находящийся в заключении адвокат по борьбе с коррупцией и лидер оппозиции, считает, что основная цель Кремля при вторжении в Украину состояла в том, чтобы отвлечь россиян от снижения уровня жизни и вызвать эффект «сплочения вокруг флага». Однако на более фундаментальном уровне война сводится к окончательному отрицанию деятелей ФСБ, пришедших к власти в первые годы путинского правления, и подтверждению господства безымянных технократов в сфере безопасности в России — настоящих наследников КГБ. Путин, конечно, остается наверху; новая система требует столько же.

Social Europe является независимым издателем, и мы верим в свободно доступный контент. Однако, чтобы эта модель была устойчивой, мы зависим от солидарности наших читателей. Станьте участником Social Europe за менее 5 евро в месяц и помогите нам выпускать больше статей, подкастов и видео. Большое спасибо за вашу помощь!

Жуткие последствия этого изменения в настоящее время проявляются по всей России. С тех пор, как Путин начал свою «специальную военную операцию» на Украине, было задержано более 15 000 антивоенных демонстрантов, в том числе более 400 несовершеннолетних. Независимые средства массовой информации были заблокированы или распущены, а у иностранных СМИ не было иного выбора, кроме как покинуть страну. Распространение чего-либо, кроме официального повествования Министерства обороны о войне, наказывается лишением свободы на срок до 15 лет.

В этой атмосфере тотальных репрессий, теперь сравниваемых со сталинской эпохой, русские, которые не бежали, попадают в очередь. Около 80% россиян сейчас сообщают, что поддерживают «операцию» на Украине.