Содержание
Полтавская баталия 1709 года — РИА Новости, 08.04.2013
https://ria.ru/20130408/931458636.html
Полтавская баталия 1709 года
Полтавская баталия 1709 года — РИА Новости, 08.04.2013
Полтавская баталия 1709 года
8 июля 1709 года произошло генеральное сражение Северной войны 1700‑1721 годов ‑ Полтавская битва. Русская армия под командованием Петра I разгромила шведскую армию Карла XII. Полтавское сражение привело к перелому в Северной войне в пользу России.
2013-04-08T10:38
2013-04-08T10:38
2013-04-08T10:38
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/931458636.jpg?1768590491365403097
москва
полтава
европа
украина
полтавская область
весь мир
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2013
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, полтава, петр i, северная война (1700 — 1721), война за независимость, или полтавы могло бы и не быть
Москва, Полтава, Европа, Украина, Полтавская область, Весь мир, Петр I, Северная война (1700 — 1721), Война за независимость, или Полтавы могло бы и не быть
8 июля (27 июня по ст.
ст.) 1709 года произошло генеральное сражение Северной войны 1700‑1721 годов ‑ Полтавская битва. Русская армия под командованием Петра I разгромила шведскую армию Карла XII. Полтавское сражение привело к перелому в Северной войне в пользу России.
Северную войну Россия вела со Швецией за выход к Балтийскому морю. В 1700 году молодая и неопытная армия Петра I была разбита под Нарвой, недалеко от Балтийского моря, талантливым полководцем, молодым шведским королем Карлом ХII.
После поражения русской армии Петр I в 1700‑1702 годах осуществил грандиозную военную реформу ‑ фактически заново создал армию и Балтийский флот. Весной 1703 года в устье Невы Петр I основал город и крепость Санкт‑Петербург, а позже ‑ морскую цитадель Кронштадт. Летом 1704 года русские захватили Дерпт (Тарту) и Нарву и, таким образом, закрепились на побережье Финского залива. В то время Петр I был готов заключить мирный договор со Швецией. Но Карл ХII решил продолжать войну до полной победы, чтобы полностью отрезать Россию от морских торговых путей.
Весной 1709 года после неудачной зимней кампании на Украине войско шведского короля Карла ХII осадило Полтаву, в которой предполагалось пополнить запасы, а затем продолжить путь в направлении Харькова, Белгорода и далее на Москву. В апреле‑июне 1709 года гарнизон Полтавы в составе 4,2 тысяч солдат и 2,6 тысяч вооруженных горожан во главе с комендантом полковником Алексеем Келиным, поддержанный подошедшей на подмогу конницей генерала Александра Меншикова и украинских казаков, успешно отбил несколько штурмов противника. Героическая оборона Полтавы сковала силы Карла ХII. Благодаря ей Русская армия получила возможность в конце мая 1709 года сосредоточиться в районе крепости и подготовиться к битве с врагом.
© РИА Новости / Перейти в медиабанк»Артиллерия в Полтавском сражении»
В конце мая в район Полтавы подошли главные силы русской армии под командованием Петра I. На военном совете 27 июня (16 июня по ст. ст.) было решено дать генеральное сражение. К 6 июля (25 июня по ст.
ст.) русская армия, численностью в 42 тысячи человек и имевшая 72 орудия, расположилась в созданном ею укрепленном лагере в 5 км севернее Полтавы.
Поле перед лагерем шириной около 2,5 км, прикрытое с флангов густым лесом и зарослями, было укреплено системой полевых инженерных сооружений из 6 фронтальных и 4 перпендикулярных им четырехугольных редутов. Редуты находились друг от друга на расстоянии ружейного выстрела, чем обеспечивалось тактическое взаимодействие между ними. В редутах разместились 2 батальона солдат и гренадеров, за редутами ‑ 17 кавалерийских полков под командованием Меншикова. Замысел Петра I заключался в том, чтобы измотать противника на передовой позиции (линии редутов), а затем разбить его в открытом полевом бою.
В ночь на 8 июля (27 июня по ст. ст.) шведское войско под командованием фельдмаршала Реншильда (Карл ХII на рекогносцировке был ранен) численностью около 20 тысяч солдат и с 4 орудиями ‑ 4 колоннами пехоты и 6 колоннами конницы ‑ двинулось к позиции русских.
Остальные войска ‑ до 10 тысяч солдат находились в резерве и на охране шведских коммуникаций.
Могучий патриотический настрой вызвали у русских воинов обращенные к ним перед началом сражения слова Петра: «Воины! Пришел час, который должен решить судьбу Отечества. Вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за православную нашу Веру и Церковь. Имейте в сражении перед собой Правду и Бога, защитника вашего. А о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога. Жила бы только Россия во славе и благоденствии для благосостояния вашего».
В 3 часа ночи 8 июля русская и шведская конницы завязали упорный бой у редутов. К 5 часам утра шведская конница была опрокинута, но следовавшая за ней пехота овладела первыми двумя русскими редутами. В шестом часу утра шведы, наступая за отходившей русской конницей, попали своим правым флангом под перекрестный ружейный и пушечный огонь из русского укрепленного лагеря, понесли большие потери и в панике отошли к лесу.
В это же время правофланговые шведские колонны, отрезанные в ходе боев за редуты от своих главных сил, отошли в лес севернее Полтавы, где были разгромлены двинувшейся за ними конницей Меншикова и сдались.
Около 6 часов Петр I вывел армию из лагеря и построил её в две линии, где в центре разместил пехоту, а на флангах конницу Меншикова и Боура. В лагере был оставлен резерв (9 батальонов). Главные силы шведов выстроились напротив русских войск. В 9 часов утра завязался рукопашный бой. В это время конница Русской армии стала охватывать фланги противника. Шведы начали отступление, превратившееся к 11 часам в беспорядочное бегство. Русская конница преследовала их до берега реки, где остатки шведской армии сдались в плен.
Полтавская битва закончилась убедительной победой русской армии. Противник потерял свыше 9 тысяч убитыми, 19 тысяч пленными. Потери русских ‑ 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Сам Карл был ранен и с небольшим отрядом бежал в Турцию.
Военное могущество шведов было подорвано, слава о непобедимости Карла XII развеяна.
Карл XII и гетман Мазепа, картина шведского художника Густава Седерштрома
Полтавская победа определила исход Северной войны. Русская армия показала прекрасную боевую подготовку и героизм, а Петр I и его военачальники ‑ выдающиеся полководческие способности. Русские первыми в военной науке той эпохи применили полевые земляные укрепления, а также быстро перемещающуюся конную артиллерию. В 1721 году Северная война закончилась полной победой Петра I. К России отошли старинные русские земли, и она прочно укрепилась на берегах Балтийского моря.
Материал подготовлен РИА Новости на основе информации из открытых источников
Факти (Болгария): 27 июня 1709 года Петр I разбил шведов под Полтавой
https://inosmi.ru/20210629/250006892.html
Болгары: битву под Полтавой выиграли украинцы
Болгары: битву под Полтавой выиграли украинцы
Болгары: битву под Полтавой выиграли украинцы
27 июня 1709 года Петр I разгромил шведскую армию в Полтавской битве.
Поражение Швеции лишило ее статуса великой силы в Северной Европе, а России принесло… | 29.06.2021, ИноСМИ
2021-06-29T13:50
2021-06-29T13:50
2022-10-07T15:39
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/images/sharing/article/250006892.jpg?2371322651665146371
россия
швеция
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2021
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
общество, история, россия, швеция, карл xii, петр i, полтавская битва, комментарии читателей
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.
ru в
27 июня 1709 года Петр I разгромил шведскую армию в Полтавской битве. Поражение Швеции лишило ее статуса великой силы в Северной Европе, а России принесло победу в Северной войне. Болгары размышляют о военных победах России и предлагают совершенно неожиданное прочтение истории…
27 июня 1709 года Петр I разгромил шведскую армию в Полтавской битве. Поражение Швеции лишило ее статуса великой силы в Северной Европе, а России принесло победу в Северной войне. Болгары размышляют о военных победах России и предлагают совершенно неожиданное прочтение истории…
***
Комментарии
Тогава шведите все още
Вот тогда у шведов еще был менталитет викингов, и армия у них была как надо. А сейчас все совсем иначе, даже свадьбы у них — Йохан женится на Петере!
Голям Слон
Петр I был великим человеком! Выдающийся политик и новатор! Да, это действительно была не победа, а полный разгром.
И поскольку после Полтавы у шведов особых проблем не было, дошло дело до экологии во главе с Гретой.
Госあ
Россия — дворянская страна. Даже после большевиков.
НакраДко
Если обратимся к истории, увидим, что Россия положила конец нескольким империям или великим силам. Сначала татаро-монгольское нашествие, затем Швеция, потом Наполеон (после этого Франция ни разу не была значимым мировым фактором), потом Русско-турецкая война, в результате которой нас освободили, а Османская империя потеряла свое могущество и стала слабой и уязвимой, потом Третий Рейх — до сих пор после этого поражения Германия так и не вернула себе военный потенциал… Конечно, я упускаю множество деталей, но результат один… Поэтому с Россией всегда нужно играть честно и в открытую — без лицемерия и высокомерия.
друго
Другое дело — наш хан Крум: отрубил императору голову и сделал из нее кубок.
Kcaniba
Да не было тогда никакой Турции и Украины! Битва проходила в малороссийских степях, а Карл бежал к своему союзнику — Османской империи! Хоть бы одну статью написали по-человечески!
Още от 300
На самом деле лучшее, что сделал Петр Великий — разбил армию короля-гея.
Если бы он не угомонил шведского короля-гея, Европа стала бы гейской еще 300 лет назад.
Не може да бъде
Информация об этой битве кажется мне очень сомнительной. От демократичных специалистов по истории (пускай и не очень известных) я слышал, что Петр I выиграл битву благодаря численному превосходству своей армии, дождливой и грязной погоде — шведы не привыкли сражаться в грязи и марать свою форму. Кроме того, шведы — люди культурные, в отличие от русских. Да и для шведов время было совершенно неподходящим — конец июня, белые ночи, в это время шведы празднуют, гуляют и не настроены сражаться. Победили бы русские при других условиях? А современные исследования показывают, что битву выиграли украинцы, потому что битва проходила на территории Украины!
Полтавская битва — Военная история
Введение
Полтавская битва была решающим сражением Великой Северной войны (1700–1721 гг.), затянувшегося конфликта между Россией и Швецией за господство в северных регионах центральной и восточной Европы.
Война разразилась в 1700 году, когда коалиция России (во главе с царем Петром I), Дании-Норвегии (при короле Фридрихе IV) и Саксонии-Польши-Литвы (под управлением короля Польши Августа II Сильного) бросила вызов гегемонии Швеции. учения на Балтийском побережье с середины 17 века. Однако Карл (Карл) XII, молодой и независимый шведский правитель, быстро продемонстрировал свое военное мастерство, вынудив Данию выйти из союза, разгромив численно превосходящую армию царя Петра в Нарве в 1700 году и свергнув короля Августа, тем самым распространив шведское влияние на большая часть Польши-Литвы. Успех царя Петра в Ингерманландии побудил Карла XII вторгнуться в Россию девять лет спустя. 27 июня 1709 года произошло столкновение шведской и русской армий.вдоль реки Ворсклы, недалеко от украинского города Полтава. Битва закончилась сокрушительным поражением шведов, армия которых была почти полностью уничтожена. Карл XII был вынужден бежать в Османскую империю. Миф о его непобедимости был разрушен, его враги приблизились, и Карл был застрелен в бою, защищая свои западные границы в 1718 году.
Хотя война продолжалась до 1721 года, поражение, понесенное под Полтавой, ознаменовало конец Швеции как великой власть и рождение Российской империи.
Справочники
Доступно множество полезных справочников по истории Швеции и России, но лишь немногие посвящены Великой Северной войне. «Милляр 2004» — новейшая энциклопедия российской истории, содержащая более 1500 статей, охватывающих более 1000 лет российской истории. Scobbie 2006 — это краткий словарь (более 240 статей), охватывающий историю Швеции от эпохи викингов до наших дней. Более полезным является лексикон Svenskt biografiskt, который содержит множество прекрасных биографических статей о шведских военных и политических лидерах. Точно так же Левенгаупт 1920–1921 — превосходный справочник о шведских офицерах, принимавших участие в войне.
Левенгаупт, Адам. Karl XII:s Officerare: Biografiska anteckningar . Стокгольм: П.А. Норштедт и Зёнер, 1920–1921 гг.
Большой двухтомный справочник NNNA с биографическими данными тысяч шведских офицеров, служивших в армии и на флоте.
Миллар Джеймс Р. Энциклопедия истории России . Нью-Йорк: Macmillan Reference USA, 2004.
NNN Самый последний общий справочник по истории России, удобный для быстрой контекстной справки.
Скобби, Айрин. Исторический словарь Швеции . Lanham, MD: Scarecrow, 2006.
NNNA краткий, но полезный словарь, охватывающий всю историю Швеции.
Svenskt biografiskt lexicon . Стокгольм: Боннье, 1918–.
NNNШведский национальный биографический словарь является одним из старейших биографических словарей, которые все еще находятся в разработке. Первый том вышел в 1918, а по состоянию на 2011 год было опубликовано более тридцати томов, содержащих около 14 000 статей. В нем много прекрасных биографических очерков шведских деятелей, участвовавших в войне.
наверх
Пользователи без подписки не могут видеть весь контент на
эта страница. Пожалуйста, подпишитесь или войдите.
Как подписаться
Oxford Bibliographies Online доступен по подписке и с бессрочным доступом к учреждениям. Чтобы получить дополнительную информацию или связаться с торговым представителем Oxford, нажмите здесь.
ПОЛТАВСКАЯ ДРАМА | Газета «День»
До 300-летия Полтавской битвы (27 июня 1709 года по старому стилю) еще далеко. Тем не менее в России уже идет подготовка, где уже публикуются традиционно ориентированные исторические статьи, уходящие корнями в принципы великодержавной империалистической идеологии. Не будет упущением взглянуть на события, связанные с этой исторической битвой, под другим углом.
Затянувшийся конфликт за контроль над побережьем Балтийского моря между Россией и Швецией в конце 17 века и начале 18 века, известный как Северная война, стал одним из самых драматических периодов в истории Украины. Экспедиционный корпус под командованием молодого шведского короля и выдающегося военачальника Карла XII одержал ряд ярких побед, разгромив армию Петра I под Нарвой (1700 г.
) и войска польского короля Августа II Сильного (1702 г.), завоевав Саксонию. (1706 г.) и вторжение в Россию в 1708 г.
Гетман Иван Мазепа решил воспользоваться ситуацией и освободить Украину от ига Москвы. Однако на этот раз судьба отвернулась от талантливого шведского полководца и украинского гетмана. Вследствие ряда трагических ошибок и просчетов шведская армия потерпела поражение в Полтавской битве, а Карл XII и его союзник гетман Мазепа были вынуждены бежать в Османскую империю. Петр I воспользовался этим выгодным для России переломом в войне и «изменой» Мазепы, чтобы установить свою власть на всей территории Украины, установив жесткий режим оккупационного террора и насилия над украинским народом. Единственная казацко-гетманская республика была преобразована в Малороссию, ставшую впоследствии юго-восточной губернией Российской империи.
ЧЬЕ ОРУЖИЕ ПОБЕДИЛО ПОД ПОЛТАВОЙ?
Да здравствует русское оружие!
Петр I
Как ни странно, этот вопрос интересовал меня давно — еще со студенческих времен.
Я не помню, был ли я на втором или третьем курсе исторического факультета в Одесском государственном университете имени Мечникова. Пришлось писать курсовую по Полтавской битве. Это была обычная академическая тема, ничего особенного в ней не было, так что проблем я не предвидел. И исторические, и литературные источники рисовали четкую картину: русские войска одержали блестящую победу, шведская армия Карла XII потерпела поражение, и в то же время битва ознаменовала бесславный конец украинского гетмана Ивана Мазепы.
Помню, профессор, курировавший мой проект, посоветовал мне сосредоточиться именно на Мазепе. Во-первых, я должен был доказать, что Мазепа стал гетманом нелегитимно, потому что тогда было установленным фактом, что русский князь Голицын получил от него крупную взятку. (Этот факт так или иначе упоминался почти во всех литературных источниках о Мазепе и Полтаве.) Во-вторых, мне нужно было показать, как этот «коварный» гетман водил Петра I за нос более 20 лет, и что только накануне Полтавской битвы он показал свое истинное лицо.
В-третьих, я должен был подчеркнуть, что Мазепа был заклятым врагом украинского народа, потому что хотел отделить его от братского русского народа.
Я придерживался этих указаний, изучил соответствующие источники и тщательно использовал все штампы. Естественно, цитата из длинной поэмы Пушкина «Полтава» была обязательной. (Все студенты знали это стихотворение наизусть, особенно те части, которые касались Петра I и Мазепы.) Все мы помнили, что Петр I был «прекрасен, грозен, как божественная гроза», а Мазепа — непревзойденный подлец и злодей.
Оставалось только формальность защиты курсовой.
Во время этой стандартной процедуры возникли неожиданные проблемы. Декан нашего факультета, покойный Кирилл Михал (мы его называли западником, потому что он недавно приехал в Одессу с западной Украины, из Львова, если мне не изменяет память; он читал свои лекции только на украинском языке, что было чуть ли не оппозиционным признаком). к режиму, существовавшему в послевоенные годы при Сталине), который сидел в классе и молча слушал студентов, защищавших курсовые, вдруг проявил интерес к моему скромному выступлению и засыпал меня вопросами.
На большинство из них у меня не было ответов. Теперь я знаю, что эти вопросы адресованы не мне лично.
Другие присутствующие лекторы пытались прийти мне на помощь, отстаивая официальную точку зрения по этому вопросу. После этого последовала дискуссия с многозначительными инсинуациями, ссылками на малоизвестных авторов и литературные источники. Среди прочего мы услышали о необычной книге «История русов», а также о работах запрещенных историков. Студенты обменялись озадаченными взглядами; мы не понимали, о чем они говорили. Для нас все было очевидно: русская армия одержала победу под Полтавой. Этот факт упоминался в каждом советском учебнике истории, и Пушкин особо подчеркивал это в своем стихотворении:
Могучий Чарльз в ярости,
Видит нерассеянные толпы
Нарвских жалких беглецов,
Но сияющие полки,
Там все мужчины стройны и совершенно правильны,
Смертельными штыками
Высоко подняты в неразрывном строю…
Но эти «аргументы» явно не удовлетворили нашего декана.
Только потом я понял, почему, познакомившись с историческими источниками, давшими убедительно иной взгляд на драму Полтавы 1709 г..
ЗАГАДКА «БОЛЬШОЙ БИТВЫ»
При ознакомлении с исторической литературой о Полтавской битве я заметил почти полное отсутствие каких-либо данных о ее героях, офицерах, командующих всеми теми « сияющие полки» и «ряды непоколебимых штыков». Имена русских полководцев, командовавших их войсками во время битвы, не упоминаются. Но что касается Бородинского сражения, то история внесла в историю не только его главные фигуры — Кутузова, Барклая-де-Толли и Багратиона, — но и имена почти всех генералов, полковников и многих других офицеров низшего ранга, защищавших Багратионову битву. флеши и редуты Шевардина, эффективно контратаковавшие противника и проявившие некоторую храбрость под вражеским огнем. Мы знаем имена всех тех, кто «прославил русское оружие у села Бородино» (Михаил Кутузов). Среди них были командующие армиями, корпусами и дивизиями: генералы З.
Олсуфьев, М. Тучков, П. Строганов, А. Бахметьев, Н. Лавров, И. Дорохов, М. Раевский, М. Платов, И. Паскевич, И. Васильчиков, Д. Неверовский, М. Воронцов, А. Кутайсов, И. Панчулидзе, Г. Эмануэль, И. Марков, М. Лебедев, А. Горчаков, П. Коновницын; полковники Д. Давыдов, А. Чернышов и др. Список известных героев Бородина можно было бы продолжить.
Можно найти примеры других сражений. Исторические источники фиксируют имена тех, кто командовал полками, сражавшимися под знаменами, украшенными золотым львом на синем и синем фоне, в Грюнвальдской битве (1410 г.), разгромив тевтонских рыцарей, или в Куликовской битве. (1380 г.), в котором Мамай потерпел поражение.
В очередной раз практически нет сведений о победивших в битве против «могучего Карла» в июле 1709 г., на берегу реки Ворсклы под Полтавой. Почему авторы многочисленных произведений о Петре I и его эпохе загадочно умалчивают о героях его «большой битвы»? Даже такое специализированное и фундаментальное издание, как многотомная Советская историческая энциклопедия, в своей довольно содержательной статье о Полтавской битве невнятно упоминает лишь два-три имени, кроме Петра I и его ближайшего сподвижника и друга, бывшего уличного торговца булочками с начинкой.
с горошком — будущий генералиссимус Александр Меньшиков.
Не многочисленны и персонажи Пушкина в его поэме о Полтаве: кроме «благородного Шереметьева» он упоминает только Брюса, Боура и Репнина — «птенцов из петрова гнезда…/ Его друзья и сыновья».
Некоторый свет на тайну этого «большого сражения» проливают документальные и литературные источники, такие как «История Малороссии» Д. Бантыш-Каменского, «История Малороссии» М. Маркевича, «История Русова», написанная казачьим офицером и летописец Григорий Грабянка. Фактически украинские полки, сохранившие верность русскому царю и находившиеся под командованием закаленного в боях военачальника Семена Палия, сыграли решающую роль в Полтавской битве и в разгроме армии Карла XII. Полковники Павел Полуботок, Иван Скоропадский, Даниил Апостол и другие мужественные казачьи предводители были теми, кого «Журнал Петра Великого» назвал «непобедимыми шведскими господами», которые вскоре показали «свои спины, когда вся неприятельская армия была полностью разбита нашими войсками».
».
«Сражение это, — повествует «История народа Руси», — было начато шведами на рассвете, когда их конница напала на регулярную русскую конницу и заставила ее отступить за свои окопы. Однако казачий полководец Палей [ так в оригинале ] со своими казаками атаковал шведские фланги и линию фронта, пробился через образовавшиеся таким образом бреши и разбил их копьями и ружьями; противник запаниковал и побежал на полевые работы, потеряв взятого в плен генерала Шлиппенбаха. Казаки догнали шведов до их окопов, уступив место сильной колонне русской пехоты под командованием генерала Менщикова [так в оригинале] … Шведы, не имея своей артиллерии и понеся большие потери от рук русских, оставили огромные бреши в их линии фронта, и Палей, заметив это, прорвался со своими казаками через эти бреши и произвел большое смятение в рядах врага. Побежденные казаками, шведы бросились наутек».
Поэтому казачьи полки Семена Палия, Ивана Скоропадского и других героев той битвы заставили шведов «показать спину».
Если бы они отсутствовали на поле боя, то бежать из Полтавы пришлось бы Петру и Меншикову, а не Карлу и Мазепе.
Но воины 20-тысячного Украинского казачьего корпуса никогда не были прославлены своим ратным подвигом. Петр I не считал нужным признавать их заслуги и превозносить их как героев. Наоборот, Полтавская битва обернулась для Украины настоящей трагедией. Разгневанный Мазепой царь решил отомстить всему украинскому народу. Не только тысячи мазепинских сподвижников были расстреляны, повешены и посажены на кол, но и вся казачья община подверглась царскому гневу. Запорожская Сечь была разграблена. Физически уничтожив лучшие силы Украины и подорвав материальное благополучие украинского народа, русский царь истощил его силы, чтобы он никогда больше не смог противостоять России.
История Русов продолжает: «Славная и решительная победа над шведами обычно отмечалась молебнами и пиршествами, на которые приглашались все пленные шведские генералы и министры. Им вернули шпаги и радушно принял царь.
.. Потом было много чинов в генералы и офицеры, а солдатам дали прибавку. Малороссы и их войска были единственными… кому было отказано в наградах и благодарностях.
Петр I наилучшим образом использовал измену Мазепы, чтобы «взять Украину в свои руки» (его собственные слова). Вместо благодарности украинцы терпели беспрецедентное угнетение. Петр Полуботок, исполняющий обязанности гетмана Украины (полковник Черниговского полка, он был среди сторонников русского царя и один из четырех казачьих полковников, сражавшихся на стороне русских в Полтавской битве), написал гневное письмо, в котором, в частности, говорилось:
«Вместо благодарности мы получили неуважение и жестокое обращение; мы попали в крайнюю кабалу, мы платим возмутительную и невыносимую дань, нам приходится строить стены и рыть каналы, осушать непроходимые болота, засыпая их гноящимися трупами наших людей, тысячами жертв усталости, голода и нездоровый воздух; все эти несчастья и это дурное обращение умножились при нынешнем порядке; У нас правят московские чиновники, они не знают наших прав и обычаев и практически неграмотны; все, что они знают, это то, что они могут обращаться с нами так, как им заблагорассудится».
ВРАГ РОССИИ И ПЕТРА
Профессор Александр Охлоблин, известный мазепинист, убедительно доказывает, что, хотя «враг России и Петра» — так Пушкин называет Мазепу в поэме «Полтава», повторяя это определение в версии десятки раз, Мазепа не был ни русофилом, ни русофобом. Он считал, что Украина может сосуществовать с Россией на условиях Переяславского договора Богдана Хмельницкого, ибо такова была реальная ситуация, доставшаяся ему в наследство от предшественников. В этих условиях Мазепа делал все возможное, чтобы способствовать развитию своей страны, ее культуры и украинского национального духа.
Что заставило Мазепу уйти от одного правителя и перейти под эгиду другого? Почему любимец Петра, который более 20 лет был самым преданным слугой царя, вдруг стал «предателем» и его «непримиримым врагом»?
Конечно, решение Мазепы не было спонтанным. Непредвзятые украинские историки ищут ответы на этот и другие вопросы, прежде всего, анализируя реальную политику Московского государства, которая последовательно была направлена на полное уничтожение национального суверенитета и единой государственности Украины, постепенное ее вхождение в состав России.
Установлено, что этот процесс начался сразу после 1654 г., когда Хмельницкий принудил украинское казачество к игу «восточного православного царя».
К концу XVII века Московское правительство стало сокращать круг вопросов, находящихся в ведении гетманских властей, — прежде всего право устанавливать и поддерживать сношения с иностранными правительствами. Также был усилен контроль Москвы над внутриполитическими усилиями украинских властей, фискальной политикой Украины и т. д. Ряд полномочий, первоначально входивших в компетенцию гетмана и его правительства, перешел к особым московским учреждениям.
Утрата автономии гетманского государства стала особенно заметной в начале 18 века, при Петре I. Для него и его преемников Украина и ее народ были не автономным государством или народом, а лишь строительным материалом для возведения здания Российская империя еще выше. Чем более грубо Петр I вмешивался во внутренние дела Украины, тем больше становилось экономическое бремя на ее население, которое должно было содержать русские гарнизоны, платить большие налоги в российский бюджет и т.
д.
Плата за содержание многочисленных русских гарнизонов, находившихся в гетманском государстве, была особенно тягостна для украинского народа. Были времена, когда численность российских войск, дислоцированных на Украине, достигала 100 тысяч солдат и офицеров. В результате страдало население, особенно в сельской местности, где крестьяне должны были поставлять подводы, дрова, фураж для лошадей и выполнять другие повинности. Для содержания русских войск на Украине ее командиры реквизировали сотни тысяч голов крупного и другого скота, огромное количество хлеба и других продуктов. В результате сельское хозяйство Украины пришло в упадок. Именно тогда украинские селяне декламировали эти горькие юмористические строки:
Москвичи, соколы,
Вы съели всех наших волов;
Если после этого ты будешь хорошо себя вести,
Ты съешь последних коров, которые у нас есть.
Украинские казачьи войска использовались как пушечное мясо во многих войнах, которые Россия вела на юге и в Прибалтике, где они были брошены в самые кровопролитные проигрышные бои.
Однако самое большое унижение наступило, когда Петр I приказал казачьим полкам построить новую столицу России, Санкт-Петербург. Десятки тысяч украинцев погибли во время стройки, их скелеты разбросаны по балтийским болотам.
Точных сведений о количестве украинских казаков, крестьян и ремесленников, погибших при строительстве укреплений и каналов, а также при проведении болотоосушительных работ, нет. Однако смертность и травматизм можно оценить по такой статистике: 13 000 казаков погибли при строительстве Ладожского канала в 1721-25 гг. В 1722 г. полковник Черняк представил в Российский Сенат отчет о ходе русла. В нем, в частности, говорилось:
«На месте Ладожского русла, особенно на участках рытья, имеется большое количество больных и трупов; высокая температура и отеки ног — самые распространенные заболевания, от которых умирают люди. Однако офицеры, которым поручено курировать этот проект, не обращают внимания на нужды бедных казаков. По приказу мастера г-на Леонтьева их беспощадно бьют во время работы, хотя работают они не только днем и ночью, но и в воскресные и праздничные дни.
Поэтому я боюсь, что эти казаки будут истреблены, как в прошлом году, когда едва добралась до дома треть увечных…»
В своей книге «Владимир Раевский» (часть популярной советской серии «ЖЗЛ», посвященной историям жизни выдающихся личностей, изданной в Москве в 1987 году) русский писатель Фока Бурлачук рассказывает о строительстве «Северной Пальмиры», которая была предполагалось открыть для России окно в остальную Европу: «Только из Черниговской губернии на стройку согнали десять тысяч казаков. Никто из них не вернулся домой. За это «окно» нашим людям пришлось заплатить очень дорогую цену»!
Тарас Шевченко ругает Петра I за жестокое обращение с украинскими казаками, называя его заядлым мучителем Украины. В поэме «Сон» гетман-патриот Полуботок проклинает остервеневшего русского царя:
Милостивый Господи, дух мой поник!
О жадный и прожорливый царь!
О злой правитель, что ты,
О змей, которого вся земля должна сторониться,
Что ты сделал с моими казаками?
За то, что ты насытил все эти болота
Благородными костями! Чтобы накормить ваши помпы,
Вы воздвигли свою сияющую столицу
На замученных трупах их всех.
..
Эта тема также затрагивается в «Книгах Бытия Украинского Народа» — программе действий Кирилло-Мефодиевского Братства. В параграфе 90 говорится, что казаки оказались в «вечной кабале» от рук московского царя, который оставил «во рвах сотни тысяч трупов и на их костях построил свою столицу».
Так же и полководцы, псы Петра,
Разорвали ее и обгрызли ее кровавые кости….
Как их бедных братьев загнали в болота
Чтобы построить столицу…
Вот почему Мазепа решился на свою трагическую попытку избавить Украину от засилья России и восстановить свою национальную независимость. В конце октября 1708 г. он направил письмо полковнику Стародубского полка Ивану Скоропадскому, в котором подробно излагал причины своего перехода на сторону короля Швеции Карла XII: «Московский владыка уже давно питает против нас всякие замыслы. В последнее время они начали захватывать украинские города и ставить их под свой контроль, изгоняя разграбленных и доведенных до нищеты жителей, заменяя их своими войсками.
Мои друзья тайно предупреждали меня — и теперь я сам вижу это, — что неприятель хочет взять в свои руки всех нас, гетмана, полковников и все военное командование, и поставить [нас] под свое тираническое ярмо; они хотят стереть навеки имя запорожское и всех превратить в драгун и солдат, а весь украинский народ поместить в вечную кабалу. Узнав это, я понял, что московский владыка ступил на нашу землю не для того, чтобы защитить нас от шведов, а для того, чтобы уничтожить нас огнем, грабежом и убийством. Итак, с ведома и согласия офицерства, мы решили подчиниться покровительству шведского короля в надежде, что он защитит нас от московского тиранического ига и восстановит наши свободы…»
Полтавская драма 1709 года и карательные операции русских войск навлекли на Украину новые страдания. Экономическое и политическое насилие над украинским народом усилилось его духовным опустошением после того, как Москва взяла политический курс на ассимиляцию украинцев путем русификации. В 1720 г.
Петр I издал указ о запрещении издания в Украине любых книг, кроме церковных сочинений. Но религиозные издания можно было печатать только после объединения с русскими книгами. В украинских офисах теперь царил русский бюрократический язык. То же самое было и с образованием. Украинцы даже потеряли свое название, превратившись в «малороссов».
Осуществляя свою политику, направленную на ликвидацию Украинской казачьей гетманской республики, Петр I последовательно искоренял все остатки украинской государственности, систематически ослабляя и физически уничтожая ее население, разрушая его благосостояние и истощая его силы. Автор «Истории Русов» имел все основания сравнивать русского царя с азиатскими тиранами и упрекать его за жестокое обращение с Украиной: «Порабощение целого народа и владение рабами и крепостными подобает азиатскому тирану, а не христианскому монарху…
ЗЛОВЕЩИЙ АНГЕЛ УКРАИНЫ
Здесь уместно прояснить отношения между Иваном Мазепой и шведским королем.
«История Русов» утверждает, что Карл XII гарантировал Украине статус независимой казачьей республики от имени своей и других европейских стран. В послании к украинскому народу он пишет: «Мне известно, что московский царь, будучи заклятым врагом всех народов и желая покорить их, еще раз поставил казачество в свое исключительное кабалу, игнорируя, отрицая и уничтожая все наши права и свободы, изложенные во всех тех договорах и соглашениях, торжественно провозглашенных и подписанных…
«Поэтому я обещаю — и торжественно обязуюсь хранить его перед всем миром — вернуть землю казацкую, или землю русскую, в ее первоначальное независимое и не зависящее ни от какой другой страны состояние, о чем я договорились с вашим гетманом Мазепой и обязались и ратифицировали письменными актами, и ведущие страны Европы обязались гарантировать их».
Автор «Истории Русов» красноречиво свидетельствует об отношении российских и шведских войск к украинцам. «Я слуга царя. Я служу моему Господу и моему царю, на благо всего христианского мира.
Куры, гуси и девки наши по солдатскому праву и по нашему офицерскому приказу», — нагло заявили русские солдаты. Напротив, шведы ничего не требовали и ничего не отбирали у горожан силой. Они купили то, что им было нужно, и заплатили наличными».
Очень жаль, что нашему народу не суждено было воспользоваться благородными намерениями этого выдающегося европейского полководца, также потерпевшего поражение и оказавшегося в очень тяжелом положении. Историки до сих пор пытаются выяснить причины столь драматической ситуации в отношении шведов и особенно украинцев. Одни обвиняют Карла XII в его просчетах и плохих планах военной кампании, другие винят Мазепу. Прусский король Фридрих Великий писал: «Карла XII обвиняют в том, что он поддался обещаниям Мазепы. Однако казачий гетман не предал его; напротив, сам Мазепа был обманут неожиданным ходом событий, чего он не мог ни предвидеть, ни избежать».
Ученые называют ряд трагических обстоятельств и тактических просчетов, которых можно было бы избежать, в результате чего трагедии под Полтавой не произошло бы.
Тогда на северо-востоке существовала бы Шведская империя, и России пришлось бы обходиться без этого «балтийского окна», как приходится обходиться без Босфора и Дарданелл, хотя империя добивалась этого многие века.
ОН ОТЛИЧАЛСЯ ЧЕРТАМИ СВОЕГО НАРОДА
Характеризуя величественную фигуру гетмана Ивана Мазепы и его роль в истории Украины, каждый непредвзятый украинец должен задуматься о том, есть ли хоть малейшие основания считать предателем государственного деятеля, стремившегося избавить свой народ от социального и национального гнета . Мог ли лидер нации, для которого судьба родины имела огромное значение и которого иностранные дипломаты называли политиком, разделяющим «все черты своего народа», быть предателем этого самого народа? Можем ли мы, украинцы, считать его деятельность изменнической, учитывая, что он с вдохновенной преданностью действовал в таких сферах, как защита интересов своего государства, развитие национального образования, культуры и национального духа, строительство десятков церквей?
Александр Брукнер, русский историк второй половины XIX века, был совершенно прав, когда утверждал, что союз Мазепы со шведским королем Карлом XII «не может быть более аморальным, чем союз, который двумя годами позже заключил Дмитрий Кантемир Молдовы и русского царя Петра Великого против турецкого султана».
Поэтому «политику гетмана Мазепы следует рассматривать как ein Meisterstuck [шедевр], а его попытку избавить Украину от засилья тогдашней империи с низким культурным уровнем — как подвиг».
В истории многих народов лидеры, отважившиеся на подобные подвиги, увековечены как величайшие и почитаемые национальные герои. В их честь названы столицы и даже страны. Такие почести были оказаны первому американскому президенту Джорджу Вашингтону, который «предал» Великобританию, возглавив армию колонистов в войне за национальную независимость; Симон Боливар, возглавивший борьбу народов Южной Америки (Венесуэла, Колумбия, Перу) против испанского владычества. В это число входят герои наших соседей: поляк Тадеуш Костюшко (кстати, украинского происхождения), венгр Шандор Петефи и многие другие выдающиеся деятели национально-освободительной борьбы. Ведь Богдан Хмельницкий, руководивший освободительной войной украинского народа в 1648-54 годах, тоже «предал» Речь Посполитую.
Большое несчастье, что история оказалась беспощадной к Великому гетману, славному украинскому патриоту, стремившемуся обрести свободу и отстоять достоинство своего Отечества.