Польский вклад в великую Россию. Поляк история россии

Поляки и Россия - История и современность

Сегодня в России отмечается национальный праздник "День народного единства". Ровно 400 лет назад в этот день 22 октября (4 ноября) 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов (хотя польский гарнизон в Кремле капитулировал только спустя несколько дней).В честь этого события а 1649 г. указом царя Алексея Михайловича день Казанской иконы Божией Матери, 22 октября (по юлианскому календарю), был объявлен государственным праздником, который отмечался в течение трех столетий вплоть до 1917 г. В 2005 г. праздник был официально восстановлен под новым названием.Новый праздник пока не стал действительно народным, хотя исторические основания у него весьма серьёзные. После того, как русские (прежде всего, знать) устроили сами себе национальную катастрофу Смуты, вопрос стоял даже уже не о сохранении государственности, а просто о физическом выживании. Такого тотального истребления населения в нашей истории не было никогда со времен Батыева нашествия.Тем не менее, в начале 21 века многим соотечественникам кажется, что победа над польскими интервентами 400 лет назад не самый актуальный повод для общенационального праздника. Поляки давно уже не воспринимаются таким значительным противником, чтобы на исторических претензиях к ним строить свою национальную идентичность. По большому счёту, Польша вообще больше не воспринимается историческим противником России. Для нас 1945 год закрыл вековой счёт распрей и обид.Да и в прошлом ведь были не только лишь одни распри.Этот пост посвящён полякам и русским польского происхождения, которые стали частью нашей общей истории.

1. Поляком по происхождению был выдающийся (возможно, самый талантливый) советский полководец Великой Отечественной войны маршал Константин Константинович Рокоссовский (1896—1968).

Родился в Варшаве 21 декабря 1896 г. (согласно анкете от 22.04.1920 г.), однако после присвоения звания дважды Героя Советского Союза местом рождения стал указывать Великие Луки.Находясь в Красной Армии, не позднее 1919 г., Рокоссовский стал писаться Константином Константиновичем вместо Константина Ксаверьевича, по некоторым сведениям, настоящее имя — Казимир. . Отец — поляк Ксаверий Юзеф Рокоссовский (1853—1902), происходивший из шляхетского рода Рокоссовских (герба Гляубич или Окша), ревизор Варшавской железной дороги. Его предки утратили шляхетство в середине XIX века. Мать — белоруска Антонина (Атонида) Овсянникова (?—1911), учительница, родом из Телехан, Беларусь.В 1949 г. польский президент Болеслав Берут обратился к И. В. Сталину с просьбой направить в Польшу для прохождения службы на посту министра национальной обороны поляка К. К. Рокоссовского. Несмотря на длительное проживание в России, Рокоссовский остался поляком по манере и речи, что обеспечило благосклонность большинства поляков. Он оставался во главе польской армии до 1956 г., пока не был смещен новым, "антисталинским" руководством Польши как «символа сталинизма», после чего навсегда вернулся в СССР.

2. Польские корни имел (как утверждается в ряде источников) также Иван Дани́лович Черняховский (1906 —1945) — выдающийся советский военачальник, генерал армии, дважды Герой Советского Союза. Он погиб в 38 лет, не дожив всего несколько недель до Победы и пяти дней до присвоения маршальского звания.

3. Феликс Эдмундович Дзержинский (1877-1926), революционер, советский государственный деятель, председатель ВЧК.

Родился 30 августа [11 сентября] 1877 г. имении Дзержиново, Ошмянский уезд, Виленская губерния.Сын мелкопоместного дворянина, владельца хутора Дзержиново, учителя гимназии Эдмунда Иосифовича Дзержинского. В детстве мечтал стать ксёндзом. Учился в одной гимназии с будущим главой Польши Юзефом Пилсудским (1887—1895). В 1920 г. . они будут по разные стороны советско-польского фронта.

4. Князь А́дам Е́жи Чарторы́йский (польск. Adam Jerzy Czartoryski; 1770, Варшава — 1861, под Парижем) — глава княжеского рода Чарторыйских. В начале XIX века близок к Александру I, входил в его «негласный комитет», занимал пост министра иностранных дел Российской империи (1804-1806). Это не помешало ему позднее возглавить национальное правительство в дни Ноябрьского восстания 1830 г. в Польше.

5. Константин Эдуардович Циолковский (1857, Ижевское, Рязанская губерния — 1935, Калуга) — российский и советский учёный-самоучка, исследователь, школьный учитель. Один из пионеров космонавтики. Обосновал вывод уравнения реактивного движения, пришёл к выводу о необходимости использования «ракетных поездов» — прототипов многоступенчатых ракет. Автор работ по аэродинамике, воздухоплаванию и другим наукам.Константин Циолковский происходил из польского дворянского рода Циолковских (польск. Ciołkowski) герба Ястржембец. Первое упоминание о принадлежности Циолковских к дворянскому сословию относится к 1697 году.

6. Сигизмунд Александрович Леваневский (польск. Zygmunt Lewoniewski, 1902—1937) — советский лётчик, совершивший нескольких сверхдлинных авиаперелётов в 1930-х годах, участник экспедиции по спасению парохода «Челюскин», один из первых Героев Советского Союза (1934).

Родился 15 мая 1902 года в Санкт-Петербурге в польской семье (его брат Юзеф Леваневский (Józef Lewoniewski, 1899—1933) вернулся в Польшу и стал польским лётчикoм).

7. Ян (Иван) Иосифович Нагу́рский (польск. Jan Nagórski, 1888, Влоцлавек — 1976, Варшава) — польско-русский морской лётчик, гидроавиатор, первый в мире полярный лётчик. Первым совершил полёты на самолёте севернее полярного круга. Первым в мире выполнил мёртвую петлю на гидросамолёте.

8. Николай Онуфриевич Лосский (1870, Креславка, Динабургский уезд, Витебская губерния января, — 1965 Париж, Франция) — выдающийся представитель русской религиозной философии, один из основателей направления интуитивизма в философии.

Родился 24 ноября (6 декабря) 1870 в местечке Креславка Витебской губернии (ныне Краслава в Латвии). Отец — обрусевший поляк, Онуфрий Лосский, был православным, мать-полька, Аделаида Пржиленцкая, — католичкой.

9. А́нна Виктория Герман (польск. Anna Wiktoria German; 1936, Ургенч, Узбекская ССР, СССР — 1982, Варшава, Польская Народная Республика) — польская и советская певица и композитор, звезда эстрады 1960-х — начала 1980-х годов, известна в основном как исполнительница песен на разных языках мира, в первую очередь на польском и русском.Хотя Анна Герман имела немецко-голландское происхождение, её жизнь стала ярким примером переплетения русско-польских исторических судеб, двух великих культур.

10. Кживонь Анеля Тадеушовна (польск. Aniela Krzywoń, 1925 — 1 1943) — единственная в истории иностранная женщина, удостоенная звания "Герой Советского Союза", автоматчица женской роты автоматчиков дивизии им. Т. Костюшко Войска Польского, рядовой.

Польские корни можно найти в родословной князя Потёмкина, учёного Пржевальского, авиаконструктора Сикорского, актёра Олега Янковского.Этот список можно продолжить сотнями других, известных и не очень, имён.

P.S. Почти вся фактография взята из Википедии.

visualhistory.livejournal.com

Польский вклад в великую Россию: szhaman

Тема этой статьи несколько необычна. Как правило, много пишется о долгой и бескомпромиссной борьбе польских патриотов против ненавистной им России. Борьбе затяжной и кровавой. Цель же этой статьи – рассказать о поляках, экзистенциальных врагов в русских не видевших.

Считалось, что поляки обладают неискоренимой антипатией ко всему русскому. Отчасти это правда. Даже помилованные или амнистированные участники польско-русских баталий и польских восстаний XVIII-XIX в. непременно принимались на местах за антироссийскую пропаганду. «Такой молодой, а уже поляк!», - так реагировал сибирский люд в XIX в. на появление молодых мужчин в заснеженной Сибири, которые отрекомендовались при знакомстве с местным населением поляками. В русском сознании слова «поляк» и «мятежник» были синонимами.

В те времена многие сотни поляков были отправлены в ссылку за антиправительственную деятельность. Некоторых из них помиловали, и, вместо Сибири, определили в харьковские учебные заведения, подальше от западных границ России. Но и там польская профессура продолжала исподволь внушать студенчеству идею о польском благородстве, украинском сепаратизме и русском варварстве. Сегодня Харьков иногда называют русскоязычной столицей украинского национализма. В самом деле, из всех городов, так близко расположенных у российской границы (всего 26 км!), именно в Харькове имеются пусть и пропорционально малочисленные, но агрессивные группки русскоязычных украинских национал-партикуляристов. Досужая молва утверждает, что это – отголоски пропагандистской работы польской интеллигенции XIXв.

Польский журналист Пётр Скверчинский, рассматривая проблематику польско-российских взаимоотношений, признавал, что поляков устроит только Россия, сжавшаяся до размеров Садового кольца. Но даже тогда, уверял он, большинство поляков будут недовольны. И если русские совершат разом коллективное самоубийство, поляков бы это несказанно обрадовало, хотя они бы всё равно не упустили повода обозвать русских «варварами» за столь странный поступок. Действительно, Россию и Польшу связывают целые века непростых и зачастую предельно конфликтных отношений, что не могло не найти отражения в польском массовом сознании. Польское историческое сознание, в отличие от русского, является более эмоционально окрашенным. Всё, что было трагического в польско-российских отношениях, в польском сознании абсолютизируется, принимает масштабные формы и непрестанно довлеет над нашей общей историей. Политика исторической памяти, другими странами рассматриваемая как непродуктивная и чрезмерно пессимистическая, в Польше является главенствующей формой взаимоотношений со своим самым крупным восточным соседом.

Этносоциолог Вильгельм Мюльман ввёл такое понятие, как этноцентрум. Этноцентрум – это осознание этносом самого себя в рамках пространства, где этот этнос обитает. Это форма этнического мышления, куда этносом включается всё, что его окружает: от рельефа местности (горы, реки, леса) до высокодифференцированных понятий (государственная идея, войны, союзы, экономические связи, культурные и дипломатические контакты). Каждый этноцентрум стремится к тому, чтобы сохраниться нетронутым. Этноцентрум боится понятийного раскола, раздвоения, т.к. раскол этноцентрума означал бы раскол этнического самосознания и видоизменения внутренней жизни народа. Отношения поляков и русских тоже возможно описать в этносоциологических понятиях. Польский этноцентрум подсознательно ощущает мощь этноцентрума русских, как более многочисленного имперского народа, к тому же, не католического.

Польский этноцентрум не настроен на миролюбивые отношения с русскими по той причине, что боится «впустить в себя» того, кто мощнее, энергичнее и многочисленнее. Как этноцентрум менее многочисленного народа, польский этноцентрум боится «утонуть» и раствориться в русском этноцентруме, боится быть им поглощённым или расколотым надвое, т.е. принять одновременно и католическую, и православную идентичность. Поэтому немалое число православных поляков или поляков, служивших Российской империи, а затем СССР, самой же польской историографией выносится за скобки, рассматриваются ею как идеологические антитела, как то, что несёт опасность прививки элементов этнического сознания соседнего народа (русских), и способствует расколу монопольно-католического антирусского сознания, свойственного полякам. Этноцентрум поляков видит только одно спасение – выстраивание таких отношений с русскими, при которых было бы абсолютно невозможно проникновение в польский этноцентрум чрезмерного объёма русского, не католического влияния. Это подсознательный механизм этнической защиты, под который уже подгоняется всё остальное – политика, культура, вероисповедание, СМИ. Поляки чувствуют себя в безопасности только при условии максимального культурно-политического отдаления от огромного русского народа, и для утверждения и закрепления данной парадигмы активно используют антироссийскую пропаганду. На самом деле вклад поляков, которые до 1917 г. были вторым по численности народом империи, после русских, в укрепление и становление российской государственности довольно значителен. Прискорбно, что об этом молчит, плотно сжав побелевшие от досады губы, сама польская историография. Поэтому попробуем об этом рассказать мы.

Сравнительно часто поляки в России начали появляться при царе Иване Грозном. Некоторые польские вояки добровольно приходили на службу к русскому царю. В ту эпоху кондотьеры были обычным явлением. Не прекращался тонкий «польский ручеёк» и позже. Юзеф Тауш – так звали польского дипломата, который находился при дворе Петра I. Полковник Тауш пользовался доверием российского монарха и его свиты. Об этом скупо упоминают даже современные польские источники. Рядом с Петром Великим Тауш прошёл сквозь многие битвы, а в 1709 г. ему было дозволено наблюдать за ходом Полтавского сражения, в то время как послы других держав были удалены подальше из-за боязни шпионства. Но Тауш был не единственным поляком в окружении Петра. Вспомнить хотя бы Павла Ягужинского, начавшего с карьеры царского денщика и закончившего генерал-адъютантом, получившим от Петра I в вечное владение остров на реке Яуза близ Немецкой слободы в Москве.

Отечественная война 1812 г. Поляки массово вливаются в ряды наполеоновской армии, чтобы участвовать в походе на Россию. В свите Наполеона – польские генералы, ждущие только команды, чтобы повести свои легионы на восток. Но в российском штабе их ждут такие же генералы-поляки: генерал-фельдмаршал М. Каменский, генерал М. Каховский, ген.-лейтенант И. Пржибышевский, ген. от кавалерии А. Ожаровский, ген. от кавалерии Н. Раевский (тот самый, знаменитый Раевский, который шагал навстречу французским ядрам вместе со своими сыновьями-подростками, взяв их за руки!) и ещё множество других, готовые вести своих русских солдат против французских полков. Иногда разыгрывались целые сражения между двумя польскими генералами: один вёл в бой французов, другой - русских. Кстати, тогда количество генералов-поляков в русской армии было больше, чем число поляков среди французского генералитета. Среди младшего офицерского и рядового состава русской армии поляков было ещё больше, чем среди генералов. Истории известны добровольцы-уланы Польского полка под командованием поручика К. Бискупского, которые партизанили вместе с русскими крестьянами, нападая на наполеоновских вояк, и поляки в составе казачьих формирований.

Многие поляки переходили в православие, особенно те, кто направлялся вглубь России. Между православным поляком и русским не оставалось и тени ненависти. Это дало ген. М. Муравьёву повод заявить, что «православные поляки ещё больше русские, чем сами русские». История карпато-русского движения Галиции знает имя Ипполита Терлецкого, поляка, перешедшего в православие и выступившего за очищение не только западно-украинского православия, но даже греко-католицизма от напластований латинской веры. И сегодня в Белоруссии множество поляков принимают православное крещение. Их соотечественники-католики по умолчанию перестают их считать поляками, записывая в русские.

В последующих войнах поляки тоже не так редко оказывались на стороне России. Генерал Адам Ржевусский – одно из таких славных имён. Участник Турецкой (1828—1829) и Крымской войны (1853-1856). В 1830 г. поляк Ржевусский, как сторонник ориентации Польши на Россию - активный участник подавления польского восстания. России верно служил не только Адам, но и многие другие представители этой славной фамилии.

Вообще, тема польских восстаний проходит красной нитью через всю официальную польскую историографию. И незаслуженно мало внимания уделяется при этом польским генералам и офицерам, оставшимся верными присяге, которую они давали Русскому Императору и Польскому Королю Николаю I. В 1841г. в Варшаве был торжественно открыт монумент в честь погибших польских офицеров, не нарушивших своей верноподданнической клятвы Русскому государю: графу Станиславу Потоцкому, генералам Юзефу Новицкому, Томасу Сементковскому, Станиславу Требицкому, Игнатию Блюмеру, Морису Хауке и полковнику Филиппу Мечисцевскому. По повелению Николая I надпись на монументе гласила: «Полякам, погибшим в 1830г. за верность своему Монарху». Сейчас этого памятника не существует. Он был разрушен в 1917г., потому что никак не вязался с официальной трактовкой польской истории, где «весь польский народ в едином порыве поднялся на борьбу с русскими угнетателями».

Во время Кавказской войны многие поляки были особо отмечены государственными наградами за личное мужество на полях сражений. Ген.- майор Феликс Круковский – один из них. В 1840-х он участвует в усмирении чеченцев и в стычках с кабардинцами. Командует Хоперским линейным казацким полком, затем - Нижегородским драгунским полком, с которым совершил ряд опаснейших экспедиций в Чечню и Дагестан. В 1848 г. Ф. Круковский (о, ужас для польской историографии!) был назначен наказным атаманом Кавказского линейного войска. Будучи католиком, Круковский (о, ужас для польского религиозного чувства!) каждое воскресенье вместе с казаками ходил в православную церковь. К сожалению, в одном из сражений Ф. Круковский получил тяжёлое ранение. Казак-ординарец (русский) бросился ему на помощь. Ф. Круковский приказал ординарцу спасаться самому, но казак ослушался и был изрублен шашками вместе со своим командиром.

Примечательна также история целого польского пленённого отряда, получившего свободу из рук горцев (те подумали, что освобождённые поляки, да ещё с оружием в руках, тут же бросятся партизанить и расстреливать русских солдат). Но отряд в полном составе вернулся в строй и продолжал так преданно биться за Русь-матушку, что некоторые из бывших пленных поляков были награждены Георгиевскими крестами.

Тысячи поляков проливали кровь за Россию в русско-японской войне 1904-1905 гг., когда Юзеф Пилсудский уже договаривался с японским правительством о формировании боевых групп из числа польских солдат российской армии для участия в войне на стороне Японии. Адмирал Генрих Цивинский, поляк, потерял тогда одного из своих сыновей в сражении при Цусиме. Второй сын адмирала погибнет позже, в Первую мировую, и тоже за Россию.К слову, в Первую мировую в российском генштабе генералов польского происхождения было предостаточно: Владислав Клембовский, Анатолий Келчевский, Николай Кашталинский, Михаил Квецинский, Казимир Кетлинский, Пётр Кондзеровский и ещё десятки других.

В современной Польше не любят Феликса Дзержинского. Его жизненный путь не укладывается в узкие рамки официального польского патриотизма. Дзержинский был сторонником территориальной целостности Российского государства и выступал категорически против подписания Брестского мира, целью которого было расчленение России странами Четверного союза, куда входили Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария. Выходец из аристократической семьи, он учился в одной гимназии с известным русофобом Юзефом Пилсудским. Когда Юзеф в 1920 г. шёл войной на Советскую Россию, Феликс находился как раз в России и назначается на должность начальника охраны тыла и порядка. После войны, в 1921г. он занял пост наркома путей сообщения, где сразу принялся за наведение порядка: «На дорогах у нас в области хищений и бесхозяйственности один сплошной ужас… Хищения из вагонов, хищения в кассах, хищения на складах, хищения при подрядах, хищения при заготовках. Надо иметь крепкие нервы и волю, чтобы преодолеть это море разгула». Затем была борьба с беспризорностью, когда миллионы маленьких граждан были обеспечены кровом и бесплатным питанием и деятельность на посту глав ВЧК. Поэтому именно Дзержинского считают своим родоначальником российские спецслужбы, как до этого считали советские. Историки дают неоднозначную оценку деятельности Дзержинского в революционной России, но, абстрагировавшись от идеологических оценок, нельзя не упомянуть его искреннее служение делу, которое он считал для себя главным. Занимательно, что через много лет Дзержинский признавался: «В детстве я мечтал надеть шапку-невидимку, прокрасться в Москву и поубивать всех москалей». Преемником Дзержинского на посту главы ОГПУ тоже стал поляк – потомок аристократического рода Вячеслав Менжинский. Будучи тяжело больным человеком, с длинным перечнем заболеваний и травм, он продолжал усердно трудиться, проводя собрания оперативников на дому, покоясь на диване.

Становление советской власти в целом, и на землях, ранее принадлежавших Польше (Западная Украина, Западная Белоруссия), в особенности, подаётся польскими историками как сплошной кошмар. Безусловно, благоденственными деньками то время назвать сложно. Почему-то забывается, что на начало 1930-х годов доля этнических поляков в составе Компартии Украины была приблизительно вдвое большей, чем среди всего населения Советской Украины, а генеральным секретарем ЦК КП(б)У был поляк Станислав Косиор.

Нет места в современном пантеоне польских героев и маршалу Константину Рокоссовскому. В 1914 году 18-летний Константин, прибавив к своему возрасту ещё два года, добровольцем вступил в 6-й эскадрон 5-го Каргопольского драгунского полка 5-й кавалерийской дивизии 12-й армии и отправился на фронты Первой мировой. В боях с немецкими захватчиками отличился мужеством и смекалкой, за что был награждён Георгиевским крестом. Потом в его жизни была ВОВ и служба на должности министра национальной обороны Польши. В 1950 г. на жизнь Рокоссовского дважды покушались польские националисты из числа сторонников Армии Крайовой. Во время боёв с гитлеровцами на территории Польши палачи из АК вырезали взвод советских женщин – зенитчиц, служивших в армии Рокоссовского. Разведка выяснила, что убийцы пришли из соседнего села, где и скрылись после совершения преступления, пользуясь всемерной поддержкой местного населения. Узнав об этом, Рокоссовский приказал развернуть орудия в сторону польского села и накрыть его несколькими залпами. Не удивительно, что польские националисты не могли простить Рокоссовскому, что он верой и правдой служил не только Польше, но и России, ставшей его второй родиной. В 1962 г. Хрущев просил Константина Рокоссовского написать «почерней и погуще» статью против Иосифа Сталина. По словам главного маршала авиации Александра Голованова, Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», - и на банкете не стал чокаться с Хрущевым.

Можно ещё долго перечислять тех из поляков, кто способствовал процветанию России и возрастанию её мощи. Польского происхождения был Григорий Потёмкин (его дед носил фамилию Потемпковский и говорил по-польски), математик Николай Лобачевский, классики русской литературы Николай Гоголь (настоящая фамилия Гоголь-Яновский) и Иван Бунин, поэт Роберт Рождественский, художник Казимир Малевич («Чёрный квадрат»), философы Николай Лосский и Василий Зеньковский, путешественники и исследователи Средней Азии Николай Пржевальский и Леон Барщевский, родоначальник российской космонавтики Константин Циолковский, народный кумир 1930-х лётчик Сигизмунд Леваневский, академик Глеб Кржижановский. Кумиры советских детишек и подростков Янина Жеймо, исполнившая роль Золушки и Владислав Дворжецкий, сыгравший капитана Немо – тоже поляки.

Русский учёный Николай Данилевский отмечал удивительную «уподобительную силу» России. Многие иностранцы, попадавшие сюда и остававшиеся надолго, в короткий период переставали ненавидеть всё русское и постепенно начинали испытывать к нему симпатию. «Переваривая» инородные этнические элементы, Россия считала их своими, не отвергала их и не вытесняла на обочину исторической науки. К сожалению, в Польше всё наоборот. В Южно-Сахалинске стоит памятник этнографу Брониславу Пилсудскому, брату одиозного Юзефа Пилсудского, мечтавшего развалить Россию на дюжину мелких псевдогосударственных осколков. В Польше подобных памятников, поставленных в честь русских, практически нет. Монументы в память о погибших в 1944-1945 г. за освобождение Польши от нацизма советских воинах ещё стоят благодаря малочисленным активистам из числа пожилых поляков, которые помнят подвиг советского солдата. Да и побаивается ещё польская элита беззастенчиво сносить памятники борцам с гитлеризмом. Но по чуть-чуть пробует.

В своё время среди поляков даже ходила песенка со словами «Войско Польско Берлин брало, а советско помогало». Невинный детский фильм «Четыре танкиста и собака» и тот был запрещён к показу в независимой Польше, поскольку пропагандировал он немыслимо крамольные вещи - польско-советскую дружбу. Тяжело польскому этническому сознанию признаться самому себе в том, что без русского Ивана Польши, вероятно, не было бы на карте мира. Поэтому «напрягается» польский этноцентрум, выдавливает из себя любой намёк на приязнь к России.

szhaman.livejournal.com

Попытка превратить поляков в русских

История | Попытка превратить поляков в русских

Попытка превратить поляков в русских

Была ли Россия «тюрьмой народов»

Картина художника Яна Матейко «Республика в зените своего могущества» из серии «История цивилизации в Польше»

Благодаря постоянной территориальной экспансии, начавшейся еще в XV веке, в состав России вошли земли, заселенные сотнями народов. Однако только со времен Петра I Россия стала прирастать Европой. Под властью Петербурга оказались бывшие шведские крепости, балтийские торговые города, кафедры крупнейших епископств, а под конец XVIII века расширение стало вестись за счет крупнейшего геополитического соперника России предшествовавших двухсот лет — Речи Посполитой. К 1795 году эта экспансия завершилась окончательным разделом Польши между Веной, Берлином и Петербургом и ликвидацией независимого польского государства. «Лента.ру» отвечает на 14-й «спорный вопрос» русской истории: «Характер национальной политики самодержавия и ее оценка», — взяв в качестве примера Польшу и поговорив с польским историком Миколаем Геткой-Кенигом, аспирантом исторического факультета Варшавского университета, преподавателем Открытого университета и членом научного общества Collegium Invisibile.

По мнению Гетки-Кенига, утрату независимости Речи Посполитой предопределила недальновидная политика ряда польских магнатов, стремившихся вмешивать восточного соседа в свою политическую борьбу. В дальнейшем, считает историк, у польских элит был шанс сохранять видимость политической и административной самостоятельности — благодаря Конституции Царства Польского, дарованной Александром I. Однако шанс был упущен после восстания 1830 года, поднятого романтически настроенной молодежью. На насильственную русификацию поляки ответили эмиграцией, культивированием родного языка в кругу семьи и новыми восстаниями. В итоге в польском обществе сложился однозначно отрицательный образ Российской империи, который сохраняется до сих пор.

«Лента.ру»: Значительные территории, населенные поляками, вошли в состав Российской империи после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. Однако Россия оказывала значительное влияние на внутреннюю политику польско-литовского государства и раньше. Когда Речь Посполитая реально начинает утрачивать государственность?

Миколай Гетка-Кениг: Российское государство начинает оказывать фундаментальное влияние на Речь Посполитую с начала XVIII века, точнее, с начала Северной войны — в ходе нее Петр I использовал политическое замешательство на территории Речи Посполитой.

Портрет Станислава Августа Понятовского работы Иоганна Баптиста Лампи Старшего

Надо понимать, что собой тогда представляла Речь Посполитая. Польское государство того времени мы называем шляхетской республикой. Важную роль в управлении государством играло дворянство — шляхта, которой руководили могущественные магнаты. Например, семьи Потоцких и Чарторыйских. Они, в свою очередь, для укрепления позиций в Польше часто искали опору в петербургском дворе.

На политическую ситуацию в целом и на короля Речи Посполитой в частности влияли как шляхта, так и страны-протекторы. Россия была не единственным покровителем группировок польской шляхты. Этим занималась Австрия, а чуть позже — Пруссия.

В результате шляхетские группировки, искавшие поддержки при других дворах, оказывались их заложниками. Например, последний король Речи Посполитой Станислав Август Понятовский, ставленник Екатерины II, получил трон благодаря военной интервенции России — в 1764 году выборный сейм, под наблюдением русского посла Кейзерлинга и под дулами русских войск, единогласно провозгласил его королем Речи Посполитой. Шляхтичи, приехавшие на сейм, не имели другого выбора. Влияние русской императрицы Екатерины Великой на Августа объясняется их эмоциональной и романтичной связью. Эта связь и помощь, оказанная ему Петербургом при восхождении на престол, предполагали, что он будет соблюдать некоторую верность России. Однако на самом деле серьезного влияния на политику Августа это не имело. На протяжении всего своего правления — вплоть до полного упадка Речи Посполитой — он старался избавиться от протектората России. Екатерина со своей стороны пыталась сопротивляться этому. Кончилось это тем, чем кончилось, — разделами Польши и полной утратой ею государственности.

Насколько Екатерина II была заинтересована в разделах Польши? Известно, что именно она рисовала карты разделов.

При первом разделе Польши в 1772 году России отошли самые периферийные земли (районы Витебска, Полоцка, Мстиславля, Двинской земли, Ливонии). После польско-российской войны в 1792-м произошел второй раздел Польши — его причиной стала Майская конституция Речи Посполитой, воспринятая Екатериной как шаг в сторону независимости Польши от России. Императрица явно была противницей подобных идей Станислава Августа и польских элит. Речь Посполитая проиграла войну, и России отошли все белорусские земли до Динабурга, Пинска, Збруча, восточная часть Полесья, украинские области Подолья и Волыни.

Картина Жана Пьера Норблена «Казнь предателей в Варшаве»

Последний раздел Речи Посполитой произошел в 1795 году. Восстание Костюшко, направленное против разделов страны между Пруссией, Австрией и Россией, стало поводом для того, чтобы эти страны полностью ликвидировали польско-литовское государство. Россия получила земли к востоку от Буга до Немирова-Гродно. В результате четвертая часть всех земель Речи Посполитой отошла России. Остальное получили Пруссия и Австрия.

Расскажите об условиях, на которых польские земли вошли в состав Российской империи. Получили ли поляки какие-то гарантии своей автономии?

В результате трех разделов Польши Россия получила территорию, которую мы называем семью Восточными губерниями. Сегодня это территория Белоруссии, Украины и Литвы. Шляхта, проживавшая на этих территориях, идентифицировала себя как поляков — она говорила по-польски и жила по польским традициям. На этой территории почти не было крупных городов, городской буржуазии, но сельское население было достаточно значительным по численности.

В то время сельские жители с трудом могли идентифицировать свою национальность, население было смешанным, поэтому, говоря о поляках на этой территории, я буду говорить в первую очередь о шляхте. В этих губерниях проживали богатейшие польские магнаты, которые стали подданными Российской империи.

Сразу же после разделов Польши Петербург провозгласил себя сторонником мирной политики в новых губерниях и попытался наладить отношения с польской элитой. Известно, что на этих землях польская шляхта продолжала сосредоточивать в своих руках значительную власть, хоть она больше и не была на передовых позициях. В целом система управления изменилась. Появилось административное деление на губернии, управлять которыми приехали русские губернаторы. Но власть старалась заинтересовать шляхту в государственной или военной службе императору. Сделать это было довольно сложно, поскольку культ службы императору, как и табель о рангах, для польской элиты были в новинку. Важно отметить, что империя пыталась именно мотивировать польских дворян идти на государеву службу, а не заставляла делать это. Власть не видела в репрессиях смысла. Такова была политика и Павла I, и его сына Александра I.

Можно ли сказать, что польская элита симпатизировала какой-то стране, которая участвовала в разделах Польши?

До разделов Польши магнаты постоянно искали опору в петербургском дворе, чтобы укрепить свои позиции в Польше. Именно поэтому магнатам в польской историографии приписывается, скорее, негативная роль. Считается, что именно они довели Речь Посполитую до упадка. Богатейшие семьи не до конца понимали, что такие отношения с соседней империей закончатся разделом их страны.

В традициях Речи Посполитой, которые сохранялись шляхтой, монархическая власть не имела реальной силы. Фактически страной управляли магнаты и шляхта, их власть была идеальна с точки зрения традиций. И, конечно, они желали слабого монарха и искали в Екатерине II союзницу, которая защитила бы этот их интерес. Они наивно полагали, что Екатерина поможет ослабить монархическую власть Станислава Августа без каких-либо последствий. Они не ожидали, что в 1792 году российское войско войдет на территорию Польши, чтобы остаться навсегда. Екатерина же использовала ситуацию, чтобы завладеть территорией. В итоге Екатерина расширила свои владения не только за счет восточных польских земель, но и за счет магнатов и шляхты.

Как польские элиты относились к другим участникам «союза черных орлов» (все три страны, принявшие участие в разделах Польши, имели черных орлов в своих гербах — прим. «Ленты.ру»)? Отличались ли условия присоединения польских земель к Австрии и Пруссии от российских?

В России для польской шляхты ситуация была наиболее благоприятной. Но шляхте удавалось сохранять влияние не только на территориях, присоединенных к России, но и в прусской и австрийской частях бывшей Речи Посполитой. Однако на этих территориях невозможно было представить поляка в качестве вице-губернатора, а вот в присоединенных к России землях это происходило. Пруссия и Австрия пытались жестоко подчинить себе местные элиты, проводя политику централизации. Для поляков высокая централизация и постоянный контроль из столицы были шокирующими — к такому способу управления государством они не привыкли.

Как формировалось и развивалось движение за восстановление независимости Польши? Какие существовали планы воссоединения разделенных земель?

После разделов Речи Посполитой в бывшем польском государстве не было единой политической силы, способной возглавить освободительное движение и вернуть утраченную независимость. Варшавское герцогство, которое основал Наполеон в 1807 году на польских территориях, отошедших во время второго и третьего разделов к Пруссии и Австрии, было первым политическим образованием, имевшим характер польского национального государства. Польская элита надеялась, что герцогство разрастется до былых размеров Речи Посполитой.

Карта 1799 года

Отношения между Францией и Россией тогда были очень сложными, и все понимали, что обе державы еще проявят свои амбиции. До начала войны 1812 года польская элита надеялась на присоединение к герцогству земель, отошедших к России во время разделов Польши.

В итоге вышло по-другому — Франция эту войну проиграла, а значительная территория Варшавского герцогства, то есть бывшие прусские и австрийские земли, в том числе и Варшава, были присоединены к России. После того как Россия получила часть Польши, занятую до этого Наполеоном, было непонятно, что предпримет Александр — восстановит независимое польское государство или сделает эти земли частью своей империи. С независимостью были связаны определенные надежды населения, но в Петербурге выбрали второй вариант. После провозглашения Александром I автономного Царства Польского в составе России польские элиты не проявили желания начать войну с Россией за независимость. Напротив, союз с Россией удачно комбинировал территорию Варшавского герцогства с территориями семи Восточных губерний, присоединенных к российскому государству ранее.

Александром в Польшу были отправлены люди, надолго определившие политику в отношении польских территорий — россиянин Николай Новосильцев, в будущем граф и соратник императора, бывший министр иностранных дел империи поляк Адам Чарторыйский, которые вместе занимались построением польской администрации и позже остались в Польше проводить политику Александра. Российская дипломатия, которую в 1804-1806 годах возглавлял Адам Ежи Чарторыйский, во время войны с Наполеоном работала над проектом захвата прусских территорий и воссоздания польского государства. Однако этот проект не был реализован, да Александр вряд ли вообще имел такое намерение. Когда замысел Чарторыйского стал известен, его влияние при дворе заметно ослабло.

С 1815 года начинается история Царства Польского. В составе Российской империи польские земли получили собственную конституцию, выборный сейм, право иметь собственную армию…

Царство Польское появилось после Венского конгресса 1815 года, и до польского восстания 1830-1831 годов его территория считалась отдельным государством, находившимся в личной унии с Россией. То есть речь шла о политическом объединении двух государств под руководством одного монарха. Министр иностранных дел России представлял совместные интересы Польши и России, но Царство Польское имело свою администрацию, войско, систему налогообложения, финансов и судов. Поэтому мы можем говорить о жизни двух отдельных независимых государств. Поляки сами осуществляли государственное управление, а министры были подчинены единому монарху, сперва Александру I, после его смерти — его брату Николаю I. Императора в царстве представлял его наместник. Несмотря на единовластие монарха, он не влиял на польские институты. Подкрепить эту идею может тот факт, что официальным языком внешних сношений Царства Польского был французский. Все официальные государственные документы исполнялись на польском и французском. В конституции царства было написано, что ее землями могут управлять только поляки.

В качестве контраргумента часто вспоминают, что управление польским войском осуществлял младший брат Александра I — Константин, который в 1826 году стал наместником императора в Польше. Будучи членом царской семьи, второй раз он женился на польке Жанетте Грудзинской — таким образом он подкреплял свою польскую идентичность. Поэтому можно говорить о том, что сам дух конституции не был так уж сильно нарушен. Неоднозначным было назначение царским «комиссаром» в Польше Николая Новосильцева, который на протяжении двух лет управлял Варшавским герцогством после его оккупации в 1813 году. Так что откровенно непольское происхождение некоторых царских ставленников беспокоило общество.

Какими были мотивы Александра I, давшего Царству Польскому конституцию?

Не совсем понятно, какой замысел преследовал Александр I. Известно, что царь был человеком, который хотел нравиться и пользоваться одобрением окружающих. Он желал выглядеть либералом, которого будут хвалить в европейских столицах за открытые и свободные взгляды. Может быть, он хотел предстать милосердным царем, который не казнит своих врагов, ведь те, кто руководил Варшавским герцогством, придерживались антироссийских взглядов и воевали с Россией на стороне Наполеона. Все ожидали, что Александр начнет мстить своим врагам. Он же, напротив, как-то ответил на желание народа независимости — все-таки Варшавское герцогство было некоей пародией на государство.

Этот поступок также может объясняться увлечением Александра либеральными идеями. Возможно, он трактовал Царство Польское как своеобразный эксперимент, ему хотелось посмотреть, каково это — быть конституционным правителем. Известно, что он давал поручение Новосильцеву разработать проект Конституции Российской империи. Из этого ничего не вышло, но такие планы были. Он был заинтригован идеалом конституционализма.

Как осуществлялась интеграция поляков в русское общество?

Неправильно говорить о массовом отъезде польских шляхтичей в Петербург ради построения карьеры, но такая тенденция была. Александр старался привлечь украинскую, белорусскую, литовскую, польскую элиты к государственной службе. В имперском сенате заседали поляки. Для примера можно вспомнить того же Адама Ежи Чарторыйского.

Портрет Адама Мицкевича работы Валентия Ваньковича

Поляки в Петербурге занимались не только политикой и государственной службой. Начало XIX века было временем, когда польская культура в России достигла своего расцвета. Польские художники, такие как Александр Орловский и Юзеф Олешкевич, начали конкурировать с русскими и получать заказы при дворе. Достаточно вспомнить о литературном труде Адама Мицкевича и его связях с Пушкиным. Активную деятельность вели не только представители культуры, но и торговое сословие.

Москва также притягивала поляков, но Петербург по-прежнему оставался более привлекательным для тех, кто был амбициознее. На другие территории России поляки самостоятельно выезжали редко — многие польские семьи пустили корни в Сибири, только когда их туда выслали. Однако до 1830-х годов власти не были заинтересованы в переселении поляков. Многие богатые семьи, проживавшие на территории присоединенных земель, посылали своих детей в Варшаву, столицу Царства Польского, чтобы те могли осесть на своей родине.

Как жили поляки, оказавшиеся в России за пределами Царства Польского?

Конечно, поляки встречались с негативной реакцией при дворе и на государственной службе, но, скорее, это было связано с некоторыми распространенными стереотипами. Например, польский шляхтич считался не знакомым с централизованным управлением государством. Соответственно, считалось, что в силу национальности он не мог верно служить престолу и династии.

Польша вместе с конституцией получила множество привилегий, которые в России того времени считались весьма прогрессивными. Как их оценивает польская историография?

В польской историографии этот момент не был оценен однозначно. С одной стороны, некоторые современники ожидали дальнейшего развития польского конституционализма в сторону либерализации. Ведь в политической жизни страны участвовала уже не только шляхта, но и третье сословие, хотя при Речи Посполитой участие в выборах в сейм было разрешено только дворянству. Правительству Царства Польского удалось также значительно улучшить ситуацию в сельском хозяйстве и промышленности. Для польских производителей открылись российские рынки. Двадцатые годы XIX века можно назвать золотыми годами польской промышленности.

Другие историки, отмечая либеральность конституции, не оставляют незамеченной тенденцию к усилению центральной власти. В двадцатых годах XIX века на территории Царства Польского появилась широкая сеть тайной полиции, начала работать цензура, были инициированы репрессии в отношении политической оппозиции царю. Но во многом это было решением польских властей; нельзя сказать, что подобные меры предпринимались исключительно Санкт-Петербургом.

Либеральное отношение русских властей к Польше постепенно начало меняться. Можно ли говорить, что ограничение конституции сопровождалось репрессиями?

Еще в 1815 году было понятно, что дарение конституции полякам Александром I было определенным «актом ласки». Александр был абсолютным монархом, помазанником божьим. Он считал, что оправдываться за свою политику должен только перед богом, а не перед подданными. Возможно, царь ждал от поляков особого отношения — за свой либерализм.

К тому же первый наместник императора генерал Иосиф Зайончек и его окружение придерживались достаточно деспотичных взглядов. Кроме того, смена либеральных настроений императора была связана с общеевропейским контекстом: в начале 1820-х по всей Европе прокатилась волна антимонархических революций. Европа после Венского конгресса пережила немало потрясений. Пример Наполеона как символа Французской революции ломал «старые режимы» во многих странах. Власти опасались, что подобные настроения могут привести к хаосу. Правительство, чувствуя свою неуверенность, стало намного строже относиться к оппозиции. В 1820-м вспыхнуло восстание Семеновского полка против военного начальника графа Алексея Аракчеева. Все эти события сделали из Александра правителя, по стилю похожего на его отца и бабку.

В 1818 году император, открывая польский сейм, говорит, что удовлетворен его работой. Но уже через два года он выражает свое недовольство и критикует деятельность польских управленцев. Этот сейм отклоняет закон об упразднении гласности судопроизводства. Александр не любил критику, и это решение ему не понравилось. В ответ, вопреки конституции, он созвал третий сейм только в 1825 году, а не в 1822 году, как было положено.

Критической точкой можно считать 1825 год, несмотря на то что созыв сейма за несколько месяцев до смерти императора прошел без происшествий. Никто не осмелился критиковать власть, и это вполне отвечало ожиданиям Петербурга. Однако деятельность тайных антирусских обществ в Польше и Литве начинает набирать обороты, и Александр решается на смену польских министров. На высокие должности он отбирает людей моложе себя, которые были больше верны методам абсолютной монархии — в отличие от старой элиты, помнившей времена Речи Посполитой. Тогда же польское войско возглавляет его деспотичный брат Константин. Неизвестно, почему Александр послал его в Варшаву — чтобы усилить контроль над Царством Польским или чтобы избавить себя от общества брата, отношения с которым у царя были натянутые.

Как польское общество восприняло восстание декабря 1825 года?

Если говорить о восстании декабристов, то в Царстве Польском общество больше всего интересовал ход следствия над поляками, которые оказались в числе заговорщиков. В основном это были участники Патриотического общества — тайной организации офицеров, большинство из которых происходили из украинской и литовской шляхты. В работе следствия по делам польских участников декабристских обществ участвовала и присланная из России делегация. Позже состоялся судебный процесс перед польским сенатом. В Польше мало кто верил в то, что подсудимые действительно входили в число заговорщиков-декабристов, так что сенат признал их невиновными. Сегодня благодаря раскрытию архивов стало известно, что они действительно присутствовали в списках.

Для поляков важнее был факт смерти Александра I — и потенциальное восхождение на трон его нелюбимого брата Константина. Новости до Царства Польского доходили с опозданием, это создавало неспокойную атмосферу. Когда выяснилось, что на престол все же взойдет Николай, это не успокоило общественность. Нового императора почти никто не знал даже в политической верхушке Царства Польского, не говоря уже о более широких кругах.

Как позже воспринималась фигура Николая I?

Процесс над декабристами сильно повлиял на отношение общественности к Николаю. Важно, что на скамье подсудимых оказались польские аристократы и люди из высшего общества. Чтобы поднять свой авторитет на польских землях, Николаю было необходимо короноваться на престол в Варшаве. Николай не проявлял к этому большого желания, ведь короноваться можно только один раз — на российский трон, остальные привилегии из этого вытекают автоматически. Но речь шла о международных отношениях, и негативное отношение поляков ему было не на руку, к тому же позиции Николая на международной арене не были сильными. В 1829 году царь все-таки приехал в Царство Польское и официально взошел на польский престол. Николай имел полный пропагандистский успех. Поляки получили возможность познакомиться со своим королем, который приехал с женой Александрой и сыном Александром. Образ счастливой королевской семьи, ходившей по улицам Варшавы, разговаривавшей с жителями, смягчил сердца поляков.

Николай начал свертывание конституционного правления в Польше не сразу. С чем это связано?

Николай I никогда не отличался либерализмом. Вероятно, с самого начала своего правления он считал польскую конституцию плохой идеей. Понятно было, что он желал видеть Царство Польское в качестве части России. К тому же управлять одним государством намного легче, чем двумя. Возможно, он ничего не предпринимал в первые пять лет своего царствования, поскольку не хотел сильно менять политическую систему, созданную братом. Конституция Польши была вопросом международных отношений, а противоречить общеевропейским либеральным настроениям Николай не желал. Но как только поляки захотели большего и начали критиковать власть, император изменил свое мнение. Некоторые высокопоставленные поляки пытались убедить Николая, что ситуация в Польше не удовлетворяет население и они хотели бы ее изменить без революционных сдвигов. Император этому не поверил и воспринял восстание 1830 года как неподчинение своей воле, так что речи о сохранении независимости Царства Польского быть не могло.

Верно ли, что именно наделение польских земель в составе Российской империи относительной автономией предопределило в итоге восстание 1830 года?

Да, можно сказать, что конституционная система сама спровоцировала поляков на восстание. Для Николая было очевидным, что восстание оказалось возможным из-за излишней свободы, которой пользовалось польское общество, и ответом на это должна стать жесткая политика по удушению радикальных настроений. Николай понимал, что автономия дразнит поляков, а от полной зависимости сложно перейти к независимости.

Следует прояснить настроения восставших, чтобы до конца понимать, что именно произошло. Восстание 1830 года возглавил офицер Петр Высоцкий. Его соратниками была группа молодых офицеров и студентов, воспитанных в традициях романтичного радикализма и далеких от польских политических элит. Устройство Царства Польского для них было невозможным компромиссом. В сложившихся условиях будущие восставшие не имели шансов на большой карьерный успех. Для офицеров и студентов бунт был способом изменить мир, в котором они жили. Речь шла о смене не только власти, но и в целом системы, парадигмы, в которой существовала молодежь. Россия для них выглядела государством деспотичным — соответственно, личная уния с такой державой негативно влияла на политическое устройство Царства Польского, считали они.

Бунт также спровоцировали ходившие по Варшаве слухи о том, что польское войско будет выслано из страны для помощи в подавлении революций за рубежом, чем активно занималась российская дипломатия. К тому же общий радикальный настрой в Европе подстрекал молодых людей к бунту.

Точкой невозврата для восставших стало убийство ими нескольких польских генералов. Залечь на дно мирно уже было невозможно. Адам Ежи Чарторыйский пытался уладить ситуацию и представить Николаю восстание как акт временного недовольства — поляки якобы верны царю, но хотят перемен. Но Николай не пошел на уступки. В бунте он увидел повод для усиления власти. Маленькая группа восставших наткнулась на нетерпимость царя к любой критике. Началась война.

Какую роль в восстании сыграли тайные патриотические общества в Польше?

Существовали тайные общества, которые не стремились к бунтам и революциям, а просто оказывали влияние на культурную жизнь общества. Те же, кто был недоволен положением дел в Польше, желали революции. Бунт 1830 года начал офицер Высоцкий, который был членом Патриотического общества и руководителем военного радикально-демократического крыла польского освободительного движения.

Каковы были настоящие мотивы восставших, сейчас сказать сложно. Многие из участников бунта, позже жившие в эмиграции, говорили, что конечной целью восстания было убийство царя. Однако возможно, что подобную радикальность они приписали себе значительно позже. Агрессивно были настроены восставшие и в отношении брата царя — польского военачальника Константина.

Каковы результаты восстания 1830 года?

Его результат — ликвидация конституционализма. В первую очередь были ликвидированы сейм и польское войско. Начались конфискации имущества у семей, причастных к формированию временного правительства. Многие польские политические деятели эмигрировали в Европу, радикально настроенных царь отправлял в Сибирь.

Низложение русских знамён после битвы около Вавра в 1831 году

В 1832-м появился Органический статут — документ, который прописывал автономные права Царства Польского. Их осталось мало. После восстания на картах Европы Царство Польское больше не выделяли отдельным цветом, оно становилось частью России. С 1840-х на территорию Польши распространялись действовавшие во всей России монетная система, система мер и весов.

Наместником Польши уже не мог быть поляк, как это было до восстания, им стал фельдмаршал Иван Паскевич. Управлять Польшей начали русские. С этого момента можно говорить о русификации Польши, которая ставила целью повышение эффективности управления польскими землями.

Насколько сильно изменилась жизнь в Царстве Польском после замены конституции Органическим статутом?

Органический статут не имел практического применения и постоянно нарушался. Это никого не смущало. Паскевич и Николай I правили исходя из собственных прихотей. До восстания 1830-го политика царя была очень деликатной, пик же политического радикализма Петербурга наступил после восстания 1863 года, когда в Польше началась постоянная партизанская война.

Как функционировало освободительное движение после смерти Николая I?

После смерти Николая I в 1855 году Варшаву наполнили протестные настроения, недовольство властью, в том числе новым наместником князем Михаилом Горчаковым, который сменил правившего 25 лет Польшей Паскевича. Александр II сразу же проявил себя либералом и заменил Горчакова своим младшим братом Константином. Однако либеральный курс правительства еще больше убедил радикальных поляков в том, что только через давление на Петербург они смогут добиться новых уступок, и на Константина было совершено покушение.

Что спровоцировало волнения 1861 года, которые два года спустя в конечном итоге привели к новому восстанию?

Парадоксально, но одной из причин беспорядков 1861 года был проигрыш России в Крымской войне и восхождение на трон молодого царя Александра II. Это было время значительного ослабления позиций России на международной арене. Организаторы восстания надеялись на слабость Александра II и на помощь Наполеона III, который в то время вел войну с Австрией, поддерживая итальянское освободительное движение. Но французский император имел другие планы.

Александр II, желая поднять свой авторитет в Царстве Польском, начал реформировать земли, возвращать ссыльных из Сибири. Все изменилось, когда в 1863 году был объявлен рекрутский набор 12 тысяч молодых поляков — их подозревали в близости к национально-освободительному и реформаторскому движению и хотели таким образом изолировать от набиравших силу радикалов. Это решение оказалось фатальным и привело к бунту. Начались первые нападения на русские гарнизоны, стали появляться партизанские отряды. В результате польское ополчение, совершенно не обученное военному делу профессионально, сражалось с русской армией в течение двух лет.

В какой степени два последовательных восстания спровоцировали политику русификации Польши и какими мерами проводилась русификация?

Русификацию можно считать ответом на восстания. Александр II повел себя точно так же, как его отец после восстания 1831-го. Он предпочел усилить свою власть. Он начал процесс признания русского языка государственным на территории Польши. С конца 1860-х годов все государственные документы исполнялись на русском. Поляков выручало только долгое знакомство с этим языком. До восстания 1831 года русского в Польше никто не знал, потому что такой необходимости не было. С российской верхушкой поляки говорили по-французски.

При Александре II русский язык стал государственным, на нем преподавали в школах и университетах, магазины и театры тоже стали русскими. На Польшу было распространено действие российского Уголовного уложения. Были упразднены польские органы самоуправления — Государственный и Административный совет, правительственные комиссии и Исполнительный комитет. Был ликвидирован институт наместничества, а вся полнота власти была передана генерал-губернатору Варшавы.

Последним наместником Царства Польского (до 1874 года) стал генерал Федор Берг, участвовавший в подавлении восстания 1863 года. В Петербурге решили, что после смерти генерала его сменщик получит звание генерал-губернатора. Историческое административное деление на воеводства было заменено делением на губернии, польские земли в их совокупности стали называть Привисленскими губерниями или Привисленским краем, что унижало национальную самоидентификацию поляков.

Насколько русификация повлияла на повседневную жизнь поляков?

Конечно, русификацию не воспринимали с большим энтузиазмом. Попытка превратить поляков в русских только навредила образу России. Политика русификации не прекращалась вплоть до 1915 года, когда Польша перестала быть частью России. Но в Польше продолжалась культурная жизнь: были доступны театр, искусство, газеты и литература на польском языке. Многие русские деятели культуры симпатизировали полякам. Например, директор Варшавских театров, герой обороны Севастополя Сергей Муханов, который ставил польские спектакли. В то время многое зависело от личных отношений.

В 1875 году президентом, то есть городским головой Варшавы, был назначен Сократ Старынкевич, которого мы до сих пор вспоминаем добрым словом. Свою популярность он получил за открытость взглядов и идеи модернизации города. Именно он осуществил работы по строительству канализации в городе, которой в то время не было ни в Москве, ни в Петербурге. Свои указы он публиковал на польском. Языком он не владел, но по его просьбе указы специально переводили. По отношению к полякам остро негативно была настроена только русская военная элита. Но я бы не стал говорить о значительных репрессиях в отношении польского населения.

Многие поляки дружили с русскими, но на межнациональные браки смотрели негативно. Вопрос о том, к какой национальности будут принадлежать дети от таких браков, оставался открытым. К тому же поляки стремились сохранить свою национальную идентичность. Я бы отметил, что негативное отношение в основном проявлялось к навязанному из Петербурга административному аппарату, а не к русским как таковым.

Насколько сильной была борьба с русификацией? Перерастала ли она в борьбу за независимость Царства Польского?

Миколай Гетка-Кениг

После восстания никому не приходило в голову вести партизанскую войну. Тайные общества перестали существовать. Польский язык и традиции культивировалась в кругу семьи. Больше проблем властям доставляли социалистические организации, созданные в том же ключе, что и «Народная воля» в России. Но дело в том, что подобные организации не стремились к построению независимого польского государства. Их желанием было установление интернациональной власти пролетариата. Борьбы с организациями, планировавшими новые восстания, не было, поскольку в этом не было нужды.

После падения власти России над Польшей многие поляки пытались мстить. Это отражалось в уничтожении памятников культуры, оставленных русскими на польских землях, но не более.

В какой степени события XIX века повлияли на отношение сегодняшних поляков к России? Вспоминают ли об этом до сих пор или на первый план вышли события XX века?

Отношения Польши и России в XX веке были не менее сложными, чем в XIX веке. Сегодня на эти отношения больше смотрят через призму XX века, который воспринимается негативно. Если говорить о XIX веке, то можно назвать восприятие поляками этого периода слишком однозначным. Многие, например, не видят положительных моментов для Польши в деятельности Александра I. Но надо сказать, что на формирование негативного отношения к этому историческому периоду повлияли образы, созданные польской литературой. Например, Адам Мицкевич нарисовал образ императора Николая I, который не совсем соответствовал действительности. Часто в его произведениях Николай выступает поляконенавистником, что не было столь откровенно выражено. Я же считаю, что отношения русских и поляков в то время не были однозначно негативными.

Беседовала Екатерина Вострилова

Использованы материалы сайта: Lenta.ru

www.rgo-sib.ru

История Польши. Статьи

Великая война (1409-1411) — борьба Литовского княжества и Польского Королевства с захватнической политикой рыцарей Тевтонского ордена. В результате военных действий войско крестоносцев было разбито, а аннексированные территории согласно Торуньскому мирному договору Ордену пришлось вернуть.

Русско-польская война (1577-1582) была завершающим этапом длительной Ливонской войны. Армия во главе с польским королем Стефаном Баторием разбила войско русского царя Ивана Грозного и изгнала его с ливонских земель.

Русско-польская война (1609-1618) — это попытка Речи Посполитой, воспользовавшись Смутным временем в Московском царстве, захватить его территорию. В течение 2-х лет Москва была оккупирована польско-литовскими войсками. Закончилась война подписанием Деулинского перемирия, весьма невыгодного для России.

Смоленская война – это очередное русско-польское противостояние, происходившее в 1632-1634 годах, когда Россия предприняла попытку вернуть себе утерянные территории. Главным событием этой войны была неудачная осада Смоленска русскими войсками.

Конституция Царства Польского 1815 года провозглашала страну суверенным государством, но в составе Российской империи. Согласно этому закону Польша сохраняла свое правительство и армию, денежную единицу и государственный язык. Титул польского короля теперь наследовал российский император. Конституция действовала до 1832 года

Катынский расстрел — массовое уничтожение польских военных, захваченных в плен в первые месяцы Второй мировой войны. Эта акция была осуществлена весной 1940 года сотрудниками органов внутренних дел СССР. Было казнено около 22 тысяч поляков. Первое массовое захоронение польских военных было обнаружено возле Смоленска в Катынском лесу.

Вестерплатте не просто полуостров на Балтике возле Гданьска. Так называется первая битва Второй мировой войны, когда польский гарнизон в течение 7 дней героически сражался с превосходящими силами немецкой армии.

Висло-Одерская операция – крупнейшая стратегическая операция конца Второй мировой войны. В результате стремительного наступления советских войск была освобождена часть Чехословакии и практически вся территория Польши. Войска Красной Армии закрепились на берегу Одера в 70 км от Берлина.

Форсирование Одера войсками Советской Армии было осуществлено в апреле 1945 года. Операция заключалась в последовательном преодолении двух водных рубежей – Ост Одера и Вест Одера. В ходе наступления советские войска столкнулись с мощной обороной противника. 25 апреля 1945 года операция была успешно завершена.

Форсирование Вислы летом 1944 года было частью стратегической военной операции «Багратион». В конце июля советские войска вышли к берегам Висле в районе польского города Магнушев, и 1 августа было принято решение о форсировании реки. Войска Красной Армии успешно преодолели Вислу и закрепились на ее левом берегу.

Варшавское восстание было организовано осенью 1944 года силами патриотически-настроенных поляков. Его задачей было освобождение столицы страны от фашистских оккупантов и приведение к власти эмигрантского правительства. Варшавское восстание не получило поддержку от Красной Армии и было жестоко подавлено немецкими войсками.

Ноябрьское восстание 1830 года – это крупнейшее антироссийское движение, причиной которого было ущемление в Польше гражданских свобод. Повстанцы боролись за восстановление своего государства в пределах 1772 года. Польские освободительные силы вели боевые действия против российской армии почти год, но к ноябрю 1831 были разгромлены.

Январское восстание 1863 года было вооруженным выступлением против России, которое распространилось не только в Польше, но охватило также Литву, Белоруссию и часть Украины. Повстанцы хотели, чтобы Речь Посполитая снова стала независимым государством. Восстание было подавлено в апреле 1864 года.

Грюнвальдская битва 1410 года была главным и решающим событием Великой войны. В этом сражении объединенные польские, литовские и русские войска разгромили армию крестоносцев. В результате на карте Европы появилось еще одно сильное государство – польско-литовское, а деятельность Тевтонского ордена пошла на убыль.

Вроцлав – это историческая столица польского воеводства Силезия. История этого города началась более 10 веков назад, поэтому городу пришлось пережить как удачные, так и драматические моменты. Сейчас Вроцлав является важным для страны промышленным, культурным и образовательным центром, а в 2016 году он объявлен европейской культурной столицей.

Бывшие территории Польши, которые за тысячелетнюю историю страны в те или иные времена входили в её состав, сейчас являются самостоятельными европейскими государствами. За столь длительный период Польша переживала не только периоды расцвета, но и времена упадка, и более чем на 100 лет была лишена своей независимости.

Восстание Федоровича 1630 года стало апофеозом борьбы запорожских казаков против своеволия польской шляхты. Возглавил повстанцев запорожский гетман Тарас Федорович. За 2 месяца это народное движение охватило большую часть украинской территории и закончилось победой повстанцев над польской армией.

Восстание Хмельницкого началось в 1648 году и длилось до подписания в 1654 году Переяславского договора, согласно которому территория запорожского казачество объединилась с Русским царством. Это была национально-освободительная борьба украинского народа против польского господства.

Кругобайкальское восстание было организовано в 1866 году поляками, отбывающими каторгу в Сибирь за участие в Январском бунте 1863 года. Тяжелые условия ссылки вынудили их организовать побег, во время которого они совершали успешные нападения на почтовые станции, разоружали русских солдат и освобождали арестантов. В течение месяца восстание было подавлено.

Советско-польская война велась в 1919-1921 годах между Польшей и молодой Советской державой. Поляки хотели вернуть под свой контроль земли западной части Украины и Белоруссии, ранее принадлежавшие Речи Посполитой, а советское правительство пыталось установить на этих территориях большевистскую власть.

Конституция 3 мая 1791 года была прогрессивным решением польского Сейма, поскольку способствовала превращению страны из феодальной в капиталистическую. Этот Основной закон несколько ограничивал права крупной шляхты и духовенства, расширял права мещан, но абсолютно не изменил положение крестьянства.

Оценка участия России в разделах Польши показало Европе, что на международной арене появилось государство, мощи которого стоит опасаться. Россия давно предпринимала попытки установить полный контроль над польской территорией, но во избежание такой ситуации в борьбу за польские земли вступили Австрия и Пруссия.

Первый раздел Польши произошел в 1772 году. Речь Посполитая к этому времени была территориально крупным государством со слабой экономикой. В августе 1772 года был оглашен Манифест о разделе, по которому соседние страны (Пруссия, Россия и Австрия), давно вмешивающиеся во внутренние дела Польши, смогли увеличить свои территории за её счет.

Второй раздел Польши произошел в 1793 году, когда польские патриоты проиграли гражданскую войну пророссийским силам. Страна потеряла огромную часть территории, которая была поделена между Пруссией и Российской империей. Этот раздел катастрофически ослабил Польшу и не оставил надежд на ее возрождение.

Третий  раздел Польши в 1795 году привел к полному исчезновению Речи Посполитой с карты Европы. Народное восстание под предводительством Тадеуша Костюшко не смогло противостоять поработителям, и было жестоко подавлено русской армией во главе с А.Суворовым. Польский король отрекся от престола, а остатки страны поделили между собой Россия, Австрия и Пруссия.

Раздел Польши в 1939 году – это результат преступной договоренности двух тоталитарных режимов – коммунистического и нацистского. 1 сентября 1939 года гитлеровские войска с запада вторглись на польскую территорию, а 17 сентября восточную границу Польши перешли силы Красной Армии. Территория страны оказалась разделена между Германией и СССР.

Разделы речи посполитой, которые случились в конце 18 столетия, были результатом экономического и политического кризиса в стране. Три раздела польской территории (1772, 1793 и 1795) между мощными соседними странами – Австрией, Россией и Пруссией привели к полному уничтожению польско-литовского государства.

Польша в составе Российской Империи пребывала с 1792 по 1917 год. При императоре Александре I произошло экономическое возрождение польских территорий, времена правления Николая I привели к русификации польского общества и массовым народным восстаниям за независимость своей страны, а Николай II проводил либеральную политику по отношению к полякам.

Нападение СССР на Польшу в 1939 году историками оценивается по-разному. Одни утверждают, что Красная Армия принесла освобождение от польского гнета в западные части Украины и Белоруссии. Другие же уверены, что СССР оккупировала часть Польши, и в результате там установился коммунистический террор, который привел к гибели огромного количества польских граждан.

Захоронения советских солдат в Польше связаны с периодом Второй мировой войны. На территории этой страны погибло более 1 миллион советских граждан. Это не только солдаты и офицеры, участвовавшие в боях, но также военнопленные и гражданское население, замученные в концлагерях. Они захоронены на мемориальных кладбищах, в братских и индивидуальных могилах.

Люблинская уния — Подробнее…

Крещение Польши — Подробнее…

Волынская резня — Подробнее…

Клушинская битва — Подробнее…

Битва под Оршей — Подробнее…

Польская окуппация Москвы — Подробнее…

Битва при Варне — Подробнее…

Польские гусары — Подробнее…

Военное положение в Польше — Подробнее…

Польская шляхта — Подробнее…

Польские магнаты — Подробнее…

 

slawomirkonopa.ru

была ли Россия их инициатором — История России

Краткое описание мифа

Три раздела Речи Посполитой (1772, 1793, 1795) между Австрией, Пруссией и Россией привели к тому, что польское государство 123 года отсутствовало на политической карте Европы. Весь XIX век польские политики и историки спорили о том, кто больше виноват в утрате независимости. Большинство считало решающим внешний фактор. А среди держав, разделивших Польшу, роль главного организатора отводилась Российской империи и Екатерине II. Эта версия популярна и по сей день, наслаиваясь на события в истории Польши ХХ века. В результате сформировался устойчивый стереотип: Россия на протяжении нескольких столетий была главным врагом Польши и поляков.

На самом деле

Разделы Польши в XVIII веке старательно обходились советскими историками: версию поляков о роли России разделял Карл Маркс, с которым в марксистской историографии спорить не с руки. Некоторые архивные документы о разделах Речи Посполитой были рассекречены только начиная с 1990-х годов, и современные исследователи получили дополнительные документальные основания для объективного анализа процессов, которые привели к исчезновению одного из самых больших государств тогдашней Европы.

Начнём с того, что одного лишь желания трёх могущественных соседей для разделов Польши было совершенно недостаточно.

В отличие от Австрии, России и Пруссии в Речи Посполитой не сложилось ни предпосылок для имперского развития государства, ни сильной регулярной армии, ни последовательной внешней политики. Поэтому именно внутренний фактор распада государства имел важнейшее значение.

Известный польский историк Ежи Сковронек (в 1993-1996 гг. – главный директор государственных архивов Польши) отмечал: «Разделы и падение Польши явились трагическим опровержением одного из «гениальных» принципов внешней политики шляхетской Речи Посполитой. Он гласил, что именно бессилие государства – основа и условие неограниченной демократии и свободы каждого его гражданина, одновременно служащее гарантией его существования… На деле вышло наоборот: именно бессилие польского государства подтолкнуло её соседей к  ликвидации Польши».

Итак, само качество польского государства дало возможность сыграть уже и внешнему фактору.

Но инициатором процесса была вовсе не Екатерина II. Россию вполне устраивала сложившаяся ещё со времён Петра Великого политика «жёсткой и всеобъемлющей опеки» над слабеющим польским государством. А вот в Берлине и Вене были настроены совершенно иначе.

Ежи Сковронек логично подчёркивал: «Главным зачинщиком разделов Польши была Пруссия, её охотно поддерживала Австрия. Обе державы опасались, что Россия, реализуя свою политику, прочно втянет всю Речь Посполитую в орбиту своего неограниченного влияния».

То есть Российская империя не преследовала цели во что бы то ни стало стереть с географической карты своего многовекового геополитического противника в лице Польши. Подобное желание испытывал прежде всего прусский король Фридрих II, причём по вполне понятным причинам.

Часть прусских земель с Кёнигсбергом, сформировавшаяся на основе владений Тевтонского ордена, до середины XVII  века находилась в вассальной зависимости от Польши. Русский фельдмаршал И.Ф. Паскевич резонно утверждал, что «Пруссия есть уступка от Польши курфюрсту Бранденбургскому». Но и позже, в условиях отделённости Восточной Пруссии от остальных территорий с центром в Берлине, полноценное существование Пруссии без захвата польских земель было невозможно.

Естественно, что главным инициатором всех трёх разделов Польши было Прусское королевство.

Окончательный вариант первого раздела в январе 1772 года навязал Австрии и России именно прусский король. Екатерина II некоторое время сопротивлялась этим планам Фридриха II. Но в условиях, когда польские власти и слабый король Станислав Август не могли обеспечить России устойчивой поддержки её позиций на фоне растущего сопротивления Берлина и Вены новым успехам Екатерины в большой войне с Турцией (1768–1774), императрица приняла проект раздела. Русская императрица предполагала, что Польша, хотя и в урезанном виде, сохранив свою столицу Варшаву, останется независимым государством.

Но Пруссия останавливаться на достигнутом не пожелала и стала главным инициатором и организатором и двух последующих разделов. Воспользовавшись тем, что единственный возможный противник такого развития событий – Франция – была с 1789 года охвачена революцией, сменивший умершего в 1786-м Фридриха II на троне его племянник Фридрих Вильгельм II довёл дело ликвидации польской государственности до конца.

Пруссия в начале 1790-х годов, как писал Ежи Сковронек, «проявила особый цинизм: завлекая поляков перспективой якобы возможного союза, она подвигла Речь Посполитую к быстрому формальному выходу из-под опеки России (даже сопровождавшемуся антирусскими жестами) и к началу довольно радикальных реформ, а потом бросила её на произвол судьбы, договорившись о втором разделе».

В то время как Россия в 1772–1795 годах получила территории с непольским крестьянским большинством населения (украинцами, белорусами, литовцами, латышами), Пруссия включила в себя важнейшую часть исконно польских земель со столицей Варшавой, захватив наиболее экономически и культурно развитые польские области.

И о «победе над Польшей» в России не говорили ни в конце XVIII века, ни в 1815 году, когда в результате победы над Наполеоном (в составе войск которого шла на Москву и отчаянно сражалась 100-тысячная польская армия маршала Франции Юзефа Понятовского) Варшава и прилегающие к ней земли вошли в состав Российской империи как автономное Царство Польское.  

Итоги и уроки

Главное, чему учит нас исчезновение Польши в XVIII в., лаконично и точно изложено Ежи Сковронеком. Невозможно удержаться, чтобы не привести эту цитату ещё раз: «Бессилие государства – основа и условие неограниченной демократии и свободы каждого его гражданина, одновременно служащее гарантией его существования… На деле вышло наоборот: именно бессилие польского государства подтолкнуло её соседей к  ликвидации Польши».

Золотыми буквами. В гранит. В назидание. И не только полякам.

 

Источники и литература

Соловьёв С.М. История падения Польши. М., 1863.

Кареев Н.И. Падение Польши в исторической литературе. СПб., 1888.

Дьяков В.А. Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая // Родина. 1994. № 12. С. 32-35.

Сковронек Е. Удары с трёх сторон. Разделы Польши как составная часть европейской истории (1772 – 1793 – 1795) // Родина. 1994. № 12. С. 36-40.

Носов Б.В. Установление российского господства в Речи Посполитой. 1756-1768 гг. М., 2004.

Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. М., 2002.

 

Читайте также:

Юрий Борисёнок. Советско-польский Рижский мир: единство истории и «старинный спор славян»

Иван Зацарин. 15 лет без «Мира»: айфонизация космоса и упущенный шанс обогнать Россию

Александр Шубин. Революция: это не «локомотив истории», а «таран истории»

 Олег Кропотов. У истоков русской идеологии: «Третий Рим» и другие представления о себе в мире и истории

Иван Зацарин. Роль денег в собирании русских земель: реформа Елены Глинской

Валентин Жаронкин. Нет в русской истории «трудных вопросов». Часть 8: Пётр Великий

Клим Жуков, Дмитрий Пучков. Крепостное право: откуда оно взялось и что отменили в России в 1861 году

Иван Зацарин. Взятие Перемышля и его уроки: блестящая победа, которая никого не спасла

histrf.ru

История Польши. М., 1954, 1955. Т. I, II.

Том I: под редакцией В. Д. Королюка, И. С. Миллера и П. Н. Третьякова.

Содержание

От редакции

Часть I . ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННЫЙ СТРОЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ

Глава первая. Первобытно-общинный строй

1. Древнейшее население на территории Польши (П. Н. Третьяков)
2. Раннеславянские племена на территории Польши (В. Д. Королюк, П. Н. Третьяков)

Часть II. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛИЗМА В ПОЛЬШЕ (до середины XV в.)

Глава вторая. Польские земли в период возникновения феодаль­ных отношений. Образование Древнепольского государства (VI—XI вв.)

1. Возникновение феодальных отношений на территории польских земель (В. Д. Королюк)
2. Образование Древнепольского государства (В. Д. Королюк)
3. Общественный и государственный строй Польши в конце X — начале XI в. (В. Д. Королюк)
4. Борьба с Германской империей. Польша и Древнерусское государство (В. Д. Королюк)
5. Антифеодальное крестьянское восстание 1037—1038 гг. (В. Д. Ко­ролюк )

Глава третья. Польские земли в период феодальной раздроблен­ности

1. Польша в 40—70-х годах XI в. Начало феодальной раздробленности (В. Д. Королюк)
2. Развитие феодальных отношений во второй половине XI — XII вв. (В. Д. Королюк, Л. В. Разумовская)
3. Польский город. Ремесло и торговля (Л. В. Разумовская)
4. Борьба Польского государства с германской феодальной агрессией в первой трети XII в. (В. Д. Королюк)
5. Общественный и государственный строй Польши в XI—XIII вв. (Л. В. Разумовская)
6. Политическое положение польских земель в XII—XIII вв. Рост герман­ской феодальной агрессии (В. Д. Королюк)
7. Основание Тевтонского ордена. Татаро-монгольское нашествие (В. Д. Королюк)
8. Развитие феодальных отношений в конце XII — XIII вв. Немецкая колонизация (Л. В. Разумовская)
9. Культура Польши XI—XIII вв. (Л. В. Разумовская)

Глава четвертая. Борьба за создание польского национального государства. Разгром немецких захватчиков под Грюнвальдом

1. Предпосылки и особенности государственного объединения польских земель (В. Д. Королюк)2. Борьба за объединение польских земель (В. Д. Королюк, Л. В. Разу­мовская)3. Развитие феодальных отношений в Польше в XIV — первой половине XV в. (Л. В. Разумовская)4. Польша в системе образующихся многонациональных государств в Восточной Европе. Польско-венгерская уния (В. Д. Королюк)5. Польско-литовская уния. Грюнвальдская битва (В. Д. Королюк)6. Польша и гуситская Чехия. Антинациональная политика церковных феодалов (В. Д. Королюк)7. Тринадцатилетняя война. Возвращение Гданьского Поморья (В. Д. Ко­ролюк)8. Польская культура XIV — первой половины XV в. (Л. В. Разумов­ская)

Часть III. БАРЩИННО-КРЕПОСТНИЧЕСКАЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ

Глава пятая. Развитие барщинно-крепостнической системы фео­дального хозяйства. Завершение процесса образования Речи Посполитой

1. Польский город во второй половине XV — начале XVI в. Рост товар­ного производства и внутреннего рынка (Л. В. Разумовская)
2. Переход к барщинно-фольварочной системе. Обезземеливание поль­ского крестьянства (И. С. Миллер, Л. В. Разумовская)
3. Оформление сословной монархии (В. Д. Королюк)
4. Польша и образование Австрийского многонационального государства в Дунайском бассейне. Польско-литовская уния — орудие  восточной экспансии польских феодалов (В. Д. Королюк)
5. Реформация в Польше (Ю. В. Бромлей, В. Д. Королюк)
6. Начало Ливонской войны. Люблинская уния 1569 г. (В. Д. Королюк)
7. Общественный и государственный строй Речи Посполитой (В. Д. Королюк)
8. Культура в конце XV и в XVI в. (И. Ф. Бэлза, И. С. Нарский, С. С. Советов, Л. И. Тананаева)

Глава шестая. Феодально-крепостнические отношения в Польше в конце XVI и первой половине XVII столетия. Восточная экспансия Речи Посполитой

1. Усиление крепостнического гнета и классовая борьба крестьян (О. Е. Иванова)2. Ремесло и торговля (О. Е. Иванова)3. Восточная экспансия Речи Посполитой в 70—90-х годах XVI в. (В. Д. Королюк)4. Украинский и белорусский народы в борьбе с польско-литовским феодальным гнетом. Брестская церковная уния (В. Д. Королюк)5. Польско-литовская интервенция в Русское государство (В. Д. Коро­люк)6. Речь Посполитая и первый этап Тридцатилетней войны (И. Б. Греков)7. Смоленская война. Неудача попыток Владислава IV укрепить коро­левскую власть (И. Б. Греков)8. Подъем освободительной борьбы украинского и белорусского пародов в 1620 — 1630-х годах (Г. Ю. Гербильский)9. Культура Польши конца XVI — начала XVII в. (И. Ф. Бэлэа, И. С. Нарский, С. С. Советов, Л. И. Тананаева)

Глава седьмая. Экономический и политический упадок феодально-крепостнической Речи Посполитой

1. Освободительная война украинского и белорусского пародов против гнета магнатско-шляхетской Речи Посполитой (Г. Ю. Гербильский,И. Б. Греков)
2. Крестьянские восстания в Польше в 1651 г. (И. С. Миллер)
3. Воссоединение Украины с Россией (Г. Ю. Гербильский, И. Б. Греков)
4. Борьба польского народа против шведской оккупации (И. Б. Греков, И. С. Миллер)
5. Возобновление польской феодальной экспансии на Украине. Андрусовское перемирие 1667 г. (И. Б. Греков)
6. Экономический и политический упадок Речи Посполитой во второй половине XVII — первой половине XVIII в. (О. Е. Иванова, Д. Л. Похилевич)
7. Войны Речи Посполитой с Турцией. Перелом в польско-русских отно­шениях (И. Б. Греков)
8. Речь Посполитая и Северная война (В. Д. Королюк)
9. Развал политического строя Речи Посполитой в 20—60-х годах XVIII в. (Г. Ю. Гербильский)
10. Культура Речи Посполитой во второй половине XVII и в первой половине XVIII в. (И. Ф. Бэлза, И. С. Нарский, С. С. Советов, Л. И. Тананаева)

Глава восьмая. Разложение феодально-крепостнического строя и возникновение капиталистического уклада. Падение Речи Посполитой

1. Польская деревня в конце XVIII в. (Д. Л. Похилевич)
2. Обострение классовой борьбы крепостного крестьянства (Д. Л. По­хилевич)
3. Подъем в торговле и промышленности. Крепостная и капиталистиче­ская мануфактура (О. Е. Иванова, Д. Л. Похилевич)
4. Формирование польской буржуазной нации (И. С. Миллер)
5. Попытки политических реформ в 1760-х годах (Г. Ю. Гербильский)
6. Первый раздел Речи Посполитой (Г. Ю. Гербильский, И. С. Миллер)
7. Сеймы 70—80-х годов и их реформы (В. Д. Королюк)
8. Четырехлетний сейм (В. Д. Королюк)
9. Тарговицкая конфедерация. Второй раздел Речи Посполитой (В. Д. Королюк)
10. Национально-освободительное восстание 1794 г. (В. Д. Королюк)
11. Третий раздел Речи Посполитой (В. Д. Королюк, И. С. Миллер)
12. Развитие польской культуры во второй половине XVIII в. (И. Ф. Бэлза, И. С. Царский, С. С. Советов, Л. И. Тананаева)

Часть IV. ПОЛЬСКИЙ НАРОД В БОРЬБЕ ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ФЕОДАЛИЗМА И ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ

Глава девятая. Польские земли под гнетом Пруссии, Австрии и наполеоновской Франции. Национально-освободительная борьба польского народа в конце XVIII — начале XIX в.

1. Польские земли под гнетом Пруссии (Н. П. Митина)
2. Польские земли под гнетом Австрии (И. С. Миллер)
3. Польские легионы и буржуазная Франция (У. А. Шустер)
4. Польский вопрос в 1804—1807 гг. Варшавское княжество (У. А. Шустер)
5. Польский вопрос в международной политике 1813 —1815 гг. (У. А. Шустер)

Глава десятая. Польские земли в 1815 —1830 гг. Восстание 1830—1831 гг.

1. Политический строй и социально-экономическое положение Королев­ства Польского (У. А. Шустер)
2. Польские земли под властью Пруссии. Аграрная реформа (У. А. Шу­стер)
3. Вольный город Краков и Западная Галиция (И. С. Миллер)
4. Национально-освободительное движение в Королевстве Польском и декабристы (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
5. Восстание 1830—1831 гг. (У. А. Шустер)
6. Отношение передовых слоев русского общества к польскому восста­нию. Значение восстания 1830—1831 гг. (И. С. Миллер)
7. Польская культура начала XIX в. (И. Ф. Бэлаа, И. С. Нарский, С. С. Советов, Л. И. Тананаева, Е. З. Цыбенко)

Глава одиннадцатая. Нарастание антифеодальной и нацио­нально-освободительной борьбы польского народа в 1831—1845 гг.

1. Репрессии против польского народа после подавления восстания 1830—1831 гг. (У. А. Шустер)
2. Социально-экономическое развитие польских земель в 30—40-х годах XIX в. (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
3. Демократический и консервативно-монархический лагери среди поль­ской эмиграции (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
4. Национально-освободительное движение в польских землях в 1830-х годах (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
5. Польская революционная демократия 1830-х годов в эмиграции. «Люд польский» (И. С. Миллер)
6. Революционная демократия в польских землях. Дембовский и Сцегенный (И. С. Миллер, И. С. Нарский, У. А. Шустер)
7. Борьба течений в польском национальном движении накануне восста­ния 1846 г. (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
8. Польская культура 30—40-х годов XIX в. (В. Д. Королюк, И. С. Нар­ский, С. С. Советов, Л. И. Тананаева, Е. З. Цыбенко)

БИБЛИОГРАФИЯ

УКАЗАТЕЛИ:

Географический

Именной

Список иллюстраций

Список карт

 

Том II: под редакцией И. С. Миллера и И. А. Хренова.

Содержание

Часть V. СМЕНА ФЕОДАЛЬНОГО СТРОЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ В ПОЛЬСКИХ ЗЕМЛЯХ

Глава двенадцатая. Революционное движение в 1846–1849 гг.

1. Предпосылки и подготовка общепольского национально-освободительного восстания 1846 г. (И. С. Миллер)
2. Буржуазно-демократическое Краковское восстание 1846 г. (И. С. Миллер)
3. Антифеодальное крестьянское восстание в Западной Галиции (И. С. Миллер)
4. Крестьянское движение 1846–1847 гг. в Королевстве Польском (У. А. Шустер)
5. Итоги и значение революционных событий 1846 г. (И. С. Миллер)
6. Революция 1848 г. Начало революции в Великой Польше (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
7. Польские вооруженные силы. Ярославецкая конвенция (У. А. Шустер)
8. Подавление Познанского восстания (У. А. Шустер)
9. Прения по польскому вопросу во Франкфуртском собрании и оценка их Марксом и Энгельсом (У. А. Шустер)
10. Силезия и Поморье в 1848 г. Завершение крестьянской реформы на западных землях (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
11. Начало революционного движения в Галиции в 1848 г. Отмена барщины (И. С. Миллер)
12. Восстание в Кракове (И. С. Миллер)
13. Польские националисты и украинское национальное движение. Львовское восстание (И. С. Миллер)
14. Деятельность тайной национально-освободительной организации в Королевстве Польском (У. А. Шустер)
15. Участие поляков в революционном движении 1848–1849 гг. в других европейских странах. Польская эмиграция после поражения революции (И. С. Миллер)

Глава тринадцатая. Восстание 1863–1864 гг. (У. А. Шустер)

1. Экономическое развитие Королевства Польского накануне восстания 1863 г.
2. Вызревание революционной ситуации
3. Революционный подъем в Королевстве Польском в 1861 г.
4. Создание повстанческой организации
5. Королевство Польское накануне восстания. Союз между русскими и польскими революционными организациями
6. Начало восстания
7. Восстание после присоединения «белых»
8. Крестьянство и восстание
9. Отношение западноевропейских держав и папского Рима к борющейся Польше
10. Последний период восстания
11. Русская революционная демократия и польское восстание
12. Крестьянская реформа 1864 г.
13. Итоги восстания 1863–1864 гг. и его историческое значение (И. С. Миллер, У. А. Шустер)
14. Развитие польской культуры в 40–60-х годах XIX столетия (И. Ф. Бэлза, И. С. Нарский, Л. И. Тананаева, Е. З. Цыбенко)

Часть VI. ПОЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД ДОМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

1. Общие условия развития польского народа в последней трети XIX в. (И. С. Миллер)
2. Развитие капитализма в Королевстве Польском (У. А. Шустер)
3. Экономическое развитие западных польских земель в 50–70-х годах XIX в. (Е. И. Рубинштейн)
4. Развитие капитализма в польских землях под властью Австрии в 50–70-х годах XIX в. (И. И. Костюшко)
5. Политика Германии, Австрии и царской России в расчлененных польских землях и позиция польских помещиков и буржуазии (И. И. Костюшко, Е. И. Рубинштейн, У. А. Шустер)
6. Польские революционные демократы после восстания 1863 г. (И. С. Миллер, И. С. Нарский)
7. Начало рабочего движения в Польше (И. И. Костюшко, Н. Н. Пухлов, Е. И. Рубинштейн)
8. Первая польская рабочая партия «Пролетариат» (Н. Н. Пухлов)
9. Развитие польской культуры в 60–80-х годах (И. Ф. Бэлза, И. С. Миллер, И. С. Нарский, Л. И. Тананаева, Е. З. Цыбенко)

Глава пятнадцатая. Польские земли в годы перехода от «свободного» капитализма к империализму

1. Экономическое развитие Королевства Польского (У. А. Шустер)
2. Экономическое развитие западных польских земель (Е. И. Рубинштейн)
3. Экономическое развитие польских земель под властью Австрии (И. И. Костюшко)
4. Политика царизма в Королевстве Польском (У. А. Шустер)
5. Буржуазия и пролетариат в Королевстве Польском в конце 80-х – начале 90-х годов (Н. Н. Пухлов, У. А. Шустер)
6. Образование социал-демократии Королевства Польского (Н. Н. Пухлов)
7. Буржуазия в борьбе с рабочим движением. Возникновение ПНС (Н. Н. Пухлов, У. А. Шустер)
8. Рабочее движение в конце 90-х годов (Н. Н. Пухлов)
9. Западные польские земли под властью Германии в 80–90-х годах XIX в. (Е. И. Рубинштейн)
10. Польские земли под властью Австрии в 80–90-х годах XIX в. (И. И. Костюшко)

Часть VII. ПОЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Глава шестнадцатая. Экономическое развитие польских земель в период довоенного империализма. Польские земли накануне революции 1905–1907 гг.

1. Империалистическая стадия развития капитализма (Е. И. Рубинштейн)
2. Экономическое развитие Королевства Польского в период довоенного империализма (У. А. Шустер)
3. Экономическое развитие западных польских земель в период довоенного империализма (Е. И. Рубинштейн)
4. Экономическое развитие Западной Галиции в период довоенного империализма (И. И. Костюшко)
5. Королевство Польское накануне революции 1905–1907 гг. (У. А. Шустер)
6. Западные польские земли в первые годы XX века (Е. И. Рубинштейн)
7. Западная Галиция в первые годы XX века (И. И. Костюшко)

Глава семнадцатая. Буржуазно-демократическая революция 1905–1907 гг. в Королевстве Польском

1. Предпосылки и движущие силы революции в Королевстве Польском (У. А. Шустер)
2. Революционный кризис в 1904 г. (У. А. Шустер)
3. Начало революции 1905 г. Январско-февральская всеобщая забастовка (У. А. Шустер)
4. Школьная забастовка. Крестьянское движение весной 1905 г. (У. А. Шустер)
5. Нарастание рабочего движения. Лодзинское вооруженное восстание (И. А. Хренов, У. А. Шустер)
6. Подъем революционного движения осенью 1905 г. (У. А. Шустер)
7. Революционное движение 1906–1907 гг. (У. А. Шустер)
8. Влияние революции 1905–1907 гг. на западные польские земли (Е. И. Рубинштейн)
9. Подъем революционного движения в Западной Галиции в 1905–1907 гг. (И. И. Костюшко)

Глава восемнадцатая. Польские земли в 1907–1914 гг.

1. Королевство Польское (И. И. Костюшко)
2. Западные польские земли (Е. И. Рубинштейн)
3. Польские земли под властью Австрии (И. И. Костюшко)
4. Развитие польской культуры в последние годы XIX – начале XX в. (И. Ф. Бэлза, И. С. Миллер, И. С. Нарский, Л. И. Тананаева, Е. З. Цыбенко)

Глава девятнадцатая. Польские земли и польский вопрос в годы первой мировой войны (М. В. Миско)

1. Возникновение первой мировой империалистической войны и польский вопрос в первый год войны
2. Австро-германская оккупация Королевства Польского. Политика империалистических держав в польском вопросе во второй и третий годы войны
3. Положение в польских землях после австро-германской оккупации Королевства Польского

БИБЛИОГРАФИЯ

УКАЗАТЕЛИ:

Географический

Именной

Список иллюстраций

Список карт

inslav.ru

---

Смотрите также

• 
  История россии поляк
• 
  История расселения россии
• 
  Календарь истории россии
• 
  История россии православной
• 
  История малой россии
• 
  История казачества россии
• 
  История живописи россии
• 
  Истории герои россии
• 
  Герои россии истории
• 
  Герои истории россии
• 
  Изучает история россии