Синицын П.В. Преображенское и окружающие его места, их прошлое и настоящее. История россии синицын
История России. Комплект из 4 томов (изд. исправленное, дополненное), Спицын Евгений Юрьевич
Данная работа Евгения Юрьевича Спицына – выпускника знаменитого истфака МПГИ им. В.И.Ленина весьма актуальна и очень нужна не только учителям истории, но и преподавателям высших учебных заведений, потому как дает, в условиях все более возрастающего объема информации по истории России, в которой много псевдонаучного и политически спекулятивного, по сути, в полном объеме и на высоком научном уровне историографию – дореволюционную, советскую, современную – по всем проблемам отечественной истории, начиная с этногенеза славян и кончая XVII веком. Тем самым представляя собой прекрасный историографический путеводитель, который позволит читателю – и прежде всего учителю, которому скоро придется преподавать по так называемому единому учебнику истории, – быть в курсе основных точек зрения на все аспекты нашей многовековой истории. Следовательно, в какой-то мере он позволит скорректировать и нейтрализовать многие ошибки и просчеты таких учебников.
Подобных весьма обстоятельных пособий для учителей у нас никогда не было, хотя учителями всегда обращалось особое внимание на острейший дефицит именно историографической информации. Евгений Спицын, проработав много лет учителем истории и директором одной из московских школ, в курсе этих проблем, что и стало одной из причин его обращения к решению этой, весьма непростой задачи, требующей основательных знаний и способности разобраться во всех аспектах мнений по самому широкому спектру проблем отечественной истории. И автор блестяще справился с поставленной задачей: книга написана живо, хорошим языком, все им аккуратно и совершенно по делу разложено «по полочкам».
Доктор исторических наук, профессор В.В.Фомин
История России. Комплект из 5 томов
Книга «История России в картах, портретах и фотографиях»
Евгений Спицын об учебнике «История России»
Рецензия от доктора исторических наук, профессора А.В. Лубкова
Проделанная Евгением Юрьевичем Спицыным работа по написанию фундаментальной книги по истории России заслуживает большого уважения и представляет несомненный интерес не только для специалистов–историков, но и для всех интересующихся прошлым нашего Отечества. Особую ценность данный труд, конечно, имеет для учителей общеобразовательных школ, дезориентируемых наличием на книжном рынке и в сети Интернет обилием самой разнообразной литературы, часто весьма сомнительного содержания, с крайне субъективными оценками и вульгарной трактовкой событий, не имеющей ничего общего с научной интерпретацией фактов. В этих условиях крайне важной видится попытка автора предоставить учителям добротный навигатор, дающий четкие ориентиры в море самых различных изданий, наводнивших за последние десятилетия не только книжные развалы, но и осевшие на стеллажах школьных библиотек. Именно эту роль и призвана выполнить прекрасная работа Е.Ю.Спицына. К ее безусловным достоинствам следует отнести ясность формулировок, органическое включение историографических сюжетов в канву изложения всех исторических событий, подробную характеристику источников и внятную методологическую позицию автора.
Рецензия от Кантан О.Е. и Певищевой С.Ю., учителей истории и обществознания ГБОУ СОШ № 2033
Ценно то, что автор не навязывает своей точки зрения и не дает готовых ответов на вопросы. У учителя появляется возможность самостоятельно выбрать, уточнить (благодаря литературному обзору по каждой теме), интересующие его данные. Надо отметить четкость и аргументированность изложения материала. Важно, что автор в первую очередь ссылается на источники по теме, а не пересказанные другими факты. Из огромного количества исторической информации в последнее время трудно отличить научные и околонаучные факты, и книга помогает сориентироваться в этом нагромождении гипотез и мнений. Рецензируемая книга, конечно, будет очень полезна для изучения курса истории в профильных классах и для подготовки старшеклассников к сдаче ЕГЭ.
Рецензия от учителя истории и обществознания ГБОУ СОШ № 810 г. Москвы ВАО Каменевой Т.М.
Книга написана доступным языком, темы соответствуют российским образовательным стандартам и программам обучения профильного уровня, изложены понятия по истории. Пособие содержит большое количество примеров из отечественной историографии, первоисточников для самостоятельного изучения дисциплины. Возможно использование при разработке элективных курсов (для 10-11 классов профильного обучения), глубокого изучения отдельно взятых фрагментов истории. Вся информация грамотно изложена, книга отличный помощник студенту, выпускнику и учителю.
Возможно, Вас заинтересуют:
konzeptual.ru
Битва за историю, или искаженческие диверсии Евгения Спицына: radio_rhodesia
Для начала возьму без имзменений пост многоуважаемого 
rostislavddd
Оригинал взят у rostislavddd в Возрождение фольксштурма - трендовый историк в атаке
Перейдем к делу.
Некто Евгений Спицын, автор 5-томного учебника по истории России, "настоящий профессор" не знающий, пописывая о ВМВ в числе многого другого таких элементарных вещей как:
- Даты окончания "Битвы за Британию" и как она относится с 22 июня 1941 г.- Наличия немецких планов по второжению на остров.
Был удостоен драгоценного внимания Алексея Исаеваhttp://dr-guillotin.livejournal.com/156273.htmlИ многих других историков, которые достойны так называться. В результате чего, ожидаемо, мгновенно перешел на ультразвук. В точности по замечанию Бирса - "В знаменитом словаре доктора Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяев. Мы берём на себя смелость назвать это прибежище первым."
Понаблюдав за дискуссией мосье Спицына с Алексеем в фейсбуке (ныне видимо удаленной):http://yuripasholok.livejournal.com/7281834.html
И увидев охренение Дюкова когда человек с незнакомого номера осыпает его оскорблениями, Не смог не накинуть в уютненький настоящего профессора от истории:
* * *
Заодно специально открыл выше высокоинтеллектуальную беседу не могу отказаться от крылатого определения "настощих боевых пидарасов" (в плохом смысле этого слова) , называющих трусами людей, на кого собрались устроить засаду в темном переулке - за то что кишка тонка противостоять на историческом поле. Засранцев еще и потому, что ни у профессора, ни у Дениски на эту засаду смелости на самом деле не хватит. А если их силой на стрелку вытащить, то в ногах будут валяться чтобы эту биту в анус не запихали.
Впрочем пост по сути не об этом. Он не о моральном профессиональном и интеллектуальном уровне любящего удалять чужие посты и делать невинное лицо высокоинтеллигентного профессора, и даже не о лицах позволявших этому интеллектуалу защищать свои дипломы при выплывающем выше уровне интеллектуального развития.
Он об этой, высеченной в граните фразе:.
Я, гражданин Российской Федерации Мокренко Ростислав Александрович, на предпоследних выборах- голосовавший за В.В. Путина, сим открытим письмом интересуюсь у Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и Министра Культуры Российской Федерации Владимира Ростиславовича Мединского, не связана ли ярость и угрозы оппонентам от "историка" Евгения Юрьевича Спицына, чей учебник в 5 томах предлагается к изучению в Российской Федерации, с некими инсайдами от неких высокопоставленных лиц?
Которые помогли или помогают ему это учебник, по крайней мере касательно ВМВ являющийся несколько спорным, пропихнуть?
А теперь просветили своего протеже о готовящемся массовом уничтожении граждан Российской Федерации ( в период середины 1937-38 гг в течении года, примерно по 1500 человек в сутки, темпы немецкого лагеря смерти):
- По анкетам - как представителей представляющихся враждебными правящей клике классов и групп.
- Оперативным компрометирующим материалам - бесконтрольное проживание за границей, неправильные слова и мысли, или по крайней мере их отражение в доносе и т.д.
- Фальсификациям спецслужб, для доказательств собственной полезности - польские и прочие массовые противошпионские операции, вплоть до разоблачения шпионов среди скотников колхозов Новосибирской области.
Как известно касательно последнего, при примерно 25 действующих резидентурах польских разведорганов в СССР с 1936 по 1939 год и общем количестве служащих в Разведуправлении Польского Генштаба - до 800 человек вместе с вольнонаемными и рядовым составом на 1939 год, советские спецслужбы разоблачили 139 815 польских шпионов, из которых 111 071 были приговорены к расстрелу. Данных что пострадала хоть одна реальная резидентура на настоящий момент не найдено.
Повторение репрессий, которыми угрожает данный богатый связями профессор, является несомненным антиконституционным деянием, связаным с изменением государственного строя в Российской Федарации.
В этой связи прошу выяснить:
Являются ли угрозы профессора оппонентам его личными, выражает он в меру способностей политическую позицию неких или некоего более высокопоставленного лица, либо же все гораздо серьезнее и Е.Ю. Спицын имеет информацию или же прямо участвует в готовящемся заговоре, в планах которого стоит смена государственного строя в стране и последующее массовое уничтожение инакомыслящих в стиле 1937 года.
Отмечу, поддержка профессора с массовыми краткими, написанными как под копирку и несущими минимум информации постами ( до 60-70%), может говорить о наличии "группы поддержки" с большим количеством рабочих аккаунтов.
Весьма показательный факт: типа "уважаемый многотомный историк" скатывается. по сути до риторики в стиле "username - хуй и говно". Лурк одобряет. А тролли сыты!
В поисках информации для этого поста я нашёл у yuripasholok настолько изумительный нотариально заверенный скрин, что решил больше ничего про Спицына не писать - для ясного понимания состояния психического здоровья и уровня развития этого исторега хватает нижеследующего:
UPD: нарыл тут видео с какого-то исторического сабантуя, на котором выступал Спицын. Квасной патриотизм фонтанирует
UPD к UPD: причастиццо трушной историей России не желаете? Всего за 250 червончиков?
Описание доставляет нипадеццки:"Данная работа Евгения Юрьевича Спицын – выпускника знаменитого истфака МПГИ им. В.И.Ленина весьма актуальна и очень нужна не только учителям истории, но и преподавателям высших учебных заведений, потому как дает, в условиях все более возрастающего объема информации по истории России, в которой много псевдонаучного и политически спекулятивного, по сути, в полном объеме и на высоком научном уровне историографию – дореволюционную, советскую, современную – по всем проблемам отечественной истории, начиная с этногенеза славян и кончая XVII веком.Тем самым представляя собой прекрасный историографический путеводитель, который позволит читателю – и прежде всего учителю, которому скоро придется преподавать по так называемому единому учебнику истории, – быть в курсе основных точек зрения на все аспекты нашей многовековой истории. Следовательно, в какой-то мере он позволит скорректировать и нейтрализовать многие ошибки и просчеты таких учебников.Подобных, весьма обстоятельных, пособий для учителей у нас никогда не было, хотя учителями всегда обращалось особое внимание на острейший дефицит именноисториографической информации. Автор, проработав много лет учителем истории и директором одной из московских школ, в курсе этих проблем, что, видимо, и стало одной из причин его обращения к решению этой, весьма непростой задачи, требующей основательных знаний и способности разобраться во всех аспектах мнений по самому широкому спектру проблем отечественной истории. И автор блестяще справился с поставленной задачей: книга написана живо, хорошим языком, все им аккуратно и совершенно по делу разложено «по полочкам».Доктор исторических наук, профессор В.В.Фомин5-й том:Уникальная книга, которая никогда не издавалась в нашей стране. Это не просто история России в привычных схемах и текстовках, это "иллюстрированная история России", в которой представлено более 90 исторических карт, почти 80 уникальных аутентичных документов, о которых многие слышали, но никогда не видели и т. д. Но самым ценным является то обстоятельство, что впервые под одной обложкой собраны более 120 уникальных групповых фото из жизни высшего руководства нашей страны ХХ века и портреты почти 800 исторических персонажей, оставивших заметный след в истории нашей страны. Здесь представлены не только привычные портреты всех князей, царей и императоров, но и портреты всех крупнейших государственных деятелей, полководцев и военачальников императорской России и Советского Союза, великих ученых, производственников и конструкторов — создателей советского ядерно-ракетного щита нашей страны и т. д.Конечно, данная книга будет очень интересна всем любителям истории, но, безусловно, она сослужит самую добрую службу, прежде всего, учителям и детям, особенно тем, кому предстоит сдавать экзамены по истории нашего Отечества"
МПГИ-шник, то есть школьный учитель истории, пишет пятитомную историю России... Со дна настойчиво стучат великоукры, недовольные появлением конкурента
Ящик пандоры – Курс лекций по истории России с Евгением Спицыным
История России начиная от этногенеза славян
Выпуск №1. Этногенез славян Выпуск №2. Происхождение древнерусского государства Выпуск №3. Общественный строй Древней Руси Выпуск №4. От Рюрика до Ольги Выпуск №5. Князь Святослав Выпуск №6. Князь Владимир Выпуск №8. Древняя Русь. От единства к распаду(1054-1154) Выпуск №9. Русские земли до монгольского нашествия.Часть I Выпуск №10. Русские земли до монгольского нашествия. Часть II Выпуск №11. Русские земли до монгольского нашествия. Часть III Выпуск №12. Нашествие монголов на Русь и Европу. (1237-1242 г.г.) Выпуск №13. Князь Александр Невский Выпуск №14. Русские земли после монгольского нашествия.А было ли иго? Выпуск №15. Южные и юго-западные земли Руси после монгольского нашествия Выпуск №16. Начало собирания Русских земель Выпуск №17. Князь Дмитрий Донской. Часть I Выпуск №18. Князь Дмитрий Донской. Часть II Выпуск №19. Великое княжество Литовское и Русское (XIII в. – нач. XV в.) Выпуск №20. Великое княжество Московское (1389 – 1462 г.г.) Выпуск №21. Великий государь Всея Руси Иван III Выпуск №22. Великий государь Всея Руси Василий III Выпуск №23. Русская православная церковь в 1470-х – 1550-х г.г. Выпуск №24. Иван Грозный. Часть I История России. Выпуск №25. Иван Грозный. Часть II История России. Выпуск №26. Россия накануне и в начале Смуты (1584 – 1607 г.г.) Выпуск №27. Кульминация и окончание Смуты (1607-1618 гг.) Выпуск №28. Россия в XVII веке: экономика, сословия, госустройство. Часть I Выпуск №29.Россия в XVII веке: экономика, сословия, госустройство. Часть IIРекомендуем к прочтению:
История России. Комплект из 4 томов (изд. исправленное, дополненное), Спицын Е.Ю.
История России в картах, портретах и фотографиях, Спицын Е.Ю.
==========================================================
День ТВИсточник: xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai
pandoraopen.ru
Синицын П.В. Преображенское и окружающие его места, их прошлое и настоящее - История России - История и культура
Сохранен литографированный титульный лист. Многочисленные иллюстрации, гравированные на отдельных листах, защищенных калькой. Среди иллюстраций планы Преображенского по старым картам и в современном изданию виде. Книга в родном издательском переплете с художественным оформлением крышек.
Настоящее издание было подготовлено в память о посещении императором Александром III села Преображенского во время празднования 200-летнего юбилея лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков в 1883 г. Как подчеркивает П.В.Синицын, «ни одна местность Москвы, кроме самого Кремля, не имеет такого значения в новой истории нашей, как село Преображенское с окрестностями». Подробно описываются достопримечательности соседних сел, теперь давно уже вошедших в городскую черту и ставших московскими районами — Красного села, Семеновского, Измайлова, Черкизова и ряда других. Многие места в Преображенском и его окрестностях, о которых говорится в книге, были связаны с жизнью и деяниями императора Петра Великого, начиная с его младенческих лет. Освещены интересные традиции и яркие особенности этой местности – знаменитая Немецкая слобода, царская соколиная охота, кулачные бои и многое другое. Повествуется о весьма драматичных эпизодах из истории Преображенского, связанных со стрелецкими казнями и жизнью несчастного царевича Алексея, о самых первых шагах будущего великого императора по созданию новой армии для новой России. Известно, что Преображенское и его окрестности стали играть важную роль еще при отце Петра I, царе Алексее Михайловиче, устроившем здесь аптекарский огород и зверинец. Здесь же по желанию царя для его потехи возник и первый в России театр, были возведены постройки для царской резиденции. Описаны топография Преображенского, местные церкви и гражданские постройки. Большое внимание в книге уделено связи этих мест с историей московского старообрядчества. Речь идет об обстоятельствах основания Преображенского кладбища, постепенном росте местной общины, основных этапах ее истории в XVIII-XIX в.в. Рассказывается о единоверческом Никольском монастыре, основанном в 1866 году (на современной улице Преображенский вал). Большая работа художника М.В.Нестерова над иллюстрированием книги «Преображенское и окружающие его места» относится к 1888 году. Ее иллюстрации восхитили В.В.Стасова, после чего он даже изменил свое ранее критическое отношение к творчеству художника. Иллюстрации не стали буквальным сопровождением текста, они имели самостоятельное значение. Художник изображал события, изложенные в книге, давал им свое толкование, самостоятельно развивая действие. Четырнадцать иллюстраций из шестнадцати связаны с царствованием Алексея Михайловича и Петра Первого. Фототипии для издания выполнены в лучшей на тот момент московской фирме по производству фото-продукции «Шерер и Набгольц».
Составил и издал П.В. Синицын. Рисунки художника М.В. Нестерова. Гравировал А.С. Янов.
www.liderknig.ru
В. О. Синицын Научное сотрудничество историков России и Польши: казанский опыт
Научное сотрудничество историков России и Польши: казанский опыт 21 декабря 1957 года в Москве президентами Академий наук СССР и Польши – А.Н. Несмеяновым и Т. Котарбиньским – было подписано Соглашение о научном сотрудничестве. За более чем полувековую историю сотрудничество двух академий, проверенное временем, отмечено выдающимися достижениями. В области исторической науки особую роль сыграла Комиссия историков России и Польши, основанная в 1965 году. В рамках работы этой Комиссии в последнее двадцатилетие весомый вклад в исследование истории российско-польских отношений внесли казанские историки. Центром научного сотрудничества казанских и польских учёных стал Казанский государственный университет и, в первую очередь, кафедра новой и новейшей истории исторического факультета (зав. кафедрой проф. И.И. Шарифжанов).
Результатом исследований членов этой кафедры, докторантов и аспирантов стали защита докторской диссертации Я.Я. Гришиным «Истоки кризисов в народной Польше» (1992 г.) и Р.Р. Юсуповым «Власть и интеллигенция. Политическая история Польши в период народной демократии» (1996 г.), кандидатской диссертации В.Е. Туманина «Ежи Топольски как историк» (2003 г.).
Многочисленными и тематически разнообразными являются научные публикации казанских историков - полонистов.
И.И. Шарифжанов обратился к изучению деятельности польских профессоров в Казанском университете и опубликовал две значимые работы: «Поляки - преподаватели Казанского университета и других учебных заведений Казани» (2000г.), «Польские профессора и преподаватели в Императорском Казанском университете» (2002г.). Именно Измаил Ибрагимович Шарифжанов инициировал регулярный научный диалог с польскими коллегами, именно он наладил постоянные контакты с учёными Польской Академии Наук.
Одну за другой публикует свои монографии главный полонист Казани профессор Я.Я. Гришин: «Политический поворот в Польше 1949 года» (1994 г), «Синдром русофобии» (1995 г.), «Издержки «бархатных» переворотов: Восточная Европа» (1995 г.) «Страны центральной и юго-восточной Европы и Россия» (2004 г.). Ему же принадлежат труды по актуальным вопросам международных отношений после II Мировой войны. В 1994 году Я.Я. Гришин возглавил межфакультетское отделение международных отношений, где в 1999 году был избран заведующим кафедрой, являлся деканом факультета международных отношений и политологии и сегодня возглавляет кафедру международных отношений. Он принимает активное участие в целом ряде международных конференций, посвященных польской проблематике. Он избран членом-корреспондентом Международной славянской академии и сегодня является президентом ее казанского филиала. Гришин также является одним из основателей исследований отечественной историографии по истории польско-литовских татар, автор таких научно-популярных очерков как «Польско-литовские татары взгляд через века» (2000 г.), «Татарский след в истории Литвы и Польши» (2005 г.), «Казань и казанский край глазами польских ссыльных» (2008 г.).
Одним из авторитетных и признанных в отечественных и зарубежных научных кругах полонистов Казани является Р.Р. Юсупов, ныне ректор Казанского государственного университета культуры и искусств. Его научные интересы посвящены проблеме формирования польской интеллигенции, ее общественной роли, функций и взаимоотношений с властью после II Мировой войны. Наиболее обстоятельно эта тема раскрыта им в монографии «Польская интеллигенция в период народной демократии 1944-1980-е гг.». В 2002 году под его руководством в КГУ была защищена кандидатская диссертация выпускника кафедры новой и новейшей истории П.Н. Волкова «Общественно-политическое развитие Польши (19944-1948) в отечественной и польской историографии 90-х гг. ХХ в.».
В октябре 2004 года В.Е. Туманин защитил кандидатскую диссертацию на тему «Ежи Топольски как историк», посвященную творчеству одного из крупнейших польских мыслителей второй половины ХХ века, директора Института истории Познаньского университета, оказавшего заметное влияние на развитие польской и европейской исторической науки. В 2008 г. В.Е. Туманин опубликовал монографию «Historia – moje zycie»: научное наследие Ежи Топольского, в которой впервые как в отечественной так и зарубежной историографии дается целостный анализ творчества и научного наследия ученого.
Накопленный исследовательский опыт по польской проблематике на кафедре новой и новейшей истории КГУ создал возможность и перспективность двустороннего научного сотрудничества казанских и польских историков. В 1992г. в Казани прошла Международная научная конференция «Польские профессора и студенты в университетах России (Х1Х—начало ХХ в.). По словам академика Польской Академии Наук Ю. Бардаха, возглавлявшего польскую делегацию, «Казань оказалась именно тем местом, которое наиболее соответствовало тематике конференции». Материалы конференции были изданы в Варшаве в 1995 г. (в том числе отдельным томом на русском языке). Впервые за всю историю Казанского университета такой представительный форум историков-полонистов состоялся в Казани и положил начало активному научному сотрудничеству.
В 1997 г. в Казани прошла вторая российско-польская конференция «Польская ссылка в России Х1Х-ХХ вв.: региональные центры», организованная и проведённая по инициативе казанской стороны и собравшая цвет польской и российской науки. Казанский университет был выбран местом новой встречи российских и польских историков не случайно. В официальном письме Казанскому университету руководитель Отделения общественных наук ПАН Я. Тазбир отметил, что «хотелось бы продолжить сотрудничество с КГУ» и что «тема очередной совместной конференции нас весьма устраивает». Сопредседатели международной конференции проф. КГУ Измаил Шарифжанов и проф., предс. Польской части Комиссии историков России и Польши ПАН Виктория Сливовская подчеркнули, что «конференция способствовала повышению эффективности исследований по данной проблематике в российских регионах и оказала существенную помощь в составлении компьютерной базы данных о ссыльных поляках». На конференции было заслушано более 80 докладов и сообщений российских и польских учёных. Новая встреча учёных из России и Польши способствовала координации и сотрудничеству историков двух стран в изучении истории российско-польских взаимоотношений в Х1Х – ХХ вв.
Историки Казани неоднократно приглашались и выступали с докладами на конференцях, проходивших в России и Польше. Особенно интересен диалог с польскими историками И.И.Шарифжанова, участвовавшего в конференциях «Польская и российская историография» (1995, 1999, 2000, 2003, Варшава, Краков), «Столица и провинция в истории России и Польши» (Москва, 2005), «Сотрудничество российских и польских историков: достижения, проблемы, перспективы» (Москва, (2008).
Научное сотрудничество польских и российских историков, развиваемые ими добрые традиции, сегодня особенно важны для отношений России и Польши, когда как самими историками, так и политиками и публицистами выдвигаются «новые», контроверсивные интерпретации некоторых страниц истории Польши и России, а также отношений между
mognovse.ru
В. О. Синицын Научное сотрудничество историков России и Польши: казанский опыт
В. О. Синицын Научное сотрудничество историков России и Польши: казанский опыт - страница №1/1
В.О.Синицын Научное сотрудничество историков России и Польши: казанский опыт 21 декабря 1957 года в Москве президентами Академий наук СССР и Польши – А.Н. Несмеяновым и Т. Котарбиньским – было подписано Соглашение о научном сотрудничестве. За более чем полувековую историю сотрудничество двух академий, проверенное временем, отмечено выдающимися достижениями. В области исторической науки особую роль сыграла Комиссия историков России и Польши, основанная в 1965 году. В рамках работы этой Комиссии в последнее двадцатилетие весомый вклад в исследование истории российско-польских отношений внесли казанские историки. Центром научного сотрудничества казанских и польских учёных стал Казанский государственный университет и, в первую очередь, кафедра новой и новейшей истории исторического факультета (зав. кафедрой проф. И.И. Шарифжанов).
Результатом исследований членов этой кафедры, докторантов и аспирантов стали защита докторской диссертации Я.Я. Гришиным «Истоки кризисов в народной Польше» (1992 г.) и Р.Р. Юсуповым «Власть и интеллигенция. Политическая история Польши в период народной демократии» (1996 г.), кандидатской диссертации В.Е. Туманина «Ежи Топольски как историк» (2003 г.).
Многочисленными и тематически разнообразными являются научные публикации казанских историков - полонистов.
И.И. Шарифжанов обратился к изучению деятельности польских профессоров в Казанском университете и опубликовал две значимые работы: «Поляки - преподаватели Казанского университета и других учебных заведений Казани» (2000г.), «Польские профессора и преподаватели в Императорском Казанском университете» (2002г.). Именно Измаил Ибрагимович Шарифжанов инициировал регулярный научный диалог с польскими коллегами, именно он наладил постоянные контакты с учёными Польской Академии Наук.
Одну за другой публикует свои монографии главный полонист Казани профессор Я.Я. Гришин: «Политический поворот в Польше 1949 года» (1994 г), «Синдром русофобии» (1995 г.), «Издержки «бархатных» переворотов: Восточная Европа» (1995 г.) «Страны центральной и юго-восточной Европы и Россия» (2004 г.). Ему же принадлежат труды по актуальным вопросам международных отношений после II Мировой войны. В 1994 году Я.Я. Гришин возглавил межфакультетское отделение международных отношений, где в 1999 году был избран заведующим кафедрой, являлся деканом факультета международных отношений и политологии и сегодня возглавляет кафедру международных отношений. Он принимает активное участие в целом ряде международных конференций, посвященных польской проблематике. Он избран членом-корреспондентом Международной славянской академии и сегодня является президентом ее казанского филиала. Гришин также является одним из основателей исследований отечественной историографии по истории польско-литовских татар, автор таких научно-популярных очерков как «Польско-литовские татары взгляд через века» (2000 г.), «Татарский след в истории Литвы и Польши» (2005 г.), «Казань и казанский край глазами польских ссыльных» (2008 г.).
Одним из авторитетных и признанных в отечественных и зарубежных научных кругах полонистов Казани является Р.Р. Юсупов, ныне ректор Казанского государственного университета культуры и искусств. Его научные интересы посвящены проблеме формирования польской интеллигенции, ее общественной роли, функций и взаимоотношений с властью после II Мировой войны. Наиболее обстоятельно эта тема раскрыта им в монографии «Польская интеллигенция в период народной демократии 1944-1980-е гг.». В 2002 году под его руководством в КГУ была защищена кандидатская диссертация выпускника кафедры новой и новейшей истории П.Н. Волкова «Общественно-политическое развитие Польши (19944-1948) в отечественной и польской историографии 90-х гг. ХХ в.».
В октябре 2004 года В.Е. Туманин защитил кандидатскую диссертацию на тему «Ежи Топольски как историк», посвященную творчеству одного из крупнейших польских мыслителей второй половины ХХ века, директора Института истории Познаньского университета, оказавшего заметное влияние на развитие польской и европейской исторической науки. В 2008 г. В.Е. Туманин опубликовал монографию «Historia – moje zycie»: научное наследие Ежи Топольского, в которой впервые как в отечественной так и зарубежной историографии дается целостный анализ творчества и научного наследия ученого.
Накопленный исследовательский опыт по польской проблематике на кафедре новой и новейшей истории КГУ создал возможность и перспективность двустороннего научного сотрудничества казанских и польских историков. В 1992г. в Казани прошла Международная научная конференция «Польские профессора и студенты в университетах России (Х1Х—начало ХХ в.). По словам академика Польской Академии Наук Ю. Бардаха, возглавлявшего польскую делегацию, «Казань оказалась именно тем местом, которое наиболее соответствовало тематике конференции». Материалы конференции были изданы в Варшаве в 1995 г. (в том числе отдельным томом на русском языке). Впервые за всю историю Казанского университета такой представительный форум историков-полонистов состоялся в Казани и положил начало активному научному сотрудничеству.
В 1997 г. в Казани прошла вторая российско-польская конференция «Польская ссылка в России Х1Х-ХХ вв.: региональные центры», организованная и проведённая по инициативе казанской стороны и собравшая цвет польской и российской науки. Казанский университет был выбран местом новой встречи российских и польских историков не случайно. В официальном письме Казанскому университету руководитель Отделения общественных наук ПАН Я. Тазбир отметил, что «хотелось бы продолжить сотрудничество с КГУ» и что «тема очередной совместной конференции нас весьма устраивает». Сопредседатели международной конференции проф. КГУ Измаил Шарифжанов и проф., предс. Польской части Комиссии историков России и Польши ПАН Виктория Сливовская подчеркнули, что «конференция способствовала повышению эффективности исследований по данной проблематике в российских регионах и оказала существенную помощь в составлении компьютерной базы данных о ссыльных поляках». На конференции было заслушано более 80 докладов и сообщений российских и польских учёных. Новая встреча учёных из России и Польши способствовала координации и сотрудничеству историков двух стран в изучении истории российско-польских взаимоотношений в Х1Х – ХХ вв.
Историки Казани неоднократно приглашались и выступали с докладами на конференцях, проходивших в России и Польше. Особенно интересен диалог с польскими историками И.И.Шарифжанова, участвовавшего в конференциях «Польская и российская историография» (1995, 1999, 2000, 2003, Варшава, Краков), «Столица и провинция в истории России и Польши» (Москва, 2005), «Сотрудничество российских и польских историков: достижения, проблемы, перспективы» (Москва, (2008).
Научное сотрудничество польских и российских историков, развиваемые ими добрые традиции, сегодня особенно важны для отношений России и Польши, когда как самими историками, так и политиками и публицистами выдвигаются «новые», контроверсивные интерпретации некоторых страниц истории Польши и России, а также отношений между
umotnas.ru
