Период оттепели в СССР при Хрущеве. Период оттепели


Хрущевская оттепель в СССР (1953-1964 гг.)

Со смертью И.В. Сталина в марте 1953 года в СССР закончилась целая эпоха, которая продолжалась 30 лет, и запомнилась террором, голодом, репрессиями.

На смену тирану на короткое время пришел Г. М. Маленков, возглавивший Совет Министров СССР. При вожде партийным аппаратом управлял Председатель Совета Министров, то есть тот же Сталин. Но Маленкову пришлось уступить руководство партийным аппаратом Хрущеву уже 14 марта. С этого дня Хрущев повел политику захвата власти в стране. Хрущев был совсем неглупым политиком. Сначала он сплотил против Берии менее сильных политиков. Заручившись поддержкой маршала Г. Жукова и генерал-полковника П.Ф. Батицкого, добился ареста Берии.

Назначение Маленкова на пост главы государства – было своеобразным принесением в жертву Маленкова Берии. Так, на всякий случай, если Берию не удастся ослабить и свалить. Удалось. Маленков, как и многие политики, сам боялся Берии и поэтому поддержал Хрущева в его обвинениях против сталинского цербера. Маленков также поддержал Хрущева в его политике десталинизации общества. Не учел, что Хрущев решился возвыситься над Сталиным, втоптав Отца народов в грязь. Это тоже было частью хрущевской стратегии. Избавившись от сильного и влиятельного противника, Хрущев сместил Маленкова. С доклада на ХХ съезде КПСС «О культе личности и его последствиях» начинается так называемая хрущевская оттепель.

Некоторые послабления

Почувствовав свою силу и народную поддержку, он избавляется от Маленкова и поднимается на вершину власти. Потом, в 1957 году он снял с поста Министра Обороны и всенародного любимца, Героя Великой Отечественной войны маршала Жукова. Да, Хрущев был совсем не глуп. Понимал, что не удержаться ему без поддержки народа. Дал почувствовать народу вкус «свободы». Хрущевская оттепель ознаменовалась следующими событиями и процессами:

  • Реабилитацией жертв политический репрессий;
  • Жители колхозов и совхозов получили паспорта и возможность перемещаться по стране.
  • Были амнистированы даже осужденные по легким уголовным статьям.
  • Республики получили больше политических и юридических прав.
  • В 1957 году на родные земли вернулись чеченцы и балкарцы,
  • Проведение Международного молодежного фестиваля показало всему миру открытость страны Советов.
  • В этот же период возросли темпы строительства жилых домов в городах, стала развиваться промышленность, энергетика.
  • Визит главы государства в США.

Культурная жизнь страны

Хрущевская оттепель просуществовала 10 лет. Ровно столько, сколько правил страной Никита Сергеевич. В этот период родился и процветал авангардный Театр на Таганке Юрия Любимова, который, называли «театром свободы в несвободной стране».

Расцвело литературное творчество Виктора Астафьева, Беллы Ахмадулиной, Владимира Тендрякова, Евгения Евтушенко, Андрея Вознесенского, Роберта Рождественского.

Многократно возросло производство фильмов. Ведущими кинорежиссёрами оттепели были Марлен Хуциев, Георгий Данелия, Михаил Ромм, Леонид Гайдай, Эльдар Рязанов. Культурным событием своего времени стали фильмы:

  • детектив «Убийство на улице Данте»,
  • лауреат Каннского фестиваля 1958 года – фильм «Летят журавли»,
  • Первая советско-индийская постановка – кинофильм «Хождение за три моря»
  • «Весна на Заречной улице»,
  • «Баллада о солдате»
  • «Человек-амфибия»,

Этот далеко не полный список дополняют кинокомедии:

  • Комедии — «Карнавальная ночь»,
  •  Ставший лидером советского проката 1961 года кинофильм «Полосатый рейс» Его просмотрели 45,8 млн. зрителей.
  • «Гусарская баллада»
  • «Я шагаю по Москве»,

1955-1964 годы ознаменовались развитием телевидения. Телевизионные ретрансляторы были установлены   на территории основной  части страны. Во всех столицах союзных республиках начало зарождаться национальное телевидение. Телестудии появились  в большинстве областных центров и  автономных округов РСФСР.

Перегибы

Все это – позитивные моменты в развитии страны. Но были у Никиты Сергеевича и явные перегибы, ставшие предметом осуждения его политики и народных анекдотов. Например, его лозунги на трассах «Догоним и перегоним Америку» рядом с дорожным знаком «не уверен, не обгоняй» вызывали улыбки у водителей того времени.

Требование сеять кукурузу вместо пшеницы на полях, где ее отродясь не было, вызывало раздражение. Находились руководители колхозов, которые категорически игнорировали это требование. Сам Никита Сергеевич прослыл в народе «кукурузником».

Хрущевская оттепель стала, одновременно, и годами жестоких гонений на церковь. Также генсек сделал то, на что не решились даже Ленин со Сталиным: продал Израилю принадлежавшие нашей стране земли на Святой земле. Эти земли, имевшие высочайшую духовную ценность, он даже не продал, а обменял на апельсины. Примечательно, что эти апельсины сгнили при транспортировке.

Также в международной политике особой «оттепели» не наблюдалось. Был ли ошибкой Хрущева Карибский кризис, который поставил мир на грань третьей мировой и первой атомной войны, на этот вопрос должны уже отвечать аналитики и историки. Может быть, этот конфликт не получил разрешения, удовлетворившего всех. Может быть, и были допущены стратегические ошибки, которые впоследствии послужили обвинением Хрущеву в неумении управлять государством и основанием для его снятия.

Сам Никита Сергеевич в своих воспоминаниях положительно оценил итоги Карибского кризиса: «Сейчас прошло уже много лет, и это является уже областью истории. И я горд за то, что мы проявили мужество и дальновидность. И я считаю, что мы выиграли».

Дело было в том, что под боком у Хрущева «подрос» новый лидер, хорошо усвоивший уроки Никиты Сергеевича. Занимая место Генсека, Леонид Ильич Брежнев использовал ту же тактику, что и сам Хрущев в борьбе с Берией (только там был расстрел, а тут отставка). Годы его правления стали годами застоя. Но это уже другая история.

istoriyakratko.ru

Период оттепели в СССР

Портреты эпохи “оттепели”

 После смерти Сталина в 1953 г. началась борьба за власть. Был расстрелян Берия — глава карательных органов, которого давно боялись и ненавидели. ЦК КПСС возглавил Н. С. Хрущёв, правительство— Г.М.Маленков, в 1955-1957 гг. — Н. А Булганин. На XX съезде КПСС доклад Хрущёва о культе личности Сталина. Началась реабилитация жертв сталинизма. В 1957 г. Молотов, Каганович, Маленков и др. пытались сместить Хрущёва с его поста, но он на июльском пленуме ЦК КПСС изгнал их из Политбюро, а позднее и из партии. В 1961 г. XXII съезд КПСС объявил курс на построение коммунизма к концу XX в. Хрущёв вызывал недовольство верхушки, поскольку часто принимал решения без учёта ее мнений и интересов. В октябре 1964г. он был смещен с поста Первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР.

Экономика. В 1953г. снизили налоги с крестьян и временно увеличили вложения в легкую промышленность. Крестьянам разрешили свободно покидать деревню, и они хлынули в города. В 1954 г. началось освоение целины в Казахстане, однако оно проводилось безграмотно и лишь привело к истощению почв, а не разрешению продовольственной проблемы. Активно, часто без учёта климатических условий внедрялась кукуруза. В 1957 г. отраслевые министерства заменены территориальными единицами — совнархозами. Но это дало лишь недолгий эффект. Велось строительство миллионов квартир, увеличился выпуск товаров народного потребления. С 1964г. крестьянам стали платить пенсии.

Лекция. Формула «мужчина + женщина». СССР — оттепель. Лекция ...Внешняя политика. В 1955 г. создана организация Варшавского договора. Началась разрядка в отношениях с Западом. В 1955 г. СССР и США вывели из Австрии свои войска и она стала нейтральной. В 1956г. советские войска подавили в Венгрии антикоммунистический мятеж. В 1961 г. закрыт доступ в Западный Берлин из Восточного . В 1962 г. произошёл Карибский кризис из-за размещения Советским Союзом ракет на Кубе. Во избежание ядерной войны СССР убрал ракеты с Кубы, США— из Турции. В 1963 г. был подписан договор о запрете ядерных испытаний на земле, в небе и воде. Ухудшились отношения с Китаем и Албанией, обвинившими СССР в ревизионизме, отходе от социализма.

В культуре началась «оттепель», произошло частичное раскрепощение личности. Главные достижения науки: в области физики — изобретение лазера, синхрофазотрона, запуск баллистической ракеты и спутника Земли, полет Ю. А. Гагарина в космос.

Хрущевская оттепель

Хрущевская «оттепель» В Украине (1953 - 1964)Период хрущевской оттепели это условное название периода в истории, длившегося с середины 1950-х годов по середину 1960-х годов. Особенностью периода было частичное отступление от тоталитарной политики сталинской эпохи. Хрущевская оттепель это первая попытка осознания последствий сталинского режима, которая раскрыла особенности общественно-политической политики сталинской эпохи. Главным событием этого периода считается XX съезд КПСС, который раскритиковал и осудил культ личности Сталина, подверг критике осуществление репрессивной политики. Февраль 1956 года ознаменовал начало новой эпохи, которая ставила своей задачей изменение общественно-политической жизни, изменение внутренней и внешней политики государства.

Период хрущевской оттепели характеризуется такими событиями:

  • 1957 год ознаменовался возвращением чеченцев и балкарцев на свои земли, с которых они были выселены в сталинское время в связи с обвинением в предательстве. Но такое решение не касалось поволжских немцев и крымских татар.
  • Также 1957 год знаменит проведением Международного фестиваля молодежи и студентов, что в свою очередь, говорит о приоткрытии железного занавеса, смягчении цензуры.
  • Результатом этих процессов является появление новых общественных организаций. Профсоюзные органы подаются реорганизации: сокращен штат высшего звена профсоюзной системы, расширено права первичным организациям.
  • Были выданы паспорта людям, проживающим в селе, колхозе.
  • Стремительное развитие легкой промышленности и сельского хозяйства.
  • Активное строительство городов.
  • Улучшение уровня жизни населения.

Одним из главных достижений политики 1953 1964 гг. было осуществление социальных реформ, которые включали решение вопроса пенсионного обеспечения, увеличение доходов населения, решение жилищной проблемы, введение пятидневной недели. Период хрущевской оттепели был трудным временем в истории советского государства. За столь короткое время было осуществлено немало преобразований и нововведений. Самым главным достижением стало разоблачение преступлений сталинской системы, население открыло для себя последствия тоталитаризма.

Итоги

Итак, политика хрущевской оттепели носила поверхностный характер, не затрагивала основ тоталитарной системы. Была сохранена господствующая однопартийная система с применением идей марксизма-ленинизма. Осуществить полную десталинизацию Никита Сергеевич Хрущев не собирался, ведь она означала признание собственных преступлений. А так как, отречься от сталинского времени полностью не получилось, то и хрущевские преобразования на долго не прижились. В 1964 году назрел заговор против Хрущева, и с этого периода начинается новая эпоха в истории Советского Союза.

Стремительное развитие научно-технического прогресса оказало значительное влияние на развитие советской науки. Особое внимание в области научных исследований в этот период уделялось теоретической физике.

В системе школьного образования в середине 50-х гг. главным направлением являлось укрепление связи школы с жизнью. Уже в 1955/56 учебном году в средней школе были введены новые учебные планы, ориентированные

Период в отечественной истории, тесно связанный с именем Н. С. Хрущева, зачастую называют великим десятилетием. 

Источники: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru

Это интересно

Культура средневековья

Средневековье - период в истории Европы от падения Римской империи до эпохи Возрождения. Основные черты культуры средних веков: - ...

Автомобили на свадьбу

Автомобильный кортеж – непременная составляющая любого свадебного торжества. Это не только дань традиции, но и самый удобный способ ...

Крылатая ракета X-32

Комплекс создан для замены существующего базового вооружения самолета – семейство крылатых ракет Х-22Н, существующее в трех вариантах. Ракета Х-22Н с активной радиолокационной ...

Война богов и людей

Много веков жизнь продолжалась согласно установленному порядку. Но однажды произошла война богов и людей. Этому предшествовал мятеж злых ...

  • Богиня Сарасвати

    Десятки богов в греческой мифологии заставляют задуматься: кто же эти существа, насколько они являются богами? Боги Олимпа в...

  • Петр Иванович Багратион

    Запуск корабля 7К-Л1 N 12 был осуществлен 10 ноября 1968 года. Корабль выполнил облет Луны. Успешно было...

objective-news.ru

СССР в период оттепели

В 50—60-е годы экономика страны динамично развивалась. Этому способствовали обновление и модернизация основных фондов в промышленности, укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, расширение производства товаров народного потребления, освоение целинных земель, совершенствование системы управления.

Немалое значение в достигнутых успехах имело изменение внутриполитической обстановки в стране. Смерть 5 марта 1953г. И.В. Сталина началом перехода к новому курсу во внутренней политике. 

На следующий день после смерти Сталина было сформировано новое правительство возглавил - Маленков. В. М. Молотов - министр иностранных дел, Л.П. Берия — министр внутренних И.А. Булганин - министр обороны, К.Е. Ворошилов — председатель президиума Верховного Совета СССР. В сентябре 1953 г. пленум ЦК КПСС, обсудил критическое положение с/х, избрал И.С. Хрущева первым секретарем ЦК КПСС. Борьба за власть становилась все острее. Все больший вес приобретал Берия благодаря мощному влиянию руководимых им органов безопасности. Остальные руководители объединились против него. В июле Берия был расстрелян по обвинению в шпионаже и заговоре с целью захвата власти. 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, на котором с отчетным докладом выступил Н.С. Хрущев. Генеральной линией внешней политики провозглашалось мирное сосуществование государств с различным общественным строем. На закрытом заседании съезда Хрущев выступил с докладом «О преодолении культа личности и его последствий». Появилась информация о нарушениях Сталиным «социалистической законности», массовых репрессиях. Начался процесс реабилитации жертв массовых репрессий.

Летом 1957 г. группа высших партийных и государственных деятелей (Г.М. Маленков, В.М. Молотов, Л.М. Каганович и др.) выступили против политического курса Н.С. Хрущева и попытались сместить его с поста, но Хрущев сохранил пост, а в 1958 г. возглавил правительство СССР.

Летом 1953 г. был объявлен курс на ускоренное развитие с/х, легкой и пищевой промышленности. Главный акцент - освоение целинных и залежных земель. В начале 1954 г. была принята программа освоения целинных и залежных земель как первоочередное средство решения продовольственной программы. Колхозы получили самостоятельность, а колхозники уравнены с рабочими в праве на пенсию и другие социальные права.

С конца 50-х наметился поворот к прежним административным методам руководства сельским хозяйством. К началу 60-х обострилась продовольственная проблема, Решение правительства в 1962 г. стимулировать развитие животноводства путем цен на мясо вызвало недовольство городских жителей. Демонстрация рабочих и служащих Новочеркасска была подавлена войсками. Опасаясь роста социальной напряженности, руководство впервые пошло на закупку зерна в США, что положило начало зависимости страны от продовольственного импорта.

Большую роль в комплексном развитии регионов и региональной экономики сыграл переход в 1957 г. на территориальные принципы управления. Предприятия были переданы в ведение советов народного хозяйства (совнархозов).

 Был сделан шаг к повышению уровня жизни населения. (закон о пенсиях, снижение налогов, отмена платы за обучение в средней школе и вузах, сокращение рабочей недели и др.)

В 50-е годы стати предоставляться льготные кредиты застройщикам домов. Это улучшило положение с жильем в малых и средних городах и сельской местности. В 60-е в городах резко возросло жилищное строительство.

Созданная сеть школ, техникумов, вузов позволила сформировать хороший кадровый потенциал страны, что положительно отразилось на развитии науки, культуры. Важно отметить, что в развитии экономики 1950—1970 гг. существенную роль играли факторы интенсивного роста, когда прирост национального дохода и валового общественного продукта обеспечивался главным образом увеличением производительности труда и внедрением достижений научно-технического прогресса. В эти годы в промышленности страны и на транспорте широко внедрялись технические новшества. Начавшуюся в ходе Второй мировой войны третью научно-техническую революцию (НТР) подразделяют на два этапа: 1945 — середина 60-х гг. и середина 60-х — конец 80-х гг. Лидерами первого этапа современной НТР были США и СССР.

Кардинальные изменения в техническом развитии. Быстрыми темпами развивались радиоэлектронная, атомная, химическая промышленность, приборостроение. В эти годы в стране был создан свой ядерный и ракетный потенциал, запущен первый в мире спутник, а затем — космический корабль, совершен первый полет человека в космос, построены первые атомные электростанции и морские атомные корабли.

На этом этапе в стране была осуществлена коренная перестройка топливного баланса: возросла добыча нефти и газа. Благодаря сети трубопроводов, соединившей все районы в стране была создана Единая маневренная система нефте- и газоснабжения.

Советский флот был самым молодым по возрасту судов. Изобретение реактивного и турбовинтового самолетов, нашло широкое применение в нашей стране - вся авиация была переведена на реактивное топливо, воздушные линии стали обслуживаться высокоскоростными самолетами, СССР резко расширил сеть международных авиалиний.

В эти годы была осуществлена техническая реконструкция железных дорог -- они переведены на электровозную и тепловозную тягу. С 1958 г. в СССР был прекращен выпуск паровозов. Получил развитие автомобильный транспорт, возросли масштабы автодорожного строительства.

Период с 1953 г. до начала 60-х получил название «оттепели». Она коснулась всех сторон жизни советского общества, включая идеологию и культуру. Стали издаваться ранее запрещенные произведения российских и зарубежных авторов, увеличилось число газет, журналов. Однако и в этот период КПСС сохраняла рычаги идеологического контроля.

В 1964 г. был смещен со всех постов Н.С. Хрущев, обвиненный в волюнтаризме, субъективизме, стремлении к установлению своего всевластия в партии и государстве. Первым секретарем ЦК КПСС стал Л.И. Брежнев. Пост председателя Совета министров СССР занял А.Н. Косыгин. С его именем связана попытка осуществления экономической реформы в 1965 г. В промышленности был восстановлен отраслевой принцип управления. Планировалось перевести предприятия на хозрасчет (самоуправление, самоокупаемость и самофинансирование). В сельском хозяйстве упор был сделан на экономические рычаги - увеличение капиталовложений, перевод колхозников на гарантированную зарплату, пенсии и т.д.

Начиная с 1953 г. активизировалась внешняя политика СССР. В 1959 г. состоялись первый визит главы советского правительства Н.С. Хрущева в США и ответный визит вице-президента США Р. Никсона. В 1963 г. был заключен договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех сферах (атмосфере, космосе и под водой). Но прочной основы в отношениях СССР с Западом не было. Отношения между СССР и Западом ухудшились еще больше, после того как в 1960 г. над Свердловском был сбит американский разведывательный самолет. Особенно острым был Карибский кризис 1962 г., возникший в связи с размещением советских ракет на Кубе.

С созданием сообщества социалистических стран резко возросло международное значение СССР, который стоял во главе мировой социалистической системы. Социалистической ориентации придерживалось немало стран Третьего мира. За всю историю Российского государства оно не имело такого высокого экономического потенциала, международного авторитета и влияния на судьбы мира.

В 1955 г. был создан военно-политический союз социалистических стран Европы (кроме Югославии) — Организация Варшавского Договора. В 1956 г. советские войска подавили антикоммунистическое восстание в Венгрии. В начале 60-х резко обострились отношения с Китаем, вызванные идеологическими разногласиями и расхождением стратегических интересов. В 1968 г. произошел военный конфликт между КНР и СССР из-за острова Даманский на Амуре.



biofile.ru

СССР в период «хрущевской оттепели»

Новые подходы в общении с миром.. С приходом к власти послесталинского руководства «холодная война» вступила в новую фазу, появились признаки «потепления» международной ситуации: была окончена война в Корее, стали налаживаться отношения с Югославией, был провозглашен тезис о том, что в третьей мировой войне не будет победителей в силу разрушительного характера ядерного оружия. ХХ съезд КПСС (1956 г.) основным принципом советской внешней политики провозгласил мирное сосуществование. СССР внес в ООН предложения: о приостановке испытаний ядерного оружия и принятии обязательств об отказе от его применения; о сокращении вооруженных сил СССР, США, Китая; о ликвидации баз на чужих территориях. В 1958 г. СССР в одностороннем порядке прекратил проведение ядерных испытаний. Западные страны скептически отнеслись к советским предложениям, предлагая разработать меры доверия и контроля за исполнением принятых решений, тогда как Советский Союз отказывался от этих мер, рассматривая их как вмешательство во внутренние дела.

Во второй половине 1950-х-первой половине 1960-х гг. улучшились отношения Советского Союза с Турцией, Ираном. С Японией в 1956 г. была подписана декларация, предусматривающая прекращение состояния войны и восстановление дипломатических отношений. Велись двусторонние переговоры с Англией, Францией, было заключено соглашение с США о сотрудничестве в сфере культуры, экономики, об обмене делегациями ученых, деятелями культуры. В 1959 г. Н.С.Хрущев с первым официальным визитом посетил США. Последующий ход событий показал, что западные державы не стремились к развитию отношений и росту взаимопонимания с Советским Союзом, о чем свидетельствовали отказ США отменить дискриминационные меры в торговле с СССР, срыв переговоров между двумя странами по финансовым вопросам. В мае 1960 г. в районе Свердловска советской ракетой был сбит американский разведывательный самолет У-2, производивший фотосъемку военных объектов. Президент Д.Эйзенхауэр заявил, что такие акции осуществляются в соответствии с национальной интересами США. И в случае необходимости будут проводиться и впредь. Возникшая напряженность между странами привела к отмене визита Д.Эйзенхауэра в СССР, отказу Н.С.Хрущева от намеченной встречи на высшем уровне в Париже.

В то же время неизменными оставались позиции СССР в восточноевропейских социалистических странах, при их некоторой большей политической самостоятельности. Однако попытки выхода за рамки дозволенной «либерализации» пресекались достаточно жестко. Наиболее ярко это продемонстрировали события в Венгрии в 1956 г. и в ГДР в 1961 г.

В 1956 г. в Венгрии начались антикоммунистические, антисоветские демонстрации. К власти пришло новое правительство, стремившееся восстановить демократию в западном варианте, выйти из Организации Варшавского Договора и прекратить союзнические отношения с СССР. Была открыта граница с Австрией, создавались антикоммунистические вооруженные отряды. С помощью советских войск мятеж подавили, была восстановлена власть компартии и все союзнические обязательства Венгрии.

Серьезным кризисом были события 1961 г. в Германии. Территорию Западного Берлина западные государства использовали как базу для работы спецслужб. Многие не согласные с порядками в Восточной Германии использовали Западный Берлин в качестве транзитного пункта для переезда на Запад и как удобное место для контактов с представителями политических сил Запада. Весной-летом 1961 г. в ГДР обострился политический кризис, вызванный тем, что значительная часть ее населения, прежде всего молодежь крупных городов, стала открыто выступать за изменение политического строя страны. Правительство ГДР приняло решение возвести вокруг Западного Берлина стену, для прекращения контактов между «внутренней и внешней контрреволюцией». Создание «Берлинской стены» отрицательно сказалось на развитии международных отношений.

Вслед за Берлинским кризисом последовал Карибский кризис, поставивший мир на грань мировой катастрофы. Советское руководство в ответ на создание США военных баз с ядерными ракетами, достигающими советской территории и стремясь защитить антиамериканский режим Ф.Кастро, приняло решение разместить на Кубе войска и ракеты с ядерными боеголовками. К октябрю 1962 г. на Кубу тайно доставили ракеты с дальностью полета свыше 2 тыс. км., способные поразить цели на большей части территории США. Обнаружив их, США объявили морскую и воздушную блокаду Кубе и привели в полную боеготовность свои войска. СССР и США оказались на пороге ядерной войны. Благодаря проявленной мудрости со стороны Н.С.Хрущева и президента США Дж.Кеннеди, удалось предотвратить ядерную катастрофу и прийти к компромиссу: СССР вывез ядерные ракеты с Кубы, США гарантировали безопасность Кубы и убрали ядерные ракеты среднего радиуса действия, нацеленные на СССР, с американских военных баз в Турции. Этот кризис эпохи «холодной войны», показал, что ракетно-ядерное оружие не может быть инструментом реализации политических целей военными методами.

Во второй половине 1950 - начале 1960-х гг. возникли проблемы во взаимоотношениях СССР с Китаем. Китайскому руководству не понравилось разоблачение культа личности Сталина, осторожная критика Н.С.Хрущевым экономического курса Китая, отказ СССР предоставить Китаю ядерное оружие, его нейтралитет во время индийско-китайского конфликта и его сдержанность в американо-китайских столкновениях из-за прибрежных островов. Китай больше не хотел мириться с ролью «младшего брата» в социалистической семье и стремился оттеснить СССР с лидирующих позиций. Советское руководство не могло согласиться с этим, что и вызывало постоянно нарастающую напряженность.

В 1950-1960-е гг. многие азиатские и африканские колониальные страны получили независимость. СССР и США пытались иметь «своих людей» в правительствах новых государств, направлять их внешнюю и внутреннюю политику, оказывали экономическую и военную помощь. Главными «горячими точками» в это время были Юго-Восточная Азия и Ближний Восток. Сторонники коммунистических движений заняли обширные районы в Малайзии, Таиланде, Южном Вьетнаме, входили в правительства Индонезии и Северного Вьетнама. СССР стремился наладить дипломатические отношения с развивающимися странами, наиболее прочные связи установились с Индией и Индонезией. Если в Индии умеренный и прагматический курс приносил свои плоды, то более форсированный индонезийский эксперимент завершился неудачей, после военного государственного переворота там стали уничтожаться коммунисты.

Сложные процессы происходили и на Ближнем Востоке. В конце 1940 - начале 1950-х гг. большинство арабских стран освободилось от колониальной зависимости. В то же время с 1948 г. в регионе существовало государство Израиль, созданное согласно решениям ООН, за которые голосовали США и СССР. Проамериканский курс израильского правительства и антиимпериалистическая политика ряда арабских стран явились основой конфликта между Израилем и арабскими странами. Другой причиной был еврейский и арабский национализм, подталкивавший соседние народы к непримиримой вражде. СССР поддерживал арабские страны в политическом, экономическом, военном плане. В 1956 г. Англия, Франция и Израиль, после национализация Египтом Суэцкого канала, начали военную операцию против этой страны. Силы сторон были неравны, было ясно, что Египет потерпит неминуемое поражение. В этот трагический момент решающую роль сыграла позиция СССР, полностью вооружившего египетскую армию, и в самый критический момент сделавшего заявление о готовности послать в Египет добровольцев. США проявили колебание, не желая усиливать противоборство с СССР, Англия, Франция и Израиль вывели из Египта свои войска. Война 1956 г. значительно укрепила позиции СССР на Ближнем Востоке. С этого времени влияние Советского Союза в странах «третьего мира» стало возрастать, в начале 1960-х гг. СССР поддержал новые государства в Африке, которые обрели независимость.

В целом к середине 1960-х гг. произошла определенная стабилизация послевоенного мира. Противостоящие системы во главе с СССР и США вышли из крупных, на грани войны, конфликтов, приобрели опыт взаимоотношений в новых условиях существования военно-политических блоков и ядерного оружия, рождения из рухнувшей колониальной системы многочисленных независимых государств.

Попытки десталинизации.. Советская политическая история, во многом, определялась личностью лидера, находящегося на властном Олимпе. Уход из жизни Сталина означал начало нового этапа развития советской политической системы. С точки зрения выработки политического курса и его реализации важными рубежами являются июнь, сентябрь 1953 г., январь 1955 г., февраль 1956 г., июнь 1957 г., принятие Программы КПСС в 1961 г.

Требовалось провести «инвентаризацию» доставшегося «наследства» и перераспределить властные функции между партийными, государственными и силовыми структурами. Важным фактором перемен становилась борьба за власть между преемниками Сталина. Первым делом преемники Сталина провозгласили принцип коллективности руководства, что означало стремление не допустить явного лидерства одного из них. Расстановка сил в руководстве страны свидетельствовала о наличии наибольшего политического веса у Г.М.Маленкова (являвшегося формальным преемником Сталина по занимаемому посту председателя Совета министров), Л.П.Берия (возглавлявшего МВД), Н.С.Хрущева (руководившего партийным аппаратом ЦК КПСС).

Весной-летом 1953 г. Л.П.Берия внес правительство и ЦК КПСС ряд предложений, касавшихся различных сфер жизни страны: ликвидировать ГДР и создать объединенную Германию; восстановить нормальные отношения с Югославией; по его инициативе состоялась амнистия заключенных (1млн. 184 тыс. чел. вышли на свободу). ГУЛАГ был передан Министерству юстиции, а все строительные главки, находившиеся в ведении МВД, – соответствующим министерствам. Была поставлена под сомнение эффективность колхозного производства и т.д. Эти предложения свидетельствовали о стремлении Л.П.Берия поскорее избавиться от наиболее одиозных проявлений существующей системы. В июне 1953 г. Л.П.Берия был арестован. На Пленуме ЦК его обвиняли в стремлении поставить органы МВД над партией и государством, фабрикации ложных дел против невинных людей, в интригах, склоках и т.п., но судили и расстреляли Л.П.Берия «за измену Родине, за организацию антисоветского заговора, за совершение террористических актов». Начинается новый этап в борьбе за власть в правящей элите, его политическим содержанием являлось столкновение партийного и государственного аппаратов за лидирующее место в системе управления. После ликвидации Л.П.Берия упрочил свои властные позиции Н.С.Хрущев и партийный аппарат.

Следующим важным моментом в политической борьбе явился январь 1955 г., когда Г.М.Маленков был освобожден с поста председателя Совета Министров. В докладе на Пленуме ЦК Н.С.Хрущев высказал мнение «коллективного руководства» о том, что Г.М.Маленков не обеспечивает надлежащего выполнения обязанностей председателя правительства, так как не обладает достаточными качествами, а также «очень робко и нерешительно, а зачастую и беспринципно подходит к решению многих вопросов». Ему припомнили «ленинградское дело» и возложили политическую ответственность за отставание сельского хозяйства. Это была победа Н.С.Хрущева, открывавшая ему дорогу к неограниченной власти.

Важную роль в общественно-политической жизни страны сыграл ХХ съезд КПСС (февраль 1956 г.). На нем в специальном докладе, с которым выступил Н.С.Хрущев, прозвучала критика культа личности Сталина. Данное событие имело большой резонанс в стране и в мире. По существу был нанесен мощный удар по имиджу СССР и построенному в нем обществу в глазах многих людей за рубежом, для которых ранее СССР олицетворял образец справедливого общественного устройства. Вместе с тем разоблачение культа личности создавало новые условия внутри страны. Был дан импульс процессу раскрепощения общественного сознания, усложнения духовной жизни общества, официально именовавшийся демократизацией общественно-политической жизни, а неофициально, получивший название «оттепель». В советском обществе «секретный» доклад вызвал неоднозначную реакцию: от неприятия и осуждения, через молчаливое одобрение и поддержку до признания его явной ограниченности критикой личности, а не системы. Решения ХХ съезда явились мощным импульсом, ускорившим процесс политической реабилитации репрессированных. Всего до 1961 г. было реабилитировано более 700 тыс. чел.

Важной вехой в борьбе Н.С.Хрущева за политическое лидерство явился июнь 1957 г., когда члены Президиума ЦК КПСС В.М.Молотов, Г.М.Маленков, Л.М.Каганович и др. попытались сместить первого секретаря ЦК КПСС. Н.С.Хрущева обвинили в нарушении принципа коллективности руководства, в проявлениях грубости и нетерпимости по отношению к отдельным членам Президиума. Говорили, что в стране растет его культ личности, что он насаждает практику подавления инициативы и самостоятельности советских органов, а партийные организации при этом берут на себя не свойственные им хозяйственные функции, отмечались крупные просчеты в руководстве сельским хозяйством. Положение Н.С.Хрущева становилось угрожающим. Тогда, председатель КГБ И.А.Серов и министр обороны Г.К.Жуков в срочном порядке самолетами транспортной авиации доставили в Москву членов ЦК, сторонников Н.С.Хрущева. Вмешательство членов ЦК помешало осуществиться этому замыслу и привело к упрочению позиций Н.С.Хрущева, как единоличного лидера, что формально закрепляется в 1958 г., когда он становится Председателем Совета министров СССР, сохраняя пост первого секретаря ЦК КПСС.

В октябре 1957 г. лишился поста министра обороны Г.К.Жуков. Его обвинили в попытках уменьшить влияние партийных организаций, политорганов в вооруженных силах; в поощрение создания культа своей личности, в возвеличивание собственной роли в победах во Второй мировой войне; в склонности к авантюризму; в недостатке партийности.

Лишившись реальных конкурентов в борьбе за власть, Н.С.Хрущев в полной мере проявил качества авторитарного лидера. Кульминацией его политической карьеры явился ХХII съезд КПСС (1961 г.). На нем Н.С.Хрущев выступал со всеми основными докладами (Отчетным, о Программе, об Уставе партии, с заключительным словом). Принятая на съезде КПСС Программа партии провозгласила построение коммунистического общества в обозримые исторические сроки. В данном документе переплетались реализм и утопизм поставленных целей и задач, он являлся плодом представлений советских людей конца 1950-х - начала 1960-х гг. о мире, собственной стране, тенденциях общественного развития. Уже вскоре после принятия Программы волна эйфории в обществе, порожденная обещаниями скорого коммунистического изобилия, пошла на спад в связи с нарастающими социально-экономическими трудностями.

Обостряющиеся проблемы Н.С.Хрущев пытался решать с помощью административно-организационного фактора: меняя кадры и создавая новые управленческие структуры. В 1962 г. партийные органы были разделены на промышленные и сельские, что не устраивало партийно-государственную номенклатуру. Произошло ее сплочение под знаком устранения источника этих опасностей в лице Н.С.Хрущева. В октябре 1964 г. на заседании Президиума ЦК КПСС бывшие «преданные» соратники первого секретаря предъявили ему широкий набор обвинений в провалах и ошибках во внутренней и внешней политике и вынудили Н.С.Хрущева подать в отставку. В стране существовала широкая оппозиция Н.С.Хрущеву среди значительной части крестьянства, интеллигенции, государственного аппарата, партийной номенклатуры, в армии. Причины отставки Н.С.Хрущева кроются в кризисе его собственной политики. И если к отстранению Г.М.Маленкова и особенно Г.К.Жукова многие отнеслись отрицательно, то уход с политической арены Н.С.Хрущева одобрило абсолютное большинство населения.

Социально-экономические реформы. К концу сталинского правления параметры социально-экономического состояния страны были неоднозначными по результатам. В промышленности, в основном, было завершено послевоенное восстановление. Развертывалось новое крупное промышленное строительство, особенно на востоке страны, в Прибалтике, Поволжье, Закавказье. В аграрном секторе в результате государственной политики, состоящей в изъятии подавляющей доли ресурсов в пользу индустриального сектора, наблюдалось тяжелое положение жителей села, возможности решения зерновой проблемы были ограничены, имела место низкая техническая оснащенность. В начале 1950-х гг. в сельское хозяйство вкладывалось лишь около 20% от общей суммы инвестиций в промышленность. В 1953 г. только 22% колхозов были электрифицированы, большинство крестьянских изб продолжало освещаться свечами, керосиновыми лампами и даже лучинами.

Преемники Сталина понимали необходимость проведения социально-экономической политики, которая, продолжая линию на построение социализма и коммунизма, нацеливала бы на решение насущных человеческих проблем: обеспечение питанием, одеждой, жилищем. Были определены три основных направления модернизации страны. Первым являлось укрепление обороноспособности, что объяснялась геополитическими реальностями: необходимостью сохранения и упрочения положения СССР как одной из ведущих мировых держав, на основе наличия мощного военного потенциала. Были учреждены Министерст­во среднего машиностроения — флагман секретной атом­ной промышленности, Министерство общего машиностроения, руководившее работами по ракетостроению и освоению космоса. Сокращение сухопутной армии и надводного флота компенсировалось созданием ракетно-ядерного оружия и атомного подводного флота. Запуск 4 октября 1957 г. первого искусственного спут­ника Земли взволновал все человечество, но особенно, население США, поскольку был положен конец «заоке­анской неуязвимости». Освоение космоса велось в СССР при участии военных и в военных це­лях. Исторический полет в космос Ю.А.Гагарина в апреле 1961 г. Н.С.Хрущев «обыгрывал» и с военной точки зрения. Летом 1961 г. он за­явил: «У нас нет 50- или 100-мегатонных бомб, у нас есть бомбы мощностью свыше 100 мегатонн. Мы вывели в кос­мос Гагарина и Титова, но мы можем заменить их другим грузом и направить его в любое место на Земле». Принимаемые меры в области вооружений привели к значительному усилению военного потенциала страны за счет внедрения новых технологий. Тем не менее, к началу 1960-х гг. США обладали количественным и качественным превосходством в области стратегического ядерного вооружения.

Второй приоритет — это аграрный сектор. Здесь усилиями Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева летом-осенью 1953 г. была намечена программа снижения налогового бремени, использования экономических стимулов хозяйствования, помощи государства селу техникой, кредитами. В 1952-1958 гг. в несколько раз возросли государственные закупочные цены, выросли денежные доходы колхозников. Изменение курса аграрной политики в сторону интересов крестьянства позволило увеличить товарную продукцию сельского хозяйства к 1960 г. по сравнению с 1953 г. на 60%.Росту валовой продукции сельского хозяйства способствовало и освоение около 33 млн га целинных и залежных земель на востоке страны. Создавался привлекательный образ целинника - молодого, образованного человека, который, преодолевая трудности, начинает строить новый совхоз – «агрогород». На целину - в Зауралье, Западную Сибирь, Алтай и Казахстан в 1954-1957 гг. переселились 55 924 семьи. За 1954 - 1955 гг. на целине было создано 425 крупных зерновых совхозов. В результаты столь масштабной акции с середины 1950-х гг. от трети до половины всего хлеба, произведенного в стране, приходилось на долю целинного урожая. Но, оправдались и опасения скептиков. На целине не были подготовлены зернохранилища, транспортная сеть оставалась неразвитой, большое количество зерна гибло, не хватало ремонтных мощностей, механизаторов для уборки урожая, что вынуждало ежегодно привлекать к сезонным работам студентов из других районов страны, военнослужащих, заключенных. Поэтому себестоимость целинного зерна была выше, чем в центральных районах СССР. Решение зерновой проблемы за счет освоения целинных земель в короткие сроки обернулось запустением «старопахотных» областей Нечерноземья. Пренебрежение со стороны партийно-государственного руководства рекомендациями ученых, недооценка таких опасных последствий, как эрозия почв, пыльные бури снизили эффективность освоения целины.

Крупным шагом в реформировании колхозного строя явилась реорганизация машинно-тракторных станций (МТС), проведенная в 1958 г. Был изменен порядок технического обслуживания колхозов, которые стали хозяевами техники и могли использовать ее более эффективно, а их кадры пополнили свыше миллиона перешедших из МТС механизаторов. Но выплаты за технику, часто изношенную, привели к изъятию у колхозов значительных средств. Государство сохранило за собой материально-техническое снабжение колхозов и заказ на колхозную продукцию, что усилило неэквивалентность обмена между ними.

Во второй половине 1950-х гг. аграрный курс, основой которого была ставка на материальную заинтересованность колхозников, претерпел серьезные изменения. На фоне главной идеи - движения к коммунистическому обществу - личные подсобные хозяйства казались досадным «пережитком капитализма» и должны были исчезнуть в ближайшем будущем. Ущемление личного подсобного хозяйства привело к тому, что в начале 1960-х гг. была уничтожена значительная часть скота у колхозников. За пять лет наступления на частный сектор (1956 - 1961) рыночные цены на продовольствие подскочили на 30 - 40%. В результате в 1958 - 1964 гг. размеры приусадебных участков в колхозах и совхозах существенно сократились, производство мяса и молока в личном хозяйстве упало на 20%.

Характерной чертой хрущевских реформ в сельском хозяйстве стала вера в чудодейственный метод, который мог бы разом улучшить положение этой отрасли. Наряду с целиной такими методами стали внедрение кукурузы во всех регионах страны, квадратно-гнездовой метод посадки растений, ликвидация чистых паров, внедрение беспривязного содержания коров, раздельная уборка хлебов. В начале 1960-х гг. нарастающая неэффективность функционирующей системы аграрных отношений в СССР привела к значительному отставанию аграрного сектора от промышленного, обострению продовольственной проблемы и началу закупок зерна за рубежом. В 1963 г. из Госфонда СССР было продано на экспорт рекордное за весь послевоенный период количество золота - 520,3 т, из которых 372,2 т ушли непосредственно на закупку продовольствия.

Третий приоритет - сохранение опережающего роста тяжелой промышленности при одновременном усилении внимания к решению социальных вопросов: повышению заработной платы и пенсий, увеличению производства товаров народного потребления, в том числе современных для того времени бытовых приборов (телевизоров, холодильников, стиральных машин), развертыванию массового жилищного строительства на основе новых индустриальных технологий.

Социальная политика послесталинского руководства способствовала повышению жизненного уровня населения страны. К 1960 г. завершился перевод рабочих и служащих на 7-часовой рабочий день. Регулярно повышалась заработная плата (ежегодно в среднем на 6%). Прекратился выпуск обязательных облигаций государственных займов. Были вдвое увеличены пенсии для рабочих и служащих, отменены все виды платы за обучение. Существенно повысился уровень потребления основных продовольственных товаров: по овощам и фруктам - более чем в 3 раза; по молочным продуктам - на 40%; мясу - на 50%; рыбе - почти в 2 раза. В целом к концу 1950-х гг. по сравнению с 1950 г. реальные доходы рабочих и служащих выросли на 60%, а колхозников - на 90%.

Н.С.Хрущев выдвинул лозунг «Догнать и перегнать Америку!» именно в сфере потребления. В конце 1950-х гг. были опубликованы «научно обоснованные» нормы потребления продуктов питания и промышленных товаров, обозначившие меру удовлетворения потребностей, к которой следовало стремиться. Нормы потребления продуктов питания ориентировались на США и были очень высокими, однако намеченный уровень потребления продуктов животноводства на душу населения так и не был достигнут. Некоторые же нормы на товары потребления длительного пользования позднее были повышены, поскольку они явно не соответствовали изменившимся потребностям населения. Так, первоначально не было предусмотрено владения легковыми автомобилями, ввиду того что Н.С.Хрущев выступал за широкое развитие общественного транспорта, а также развитие сети проката легковых автомобилей. Стиральными машинами должны были совместно пользоваться несколько семей. Но в остальном намеченные нормы принципиально не отличались от западных моделей потребления. О существовавшем тогда разрыве в уровне потребления свидетельствуют следующие данные. В середине 1950-х гг. почти 100% семей США располагали холодильниками, 86% - черно-белыми телевизорами. Через несколько лет на рынке появились цветные телевизоры, морозильники, домашние кондиционеры, посудомоечные машины. В СССР же, например, в семьях машиностроителей Урала, т.е. высокооплачиваемой категории трудящихся, в 1960 г. стиральные машины имелись в каждой четвертой, черно-белые телевизоры - в каждой третьей семье. Почти 60% советских семей пользовались радиоприемниками, швейными машинами. В 1958 г. в СССР действовало 53 телецентра, а число телевизоров достигло 3 млн, тогда как еще в 1953 г. телецентров в стране было лишь 3, а число телевизоров едва превышало 200 тыс.

Использование индустриальных технологий позволило обеспечить собственным жильем миллионы советских людей, ютившихся в коммуналках. За 1956 - 1960 гг. новоселье справили около 54 млн чел. (четверть населения страны). При этом менялся сам жилищный стандарт: семьи стали получать от государства не комнаты, а отдельные, хотя и малогабаритные квартиры. Одновременно обострилась проблема обустройства своего жилища мебелью, бытовыми приборами и т.д.

В начале 1960-х гг., когда в торговле возникли перебои с мясом, молоком, маслом и хлебом, правительство предпринимает попытки поправить дела в экономике за счет трудящихся. Почти на треть были снижены тарифные расценки на производстве, а розничные цены на продовольствие с мая 1962 г. в среднем на столько же возросли, причем на часть продуктов питания, пользующихся повышенным спросом, цены возросли почти в 2 раза. Ухудшение социально-экономической ситуации способствовало росту оппозиционных настроений в стране. В ряде городов произошли стихийные выступления рабочих. Самое крупное из них было в июне 1962 г. в Новочеркасске, где власти применили оружие, и 23 человека погибли.

Во время правления Н.С.Хрущева проводились реформы в сфере управления страной. Сверхцентрализованная, милитаризованная экономика страны сталинского времени породила систему, состоящую из разветвленных отраслевых министерств, которые управляли промышленными предприятиями, доводили до них многочисленные показатели: количество работающих, нормы повышения производительности труда и др. Министерства определяли поставщиков сырья для предприятий и получателей их продукция. В 1957 г. по инициативе Н.С.Хрущев прежний порядок управления промышленностью был изменен. Ключевым звеном становились Советы народного хозяйства экономических административных районов (совнархозы): территория, объединенная единством управления экономикой и коллегиальный орган управления, руководивший комплексным развитием промышленности, которому подчинялись промышленные и строительные предприятия, хозяйственные учреждения, расположенные на данной территории. В РСФСР было создано 70 совнархозов, на Украине - 11, в Казахстане - 9, в Узбекистане - 4, по одному – в остальных союзных республиках. Централизованное управление было сохранено только для наиболее наукоемких и важных отраслей военной промышленности. Последствиями создания совнархозов стали: уменьшение затрат на транспортировку сырья и продукции, усиление кооперационных связей предприятий, расположенных на одной территории, разрушение привычной управленческой вертикали наркоматов-министерств, расширение возможностей для региональной партийной и хозяйственной элит.

Веру Н.С.Хрущева в преимущества социализма, в возможности догнать и перегнать капитализм по важнейшим экономическим показателям укрепляли не только идеология, но и реальные достижения. Рост национального дохода в СССР с 1950 по 1960 г. составил 265%, тогда как в США - только 134%. С 1954 по 1964 г. производство электроэнергии увеличилось почти в 5 раз, добыча нефти – в 3,5 раза, выплавка стали – в 2 раза. К началу 1960-х гг. в стране был создан мощный индустриальный и научный потенциал. Только на территории РСФСР функционировало более 400 отраслей промышленности. Страна вышла в космос, овладела новейшими военными технологиями. По данным ЮНЕСКО, в 1960 г. СССР делил 2 – 3-е место в мире по интеллектуальному потенциалу страны. В то же время советская экономика была плохо сбалансированной, требовала для своего роста постоянного наращивания производственных ресурсов. Тяжелая и сырьевая отрасли промышленности, а также ВПК развивались успешно, чего нельзя было сказать о гражданских отраслях машиностроения, практически лишенных притока новейших технологий и поэтому обреченных на отставание. Падение темпов экономического роста уже с начала 1960-х гг. стало реальностью. Это обстоятельство в числе других заставило Н.С.Хрущева от идеи реорганизации управления обратиться к идее экономической реформы, которая начала реализовываться в середине 1960-х гг. уже после его отставки.

«Оттепель» в сфере культуры. В культуре и духовной жизни советского общества «оттепель» начала проявляться вскоре после смерти Сталина еще до XX съезда КПСС. Обновление затронуло практически все виды искусства и формы общественной жизни, но ярче всего эти процессы проявились в литературе. В произведениях И. Эренбурга «Оттепель», В. Пановой «Времена года», Ф. Панфёрова «Волга-матушка река», В. Дудинцева «Не хлебом единым», Д. Гранина «Искатели» и др. авторы стремились показать не идеальную, а реальную жизнь с её проблемами и противоречиями, искали истоки и причины формирования общественных проблем и пороков.

После XX съезда КПСС, придавшего процессу обновления новый импульс, давление партийной идеологии на все виды искусства, включая музыку, живопись и кинематографию, ослабло, и они стали развиваться более свободно. Вместе с тем, примером противоречивости политики «оттепели» стало отношение властей к Б.Л.Пастернаку и А.И.Солженицыну. В романе «Доктор Живаго» Пастернак дал оценку событиям Октябрьской революции 1917 г. и жизни общества того времени не с классовой (партийной), а с общечеловеческой точки зрения, выйдя за рамки дозволенного партией. Поэтому автор не смог опубликовать «Доктора Живаго» в СССР и решил издать его на Западе. За публикацию запрещенного в СССР романа и получение Нобелевской премии он был исключен из Союза писателей и, боясь высылки из страны, отказался от Нобелевской премии. Поначалу Хрущев, заинтересованный в борьбе со сталинским наследием, благосклонно относился к А.И.Солженицыну и разрешил ему опубликовать «Матрёнин двор» и «Один день Ивана Денисовича» в советских издательствах. Затем началась систематическая критика за «недооценку руководящей роли партии», «формализм», «безыдейность», «идеологическую сомнительность» не только Солженицына, но и других писателей и поэтов (А. Вознесенского, Д. Гранина, В. Дудинцева, К. Паустовского), скульпторов, художников, режиссёров (Э. Неизвестного, Р. Фалька, М. Хуциева), философов, историков. В тоже время создавались произведения, получавшие одобрение власти и признание народа («Судьба человека» М. Шолохова, «Тишина» Ю. Бондарева, фильмы «Летят журавли» М. Калатозова, «Чистое небо» Г. Чухрая). В оценке произведений литературы и искусства власть придерживалась принципа «золотой середины», т.е. отказа в равной степени от лакировки советской действительности и её очернительства, т.е. изображения только с негативной стороны.

После XX съезда КПСС советское общество перестало быть политически и идейно монолитным, люди могли более свободно обсуждать вопросы общественной и культурной жизни. Началось зарождение относительно самостоятельного и демократического направления в культуре в противовес официальному идеологическому подходу, в котором единственно допустимым считался социалистический реализм.

Контрольные вопросы

1.Какие изменения произошли во внешней политике СССР в послесталинский период?

2.Назовите приоритетные направления модернизации социально-экономической сферы в 1953-1964 гг.

3.Насколько успешно развивалась экономика СССР в хрущевские годы и какое влияние оказывала на нее позиция руководителя страны?

4.Какие этапы в своем развитии прошла политическая система в хрущевское десятилетие?

5.Назовите проявления противоречивого характера хрущевской «оттепели» в сфере культуры.

Литература

Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2010.

Даниелс Р.В. Взлет и падение коммунизма в России. М., 2011.

Зубок В.М. Неудавшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева. М., 2011

Пыжиков А. В. Хрущёвская «оттепель». М., 2002

Тертышный А.Т., Трофимов А.В. Россия: образы прошлого и смыслы настоящего. Екатеринбург, 2012.

Похожие статьи:

poznayka.org

Культурная жизнь советского государства в период хрущёвской "оттепели"

Культурная жизнь советского государства в период хрущёвской "оттепели"

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется необходимостью современного научного исследования уникального периода культурного развития СССР во второй половине 1950-х - первой половины 1960-х гг., получившего название «оттепели». Смерть Сталина в марте 1953 г. представляет собой рубеж, вслед за которым началось серьезное изменение структур и способов функционирования культурной политики, а также художественных и литературно-критических стереотипов. Несмотря на силы торможения, которые сохраняли свое действие на протяжении всего исследуемого периода, новые тенденции, сформированные в годы правления Н.С. Хрущева, стали основой для будущего освобождения от догматизма в осуществлении культурной политики. Этим объясняется повышенное внимание современных исследователей к историческому опыту разработки и реализации культурной политики советского государства в 1950-60-е гг.

Целью исследования является изучение произошедших изменений в культурной жизни советского государства в период хрущёвской «оттепели».

Задачи исследования таковы:

рассмотреть причины, послужившие импульсом для «оттепели»;

проанализировать условия возникновения нового культурного развития;

выявить новые тенденции в развитии отечественных литературы, живописи, музыки, театра и кинематографа.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является культура СССР, предметом - общественно-политическая ситуация в стране, которая оказывала влияние на культурную жизнь в период хрущевской «оттепели».

Хронологические рамки ограничены 1953-1964 гг. с момента вступления Н.С. Хрущёва на должность Первого секретаря ЦК КПСС и началом «оттепели» до его смерти, которая и является окончанием данного периода. культурная советская оттепель кинематограф

Территориальные рамки исследования ограничены территорией СССР в период 1953-1964 гг.

Обзор источников. При написании курсовой работы на тему «Культура советского государства в период «оттепели»» были использованы следующие виды источников: законодательные акты, делопроизводственные материалы, периодическая печать.

Законодательные акты представлены законом СССР от 15 марта 1953 года «О преобразовании министерств СССР». Акт даёт представление об изменениях среди данных ведомств - объединении схожих по функциям и, следовательно, образовании новых министерств, и упразднении двух министерств и передаче их функций другим.

Делопроизводственные материалы представлены внутренней и межведомственной видами документации. Делопроизводственные материалы внутренней документации позволяют рассмотреть происходившие в период «оттепели» изменения в культурной жизни страны: литературе, изобразительном искусстве, кинематографе, музыкальной и театральной отраслях художественной культуры. Также эти материалы дают возможность проследить положительные и негативные тенденции в развитии того или иного жанра искусства, позволяют рассмотреть предложения и меры по преодолению спорных ситуаций в той или иной области культурной жизни.

Делопроизводственные материалы межведомственной документации освещают состояние советской культуры в указанный период: идейно-художественный уровень тех или иных произведений литературы, живописи, киноиндустрии, их количество и отношение народа к данным произведениям, предложения по повышению их идеологического значения. Также данные материалы дают представление о степени оснащенности людскими и техническими ресурсами различных объектов культурной жизни.

Периодическая печать представлена статьями «Единодушное осуждение» из «Литературной газеты» и «Театр - это театр» из периодического издания «Театр». Первая статья позволяет увидеть реакцию партии и общества на присуждение Нобелевской премии советскому писателю Б. Л. Пастернаку за его роман «Доктор Живаго», вызвавший волну неодобрения и критики в стране. Вторая рассказывает о деятельности студенческих театров, гражданской позиции их участников.

Степень изученности. Многосложный процесс духовного развития советского общества в период 1950-х первой половины 1960-х годов получил неоднозначное, подчас противоречивое отображение в научных трудах и публицистике. Применительно к теме исследования отечественный историографический процесс оказался разделенным на два этапа: первый этап - середина 1950 - 1991 г.г.; второй этап - современный, с 1991 г. по настоящее время.

Историография по данной тематике начала складываться уже во второй половине 1950-х гг., когда исследователи были склонны преувеличивать возможности партийного руководства над культурой. В соответствии с требованиями времени выделяли тенденции «буржуазной» и «пролетарской» культуры, рассматривали культурные процессы с классовых позиций.

В целом, отличительными чертами большинства работ, опубликованных в 1950-1960-е гг., является тесная связь с господствовавшей в тот период государственной идеологией, например - ориентация на построение коммунизма, и преобладание марксистских методологических подходов. Это «Очерки истории идеологической деятельности ЦК КПСС 1938-1961гг.», Работы, посвященные развитию литературы и искусства и методу социалистического реализма, ярко отражают партийно-классовую сущность искусства. Оно исходило не от личного, внутреннего начала, а от насаждаемых государством заказов. Это работы: «Писатель и народ» Сидельникова В.М., «Писатель, искусство, время» Федина К.А.

В конце 1980-х - начале 1990-х гг. стали наиболее актуальны вопросы свободы творчества. Исследователи отмечали, что кризис гуманизма, крушение идеалов современного человека, тревога перед лицом всевозможных угроз деформировали искусство. В этих условиях обращение к культурной «оттепели» рубежа в годы перестройки стало закономерным. Этот период отмечен более глубоким и обьективным подходом в изучении культуры и духовной жизни СССР периода «оттепели». Либерализация всех сфер жизни с началом перестройки открыла доступ ко многим архивным документам. Появились публикации новых документальных источников и воспоминаний. Все это создало благоприятные условия для появления новых исследований по этой тематике. Особое внимание исследователи уделяют проблемам взаимоотношения власти и творческой интеллигенции, вопросам культурной политики. Это работа Зезиной «Советская художественная интеллигенция и власть».

Методология исследования. В работе применён историко-сравнительный метод исследования, который включает в себя принцип историзма, периодизации проблемы, конкретный и сравнительный анализ, позволивший выявить общее и особенное в культурном развитии эпохи «оттепели».

Практическая значимость исследования состоит в том, что данной работой могут воспользоваться студенты и ученики к подготовке к уроку, семинару, выступлению на конференции, посвященные периоду хрущевской «оттепели».

ГЛАВА 1

.1 Как начиналась оттепель

- 1964 годы вошли в историю как времена хрущёвской «оттепели». В эти годы начались процессы либерализации во внутренней и внешней политике. Осуществлялись преобразования в экономической и политической областях. Шло духовное очищение и возрождение общества. Реформы, проводимые сверху, зачастую были непоследовательны. Они встречали непонимание и сопротивление партийно-государственного аппарата, многие были обречены на неудачу. Но, несмотря на все противоречия и неурядицы, задушить ростки «оттепели» не удалось, - так жить, мыслить и чувствовать, как раньше, было невозможно.

Весной 1953 года были осуществлены изменения в составе руководства КПСС и Советского правительства. Секретариат ЦК партии возглавил Н.С. Хрущёв - известный деятель партии, многие годы руководивший крупнейшими партийными организациями страны. Новое руководство провозгласило курс на демократизацию жизни общества. Уже через месяц после смерти Сталина были сделаны первые шаги по восстановлению законности в стране - прекратилось следствие по «делу врачей», были освобождены участники «мингрельского дела». В 1953 году арестован, судим и расстрелян Л.П. Берия, обвиняемый в намерении разграничить обязанности партийных и хозяйственных органов, в желании расширить полномочия МВД - своей главной опоры в борьбе за власть.

В 1954 году вышел роман И. Эренбурга «Оттепель», вызвавший большие споры в обществе. Название книги становится нарицательным, своеобразным символом духовного раскрепощения людей, пришедших в себя после сталинского периода.

К 1956 году из лагерей освобождено и реабилитировано посмертно около 16 тысяч человек. После ХХ съезда КПСС, развенчавшего «культ личности Сталина», масштабы реабилитации резко увеличиваются и вскоре миллионы политзаключённых обрели долгожданную свободу. Возвращение в общество огромной массы ни в чём не повинных людей вынудило власть объяснить причины подобной несправедливости. Такая попытка была сделана в докладе Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях», озвученном на закрытом заседании ХХ съезда, а также в принятом 30 июня 1956 года специальном постановлении ЦК КПСС. Стоит заметить, что среди присутствующих на заседании делегатов доклад вызвал крайне неоднозначную реакцию. Вот как описывает их поведение Рой Медведев: «Потрясённые делегаты и приглашённые ветераны партии в полном молчании слушали доклад, лишь изредка прерывая докладчика возгласами изумления и возмущения. Несколько человек почувствовали себя плохо, и их вывели или вынесли из зала». Обсуждение доклада было решено не проводить, ход заседания не стенографировался.

Публичное осуждение творившихся в стране десятилетиями беззаконий и преступлений высших должностных лиц положило начало кардинальным переменам в общественном сознании, послужило мощным импульсом в работе творческой и научной интеллигенции. Стал слабеть тотальный контроль власти над обществом, его сознанием и духовностью.

Процесс духовного обновления в советском обществе начался с обсуждения ответственности «отцов» за отход от идеалов Октябрьской революции, которая стала основополагающим критерием измерения исторического прошлого страны и нравственной позиции отдельной личности.

Быстро росла численность городского населения, миллионы сельских жителей приобщались к городской культуре, чему сопутствовало вымирание деревень и упадок традиционной культуры. В повседневный быт советских людей вошли радио, телевидение, магнитофоны. Но технический прогресс имел и негативные последствия - культурный досуг всё больше приобретал пассивные формы, распространялась унифицированная массовая культура.

Итак, можно сделать вывод, что советское государство после смерти И.В. Сталина стояло на пороге широкомасштабных изменений, затронувших все сферы жизни - от экономики и политики до культуры и повседневности. Общество нуждалось в преодолении сталинизма, в новом пути развития, что и было начало новым руководством КПСС и правительства в лице Н.С. Хрущёва.

.2 Новые условия для развития культуры

Работа ХХ съезда КПСС, доклад Хрущёва, осуждение так называемого культа личности - всё это имело чрезвычайно важные последствия для духовной жизни общества. Многим людям, погибшим и живым, возвращалось доброе честное имя, очернённое в годы сталинского режима. Были посмертно реабилитированы многие деятели отечественной культуры и науки: Н.И. Вавилов, В.Э. Мейерхольд, Б.А. Пильняк, О.Э. Мандельштам, И.Э. Бабель и другие. Настало время для исправления несправедливых приговоров творчества ряда деятелей искусства. Начали издаваться после долгого перерыва сборники пребывавших в длительной опале А.А. Ахматовой, М.М. Зощенко.

В марте 1953 года была проведена крупная реформа системы руководства культурой. Государственное управление всеми отраслями культуры было сосредоточено в союзно-республиканском Министерстве культуры, которое заменило несколько министерств и комитетов - высшего образования, кинематографии, трудовых ресурсов, радиовещания и радио-информации, по делам искусств. Отдел художественной литературы и искусства ЦК КПСС вошёл в состав Отдела науки и культуры.

Однако новый управленческий орган оказался слишком громоздким. С 1954 года началось разделение Министерства культуры. Из него выделились Министерство высшего образования, комитеты по культурным связям с зарубежными странами, по радиовещанию и телевидению, по кинематографии.

Первым министром культуры был назначен П.К. Пономаренко, секретарь ЦК партии, занимавший до этого должность министра заготовок. После смены нескольких таких же случайных лиц (Г.Ф. Александров, Н.А. Михайлов) на пост министра культуры была назначена Е.А. Фурцева. Была проведена и реорганизация партийных органов - Отдел науки и культуры был разделён на два.

В деятельности Министерства культуры и Отдела культуры ЦК происходили перемены. Популярными лозунгами стали: «восстановление ленинских норм партийно-государственного руководства» и «преодоление последствий культа личности». Расширялась самостоятельность творческих коллективов, критиковался бюрократизм.

Негласными, но весьма важными подразделениями в системе руководства культурой оставались органы цензуры. Фактически цензурные функции выполняли редакторы, Министерство культуры, местные партийные органы, управления культуры исполкомов советов. Но и пройдя через все редактирования, произведение могло быть не допущено к печати, сперва должно было быть получено разрешение от Главного управления по делам литературы и издательств, функции которого выходили за рамки охраны государственных и военных тайн. Органы цензуры обязаны были не допускать к опубликованию и распространению политически вредных, искажающих советскую действительность, произведений.

Возросла роль творческих союзов. Регулярно стали собираться съезды художественной интеллигенции. В 1954 году состоялся Второй съезд писателей СССР. В 1957 году прошёл Первый Всесоюзный съезд художников, завершивший оформление Союза художников СССР. В этом же году был созван Второй Всесоюзный съезд композиторов. В следующем году состоялся Первый съезд писателей РСФСР, на котором был образован Союз писателей Российской Федерации. Состоялись Всесоюзные совещания строителей и архитекторов, историков.

Расширяя самостоятельность творческих союзов, партийное руководство собиралось возложить на них задачи идеологического контроля.

Постепенно стал разрушаться «железный занавес». Возродились международные культурные связи советской культуры. В 1954 - 1955 годах приняты постановления о расширении сотрудничества в области культуры с Италией, Францией, Англией. Начиная с 1958 года, в Москве проводится Международный конкурс исполнителей имени П.И. Чайковского. Укреплению культурных контактов с другими странами во многом способствовал Международный фестиваль молодёжи и студентов 1957 года. Организовывались выставки зарубежных музейных собраний: Дрезденской галереи, музеев Индии, Ливана, Франции. Широкую популярность приобрела выставка работ Пабло Пикассо в 1956 году.

Культурная закрытость общества постепенно исчезала, что способствовало появлению новых тенденций в его духовной и культурной жизни. Зарождаются различные направления неофициальной культуры.

Заметной становится молодёжная субкультура. В 1950-е годы в Москве, Ленинграде и других крупных городах появились «стиляги» - чисто советская субкультура, ничего подобного на Западе появиться не могло «хотя бы уже потому, что моделью для стиляг и был тот самый «западный образ жизни», о котором послевоенная молодёжь узнала из трофейных фильмов. Некоторые представители этой молодёжи не желали быть «юными строителями коммунизма», им нравилось смотреть американские фильмы, слушать джаз, включать в свою речь английские словечки и подражать в одежде героям любимых фильмов.» К середине 1960-х годов в стране появляются хиппи и панки. Появилось рок-движение, на первых порах подражательное Западу.

В культуре периода «оттепели» получили развитие новые тенденции, она приобрела специфические черты, отличавшие её от культуры предыдущих лет. Критика культа личности стала основополагающим фактором социокультурных перемен, коснувшихся жизни всего общества. Именно в период правления Н.С. Хрущева в художественную культуру вошло целое поколение интеллигенции, основательно заявившее о себе на рубеже 1950-60-х годов. Несмотря на цензуру, именно они определяли климат художественного творчества нашей страны на протяжении всего исследуемого периода.

ГЛАВА 2

.1 Литература

В годы «оттепели» сохранялось руководящее положение партии и идеологии коммунизма в области культуры. Хрущёв стремился привлечь на свою сторону художественную интеллигенцию, партии было необходимо главенство над всеми сферами культурной жизни, в частности, над литературой: «Ясно понимая огромное значение художественной литературы в жизни советского общества и в воспитании советского человека, партия не может отказаться и никогда не откажется от руководства литературой, от того, чтобы направлять процесс развития нашего искусства в интересах борьбы за коммунизм».

Разоблачения ХХ съезда привели к переосмыслению многих ценностей, которое не все деятели культуры смогли вынести. После съезда покончил жизнь самоубийством первый секретарь Союза писателей СССР А.А. Фадеев, автор классических произведений советской литературы «Разгром», «Молодая гвардия».

Литература начала «оттепели» оценивалась партией как неудовлетворительная, не отвечающая реальному положению вещей, о чем сообщил Н.С. Хрущеву министр культуры СССР Н.А. Михайлов: «В большинстве новых пьес многообразие развития жизни подгоняется под одну схему, реальные жизненные конфликты подменяются надуманными ситуациями».

Подъём литературы рассматриваемого периода началась с публикации в 1953 году очерков В. Овечкина «Районные будни», в которых поднималась проблема методов руководства сельским хозяйством. Автор пытался в своём произведении рассказать о реальном положении дел в деревне. За «Районными буднями» последовали очерки на деревенские темы В. Тендрякова, Е. Дороша, Г. Троепольского, С. Залыгина, А. Яшина и других писателей.

В 1953 году была напечатана статья В. Померанцева «Об искренности в литературе», на которую обрушился шквал критики за посягательство на принцип партийности литературы. В 1957 году публичному осуждению подвергся роман В.Д. Дудинцева «Не хлебом единым», открывший в литературе тему репрессий. Писатель наталкивал читателей на мысли о бюрократии, господствовавшей в советском обществе. По данным записки отдела культуры ЦК КПСС «О развитии советской литературы после XX съезда КПСС», автор дал неправильную картину общества, поставив в центр произведения борьбу одиночки, а не коллектива, как того предполагали идеологические установки того периода.

Уже к 1954 году советская литература достигла удовлетворительных результатов в своём развитии, у многих народов Советского Союза появилась своя собственная, национальная литература, о чём свидетельствует записка Отдела науки и культуры ЦК КПСС «О подготовке ко II Всесоюзному съезду советских писателей»: «Съезды писателей в республиках показали то новое, чем характеризуется советская литература накануне Второго съезда писателей СССР. Съезды продемонстрировали, что в нашей стране за истёкшие двадцать лет создана настоящая, большая, единая многонациональная советская литература, несущая в художественных образах правду великих идей социализма. Если накануне Первого съезда писателей многие народы СССР не имели ещё своей большой литературы, то теперь под благотворным влиянием русской литературы у них появились и развились такие крупные виды литературы, как проза, в том числе роман, а также драматургия, ставшие достоянием всех советских народов, что является результатом осуществления национальной политики нашей партии. За истекший период в советских республиках вырос большой отряд талантливых писателей, получивших известность во всей стране».

В 1958 году прогремело «дело Пастернака». Писатель в течение долгого периода работал над романом «Доктор Живаго», который закончил в 1957 году, но опубликовать в СССР рукопись не позволяла цензура. Она попала за границу и была напечатана в Италии. Роман был удостоен Нобелевской премии по литературе в 1958 году, что стоило автору исключения из Союза писателей и обвинительной кампании. «Литературная газета» писала 25 октября: «Пастернак получил „тридцать сребреников", для чего использована Нобелевская премия. Он награждён за то, что согласился исполнить роль наживки на ржавом крючке антисоветской пропаганды. Наживку заменят новой, как только она протухнет. Бесславный конец ждёт и воскресшего Иуду, доктора Живаго, и его автора, уделом которого будет народное презрение». 27 октября состоялось обсуждение «дела Пастернака» в Союзе писателей. На это собрание он не пошёл, а только направил туда письмо, в котором прощал осуждающих его людей. Ни один из писателей не выступил в его защиту. Данный случай показал неспособность творческой интеллигенции противостоять давлению власти.

Контроль за деятельностью художественной интеллигенции осуществлялся посредством встреч руководителей страны с ведущими деятелями культуры. Однако неспособность вынести квалифицированное решение относительно художественной ценности критикуемых произведений приводила к неоправданным выпадам против творческой интеллигенции. Так, за неудовлетворительную деятельность было реорганизовано правление Союза советских писателей.

Но люди, особенно молодёжь, почувствовав веяния свободы, стремились к формам художественного самовыражения, так долго пребывавшего под запретом. В Лужниках, Политехническом музее, Домах культуры проходили встречи любителей поэзии, которая стала индикатором духовных условий общества. Появились молодые талантливые поэты - Е. Евтушенко, А. Вознесенский, Б. Ахмадулина, Р. Рождественский. После открытия в 1958 году памятника Маяковскому молодёжь стала собираться у его подножия читать и слушать стихи, что очень тревожило власть.

По мере ослабления идеологического контроля началась реабилитация жертв сталинских репрессий. К началу 1960-х годов только по Союзу писателей было реабилитировано 617 человек, из них 304 посмертно. Главное управление по делам литературы и издательств <#"justify">ГЛАВА 3

.1 Музыка

Хрущевская Оттепель, начавшаяся после XX съезда КПСС, позволила реанимировать джаз в Советском Союзе.

В 1940-е годы - с началом "холодной войны" - джаз в СССР был запрещён, и существовало негласное постановление властей не упоминать слово "джаз" в средствах массовой информации. Но, со временем, на чёрном рынке стали появляться пластинки с джазовой музыкой, записанные на так называемых «костях» - на рентгеновской плёнке. В Ленинграде, в Кировском дворце, возник первый в стране джаз-клуб, получивший название Д-58, созданию которого способствовал проведённый Международный фестиваль молодежи и студентов. Несмотря на это, официально джазовые музыканты могли играть только на танцах. Создание чисто джазовых коллективов, которые могли гастролировать по стране, началось примерно в 1970-е годы.

С ростом популярности джазовой музыки получила своё развитие субкультура «стиляг», название которых, по одной версии, пришло из жаргона джазовых музыкантов: «У них было словечко «стилять», которое означало играть в чужом стиле, кого-то копировать».

Кроме джаза, стиляги слушали композиции Бенни Гудмена и Дюка Эллингтона, немецкие фокстроты и танго, буги-вуги. Когда в 1950-е годы на Западе возник рок-н-ролл, стали слушать его и танцевать под него. Популярными были композиции Билла Хейли, особенно «Rock around the clock», ставшая классикой рок-н-ролла, Элвиса Пресли, Чака Берри, Литтл Ричарда, Бадди Холли.

Стоит заметить, что стиляги не только слушали западную музыку, но и сами её играли. Один из самых известных джазовых музыкантов, вышедших из этой среды, - руководитель джаз-ансамбля «Арсенал» Алексей Козлов.

Власть была серьёзно обеспокоена возросшей популярностью западной музыки, считая, что она «может сыграть отрицательную роль в деле коммунистического воспитания широких масс и, прежде всего, советской молодежи».

Как показало время, опасения власти были вскоре развеяны - к началу 1960-х годов субкультура стиляг почти полностью сошла на нет.

В конце 1950-х - начале 1960-х популярным становится жанр авторской песни. Наиболее ярким представителем и зачинателем этого направления стал Булат Окуджава. Вместе с Рождественским, Евтушенко, Вознесенским и Ахмадулиной он выступал в Политехническом музее на шумных поэтических вечерах. Его творчество стало отправной точкой, импульсом для появления плеяды популярных отечественных бардов - Визбора, Городницкого, Галича и других. Многие барды исполняли песни не только на собственные слова, часто на музыку ложились строки поэтов Серебряного века - Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама.

Одним из ярких проявлений музыкальной культуры оттепели стало песенное творчество В. Высоцкого. Он стал поистине народным поэтом и артистом, хотя никаких званий и наград при жизни не получал. Лишь некоторые его песни при жизни автора звучали с экрана, по радио или были записаны на пластинки, основным источником распространения его произведений были магнитофонные записи.

В эти годы были написаны Десятая и Одиннадцатая симфонии Д. Шостаковича, балеты «Спартак» А. Хачатуряна, «Тропою грома» К. Караева. Мировое признание получили советские пианисты С. Рихтер, Э. Гилельс, скрипач Д. Ойстрах.

Новые направления в музыке быстрыми темпами завоёвывали любовь и признание среди советского народа. Музыка всегда была отрадой в непростые моменты человеческих жизней, помогала обрести силы для ежедневной борьбы с самим собой и окружающей действительностью, служила средством самовыражения для тысяч людей.

.2 Театр

Театральная жизнь ознаменовалась открытием двух новых театров: «Современник» и Театра драмы и комедии на Таганке. Их постановки, всегда воспринимавшиеся с определенным подтекстом, были своего рода протестом против надвигавшегося неосталинизма.

По сравнению с литературой, театр имел относительно небольшую аудиторию, поэтому этот вид искусства служил своего рода средством выхода критического напряжения, существовавшего в обществе. Зрители стояли в очередях ночами, чтобы посмотреть спектакли Театра на Таганке, попасть в «Современник» или в Ленинградский Большой драматический театр. Популярностью пользовались драматические произведения, поднимавшие острые социальные вопросы: «Сталевары», «Заседание парткома», «Обратная связь», «Человек со стороны».

Несмотря на некоторую свободу, власть всё же контролировала деятельность театров, что можно увидеть на примере драматического театра им. Моссовета: «Партийное бюро слабо мобилизует коллектив на выполнение стоящих перед ним задач, не ставит на обсуждение партийных собраний основных вопросов производственно-творческой работы театра. В производственно-творческой работе театра имеются серьезные недостатки: в 1951 году театр не выполнил плана по подготовке новых постановок, в 1952 году театром подготовлено только четыре спектакля. Партийное бюро мирится с серьёзными недостатками в репертуаре театра, не проявляет настойчивости в пополнении его новыми пьесами на советские темы, отражающими борьбу нашего народа за построение коммунизма, раскрывающими типические положительные черты характера рядового советского человека». Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что главная цель театральных постановок - воспевание заслуг коммунистической партии и народа, построение образа типичного советского человека - целиком и полностью покорного власти, главная цель которого - служение во благо государства, ставя собственные интересы и потребности на второй план, что, на мой взгляд, не совсем соответствовало действительности.

Широкий размах получило движение студенческого театра. Не скованные грузом стандартов, актеры-любители сумели найти новаторские средства выражения, значительно опередив в этом отягощённое условностями профессиональное театральное искусство. М. Захаров, вспоминая эпоху 50-х, говорил: «Мы начинали работать в студенческом театре в революционный момент в истории театра, когда шел слом старых, довоенных традиций и новое время стучалось во все двери. Эти новые веяния требовали своего отражения, исследования. Студенческая среда, как молодая, развитая часть общества, всегда лидировала в ситуациях культурного слома». Молодежные театры были явлением в равной степени эстетическим и общественным. Они занимали активную гражданскую позицию, смело поднимали острые вопросы современности, вели полемику с прошлым.

Театральное искусство становилось более востребованным, поскольку отражало социальные настроения общества того периода. Люди находили в постановках отклик на волнующие их вопросы о жизни и власти в стране.

.3 Кинематограф

На 1953 год в советском кинематографе практически не было картин, отражающих реальную действительность того времени, киноиндустрия следовала по проверенному пути прошлых лет: «В плане сценарных заказов киностудий не нашли своего отражения многие важные темы современности. Не предусматривается ни одного сценария о жизни работников МТС, об их большой роли в техническом вооружении сельского хозяйства, организации и воспитании людей колхозной деревни. Нет сценариев о жизни и работе сельских партийных организаций. Вместе с тем в план включены сценарии, по своим темам и сюжетам много раз повторяющиеся в кинематографии и ставшие стандартными. Совсем нет сценариев о дружбе народов СССР, о борьбе народа за мир. Отсутствуют сценарии на историко-революционные темы». Поэтому возникновение новых жанров советского кинопроизводства было одной из первостепенных задач политики в области культуры.

Вместо весёлых и бесконфликтных картин сталинской эпохи, вместо фильмов о самом Сталине и государственных и военных деятелях России, появляются совершенно другие, с новым типом киногероя, близкого и понятного зрителям: М. Хуциева «Весна на Заречной улице», А. Зархи «Высота», А. Хейфица «Большая семья», «Дорогой мой человек».

Советское кино отчасти перестало быть оружием пропаганды и стало просто искусством. Многие из фильмов, вышедшие на экраны кинотеатров в то время, стали известны далеко за пределами Советского Союза. Хрущевской «оттепели» обязаны своим появлением фильмы «Летят журавли» Михаила Калатозова и «Иваново детство» Андрея Тарковского. Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля и Золотой лев Святого Марка кинофестивали в Венеции вернули СССР статус мировой кинодержавы, утраченный со времен Сергея Эйзенштейна.

По новому звучала тема Великой Отечественной войны в фильмах «Баллада о солдате» С. Чухрая, «Судьба человека» С. Бондарчука, в которых утверждалась окопная правда. На эти годы приходится начало творческой деятельности таких режиссеров, как Г.Данелия, Г.Панфилова, В.Наумова, А.Кончаловского и др.

Распространялось цветное кино, расширился выпуск хроникально-документальных и научно-популярных фильмов, снимаются фильмы, посвященные проблемам молодежи (М. М. Хуциев «Застава Ильича» 1965 г.), а также легкие романтичные ленты вроде «Я шагаю по Москве» (реж. Г. Н. Данелия 1964 г.).

Стал постепенно увеличиваться выпуск детских художественных фильмов. Появляются работы И.В. Лукинского «Чук и Гек», А.М. Граника «Алёша Птицин вырабатывает характер», В.П. Басова и М.В. Корчагина «Школа мужества», А.А. Алова и В.Н. Наумова «Тревожная молодость» и другие. В 1953 году создана объединение «Радуга». В 1957 году режиссёр В. Эйсымонт поставил фильм «В добрый час», подняв в кино проблему подлинных нравственных ценностей молодого человека. В этом же году принято постановление о расширении производства детских фильмов и создании объединения детских и юношеских фильмов на студии «Мосфильм».

Кинематограф в период хрущёвской оттепели развивается довольно быстрыми темпами, избавляясь от пережитков сталинской эпохи, приобретая черты более реалистичного, отвечающего интересам советского зрителя, жанра.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать некоторые выводы и обобщения.

Прежде всего, в середине 1950-х - середине 1960-х годов в культурной жизни СССР произошли масштабные изменения, связанные с активным участием в международной культурно-политической жизни, развитием демократических тенденций после XX съезда КПСС.

Приход к власти Н.С. Хрущёва открыл новую эпоху в жизни советского общества. «Оттепель», начавшаяся в марте 1953 года, продолжалась целое десятилетие и закончилась вместе с эпохой Н.С. Хрущёва. Именно в период правления Н.С. Хрущёва в художественную культуру вошло целое поколение интеллигенции, основательно заявившее о себе на рубеже 1950-60-х годов. Несмотря на цензуру, именно они определяли климат художественного творчества нашей страны на протяжении всего исследуемого периода.

После смерти И.В. Сталина советское государство нуждалось в значительных изменениях, которые должны были дать толчок к началу новой жизни в обновлённом государстве. Именно критика культа личности стала основополагающим фактором для будущих преобразований.

Культура периода «оттепели» развивалась быстрыми темпами, несмотря на всяческие препятствия и ограничения, накладываемые государственной властью. Если старшее поколение было более уступчивым и консервативным, то молодёжь всячески пыталась выйти из-под контроля власти.

Одним из способов выражения недовольства предшествующей и существующей властью стала литература, находившаяся, с одной стороны, под строгим надзором партии, но, с другой стороны, способствовавшей появлению бесцензурных произведений, большому количеству молодых писателей, стремящихся к выходу из-под контроля власти, к созданию произведений, правдиво отражающих все события тех лет.

Более кардинальным переменам подверглось изобразительное искусство, приобретя новые тенденции в развитии, которые, к сожалению, были крайне отрицательно восприняты Н.С. Хрущёвым и партийным руководством в целом, но, всё же, ознаменовавшее появление и развитие неофициальных направлений в художественной культуре.

Наиболее позитивные изменения протекали в музыке, в которой, наряду с отечественными направлениями, развивались чуждые, но от того не менее привлекательные, западные жанры - джаз, рок-н-ролл и другие, вызывая неодобрение и всяческое противостояние со стороны правящего аппарата, поскольку вызывали изменения в сознании советских людей, особенно - молодёжи, которая хотела больше развлекаться, становиться более независимыми от общества, что шло вразрез с идеологией коммунизма. Также огромное влияние на культуру того периода оказало возникновение музыкального жанра бардовской песни.

Не менее заманчивым для советского человека 1953-1964 годов был театр, отражавший непростую, зачастую противоречивую действительность эпохи «оттепели». Люди могли со стороны взглянуть на свою жизнь, что является очень важным фактором в объективном восприятии действительности.

Значительные изменения претерпел кинематограф, отвергнув стереотипы кинопроизводства сталинского периода в пользу более реальных, показывающих настоящую жизнь, фильмов.

Культура рассматриваемого периода всё ещё находилась под строгим контролем со стороны власти, которая пыталась подавлять все проявления отхода от навязанных «сверху» стандартов. Несмотря на это, зарождается так называемая массовая культура, которая была враждебна элитарности, для нее была характерна простота и демократизм. Она стала своеобразной системой адаптации людей к происходившим изменениям. Это направление возникло также из-за обострившейся в послевоенные годы ситуации отчуждения в обществе и потребности в её преодолении.

В целом, культура хрущёвской «оттепели» представляет собой уникальное явление советского периода истории и заслуживает тщательного внимания со стороны исторической науки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953-1957: Документы. / под общ. ред. В.Ю. Афиани. - М. : Росспэн, 2001. - 807 с.

О преобразовании министерств СССР : закон СССР от 15 марта 1953 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1953 г. - № 3. - Ст. 7.

Кочетов В.А. Единодушное осуждение. / В.А. Кочетов.// Литературная газета. - 1958. - № 129. - 3 с.

Быков Р.А. Театр - это театр. / Р.А. Быков // Театр. - 1959. - № 6. - 7 с.

Медведев Р.А. Никита Хрущев. Отец или отчим советской «оттепели»? / Р.А. Медведев. - М. : Яуза, Эксмо, 2006. - 480 с.

Козлов В.В. Реальная культура: от Альтернативы до Эмо. / В.В. Козлов. - СПб. : Амфора, 2009. - 352 с.

Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-1960 гг. / М.Р. Зезина. - М. : Эксмо, 1999. - 398 с.

diplomba.ru

Оттепель — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья

Были восстановлены автономные республики, произвольно ликвидированные при Сталине, и их жителям (чеченцам, ингушам, калмыкам и др.) было разрешено вернуться в родные места. Но и здесь руководители КПСС были непоследовательны. Так, крымским татарам не вернули их прежние права, так как Крым был «всесоюзной здравницей».

Таким образом, и политика в области восстановления норм законности, и национальная политика свидетельствовали, что СССР начал переход от тоталитарного режима не к демократии, а к авторитаризму. В этих условиях в обществе стала проявляться самостоятельность, в нем выделялись группы людей, отстаивавших различные интересы, тем не менее власть бюрократии оставалась бесконтрольной.

В 1955, потерпев поражение в соперничестве с Хрущевым, ушел в отставку с поста председателя Совета министров Г. М. Маленков, который в своей экономической политике основной упор делал на развитии предприятий «группы Б» (производящей потребительские товары) и сельского хозяйства. Правительство возглавил Н. А. Булганин, но основы экономического курса определяло руководство КПСС во главе с Хрущевым. Оно снова направило основные капиталовложения в группу «А» (в производство средств производства). Таким образом, лидеры КПСС надеялись предотвратить опасность научно-технического отставания СССР. Многие предприятия были модернизированы, построены новые. Была укреплена энергетическая база страны, построены новые ГЭС — Братская, Куйбышевская, Волжская, Каховская и др. Происходил переход с угольного топлива на нефть и газ, их добыча в 1960-е гг. выросла соответственно в 2, 4 и 4, 3 раза. Производительность труда в первой половине 1960-х гг. росла в год на 5, 8%. Это позволило в короткие сроки значительно увеличить производительность труда и в конечном итоге увеличить также производство продукции группы «Б».В 1957 была проведена реорганизация управления хозяйством — экономические министерства были заменены совнархозами. Несмотря на усиление местничества, экономика в конце 1950-х гг. быстро развивалась. Это позволило осуществить скачок в развитии науки и техники, начать освоение космоса, обеспечить значительный рост зарплаты — почти на треть. Было введено бесплатное среднее образование. Большие средства были направлены на жилищное строительство — миллионы людей, жившие в коммунальных квартирах или частных домах без удобств, въехали в новые отдельные квартиры. И хотя качество советского жилья оставалось низким по сравнению с развитыми странами Запада, тысячи семей впервые получили жилье с паровым отоплением, канализацией, газовыми плитами, горячим водоснабжением, их быт был значительно облегчен. В те же годы массовое распространение получили телевизоры и телефоны.

На колхозников были распространены меры социальной защиты – пенсии и страхование по болезни. Крестьяне получили паспорта, что теперь позволяло им свободно перемещаться по стране. Для того чтобы придать колхозам еще большую экономическую мощь, было решено продать им сельскохозяйственную технику, которая прежде находилась в руках государственных машинно-тракторных станций (МТС). Поскольку лишних средств у колхозов не было, техника продавалась в долг, и затем колхозникам длительное время приходилось платить за нее государству, пока эти долги не были наконец прощены. Несмотря на эти трудности, колхозники с воодушевлением восприняли эти меры, так как они перестали зависеть от произвола руководителей МТС и смогли теперь лучше планировать свою работу. Индустриализация сельского хозяйства позволила повысить производительность аграрного труда, но позднее выяснилось, что качество этого труда осталось низким.

Вдохновленный успехами советской науки и техники, Хрущев выдвинул лозунг «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, масла и молока», однако эта политика потерпела полный крах.

Тем не менее экономические успехи позволили СССР решать широкие внешнеполитические задачи — сохранять свою сферу влияния (в том числе военным путем, как при подавлении антисоветских выступлений в Венгрии в 1956) и расширять социалистический лагерь. В 1950-1960-е гг. коммунисты и их союзники пришли к власти в ряде стран Азии и Африки, и даже в непосредственной близости от США на Кубе. Но в 1963 произошел раскол соцлагеря, связанный с советско-китайским конфликтом.

В 1957 курс на преодоление наследия Сталина и необоснованные экономические планы вызвали недовольство консервативной части партийного руководства, но она проиграла борьбу за власть на июньском пленуме ЦК КПСС и была объявлена «антипартийной группой».При этом партийные руководители стали опасаться, что теперь власть у них могут отобрать популярные военные лидеры и прежде всего министр обороны, герой войны маршал Г. К. Жуков. Поддержав Хрущева дважды (в борьбе с Берия и с «антипартийной группой»), Жуков приобрел почти такой же авторитет в стране, как и сам Хрущев. При этом он показал, что готов применять силу, вмешиваясь во внутрипартийную борьбу. Возвышение Жукова не устраивало Хрущева, и 26 октября 1957 маршал был внезапно снят со всех постов, обвинен в противодействии партийному контролю над вооруженными силами и отправлен на пенсию. В отличие от подобной практики Сталина Хрущев сохранил опальному маршалу относительно комфортную жизнь и почет.В марте 1958 Хрущев отстранил и Н. А. Булганина, заняв важный государственный пост председателя Совета министров. Это было необходимо Хрущеву, чтобы представлять СССР на международной арене, где правительственные посты считались более важными, чем партийные.Победив своих противников-консерваторов, Хрущев ускорил разоблачение культа личности. На ХХII съезде КПСС 17-31 октября 1961 Сталин и его соратники были подвергнуты резкой критике за их преступления. Тело Сталина было вынесено из мавзолея, Молотов и Каганович, причастные к репрессиям, были исключены из партии.

XXII съезд КПСС был триумфом политики Хрущева, которая до этого момента была вполне успешна. Хрущев заявил, что поскольку социализм построен, начинается развернутое строительство коммунизма, и он наступит уже при жизни современного поколения, к началу 1980-х гг.

В этот период советские люди почувствовали себя более свободными, чем раньше. Впервые в Москве в 1957 был проведен Международный фестиваль молодежи и студентов, во время которого советские люди могли свободно общаться с гостями из зарубежных стран. Несмотря на то что критиковать политику КПСС и ее лидеров было по-прежнему запрещено, в обществе шли споры между сталинистами и антисталинистами. Велись дискуссии между «физиками» (технократами) и «лириками» (гуманитариями). Сторонники различных мнений публиковали статьи в «толстых» журналах по актуальным вопросам (а иногда и очень острым) политической и интеллектуальной жизни страны. Антисталинские позиции занимали редакции журналов «Новый мир» (во главе с А. Т. Твардовским), «Юность» (здесь печатались «шестидесятники» Е. А. Евтушенко, Р. И. Рождественский, А. А. Вознесенский, В. П. Аксенов, Б. А. Ахмадулина). Авторы-охранители, считавшие «оттепель» вредным отклонением от курса на строительство коммунизма, публиковались преимущественно в журналах «Октябрь» и «Знамя».В конце 1950— начале 1960-е гг. на экран вышли фильмы, героями которых были живые люди, а не ходульные персонажи — строители коммунизма, особенно это проявилось в правдивых фильмах о войне «Летят журавли» (1957, М. К. Калатозова), «Баллада о солдате» (1959, Г. Н. Чухрая), «Иваново детство» (1962, А. А. Тарковского), в проблемном фильме о советских ученых М. И. Ромма «Девять дней одного года» (1962), а в фильме М. М. Хуциева «Застава Ильича» была предпринята попытка переосмыслить недавнее прошлое, но режиссер позволил себе выйти за рамки дозволенного, и в результате картина была запрещена.Однако участники споров того времени, как правило, не выходили за рамки коммунистических идей государственного социализма в его более тоталитарной или более демократической модификациях. Попытки даже известных писателей выйти за эти рамки считались недопустимыми. Так, в 1957 на Западе был опубликован роман Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго» (одновременно был принят к публикации в «Новом мире», но не напечатан), который описывал события революции и Гражданской войны с общечеловеческих, а небольшевистских позиций. В 1958 Пастернак был удостоен Нобелевской премии (в основном за роман «Доктор Живаго»). В СССР Пастернак был объявлен антисоветчиком, началась его травля, под давлением властей он был вынужден отказаться от премии. Вскоре он заболел и безвременно ушел из жизни.В то же время осуждение Сталина позволяло публиковать произведения, которые показывали коммунистический режим с самой неприглядной стороны. Так, в «Новом мире» (благодаря настойчивости его главного редактора Твардовского) был опубликован рассказ бывшего заключенного А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» (о жизни в сталинских лагерях). Этот рассказ, шокирующий своей жестокой правдой, буквально взорвал общество, в одночасье сделав никому не известного автора знаменитым.Если те или иные мнения не удавалось довести до читателей в официальных советских изданиях, то оппозиционно настроенные граждане прибегали к «самиздату». Их издатели преследовались властями. В 1960 А. И. Гинзбург был арестован за выпуск самиздатовского журнала «Синтаксис». Всего за антисоветскую пропаганду в 1959-1962 гг. было арестовано КГБ 1601 человек (в брежневские 1967-1970 гг. - 381 человек).

Несмотря на жесткий идеологический контроль, формировалось общественное мнение, культура политических дискуссий, различные идеологические течения - начался процесс формирования гражданского общества. Возникли такие общественные течения, как педагоги-коммунары, дружины охраны природы, движение авторской песни.

В 1962 Хрущев решил поставить под более жесткий контроль «разболтавшихся» писателей и художников, которые требовали большей свободы творчества. На встрече с деятелями культуры он подверг некоторых из них резкой критике. Посетив выставку новых произведений изобразительного искусства в Манеже в декабре 1962, Хрущев обнаружил там картины и скульптуры, выполненные в стиле абстракционизма, модном на Западе. Хрущев, который не разбирался в современном искусстве, был разгневан, решив, что художники издеваются над зрителями и зря проедают народные деньги. В своем осуждении он дошел до прямого оскорбления. В результате многим участникам выставки запретили выставляться, лишили заработка (ни одно издательство не принимало их работы даже в качестве иллюстраций). В среде интеллигенции такая реакция вызвала резкое недовольство, начали быстро распространяться критические мнения о нем самом и его политике, появилось множество анекдотов.

В начале 1960-х гг. СССР стал испытывать серьезные экономические трудности. Новая ломка сельскохозяйственного быта, большие затраты на оборону и производство средств производства, новое наступление на приусадебное крестьянское хозяйство, существование которого противоречило представлениям Хрущева о коммунизме, — все это привело к кризису сельского хозяйства и трудностям с продовольствием. Правительство стало готовиться к повышению цен, чтобы стимулировать развитие сельского хозяйство (на мясо в 1, 5 раза). Цены на продовольствие в СССР до тех пор были стабильными, в послевоенный период даже снижались. Чтобы смягчить психологический эффект от повышения цен и выявить незаконные накопления денег, в 1961 была проведена денежная реформа. Деньги были обменены один к десяти, и если раньше цены повышались бы на рубли, то теперь – на копейки. 1 июня 1962 впервые со времен войны были повышены цены на мясо, молоко и масло. Повышение цен вызвало социальные волнения. Особенно серьезными они были в Новочеркасске, где рабочая демонстрация была расстреляна войсками. Неурожай 1963 года привел к тому, что за продуктами первой необходимости мясом, молоком и даже хлебом выстраивались километровые очереди. Впервые в истории страны было принято решение о закупке продовольствия (в первую очередь, зерна) за границей.

Перебои со снабжением, которые приводили к тотальному дефициту, а также повышение цен вызывали стихийные рабочие выступления против политики «партии рабочего класса». Неустроенность жизни, особенно в небольших городах и деревне, часто порождала протесты. Однако в условиях авторитарного режима легальная оппозиция отсутствовала, и эти протесты принимали форму стихийных бунтов и жестоко подавлялись. В 1959-1963 гг. возмущение рабочих и других горожан произволом администрации, милиции и даже руководства страны приводили к многотысячным выступлениям в Темиртау, Краснодаре, Муроме, Александровске и др. городах. Осуждение Сталина привело к волнениям в Грузии 5-9 марта 1956. Межнациональные столкновения происходили в августе 1958 в Грозном, где вернувшиеся из ссылки чеченцы нападали на русских. Каждый раз силовые структуры открывали огонь по толпе, зачинщики арестовывались и отправлялись в тюрьмы или даже приговаривались к казни.

Усиление волюнтаризма в политике Хрущева, грубость Первого секретаря в общении приводили его к изоляции, подрывали авторитет Хрущева как в народе, так и в партийном руководстве. В этих условиях ближайшее окружение Хрущева решилось отстранить его от власти, что и было сделано на Октябрьском пленуме 1964. Но Хрущев, проигравший схватку за власть, не был уничтожен, как это было бы сделано при Сталине, а лишь отправлен на пенсию. Возможно, изменение политического стиля, отказ от мести и борьбы на уничтожение стало одним из важнейших итогов «оттепели». Общество стало относительно плюралистичным – у людей складывались разные мнения по поводу основных проблем жизни общества, и они могли обсуждать их, хотя и не переходя рамки основных коммунистических догматов. СССР стал одним из ведущих государств мира в области науки и техники, одним из двух мировых гегемонов, распространившим свое влияние от Кубы до Вьетнама. Начался «золотой век» советского кинематографа. Улучшилась жизнь людей, но социальные улучшения были неустойчивы, как и вся политика Хрущева. К концу правления Хрущева усилились продовольственные трудности, связанные с ростом военных расходов. Его попытки сэкономить на вооруженных силах вызвала недовольство военных, административные реорганизации – бюрократии, груба защита официальной идеологии – интеллигенции. О политике Хрущева, будь то внедрение кукурузы или ссора с Китаем, распространялись анекдоты. Страна спокойно встретила снятие Хрущева с поста, с приходом к власти Л. И. Брежнева «оттепель» была свернута.

megabook.ru

Феномен хрущевской "оттепели"

Феномен хрущевской "оттепели"Фрагмент 26 главы книги "История России. Учебник для учителя".  

Конфликт интересов внутри правящей элиты в постсталинский период проходил по трем линиям. Н.С. Хрущев не являлся политиком цезарианского типа. Он не агрегировал интересы, а действовал в логике конфликта. Победа Н.С. Хрущева была победой стоящих за ним элитаристских групп. Первый разлом – между партийной и государственной вертикалями власти. Преклонявшийся перед сталинским гением В.М. Молотов считал главной ошибкой И.В. Сталина то, что тот не подготовил преемника. Очевидного номинанта на эту роль не существовало. После смерти вождя началась жесточайшая борьба в его бывшем ближайшем окружении за «сталинское наследство». Н.С. Хрущев включился в эту борьбу в череде многих. При этом его шансы на успех, если исходить из оценки политического веса вероятных конкурентов, были минимальны. Занимаемые им на момент смерти И.В. Сталина посты первого секретаря Московского областного комитета партии и одного из десяти секретарей ЦК КПСС не давали серьезных оснований для претензий на власть. В иерархических перечнях лидеров советского государства по случаю официальных приемов на начало 1953 г. фамилии Н.С. Хрущева отводилась только восьмая строчка. Летом 1953 г. – уже пятая, но все же не первая. Утверждение Н.С. Хрущева в качестве первого секретаря, безусловно, повышало его статус, но не означало первенства в советском политическом истэблишменте.

Важнейшие постановления подписывались сначала председателем Совета Министров – Г.М. Маленковым, а только затем первым секретарем ЦК КПСС Н.С. Хрущевым. Такой же порядок подписей существовал и в сталинские годы. Власть правительства считалась, таким образом, выше власти Центрального Комитета. Характерно, что после устранения в 1955 г. Г.М. Маленкова очередность подписей изменилась, обозначив переход верховных властных полномочий в руки партии. За кулисами советского режима велась острая борьба между государственной и партийной властными вертикалями. В сталинский период в условиях чисток «ленинской гвардии» центр тяжести был перенесен в сторону государства. Занятие И.В. Сталиным с мая 1941 г. поста председателя Совмина окончательно оформило произошедшую трансформацию. Партийный съезд не созывался беспрецедентно длительный период с 1939 по 1952 гг.  

Количество членов и кандидатов в члены партии сократилось за вторую половину 1930-х гг. вдвое. Для сравнения за хрущевское десятилетие количество членов КПСС возросло сразу на 69%.

Тезис Л.П. Берии в ответ на предложение о разграничении функций высших государственных и партийных органов – «Пусть Совмин все решает, а ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой» - означал для Н.С. Хрущева закрепление на второстепенных ролях. Шансы на личный успех появлялись у него при возвращении верховной власти в стране в руки партии. Его основные реформы и политические шаги диктовались именно этой стратегией – максимального ослабления структур государства и максимального усиления структур партии. Этим объясняется, в частности, абсурдная с точки зрения управленческой логики политика ликвидации министерств. В ходе создания совнархозов было, как известно, ликвидировано 141 союзное, союзно-республиканское и республиканское министерство. Разделение Н.С. Хрущевым партийных организаций на промышленные и сельскохозяйственные также исходило из идеи руководства партией экономикой. Разоблачение «культа личности» также вписывается в план хрущевских властных устремлений. Пафос осуждения сталинизма соединялся с продвижением идеи о негативных последствиях утраты партийного контроля. Резонансное разоблачение нужно было также для демонстрации Н.С. Хрущевым своего лидерства, захвата идеологической инициативы. В действительности, процесс реабилитации был запущен не Н.С. Хрущевым, а Л.П. Берией. К XX съезду было реабилитировано уже 80 % политзаключенных. Мотивы заботы о судьбе осужденных (если такие вообще были) имели, таким образом, для Н.С. Хрущева второстепенное значение. Второй разлом – между правым и левым идеологическими уклонами.

Проводимая в сталинские годы борьба с «правым» и «левым уклоном» отнюдь не являлась войной со сфабрикованными конспирологическими фантомами. Внутри партии действительно сформировались группы, выдвигавшие альтернативные подходы к дальнейшеу развитию страны. Победа над левой оппозицией в лице Л.Д. Троцкого и правой – в лице Н.И. Бухарина не означала полного искоренения связываемых с ними концептов. Под их влиянием оказался определенный круг лиц в ближайшем сталинском окружении. После смерти И.В. Сталина левая и правая альтернативы вновь заявили о себе. Бухаринское направление («правый уклон») было представлено Г.М. Маленковым. Маленковская программа, предполагавшая возрождение нэповских принципов управления экономикой, была ориентирована на преимущественное развитие легкой промышленности и сферы обслуживания населения. Не случайно она была заклеймена Н.С. Хрущевым как «отрыжка правого уклона». Хрущевская модель развития основывалась на троцкистских (если называть вещи своими именами) идеологических принципах. Сам Н.С. Хрущев выступал одно время в начале своей партийной карьеры как убежденный и активный троцкист. Троцкистское прошлое ставилось ему в вину Л.М. Кагановичем во время заговора антипартийной группы в 1957 г. Н.С. Хрущев говорил, что это было ошибкой молодости (если тридцатилетний возраст можно считать молодостью). Но, по-видимому, он по своим воззрениям так и остался в рамках троцкистской идеологической парадигмы.

Все реформаторские шаги Н.С. Хрущева целиком вписываются в схему хрестоматийного троцкизма. Еще при жизни И.В. Сталина он выступает с программой создания агрогородов, за что подвергся сталинской отповеди. Наступление на приусадебные хозяйства, ликвидация частной промысловой кооперации, укрупнение колхозов и ликвидация «неперспективных» малонаселенных деревень, возрождение воинствующего безбожия, «дебюрократизация», осуществляемая путем демонтажа  государственно-управленческих структур, дерусификация в национальных республиках, леворадикальная риторика во внешнеполитических апелляциях – все эти составляющие хрущевской политики были как будто списаны с заветов Л.Д. Троцкого. Характерен в этом отношении вывод, сделанный видным биографом Л.Д. Троцкого Исааком Дойчером, который в 1963 г. констатировал: «Эпигоны Сталина начали ликвидацию сталинизма и тем самым выполнили… часть политического завещания Троцкого». Третий разлом – между русофильской и национал-сепаратистской группировками. Латентный конфликт возник по линии противопоставления русско ориентированной и автохтонной элитаристскими группировками в союзных и автономных республиках. Первая была связана с центростремительными устремлениями, вторая с плохо скрываемым этническим сепаратизмом. При И.В. Сталине, начиная с середины 1930-х гг., возобладал идеологический крен, связанный с восстановлением русских цивилизационно-ценностных накоплений (в частности, православия) и государствообразующей ролю русского народа. Сразу же после его смерти тенденция изменилась. Еще Л.П. Берия инициировал курс «коренизации» состава высших управленческих органов в союзных и автономных республиках.

Н.С. Хрущевым бериевский курс был продолжен. Вновь первостепенное значение приобрело понятие «пролетарский интернационализм», тогда как этноним «русский» фактически исчезает из официального лексикона. По инициативе Н.С. Хрущева отменяется обязательность обучения школьников русскому языку, отнесенному к разряду факультативных предметов. Ряд населенных преимущественно русскими территорий передаются союзным и автономным республикам: Крым Украине, несколько районов – новообразованным Чечено-Ингушской и Калмыцкой АССР. С помощью таких подарков Н.С. Хрущев заручался поддержкой национальных элит. Ободренное происходящими изменениями поднимает голос и открыто заявляет о себе националистическое подполье. В 1959 г. в Прибалтике дело дошло до демонстраций с призывом выхода из СССР и изгнания «русских оккупантов». Погрому подверглась восстановившаяся было за предшествующие два десятилетия Русская Православная Церковь. На уровне высшей власти формируются региональные и этнические группировки. В ЦК представительство работавших на Украине достигает небывалой цифры – 33,9 % - исторический  максимум коэффициента клановости. Хрущевский период явился, таким образом, периодом реванша антигосударственнических сил в партийной элите.

Нельзя, между тем, говорить, что Н.С. Хрущев не имел никакой социальной опоры. Опору его составляла партийная элита, не желавшая более жить в состоянии перманентной мобилизации. Поддерживала Н.С. Хрущева и часть интеллигенции, получившая свободу слова (главным образом, свободу критики сталинизма). Позиция народа и элитаристских групп в отношении к хрущевской оттепели, таким образом, существенно разошлась. Но в этом и заключалась непрочность хрущевского режима. Когда пришло время, элита достаточно легко отстранила Н.С. Хрущева от власти. Поддержки от народа первому секретарю ждать не приходилось. Одержав победу в войне, советский народ был готов к новым великим свершениям. Казалось, еще одно усилие и торжество СССР приобретет  планетарный характер. Политическая и идейная инициатива принадлежала на тот момент Советскому Союзу, тогда как Запад являлся обороняющейся, сдающей шаг за шагом свои позиции стороной.  

Уровень пассионарности находился на максимальной высоте. Народ ждал нового призыва к штурму очередных высот. В этом отношении хрущевская оттепель совершенно не соответствовала народным ожиданиям.

Вместо штурма новых высот народу была предложена рефлексия о правильности предшествующего пути развития, сомнения в прежних вождях и совершенных под их руководством подвигах. В результате пассионарный заряд был выхолощен а оттепель плавно перешла в рутину. Весьма индикативным показателем, иллюстрирующим реакцию народа на происходящие в стране изменения, являются данные демографии. Находясь в психологически комфортных условиях, человек живет сам и воспроизводится через потомство. Утрата же смысла существования напрямую ведет к падению рождаемости и росту смертности. Именно это и произошло в период оттепели. Общий коэффициент рождаемости (число родившихся на 1 тыс. чел. населения) находился в сталинские послевоенные годы примерно на одном уровне, варьируя в диапазоне от 25 до 27 ‰. За период хрущевской оттепели он снизился с 25,3 до 16,9 ‰. Это, наряду с обвалом 1990-х гг., было самым стремительным падением репродуктивности населения за всю демографическую историю России. Характерно, что после ухода Н.С. Хрущева падение прекратилось и показатели рождаемости стабилизировались. Весь послевоенный период показатели смертности в СССР устойчиво снижались. Переломным стал 1960 г., когда кривая смертности вновь пошла вверх. Резко возросло количество самоубийств.

Советские граждане своими жизнями ответили на тот психологический урон, который нанесло им хрущевское реформирование. В результате годовой прирост численности населения упал с 1,6 % в 1953 г. до 1,1 % за 1964 г. Отвечая на вопрос о чаяниях народа, необходимо понимать, каков он был в мировоззренческом плане в тот временной период. По переписи 1937 г. – единственной из советских переписей, содержащей вопрос об отношении к  религии, 56,7 % опрошенных открыто идентифицировало себя в качестве  верующих. Еще около 20 % отказалось отвечать на поставленный вопрос, усматривая в нем провокацию. Массовое открытие церквей во время войны и фактическое свертывание атеистической пропаганды позволяет предположить, что удельный вес верующих к началу 1950-х гг., по меньшей мере, не сократился. Легко предположить как вся эта преобладающая в населении страны религиозная масса должна была относиться к антирелигиозной политике Н.С. Хрущева.   

Хрущевские годы ознаменовались одним из наиболее масштабных наступлений на религию.

В постановлениях ЦК «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах ее улучшения» (1954 г.) и «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения» (1958 г.) давался сигнал к развертыванию атеистической агитации. Ее аргументация, как правило, носила вульгаризированный характер: «Гагарин в космос летал, Бога не видел». Усилились гонения на духовенство. За религиозные убеждения в период 1961-1964 гг. в места лишения свободы было направлено 1234 человека. Хрущев лично грозился показать по телевизору последнего попа. За хрущевское десятилетие количество церковных приходов сократилось с 20 тыс. до 8 тыс., были закрыты 31 монастырь и 5 семинарий. Церкви закрывались под предлогом их открытия по разрешению немецких оккупационных властей, близкого расположения от школы, помехи для транспорта и т.п.

Вновь, как и в 1920-е гг., уничтожаются иконы, церковная утварь, богослужебные книги. Под предлогом реставрации власти закрыли на неопределенный срок одну из главных святынь православия – Киево-Печерскую лавру. Среди снесенных в этот период в Москве православных церквей – Благовещенья (1697 г.), Тихвинская (1746 г.), Иоакима и Анны (XVII-XVIII вв.), Николая Чудотворца (XVII-XVIII вв.), Преображения (XVIII в.) Время Н.С. Хрущева это период системного надлома государственности. Чтобы убедиться в этом, целесообразно обратиться к цифрам статистики. На первом этапе хрущевского правления статистические показатели сохраняли в целом динамику сталинского периода. Сказывался эффект инерции созданной до 1953 г. системы. К концу 1950-х гг. прежние потенциалы оказались исчерпаны. Вернее они были подорваны такими разрушительными мерами, как упразднение министерств. По авторитетному свидетельству председателя Госплана СССР В.Н. Новикова: «государственная машина … продолжала работать и двигаться в основном вперед независимо от того, кто где сидел … и если бы тогда «там» вообще никого не было, страна продолжала бы существовать и развиваться по линии, намеченной ранее». Перелом в направлении системного снижения фактически всех показателей фиксируется с начала 1960-х гг. По данным статистических расчетов, годовой прирост валового внутреннего продукта, составлявший в 1953 г. 10,8 %, а в 1960 г. – 10,6%, упал до 7 %. Это был первое за всю советскую историю, за исключением военных лет, столь масштабное снижение темпов роста экономики.

Снизился с 11 % в 1952 г. до 8,7 % в 1964 г. годовой прирост основных фондов. Показатели валового промышленного производства упали с 12,3 до 7,6%. Ввод новых предприятий в сфере промышленности сократился за первую половину 1960-х гг. в сравнению с предшествующим пятилетием с 4,8 тыс. до 2,8 тыс. объектов. Именно в хрущевские годы начинается процесс переориентации страны на рельсы сырьевого развития. Если в 1950 г. доля топлива и электроэнергии составляла лишь 3,9 % советского экспорта, то в 1960 г. – 16,2 %. Позже будет значительно больше, но соответствующий вектор был избран в хрущевский период. Именно при Н.С. Хрущеве осуществляется строительство одного из крупнейших в мире нефтепроводов «Дружба», обеспечивающего поступление нефти в Европу. Советские нефтяные поставки шли по ценам, значительно ниже установленных на мировом рынке. Популярностью пользовалась шутка: «Мы отдаем нефть по «Дружбе», которая улетает в трубу».

В стагнирующем состоянии, несмотря на все капиталовложения, находилось сельское хозяйство. Каждый второй год хрущевского периода давал отрицательные показатели по отношению к предыдущему по объемам сельскохозяйственного производства. Особо провальным в плане сбора зерновых оказался, в частности, 1963 г. Определенный прирост сбора зерна дали распаханные целинные земли. В то же время на традиционных посевных площадях, находящихся главным образом в РСФСР, производство зерна упало с 80,9 до 73,1 млн. тонн.  

Непоправимый удар по русской деревне наносит хрущевская политика укрупнения колхозных хозяйств путём их слияния.

Если в 1945 г. насчитывалось 222 тыс. колхозов, в 1953 – 124 тыс., то к моменту смещения Хрущева – лишь 38 тыс. Механическое укрупнение населенных пунктов приводило к гибели сотен тысяч небольших сел и деревень, нанося удар по  историческим традициям быта крестьянства. Усилилось наступление на личные приусадебные хозяйства, приведшее к сокращению его доли в товарной продукции животноводства с 50 до 19%. Снижаются показатели не только в экономической сфере. Уменьшается число существовавших в СССР вузов (почти на 100 учреждений) и средних специальных заведений. Сокращается количество массовых библиотек и музеев. Посредством денежной реформы, при которой старые деньги менялись на новые в пропорции 10:1, а цены не имели пропорционального сокращения, существенно снизились реальные доходы населения. В 1962 г., под девизом увеличения инвестиций в аграрный сектор, были повышены розничные цены на важнейшие сельскохозяйственные товары. Стоимость масла увеличилась на 50%, мяса на 25 – 40%. После многолетнего регулярного снижения цен их рост шокировал общественность.

Протестная демонстрация в Новочеркасске закончилась ее расстрелом. Отражением социальной эрозии стал резкий рост разводов и числа уголовных преступлений. Вопреки распространенному стереотипу общее число осужденных в СССР за хрущевский период принципиально не уменьшилось. В отдельные годы показатели сталинских времен даже перекрывались. Так, в 1952 г. общее число осужденных составляло 969334 человека, а в 1958 г. – 1078882 человека. Продолжали при Н.С. Хрущеве сажать и за инакомыслие. При И.В. Сталине СССР достиг апогея своего геополитического влияния. Коммунистическая революция в Китае склоняла чашу весов в соперничестве с Западом на сторону советского альянса. Без КНР Москва такого рода перспектив уже не имела. В этом отношении произошедшее при Н.С. Хрущеве размежевание с Китаем было не просто стратегической ошибкой, а провалом самого советского проекта. Естественно, Запад всячески провоцировал такое размежевание. Н.С. Хрущев легко попался в расставленные для него ловушки. Хрущевский суд над И.В. Сталиным должен был быть отменен уже хотя бы по тем соображениям, что он подрывал сложившуюся союзническую модель советско-китайских отношений. Одновременно с Китаем от СССР, протестуя против курса десталинизации, отпала Албания. Во многих странах начался массовый выход из коммунистических партий. СССР перестал играть роль основного носителя идеологического мейнстрима.

Отчасти эта миссия переходит к маоистскому Китаю, отчасти к Кубе. Романтический образ советского социализма после учиненного Кремлем самобичевания меркнет в глазах пассионарной части мировой общественности. Образчик хрущевских высказываний о Мао Цзэдуне: «Наверное здесь мама виновата. Если мама ума не дала, никто не добавит, даже школа…». Внешняя политика Н.С. Хрущева представляла собой череду уступок и экзальтированных конфронтационных выходок. Сданы были, в частности, позиции СССР по Австрии, откуда советские войска выводятся без каких либо условий. На переговорах с японской правительственной делегацией Н.С. Хрущев заявляет о готовности СССР передать три острова Курильской гряды Японии в обмен на подписание той мирного договора. Таким образом был создан опасный и длительный в последующей истории дипломатический прецедент.  

Отдать часть государственной территории для Н.С. Хрущева было вполне допустимо. Череда провалов по всем направлениям объективно предопределяла необходимость хрущевской отставки.

Многие из этих провалов являлись следствием самодурства и непрофессионализма (необразованности) первого секретаря. Сам Н.С. Хрущев поговаривал о своей возможной отставке. Особенно резонансным стал продовольственный кризис. Росло отторжение народа от власти, разочарование в советской идеологии. А у Н.С. Хрущева, между тем, вызревали новые революционные идеи. Так, им планировалось осуществить перенос Сельскохозяйственной академии из Москвы в деревню, «поближе к практике». Ставился вопрос о расформировании Академии наук СССР. Высказывались идеи о тотальном сокращении военной техники – танков, артиллерии, вертолетов, не соотносящихся по мысли Н.С. Хрущева, с реалиями ядерной войны. Политическая элита, состоящая из бывших фронтовиков, еще была способна мыслить и чувствовать в государственных категориях. Принятое Октябрьским Пленумом единогласное решение об отстранении Н.С. Хрущева, не исключая личных амбиций отдельных участников заговора, было продиктовано стремлением спасения государства. Характерно, что в народе по поводу свержения государственного лидера не было зафиксировано ни единой протестной акции. Народ и политическая элита в неприятии фигуры Н.С. Хрущева обрели на некоторое время былое единение. Это был шанс восстановления советского проекта. Но шанс был упущен. Анонимная эпиграмма на свержение Н.С. Хрущева:

«Товарищ, верь, придет она, На водку старая цена, И на закуску будет скидка – Ушел на пенсию Никитка».

Историческая роль Н.С. Хрущева заключалась в частичном разрушении и дезавуировании советского проекта. На момент его прихода к власти СССР находился в апогее своего могущества. С начала 1960-х гг. был установлен тренд деградации по многим основным параметрам жизнеобеспечения. Хрущевские эпигоны смогли лишь на время сдержать динамику деградационных процессов, но не изменить сам тренд. Главное – не удавалось восстановить веру и энтузиазм народа. Опыт хрущевского реформирования учит – нельзя плевать в свое  собственное прошлое. Сверхцентрализация и персонализация власти отчетливо показала риски, характерные для подобной системы.

Хрущевская модель государственности выступала в определенной мере как противоположность сталинской. Десталинизация явилась основным направлением нового государственного строительства. Однако, в борьбе со сталинизмом происходил фактически подрыв многих фундаментальных оснований функционирования российской цивилизации. Ревизия смыслового ядра прежней системы государственности привела к надлому советского проекта. Геополитически это проявилось в свертывании зоны международного влияния. Наиболее существенной потерей явилась утрата контроля над КНР. Советский проект сужался вновь до границ российской цивилизации, за пределами которой его распространение ограничивалось отдельными цивилизационными анклавами.  

В мировой геополитической борьбе СССР впервые за многие  десятилетия вынужден был отступать.

Стратегическая инициатива вновь  переходила к Западу. Возрастало сопротивление советизации и в казавшейся  прочно вошедшей в орбиту контроля СССР Восточной Европе. Воспринимаемая прежде в качестве наиболее передового учения идеология коммунизма после произведенных в СССР саморазоблачений резко теряет в своей популярности. Происходит массовый выход из состава коммунистических партий. Ликвидировав Информационное бюро коммунистических и рабочих партий СССР утрачивал имевшийся прежде контроль левых сил в мире. Он уже более не воспринимался в качестве однозначного ориентира мирового коммунистического движения. При Н.С. Хрущеве происходит деавтаркизация советской системы по всем параметрам международных коммуникаций от внешней торговли до культурного обмена. Именно в этот период проявляются первые симптомы последующей переориентации СССР на экспортно-сырьевые рельсы развития. Окончательным разрывом с исторической моделью хозяйствования Российской империи, считавшейся основным зерновым экспортером мира, стал импорт в Советский Союз зерна. Идеологическим основанием деавтаркизационных тенденций стал тезис о мирном сосуществовании государств, представляющих различные социальные системы. Стали возможны казавшиеся прежде невероятными визиты лидера СССР в капиталистические страны, включая «Мекку капитализма» - США.

Активное вояжерство Н.С. Хрущева связывалось с претензией быть признанным в мире в качестве нового советского вождя. Эта роль определялась не столько постами, сколько легитимностью в массовом восприятии. Но именно такой легитимности Н.С. Хрущеву не доставало. Он явно проигрывал, как властитель дум, прежним советским вождям – В.И. Ленину и И.В. Сталину. «Он управлял теченьем мысли и только потому страной», - объяснял Андрей Вознесенский феномен ленинской легитимности. Н.С. Хрущев, управляя страной, теченьем мысли уже не управлял. Комплекс несоответствия ленинско-сталинской планке советского лидера подталкивал его на совершение казавшихся эффектными и резонансными, но разрушительных по сути шагов. Ставший нарицательным хрущевский волюнтаризм психологически вызывался к жизни диссонансом между способностями первого секретаря как человека и выпавшей на него в результате борьбы за власть ношей государственного лидера. Латентный кризис советской государственной системы проявился в тенденции перехода с интенсивных на экстенсивные рельсы развития. За триумфом советского космического прорыва оказалась скрыта ситуация происходящей технологической пробуксовки.

Прежде всего, тенденции экстенсивного перехода возникли в сфере сельского хозяйства. Эпопея распашки целинных земель Казахстана сопровождалась разрушением русской деревни. «Мы запустили спутник и сельское хозяйство», - звучала популярная шутка эпохи. Тяжелое положение на селе усугублялось новым наступлением на элементы частного хозяйствования – приусадебный участок, домашний скот, кустарное производство. Одно из главных конкурентных преимуществ советской модели экономики состояло в ее управляемости. Должная степень централизации позволяла государству ставить самые амбициозные задачи и целевым образом программировать результат. Результативность государственных политик находились на максимально высоком за всю российскую историю уровне. Недостатком такой системы, получившей впоследствии маркер командно-административной, стало недостаточное внимание к повседневным проблемам местного уровня. Этот недостаток мог бы быть устранен развитием нижних этажей единой управленческой системы. Н.С. Хрущев предпочел иной путь решения проблемы. Под лозунгом борьбы с чрезмерной  централизацией был осуществлен беспрецедентный в мировой истории демонтаж структур государственной власти. Всего за период «оттепели» было ликвидировано 140 министерств союзного и республиканского уровней. Взамен отраслевого управления экономикой вводилось региональное. Страна была поделена на 105 экономических регионов, в каждом из которых образовывался соответствующий совет народного хозяйства. Критики Н.С. Хрущева говорили впоследствии о том, что данная реформа возвращала страну в управленческом плане к временам Ивана Грозного – времени формирования системы приказов.

Появление оружия массового поражения привело Н.С. Хрущева к выводу об избыточности численного состава и технического оснащения вооруженных сил. В условиях ядерной войны, полагал он, обычные виды вооружения, также как и солдатский контингент теряют свою актуальность. Отсюда хрущевская политика демобилизаций и конверсии. «Если мы построим только один авианосец, - заявлял первый секретарь недовольным генералам, - мы загубим все сельское хозяйство в стране». Вероятность участия советских войск в локальных конфликтах («горячих точках») Н.С. Хрущевым не рассматривалась. Идеологическая инверсия хрущевского периода истории заключалась не только в дезавуировании фигуры И.В. Сталина. Подверглась ломке сложившаяся в сталинские годы идеология национал-большевистской версии коммунизма. 

Провозглашенное возвращение к ленинскому идейному наследию предусматривало новую левую инверсию. Прежде всего, она проявилась в политике дерусификации в союзных республиках и очередном наступлении на Церковь.

Вопреки расхожему представлению хрущевские реформы не имели либеральной направленности. Пафос их определялся реанимацией лево-интернационалистской парадигмы идеологии коммунизма. С Г.М. Маленкова был взят курс переориентации государственной  политики на человека. На период «оттепели» приходятся многие достижения в социальной политике СССР. Историки видят в хрущевской политике даже  советскую версию концепта социального государства. Однако расчета, потянет ли государство взятые на себя обязательства перед гражданами, не было проведено. Груз оказался неподъемным. Демагогические шаги по улучшению жизни населения обернулись в итоге социальным кризисом. Наиболее резонансным его проявлением оказался расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске. Народной любви Н.С. Хрущеву достичь так и не удалось. Несмотря на все усилия по развенчанию образа И.В. Сталина, его высокая популярность сохранялась на уровне массового сознания. Вызов десталинизации явился основанием раскола между позициями народа и интеллигенции. Партийные и государственные органы в СССР представляли собой на первый взгляд едва ли не тождественную структуру. В действительности они не только не совпадали, но и соперничали друг с другом в борьбе за власть. На хрущевский период приходится очередная победа партийной вертикали над государственной. Результатом этой победы стала деструкция органов отраслевого управления. Даже совместив посты первого секретаря ЦК и председателя Совета министров Н.С. Хрущев выступал в первую очередь как лидер партии и только во вторую, как глава правительства.  Партноменклатура, со всеми ее пороками, включая распределительные  преференции, складывается именно в хрущевский период правления. Факторная декомпозиция позволяет выявить существенные отличия модели государственности хрущевского периода по отношению к сталинской эпохе и оценить их на предмет большей или меньшей эффективности.  

Россияфобия

Одним из величайших достижений в истории России, которые можно положить на чашу весов в пользу советского проекта, было первенство в освоении космоса. Олицетворением этого успеха стала фигура Ю.А. Гагарина. Десакрализация ее означала выхолащивание героической патетики из самого факта советского космического прорыва. И вот, первоначально в западных, а затем и в российских СМИ сам о том, что именно Ю.А. Гагарин был первым в истории космонавтом ставится под сомнение. Называется целая череда его предшественников. Неафишированность их полетов объясняется произошедшими неудачами, стоившими жизни пилотам. Складывается картина преобладающей линии неудач, по отношению к которым гагаринский полет предстает скорее как исключение. Фигурирует в литературе, по меньшей мере, около десятка космонавтов, чей полет в космос датируется ранее 12 апреля 1961 г.: Алексей Ледовский, Сергей Шиборин, Андрей Митков, Мария Громова, Владимир Завадовский, Петр Долгов, Иван Качур, Геннадий Михайлов, Владимир Ильюшин. Живописуются сюжеты о «космических невозвращенцах», мучительно погибавших в космосе из-за невозможности вернуться на Землю в течение нескольких недель или даже месяцев. По одной из распространившихся на Западе еще в начале 1960-х гг. сенсационных версий Ю.А. Гагарин вовсе не совершал своего знаменитого полета. Он лишь сыграл роль первого космонавта, заменив физически не готового для представления широкой общественности сына авиаконструктора С.В. Ильюшина – Владимира. В 1964 г. в издании «Книги Гинесса» именно он был назван первым космонавтом планеты. «Доказательству» этого посвящен снятый в 1999 г. в США специальный исследовательский фильм.

Создается традиционная схема негативизации советской истории – «победа на костях» - объяснение успехов и достижений массовыми человеческими жертвами. Триумф гагаринского полета основывался, согласно этой интерпретации, на смертях его предшественников. Подразумевалось, что СССР штурмовал космос путем мобилизации военного типа. Такая акцентировка девальвировала сам успех советского космического прорыва. В действительности, никаких достоверных источников о догагаринских полетах не существует. Не подтверждается даже само существование многих из перечисленных космонавтов, являвшихся попросту вымышленными фигурами. В других случаях в число жертв космонавтики  зачислялись пилоты, погибшие при самых разных обстоятельствах (например, в результате автомобильной катастрофы).

Смотреть урок истории о хрущевской оттепели с В. Багдасаряном >>>

Вернуться на главную

rusrand.ru