Завоевание казани: Завоевание Казани: летописи, воспоминания, фольклор

Завоевание Казани: летописи, воспоминания, фольклор

Новости
07.11.2022

В Москве пройдёт международный фестиваль архивных фильмов

Сборник

Михаил Горбачёв

Новости
14.10.2022

Экоактивистки залили томатным супом картину Ван Гога

Новости
07.10.2022

Объявлены лауреаты Нобелевской премии мира

Казань-Город на костях стоит,

Казаночка-речка кровава течет,

Мелки ключики — горючи слезы,

По крутым горам все головы,

Молодецкие, все стрелецкия.

Взятие Казани стало самым известным военным походом первой половины царствования Ивана IV. Это событие стало олицетворением новой эпохи в истории России, эпохи активных завоевательных походов на восточных рубежах. Падению ханства уделяли большое внимание в летописях и хрониках, события 1552 года нашли своё отражение в записках западноевропейских путешественников и даже татарском и финно-угорском фольклоре.

Москва и Казань: Рюриковичи против осколка Золотой Орды

Отношения между Московским княжеством и Казанским ханством на протяжении нескольких десятилетий сводились к попыткам Великих Князей из династии Рюриковичей установить свой контроль над осколком Золотой Орды и оторвать его от крымчаков, досаждавших южным рубежам России. С 1487 года в результате похода московских войск в Казани воцарился хан Муххамад-Амин, лояльный России. Однако успокоение отношений длилось только до начала XVI века. В 1505 — 1507 году московский ставленник пошёл войной на своих хозяев, стремясь к полной независимости. В 1521 году уже новый хан, Сахиб Гирей из крымской династии, в союзе с родственниками совершил удачный поход на Москву.

Молодой Иван IV продолжил политику своих предшественников, направленную на юридическое подчинение Казани. Однако два крупных похода, 1547−1548 и 1549−1550 годов не привели к успеху. Главная причина крылась в удалённости пунктов снабжения от основной армии, действовавшей под стенами Казани. В 1551 году Иван IV приказал возвести в месте впадения реки Свияги в Волгу крепость, получившую название Свияжск.

Свияжск. Гравюра середины XVIII века. (sviyazhsk.info-music.org)

В 1552 году укреплённая армия (незадолго до этого было создано стрелецкое войско) при поддержке орудий сначала под Тулой разгромила союзные Казани войска крымского хана, а затем выдвинулась к Волге. Ратников вёл сам царь. Третьему походу предшествовали безуспешные переговоры о назначении царского наместника в столицу ханства, однако большая часть казанской знати отвергла эти планы.

Летом 1552 года царские войска подошли к Казани и начали осаду. Русские сосредоточили около 150 тысяч человек и 150 пушек. Оборонявшиеся уступали осаждающим числом по меньшей мере в три раза. Первый этап осады сильно портил марийский конный отряд Епанчи, курсировавший в тылах русских войск. После его разгрома и сожжения Арска, базы черемисов, ничто не мешало Ивану IV готовиться к штурму. Он состоялся 2 октября 1552 года после длительной подготовки. Несмотря на яростное сопротивление, осаждённые были побеждены, а Казань присоединена к России. Тем не менее, в течение нескольких лет продолжалась партизанская война против русских захватчиков на территории бывшего ханства.

Русские артиллеристы во время осады Казани. (superclocks.ru)

Русские источники: от «Царственной книги» до Андрея Курбского

Такое важное для истории России, как взятие Казани в 1552 году нашло своё отражение во многих источниках того времени. Условно их можно разделить на «официальные» и «неофициальные», личные. Самой известной официальной летописью периода царствования Ивана IV был «Лицевой летописный свод»: десятитомная иллюстрированная энциклопедия мировой истории. Последний том, «Царственная книга», освещал период правления Ивана IV.

Вступление Ивана IV в Казань. Миниатюра из «Лицевого Летописного Свода». (runivers.ru)

Об осаде и взятии Казани «Лицевой летописный свод» сообщает в стиле своеобразного «журнала боевых действий», написанного участником событий. Здесь можно найти информацию о составе войска, полководцах, основных этапах осады и штурма Казани. Наряду с этим в тексте летописи можно встретить множество упоминаний всевозможных «чудес», которые сопровождали войска Ивана IV по дороге к Казани. Таким образом, сам Бог благословлял ратников в походе против «неверных». Согласно «Царственной книге», во время штурма Казани 2 октября 1552 года царь не сразу присоединился к войскам, а некоторое время провёл в своём шатре, молясь Богу. Лишь после того, как он удостоверился в том, что божья помощь ему обеспечена, Иван Васильевич отправился к войскам. В этой истории можно увидеть отчётливую параллель с текстом «Сказания о Мамаевом побоище», посвящённом Куликовской битве. Также вёл себя и Дмитрий Донской перед битвой. Так, авторы «Царственной книги» проводят прямые параллели между борьбой Руси против ордынского владычества и войной Ивана IV c Казанью.

Другим интересным откликом на события 1552 года можно назвать «Историю о Казанском царстве» — это литературное произведение, созданное спустя десять лет после присоединения Казани и написанное анонимным автором. Несмотря на то, что в оценке событий тех лет в «Истории…» можно обнаружить много перекличек с «Царственной книгой» (например, общая идея борьбы с противниками веры Христа), это произведение обладает некоторыми отличительными чертами.

Страница из «Истории о Казанском царстве». XVII век. (iamruss.ru)

«История…» делает большой упор религиозном аспекте похода на Казань. Так, в ней содержится легенда о личной встрече царя с митрополитом Макарием. «Царь же великий князь принимает святительское благословение, как от десницы небесного Вседержителя, а вместе с ним — храбрость и мужество Александра, царя Македонского». Описывая поход на Казань, автор «Истории…», в отличие от официальных летописцев, сообщает о великой засухе, ниспосланной Богом на земли ханства. Пересохшие реки и болота позволили русским войскам без особых хлопот достичь Казани. Также в «Истории…» сообщается о том, что казанцы отвергли мирные предложения русских о сдаче города, в то время как официальная летопись говорит о том, что Иван IV начал переброску войск к Казани, не дожидаясь ответа от противника.

Современные историки указывают на фактические ошибки, содержащиеся в «Истории о Казанском царстве» — автор этого произведения неточно описывает позиции воевод, ошибочно датирует те или иные события похода. Так или иначе, для анонима было важнее иносказательное описание завоевания Казани в рамках определённой идеологемы: восхваление царя-завоевателя. Перед нами компиляция, сотканная из наиболее авторитетных произведений того времени и официальных летописных документов эпохи.

Среди источников, описывавших взятие Казани, особняком стоят воспоминания Андрея Курбского, написанные в изгнании в Литве. В «Истории о делах Великого Князя Московского» содержатся сведения, не попавшие ни на страницы официальных летописей, ни в текст «Истории о Казанском царстве».

Андрей Курбский. (yarwiki.ru)

Вспоминая поход на Казань, Курбский, в отличие от официальных источников, указывает на большие лишения, переживаемые русскими войсками на подступах к Казани. Так, он говорит о большом количестве маленьких речек и болот, которые приходилось преодолевать при помощи перебежчиков-проводников. Несмотря на наличие такого перевалочного пункта, как Свияжск, царские ратники долгое время голодали.

Курбский описывает интересные подробности штурма города. По его воспоминаниям, казанцы заранее знали о штурме 2 октября и успели подготовиться к обороне. Именно поэтому бои в городе приняли ожесточённый характер. Ситуацию усугубляло и мародёрство русских ратников. К ханскому дворцу начали стекаться солдаты «не ратного ради дела, но на корысть многую». Это предопределило успех контрнаступления казанцев, остановленного только вмешательством самого царя и свежих сил, пришедших с ним.

Кроме того, Курбский, в отличие от официальных хронистов, сообщал, что Иван IV, несмотря на советы приближённых остаться в городе и подавить сопротивление окрестных жителей, предпочёл сразу же уехать. Война с партизанами продолжалась ещё 4 года.

Вести о Казани в Западной Европе

Такое крупное событие в истории России, как покорение Казанского ханства, не могло пройти мимо европейских наблюдателей. Свидетельства о событиях 1552 года нашли отражение в донесениях папских легатов, дипломатов Германии, Франции и Англии. В большинстве случаев эти известия содержали ряд мелких фактических ошибок, не особо менявших смысл произошедших событий.

Так, например, папский легат Антонио Поссевино в своём сочинении «Московия», опубликованном 1586 году, сообщал, что главным преимуществом русских в казанской кампании стали артиллерия и огнестрельное оружие. В то же время о боевых качествах татар и их союзников итальянец отзывался невысоко. На самом деле казанцы познакомились с порохом ещё в XIV веке.

Антонио Поссевино. (Wikimedia Commons)

Немецкие авторы, такие как Бальтазар Руссов или Даниил Принц, довольно точно в своих трудах описывали происходившие в 1552 году события. Это было обусловлено более тесными русско-немецкими контактами по сравнению с русско-итальянскими. Интересны также труды английских дипломатов. Так, Энтони Дженкинсон, посол Англии в Московии, резонно отмечал, что с падением Казанского ханства русским открылся путь для широкой экспансии на Восток.

Комплементарно отзывался о татарах шведский историк, автор «Московитской хроники» Петр Петрей де Эрлезунда. В его труде содержится довольно подробное описание военной кампании 1552 года и высокая оценка боевого духа и сопротивления казанского гарнизона. Вне зависимости от политических или этнических предпочтений, почти все сообщения европейских хронистов и дипломатов о происходивших в 1552 году событиях отличались точностью.

Фольклорные песни: татары, марийцы и мордва о Казани

Осада и штурм Казани стали популярными сюжетами народных песен. Причём эта популярность относится не только к русскому фольклору — отдельные упоминания событий 1552 года можно найти в народных произведениях татар и финно-угров.

Падения Казани оставило довольно глубокую рану в исторической памяти татарского народа в то время. В известной песне «Баит о Сююн-бике», посвящённой жене изгнанного из Казани в марте 1552 Шах-Али, можно встретить такие строки:

Тогда-то приказал хан-трус

Всем на Казань сбираться,

Чтоб с Русью алчной заодно

Казань взять постараться.

В Казани был и Шахгали,

Казанцев покорили

И кровью,

нас продавших мура,

там землю обагрили

Упоминание об осаде и штурме Казани осталось и в марийском историческом эпосе. Например, на фоне событий 1552 года в произведении «Как погиб марийский царь Йыланда» главный герой становится жертвой жестокости и подозрительности царя Ивана IV. Так, царь узнал о задержке взрыва пороховых бочек в подкопе под стенами крепости. Ответственным за работы был Йыланда. Он попросил подождать некоторое время царя, однако тот ждать не стал и в ярости повелел казнить беднягу. «…как отрубили голову Йыланде, в тот же миг бочки с порохом взорвались. После этого царь раскаялся и повелел заложить в городе Казани Зилантьев монастырь в честь Йыланды».

Макет штурма Казани. Музей артиллерии (Санкт-Петербург). (lewhobotov.livejournal.com)

В мордовской песне «Саманька» молодая девушка, узнав, что Иван IV не может несколько лет взять Казань, предлагает свои услуги царю. Она предлагает сделать под крепостные стены подкоп и взорвать их. В песне царь не терпит хвастовства девушки:

Ох ты, красная девка!

Лишу я тебя головы,

Чтобы впредь надо мной не смеялась

Однако план Саманьки срабатывает — её подкоп разрушил стену, русские войска взяли город, а царь сменил гнев на милость: он предлагает девушке богатые дары, однако та просит о другом:

Повели лишь твой лик отчеканить,

Дозволь нам на лбу носить.

К отцу, к матери отпусти

В этой песне мордва представляется союзником русских в борьбе против Казани. Тем не менее, многие этносы, проживавшие в разгромленном ханстве, присоединились к татарам в партизанской войне, продолжавшейся по меньшей мере четыре года.

Сборник: Тартария: с чего все начиналось

Какой путь прошел регион?

• Статьи
• X-XIII вв.

Волжская Булгария: могущественный сосед Древней Руси

Волжская Булгария: могущественный сосед Древней Руси

Волжская Булгария просуществовала до полного разорения монголо-татарами в начале XIII века.

• Статьи
• XVI-XX вв.

Знаменитые татары в России

Знаменитые татары в России

От Ивана Грозного до убийцы Распутина.

• Статьи
• Европа
• XVIII-XX вв.

«Второй Баку»

«Второй Баку»

От экспедиции Блохина — к трубопроводу «Дружба».

• Статьи
• Европа
• XIII-XV вв.

Золотая Орда и Россия: влияние на быт и нравы

Золотая Орда и Россия: влияние на быт и нравы

200 лет ордынского владычества значительно повлияли на русскую культуру. Многие традиции и бытовые привычки были переняты у завоевателей.

• Статьи
• Европа
• XVI век

Завоевание Казани: летописи, воспоминания, фольклор

Завоевание Казани: летописи, воспоминания, фольклор

Поход Ивана IV на Казань 1552 года был описан в большом количестве летописей и хроник и даже попал в фольклорные песни.

• Статьи
• X-XIII вв.

Волжская Булгария: могущественный сосед Древней Руси

Волжская Булгария просуществовала до полного разорения монголо-татарами в начале XIII века.

• Статьи
• XVI-XX вв.

Знаменитые татары в России

От Ивана Грозного до убийцы Распутина.

• Статьи
• Европа
• XVIII-XX вв.

«Второй Баку»

От экспедиции Блохина — к трубопроводу «Дружба».

• Статьи
• Европа
• XIII-XV вв.

Золотая Орда и Россия: влияние на быт и нравы

200 лет ордынского владычества значительно повлияли на русскую культуру. Многие традиции и бытовые привычки были переняты у завоевателей.

• Статьи
• Европа
• XVI век

Завоевание Казани: летописи, воспоминания, фольклор

Поход Ивана IV на Казань 1552 года был описан в большом количестве летописей и хроник и даже попал в фольклорные песни.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

• Неделю
• Месяц

• Статьи
• Европа
• XX век

«Коктейль Молотова»

• Статьи
• Европа
• IV-V вв.

Роковая женщина Римской империи

• Статьи
• Европа
• XX век

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

• Статьи
• Европа
• XIX век

Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь

• Статьи
• Европа
• XVIII век

Казнь Емельяна Пугачёва

• Статьи
• Европа
• XX век

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

• Статьи
• Европа
• XIX век

Бедные люди: как жили викторианские слуги

• Статьи
• Европа
• XX век

Школьники, изменники, террористы…

• Статьи
• Европа
• XX век

Что сделал Павлик Морозов?

• Статьи
• Европа
• XVIII век

Беспечная принцесса

• Статьи
• XX-XXI вв.

Секс-символы 1950-1960-х

• Статьи
• Европа
• XX век

«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»

• Статьи
• Европа
• XX век

«Коктейль Молотова»

• Статьи
• Европа
• IV-V вв.

Роковая женщина Римской империи

• Статьи
• Европа
• XX век

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

• Статьи
• Америка
• XXI век

Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории

• Статьи
• Африка
• XIV век до н. э.

Короткая жизнь дочери Нефертити

• Статьи
• Америка
• XX век

Тед Банди — харизматичный маньяк (18+)

• Статьи
• Африка

Богатейший женоненавистник мира, охмурённый русской княгиней

• Статьи
• Европа
• IX-XI вв.

Соседи Древней Руси

• Неделю
• Месяц

• 📚 Статьи
• 👀 231149

«Коктейль Молотова»

• 📚 Статьи
• 👀 227423

Роковая женщина Римской империи

• 📚 Статьи
• 👀 224536

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

• 📚 Статьи
• 👀 199640

Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь

• 📚 Статьи
• 👀 185745

Казнь Емельяна Пугачёва

• 📚 Статьи
• 👀 182886

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

• 📚 Статьи
• 👀 182793

Бедные люди: как жили викторианские слуги

• 📚 Статьи
• 👀 155994

Школьники, изменники, террористы…

• 📚 Статьи
• 👀 136246

Что сделал Павлик Морозов?

• 📚 Статьи
• 👀 130453

Беспечная принцесса

• 📚 Статьи
• 👀 284197

Секс-символы 1950-1960-х

• 📚 Статьи
• 👀 232095

«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»

• 📚 Статьи
• 👀 231149

«Коктейль Молотова»

• 📚 Статьи
• 👀 227423

Роковая женщина Римской империи

• 📚 Статьи
• 👀 224536

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

• 📚 Статьи
• 👀 219236

Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории

• 📚 Статьи
• 👀 217358

Короткая жизнь дочери Нефертити

• 📚 Статьи
• 👀 210592

Тед Банди — харизматичный маньяк (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 205511

Богатейший женоненавистник мира, охмурённый русской княгиней

• 📚 Статьи
• 👀 201938

Соседи Древней Руси

Взятие Казани :: Татарская энциклопедия TATARICA

Содержание

Предпосылки
Начало похода
Штурм
Литература

22 августа (2 сентября) – 2 (13) октября 1552 г.

Предпосылки

Казанскому взятию предшествовала идеологическая подготовка, включавшая целый ряд положений («исконные русские земли», «Казань – вотчина русских князей» и т.д.), которые концентрировались вокруг политической доктрины «Москва – Третий Рим».

Предпосылками Казанского взятия послужили строительство крепости Свияжск, свержение правительства Сююмбике и возведение на престол хана Шах-Али (1551 г.). Однако проводимая им политика уничтожения аристократии и присоединения ханства к Русскому государству привела к выступлению местной аристократии против Шах-Али и его свержению (1552 г.).

Восставшие во главе с беками Чапкыном Отучевым, Исламом, Кебеком, сейидом Кул Шарифом начали военные действия против русских войск и весной 1552 г. возвели на трон астраханского царевича Ядыгар-Мухаммада. Это вызвало необходимость нового похода русских войск.

Попытка Крымского ханства и Турции сорвать его была пресечена русской армией под Тулой 23 июня 1552 г.

Начало похода

Главные русские войска 1 июля начали поход из Коломны на Казань двумя колоннами, которые, соединившись на реке Сура, подошли 13 августа к Свияжску. После отдыха войска начали переправляться через Волгу и, не встречая сопротивления, 20 августа стали лагерем у стен Казани.

Командовали русскими войсками царь Иван IV, воеводы – князья А.М. Курбский, А.Б. Горбатый-Шуйский, М.И. Воротынский, дьякон И.Г. Выродков и др.

В состав русских войск (около 50–60 тысяч) входили отряды поместной конницы, пехоты, стрелецкие полки (около 5 тысяч), артиллерия, татарская конница Шах-Али (до 3 тысяч), в состав ханского войска – ногайская конница хана Ядыгар-Мухаммада (3 тысячи) и народное ополчение (до 10 тысяч). В тылу русских войск со стороны Арского поля действовала конница мурзы Япанчи (до 3–5 тысяч).

22 августа русские войска начали осаду города и сразу же подверглись нападению защитников Казани. Отбив эту вылазку, русские полки окружили город и 23 августа начали планомерную осаду. Передовой и Большой полки встали на Арском поле, полк правой руки с частью легкой конницы – на правом берегу реки Казанка, сторожевой – у устья реки Булак; полк левой руки – вдоль стен посада по реке Булак, отряды Шах-Али – близ Большого полка, а резервный (Царский) полк – за полком левой руки на Царёвом лугу.

Передовые отряды русской армии начали осадные работы, которые неоднократно прерывались вылазками казанцев. 29 августа были сооружены валы и на них установлены орудия. Обстрел города, который вели с валов около 150 пушек и с высоких деревянных башен до 10 пушек и 50 тюфяков, нанес большой урон стенам города и его защитникам.

В ответ казанцы неоднократно предпринимали вылазки, которые были поддержаны атаками конницы Япанчи. Стремясь обезопасить себя от ее нападений, русские войска численностью до 30 тысяч под командованием Горбатого-Шуйского 30 августа начали поход против татарской конницы. Она была разбита, и Япанча отступил к Арску, но, собрав силы, вновь атаковал русский лагерь.

Затем русские войска двинулись на Арск, 6–8 сентября разгромили татарскую конницу, взяли городок штурмом (во время которого Япанча погиб). Разоряя городки и села, уничтожая их жителей, русские отряды прошли Арскую даругу.

Обезопасив себя с тыла, русские войска установили полную блокаду Казани и начали осадные работы и постоянные штурмы, разрушая стены города. Им удалось отвести Казанку от городских стен и 4 сентября взорвать главный городской колодец, затруднив снабжение осажденных водой. Одновременно валы и пушки передвигались все ближе к стенам, и под ними закладывались пороховые мины. Осажденные отвечали яростными контратаками, часто захватывая валы, уничтожая пушки и сжигая осадные башни (вылазка мурзы Зейнаша 26 сентября).

Штурм

30 сентября, после успешного подрыва части стен у Арских и Царских ворот, началась решающая атака на Казань. Взрыв, уничтоживший часть стены, позволил воинам Большого и Передового полков ворваться в город.

Казанцы, отчаянно отбиваясь, предприняли контратаку и выбили их из города. Русские полки отступили и готовились к очередной атаке.

Ночью осажденные попытались возвести на месте разрушенной стены новую и установить на ней оставшиеся пушки. Иван IV предъявил горожанам ультиматум, но они отвергли его.

Утром 2 октября со всех сторон начался штурм города (были взорваны несколько стен у Аталыковских и Ногайских ворот), который поддерживался бомбардировкой города из пушек. Оборона стен была прорвана, и бой переместился на улицы Казани.

Последним центром обороны горожан стала цитадель с Ханским дворцом, куда отошли защитники крепости. После ожесточенного боя стены цитадели пали, и сражение перекинулось вовнутрь. Здесь, сражаясь, погибли сейид Кул Шариф и учащиеся руководимого им медресе.

Видя безнадежность сопротивления, Ядыгар-Мухаммад с мурзой Зайнашем сдались в плен. Остальные защитники, прорвавшись через Елбугины ворота, ушли в леса. Оставшиеся жители Казани были перебиты или уведены в плен, город – сожжен и разграблен.

Оборона Казани показала высокое военно-инженерное искусство татар, сумевших свыше 40 дней вести оборону против численно превосходящей и хорошо оснащенной русской армии.

Казанское взятие не означало окончания сопротивления татарского народа, но лишило эту борьбу единого центра и военно-технических средств (пороха, пушек и др.).

Взятие Казани явилось крупным шагом Русского государства по завоеванию новых территорий на Востоке, созданию империи, усилению самодержавия и деспотизма (опричнины) внутри русского общества. Казанское взятие ознаменовало конец политики реформ Ивана IV и переход к самодержавному правлению.

Литература

Богдановский М. Инженерно-исторический очерк осады Казани (1552). Санкт-Петербург, 1898.

Худяков М. Очерки по истории Казанского ханства. Казань, 1923.

Бахрушин С.В. Взятие Казани // За родную землю. Москва, 1949.

История Казани. Казань, 1988. Книга 1.

Автор – И.Л. Измайлов

Проект MUSE — Завоевание Казани Московией

Мэтью П. Романелло, Неуловимая империя: Казань и создание России, 1552–1671 . xiii + 297 стр., карты, илл. Мэдисон: University of Wisconsin Press, 2012. ISBN-13 978-0299285142. 29,95 долларов США.

Инославное и неславянское население первоначально преобладало на некоторых территориях, присоединенных к Великому княжеству и Московскому царству в XIV-XVI веках. Полная интеграция их в Московское государство в качестве податных субъектов под властью московского законодательства и Православной церкви была длительным процессом, требующим их разбавления через русскую колонизацию и их подчинение «русифицирующим» институтам и политике. То, как русская колонизация и администрация задействовали и преобразовывали первоначальную местную культуру и экономику, было разным. Смесь инославных и неславянских народов, попавшая под власть царя Ивана IV с завоеванием Казанского ханства в 1552 г., можно было считать уже более «подготовленной» к жизни в качестве имперских подданных. Население Казани состояло из финно-угорских народов, одни из которых занимались охотой и собирательством, а другие — земледельцами, жившими под гегемонией правящего класса татар-мусульман, получивших земельные пожалования от хана, узаконенного как чингизид; Мусульманская религия правящего класса была сформулирована грамотным улемов , и экономика Казани уже была хорошо интегрирована в азиатскую торговлю предметами роскоши. ¹

Книга Мэтью Романелло « Неуловимая империя» посвящена присоединению бывшего Казанского ханства к Московскому государству в период 1552–1671 годов. Завоевание царем Иваном IV Казанского ханства в 1552 году традиционно считается одним из величайших достижений его царствования и признаком становления Московии как многонациональной империи. Это также было признано важным событием в мировой истории, поскольку, присоединив Казань и соседнее Астраханское ханство (1556 г.), Московия взяла под свой контроль все течение Волги и вбила клин между османами и их единоверцами-суннитами. Каспий. С этого момента православная христианская Россия начала всерьез кампанию по отбрасыванию мусульманской тюркской кочевнической власти из степей Внутренней Евразии. Казанский край позже сыграл важную роль в истории России как театр Разинского восстания 1671 года. Поэтому Матфей Романьелло берет 1552–1671 годы в качестве временных рамок для своего исследования присоединения и окончательного умиротворения Казанского края — «книжки истории о поглощении Московией Среднего Поволжья» (5).

Военный конфликт между Великим Княжеством Московским и Казанским ханством начался вскоре после основания ханства в 1438 году Улуг Мухаммедом. Казань была политически нестабильной, поскольку существовали культурные и религиозные разногласия между ее финно-угорским сельским населением (чуваши, мордва, черемисы, вотяки) и ее мусульманско-татарской знатью, а также фракционная поляризация внутри последней. Это позволило московским великим князьям трижды ставить на казанский престол марионеточных правителей (Мухаммад-амина и Шах-Али в 1487, 1518, 1521 гг.) и претендовать на Казань как на свой протекторат. Но протектората или прямого суверенитета над Казанью добивались и крымские ханы-гиреи, и опасность для Москвы со стороны Казани значительно возросла в 1532–1551 гг., когда крымский хан Сахиб-Гирей установил более тесный союз с османским султаном и укрепил власть своего племянника Сафа-Гирея. удержаться на казанском престоле. Казанские войска предприняли крупные походы против Московии в 1536–37 и 1545 годах, убедив царя Ивана IV найти прочное решение казанской проблемы. ² Возобновленные усилия царя посадить на казанский престол касимовского царевича Шах-Али спровоцировали гражданскую войну между промосковскими и прокрымскими дворянскими группировками Казани, за которой последовала отправка большой московской армии в Среднее Поволжье в 1552 году.

Романелло рассматривает завоевание Казани москвичами как поступательный процесс, протекавший в течение четырех десятилетий. В отличие от предшествующих московских походов на Казань, «завоевательный» поход Ивана IV в 1552 г. принес быструю и решительную победу в том смысле, что военное свержение Казанского ханства было достигнуто всего за несколько недель при поддержке дворянской фракции [Конец страницы 874] Гирей кандидатами на казанский престол был…

UW Press — : Неуловимая империя: Казань и создание России, 1552-1671 : Матфей П. Романелло : История, славяноведение, востоковедение Учеба, Религия