Ворошилов краткая биография: К.е. ворошилов – известный политический и военный деятель > Школа искусств

Климент Ворошилов краткая биография — Kratkoe.com

В

Автор J.G. На чтение 4 мин Обновлено 13 мая, 2019

Ворошилов Климент Ефремович биография и интересные факты из жизни кратко изложенные в этой статье.

Климент Ворошилов краткая биография

Климент Ефремович Ворошилов появился на свет в селе Верхнее 4 февраля 1881 года в семье обходчика и поденщицы. Он третьим ребенком в семье, которая жила на грани нищеты. В 7-летнем возрасте пошел пасти скот. Немного повзрослев, Климент работал на шахте, собирая колчедан. В 12 лет пошел учиться в село Васильевка, местную земскую школу. Здесь Ворошилов проучился 3 года и пошел работать на металлургический завод. Вскоре будущий военный стал рабочим луганского паровозостроительного предприятия, где записался в Российскую социал-демократическую рабочую партию. Так началось движение по карьерной лестнице: возглавив Луганский большевистский комитет, он создает боевые дружины, посещает съезды большевиков. На протяжении 9 лет неоднократно поддавался аресту за подпольную деятельность. В те годы имел подпольную фамилию «Володин». С вождями революции он имел честь познакомиться в 1906 году, окончательно проникнувшись их идеями. 

В период Первой мировой войны Ворошилов уклонился от призыва на фронт и продолжил пролетарскую пропаганду. Во время Октябрьской революции вместе с Ф. Дзержинским организовали Всероссийскую чрезвычайную комиссию. Позже он занял пост члена Реввоенсовета Первой Конной армии, принимая активное участие в создании воинского подразделения, которым командовал Буденный. 

Климент Ефремович обладал способностью работать в команде, показывая полнейшее отсутствие честолюбия и огромную самокритичность. В 20-тых годах он командовал армией Северо-Кавказского военного округа, после возглавлял Московский округ. С началом Большого террора Ворошилов возглавил военное ведомство СССР,  рассматривая и подписывая списки репрессированных. Его подпись означала смертный приговор.

В 1935 году Ворошилову присвоили звание «Маршал Советского Союза». Будучи ярым сторонником Сталина Иосифа Виссарионовича, он написал книгу, посвященную 50-летию вождю под названием «Сталин и Красная Армия». После 1940 года начал курировать оборонные отрасли промышленности. В период Великой Отечественной войны Климент Ефремович водил в штыковые атаки морских пехотинцев. В этом деле он проявил  свое неумение руководить войсками, за что Сталин отстранил его от принятия важных решений. За Ворошиловым оставили руководство войсками Волховского фронта, Северо-Западного направления, Ленинградского фронта. В ноябре 1944 года Климент Ефремович был отстранен из состава Государственного комитета обороны. 

После смерти Сталина, Климент Ефремович остался в правительстве и  присоединился к группе Никиты Хрущева, получив должность руководителя Президиума Верховного Совета СССР. В 1957 году по его вине разгорелся международный скандал: поздравляя королеву Великобритании с юбилеем, он случайно адресовал поздравительную телеграмму королеве Бельгии. Несмотря на такое недоразумение, Ворошилов удостоился звание Героя Социалистического Труда и Героя Советского Союза. В 1960 году деятель официально ушел на пенсию по состоянию здоровья. Его не стало 2 декабря 1969 года. 

Ворошилов  Климент Ефремович интересные факты

• Семья занимала в его сердце особое место. Со своей будущей супругой он познакомился в 1909 году. Ею стала Горбман Голда Давидовна. Она настолько влюбилась в Клима, что отказалась от своей семьи: будучи по национальности еврейкой, Голда крестилась и сменила имя на Екатерину. Женщина не могла иметь детей, поэтому супруги усыновили мальчика Петра, а после смерти Фрунзе забрали к себе на воспитание его детей — дочь Татьяну и сына Тимура.
• Придерживался здорового образа жизни – много занимался спортом, плавал,  увлекся конькобежным спортом, выходные проводил на катке. Ворошилов содействовал развитию советского хоккея. 
• Однажды во время допросов о подпольной деятельности его жестоко избили. Вследствие Климент Ефремович начал страдать на слуховые галлюцинации – ему слышались лай собак, грохот поезда, крики людей. К концу жизни он полностью оглох.
• Он был прекрасным отцом. Трое приемных детей просто обожали свого отца, а он их.
• Йосиф Сталин прощал Клименту Ворошилову такие проступки, за которые другие могли поплатиться жизнью.

Владимир Яковлевич Ворошилов — биография и семья

Краткая биография

Родился 18 декабря 1930 года в Симферополе в семье ответственного министерского работника Якова Давидовича Калмановича и его жены Веры Борисовны (1910—2002), занимавшейся надомным пошивом одежды. В 1943 году семья из эвакуации переехала в Москву.

Учился в Московской художественной школе для одарённых детей, затем в Академии художеств Эстонской ССР (факультет живописи). В дальнейшем учился в Школе-студии МХАТ (постановочный факультет) и на Высших режиссёрских курсах.

В 1954 году его по распределению отправили на год в Германию художником в театр группы советских войск.

В 1955—1956 годах был художником-постановщиком МХАТа, Малого театра, Театра оперетты. Работал режиссёром в театре «Современник» и в Театре на Таганке. Со скандалом был уволен из Театра имени Ленинского комсомола.

Телевидение

В 1966 году Владимира Ворошилова пригласили на телевидение, где он снимал документальные и научно-познавательные фильмы.

В 1968 году появился первый крупный проект «Аукцион» — одна из первых игровых передач Центрального телевидения в прямом эфире. В эфир вышло шесть выпусков. Программа была снята с эфира советской цензурой, а Ворошилов перешёл в разряд внештатников и надолго стал персоной нон-грата. В первые годы существования передачи «Что? Где? Когда?» в титрах даже не указывалась его фамилия.

С 1970 по 1972 работал над программой «А ну-ка, парни!». После гибели участника был уволен с телевидения.

4 сентября 1975 года в эфир вышел первый выпуск игры «Что? Где? Когда?».

В 1990 году вышла телеигра Брейн-ринг, где Ворошилов вёл первые выпуски, однако из-за занятости ушёл оттуда.

В 1997 году Владимир Ворошилов стал академиком Российской Академии телевизионных искусств «ТЭФИ». Академия отметила его званием лауреата и премией за программу «Что? Где? Когда?».

30 декабря 2000 года Ворошилов провёл свою последнюю игру в эфире. Дальнейшее её проведение он завещал своему приёмному сыну Борису Крюку.

10 марта 2001 года, в год 25-летнего юбилея «Что? Где? Когда?», Владимир Яковлевич скончался. Смерть наступила в результате обширного инфаркта, около пяти вечера на даче в подмосковном Переделкино.

В 2001 году был посмертно удостоен премии «ТЭФИ» в номинации «За личный вклад в развитие отечественного телевидения».

В 2003 году на могиле В. Я. Ворошилова на Ваганьковском кладбище в Москве установлен памятник — куб из чёрного отполированного гранита, символизирующий черный ящик. Монумент сооружен по проекту архитектора Никиты Шангина, участника игры «Что? Где? Когда?» с 1981 г.

Родственники

Официально был женат 4 раза. Фамилии первых трёх жён — Ворошилова, Бухаркина, Музыка.Последняя официальная жена Владимира Ворошилова — Наталья Стеценко (5 декабря 1945), генеральный продюсер его популярной программы. В последние годы жизни состоял в фактическом браке с Натальей Климовой, однако брак со Стеценко официально расторгнут не был. Приёмный сын — Борис Крюк (1966) (сын Натальи Стеценко). Дочь — Ворошилова Наталья (1998) (дочь Натальи Климовой). Наследство Владимира Ворошилова после его смерти стало предметом судебного спора между Натальей Стеценко и Натальей Климовой.

Книги и публикации

• 1982 г. В. Я. Ворошилов «Феномен игры». М. Издательство: Советская Россия, Библиотечка «В помощь художественной самодеятельности» № 23
• «Загадки театрального режиссёра»;
• Ряд статей о телевидении.
• Феномен «Что? Где? Когда?». Издательство: Эксмо, 2002 г., твёрдый переплёт, 320 с., тираж: 4100 экз. ISBN 5-699-00978-7

Документальные фильмы

• Владимир Ворошилов. Вся жизнь — игра. 2010 г. Режиссер: Сергей Атаманов.
• Звёзды эфира. Владимир Ворошилов. 2004 г. Режиссер фильма: Дмитрий Грачев. Россия, 52 мин

Работы на телевидении

• «Серебристый грибной дождь»
• «Письма 41-го года»
• «Рассказы о телевидении»
• «Игрушки»
• «Аукцион» (1968)
• «А ну-ка, парни!» (1970)
• «Что? Где? Когда?» (1975)

Project MUSE — Написание истории для Сталина: Исаак Израилевич Минц и История гражданской войны

Исторический факультет
Университет Западной Джорджии
Carrollton, GA 30118 USA
emcclarn@westga. edu

В апреле 1937 года Исаак Израилевич— бывший нарком Гражданской войны, историк, будущий академик, лауреат Сталинской премии, обвинялся в том, что затаил врагов в возглавляемом им с 1932 года научном аппарате. Всего двумя годами раньше он сидел в доме прославленного пролетарского писателя Максима Горького, вместе со Сталиным и Климом Ворошиловым изучаем карты Гражданской войны, обсуждая ключевые сражения и стратегию. ¹ Глядя на чиновников и работников аппарата, собравшихся, чтобы осудить его работу, Минц стремился сбалансировать почтительное раскаяние и решительную самооборону. Каким-то образом, возможно, благодаря вмешательству самого Сталина, историк избежал ареста. Большой террор 1936–1938 годов не зачислил Минца в число жертв.

Этот эпизод, поставивший Минца на грань позора и смерти в сталинской России, является частью истории жизни, представляющей собой виртуальную биографию историописания и выживания в Советском Союзе. Минц написал, отредактировал и составил более 50 научных статей и книг. Очевидец революции и гражданской войны, он пережил каждое десятилетие советской власти, успешно прокладывая путь через каждую смену руководства и партийной политики. Однако его опыт при Сталине особенно убедителен, поскольку он дает представление о процессах, которые навсегда стирали грань между историей и политикой в ​​СССР.

Движимый сочетанием мотивов, Исаак Минц помог заложить основы сталинской историографии, работая над крупным сталинским проектом, многотомным изданием «История гражданской войны в СССР, далее ». ИГВ ). Первые тома ИГВ раскрыли сталинскому руководству ценность исторического дискурса для формирования желаемой исторической реальности и раскрытия пантеона выдуманных военных героев (Сталин, Ворошилов, Семен Буденный и др.). Многие из концепций, первоначально разработанных в этом проекте, вошли в то, что стало учебником для 9 лет.0020 [End Page 5] Сталинская ревизия истории, История ВКП(б): Краткий курс (Краткий курс истории Всесоюзной коммунистической партии [большевиков]), изданный в 1938 году. ² Его Работа над ИГВ сделала Минца одним из первых «исполнителей» сталинской воли и архитектором «сталинской концепции прошлого». ³ Несмотря на участие в таких почитаемых событиях, как Октябрьская революция и Гражданская война, Минц оказался причастным не только к сознательному искажению этих событий, но и к искажению самой исторической идентичности. Минц помог превратить Сталина в единого лидера революции, стоя бок о бок с Лениным, направляя большевиков к вооруженному восстанию 19 октября.17, и единоличного «организатора и созидателя Красной Армии». ⁴

Работа Минца в период с 1932 по 1949 год над историческим проектом Гражданской войны, IGV, , таким образом, предлагает уникальное окно в эволюцию исторической профессии в сталинскую эпоху — более того, в более широкий процесс самой сталинизации. . Минц играл значительную роль в советской исторической профессии как историк, педагог, администратор и организатор; он принадлежал к первому поколению историков, получивших марксистское образование и добившихся выдающихся результатов в сталинской системе высшего образования и академических исследований. Тем не менее в несколько моментов при Сталине Минц был опасно близок к тому, чтобы упасть в пропасть сталинских репрессий. Таким образом, его жизнь является свидетельством потенциала успеха и карьерного роста, который давал сталинизм, а также тонкой грани между успехом и позором, между жизнью и смертью в сталинской России. Изучение опыта Минца дает человеческое лицо факторам, формирующим сталинскую систему, с ее сложной смесью народного идеализма, личного оппортунизма и страха.

Современные направления изучения советской историографии, советской науки и сталинизма делают Минца интересным объектом для анализа. Его биография говорит не только о его личной жизни…

Узнаем о Сталине из его книг: интервью с Джеффри Робертсом

Книги
теги:
Коммунизм, биография, марксизм, советская история, Иосиф Сталин

Профессор Джеффри Робертс только что опубликовал Библиотека Сталина: Диктатор и его книги , углубляясь в книги, читательские привычки и интеллектуальный склад этой ключевой фигуры двадцатого века. Аарон Дж. Леонард недавно переписывался с ним, чтобы обсудить книгу.

(L-R) Kliment Voroshilov, Maxim Gorky и Josef Stalin, 11 октября 1931 года.

Профессор Джеффри Робертс только что опубликовал STALIN.0046 углубиться в книги, читательские привычки и интеллектуальный склад этой ключевой фигуры двадцатого века. Аарон Дж. Леонард недавно переписывался с ним, чтобы обсудить книгу.

_______

Аарон Леонард: Как видно из вашей книги, Сталин был страстным читателем. Не могли бы вы рассказать о широте и глубине его личной библиотеки?

Джеффри Робертс : В библиотеке Сталина на момент его смерти в 1953. План состоял в том, чтобы сохранить коллекцию в первозданном виде как часть Музея Сталина, базирующегося на его главной московской даче, прототипом которой послужила бывшая резиденция Ленина в Горках на окраине советской столицы. К моменту смерти Ленина в 1924 году в его личной библиотеке насчитывалось почти 9000 книг. Но личные вещи Сталина, в том числе его книги, были рассеяны после того, как Хрущев осудил диктатора на 20-м съезде партии в 1956 году. Однако партийные архивисты сохранили на хранении около 5500 текстов, которые идентифицируются как сталинские, либо потому, что они содержали его 9Штамп 0045 ex libris или он их как-то пометил. У них также хранилось несколько сотен книг, подписанных их авторами Сталину. Остатки его библиотеки стали доступны исследователям только в конце 1980-х годов.

Сталин был преданным читателем как художественной, так и документальной литературы. Его книжная коллекция, по общему мнению, содержала многие тысячи романов, пьес и рассказов. К сожалению, Сталин не ставил на литературных произведениях привычных отметок, и на них не стояло его библиотечное клеймо. Но он многое мог сказать о жанре художественной литературы, который ему нравился, и о предпочитаемых им авторах, что позволило мне написать главу в моей книге о Сталине и советской литературе.

Книги, которые вы найдете в уцелевших остатках сталинской библиотеки, — это тексты, которые вы ожидаете найти в коллекции преданного марксиста, особенно интересующегося историей, философией, экономикой и политикой. Большинство авторов этих книг — марксисты и социалисты, но Сталин был рад брать идеи и информацию от кого угодно, включая таких политических противников, как Лев Троцкий. Любимым историком Сталина был немарксист Роберт Виппер, специализирующийся на истории раннего христианства. Виппер также написал книгу, изменившую взгляды Сталина на российскую историю, — книгу в защиту Ивана Грозного как патриота-строителя государства. Цари совершили много ужасного, говорил Сталин своим ближайшим соратникам в 1937, но они также построили огромное и сильное государство, которое большевики, которые теперь контролировали его, были обязаны защищать.

Другим строителем государства, которым восхищался Сталин, был «железный канцлер» Отто фон Бисмарк, мемуары которого он читал. Маркс, Энгельс и Ленин также очень интересовались Бисмарком, особенно его «революцией сверху», объединившей Германию. Как указывал Арфон Рис, не один биограф Сталина сравнивал эту бисмарковскую революцию со сталинской государственной модернизацией Советской России посредством ускоренной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Но я также думаю, что Сталин интересовался Бисмарком как практиком реальной политики в сфере внешней политики. В коллекции Сталина было много книг по дипломатии, войне и международным отношениям.

Интересы Сталина как интернационалиста были глобальными, и он собирал и читал книги о многих странах – Китае, Японии, Индии, Мексике, США, Великобритании, Франции, Италии, Германии, Ирландии и многих других,

Помимо русского, Сталин знал иностранные языки очень ограниченно. В его коллекции были сотни книг на английском, французском, немецком, итальянском и других языках, но нет никаких доказательств того, что он читал какую-либо из них. Библиотека Сталина состояла преимущественно из текстов на русском языке плюс несколько книг на его родном грузинском языке.

Сталин комментировал, а также читал по-русски, и существует около 500 книг, содержащих его пометки (пометки), хотя в основном в виде подчеркиваний, а не слов.

Религиозное образование Сталина, кажется, оставило неизгладимое впечатление. Я помню, как читал в его более поздних работах «Экономические проблемы социализма», его призыв к товарищу, который ссылался на понятие греха: «Приравнять часть средств производства (сырья) к средствам производства, включая орудия труда». производства, значит грешить против марксизма…» Если допустить его преувеличение, это наводит на мысль, что постулаты марксизма были — как и в религии — неопровержимыми. Как вы видите его раннее обучение в отношении его более широкой идеологической структуры в более позднем возрасте?

Как известно, Сталин получил образование в церковной школе в своем родном городе Гори, а затем в православной семинарии в столице Грузии Тбилиси, где выучился на священника. Он десять лет занимался христианским образованием, прежде чем восстал против церкви и отказался от священства, чтобы стать профессиональным революционером. Сталин любил вспоминать, как читал « Das Kapital » Маркса, но я предполагаю, что нет книги, которую он читал более внимательно, чем христианская Библия.

Вера Сталина в марксизм, безусловно, была очень догматичной в том смысле, что идеология считалась истинной и бесспорной. Таким образом, вы могли видеть подростковый отказ от своих детских христианских убеждений и его переход к марксизму как смену одной веры на другую. Но не так это видел Сталин. Для него марксизм коренился в разуме и науке, а полученные им знания поддавались эмпирической проверке. Он считал марксизм неопровержимым, потому что он был истинным, но в принципе его можно было опровергнуть, в отличие от религии, чьи вечные истины основывались на вере и откровении.

Сталин на протяжении всей своей жизни использовал слова и фразы, пронизанные религией, — как это делают многие убежденные атеисты, — но я не думаю, что это означало какое-то глубокое или продолжительное влияние его религиозного воспитания, за исключением одного важного аспекта: христианские убеждения Сталина были глубоко эмоционален, и то же самое можно сказать о его марксизме и коммунизме.

В книге я предлагаю рассматривать Сталина как чувствующего интеллектуала, для которого идеи имели не только рациональный, но и эмоциональный резонанс. Именно эмоциональная сила его системы убеждений подкрепляла его интеллектуальные обязательства и позволяла ему как личности выдерживать десятилетия жестокого диктаторского правления, приведшего к гибели миллионов невинных людей. Религиозные чувства набожного молодого Сталина можно рассматривать как начало того типа политического интеллектуала, которым он впоследствии стал.

Исходя из этого, Сталин придавал первостепенное значение теоретическому уровню кадров — вы пишете о премии, которую он поставил за издание История Коммунистической партии Советского Союза: Краткий курс — как инструмент для исправления партии после Великой чистки. Не говоря уже о том, как это тревожно, если это возможно, Сталин был не просто догматиком. Как вы указываете, он рассматривал изучение истории как науку, основанную на доказательствах. В какой степени Сталин использовал критическое мышление по сравнению с догматическим? Или, может быть, лучше сказать, как он примирил их?

Быть догматиком-марксистом не ослепляло Сталина от реальности и не лишало его способности рассуждать и заниматься критической саморефлексией. В самом деле, он всегда заявлял, что он творческий марксист, чьи идеи менялись и развивались по мере развития истории и расширения сферы человеческого опыта. При этом Сталин не любил признавать ошибок и любил обвинять других, когда практическое воплощение его идеологии шло наперекосяк. Как сказал Фидель Кастро, если у социализма и были недостатки, то они были результатом работы людей, а не системы или идеологии.

Как показали Дэвид Бранденбергер и другие, Сталин был первым автором Краткого курса , который является интересным примером его догматичного, но творческого марксизма. С одной стороны, это сектантская, своекорыстная история партии, которая клеймит политических оппонентов Сталина-социалистов как предателей — нарратив, который не выдерживает серьезной эмпирической проверки. С другой стороны, Сталин также стремился в этом тексте уравновесить эксцессы своего культа личности. При редактировании и написании книги он значительно сократил свое личное присутствие на ее страницах, потому что хотел, чтобы люди любили партию как институт и были привержены ей. Он также хотел вооружить партийные кадры знаниями марксистской теории, которые изолировали бы их от вредных буржуазных влияний и позволили бы им правильно интерпретировать и проводить политику партии.

Я не говорю, что Сталин преуспел в этих целях, но книгу читали и глубоко изучали миллионы советских граждан, в том числе его сын Василий, который должен был сдать по ней экзамен, который он сдал с честью . Сталин также дал экземпляр своей дочери Светлане для чтения, но она нашла его слишком скучным!

На более легкой ноте, описывая пометки Сталина на полях, вы пишете: «среди его избранных выражений презрения были «ха-ха», «тарабарщина», «ерунда», «чушь», «дурак», « подонок», «негодяй» и «отвали». Не могли бы вы рассказать о том, как он использовал маргиналии и что это говорит нам о нем?

Это примеры негативных выражений, которые употреблял Сталин, но он мог и позитивно и восторженно относиться к текстам. Действительно, его самая частая аннотация — как в документах, так и в книгах — была NB [хорошо заметьте], которую он написал латиницей. Сталин читал, чтобы учиться, а не ругаться. Ленин был его главным автором, но он был готов учиться у всех, включая своих заклятых соперников и заклятых врагов. Эмоциональная вовлеченность Сталина очевидна из его аннотаций, как и его полная верность марксизму: на многих тысячах книжных страниц, отмеченных им в уединении его личного чтения, нет ни малейшего намека на какое-либо сомнение в выбранной им политике и идеологии. .

Большинство сталинских пометок состоят из подчеркиваний предложений, абзацев и строк на полях. Он также любил нумеровать пункты, которые он выбирал из текста. Невербальные знаки Сталина показывают, что ему было интересно и важно, насколько систематическим и заинтересованным читателем он мог быть. Технически ничего особенного в сталинских пометках нет. у Ленина были очень похожи. В самом деле, они похожи на тех, кто делает пометки в своих книгах, в том числе и в моей!

Когда остатки сталинской библиотеки стали доступны исследователям, возникла спешка в поисках неопровержимых доказательств, раскрывающих все о Сталине как личности, особенно о его мотивах Большого террора. Но хотя маргиналии Сталина интересны и часто интригуют, в основном они подтверждают то, что мы знаем из многих других источников, например, что он был преданным учеником Ленина. Объяснение террора следует искать не в сталинских маргиналиях, а в политике и идеологии беспощадной классовой борьбы в защиту революции и стремления к социализму.

пометки Сталина действительно показывают, что он был серьезным интеллектуалом, который вел богатую читательскую жизнь, всю жизнь учился, серьезно воспринял большевистское наставление революционизировать свой разум, а также общество.

Наконец, чтобы быть современным, после российского вторжения в Украину стали чаще сравнивать Сталина и Путина. Например, биограф Сталина Саймон Себаг Монтефиоре недавно писал: « Путинские репрессии дома все больше напоминают сталинскую тиранию – своим культом страха, сплочением патриотических проявлений, подавлением протестов, наглой ложью и тотальным контролем СМИ – хотя и без массовых депортаций и массовых расстрелов». Хотя я не думаю, что пример Монтефиоре особенно убедителен — он может описать поведение любого количества диктатур, прошлых или настоящих, — мне любопытно, как вы видите сравнение между ними?

После смерти Сталина советский социализм стал гораздо менее авторитарным и жестоким, но остался узнаваемо созданной им системой. Путин родился и вырос в этой относительно спокойной постсталинской системе. Как и большинство советских граждан, он принял ее ценности, идеологию, политику и социально-экономические структуры. Он был членом коммунистической партии и служил в КГБ. Но когда в 1991 году распался СССР, он переосмыслил себя как прокапиталистический либерал-демократ, а позже превратился в консервативного и более авторитарного политика.

Большая политическая преемственность между Сталиным и Путиным, которую я вижу, заключается в их приверженности многонационализму — их общей концепции государства, основанной не на этнической принадлежности, а на патриотической лояльности его граждан. В связи с этим до сих пор существует советское многонациональное государство в форме Российской Федерации. Как и Сталин, Путин полон решимости защищать это государство от внешних врагов, в том числе путем расширения его границ.

Путин, без сомнения, очень начитанный политик. Как и у Сталина, его любимым чтением является история и художественная литература. Он опубликовал респектабельные, хотя и противоречивые статьи о происхождении Второй мировой войны и истории российско-украинских отношений. Его выступления приправлены отсылками к истории и классике литературы. Он держит у себя на столе сборник стихов Лермонтова и утверждает, что невозможно понять Россию, не прочитав ее великую литературу.

Путина также очень интересуют идеи, особенно идеи консервативных российских философов, предлагающих мировоззрение, альтернативное как марксизму, так и либерализму. Но у меня не создается впечатления, что его увлеченность их идеями особенно глубока, или что он системный мыслитель, как Сталин, не говоря уже о теоретике или идеологе.

Политика Сталина как интеллектуала определялась его утопической идеологией и его глубокой верой в преобразующую силу идей. Он был интеллигентом у власти. Путин более традиционный политик, хотя и очень любит читать.

Джеффри Робертс — заслуженный профессор истории Университетского колледжа Корка и член Ирландской королевской академии. Его предыдущие книги включают нашумевшие книги «Сталинские войны: от мировой войны до холодной войны, 1939-1953 » (2006 г.