Вооружение восточных славян: Оружие восточных славян

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В 6–10 ВЕКАХ. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ. ДРЕВНЕРУССКИЕ ПАМЯТНИКИ • Большая российская энциклопедия

Пальчатые фибулы. Бронза (6 в.): 1 – Курская обл. Музей археологии (Курск).

Ран­не­сла­вян­ские куль­ту­ры. В на­ча­ле Сред­не­ве­ко­вья сла­вя­не, за­се­ляв­шие Вос­точ­но-Ев­ро­пей­скую рав­ни­ну, пред­став­ле­ны не­сколь­ки­ми ар­хео­ло­ги­че­ски­ми куль­ту­ра­ми, вы­де­ляе­мы­ми по осо­бен­но­стям по­гре­баль­но­го ри­туа­ла, до­мо­строи­тель­ст­ва и ке­ра­ми­ки. В ме­ж­ду­ре­чье Дне­ст­ра и ниж­не­го Днеп­ра – это пень­ков­ская куль­ту­ра (5–7 вв.), раз­вив­шая­ся из по­доль­ско-днеп­ров­ско­го ва­ри­ан­та чер­ня­хов­ской куль­ту­ры (3–4 вв.) при уча­стии пле­мён ки­ев­ской куль­ту­ры (3–4 вв.). Пень­ков­ская куль­ту­ра боль­шин­ст­вом ис­сле­до­ва­те­лей свя­зы­ва­ет­ся с ан­та­ми – диа­лект­но-пле­мен­ным об­ра­зо­ва­ни­ем сла­вян позд­ней ста­дии пра­сла­вян­ской ис­то­рии, сло­жив­шим­ся в ус­ло­ви­ях сла­вя­но-иран­ско­го сим­био­за в Се­вер­ном При­чер­но­мо­рье в 3–4 вв.

2 – Среднее Поднепровье. Киргизский исторический музей (Бишкек).

В 7 в. но­си­те­ли пень­ков­ской куль­ту­ры рас­се­ли­лись в ме­ж­ду­ре­чье ниж­не­го Ду­ная и Дне­ст­ра, где со­вме­ст­но со сла­вя­на­ми праж­ско-кор­чак­ской куль­ту­ры и ме­ст­ным на­се­ле­ни­ем соз­да­ли ипо­теш­ты-кын­дешт­скую куль­ту­ру (5–7 вв.). В 8 в. пень­ков­ская куль­ту­ра эво­лю­цио­ни­ро­ва­ла в сах­нов­скую, а по­след­няя при­ня­ла уча­стие в фор­ми­ро­ва­нии древ­не­рус­ской куль­ту­ры. Из сре­ды ан­тов вы­шли хор­ва­ты (Се­ве­ро-Вос­точ­ное При­кар­па­тье), ти­вер­цы (Под­не­ст­ро­вье) и ули­чи (пер­во­на­чаль­но на ниж­нем Дне­пре, а за­тем в ме­ж­ду­ре­чье Юж­но­го Бу­га и Дне­ст­ра).

Восточная Европа в 1-м тыс. н. э. Расселение славян.

Дру­гая круп­ная груп­па сла­вян пред­став­ле­на праж­ско-кор­чак­ской куль­ту­рой (5–7 вв.). Её аре­ал про­сти­ра­ет­ся от верх­ней Эль­бы до пра­во­бе­ре­жья Ки­ев­ско­го По­днеп­ро­вья. С вос­точ­ны­ми сла­вя­на­ми свя­за­на вос­точ­ная часть этой куль­ту­ры на Во­лы­ни и в При­пят­ском По­ле­сье. Её но­си­те­ли в этом ре­гио­не час­то ото­жде­ст­в­ля­ют­ся с ду­ле­ба­ми рус. ле­то­пи­сей. Здесь праж­ско-кор­чак­ская куль­ту­ра к нач. 8 в. эво­лю­цио­ни­ро­ва­ла в лу­ка-рай­ко­вец­кую (8–9 вв.), а по­след­няя – в древ­не­рус­скую. В ареа­ле лу­ка-рай­ко­вец­кой куль­ту­ры вы­де­ля­ют­ся че­ты­ре ре­гио­на кон­цен­тра­ции ар­хео­ло­ги­че­ских па­мят­ни­ков, раз­де­лён­ных лес­ны­ми или бо­ло­ти­сты­ми про­стран­ст­ва­ми. Они мо­гут быть со­от­не­се­ны с ле­то­пис­ны­ми во­лы­ня­на­ми (вер­хо­вья Бу­га, Сты­ри и Го­ры­ни), древ­ля­на­ми (вер­хо­вья Те­те­ре­ва и Ужа), дре­го­ви­ча­ми (бас­сейн При­пя­ти, где позд­нее сло­жи­лась Ту­ров­ская зем­ля) и по­ля­на­ми (Ки­ев­ское По­днеп­ро­вье).

Височные кольца восточных славян: 1 – вятичей; 2 – радимичей; 3 – северян; 4 – дреговичей; 5 – кривичей; 6 – словен ильменских. 11–12 вв. Исторический музей (…

Тре­тья груп­па ран­не­сред­не­ве­ко­вых сла­вян, как и ан­ты, вос­хо­дит к чер­ня­хов­ской куль­ту­ре. На­ше­ст­вие гун­нов пол­но­стью на­ру­ши­ло раз­ви­тие по­след­ней. Толь­ко срав­ни­тель­но не­боль­шая часть на­се­ле­ния ос­та­лась в ле­со­степ­ной час­ти ме­ж­ду­ре­чья Дне­ст­ра и Днеп­ра (пень­ков­ская куль­ту­ра). Зна­чи­тель­ные мас­сы вме­сте с гун­на­ми уст­ре­ми­лись на за­пад, а од­на груп­па пе­ре­се­ли­лась в пло­до­род­ные зем­ли Сред­не­го По­вол­жья, где ими бы­ла соз­да­на имень­ков­ская куль­ту­ра (кон. 4–7 вв.). Втор­же­ние в сред­не­волж­ские зем­ли на ру­бе­же 7–8 вв. ко­чев­ни­ков-бол­гар вы­ну­ди­ло часть имень­ков­ско­го на­се­ле­ния по­ки­нуть их и рас­се­лить­ся в ме­ж­ду­ре­чье Днеп­ра и верх­не­го До­на, вплоть до верх­ней и сред­ней Оки. Эта диа­лект­но-пле­мен­ная груп­па сла­вян пред­став­ле­на во­лын­цев­ской куль­ту­рой (кон. 7–8 вв.), транс­фор­ми­ро­вав­шей­ся в ро­мен­скую, бор­шев­скую и ок­скую (8– 9 вв.), ко­то­рые, в свою оче­редь, ста­ли ос­но­вой древ­не­рус­ской куль­ту­ры это­го ре­гио­на. К этой груп­пе от­но­сят­ся упо­ми­нае­мые в ле­то­пи­сях се­ве­ря­не (ле­во­бе­ре­жье Сред­не­го По­днеп­ро­вья), вя­ти­чи (бас­сейн верх­ней и сред­ней Оки), ра­ди­ми­чи (бас­сейн Со­жа), а так­же не­из­вест­ные ле­то­пис­цу дон­ские сла­вя­не.

Скандинавские украшения на территории Древней Руси (10 в.): 1 – подвески. Гнёздово. Серебро. Эрмитаж (С.-Петербург).

Куль­ту­ры смо­лен­ско-по­лоц­ких и псков­ских длин­ных кур­га­нов. Се­вер­ные лес­ные об­лас­ти Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны до 5 в. при­над­ле­жа­ли пле­ме­нам балт­ской и фин­но-угор­ской язы­ко­вых групп. В кон. 4–5 вв., как сви­де­тель­ст­ву­ют мно­го­чис­лен­ные на­ход­ки сред­не­ев­ро­пей­ско­го про­вин­ци­аль­но-рим­ско­го про­ис­хо­ж­де­ния, мас­сы пе­ре­се­лен­цев из бас­сей­на сред­ней Вис­лы и смеж­ных рай­онов бас­сей­на Оде­ра ос­ваи­ва­ют бас­сей­ны Иль­ме­ня и Псков­ско­го озе­ра, По­лоц­кое Под­ви­нье, Смо­лен­ское По­днеп­ро­вье и ме­ж­ду­ре­чье Вол­ги и Клязь­мы. Преж­ние ар­хео­ло­ги­че­ские куль­ту­ры в этих ре­гио­нах пре­кра­ща­ют су­ще­ст­во­ва­ние, скла­ды­ва­ет­ся но­вая сис­те­ма рас­се­ле­ния, фор­ми­ру­ют­ся но­вые куль­ту­ры.

2 – уздечка парадная. Гнёздово. Бронза, кожа. МГУ (Москва).

4 – овальная скандинавская фибула. Гнёздово. Бронза. МГУ (Москва).

3 – овальная скандинавская фибула. Приладожье. Бронза. Исторический музей (Москва).

В Псков­ско-Иль­мен­ском ре­гио­не это – куль­ту­ра псков­ских длин­ных кур­га­нов (5–8 вв.), по всем при­зна­кам со­от­но­си­мая с ран­не­сред­не­ве­ко­вы­ми сла­вян­ски­ми древ­но­стя­ми, она по­сте­пен­но пе­ре­рас­та­ет в древ­не­рус­скую. От­дель­ные эле­мен­ты ука­зы­ва­ют на на­ли­чие в со­ста­ве её но­си­те­лей так­же бал­тов и фин­но-уг­ров, вско­ре сла­вя­ни­зи­ро­ван­ных. Кри­ви­чи псков­ские бы­ли пря­мы­ми по­том­ка­ми но­си­те­лей куль­ту­ры псков­ских длин­ных кур­га­нов. В Смо­лен­ско-По­лоц­ком ре­гио­не фор­ми­ру­ет­ся ту­шем­лин­ская куль­ту­ра (5–7 вв.) с уча­сти­ем днеп­ров­ских бал­тов и при­шлых сла­вян. В 8 в. сю­да пе­ре­се­ля­ют­ся сла­вя­не из Псков­ско-Иль­мен­ских зе­мель, скла­ды­ва­ет­ся куль­ту­ра смо­лен­ско-по­лоц­ких длин­ных кур­га­нов (8–9 вв.), ото­жде­ст­в­ляе­мая со смо­лен­ско-по­лоц­ки­ми кри­ви­ча­ми. В ме­ж­ду­ре­чье Вол­ги и Клязь­мы, где про­жи­ва­ла фин­ноя­зыч­ная ме­ря, фор­ми­ру­ет­ся ме­рян­ская куль­ту­ра (6–8 вв. ), в соз­да­нии ко­то­рой уча­ст­во­ва­ли так­же сред­не­ев­ро­пей­ские пе­ре­се­лен­цы-сла­вя­не. В При­иль­ме­нье на ос­но­ве удо­мель­ских древ­но­стей об­ра­зу­ет­ся куль­ту­ра со­пок (8–9 вв.), ото­жде­ст­в­ляе­мая со сло­ве­на­ми иль­мен­ски­ми.

Ме­ж­ду се­вер­ным и юж­ным ре­гио­на­ми рас­се­ле­ния сла­вян со­хра­ня­лись об­лас­ти про­жи­ва­ния бал­тов. Им при­над­ле­жит ко­ло­чин­ская куль­ту­ра в ме­ж­ду­ре­чье Днеп­ра и Со­жа (5–8 вв.), но­си­те­лей ко­то­рой мож­но ото­жде­ст­вить с голь­те­ски­фа­ми, упо­ми­нае­мы­ми у гот­ско­го ис­то­ри­ка 6 в. Иор­да­на. В бас­сей­не Оки до 12 в. со­хра­ня­лась го­лядь, из­вест­ная по со­об­ще­ни­ям ле­то­пи­сей, с ней ото­жде­ст­в­ля­ет­ся мо­щин­ская куль­ту­ра.

Рас­се­ле­ние вос­точ­ных сла­вян и фор­ми­ро­ва­ние древ­не­рус­ской куль­ту­ры. На­чи­ная с 7 в. на Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­не ар­хео­ло­ги­че­ски про­сле­жи­ва­ет­ся но­вый при­ток сла­вян­ско­го на­се­ле­ния с Ду­ная, сна­ча­ла в Под­не­ст­ро­вье и По­днеп­ро­вье, а по­сле раз­гро­ма Ве­ли­ко­мо­рав­ской дер­жа­вы (906) – вплоть до При­ла­до­жья.

В 8 в. но­вая вол­на сла­вян­ских ми­гра­ций в Вос­точ­ную Ев­ро­пу из зе­мель к се­ве­ру от ниж­не­го Ду­ная бы­ла вы­зва­на дав­ле­ни­ем ро­ман­ско­го на­се­ле­ния (вла­хов/во­ло­хов). Сре­ди сла­вян­ских пе­ре­се­лен­цев с Ду­ная бы­ло не­ма­ло ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ре­мес­лен­ни­ков, что да­ло им­пульс раз­ви­тию гон­чар­но­го, юве­лир­но­го и др. ре­мё­сел Древ­ней Ру­си. По­сте­пен­ное про­ник­но­ве­ние сла­вян из Ду­най­ских зе­мель на­шло от­ра­же­ние в «По­вести вре­мен­ных лет» и вос­точ­но­сла­вян­ском фольк­ло­ре. Рас­се­ле­ние ду­най­ских сла­вян сыг­ра­ло ог­ром­ную роль в эт­но­куль­тур­ной кон­со­ли­да­ции раз­но­пле­мён­но­го сла­вян­ст­ва Вос­точ­ной Ев­ро­пы.

Дру­гой дви­жу­щей си­лой ин­те­гра­ции вос­точ­ных сла­вян ста­ло скла­ды­ва­ние древ­не­рус­ско­го дру­жин­но­го со­сло­вия. В 10 в. оно объ­е­ди­ни­ло раз­ные по про­ис­хо­ж­де­нию эт­ни­че­ские ком­по­нен­ты и ста­ло круп­ным над­пле­мен­ным об­ра­зо­ва­ни­ем, куль­ту­ра ко­то­ро­го впи­та­ла в се­бя как ме­ст­ные, так и скан­ди­нав­ские, ви­зан­тий­ские и вос­точ­ные эле­мен­ты. В 10 в. бла­го­да­ря при­сут­ст­вию скан­ди­нав­ских дру­жин­ни­ков и куп­цов осо­бен­но силь­но ощу­ща­ет­ся скан­ди­нав­ское влия­ние в куль­ту­ре па­мят­ни­ков, свя­зан­ных с круп­ны­ми тор­го­вы­ми пу­тя­ми и ран­не­го­род­ски­ми цен­тра­ми (Ста­рая Ла­до­га, Гнёз­до­во под Смо­лен­ском, Шес­то­ви­цы под Чер­ни­го­вом, мо­гиль­ни­ки Яро­слав­ско­го По­вол­жья и др.).

Важ­ным фак­то­ром фор­ми­ро­ва­ния древ­не­рус­ской на­род­но­сти ста­ло ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие го­ро­дов. На всей тер­ри­то­рии Ру­си скла­ды­ва­ет­ся еди­ная го­род­ская куль­ту­ра с оди­на­ко­вы­ми ре­мес­лен­ны­ми тра­ди­ция­ми (куз­неч­ное, гон­чар­ное, юве­лир­ное, кос­то­рез­ное, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щее ре­мёс­ла). Ме­тал­ли­че­ское уб­ран­ст­во кос­тю­ма го­ро­жа­нок не име­ло ре­гио­наль­ных раз­ли­чий. Из­де­лия го­род­ских ре­мес­лен­ни­ков бла­го­да­ря раз­ви­тию тор­гов­ли про­ни­ка­ли в сель­скую ме­ст­ность, в ре­зуль­та­те че­го на всей тер­ри­то­рии Ру­си бы­то­ва­ли ук­ра­ше­ния, пред­ме­ты бы­та и воо­ру­же­ния об­ще­рус­ских ти­пов.

На всей тер­ри­то­рии, за­ни­мае­мой вос­точ­ны­ми сла­вя­на­ми на­чи­ная с 9–10 вв., скла­ды­ва­ет­ся един­ст­во по­гре­баль­но­го ри­туа­ла – рас­про­стра­ня­ют­ся кур­га­ны, од­но­тип­ные по об­ря­ду и ин­вен­та­рю. Всю­ду кре­ма­ция по­сте­пен­но сме­ня­ет­ся тру­по­по­ло­же­ния­ми с за­пад­ной ори­ен­та­ци­ей по­гре­бён­ных. Брас­ле­ты, пер­ст­ни, серь­ги, лун­ни­цы, оже­ре­лья из стек­лян­ных и пас­то­вых бус, пред­ме­ты бы­та, со­про­во­ж­даю­щие кур­ган­ные за­хо­ро­не­ния, при­над­ле­жат в осн. к об­щим ти­пам. Па­мят­ни­ка­ми древ­не­рус­ской куль­ту­ры, кро­ме кур­ган­ных мо­гиль­ни­ков, яв­ля­ют­ся ис­то­ри­че­ские го­ро­да, го­ро­ди­ща (во­ло­ст­ные и об­щин­ные цен­тры, вла­дель­че­ские усадь­бы, не­боль­шие кре­по­сти) и се­ли­ща. О язы­че­ст­ве сви­де­тель­ст­ву­ют свя­ти­ли­ща, куль­то­вые кам­ни и из­вая­ния. На юге, на по­гра­ни­чье с ко­че­вым ми­ром, из­вест­ны обо­ро­ни­тель­ные со­ору­же­ния, име­нуе­мые «змие­вы­ми ва­ла­ми».

На­ря­ду с этим к 12 в. вы­яв­ля­ют­ся и эле­мен­ты преж­не­го пле­мен­но­го чле­не­ния вос­точ­ных сла­вян. По ром­бо­щит­ко­вым ви­соч­ным коль­цам в бас­сей­не Иль­ме­ня и смеж­ных ме­ст­но­стях вы­де­ля­ют­ся сло­ве­не иль­мен­ские. Для смо­лен­ско-по­лоц­ких кри­ви­чей бы­ли ха­рак­тер­ны брас­ле­то­об­раз­ные ви­соч­ные коль­ца, а для древ­не­рус­ско­го на­се­ле­ния, вы­шед­ше­го из ме­рян­ской куль­ту­ры, – брас­ле­то­об­раз­ные ук­ра­ше­ния с не­за­вя­зан­ны­ми кон­ца­ми. Вя­ти­чи но­си­ли се­ми­ло­па­ст­ные ви­соч­ные коль­ца, ра­ди­ми­чи – се­ми­лу­че­вые, се­ве­ря­не – спи­раль­ные. Во­лы­ня­не, древ­ля­не, дре­го­ви­чи и по­ля­не, как срав­ни­тель­но позд­но об­ра­зо­вав­шие­ся объ­е­ди­не­ния, не име­ли в жен­ском уб­ран­ст­ве эт­но­гра­фи­че­ских раз­личий. Так­же не бы­ло соб­ст­вен­ных ви­соч­ных ук­ра­ше­ний у ули­чей, ти­вер­цев и хор­ва­тов. Эти пле­ме­на раз­ли­ча­ют­ся по не­ко­то­рым осо­бен­но­стям по­гре­баль­но­го ри­туа­ла.

Балт­ские пле­ме­на. На се­ве­ро-за­па­де со­се­дя­ми вос­точ­ных сла­вян бы­ли бал­ты. Тер­ри­то­рию совр. Лит­вы на­се­ля­ли древ­не­ли­тов­ские пле­ме­на. В бас­сей­не Ня­ри­са ло­ка­ли­зу­ет­ся лит­ва, ха­рак­те­ри­зуе­мая куль­ту­рой вос­точ­но­ли­тов­ских кур­га­нов (5–12 вв.). За­пад­нее, пре­иму­ще­ст­вен­но в бас­сей­не р. Ня­ве­жис, жи­ли аук­штай­ты, важ­ней­ши­ми па­мят­ни­ка­ми (5–13 вв.) ко­то­рых яв­ля­ют­ся грун­то­вые мо­гиль­ни­ки с об­ря­дом кре­ма­ции и ин­гу­ма­ции, а в 10–13 вв. и с за­хо­ро­не­ния­ми не­со­жжён­ных ко­ней с бо­га­тым сна­ря­же­ни­ем. В цен­траль­ной час­ти Лит­вы (бас­сейн р. Ня­ве­жис и смеж­ные зем­ли) оби­та­ли же­май­ты (жмудь древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей), вы­де­ляе­мые по грун­то­вым мо­гиль­ни­кам 5–12 вв. с тру­по­по­ло­же­ния­ми.

За­пад­нее оби­та­ли ят­вя­ги, прус­сы, скал­вы и кур­ши, со­став­ляв­шие за­пад­ную груп­пу бал­тов. Ят­вя­гам (су­да­вам) при­над­ле­жа­ли Ли­тов­ское За­не­ма­нье, Су­вал­кия и часть Верх­не­го По­не­ма­нья. Их па­мят­ни­ки – ка­мен­ные кур­га­ны (5– 11 вв.) и ка­мен­ные мо­гиль­ни­ки, в ко­то­рых мо­ги­лы обо­зна­ча­лись клад­ка­ми из кам­ней (10–15 вв. ). Ме­ж­ду ниж­ни­ми те­че­ния­ми Вис­лы и Не­ма­на жи­ли прус­сы, хо­ро­нив­шие умер­ших в бес­кур­ган­ных нек­ро­по­лях, в ко­то­рых мо­ги­лы обо­зна­ча­лись круг­лы­ми, по­лу­круг­лы­ми и че­ты­рёх­уголь­ны­ми клад­ка­ми из кам­ней. Умер­ших не­ред­ко со­про­во­ж­да­ли кон­ские по­гре­бе­ния или кон­ское сна­ря­же­ние.

В ни­зовь­ях Не­ма­на ло­ка­ли­зу­ют­ся скал­вы. Их мо­гиль­ни­ки 5–13 вв. – грун­то­вые, с за­хо­ро­не­ния­ми по об­ря­ду ин­гу­ма­ции и кре­ма­ции. Се­вер­нее, по по­бе­ре­жью Бал­тий­ско­го мо­ря, жи­ли кур­ши (корсь древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей). В 2–7 вв. они хо­ро­ни­ли умер­ших в грун­то­вых мо­гиль­ни­ках с вен­ца­ми из кам­ней на по­верх­но­сти. Позд­нее вен­цы из кам­ней ис­че­за­ют. Ха­рак­тер­ны­ми для кур­шей бы­ли брон­зо­вые под­вес­ки-греб­ни.

Наи­бо­лее круп­ным древ­не­ла­тыш­ским пле­ме­нем бы­ли лат­га­лы, на­се­ляв­шие сев.-вост. часть совр. Лат­вии. Для них ха­рак­тер­ны грун­то­вые мо­гиль­ни­ки с тру­по­по­ло­же­ния­ми (5–13 вв. ). В со­став жен­ско­го уб­ран­ст­ва вхо­ди­ли го­лов­ные вен­ки из спи­ра­лей и бля­шек и на­плеч­ные по­кры­ва­ла ти­па совр. вил­лай­не, ук­ра­шен­ные спи­раль­ка­ми и тра­пе­цие­вид­ны­ми под­вес­ка­ми. Юж­ны­ми со­се­дя­ми лат­га­лов бы­ли се­лы. Их па­мят­ни­ки в 1– 6 вв. – кур­га­ны с коль­це­вой ка­мен­ной об­клад­кой, в 6 в. по­яв­ля­ют­ся так­же грун­то­вые мо­гиль­ни­ки. В бас­сей­не р. Лие­лу­пе жи­ли зем­га­лы, ха­рак­тер­ны­ми ук­ра­ше­ния­ми ко­то­рых бы­ли жгу­то­вые го­лов­ные вен­ки, шей­ные грив­ны и брон­зо­вые бу­лав­ки с под­вес­ка­ми на це­поч­ках.

Фин­но-угор­ские пле­ме­на. Се­вер­ные зем­ли Вос­точ­ной Ев­ро­пы за­се­ля­ли фин­ноя­зыч­ные пле­ме­на. При­бал­тий­ско-фин­скую груп­пу со­став­ля­ли эс­ты, ли­вы, сумь, емь, ко­ре­ла, ижо­ра и водь. Эс­ты (чудь древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей) за­ни­ма­ли тер­ри­то­рию Эс­то­нии. Для куль­ту­ры эс­тов 5–12 вв. ха­рак­тер­ны ка­мен­ные мо­гиль­ни­ки с кол­лек­тив­ны­ми тру­по­сож­же­ния­ми с ог­рад­ка­ми или вы­клад­ка­ми из кам­ней. В 10–13 вв. ти­пич­но эс­т­ским ук­ра­ше­ни­ем бы­ли бу­лав­ки с кре­сто­вид­ны­ми го­лов­ка­ми.

Ли­вы жи­ли в ни­зовь­ях За­пад­ной Дви­ны и на по­бе­ре­жье Риж­ско­го за­ли­ва. Ка­мен­ные мо­гиль­ни­ки ли­вов 2-й пол. 1-го тыс. близ­ки к эс­т­ским. В 10– 13 вв. для их жен­ско­го кос­тю­ма бы­ли ха­рак­тер­ны за­им­ст­во­ван­ные у скан­ди­на­вов скор­лу­по­об­раз­ные фи­бу­лы, со­еди­нён­ные на­груд­ны­ми це­поч­ка­ми, шей­ные грив­ны и но­жи в око­ван­ных брон­зой ор­на­мен­ти­ро­ван­ных нож­нах.

На юж. по­бе­ре­жье Фин­ско­го за­ли­ва про­жи­ва­ла водь. Её па­мят­ни­ки 2-й пол. 1-го тыс. н.э. на­по­ми­на­ют мо­гиль­ни­ки эс­тов. В 11–14 вв. водь на Ижор­ском пла­то под влия­ни­ем сла­вян ста­ла на­сы­пать кур­га­ны. Сла­вя­ни­зи­ро­ван­ная водь вы­де­ля­ет­ся в сла­вян­ском ок­ру­же­нии по мно­го­бу­син­ным ви­соч­ным коль­цам и шу­мя­щим под­вес­кам. В об­лас­ти юж­нее Не­вы ло­ка­ли­зу­ет­ся ижо­ра, грун­то­вые мо­гиль­ни­ки ко­то­рой от­но­сят­ся к 13–16 вв.

Об­лас­ти к за­па­ду от Ла­дож­ско­го озе­ра за­ни­ма­ла ле­то­пис­ная ко­ре­ла (совр. ка­ре­лы), ко­то­рой при­над­ле­жат грун­то­вые мо­гиль­ни­ки с тру­по­сож­же­ния­ми (до 11 в.) и тру­по­по­ло­же­ния­ми (11– 13 вв). Ха­рак­тер­ны го­лов­ное ук­ра­ше­ние из пле­тё­ных се­реб­ря­ных про­во­ло­чек, скор­лу­по­об­раз­ные фи­бу­лы с ор­на­мен­та­ци­ей, на­по­ми­наю­щей ра­ка с рас­прав­лен­ны­ми клеш­ня­ми, под­ко­во­об­раз­ные фи­бу­лы с рас­ти­тель­ным узо­ром и брон­зо­вые ор­на­мен­ти­ро­ван­ные ру­ко­ят­ки но­жей. На се­вер от ко­ре­лы про­сти­ра­лись зем­ли ло­па­рей (ле­то­пис­ная лопь), пред­ков совр. саа­мов, древ­но­сти ко­то­рых по­ка сла­бо изу­че­ны.

Ме­ж­ду Ла­дож­ским оз. и Бе­ло­зерь­ем оби­та­ла весь (совр. веп­сы). В При­ла­до­жье ей при­над­ле­жат кур­га­ны с оча­га­ми и би­ри­ту­аль­ны­ми за­хо­ро­не­ния­ми, в Бе­ло­зе­рье – грун­то­вые и кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки. В за­хо­ро­не­ни­ях мно­го ти­пич­но фин­ских ук­ра­ше­ний – шу­мя­щих под­ве­сок, иголь­ни­ков, ко­по­ушек, це­пе­дер­жа­те­лей.

По­волж­ско-фин­скую груп­пу об­ра­зу­ют ме­ря, о ко­то­рой ска­за­но вы­ше, ма­рий­цы, му­ро­ма, ме­ще­ра и морд­ва. Ма­рий­цы (че­ре­мись древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей) про­жи­ва­ли в бас­сей­не Вет­лу­ги и при­ле­гаю­щем к не­му по­ре­чье Вол­ги. Ха­рак­тер­ны на­лоб­ная по­вяз­ка с брон­зо­вы­ми на­клад­ка­ми или про­во­ло­кой, ими­ти­рую­щей пле­тён­ку, це­поч­ка, про­во­лоч­ные ви­соч­ные коль­ца с мно­го­гран­ны­ми или ок­руг­лы­ми го­лов­ка­ми, ко­жа­ные на­груд­ни­ки и на­груд­ные под­вес­ки.

Древ­но­сти му­ро­мы, жив­шей в ниж­нем те­че­нии Оки, из­вест­ны в осн. по грун­то­вым мо­гиль­ни­кам с тру­по­по­ло­же­ния­ми (6–11 вв.). Для неё ти­пич­ны про­во­лоч­ные щит­ко­во­ко­неч­ные ви­соч­ные коль­ца, на­кос­ни­ки из про­ни­зок, обой­миц и ко­ло­коль­чи­ков и мно­го­чис­лен­ные под­вес­ки, при­ве­ши­вае­мые на гру­ди, к поя­су и обу­ви. В ме­ж­ду­ре­чье Клязь­мы и Оки ло­ка­ли­зу­ет­ся ме­ще­ра, па­мят­ни­ки ко­то­рой сла­бо изу­че­ны.

В бас­сей­не Су­ры и смеж­ных об­лас­тях Оки, Вол­ги, Цны и Ала­ты­ря про­жи­ва­ла морд­ва. Осн. па­мят­ни­ки – бес­кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки с тру­по­по­ло­же­ния­ми (5–14 вв. ). Ха­рак­тер­ны ви­соч­ные под­вес­ки с гру­зи­ком и спи­ра­лью, на­кос­ни­ки с брон­зо­вы­ми про­низ­ка­ми или в ви­де длин­ной труб­ки из лу­ба, об­мо­тан­но­го брон­зо­вой спи­ра­лью (пу­ло­керь), пряж­ки-сюль­га­мы, зоо­морф­ные шу­мя­щие под­вес­ки.

К перм­ской груп­пе при­над­ле­жат уд­мур­ты, ко­ми-зы­ря­не и ко­ми-пер­мя­ки. Уд­мур­ты (во­тя­ки древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей) за­се­ля­ли об­ласть по ре­кам Вят­ка, Чеп­ца, Пиж­ма и Ка­ма. Им при­над­ле­жит че­пец­кая куль­ту­ра (9–15 вв.), эво­лю­цио­ни­ро­вав­шая из по­лом­ской (5– 8 вв.). Яр­ким па­мят­ни­ком яв­ля­ет­ся го­ро­ди­ще Ид­на­кар.

Ко­ми-зы­ря­не пред­став­ле­ны ван­виз­дин­ской (4–9 вв.) и вым­ской (9–12 вв.) куль­ту­ра­ми, ло­ка­ли­зуе­мы­ми по р. Вымь и в вер­ховь­ях Вы­че­гды. По­гре­бе­ния в вым­ских грун­то­вых мо­гиль­ни­ках со­вер­ша­лись по об­ря­дам кре­ма­ции и ин­гу­ма­ции, со­про­во­ж­да­лись ору­жи­ем, ору­дия­ми тру­да и ук­ра­ше­ния­ми.

Ко­ми-пер­мя­ки за­се­ля­ли вер­хо­вья Ка­мы и ме­ст­но­сти по её при­то­кам – Ви­ше­ре, Ись­ве и Об­ве. Ими ос­тав­ле­на ро­да­нов­ская куль­ту­ра (9–15 вв.), ве­ду­щая на­ча­ло от ха­ри­но-ло­мо­ва­тов­ской (5– 9 вв.). Их пле­мен­ны­ми ук­ра­ше­ния­ми бы­ли шу­мя­щие под­вес­ки: дву­конь­ко­вые, с ароч­ным щит­ком и со щит­ком в ви­де двух якорь­ков.

В бас­сей­не Пе­чо­ры к ран­не­му Сред­не­ве­ко­вью от­но­сит­ся би­чев­ни­че­ская куль­ту­ра. Её но­си­те­лем яв­ля­ет­ся из­вест­ная по ле­то­пи­сям пе­че­ра, го­во­рив­шая на од­ном из са­мо­дий­ских язы­ков.

Военное дело славян.: slavstan — LiveJournal

?

Categories:

  • Армия
  • История
  • Cancel

В пятом веке нашей эры, на северо-восточных рубежах Восточной Римской Империи — Византии появился новый грозный враг – анты. В начале греки по ошибке называли их скифами (так как новые варвары пришли из тех областей, где до этого сотни лет назад жили скифы), но это были не ирано-язычные степняки.
Это были древние славяне, которые вместе с другими славянскими племенами — склавинами и венедами, вышли из тьмы веков на историческую арену, с чего началась славянская экспансия в Европе.

Вооружение первых славян.
Основным видом войск древних славян была легкая пехота.
Анты не носили доспехов и основу их вооружения составляли деревянные щиты, копья и дротики, также у некоторых из них были превосходные длинные мечи, которые в археологии даже получили особое название «антский меч».
Однако следует заметить, что в археологических находках антский меч явление очень редкое, что говорит о том, что в древнеславянском обществе мечом владели лишь представители высшей воинской знати. Основным же оружием у рядовых воинов были копья и топоры.
С приходом на Дунай аварского каганата, главными войсками которого была конница, меняется и характер вооружения древних славян.
С появлением авар, топоры древних славян изменяют свою форму, вплоть до XIII в. самым популярным оружием среди археологических находок славянских культур той эпохи становится топор-чекан, строение которого славяне переняли у степняков.
й и топоров, древние славяне весьма активно использовали пращи и другие метательные приспособления.
Дротики древних славян были диной от метра до полутора, наконечник был длинной от 15 до 65 сантиметров, лезвие носило стреловидный характер, для того чтобы усложнить извлечение его из раны. Нередко наконечники дротиков и стрел анты смазывали ядом.

Тактика древних славян.
Основным театром военных действий, в которых принимали участие первые славяне, были приграничные северо-восточные районы Восточной римской Империи – Византии (территория современной Болгарии, Сербии), и поэтому главным их соперником, на данном этапе были имперские войска.
Очевидно, что в открытом бою против тяжелой имперской пехоты, слабо защищенные воины анты имели, мало шансов, однако они были мастерами внезапных налетов, используя маневр наносили поражение даже превосходящим силам противника. Закованные в броню, с массивными щитами и длинными копьями, плотным строем, римские легионы и греческие фаланги в ближнем бою просто сминали любого вставшего у них на пути, однако анты использовали свою тактику, позволяющую избегать гибельного рукопашного противостояния.
Отряды древних славян нападали на врага неожиданно, появившись из ниоткуда, они обрушивали на противника град камней, дротиков и стрел, и проведя успешный рейд исчезали в никуда.
Греки отмечали, что анты умели блестяще маскироваться, и часто отряды Империи посланные для того чтобы разорить их поселения в качестве акции возмездия за очередной набег, находили их жилища пустыми и вынуждены возвращаться ни с чем. Лишь спустя какое-то время византийские военачальники узнали секрет антов. При приближении врага, они залегали на дно рек, у которых имели обыкновение селиться, используя для дыхания тростниковые трубочки. Благодаря своей выносливости и закалке просидеть под водой они могли несколько часов, пока не исчезнет опасность.
Также проживание близь рек сделало антов превосходными речными флотоводцами, их маленькие челноки – моноскины были гораздо менее заметны, чем громоздкие суда греков, и позволяли быстро и малозаметно пересечь пограничные реки, подкрадываться к прибрежным городам, и кораблям.
Известно что в шестом веке нашей эры, во время нашествия на Византию, аварские каганы обращались к ним для того чтобы те помогли аварцам переправиться через Дунай, что анты блестяще и выполнили. Благодаря помощи древних славян, аварцам удалось достигнуть эффекта неожиданности и победить греков, унеся при этом много добычи.
Вскоре греки поняли что вместо того чтобы воевать с варварами их проще подкупить или нанять для охраны границы Империи, и в византийском войске на фракийском направлении все чаще появляются высокопоставленные военные с древнеславянскими именами: Анагаст, Дабрагаст и др. а в имперском войске появляются целые отряды, состоящие из антов и склавин, это были своеобразные спецподразделения, в задачу которых входила разведка, захват «языков», стремительные рейды и т. д.
Военные успехи древних славян.
В 493 году, во Фракии, (совр. Болгария, Сербия, Турция), в стремительном ночном бою гибнет римский полководец Юлиан. Его отряд, вероятно, угодил в мастерки организованную засаду. Это было одно из первых поражений, которое древние славяне нанесли византийским войскам.
В 626 году совместные аваро-славянские войска осадили Константинополь. Задачей славян была доставка аваро-персо-славянского десанта к городским стенам со стороны моря. Их мноксилы (неглубокие лодки-долбленки) без труда проходили по мелководью, в то время как большие греческие суда были бессильны им помешать из-за своей глубокой посадки. Однако по неизвестным историкам причинам, славянский флот на подходе к берегу затонул. В результате конфликта (вспыхнувшего из-за неудачи десанта) между каганом и славянскими вождями, войска последних покинули место дислокации. Без славянской пехоты и флота, такое мощное укрепление как Константинополь аварцам взять не удалось, и каган был вынужден отступить от стен города.
Константинополь был взят славянами двести лет спустя. Тогда их союзниками выступили варяги, а возглавляли поход легендарные киевские князья Аскольд и Дир. И если на развитие воинского дела южных славян оказали большое влияние соседство с Византией и кочевыми племенами — аварами, то на развитие вооружения северо-восточных славян существенное влияние оказали варяги. Но это уже другая история…

Tags: Военное искусство, Война, Славяне

Subscribe

  • Долина смерти у Балаклавы.

    Ночью, с двадцать четвертого на двадцать пятое октября 1854 года, турецкие солдаты гарнизона редута номер один на федюнинских высотах у Балаклавы…

  • Казаки в Великую Отечественную Войну.

    18 февраля 1936 года в центральном советском органе печати — газете «Правда» вышла статья под названием «Советские казаки». Фактически с этой…

  • Секретный ритуал

    Во время войны России против Бухарского эмирата 2 мая 1868 года пехота генерала Головачева по грудь в воде перешла реку Зеравшан на глазах у…

Photo

Hint http://pics. livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Специальный репортаж: Откуда украинские сепаратисты берут свое оружие

Томас Гроув, Уоррен Стробел военная база под Москвой, где хранилась более 20 лет.

Сотрудники МЧС Украины несут тело возле места крушения на месте крушения рейса Mh27 Malaysia Airlines, возле населенного пункта Грабово в Донецкой области 19 июля этого года, фото из архива 2014 года. REUTERS/Maxim Zmeyev/Files

Судя по витиеватому почерку в бортовом журнале Минобороны России, увиденном Рейтер, переносная ракета для использования с реактивной установкой «Игла» предназначалась для базы в Ростове, примерно в 50 км ( 31 миля) от границы с Украиной. В этом районе, по словам официальных лиц США, находится лагерь для подготовки украинских боевиков-сепаратистов.

Через три недели ракета и бортовой журнал оказались на востоке Украины, где правительственные войска захватили их у пророссийских сепаратистов.

В бортовом журнале объемом более 20 страниц записано, что ракета 03181 поступила на вооружение 21 мая 1993 г. и еще в 2005 г. проходила регулярные испытания, чтобы убедиться, что она находится в боевой форме. Над подписью при отправке оружия в Ростов стоит печать Минобороны России.

Копия журнала была передана дипломату в столице Украины, Киеве. Рейтер не смог проверить его подлинность у российских военных, а Москва последовательно отрицала, что вооружала сепаратистов на востоке Украины.

«Игла» и ее вахтенный журнал — лишь одно из указаний на то, что оружие течет из России в Украину. Интервью с американскими официальными лицами, дипломатами в Киеве и российскими военными аналитиками рисуют картину стабильного и продолжающегося потока. Эти люди говорят, что оружие — от стрелкового оружия до бронетранспортеров, танков и современных ракетных систем — наводнило регион с мая, подпитывая насилие.

В интервью агентству Рейтер на прошлой неделе лидер сепаратистов заявил, что Россия могла поставить сепаратистам ракеты «Бук», которые использовались для сбития рейса Mh27 Malaysia Airlines. В результате уничтожения гражданского пассажирского самолета над востоком Украины 17 июля погибло около 300 человек.

Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский сообщил Рейтер: «Я знал, что из Луганска (на востоке Украины) прибыл «Бук»… Я слышал об этом. Я думаю, что они отправили его обратно. Потому что я узнал об этом ровно в тот момент, когда узнал, что эта трагедия (Mh27) имела место. Вероятно, они отправили его обратно, чтобы удалить доказательства его присутствия».

Три правительственных чиновника США заявили, что поток оружия из России резко увеличился несколько недель назад в ответ на успехи украинских правительственных сил, включая отвоевание Славянска, оплота сепаратистов на востоке Украины. По словам этих официальных лиц, новые поставки включали зенитные системы, предназначенные для борьбы с авиацией Украины.

«Если вы проследите увеличение припасов и материалов… которое мы видели за последние несколько недель, кульминацией которого стал этот трагический инцидент, то это явно связано с успехами украинских сил», — сказал высокопоставленный американский чиновник, который как и другие говорили на условиях анонимности.

Москва, заявившая о своей готовности сотрудничать с международным расследованием гибели Mh27, отрицает отправку ракет «Бук» повстанцам. В нем говорится, что Вашингтон пытается дестабилизировать Россию посредством событий на Украине.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на этой неделе, что Москва надеется, что наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе могут быть развернуты вдоль границы России с Украиной, чтобы рассеять подозрения в том, что Россия помогает повстанцам.

«Мы надеемся, что это развеет подозрения, которые регулярно звучат в наш адрес, что те (пограничные) пункты пропуска, которые контролируются ополченцами с украинской стороны, используются для массированной переброски войск и вооружений из России в Украину», — сказал он.

Пророссийские сепаратисты в Украине утверждают, что большая часть их оружия поступила из захваченных украинских арсеналов или была захвачена непосредственно у украинских военных на поле боя.

В течение нескольких недель после мартовской аннексии Крыма Россией напряженность на южной и восточной границах Украины возросла. Киевское пограничное управление заявило, что остановило тысячи российских граждан, которые пытались проникнуть на территорию Украины с оружием или сумками, набитыми камуфляжем.

Сепаратисты открыли огонь по позициям пограничников, сообщают украинские власти. 29 мая, Станично-Луганское пограничное отделение в Луганской области Украины подверглось нападению 300 боевиков со стрелковым оружием и гранатометами. Повстанцы захватили объект после пяти дней боев. Другие пограничные подразделения и контрольно-пропускные пункты вдоль более чем 2000-километровой границы Украины с Россией также были уничтожены.

Слайд-шоу ( 3 изображения )

Сепаратистам удалось почти беспрепятственно переправить людей и технику.

Это привело к более масштабным атакам на украинские цели. Например, 14 июня сепаратисты сбили украинский военно-транспортный самолет Ил-76, который заходил на посадку недалеко от восточного города Луганска. Все 49люди на борту погибли; обугленные части фюзеляжа и двигателей усеяли холмистые пшеничные поля за деревней Новоганновка.

Оружие, использованное в тот день, по словам сепаратистов, которые позже рассказали о нападении, представляло собой реактивную установку «Игла», иногда называемую ПЗРК, для переносного зенитно-ракетного комплекса.

Происхождение оружия остается неясным: нет никаких доказательств того, что оно было связано с ракетой «Игла», захваченной украинскими силами неделю спустя вместе с бортовым журналом. Иглас широко использовались в Афганистане, Чечне и Боснии в 19 веке.90-х годов, легко транспортируются и распространены на востоке Украины. Видео, размещенные в сети после того, как украинские войска выбили сепаратистов из Славянска 7 июля, демонстрируют коробки с маркировкой 9М39 — модель ракеты, используемой с «Иглой», — сложенные в подвале мэрии.

На следующий день после того, как был сбит Ил-76, ответственность за это взял на себя главнокомандующий Луганской Народной Республики Валерий Болотов. «Более подробно по Ил-76 я вам ничего сказать не могу, но повторюсь, что Ил-76 был сбит нашим ополчением, войсками ПВО ЛНР», — сказал Болотов, одетый в камуфляжную Т- рубашке», — говорится в видео, размещенном на YouTube.

Командир сообщил, что сепаратисты в Луганске на тот момент контролировали почти 80 км границы от Должанского до Изварино, но отрицал получение оружия из Москвы, заявив, что оно было разграблено со складов украинской армии и милиции.

Офицер сепаратистов в Славянске, который использовал псевдоним Антон, также сказал, что «Игла» в атаке Ил-76 была не российской, а оружием, захваченным у украинцев. Он отказался сообщить, получали ли сепаратисты другое оружие из России.

Александр Гуреев, сторонник России из Луганска, сообщил агентству Рейтер на прошлой неделе, что все оружие сепаратистов было найдено на местных оружейных складах.

«Нам пришлось усилить наш арсенал», — сказал он. «Если у вас малокалиберное оружие и по вам стреляют из гаубиц — это неправильно. Но теперь они получают его от нас гаубицами, минометами, танками. Это дало им пищу для размышлений».

Он отказался сообщить детали происхождения тяжелого вооружения, но сказал, что сепаратисты были «в восторге», когда был сбит Ил-76. «Это был как праздник в городе. Люди думали, что все изменится и что с таким успехом люди перестанут погибать в этом конфликте».

Он сказал, что луганские повстанцы решили разместить зенитчиков на близлежащем аэродроме в отместку за гибель по меньшей мере восьми человек в результате того, что он назвал украинским авиаударом по штабу повстанцев в Луганске.

«Они просто пролетели над нами, нам уже все это надоело и мы решили, что будем стрелять во все подряд», — сказал он. «Мы просто брали с неба все, что пролетало над нами».

«РУССКИЕ ПОГРЕБНИЦА»

Не все верят утверждениям сепаратистов о том, что их оружие было изъято у украинских войск.

Дипломат сказал, что оружие стало регулярно поступать из России примерно во время голосования за независимость Крыма в мае. По его словам, за последние пару недель «в ответ на обрушение Славянска» прибыло все больше техники. В том числе танки Т64 из запасов старого оружия, выброшенного после распада Советского Союза.

Антон Лавров, независимый российский военный аналитик, сказал: «Было бы глупо отрицать, что Россия поддерживает сепаратистов. Главный вопрос только в масштабах этой поддержки».

Он сообщил, что у пророссийских сепаратистов обнаружен военно-транспортный автомобиль Камаз Мустанг, который не используется в Украине и не может быть куплен там. Агентство Reuters не смогло проверить это независимо.

«В середине июня произошла серьезная эскалация, когда у сепаратистов стало появляться тяжелое вооружение, в том числе танки и артиллерия в таких количествах, что трудно было бы отнести это к изъятиям из украинских запасов».

Другой независимый российский военный аналитик Александр Гольц также заявил, что повстанцы получали оружие из России. Он описал его как «все старое советское вооружение». Он сказал, что ракетные установки были замечены в апреле или начале мая в самом начале конфликта.

Вашингтон не сомневается, что Россия является источником многих вооружений. По меньшей мере 20 танков и бронетранспортеров пересекли границу с Россией с момента сбития малайзийского авиалайнера Mh27, сообщил высокопоставленный представитель американской разведки.

На брифинге для СМИ 22 июля представители американской разведки также обнародовали спутниковые фотографии того, что, по их словам, было тренировочной площадкой для украинских сепаратистов недалеко от российского города Ростова. Судя по фотографиям, активность на этом участке возросла в период с 19 июня по 19 июня.и 21 июля.

37-летний московский доброволец Валерий Колоцей рассказал, что присоединился к повстанцам в Луганской области Украины на несколько недель в мае и июне. Он сказал, что связался с другими волонтерами через Вконтакте, российскую версию Facebook. По его словам, они собрались в Ростовской области, где, по словам официальных лиц США, находится лагерь для подготовки украинских боевиков-сепаратистов.

Колоцей сказал, что повстанческая группа, к которой он присоединился, использовала разнообразное оружие, в том числе миномет производства 1944.

«ВНЕ КОНТРОЛЯ»

Перед инцидентом с Mh27 американские спецслужбы неоднократно предупреждали о том, что Россия поставляет тяжелое вооружение, в том числе ракеты, украинским сепаратистам, заявили сотрудники службы безопасности США.

Официальные лица заявили, что до того, как MH-17 потерпел крушение, Соединенным Штатам стало известно, что у сепаратистов есть ракеты SA-11 «Бук», но они считали, что все они неработоспособны. Официальные лица также признали, что спецслужбы США не знают, кто выпустил ракету, когда и как она могла быть получена сепаратистами.

Президент России Владимир Путин категорически отрицает причастность своей страны к судьбе Mh27. Путин и сепаратисты обвинили в катастрофе Украину, а некоторые предположили, что украинская ракетная группа сбила пассажирский самолет.

Украина такие претензии отвергает. Владислав Селезнев, официальный представитель Украины по военным операциям на востоке Украины, сказал: «Украинская армия имеет переносные ракетные комплексы типа «Игла» и «Оса» и комплекс «Бук». Однако в этой кампании они не используются, потому что в них нет необходимости». По его словам, у повстанцев нет самолетов.

Несмотря на трагедию Mh27, конфликт, похоже, не утихает. Другой официальный представитель США сказал: «Есть признаки того, что некоторые группы чувствуют себя преданными Москвой и не делают достаточно. Другим не нравится, как это происходит». Он сказал, что некоторые повстанцы опасаются, что боевые действия «вышли из-под контроля».

Александр Моцык, посол Украины в США, заявил в интервью агентству Рейтер, что его страна располагает доказательствами того, что Россия готовится поставить повстанцам-сепаратистам новую мощную реактивную систему залпового огня, известную как «Торнадо». Согласно военным веб-сайтам, система впервые поступила на вооружение в начале этого десятилетия и является усовершенствованием более старой российской ракетной установки «Град».

Доказательства этому, по словам Моцыка, включают спутниковые фотографии, а также записи телефонных разговоров. Он отказался быть более конкретным.

Касаясь потока оружия из России на восток Украины, он сказал: «После сбития гражданского авиалайнера ничего не изменилось».

Гроув сообщил из Донецка, Стробел из Вашингтона; Дополнительные репортажи Марка Хозенболла, Джейсона Сзепа, Мэтта Спетальника и Филиппа Стюарта в Вашингтоне, Элизабет Пайпер в Киеве, Алиссы де Карбоннел в Москве и Марии Цветковой, Антона Зверева и Питера Граффа в Донецке; Под редакцией Саймона Робинсона и Ричарда Вудса

Какое оружие поставляет Украине Великобритания?

  • Опубликовано

Связанные темы

  • Russia-Ukraine War

Изображение изображений, Getty Images

By David Brown и Tural Ahmedzade

. На этой неделе премьер-министр Лиз Трасс сообщит мировым лидерам, что Великобритания потратит не менее 2,3 млрд фунтов стерлингов на военную помощь Украине в 2023 году, что соответствует обязательствам, взятым на 2022 год9.0132

Во время своей первой зарубежной поездки в качестве премьер-министра г-жа Трасс даст обещание Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

С начала конфликта на Украине Великобритания была основным поставщиком оружия и техники в Киев, хотя и в гораздо меньших масштабах, чем США.

Так что же именно отправляется и насколько это важно?

Реактивные снаряды дальнего радиуса действия

Передача Украине реактивных систем залпового огня М270 с высокоточными боеприпасами М31А1 была подтверждена в июне.

Британская система M270 аналогична американским пусковым установкам Himars.

Считается, что ракеты, предоставленные Украине для использования с системами, имеют дальность 50 миль.

Джек Уотлинг из Королевского института объединенных вооружений (Руси) говорит: «Эти системы — именно то, что нужно Украине. Они позволяют украинцам обойти многие российские артиллерийские системы, а также наносить точные удары».

«Это означает, что украинцы могут начать выбивать и держать под угрозой российскую артиллерию, которая в данный момент систематически уничтожает города по всей восточной Украине», — добавляет он.

Противотанковое оружие

Великобритания отправила в Украину более 5000 легких противотанковых средств нового поколения, или Nlaw.

Nlaws предназначены для уничтожения танков на коротких дистанциях одним выстрелом.

Для вооруженных сил Украины, которым срочно требуется оружие, важно, что ракеты легко транспортировать и использовать. Солдата можно обучить их использованию менее чем за день.

Воспроизведение этого видео невозможно

Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

Противотанковая ракета Nlaw, используемая украинскими войсками

Многие аналитики считают, что они оказали серьезное влияние на ход конфликта в первые дни после вторжения России.

«Нлау сыграл решающую роль в отражении наземных ударов русских на ранних этапах войны, — говорит Джастин Бронк из Rusi.

По его словам, это оружие оказалось «особенно эффективным» в сочетании с артиллерией.

Ракеты малой дальности

Министр обороны Джеймс Хиппи подтвердил, что в апреле в Украину будут отправлены «сотни» морских ракет Brimstone.

Сера может быть использована против танков, артиллерии и некоторых небольших судов, таких как десантные корабли, по словам капитана Криса Карлсона, бывшего военно-морского флота США.

Ракеты обычно запускаются с самолетов, но в Украине их модифицируют для запуска с грузовиков.

Запуск их с земли уменьшает их эффективную дальность, говорит капитан Карлсон.

При использовании в качестве противокорабельных ракет Brimstones слишком малы, чтобы потопить более крупные корабли, но могут причинить значительный ущерб.

«Все зависит от того, куда вы попали», — говорит он. «Если вы прорветесь через двигатель или приблизитесь к ватерлинии, вы можете доставить врагу серьезные неприятности».

Бронетехника

Великобритания передала Украине не менее 120 единиц бронетехники, в том числе патрульные машины Mastiff.

Мастифы были очень популярны среди британских военнослужащих в Афганистане, поскольку они обеспечивают высокий уровень защиты от наземных мин и самодельных взрывных устройств.

Аналитики говорят, что в районе, столь же сильно заминированном, как Донбасс, мастифы могут быть очень полезными.

Понятно, что обе стороны в конфликте широко применяли наземные мины.

Война в Украине: Больше охвата

  • КАРТЫ: Украина война в картах
  • АНАЛИЗ: Какое оружие дает мир?
  • ПОДРОБНЕЕ: Полное освещение кризиса

Дроны

Министерство обороны сообщает, что оно поставляет системы тяжелых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для оказания материально-технической поддержки изолированным силам.

Аналитики говорят, что дроны могут быть очень эффективными в доставке припасов на «последней миле» к передовым войскам, особенно под угрозой огня российской артиллерии и в ситуациях, когда есть риск окружения.

«Это огромное количество вещей, необходимых войскам», — говорит г-н Бронк. «Каждый раз, когда вы можете использовать дрон вместо солдата, чтобы доставить припасы, на один раз меньше кто-то подвергается крайней опасности».

Другие беспилотники, поставленные Великобританией, включают сотни барражирующих авиабоеприпасов.

Системы противовоздушной обороны

Великобритания заявляет, что предоставила как минимум шесть систем противовоздушной обороны, включая ракеты Starstreak.

Starstreak предназначен для поражения низколетящих самолетов с близкого расстояния.

Игнорирует контрмеры, такие как осветительные ракеты и отражатели, используемые многими самолетами.

Воспроизведение этого видео невозможно

Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

Украинский военнослужащий запускает переносную ракету Starstreak

«С точки зрения пилота, Starstreak — очень неприятная штука, — говорит мистер Бронк. «Вы мало что можете с этим поделать».

Он говорит, что российские силы могут счесть некоторые операции слишком рискованными, если они будут знать, что такое смертоносное оружие, как Старстрик, находится на земле.

Однако Starstreak требует гораздо большей подготовки, чем такие системы, как Nlaw, и, по мнению аналитиков, не может заменить системы ПВО большей дальности.

Великобритания также поставила автомобили Stormer для использования в качестве мобильной платформы для ракет Starstreak.

В долгосрочной перспективе

По словам генерала сэра Ричарда Ширреффа, бывшего заместителя командующего объединенными силами НАТО в Европе, сохранение военной помощи Украине имеет решающее значение.

Он сказал Би-би-си: «Украину нужно не только защищать, но и предоставить все возможности и шанс вернуть утраченные позиции, выселить русских с Украины и извлечь выгоду из недавних успехов, и это произойдет только в том случае, если НАТО удвоит свои усилия. поддержку Украины».

Многие военные специалисты отмечают, что в первые недели и месяцы после вторжения Украина нуждалась в оборудовании, которое ее войска уже знали, как использовать, или которое можно было бы очень быстро обучить.

Большая часть вооружения Украины была разработана и произведена в бывших странах Варшавского договора.

Но в последние месяцы многие украинские подразделения перешли на использование стандарта и боеприпасов НАТО.

Переориентация снабжения Украины боеприпасами была сложной и трудной задачей, и в сообщениях говорится, что в некоторых районах украинские силы испытывали нехватку боеприпасов.

Другое оборудование, поставленное Великобританией, включает:

  • Более 200 противотанковых ракет Javelin
  • Antructure Munitions
  • Пластиковые взрывчатые вещества
  • Маленькие руки
  • Шлемы
  • Body Armor
  • Night Vision Devices
  • Электронное оборудование Attule
  • Devices
  • Электронное оборудование Attule
  • Devices
  • Электронное оборудование Anture Warf.