Содержание
Татаро-монгольское иго: дата начала и конца
Вопрос о дате начала и конца татаро-монгольского ига в отечественной историографии в целом не вызывал споров. Попытается в этом небольшом посте расставить все точки над i в этом вопросе по крайней мере для тех, кто готовится к ЕГЭ по истории, то есть в рамках школьной программы.
Концепция «татаро-монгольского ига»
Однако для начала стоит разобаться с самим понятием этого ига, которое представляет важное историческое явление в истории России. Если обратиться к древнерусским источникам («Повесть о разорении Рязани Батыем», «Задонщине» и пр.), то нашествие татар воспринимается как Богом данная данность. Само понятие «русская земля» исчезает из источников и возникают другие понятия: «Орда Залесская» («Задонщина»), например.
Само же «иго» не называлось таким словом. Более встречаются слова «пленение». Таким образом в рамках средневекового провиденциального сознания нашествие монголов воспринималась как неизбежная кара Господня.
Историк Игорь Данилевский, например, также считает, что такое восприятие обусловлено тем, что по своей халатности русские князья в период с 1223 года по 1237 годы: 1) не предприняли никаких мер по охране своих земель, и 2) продолжали сохранять раздробленное состояние и творить междоусобицы. Вот за раздробленность Бог и покарал русскую землю — в представлении современников.
Само же понятие «татаро-монгольское иго» ввел Н.М. Карамзин в своем монументальном труде. Из него, кстати, он вывел и обосновал необходимость в России самодержавной формы правления. Появлении концепции ига было необходимо для того, чтобы, во-первых, обосновать отставание России от стран Европы, и, во-вторых, для обоснования необходимости этой европеизации.
Татаро-монгольское иго: дата начала и конца
Если заглянуть в разные школьные учебники, то датировка этого исторического явления будет различной. Однако зачастую оно датируется с 1237 года по 1480 год: от начала первого похода Батыя на Русь и заканчивая Стоянием на реке Угре, когда хан Ахмат ушел и тем самым молчаливо признал независимость Московского государства.
В принципе, это логичная датировка: Батый, захватив и разгромив Северо-восточную Русь, уже подчинил часть русских земель себе.
Однако я всегда на своих занятиях определяю дату начала монгольского ига 1240 годом — после второго похода Батыя уже на Южную Русь. Смысл такого определения в том, что тогда уже вся Русская земля была подчинена Батыю и он уже обложил ее повинностями, в захваченных землях устроил баскаков и т.д.
Если подумать, то дату начала ига можно также определить 1242 годом — когда в Орду стали приезжать русские князья с дарами, тем самым признавая зависимость от Золотой Орды. Довольно много школьных энциклопедий помещают дату начала ига именно под этим годом.
Дату же конца монголо-татарского ига обычно помещают по 1480 годом после Стояния на р. Угре. Однако, важно понимать, что еще долго Московское царство беспокоили «осколки» Золотой Орды: Казанское ханство, Астраханское, Крымское…. Крымское ханство так и вообще было ликвидировано в 1783 году. Поэтому да, говорить о формальной независимости можно.
Но с оговорками.
Таким образом, рекомендуемая мной дата начала татаро-монгольского ига — 1240 год, дата конца — 1480 год. Если у Вас есть другая аргументация — жду-недождусь ее в комментариях к этому посту.
С уважением, Андрей Пучков
Поделиться в соц. сетях
МОНГОЛЬСКОЕ ИГО | Энциклопедия Кругосвет
МОНГОЛЬСКОЕ ИГО (монголо-татарское, татаро-монгольское, ордынское) – традиционное название системы эксплуатации русских земель пришедшими с Востока завоевателями-кочевниками с 1237 по 1480.
Согласно русским летописям, эти кочевники именовались на Руси «татарове» по названию самого активного и деятельного племени отуз-татар. Оно стало известно со времени завоевания в 1217 Пекина, и китайцы стали называть этим именем все племена оккупантов, пришедшие из монгольских степей. Под названием «татары» захватчики вошли и в русские летописи как обобщающее понятие для всех восточных кочевников, опустошавших русские земли.
Начало игу было положено в годы завоеваний русских территорий (битва на Калке 1223, покорение северо-восточной Руси 1237–1238, нашествие на южную в 1240 и юго-западную Русь в 1242).
Оно сопровождалось разрушением 49 русских городов из 74, что стало тяжелым ударом по основам городской русской культуры – ремесленному производству. Иго привело к ликвидации многочисленных памятников материальной и духовной культуры, разрушению каменных строений, поджогам монастырских и церковных библиотек.
Датой формального установления ига считается 1243, когда отец Александра Невского – последний сын Всеволода Большое Гнездо, кн. Ярослав Всеволодович принял от завоевателей ярлык (удостоверяющий документ) на великое княжение во Владимирской земле, в котором он именовался «старшим всем иным князьям в Русской земле». При этом русские княжества, разгромленные монголо-татарскими войсками несколькими годами ранее, не считались непосредственно включенными в состав империи завоевателей, получившей в 1260-е наименование Золотой Орды. Они оставались политически автономными, сохраняли местную княжескую администрацию, деятельность которой контролировалась постоянными или приезжавшими регулярно представителями ордынцев (баскаками).
Русские князья считались данниками ордынских ханов, но в случае получения от ханов ярлыков оставались официально признанными правителями своих земель. Обе системы – данничества (сбора ордынцами дани – «выхода» или, позже, «ясака») и выдачи ярлыков – закрепили политическую раздробленность русских земель, усилили соперничество между князьями, способствовали ослаблению связей северо-восточных и северо-западных княжеств и земель с южной и юго-западной Русью, вошедшей в состав Великого княжества Литовского и Польши.
Ордынцы не держали на покоренной ими русской территории постоянного войска. Иго поддерживалось направлением карательных отрядов и войск, а также репрессиями против непослушных правителей, сопротивлявшихся проведению административных мероприятий, задуманных в ставке хана. Так, особое недовольство вызвало на Руси в 1250-е проведение общей переписи населения русских земель баскаками-«численниками», а позже – установление подводной и воинской повинностей. Одним из способов воздействия на русских князей была система заложничества, оставления в ханской ставке, в городе Сарае на Волге, кого-либо из родственников князей.
При это родственников послушных правителей поощряли и отпускали, строптивых – убивали.
Ордынцы поощряли лояльность тех из князей, которые шли на компромисс с завоевателями. Так, за готовность Александра Невского заплатить «выход», (дань) татарам, он не только получил поддержку татарской конницы в битве с немецкими рыцарями на Чудском озере 1242, но и обеспечил получение своим отцом, Ярославом, первого ярлыка на великое княжение. В 1259 во время мятежа против «численников» в Новгороде Александр Невский обеспечил проведение переписи и даже дал охрану («сторожей») для баскаков, чтобы их не растерзали взбунтовавшиеся горожане. За оказанную ему поддержку хан Берке отказался от насильственной исламизации покоренных русских территорий. Более того, русская церковь была освобождена от уплата дани («выхода»).
Когда первое, самое тяжелое время внедрения ханской власти в русскую жизнь миновало, а верхушка русского общества (князья, бояре, торговцы, церковь) нашли общий язык с новой властью, вся тяжесть выплаты дани соединенным силам завоевателей и старых господ легла на народ.
Волны народных восстаний, описанные летописцем, постоянно поднимались в течение почти полувека, начиная с 1257–1259, первой попытки общерусской переписи,. Ее проведение было поручено Китате, родственнику великого хана. Восстания против баскаков неоднократно возникали повсюду: в 1260-е в Ростове, в 1275 – в южно-русских землях, в 1280-е – в Ярославле, Суздале, Владимире, Муроме, в 1293 и повторно, в 1327, в Твери. Ликвидация системы баскачества после участия войска московского кн. Ивана Даниловича Калиты в подавлении тверского восстания 1327 (с этого времени сбор дани с населения был возложен, во избежание новых конфликтов, на русских князей и подчиненных им откупщиков) не прекратило выплат дани как таковых. Временное освобождение от них было получено лишь после Куликовской битвы 1380, но уже в 1382 уплата дани была восстановлена.
Первым князем, получившим великое княжение без злополучного «ярлыка», на правах своей «отчины», был сын победителя ордынцев в Куликовской битве в.кн. Василий I Дмитриевич.
«Выход» ордынцам стал при нем выплачиваться нерегулярно, а попытка хана Едигея восстановить прежний порядок вещей путем захвата Москвы (1408) провалилась. Хотя в годы феодальной войны середины 15 в. ордынцы и совершили на Русь ряд новых опустошительных вторжений (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), но восстановить свое владычество над они уже не смогли. Политическое объединение русских земель вокруг Москвы при Иване III Васильевиче создало условия для полной ликвидации ига, в 1476 он вообще отказался платить дань. В 1480 после неудачного похода хана Большой Орды Ахмата («Стояния на Угре» 1480) иго было окончательно свергнуто.
Современные исследователи в оценках более чем 240-летнего властвования Орды над русскими землями значительно расходятся. Само обозначение этого периода как «ига» применительно к русской и вообще славянской истории было введено польским хронистом Длугошем в 1479 и с тех пор прочно закрепилось в западноевропейской историографии. В русской науке этот термин впервые был использован Н.
М.Карамзиным (1766–1826), считавшим, что именно иго сдержало развитие Руси по сравнению с Западной Европой: «Сень варваров, омрачив горизонт России, сокрыла от нас Европу в то самое время, когда благодетельные сведения и навыки более и более в ней размножались». Того же мнения об иге как сдерживающем факторе развития и становления общерусской государственности, усиления в ней восточно-деспотических тенденций придерживались также С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, отмечавшие, что следствиями ига было разорение страны, длительное отставание от Западной Европы, необратимые изменения в культурных и социально-психологических процессах. Этот подход к оценке ордынского ига господствовал также и в советской историографии (А.Н.Насонов, В.В.Каргалов).
Разрозненные и редкие попытки пересмотра устоявшейся точки зрения встречали сопротивление. Критически были встречены работы историков, работавших на Западе (прежде всего Г.В.Вернадского, видевшего во взаимоотношениях Русских земель и Орды сложный симбиоз, от которого каждый народ что-то выиграл).
Замалчиванию подверглась и концепция известного отечественного тюрколога Л.Н.Гумилева, попытавшегося разрушить миф о том, что кочевые народы принесли Руси одни страдания и были лишь грабителями и разрушителями материальных и духовных ценностей. Он считал, что вторгшиеся на Русь племена кочевников с Востока смогли установить особый административный порядок, обеспечивший политическую автономию русских княжеств, спасли их религиозную самобытность (православие) и заложили тем самым основы веротерпимости и евразийской сущности России. Гумилев утверждал, что итогом завоеваний Руси начала 13 в. было не иго, а своего рода союз с Ордой, признание русскими князьями верховной власти хана. При этом не пожелавшие признать эту власть правители соседних княжеств (Минска, Полоцка, Киева, Галича, Волыни) оказались завоеванными литовцами ил поляками, вошли в состав их государств и подверглись многовековому окатоличиванию. Именно Гумилев впервые указал на то, что древнерусское наименование кочевников с Востока (среди которых преобладали монголы) – «татарове» – не может оскорблять национальных чувств современных волжских (казанских) татар, проживающих на территории Татарстана.
Их этнос, считал он, не несет исторической ответственности за действия кочевых племен из степей юго-восточной Азии, так как предками казанских татар были камские булгары, кипчаки и частично древние славяне. Историю появления «мифа об иге» Гумилев связывал с деятельностью создателей норманнской теории – немецких историков, служивших в Петербургской Академии наук 18 в., и исказивших реальные факты.
В постсоветской историографии вопрос о существовании ига по-прежнему остается спорным. Следствием роста числа сторонников концепции Гумилева стали обращения к президенту РФ в 2000 об отмене празднования годовщины Куликовской битвы, поскольку, по мнению авторов обращений, «ига на Руси не было». По мнению этих исследователей, поддержанных властями Татарстана и Казахстана, в Куликовской битве сражались объединенные русско-татарские войска с узурпатором власти в Орде, темником Мамаем, провозгласившим себя ханом и собравшим под свои знамена наемных генуэзцев, аланов (осетин), касогов (черкес) и половцев.
Несмотря на дискуссионность всех этих утверждений, неоспорим факт значительного взаимовлияния культур народов, почти три века проживавших в тесном политическом, социальном и демографическом контактах.
Лев Пушкарев, Наталья Пушкарева
the%20tatar%20yoke — Английское определение, грамматика, произношение, синонимы и примеры
Хартли вернулся так же, как галерея была закрыта для публики.
Литература
ESA будет сотрудничать с ЕС в мероприятиях ‘Netdays Europe’, которые состоятся в ноябре, целью которых является поощрение интереса со стороны детей и молодежи.
cordis
Рука, покрытая палестинской кровью, подняла израильский флаг более 9 штаб-квартира палестинского лидера, бросая вызов не только воле палестинского народа, но и международному нормам международного права.
Было установлено, что транспортные расходы для AN в США обусловлены рынком и между транспортными компаниями существует конкуренция.
ЕврЛекс-2
На самом деле то самое название фильм на японском языке представляет собой звук ударов колес по рельсам.
Литература
Что, если мы отдадим другого парня?
OpenSubtitles2018.v3
Комитеты заслушали брифинги Яна Смилли, эксперта по алмазам и бывшего члена Группы экспертов по Сьерра-Леоне, и посла Хуана Ларраина (Чили), председателя Механизма наблюдения за санкциями . против Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА), # дня и # июня # года, соответственно.
Научно-исследовательские организации, учрежденные в Литве и участвующие в исследовательских программах Сообщества, в отношении владения, использования и распространения информации и интеллектуальной собственности, возникающих в результате такого участия, имеют те же права и обязанности, что и исследовательские организации, 0003 Сообщество , с учетом положений Приложения II.
EurLex-2
Форум Организации Объединенных Наций по лесам провел специальный сегмент Девятой сессии Форума (UNFF9) 30 октября 2009 г., на котором была принята резолюция Средства осуществления устойчивого лесопользования Менеджмент (лесное финансирование).
В любом случае, согласно представлению государства-участника, субсидия составит не более 70 процентов от заработной платы за максимальный период в 60 месяцев (см. пункт 3.29 выше).
(g) переработка и хранение плутония должны иметь место только тогда, когда предоставлена информация о ядерно-энергетической программе соответствующей стороны, когда мероприятия, договоренности и другая информация , руководство имеется или получено, и когда стороны договорились о том, что переработка и хранение плутония являются неотъемлемой частью описана ядерно-энергетическая программа; если предлагается провести переработку или хранение плутония, когда эти условия не выполняются, операцию следует проводить только тогда,
EurLex-2
Страны — это последние компании, а Компании — это последние страны.
OpenSubtitles2018.v3
Надеюсь, что смены часовых поясов не слишком сильно нарушат мой режим сна.
Tatoeba-2020.08
Где остальные команда ?
OpenSubtitles2018.v3
Эти цели в основном носят общий характер, тогда как в подходе RBM цели должны быть SMART
MultiUn
Белокожие пришли сюда всего два поколения назад, а теперь они повсюду.
OpenSubtitles2018.v3
Правительство Шри-Ланки подтвердило свою политику абсолютной нетерпимости к the вербовка и использование детей и подтвердила свою приверженность the рабочей группе, создав комитет, состоящий из высокопоставленных правительственных чиновников, для проведения независимого и заслуживающего доверия расследования утверждений о том, что некоторые силы безопасности содействуют группировке Karuna в вербовка и использование детей
MultiUn
Поверхность , к которой применяется это давление, должна иметь следующие размеры, с0003 кнопка в фактическое положение срабатывания и при проецировании на плоскость, перпендикулярную начальное направление движения кнопки : для закрытых кнопок площадь не менее 4,5 см2 и ширину не менее 15 мм; для незакрытых пуговиц площадью не менее 2,5 см2 и шириной не менее 10 мм.
Дядя Гарольд заподозрил бы, что что-то не так, если бы он почувствовал запах сандалового дерева.
Литература
Процедура должна быть ограничена оценка конкретных разделов резюме характеристик продукта, которые будут варьироваться.
не установлен
Поэтому я хотел бы задать Германскому Президиуму следующий вопрос: когда Президиум собирается выдвинуть действительно сбалансированные предложения для компромисса, в котором будут участвовать все государства-члены, с каждая страна, естественно, была готова делать скидки, которые могли бы позволить нам достичь соглашения, когда это необходимо?
Europarl8
Оно было подписано в неизвестную более позднюю дату с словами «Это я нарисовал себя из зеркала в году 1484, когда я был еще ребенком.
WikiMatrix
Мы должны были помочь ей из the автомобиль
Литература
Со своей стороны, дорогие молодые люди, не бойтесь сказать да Призыв Господа, когда Он приглашает вас пойти по Его стопам.
vatican.va
Второй шанс для Чингисхана?
Старое мнение о том, что Россия — единственная нация с непредсказуемым прошлым, кажется более верным, чем когда-либо, поскольку ученые здесь пытаются пересмотреть взгляд Москвы на средневековых татар9.0007
«Цель состоит в том, чтобы заменить господствующий образ врага идеей о том, что татары были одним из формирующих источников российской государственности», — говорит Розалинда Мусина, этнолог из Института истории Татарстана.
Это не сухой академический спор. Если историки смогут решить одну из самых острых проблем прошлого России, постсоветские политики могут последовать их примеру. Современный Татарстан, одна из самых густонаселенных и этнических республик России, десять лет назад провозгласил «ограниченный суверенитет». Богатая нефтью, в основном мусульманская республика, все еще налаживает отношения со славянским, православным большинством в России.
Татары ведут свое происхождение от Золотой Орды, ответвления огромной монгольской армии Чингисхана, которая охватила большую часть Азии и покорила Россию в 13 веке.
Для российских историков почти два с половиной века, проведенные страной под «татаро-монгольским игом», были катастрофой, удерживавшей Россию в варварстве в то время, когда большая часть Европы приближалась к современной эпохе.
В худших бедах русской истории часто винят травмирующие века монгольского правления, в том числе политическую автократию, коррупцию, технологическую отсталость и глубоко укоренившуюся социальную этику коллективизма, которая и по сей день наказывает индивидуальную инициативу. «Татаро-монгольское правление стало для России настоящей катастрофой, — говорит Александр Назаренко, специалист официального Института всеобщей истории в Москве. «Я не вижу никаких доказательств, которые должны заставить нас пересмотреть это».
Россия боролась за освобождение от монгольского владычества в 15 веке, а в 1552 году Иван Грозный захватил столицу татар Казань. При царях к татарам относились как к покоренной нации и подвергали столетиям насильственной русификации и христианизации.
СССР решил проблему ненавистного монгольского пережитка в своей среде, просто заявив, что современные татары не имеют отношения к Золотой Орде. «Сталинская историография считала, что татары произошли от другой нации, волжских булгар, и не имеют никакой связи с монголами», — говорит г-жа Мусина. В 1949 года Академия наук СССР запретила все исследования Золотой Орды.
Но татарские историки считают, что пора их русским коллегам оказать им немного уважения. Рафик Мухаметшин, историк из Исламского университета в Казани, говорит, что российские ученые преувеличили монгольские рекорды жестокости, предательства и разрушительной силы и проигнорировали вклад монголов, включая современные технологии, такие как порох, привезенный из Китая, и относительно терпимую форму правительство, которое они навязали России. «Монголы позволили русским управлять собой и не пытались подавить православную церковь или другие национальные традиции», — говорит г-н Мухаметшин.
Татарские школы начали вводить новые учебники по истории, в которых великодушно трактуется Золотая Орда и подчеркивается ее связь с сегодняшним Татарстаном.