Таблица куликовская битва: Куликовская битва и москва в объединении руси конспект, таблица

Содержание

Внешняя политика Дмитрия Донского – таблица

В таблице перечислены внешнеполитические события времени Дмитрия Донского, связанные не только с его московским княжеством, но и с другими областями Северо-Восточной Руси. Читайте также статьи Внутренняя политика Дмитрия Донского – таблица. Дмитрий Донской и Куликовская битва — кратко, Битва на Куликовом поле, Правление Дмитрия Донского.

Куликовская битва, кратко. Видео

1359 – Дмитрий Иванович, будущий Донской, занимает московский княжеский стол после смерти своего отца, Ивана II Красного.

1365 – Разорение Рязани мурзой Тагаем.

1367 – Постройка Дмитрием Ивановичем каменного кремля в Москве для усиления обороны города от внешних врагов. Разгром татар Булат Темира на реке Пьяне.

Дмитрий Донской на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде

Автор фото – Дар Ветер

1368 – Ссора Дмитрия Ивановича с князем Михаилом Александровичем тверским. Первый поход Ольгерда на Москву в поддержку Твери.

1370 – Второй поход Ольгерда на Москву. Поход суздальских князей в Волжскую Болгарию, низложение ими хана Гасана.

1371 – С целью подорвать гегемонию Москвы на русском северо-востоке, татары дают ярлык на великое княжение Михаилу Тверскому. Учреждение особой православной митрополии в Галиче: Галицкая и Волынская Русь отпадают от владимирско-московского митрополита.

1372 – Третий поход Ольгерда на Москву.

1373 – Нападение Мамая на Рязанское княжество.

1374 – Избиение татар в Нижнем Новгороде.

1375 – Ольгерд ставит серба Киприана митрополитом Киева и Литвы – они также отпадают от московской митрополии.

1376 – Поход московских и нижегородских войск на Казань. Принятие в Казани русского наместника.

1377 – Разгром нижегородцев татарским царевичем Арапшей в битве на реке Пьяне. Опустошение Нижнего Новгорода татарами. Ответное разорение русскими Мордовии. Смерть Ольгерда и переход великого княжения литовского к Ягайлу. Брат Ягайла, Андрей, уходит в Псков и признаёт там себя московским подручником.

1378 – Мамай посылает на Русь войско мурзы Бегича, но Дмитрий московский громит его в битве на Воже. Разорение Рязани Мамаем. Кончина митрополита Алексея и начало «смуты на митрополичьем престоле». На общерусскую митрополию претендуют и московские, и литовские ставленники, поэтому их борьба имеет не только церковное, но и внешнеполитическое значение.

1380 – Куликовская битва (8 сентября). За победу в ней Дмитрий Иванович московский и получает прозвище «Донского».

1381 – Ввиду сильных потерь в Куликовской битве, Дмитрий Донской ищет союза с Литвой и признаёт литовского ставленника Киприана митрополитом всея Руси.

1382 – Разорение новым ордынским ханом Тохтамышем Москвы и других русских городов. Не получив при этом помощи от Литвы, Дмитрий Донской изгоняет из Москвы «литовского» митрополита Киприана и ставит на его место русского Пимена.

1383 – Приглашение на новгородский стол внука Гедимина, Патрикия – в Новгороде усиливается литовское влияние в противовес московскому.

1386 – Польско-литовская уния – возникновение на западных границах Московской Руси сильной соперничающей державы.

1387 – Заключив унию с поляками, князь Ягайло обращает Литву в католичество – удар по политическому влиянию связанного с Москвой православия в Литовско-Русском государстве.

1389 – Смерть Дмитрия Донского и переход московского княжения к его сыну, Василию I.

Автор текста

Дмитрий Донской и борьба русских земель с Ордой

1. В чём выражалось укрепление Московского княжества при потомках Ивана Калиты?

При них территория княжества расширилась. Московские князья почти постоянно владели ярлыком на великое владимирское княжение. Был построен каменный кремль.

2. Объясните, почему князь Дмитрий Иванович решил вступить в борьбу против Орды.

Дмитрий Иванович выступил против татар потому, что он собрал под своей властью достаточно земель, потому имел многочисленную дружину. Кроме того, Москва была хорошо укреплена, что тоже придавало уверенности. Но нужно обязательно помнить, что в Куликовской битве сражались не против Золотой Орды. Мамай был бунтовщиком, получившим власть незаконно.

3. Начните составление таблицы важнейших событий борьбы русских земель за независимость от Орды.

4. Используя картосхему (с. 183), расскажите о ходе Куликовской битвы.

Монголы и их союзники атаковали по широкому фронту. Центральный полк и полк правой руки выдержали удары, но полк левой руки начал отступать. Однако слева от основного войска стоял засадный полк. Когда полк левой руки и наседавшие на него враги прошли мимо засады, этот полк ударил по тылу правой части мамаева войска. Та побежала, что вызвало общее бегство.

5. Как вы думаете, почему на Куликовом поле победило русское войско?

С одной стороны под властью Москвы собралось достаточно много княжеств. С другой – Мамай правил совсем не всё Ордой, вёл тяжёлую борьбу с Тохтамышем. Всё это позволило добиться такой численности войск, при которой у русских появился неплохой шанс на победу. Но окончательный исход боя решил полководческий талант Дмитрия Донского и военное счастье – решающий удар нанёс засадный полк, который у московского князя хватило хитрости поставить, а у Мамая хватило невезения не заметить.

6. Составьте характеристику похода Тохтамыша на Москву по плану:

1) задачи похода;

Привести к покорности русские княжества и возобновить выплату дани.

2) основные события;

Сразу после начала похода Рязанский и Нижегородско-Суздальский князья изъявили покорность Тохтамышу. Дмитрий Донской бежал из Москвы. Москва была осаждена, а потом взята и разграблена. После этого войска Тохтамыша, разделившись, разорили Владимир, Звенигород, Можайск, Юрьев, а на обратном пути, вопреки договору, также и Рязань.

3) итоги.

Многие русские земли были разорены. Князья снова стали платить Золотой Орде дань.

7*. Куликовская битва не означала окончание зависимости Руси от Золотой Орды. Почему она сохранилась в русской истории как одно из важнейших событий? Как увековечена память о ней в произведениях литературы и искусства?

Куликовская битва не была окончательным освобождением от ордынского ига, не была и первой крупной победой над татарами. Но это самая значительная победа под командованием именно московского князя до стояния на Калке и окончания. Именно поэтому позже эта победа стала воспеваться, чтобы показать, что руководила освобождением от иноземного ига именно Москва. Начиная со «Сказания о Мамаевом побоище» эта победа преподносилась как самая значительная веха в борьбе за независимость русских земель. Именно в таком виде она показана в более поздних книгах и фильмах.

Ingenta Connect Содержание

Главная /
Проблемы Исторической Поэтики,
Том 11, номер 8

Том 11, номер 8, 2013 год

< предыдущий выпуск
|
все выпуски
|
следующий выпуск >

Содержимое
Дополнительные данные

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА XVIII ВЕКА: МЕЖДУ СООТНОШЕНИЕМ ПРОСВЕТИТЕЛЬСТВА И ПРАВОСЛАВНОЙ ТРАДИЦИЕЙ

стр. 7-26(20)

Автор:
Иван Андреевич Есаулов