Содержание
Свержение Орды. Стояние на реке Угре
Похожие презентации:
Средневековая Русь. Стояние на реке Угре
11 ноября 1480 года — «Стояние на реке Угре»
Завершение объединения русских земель вокруг Москвы
Правление Ивана III
Правление Ивана III
Внешняя политика Великого княжества Московского в XIV – начале XVI веках
Россия: третье православное царство
Эпоха Ивана III
Иван III Великий. Государь всея Руси
Московское государство и его соседи во второй половине XV века
1. Свержение Орды.
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1
2
4
Свержение Орды.
Стояние на реке Угре.
• В 1472 году
ордынский хан
с большим
0011 Ахмат
0010 1010 1101
0001 0100 1011
войском двинулся
к русским
границам. Все
попытки ордынцев
переправиться
через Оку были
отбиты.
1
2
4
• В 1476 году
великий князь
0011 0010
1010III
1101прекратил
0001 0100 1011
Иван
уплату дани хану
Золотой Орды, а в
1480 году
отказался
признать
зависимость Руси
от неё.
1
2
4
• Ахмату удалось
договориться с польсколитовским королём
0011 Казимиром
0010 1010 1101 IV
0001
о 0100 1011
военной помощи.
Западные границы
Московского
государства (Псковские
земли) в начале 1480
года подверглись
нападениям Ливонского
ордена.
• Западные границы
Московского
государства
(Псковские земли) в
начале 1480 года
подверглись
нападениям
Ливонского ордена.
1
2
4
• В январе 1480 года
против Ивана III
0011 восстали
0010 1010 1101 его
0001 0100 1011
братья Борис
Волоцкий и
Андрей Большой,
недовольные
усилением власти
великого князя.
1
2
4
Иван III начал
стягивать войска к
берегам реки Оки. В
том числе, он отправил
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
своего брата
Вологодского князя
Андрея Меньшого в
его вотчину — Тарусу,
а сына Ивана
Молодого в Серпухов.
Сам великий князь
прибыл 23 июня к
Коломне, где и
остановился в
ожидании
дальнейшего хода
событий.
1
2
4
• В тот же день из
Владимира в Москву
была привезена
0011чудотворная
0010 1010 1101 0001 0100 1011
Владимирская икона
Божией Матери, с
заступничеством
которой связывали
спасение Руси от
войск Тамерлана в
1395 году.
1
2
4
• Войска Ахмата
беспрепятственно
двигались по литовской
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
территории к
Воротынску. Здесь хан
ожидал помощи от
Казимира IV, но так её и
не дождался. Крымские
татары, союзники Ивана
III, отвлекли литовские
войска, напав на
Подолию.
1
2
4
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1
2
• Зная, что на Оке его ожидают русские полки,
Ахмат решил, пройдя по литовским землям,
вторгнуться на русскую территорию через реку
Угру. Иван III, получив сведения о таких
намерениях, направил своего сына Ивана и брата
Андрея Меньшого к Калуге и к берегу Угры.
4
10. Противостояние на Угре
• 30 сентября Иван III
вернулся из Коломны в
Москву «на совет и
думу» с митрополитом
и боярами.
Великий
князь получил
единодушный ответ,
«чтобы стоял крепко за
православное
христьяньство противу
безсерменству».
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1
2
4
3 октября Иван
III оставил
Москву и
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
направился к
городу
Кременец, где
остался с
небольшим
отрядом, а
остальные
войска отправил
к берегу реки
Угры.
1
2
4
Чтобы исключить
нападение с тыла,
татары разорили
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
район верховья р.
Оки .Не удалась
попытка хана
Ахмата
форсировать р.
Угру в районе
Опакова
городища, она
также была
отбита.
1
2
4
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1
2
4
• Тем временем 8 октября Ахмат попытался
форсировать Угру, но его атака была
отбита силами Ивана Молодого.
• Началось знаменитое
«стояние на Угре».
Периодически
0011вспыхивали
0010 1010 1101 0001 0100 1011
перестрелки, но на
серьёзную атаку ни одна
из сторон не решалась.
1
2
4
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1
2
• В таком положении начались переговоры. Ахмат
потребовал, чтобы к нему с изъявлением покорности
явился сам великий князь, или его сын, или по
крайней мере его брат, а также чтобы русские
выплатили дань, которую задолжали за семь лет.
4
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1
• Требования дани были
отклонены, подарки не
приняты, переговоры
прервались.
2
4
• Крымский хан Менгли I
Гирей, выполняя своё
обещание, напал на
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Подолию — южные
земли Великого
княжества Литовского,
и Ахмат уже не мог
рассчитывать на
помощь своего
союзника — Литвы.
1
2
4
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1
2
4
• Татарское войско — преимущественно конница и
войско начинало испытывать острый недостаток в
фураже.
19. Окончание противостояния
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
• Узнав, что Ахмат, стремясь добиться численного
преимущества, максимально мобилизовал Большую
Орду, так что на её территории не оставалось
значительных резервов войск, Иван выделил
небольшой, но очень боеспособный отряд, под
командованием звенигородского воеводы, князя
Василия Ноздреватого, который должен был на
челнах спуститься по Оке, затем по Волге до её
низовий и совершить опустошительную диверсию
во владениях Ахмата.
В этой экспедиции принимал
участие и крымский царевич Нур-Девлет со своими
нукерами
1
2
4
• 28 октября 1480 года Иван III
решил отводить войска к
Кременцу и далее
сосредоточиться к Боровску,
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
чтобы там в благоприятной
обстановке дать сражение,
если ордынцы форсируют
реку. Ахмат, узнав, что в его
глубоком тылу действует
диверсионный отряд князя
Ноздреватого и крымского
царевича не решился
преследовать русские войска и
11 ноября принимает решение
отправиться назад в Орду.
1
2
4
21. Итоги:
• В Стоянии на Угре русское войско применило
новые тактические и стратегические приёмы:
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
• предотвращены попытки ордынцев форсировать
реку в значительной мере с помощью
огнестрельного оружия и артиллерии;
• согласованные действия с союзником Менгли I
Гиреем, отвлекшие от столкновения военные
силы Казимира IV;
• отправка Иваном III в Большую Орду по Волге
войска для разорения беззащитной ханской
столицы, что было новой военно-тактической
уловкой и застало ордынцев врасплох;
1
2
4
• «Стояние» положило конец монголо-татарскому
игу.
Московское государство стало суверенным не
только фактически, но и формально.
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Дипломатические усилия Ивана III предотвратили
вступление в войну Польши и Литвы. Свою лепту
в спасение Руси внесли и псковичи, к осени
остановившие немецкое наступление.
• В 1502 году, когда Иван III из дипломатических
соображений льстиво признал себя холопом хана
Большой Орды, её ослабленное войско было
разгромлено ханом Крыма Менгли I Гиреем, а сама
Орда прекратила своё существование.
1
2
4
23. Литература.
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
• 1. Соловьев С. М. История России с
древнейших времен, т.5
• 3. Скрынников Р. Г. Святители и власти.
Л., 1990
• 4. Карамзин Н. М. История государства
Российского. Том 6
1
2
4
English
Русский
Правила
Свержение Орды. Стояние на реке Угре презентация, доклад
Свержение Орды.
Стояние на реке Угре.
В 1472 году ордынский хан Ахмат с большим войском двинулся к русским границам. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты.
В 1476 году великий князь Иван III прекратил уплату дани хану Золотой Орды, а в 1480 году отказался признать зависимость Руси от неё.
Ахмату удалось договориться с польско-литовским королём Казимиром IV о военной помощи. Западные границы Московского государства (Псковские земли) в начале 1480 года подверглись нападениям Ливонского ордена.
Западные границы Московского государства (Псковские земли) в начале 1480 года подверглись нападениям Ливонского ордена.
В январе 1480 года против Ивана III восстали его братья Борис Волоцкий и Андрей Большой, недовольные усилением власти великого князя.
Иван III начал стягивать войска к берегам реки Оки. В том числе, он отправил своего брата Вологодского князя Андрея Меньшого в его вотчину — Тарусу, а сына Ивана Молодого в Серпухов. Сам великий князь прибыл 23 июня к Коломне, где и остановился в ожидании дальнейшего хода событий.
В тот же день из Владимира в Москву была привезена чудотворная Владимирская икона Божией Матери, с заступничеством которой связывали спасение Руси от войск Тамерлана в 1395 году.
Войска Ахмата беспрепятственно двигались по литовской территории к Воротынску. Здесь хан ожидал помощи от Казимира IV, но так её и не дождался. Крымские татары, союзники Ивана III, отвлекли литовские войска, напав на Подолию.
Зная, что на Оке его ожидают русские полки, Ахмат решил, пройдя по литовским землям, вторгнуться на русскую территорию через реку Угру.
Иван III, получив сведения о таких намерениях, направил своего сына Ивана и брата Андрея Меньшого к Калуге и к берегу Угры.
Противостояние на Угре
30 сентября Иван III вернулся из Коломны в Москву «на совет и думу» с митрополитом и боярами. Великий князь получил единодушный ответ, «чтобы стоял крепко за православное христьяньство противу безсерменству».
3 октября Иван III оставил Москву и направился к городу Кременец, где остался с небольшим отрядом, а остальные войска отправил к берегу реки Угры.
Чтобы исключить нападение с тыла, татары разорили район верховья р. Оки .Не удалась попытка хана Ахмата форсировать р. Угру в районе Опакова городища, она также была отбита.
Тем временем 8 октября Ахмат попытался форсировать Угру, но его атака была отбита силами Ивана Молодого.
Началось знаменитое «стояние на Угре». Периодически вспыхивали перестрелки, но на серьёзную атаку ни одна из сторон не решалась.
В таком положении начались переговоры. Ахмат потребовал, чтобы к нему с изъявлением покорности явился сам великий князь, или его сын, или по крайней мере его брат, а также чтобы русские выплатили дань, которую задолжали за семь лет.
Требования дани были отклонены, подарки не приняты, переговоры прервались.
Крымский хан Менгли I Гирей, выполняя своё обещание, напал на Подолию — южные земли Великого княжества Литовского, и Ахмат уже не мог рассчитывать на помощь своего союзника — Литвы.
Татарское войско — преимущественно конница и войско начинало испытывать острый недостаток в фураже.
Окончание противостояния
Узнав, что Ахмат, стремясь добиться численного преимущества, максимально мобилизовал Большую Орду, так что на её территории не оставалось значительных резервов войск, Иван выделил небольшой, но очень боеспособный отряд, под командованием звенигородского воеводы, князя Василия Ноздреватого, который должен был на челнах спуститься по Оке, затем по Волге до её низовий и совершить опустошительную диверсию во владениях Ахмата. В этой экспедиции принимал участие и крымский царевич Нур-Девлет со своими нукерами
28 октября 1480 года Иван III решил отводить войска к Кременцу и далее сосредоточиться к Боровску, чтобы там в благоприятной обстановке дать сражение, если ордынцы форсируют реку. Ахмат, узнав, что в его глубоком тылу действует диверсионный отряд князя Ноздреватого и крымского царевича не решился преследовать русские войска и 11 ноября принимает решение отправиться назад в Орду.
Итоги:
В Стоянии на Угре русское войско применило новые тактические и стратегические приёмы:
предотвращены попытки ордынцев форсировать реку в значительной мере с помощью огнестрельного оружия и артиллерии;
согласованные действия с союзником Менгли I Гиреем, отвлекшие от столкновения военные силы Казимира IV;
отправка Иваном III в Большую Орду по Волге войска для разорения беззащитной ханской столицы, что было новой военно-тактической уловкой и застало ордынцев врасплох;
«Стояние» положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало суверенным не только фактически, но и формально. Дипломатические усилия Ивана III предотвратили вступление в войну Польши и Литвы. Свою лепту в спасение Руси внесли и псковичи, к осени остановившие немецкое наступление.
В 1502 году, когда Иван III из дипломатических соображений льстиво признал себя холопом хана Большой Орды, её ослабленное войско было разгромлено ханом Крыма Менгли I Гиреем, а сама Орда прекратила своё существование.
Литература.
1. Соловьев С. М. История России с древнейших времен, т.5
3. Скрынников Р. Г. Святители и власти. Л., 1990
4. Карамзин Н. М. История государства Российского. Том 6
Скачать презентацию
Государственные доверительные ценности в опасности: «Друзья реки Угорь» подали иск против округа Гумбольдт
Елена Билхеймер, журналист EcoNews
В четверг, 27 октября, организация «Друзья реки Угорь» (FOER) подала иск против округа Гумбольдт, защитить потоки общественного доверия в нижнем течении реки Угорь. В недавнем пресс-релизе FOER они объяснили свои запросы, а также причины, по которым они обратились в суд. Они просят округ разработать комплексную программу по регулированию откачки подземных вод в нижнем течении реки Угорь, а также прекратить выдачу разрешений на бурение новых и расширенных скважин до тех пор, пока такая программа не будет принята. Эта программа идеально защитит природные ресурсы и полезное использование потоков поверхностных вод, как это установлено ценностями общественного доверия.
В январе Агентство по устойчивому развитию подземных вод округа Гумбольдт (состоящее из Наблюдательного совета округа Гумбольдт) представило свой окончательный план устойчивого развития в Департамент водных ресурсов (DWR) в соответствии с требованиями Закона об устойчивом управлении подземными водами (SGMA) от 2014 года. Как сообщал EcoNews в марте, SGMA был разработан, чтобы помочь защитить ресурсы подземных вод и избежать нежелательных результатов для полезных пользователей взаимосвязанных поверхностных вод. SGMA требует, чтобы местные агентства разработали План устойчивого развития подземных вод, когда DWR считает бассейн средним или высоким приоритетом, а бассейн реки Угорь классифицируется как средний приоритет. Несмотря на опасения по поводу эффективности плана со стороны многих агентств и местных природоохранных организаций (включая FOER), Агентство не смогло учесть большую часть отзывов до истечения срока плана, поскольку оно потратило большую часть отведенного времени на борьбу с классификацией бассейна в надеется, что не придется создавать план устойчивого развития.
В итоге от округа потребовали представить план, и теперь у DWR есть два года, чтобы определить, собираются ли они принять план округа или нет.
В то время как информация, собранная в соответствии с SGMA, рассматривается в судебном процессе, Алисия Хаманн, исполнительный директор FOER, хочет дать понять, что они решили подать в суд из-за нарушения округом ценностей общественного доверия. «Этот иск касается общественного доверия», — сказал Хаманн. «Речь идет не о SGMA, но в нем используются данные, созданные в рамках процесса SGMA. Именно так мы получили более полное представление о том, какое воздействие на самом деле оказывает использование подземных вод в нижнем течении реки». Идея общественного доверия исходит из доктрины общественного доверия, правовой теории, которая служит для защиты интересов общества в общих природных ресурсах. Как поясняется в пресс-релизе, эта доктрина «устанавливает, что воды и дикая природа штата принадлежат народу, и что штат и его подразделения, включая округа, служат попечителями этих ресурсов для народа».
Поскольку штат и округ работают в качестве попечителей этих ресурсов, они обязаны избегать и минимизировать ущерб, причиняемый общественному доверию, когда это возможно и целесообразно.
Хаманн настаивает на том, что, позволяя реке иметь очень низкий уровень стока или полностью пересыхать из-за неограниченной откачки грунтовых вод даже в длительные засушливые периоды, округ нарушает ценности общественного доверия. Поверхностные стоки в нижнем течении реки Угорь «взаимосвязаны» с подземными водами, что означает тесную взаимосвязь между подземными и поверхностными водами. Помимо негативного воздействия на многие зависящие от грунтовых вод экосистемы и виды, зависящие от постоянного стока поверхностных вод (включая чавычу и стальноголового лосося), отсутствие охраны речного стока влияет на многие другие рекреационные и культурные ценности, связанные с общественным доверием. Это включает в себя возможность племени порыбачить или члена сообщества заняться греблей на доске стоя. Хаманн отметил, что когда река истощается так, как это часто бывает в периоды низкого стока, этих значений больше не существует.
Важно отличать этот иск от требуемого плана устойчивого развития, потому что, хотя требования DWR по защите подземных вод имеют благие намерения, FOER считает, что они не заходят достаточно далеко для надлежащей защиты поставленных на карту ценностей. Сроки, установленные DWR для принятия изменений, являются длительными, часто допуская годы бездействия, в результате чего многие виды и рекреационные мероприятия остаются уязвимыми для решений округа. «Даже если план будет принят, округ Гумбольдт по-прежнему будет управлять подземными водами неустойчивым образом», — сказал Хаманн. «И это означает, что они на самом деле не управляют использованием подземных вод, несмотря на то, что имеют полномочия контролировать использование подземных вод». Предоставления округу потенциальных десятилетий для создания более комплексного плана управления недостаточно для тех, кто заинтересован в сохранении адекватных потоков. «Это достаточно времени, чтобы виды вымерли, а люди перестали использовать реку так, как раньше», — сказал Хаманн.
«Это не тот процесс, который предназначен для осуществления быстрых изменений, в которых мы действительно нуждаемся».
Согласно данным, собранным для плана устойчивого развития округа, добыча из нижнего бассейна подземных вод Угря приводит к потере около 14 кубических футов в секунду поверхностного стока в конце лета. Хотя это может показаться не таким уж большим, когда скорость течения реки составляет от 100 до 120 кубических футов в секунду во время дождей, это оказывает значительное влияние в критически засушливые периоды, когда средний расход колеблется от 15 до 30 кубических футов в секунду. Это означает, что объем добычи подземных вод в те времена мог занимать почти весь сток реки. «Негативные последствия, возникающие в результате нерегулируемого использования подземных вод в реке Угорь, на самом деле проявляются только в критически засушливые периоды», — сказал Хаманн. «Когда много воды, есть много воды, которой можно поделиться. Но когда воды очень мало, использование подземных вод может фактически удалить почти все поверхностные стоки».
Хотя округ признает эти факты, в январе он заявил, что не нашел доказательств того, что сухость реки была напрямую вызвана использованием грунтовых вод. Это фундаментальное разногласие по поводу того, что говорят доказательства, делает судебный процесс необходимым для FOER. Хаманн подчеркнул, что по одну сторону этого разногласия выступают FOER, Департамент рыбы и дикой природы, Национальная служба морского рыболовства, Союз обеспокоенных ученых, Охрана природы и Департамент водных ресурсов, а по другую сторону — графство Гумбольдт. . «Мы надеемся, что округ увидит в этом инструмент, который поможет им сделать то, что они действительно должны были сделать много лет назад, когда начался процесс SGMA», — сказал Хаманн.
Празднование побед и борьба с корпоративными хулиганами
Дорогие друзья,
Выделить время, чтобы сделать паузу и отпраздновать победу, часто сложно, но это так полезно для души.
Итак, я хочу воспользоваться моментом, чтобы прокричать с моей метафорической крыши, что мы спасли Северное побережье от отравления углем!!
Сохраняйте импульс – пожалуйста, сделайте щедрый подарок сегодня и помогите нам добиться новых экологических побед!
В течение прошлого года мы создали коалицию «Нет угля в Гумбольдте», которая успешно боролась с угрозой поездов с углем, курсирующих через сердце реки Угорь. Мы столкнулись с угрозой для реки, которая отравила бы весь наш водораздел и за его пределами. А теперь мы на другой стороне этого, жаждем отпраздновать победу. У нас все еще впереди битва с Mendocino Railway из-за их намерения занять участок полосы отчуждения; мы будем держать вас в курсе событий. Но сначала сердечное СПАСИБО всем, кто поддерживал эту работу, делал пожертвования, подписывал петиции и писал письма. Реакция нашего сообщества была, мягко говоря, вдохновляющей.
Вдохновение очень важно для нашей работы. Защита нашего природного мира часто кажется тяжелой битвой, в которой нет перерывов для празднования побед, потому что новая угроза всегда за углом.
Ваша поддержка буквально поддерживает нас на нескольких фронтах. Благодаря ему наш свет горит, наши адвокатские счета оплачиваются, а наши сердца полны. И это дает путь к надежде.
Как сказала Грета Тунберг в своем выступлении на TED Talk в 2019 году, «вместо того, чтобы искать надежду, ищите действия. Как только мы начнем действовать, надежда будет повсюду». Надежда сама по себе не является конечным пунктом, и не должна быть таковой. Но когда действие приводит к значимым изменениям, тогда мы можем создать пространство для надежды.
Возможно, в этом месяце вы уже видели новости о последних документах, поданных компанией Pacific Gas and Electric в процессе отказа от лицензии на проект Potter Valley. Быстрая версия заключается в том, что компания сделает все возможное, включая сбор информации и ложь, чтобы избежать ответственности за ограничение вреда исчезающим видам.
Река Угорь предоставляет особую возможность для защиты лосося и стальноголового лосося, и каждый житель Калифорнии должен быть возмущен тем, что PG&E готовится помешать этой возможности.
Мы прилагаем все усилия, чтобы привлечь их к ответственности и стимулировать компанию к принятию правильных решений. Мы привлекаем Калифорнийскую комиссию по коммунальным предприятиям, чтобы убедиться, что PG&E откладывает достаточно денег в свой фонд вывода из эксплуатации, чтобы позволить себе демонтаж плотины. Мы поддерживаем продолжающиеся генетические исследования летней стальной головы в Северной Калифорнии, находящейся под угрозой исчезновения, — рыбы, которая больше всего выиграет от удаления плотины у угря. И мы готовимся подать иск в соответствии с Законом об исчезающих видах против PG&E за их работу над проектом, который наносит вред, преследует и убивает исчезающие виды.
Невероятные местные рыбы реки Угорь противостоят грозным противникам. Похоже, PG&E не волнует, когда небрежное управление их инфраструктурой убивает людей, поэтому неудивительно, что они также не заботятся об убийстве дикой природы.
Сейчас нам нужна ваша поддержка, чтобы противостоять этим корпоративным агрессорам и защищать экосистемы, находящиеся под угрозой.