Ссср застой: Застой, диссидентство, андеграунд и третья волна эмиграции • Arzamas

Нездоровый застой – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Освоение целины и севера, новые города и производственные гиганты — парадный фасад СССР. Обратная сторона — здоровье людей. Для него цена победных рапортов о строительстве социализма была высока, а последствия продолжают сказываться до сих пор. Почему Эпоха застоя стала периодом болезней и высокой смертности, IQ.HSE разобрался с помощью исследования учёных НИУ ВШЭ и НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко.

К статистике антирекордов

Всё, что касается советского периода, в современной России — предмет споров и противоположных выводов. Здравоохранение в том числе. В дискуссиях о его эффективности в основном больше эмоций, а научные аргументы ограничены официальной информацией о состоянии медицинской сети, считают авторы исследования Сергей Затравкин и Елена Вишленкова.

На данных советской статистики они оценили ситуацию 1960–1980-х, пойдя не от количества коек, врачей и пациентов, а от индикаторов здоровья населения: физического развития, заболеваемости, смертности, продолжительности жизни. В этом смысле показатели, выстроенные по годам, высветили картину антирекордов.

«Для многих советских людей застой был не тихим и стабильным временем, а временем тревог за детей и близких, собственных болезней и короткой жизни» — поставили «диагноз» учёные.

Один факт: за 1960–1988 годы общая заболеваемость 25-ю самыми распространенными инфекционными болезнями в СССР увеличилась более чем вдвое. Заболеваемость дизентерией, к примеру, в 1972-м была почти сопоставима с максимальной — в 1920 году, в пору Гражданской войны.

Разгул болезни грязных рук — не про качество медицины. Дизентерия лишь один из образцов того, как в дело вступали внешние факторы: неблагополучные бытовые условия, плохая экология, политика, игнорировавшая доводы науки. Неслучайно и упоминание Гражданской войны. Исторические потрясения XX века испытывали население на выживаемость. Пламенный мотор вместо сердца хорош в песне, в реальности здоровье надорвалось, а в тихие, без катаклизмов, «застойные» годы получало новые удары.

Травмы смертности

За 20 лет к 1984 году коэффициент смертности (отношение числа умерших к средней численности жителей) в Советском Союзе поднялся на 57%: с 6,9 до 10,8 на 1 тыс. человек. Причину исследователи видят в существенном росте смертей от онкологии, болезней сердца и сосудов, от несчастных случаев, травм и отравлений.

Отдельный пункт — суициды. С 1956 к 1980 году их стало больше в 2,5 раза: 26,98 на 100 тыс. населения против 10,8. Ещё через 10 лет, после антиалкогольной кампании, немного меньше — 21,06.

Травмы и отравления — основное, что убивало мужчин. В 1985 году — каждого третьего (34,5%) в возрасте 15–59 лет. Мужская смертность в целом была выше женской, что в итоге привело к нескольким провалам страны в продолжительности жизни.

 66,1 год — показатель продолжительности жизни советских мужчин в 1964 году. До конца существования СССР превзойден не был.

 До 58 лет в 1978 году снизилась продолжительность жизни мужчин, проживающих в селах России (РСФСР).

 10 лет и более в 1978–1985 годах в СССР достигал разрыв в продолжительности жизни по полу.

Дорога — молодым

В 1959–1979 годах населения Ханты-Мансийского АО стало больше в 3,6 раза, Чукотского АО — в 1,8, Камчатской, Магаданской областей, Якутии — на 71–76%. Такие темпы давала политика по освоению территорий, но она же омолодила смертность.

Стройки заводов, городов и дорог с массовым привлечением молодёжи разворачивались в зонах со сложным климатом. Это далеко не всегда учитывалось, и грандиозные проекты на выходе оплатили человеческим здоровьем. «Медицинские географы, тестировавшие эти территории для заселения, убеждали администраторов, что для адаптации организмов к экстремальным условиям потребуются значительные государственные инвестиции в развитие инфраструктуры и качество жизни (иногда даже специальная одежда и питание). Однако рекомендации учёных не были учтены. На них всегда не хватало средств», — говорится в исследовании.

Также читайте

Моложе смертность стала и за счёт младенцев. В 1960-е годы в Советском Союзе их умирало на 30–40% больше, чем в среднем по миру, к 1980-м разрыв доходил до 150%. Причём, это без подсчёта по западным стандартам. Ещё 30–50% прибавилось бы, захватывай статистика СССР то, что во внимание не брала — случаи «детей, появившихся на свет с массой тела менее 1000 г и не проживших 168 ч (7 сут)».

Страна под градусом

«Поскольку причины ухудшений в состоянии здоровья советских людей много обсуждались в текущей и исторической литературе, у нас есть возможность не воспроизводить известное, а дополнить его обоснованными гипотезами», — пишут учёные.

К проблемам 1960–1980-х годов, по их мнению, привела, прежде всего, плохая экология. Вторая по значимости причина — алкоголизм.

Росту алкоголизма способствовала доступность спиртного. В результате, в 1960–1984 годах его потребление выросло с 4,6 до 10,5 литров на человека, а с прибавкой домашнего самогона миновало черту в 13,5 литров.

Также читайте

В середине 1980-х влияние алкоголя на здоровье измерили количественно. Доля «алкогользависимой смертности» получилась огромной, особенно у мужчин: более двух третей (65,5%) среди умерших от внешних причин, почти каждый третий (31,4%) — среди скончавшихся от болезней органов пищеварения, свыше 40% — от заболеваний органов дыхания.

 Более 1 млн чел. в год умирало в СССР от алкоголя в первой половине 1980-х годов.

 Один литр выпитого алкоголя сокращал продолжительность жизни советских мужчин на 9,5 месяцев, женщин — на 4,1.

 От 50% потребления приходилось на водку, крепость которой по ГОСТу могла доходить до 56 градусов.

В итоге антиалкогольной кампании 1985–1987 годов смертность в стране резко сократилась, ограничения позволили сохранить приблизительно 700 тыс. человек. Однако оставался второй разрушительный фактор — экологический. Здесь нерадостная динамика только шла в гору.

Экология как катастрофа

Экологию испортили массированной индустриализацией и коллективизацией, добили масштабным применением химии в сельском хозяйстве и сбросом в водоёмы неочищенных сточных вод. С учётом того, что несколько лет пребывания в условиях повышенного содержания в воздухе пыли увеличивают смертность на 10–15%, статистика застоя впечатляет.

Каждый пятый человек (более 50 млн) в СССР проживал в промышленных центрах с критическим уровнем загрязнения атмосферы не только пылью, но и химически активными веществами.

Беды экосистемы тянули за собой онкологические заболевания, от которых чаще умирали в Белоруссии, Казахстане, на Украине и в Прибалтике. Республикам Средней Азии, где были особые сложности с наличием питьевой воды, в большей степени доставалось от инфекций и паразитарных болезней.

«В Туркмении только 13% сельских жителей пользовались центральным водоснабжением. Остальные брали воду из грязных хаузов и арыков», — приводят пример исследователи. Общенациональные цифры тоже красноречивы. От 27% проб в поверхностных водоёмах в местах водопользования в 1988 году не соответствовали санитарным нормам. Выброс промышленных отходов в водоёмы с 1985 по 1988 год вырос почти на 80%, при этом лишь 30% всех сточных вод считалось очищенными, в РСФСР — 16%.

В Молдавии в конце 1980-х в семь раз чаще, чем по стране, умирали от цирроза печени. Это результат кратно большего (в 15 раз по сравнению со среднесоюзным показателем) распыления на местные поля пестицидов.

В целом «приправа» химикатов к сельскому хозяйству в 1970–1980-х годах была огромной, в отдельных регионах — до уровня катастрофы. И — опять же как результат — выводы генетиков. Например, о семикратном увеличении в Литве «мутаций, которые вызывали спонтанные аборты, мертворождения, врожденные аномалии развития».

 В 3,6 раза — рост онкологических больных в Советском Союзе в 1958–1988 годах.

 В 1,7 раза — рост смертности от болезней органов дыхания с 1964 к 1976 году.

 9,8 млн больных психическими расстройствами было в 1985 году. С 1959-го показатель рос ежегодно.

 Более 600 тыс. человек в год признавались инвалидами (каждый третий — моложе 45 лет). При этом инвалидность не назначалась неработающим, а понятие «дети-инвалиды» в СССР появилось только в 1979 году.

Накопившееся и унаследованное

«Современные проблемы со здоровьем населения не то чтобы возникли вдруг или порождены разрушением Советского Союза, вовсе нет. Они явно накопились и унаследованы», — делают вывод учёные.

О том, что накопилось в застой, говорит статистика. То, что унаследовано (не сейчас, а тогда), показывает история. Непродуктивность охраны здоровья в 1960–1980-х тоже родом из прошлого.

«После сталинских процессов над врачами медицина стала боязливой, молчаливой, терпимой ко всему и потому не получающей финансирования, утратившей экспертные функции и не исполняющей свой профессиональный долг по защите людей».

Данные, использованные в исследовании, — не рассекреченные архивные материалы. Цифры взяты из справочников и отчётов тех лет, что только усиливает впечатление. То есть ситуация уже тогда была известна врачам и политикам, но видеть её, получается, не хотели.

В конце 1980-х тяжелое состояние отрасли фактически признали официально. В этом отношении любопытно заглянуть в журнал «Советское здравоохранение» 34-летней давности. В одном из номеров 1987 года о необходимости перестройки вверенной ему сферы рассуждал министр здравоохранения СССР Евгений Чазов.

«Достижения нашей страны в деле охраны народного здоровья впечатляющи и неоспоримы», — докладывал он. Вместе с тем, впечатляют и приведенные им примеры обратного.

Доктора «погибали» под установленными лимитами («участковый врач, например, должен отвечать за здоровье прикрепленных к нему 1800 человек») и бюрократизацией («настало время <…> освободить врача от ненужной писанины, отчётов, заполнения многочисленных форм»).

Подготовка специалистов оставляла желать лучшего. Профессионализм каждого четвёртого выпускника столичных медвузов Главное управление здравоохранения Москвы оценило «на 3 и ниже, 36% не владели практическими навыками в специальности, по которой работали».

Промышленность не обеспечивала насущные заявки медучреждений — «на обычные детские соски, подкладные судна, резиновые катетеры». Не хватало «компьютерных томографов, искусственных почек, ангиографической и ультразвуковой аппаратуры».

Количество в ущерб качеству, просчёты в планировании, «дефекты в управлении», снижение уровня медпомощи и профилактики — перечисляя проблемы, министр отметил, что нарастать они начали в последние 15–20 лет. То есть именно тогда, когда в стране не наблюдалось политических потрясений, а уровень жизни в сравнении с прошлыми десятилетиями стал выше.
IQ
 

Авторы исследования:

Сергей Затравкин, главный научный сотрудник Института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А.В. Полетаева (ИГИТИ) НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник отдела истории медицины ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н.А. Семашко»

Елена Вишленкова, главный научный сотрудник ИГИТИ, профессор Школы исторических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ

Автор текста:

Салтанова Светлана Васильевна,

22 декабря, 2021 г.

Все материалы автора

История

Статья

Застой или серебряный век искусства СССР? Росизо привез в Казань художников вне заказа

В «Манеже» Казанского Кремля открылась выставка «От „оттепели“ до „перестройки“. Искусство СССР 1960–1980-х годов». Графика, живопись, скульптура — всего 53 работы из фондов музейно-выставочного центра Росизо, относимых к так называемому серебряному веку советского искусства. Проект посвящен 100-летию СССР, но при этом организаторы осознанно сделали в нем акцент на нерастиражированных и даже вовсе неизвестных широкой публике авторах.

«Мы ставили себе цель показать разнообразие советского искусства, то есть не знаковых известных художников, когда все, кто придут, будут узнавать каждую фамилию и каждого художника, а то искусство, которое окольными путями попадало в Росизо, которое зрителям как раз незнакомо, которое, скорее всего, они и не видели. Они удивятся, поняв, что советское искусство было разное, не только то, которое у нас ассоциативно представляется при словах «советское искусство». Были официальные художники, которые зарабатывали, были неофициальные, но во многом, если их сравнивать, то они решали практически одни и те же задачи, просто кого-то поддерживали (от государства – прим. ред.), а кого-то нет», – сообщил в беседе с корреспондентом «Татар-информа» Дмитрий Никишов начальник отдела хранения временных поступлений Росизо.

Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»

Дмитрий Жилинский, Елена Романова, Ната Конышева, Олег Целков, Борис Турецкий, Александр Ситников, Ольга Булгакова, Татьяна Назаренко, Наталья Нестерова, Александр Яковлев, Таир Салахов – имена советских художников, чьи работы объединила выставка. Отдельный блок отведен региональным живописным школам: посетители увидят работы Адии Ситдиковой из Уфы, Шалвы Бедоева из Владикавказа, Александра Пантелеева из Вологды, Владимира Юкина из Владимира.

Из числа скульптур приметны «Реки Узбекистана», воплощенные в образах стройных дев, или «Голова мостостроителя БАМ Ермолова». Последняя создана Евгением Скачковым в 1968 году, а, например, в 1975 Александр Пантелеев запечатлел на полотне «Эстакады ”Азовстали”».

«Самое, наверное, интересное будет для зрителя – познакомиться с визуальной культурой 70-х годов, потому что обычно люди не знают это искусство. С одной стороны, это музейный бум, это привоз крупных выставок, но искусство того времени очень мало обращалось к темам, которые выражены на картине Татьяны Назаренко «Гости из общежития». Если вы посмотрите вокруг, ни одна другая картина не показывает быта людей. Быт людей того времени в основном представлен в кино. Кино застоя мы прекрасно знаем – это фильмы Эльдара Рязанова, «Самая обаятельная и привлекательная» Геральда Бежанова, «Подранки» Николая Губенко… Они как раз рассказывают про быт, который окружал тех людей. И вот на картине художница показывает время, когда не было никакого пафоса: это люди, которые сидят в общежитии, мы видим пятерых человек, но если присмотримся, увидим зеркало, и в отражении оказывается людей больше – очень маленькая комната, очень близкое сообщество. Но самое удивительное – люди не общаются. Мы не видим живого разговора, они как будто замерли в ощущении напряжения, как будто они все знают все и уже об этом не стоит говорить – это сообщество идеологически определенно настроенных людей, которые собираются вместе, уже этим поддерживая друг друга», – обратил внимание Никишов.

Специалист отметил, что Росизо, тем не менее, занималось закупкой и распределением произведений по музеям не только общепризнанных и «обласканных за официозность» художников, но и тех, кто отвергал социальный заказ и вырабатывал индивидуальную художественную манеру. Ведь художественный вкус, подчеркнул собеседник, вопреки всему никто не отменял, и многие искусствоведы общались с разными альтернативными художниками, понимая значимость их произведений.

Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ» 

«Мы видим в этом искусстве и отсылки к искусству прошлого. Допустим, работа Ольги Булгаковой «Моя семья. Современники». На картине своего мужа она рисует художником, повторяет сюжет северного Возрождения искусства, где евангелист Лука, который считается первым иконописцем, пишет Богородицу. Себя художник изображает как Богородицу, сзади круглое зеркало, которое окружает пространство, которое можно трактовать как нимб, а можно как символ чистоты, который использовался в средневековом искусстве. На соседней картине мы видим, как ее муж Ситников нарисовал свою жену – можем сравнить, как художница видит сама себя и как ее видит муж. Конечно, эти портреты полны условностей, здесь как раз нет желания изобразить быт, художник пытается изобразить свой мир. Для 70-х характерно, что люди уже не очень верили в советскую идеологию, для них это были партсобрания – очередные занятия, от которых всегда хотелось сбежать, и они искали специальные места ненаходимости – места, где тебя могли не трогать, где ты мог заниматься тем, что тебе нравится. Для многих художников искусство – это определенная форма эскопизма, когда ты уходишь в идеальный мир. Или, например, эта метафизическая рыба в пакете на фоне разрушенного завода – картина 1984 года, ближе к Перестройке. Сила реалистического искусства как раз в том, что с ним ты больше можешь себя соотнести и сравнить, чем с абстракцией», – пояснил Дмитрий Никишов.

Идея показывать советское искусство не нова, констатировал сотрудник Росизо, но с каждым разом она обретает все больше актуальности и интереса у зрителя, поскольку зритель все больше отдаляется от того времени и смотрит на это искусство глазами сегодняшнего дня.

Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»

«Мне самому 30 лет, и я только по этому всему понимаю, как жили мои родители, какой быт их окружал, на какие выставки они могли ходить… Это связь поколений, визуальный язык, который не брался из ниоткуда, это искусство – и зеркало, и постановщик проблемы, которая у нас есть. Так что когда ты идешь на выставку, никогда не нужно закладывать на ее посещение какое-то определенное время. Сколько нужно, столько и стоит смотреть: попробуй вглядеться в эти работы, попробуй прочувствовать, понять. Не факт, что ты поймёшь задумку художника, но одно то, что ты задумываешься об искусстве, уже тебя облагораживает», – подытожил собеседник.

Выставка будет работать в «Манеже» Казанского Кремля до 26 февраля.

В начале октября, напомним, на территории музея-заповедника «Казанский Кремль», в Национальной художественной галерее «Хазинэ», откроется большая выставка «Искусство Союза». В нее войдут произведения из фондов Росизо, Третьяковской галереи и Музея ИЗО РТ.

Падение Советского Союза

Стареющее советское руководство 1980-х годов было плохо подготовлено к тому, чтобы справиться с продолжающимся экономическим застоем и обострением внешних конфликтов, таких как советско-афганская война.

Цель обучения

Описать проблему лидерства, с которой столкнулся Советский Союз в 1980-е годы

Ключевые моменты

• Переходный период, разделивший брежневскую и горбачевскую эпохи, больше походил на первый, чем на второй, хотя намеки на реформы появились еще раньше как 1983.
• Андропов пробился к власти как благодаря своим связям в КГБ, так и заручившись поддержкой военных, пообещав не сокращать расходы на оборону, несмотря на тяжелые потери, которые это нанесло больной советской экономике.
• Андропов начал генеральную чистку внутри партийной и государственной бюрократии, но его способность переформировать высшее руководство была ограничена его собственным преклонным возрастом и слабым здоровьем, а также влиянием его соперника Константина Черненко.
• Внутренняя политика Андропова тяготела к восстановлению дисциплины и порядка в советском обществе. Он избегал радикальных политических и экономических реформ, вместо этого поощряя некоторую откровенность в политике и умеренные экономические эксперименты.
• Во внешней политике Андропов продолжил политику Брежнева, что привело к резкому ухудшению американо-советских отношений.
• Черненко сменил Андропова в 1984 году, что привело к ряду значительных изменений в политике, включая увеличение инвестиций в потребительские товары и услуги, а также в сельское хозяйство. Черненко также призвал к сокращению микроуправления Коммунистической партией экономики. Однако репрессии КГБ в отношении советских диссидентов усилились, а кадровые изменения и расследования коррупции, предпринятые при Андропове, подошли к концу.
• В этот период советского руководства боевые действия в советско-афганской войне усилились, что усугубило советскую экономическую стагнацию и еще больше вовлекло СССР в войну, которую, казалось, они не могли успешно выиграть.

Примеры

Ключевой термин

Гуляш Коммунизм

Разновидность коммунизма, практиковавшаяся в Венгерской Народной Республике с 1960-х годов до краха коммунизма в Центральной Европе в 1989 году. С элементами свободной рыночной экономики и улучшением положения с правами человека это представляло собой тихое отклонение от советских принципов, применяемых в Венгрии. в предыдущем десятилетии. Название представляет собой полуюмористическую метафору, происходящую от популярного венгерского блюда. Гуляш готовится из множества разных ингредиентов, что свидетельствует о том, что венгерский коммунизм был смешанной идеологией и больше не придерживался строго марксистско-ленинских интерпретаций, как в прошлом.

К 1982 году о стагнации советской экономики свидетельствовал тот факт, что Советский Союз импортировал зерно из США на протяжении 1970-х годов. Однако условия, приведшие к экономической стагнации, прежде всего огромные расходы на оборону, съедавшие бюджет, настолько прочно укоренились в экономической системе, что какой-либо реальный перелом казался невозможным. Переходный период, разделявший эпохи Брежнева и Горбачева, гораздо больше напоминал первый, чем второй, хотя намеки на реформы появились еще в XIX веке.83.

Юрий Андропов, изображенный в августовском номере журнала «Советская жизнь» за 1983 год.

Брежнев умер 10 ноября 1982 года. Между его смертью и объявлением об избрании Юрия Андропова новым Генеральным секретарем прошло два дня, что позволяет предположить, что в Кремле произошла борьба за власть. Андропов пробился к власти как через свои связи в КГБ, так и заручившись поддержкой военных, пообещав не сокращать расходы на оборону. Для сравнения, некоторые из его соперников, такие как Константин Черненко, скептически относились к сохраняющимся высоким военным расходам. В возрасте 69 лет, он был самым старым человеком, когда-либо назначавшимся Генеральным секретарем, и на 11 лет старше Брежнева, когда он занял этот пост. В июне 1983 года он вступил в должность Председателя Президиума Верховного Совета, став, таким образом, церемониальным главой государства. Брежневу потребовалось 13 лет, чтобы занять этот пост.

Андропов начал генеральную чистку внутри партийной и государственной бюрократии, решение было облегчено тем фактом, что средний возраст членов ЦК составлял 69 лет. Он заменил более одной пятой советских министров и первых секретарей областной партии. и более трети заведующих отделами в аппарате ЦК. В результате он заменил стареющее руководство более молодыми и энергичными администраторами. Но возможности Андропова перекроить высшее руководство сдерживали его собственный возраст и слабое здоровье, а также влияние его соперника (и давнего соратника Леонида Брежнева) Константина Черненко, ранее курировавшего кадровые вопросы в ЦК.

Внутренняя политика Андропова была направлена ​​на восстановление дисциплины и порядка в советском обществе. Он избегал радикальных политических и экономических реформ, продвигая вместо этого некоторую откровенность в политике и умеренные экономические эксперименты, подобные тем, которые были связаны с инициативами покойного премьера Алексея Косыгина в середине 1960-х годов. В тандеме с этими экономическими экспериментами Андропов начал антикоррупционную кампанию, которая достигла высоких правительственных и партийных должностей. В отличие от Брежнева, имевшего несколько особняков и парк роскошных автомобилей, Андропов жил скромно. Во время посещения Будапешта в начале 19В 83 г. он выразил интерес к венгерскому гуляшному коммунизму и к тому, что огромные размеры советской экономики делали строгое планирование «сверху вниз» непрактичным. 1982 год стал свидетелем худших экономических показателей страны со времен Второй мировой войны, когда реальный рост ВВП составил почти нулевой процент, что потребовало реальных и быстрых перемен.

Во внешней политике Андропов продолжил политику Брежнева. Отношения между США и СССР резко ухудшились, начиная с марта 1983 года, когда президент Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Официальное информационное агентство ТАСС обвинило Рейгана в том, что он «мыслит только в категориях конфронтации и воинственного, безумного антикоммунизма». Дальнейшее ухудшение произошло в результате теракта 1 сентября 19 г.83, сбитие Советским Союзом рейса 007 Korean Air Lines возле острова Монерон, на борту которого находились 269 человек, включая действующего конгрессмена США Ларри Макдональда, а также размещение Рейганом ядерных ракет средней дальности в Западной Европе. Кроме того, в Афганистане, Анголе, Никарагуа и других странах США начали подрывать поддерживаемые Советским Союзом правительства, поставляя оружие антикоммунистическим движениям сопротивления.

Здоровье Андропова резко ухудшилось в течение напряженного лета и осени 1983 года, и он стал первым советским лидером, пропустившим празднование годовщины революции 1917 года. Он умер в феврале 1984 года от почечной недостаточности после того, как пропал из поля зрения общественности на несколько месяцев. Его самым значительным наследием для Советского Союза было открытие и продвижение Михаила Горбачева.

В 71 год у Константина Черненко было слабое здоровье, он страдал от эмфиземы легких и не мог играть активную роль в формировании политики, когда после долгих дискуссий его выбрали преемником Андропова. Но короткое время пребывания Черненко у власти привело к некоторым существенным изменениям в политике, в том числе к увеличению инвестиций в потребительские товары и услуги, а также в сельское хозяйство. Он также призвал к сокращению микроуправления Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) экономикой. Однако репрессии КГБ в отношении советских диссидентов усилились, а кадровые изменения и расследования коррупции, предпринятые при Андропове, подошли к концу. 19 февраля83, советские представители вышли из Всемирной психиатрической организации в знак протеста против ее непрекращающихся жалоб на использование психиатрии для подавления инакомыслия. Эта политика была подчеркнута в июне, когда Владимир Данчев, ведущий Радио Москвы, назвал советские войска в Афганистане «оккупантами» во время вещания на английском языке. После отказа отказаться от этого заявления его на несколько месяцев отправили в психиатрическую больницу.

Андропов сыграл доминирующую роль в решении о военном вторжении в Афганистан 24 декабря 1979, настаивая на вторжении, хотя знал, что международное сообщество сочтет виновным СССР. Решение о вмешательстве привело к советско-афганской войне, которая продолжилась после того, как Андропов стал лидером СССР. К этому времени Андропов почувствовал, что вторжение могло быть ошибкой, и нерешительно исследовал варианты вывода войск путем переговоров. Советы не предвидели такой активной роли в борьбе с повстанцами-моджахедами и пытались преуменьшить их участие по сравнению с участием афганской армии. Однако прибытие советских войск оказало на афганский народ обратный эффект, скорее разозлив, чем умиротворив, и заставив моджахедов набирать силу и численность.

В период междуцарствия Черненко боевые действия в Афганистане усилились. Как только стало очевидно, что Советы не могут отойти на второй план в конфликте, они последовали трем основным стратегиям, направленным на подавление восстания. Запугивание было первой стратегией, в которой Советы использовали воздушные десантные атаки, а также бронированные наземные атаки для уничтожения деревень, скота и посевов в неблагополучных районах. Местные жители были вынуждены либо покинуть свои дома, либо умереть, поскольку ежедневные советские атаки делали невозможным проживание в этих районах. Заставив народ Афганистана покинуть свои дома, Советы надеялись лишить партизан ресурсов и убежища. Вторая стратегия заключалась в подрывной деятельности, которая включала в себя отправку шпионов для присоединения к группам сопротивления и передачи информации, а также подкуп местных племен или лидеров партизан для прекращения операций. Наконец, Советы использовали военные набеги на оспариваемые территории, чтобы искоренить партизан и ограничить их возможности. Были проведены классические операции по поиску и уничтожению, и после того, как деревни были оккупированы советскими войсками, оставшихся жителей часто допрашивали и пытали для получения информации или убивали.

Танки и вертолеты во время советско-афганской войны: советские сухопутные войска в действии при проведении наступательной операции против исламистского сопротивления.

В середине 1980-х годов афганское движение сопротивления, которому помогали США, Пакистан, Саудовская Аравия, Великобритания, Египет, Китай и другие, способствовало высоким военным расходам Москвы и обострило международные отношения. США рассматривали борьбу в Афганистане как неотъемлемую часть борьбы времен холодной войны, а ЦРУ оказывало помощь антисоветским силам через пакистанские спецслужбы в рамках программы под названием «Операция «Циклон». Моджахеды предпочитали диверсионные операции. Наиболее распространенные виды диверсий включали повреждение линий электропередач, выход из строя трубопроводов и радиостанций, подрыв правительственных зданий, аэровокзалов, гостиниц, кинотеатров и т. д. Они концентрировались как на гражданских, так и на военных объектах, разрушая мосты, перекрывая основные дороги, нападая на автоколонны, нарушая работу электроэнергетической системы и промышленного производства, нападая на полицейские участки, советские военные объекты и авиабазы. Они убивали правительственных чиновников и членов марксистской Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) и осаждали небольшие аванпосты в сельской местности.

Атрибуция

• Стареющее руководство Советского Союза

  • «Гуляш-коммунизм». https://en.wikipedia.org/wiki/Гуляш_Коммунизм. Википедия CC BY-SA 3.0.

  • «Юрий Андропов». https://en.wikipedia.org/wiki/Юрий_Андропов. Википедия CC BY-SA 3.0.

  • «Советско-афганская война». https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Афганская_Война. Википедия CC BY-SA 3.0.

  • «История Советского Союза (1982-91). https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Soviet_Union_(1982%E2%80%9391). Википедия CC BY-SA 3.0.

  • «SovietafghanwarTanksHelicopters.jpg». https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SovietafghanwarTanksHelicopters.jpg. Общественное достояние Викисклада.

  • «Юрий_Андропов_-_Советская_Жизнь,_Август_1983.jpg». https://commons.wikimedia.org/wiki/Файл:Юрий_Андропов_-_Советская_Жизнь,_Август_1983.jpg. Общественное достояние Викисклада.

Советский Союз Раздел: В какой степени Брежнев был ответственен за экономический застой к 1985 году?

Советский Союз Раздел: В какой степени Брежнев был ответственен за экономический застой к 1985 году? | MyTutor

Ответы>История>Уровень A>Статья

ПЛАН ЭССЕ: Точка зрения : Ясно, что апатия и экономическая рецентрализация при Брежневе обеспечили судьбу советской экономики к 1985. В то время как другие факторы, такие как врожденные недостатки коммунистической экономической модели и укоренившийся статус сталинского военно-промышленного комплекса, также привели к такому результату, Брежнев несет основную ответственность за то, что к 1985 году он вызвал и ускорил экономический спад и стагнацию. Параграф 1: Обсудить первоначальные попытки реформ и экономические успехи при Брежневе, прежде чем вновь сформулировать общее мнение, указав на экономические неудачи и застой в течение этого времени в результате его политики (используйте сравнительные суждения: хотя x можно признать, остается ясно, что y) Успехи: «Косыгинские реформы» 1964 г., 24-процентный рост промышленного производства после 10-й пятилетки в 1976 г., добавление рабочей силы на 3 млн. человек. Однако: 40-процентное снижение производительности к 1981 г., невидимый уровень безработицы в 20 % в сочетании с 600-процентным увеличением прогулов и потребления алкоголя, рост промышленного производства намного ниже ожидаемого роста в 36 % (рост, завышенный руководителями фабрик), рецентрализация хозяйственного аппарата, выход из строя Амурской магистрали, в которой было задействовано 50 тыс. человек, но к 19 г.85, экономический рост на 0,3% к 1985 году и долг в размере 100 миллиардов долларов США. Параграф 2: Экономические неудачи правления Хрущева, однако утверждают, что, по крайней мере, Хрущев пытался изменить советскую экономическую систему к лучшему посредством реформ на региональном уровне и добился успеха в некоторых областях. Вернемся к общей точке зрения Брежнева как основной причины стагнации.56, 10-11% инвестиций в технологии и современную промышленность, экономический рост на 7,1% и добыча природного газа в размере 235 кВтч в течение 7-летнего плана, трехлетний предел владения, введенный вместе с разделением местных советов. Однако , все реформы были отменены в соответствии со статьей 6 Брежневской конституции 1977 года, что свидетельствует не только о том, что реформы были возможны в этот период, но и о том, что Брежнев намеренно избегал реформ и повторно централизовал экономическую и политическую систему, что привело к вышеупомянутым негативным последствиям. . Таким образом, остается фактом, что Брежнев был главной причиной экономической стагнации к 1985.