Содержание
Советский Союз — это историческая Россия, заявил Путин
https://ria.ru/20220617/sssr-1796292184.html
Советский Союз — это историческая Россия, заявил Путин
Советский Союз — это историческая Россия, заявил Путин — РИА Новости, 17.06.2022
Советский Союз — это историческая Россия, заявил Путин
Президент России Владимир Путин заявил, что Советский Союз — это территория исторической России. РИА Новости, 17.06.2022
2022-06-17T19:02
2022-06-17T19:02
2022-06-17T19:33
петербургский международный экономический форум — 2022
ссср
россия
украина
петербургский международный экономический форум (фонд)
владимир путин
в мире
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/11/1796263136_0:0:3302:1857_1920x0_80_0_0_ffe13d6a95cd2613a179fc9fd5f6e393.jpg
С.-ПЕТЕРБУРГ, 17 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что Советский Союз — это территория исторической России.
«Это действительно так и есть. Я публично говорил и без всякого стеснения, Советский Союз — это что такое? Это историческая Россия. Так получилось, он прекратил своё существование. И я хочу это подчеркнуть, мы всегда с уважением, за новейшую историю, относились к тем процессам суверенизации, которые происходили на постсоветском пространстве», — сказал Путин на пленарном заседании ПМЭФ.Президент отметил, что у России братские отношения с Казахстаном, и РФ заинтересована в укреплении подобных отношений.»То же самое было бы с Украиной, абсолютно, если были бы у нас союзнические добрые отношения», — сказал Путин.Юбилейный XXV Петербургский международный экономический форум проходит в Санкт-Петербурге с 15 по 18 июня. РИА Новости выступает информационным партнером форума.
https://ria.ru/20220616/ekonomika-1795650213.html
https://ria.ru/20220617/ukraina-1796289872.html
ссср
россия
украина
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Владимир Лаврентьев
Владимир Лаврентьев
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/11/1796263136_1:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_27644954e14c1f3876a7fb90deb6f880.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Владимир Лаврентьев
ссср, россия, украина, петербургский международный экономический форум (фонд), владимир путин, в мире
Петербургский международный экономический форум — 2022, СССР, Россия, Украина, Петербургский международный экономический форум (фонд), Владимир Путин, В мире
С.
-ПЕТЕРБУРГ, 17 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что Советский Союз — это территория исторической России.
«Это действительно так и есть. Я публично говорил и без всякого стеснения, Советский Союз — это что такое? Это историческая Россия. Так получилось, он прекратил своё существование. И я хочу это подчеркнуть, мы всегда с уважением, за новейшую историю, относились к тем процессам суверенизации, которые происходили на постсоветском пространстве», — сказал Путин на пленарном заседании ПМЭФ.
16 июня, 09:37Петербургский международный экономический форум — 2022
Возврата к экономике СССР не будет, заявил Орешкин
Президент отметил, что у России братские отношения с Казахстаном, и РФ заинтересована в укреплении подобных отношений.
«То же самое было бы с Украиной, абсолютно, если были бы у нас союзнические добрые отношения», — сказал Путин.
Юбилейный XXV Петербургский международный экономический форум проходит в Санкт-Петербурге с 15 по 18 июня.
РИА Новости выступает информационным партнером форума.
17 июня, 18:56Петербургский международный экономический форум — 2022
Путин рассказал об отношении Запада к Украине
Советский Союз — РТ на русском
Мама Пеппи и Карлсона: 115 лет назад родилась Астрид Линдгрен
115 лет назад родилась шведская писательница Астрид Линдгрен. Первая её героиня — Пеппи Длинныйчулок — появилась благодаря маленькой дочке автора. Она попросила маму рассказать сказку о девочке с необычным именем. Позднее Линдгрен написала много детских книг, в том числе о Малыше и Карлсоне. Именно эта серия принесла Линдгрен любовь советских детей, которые с удовольствием читали о приключениях «мужчины в самом расцвете сил». Сегодня повести и рассказы Линдгрен переведены более чем на 95 языков.
Комедиант с военным прошлым: 100 лет со дня рождения Владимира Этуша
Советский и российский актёр Владимир Этуш родился в Москве 6 мая 1922 года.
До войны он выучился на военного переводчика, а на фронте дослужился до помощника начальника штаба стрелкового полка и получил орден Красной Звезды. В 1944 году Этуш начал играть в Театре имени Вахтангова, а на киноэкране впервые появился спустя девять лет. Зрителям Этуш запомнился по ярким ролям в советских комедиях «Кавказская пленница», «12 стульев» и «Иван Васильевич меняет профессию».
«Винни Пух» и «Фильм, фильм, фильм»: 105 лет со дня рождения Фёдора Хитрука
1 мая 1917 года родился Фёдор Хитрук — создатель многих советских мультфильмов, экспериментатор и новатор. Он устроился художником-мультипликатором в «Союзмультфильм» в 1937 году, а в качестве режиссёра впервые выступил в 1962-м с фильмом «История одного преступления». Позднее под началом Хитрука были выпущены такие всенародно любимые ленты, как «Каникулы Бонифация», три части «Винни Пуха» и «Фильм, фильм, фильм».
«Разочаровался в Советском Союзе»: RT узнал судьбу перебежчика, из-за которого СССР мог испортить отношения с Ираном
В 1976 году лётчик Валентин Заси́мов бежал в Иран на кукурузнике Ан-2. Для экстрадиции пилота в СССР Москва оказала беспрецедентное давление на Тегеран. Тогда с призывом не выдавать лётчика выступали академик Сахаров и дочь Сталина, но Засимова всё же вернули в Советский Союз и осудили на 12 лет. В середине 1980-х годов следы лётчика затерялись, и до сегодняшнего дня о его судьбе было мало что известно. RT удалось выяснить, что Валентин Засимов умер ещё в 1995 году. В рамках проекта «Незабытые истории» его сын подробно рассказал об обстоятельствах побега.
Комплекс арийской неполноценности
«Почести нацистам, памятники, пенсии легионерам СС в Эстонии и других странах — это только верхушка айсберга.
Тенденции возврата популярности идей национал-социализма можно проследить по всей Европе. В Швеции маршируют бритоголовые со свастиками на рукавах, на Украине возведены в ранг государственных символы и приветствия бандитских формирований ОУН-УПА*. Эстония открывает мемориалы, книжные магазины в Таллине заполнены сомнительной литературой нацистского толка».
Сигнал всем
«В нынешних реалиях русофобия — вирус. По сути, человеконенавистнический. Под руку с ним идёт оголтелый национализм, где-то рядом маячат тени нацизма. Не стоит думать, что его причина — какое-либо несовершенство отечественной политической системы, внешней политики, какие-либо факты нашей истории. Главная причина — сама реальность существования нашей страны и народов, её населяющих. Причина агрессивного вируса в том, что сценарий полного перестроечного распада не сработал, сама страна не стала окончательно разделённой.
Для русофобии необходимо закрыть двери хотя бы из гигиенических соображений».
Возможность для манипуляции
«Помимо «человеческого лица «Талибана»*, миру было явлено новое лицо Америки, которое вряд ли кому-то понравилось. Нет, конечно, в истории с бегством американцев из Кабула присутствует излишняя драматизация, хотя к историям, что с американских самолётов специально сбрасывали кукол, изображавших живых людей, срывавшихся с шасси, надо отнестись со скорбным безмолвием, задав вопрос: «А зачем?» Да, никакой глубокой трагедии для США не произошло ни геоэкономически, ни военно-политически. Пока, во всяком случае».
«Варварский план»: о чём говорят рассекреченные документы о разработке Японией бактериологического оружия
В годы Второй мировой войны Япония планировала развернуть бактериологическую войну против Советского Союза.
Информация об этом содержится в протоколах допроса экс-главкома Квантунской армией Отодзо Ямады, рассекреченных ФСБ. Этому военачальнику напрямую подчинялось подразделение по изготовлению боеприпасов, распространяющих инфекции. Японские военнослужащие, как и нацистские учёные в концлагерях, проводили чудовищные эксперименты над узниками. Также ФСБ рассекретила дневник Ямады, где он рассказывает, как руководил процессом капитуляции. По мнению экспертов, публикация подобных материалов не даёт забывать об изощрённых зверствах японских милитаристов и подвиге Красной армии, которая разгромила их в августе 1945 года.
Не сбиться с пути
«Кстати, отсылка к 1990-м, которую сделал Сергей Шойгу, вовсе не банальная страшилка, вытащенная из скарба старины неглубокой. Призраки и соблазны того времени до сих пор витают и притягательны. И в этом плане та же смута в полной мере не изжита и всё ещё представляет главную опасность для отечественной государственности.
Об этом можно судить в том числе и по кострам распадного пламени, которые регулярно возникают на территории бывшего СССР».
«Поэтапное усиление»: какого эффекта ожидать от модернизации восточной ветви БАМа
Министр обороны Сергей Шойгу дал старт реконструкции северо-восточной хорды Байкало-Амурской магистрали. Железнодорожные войска и студенческие отряды должны построить около 340 км пути до 2025 года. Работы будут проходить в болотистой местности, в условиях полного бездорожья. Как отметил глава Минобороны, важность проекта обусловлена острой необходимостью увеличить пропускную способность БАМа. По мнению экспертов, модернизация Байкало-Амурской магистрали поднимет на новый уровень экономическое развитие Сибири, снимет логистические барьеры для наращивания российского экспорта в Азию и усилит транзитный потенциал РФ.
Коничива, Япония
«До сегодняшнего дня не так уж много было известно о таком повороте, и, вероятно, лишь немногие историки, имеющие доступ к этим архивам, понимали, что Япония вместе с гитлеровским рейхом готовилась ударить по Советскому Союзу.
Рассекреченные документы напрочь разбивают модерновые теории западных историков и политологов о том, что именно Советский Союз готовился воевать и потому наравне с гитлеровской Германией несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны».
«Интересный, умный, с ярким выражением мыслей»: каким был трижды Герой Советского Союза лётчик-ас Иван Кожедуб
30 лет назад, 8 августа 1991 года, ушёл из жизни легендарный ас, маршал авиации Иван Кожедуб. А через несколько месяцев после его смерти не стало и страны, за которую он воевал на фронтах Великой Отечественной войны, где ему три раза было присвоено звание Героя Советского Союза. Сейчас, после ряда реорганизаций и объединений, его имя носит крупнейшее военное учебное заведение Украины по подготовке лётных кадров — Харьковский национальный университет Воздушных сил. Но его память чтят и в России, где он прожил большую часть жизни.
RT вспоминает боевой и жизненный путь прославленного героя, который до последнего дня переживал за судьбу страны.
«Оружие стратегического сдерживания»: как продвигается разработка тяжёлой межконтинентальной ракеты «Сармат»
Лётные испытания межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат» начнутся до конца текущего года и завершатся в следующем. Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Серийное производство этого оружия развернётся на Красноярском машиностроительном заводе. По словам главы военного ведомства, предприятие готово к выполнению долгосрочного контракта на поставку «Сармата» в соединения РВСН. РС-28 — тяжёлая жидкостная ракета нового поколения, способная поражать цели с разных географических направлений. Как считают эксперты, в ближайшей перспективе «Сармат» вытеснит в войсках устаревающий комплекс «Воевода» и заметно усилит возможности России по ядерному сдерживанию.
Российско-американский тянитолкай
«Россия по-прежнему остаётся разменной монетой или заложником внутриполитической борьбы в США. Готовность к сдерживанию Москвы остаётся для политиков в Вашингтоне мерилом американского патриотизма. Всё это по-прежнему определяет общий тренд, тональность и атмосферу. С другой стороны, ведь есть и другие новости, не замечать которые тоже невозможно. После саммита в Женеве Владимир Путин высказался в том духе, что Джо Байден вовсе не такой политик, каким его рисуют СМИ».
Дорогами нацизма
«Владимир Зеленский, будучи кандидатом в президенты, обнадёжил избирателей, пообещав им, что он возьмёт русский язык под защиту. Многие, голосуя за него, предполагали, что новый президент начнёт сворачивать безудержную бандеровскую пропаганду и прижмёт не слишком большую группу националистов, навязывающих свою волю всей стране.
Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Фашизация Украины при Зеленском ничуть не сбавила своих темпов».
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ — Наука и права человека
Юрий Орлов
Уважаемые коллеги и друзья, я рассмотрю некоторые нетривиальные проблемы о связи между правами человека, особенно в СССР, и сохранением мира.
Моя точка зрения на права человека и мир основывалась и остается на Заключительном акте Хельсинкской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе. Мир и безопасность сидят на спинах трех китов: разоружения, прав человека и торговли.
Рассмотрим отношения между демократическими странами на Западе. (Я включаю в этот термин Японию.) Ядерное превосходство Соединенных Штатов сразу после Второй мировой войны сыграло решающую роль в установлении нынешнего порядка в западном мире. Но сегодня, спустя 40 лет после той войны, Соединенные Штаты являются частью большой демократической системы.
Сегодня трудно представить, что разногласия между Японией и США или между Европейским общим рынком и США могут привести к войне.
Почему это так? Во-первых, их взаимные экономические связи стали для всех настолько жизненно важными, что они разделяют заинтересованность во взаимном благоденствии и страх перед экономическим кризисом в любой стране. (Марксистский тезис о том, что борьба за рынки сбыта и за сырье неизбежно приведет к войнам между капиталистическими странами, мог быть верным в прошлом. Но теперь он неприменим из-за интенсивного роста связей между их экономиками.)
Другая причина заключается в том, что сейчас общественное мнение играет гораздо более важную роль в вопросах войны и мира, чем 70 или даже 40 лет назад, до того, как обмен идеями, информацией и людьми стал таким свободным и широким, как сегодня. Сегодня общественное мнение в США, Европе и Японии было бы против войны в любых странах Запада.
Таким образом, мы видим, что распространение интенсивных торговых связей и свободный поток людей, идей и информации являются эффективными гарантиями мира в западном мире.
Таким образом, если бы недемократических стран не существовало, проблема ядерного разоружения, я подозреваю, могла бы быть легко решена. Другими словами, я считаю, что отношения между демократическими странами на Западе предлагают работающую модель международного мира.
Теперь позвольте мне сосредоточиться на советской системе. Проблема мира и безопасности во всем мире была бы значительно уменьшена, если бы СССР был составной частью западного мира. Но ни его политическая, ни его экономическая система не позволяют ему быть интегрированным в эту систему. Кое-кто на Западе считает, что нам следует сосредоточиться только на вопросах разоружения, так как Западу невозможно или нецелесообразно влиять на внутреннее развитие в СССР. Это серьезный аргумент; однако история доказала, что это неправильно.
СССР изменился за 70 лет своего существования, а после смерти Сталина он вообще изменился в лучшую сторону. Серьезные реформы были проведены Хрущевым. Может быть, самая серьезная реформа в отношении рассматриваемой проблемы заключается в том, что Советский Союз стал несколько менее закрытым обществом, то есть менее враждебным свободному движению людей, информации и идей внутри его границ и за их пределами.
До этого, когда это было совершенно закрытое общество, воздействовать на СССР мирными средствами было действительно невозможно. Но после того, как общество стало хоть немного открытым, оно стало в какой-то мере и восприимчивым к внешнему влиянию. И советское общество в течение последних 30 лет действительно становилось мало-помалу все более восприимчивым к западному влиянию.
Вероятно, первым явным признанием в советской истории этого влияния было признание послом Кашлевым, главой советской делегации на Венской конференции, того, что наличие политзаключенных в СССР осложняет отношения Советского Союза с Западом и что это послужило основной причиной будущего освобождения около 200 таких заключенных (
New York Times , 16 января 1987 г.).
Политические диссиденты сделали советское общество менее закрытым, публикуя факты об СССР и поддерживая активные отношения с западными учеными, политическими деятелями, журналистами и правозащитными группами. Действительно, целью некоторых диссидентских групп в СССР было обнародование информации о советском обществе, чтобы Запад мог оказать конструктивное давление на советское правительство.
Теперь советское правительство само создало немного больше открытости, информируя Запад о событиях в СССР и, в последнее время, выдавая визы в СССР и из СССР. Эти изменения произошли из-за советского желания выглядеть лучше в глазах Запада.
Проблема гласности в советском обществе не может считаться чисто внутренним делом Советского Союза, ибо имеет исключительное значение для вопроса международной безопасности. Чем более закрытым было советское общество, тем более враждебным оно было по отношению к другим странам. Таким образом, как в составе, так и в результате преднамеренной изоляции этого общества на протяжении многих десятилетий мы, советские граждане, воспитывались так, как если бы мы были членами большой подпольной организации, окруженной враждебным миром. Даже когда мы произносили прекрасные слова о мире, мы всегда имели в виду мир между врагами.
Советские граждане не имеют и не получают достоверной информации о политике правительства США и жизни американских граждан.
Например, советская пропаганда убеждает их, что если бы советская армия не вошла в Афганистан, то эта страна превратилась бы в американскую военную базу. Я слышал это мнение во многих беседах с советскими людьми. Они забывают, что до советского вторжения Афганистаном управляло коммунистическое правительство. (К сожалению, у читателей газет во всех странах короткая память.)
(Смех)
Открытость в советском обществе важна не только для международной безопасности, это еще и тот аспект прав человека в СССР, который наиболее подвержен влиянию западного общества. Советское правительство в настоящее время исключительно заинтересовано в улучшении своего имиджа на Западе и в развитии научно-технических контактов с Западом. Несомненно, что КГБ постарается держать эти контакты под своим контролем, как это было в прошлом. Однако теперь ситуация зависит как от Запада, так и от КГБ.
Подчеркну, что СССР сейчас крайне заинтересован в научных контактах. Этот интерес и большой интерес Запада к безопасности могут стать основой для компромисса и развития более открытого советского общества.
Мы должны развернуть настоящую кампанию по поощрению такой открытости, потому что, если бы советское общество стало таким же открытым, как Запад, напряженность между Востоком и Западом существенно уменьшилась бы и тем самым повысилась взаимная безопасность.
Я хотел бы внести предложение о начале этой кампании — предложение, против которого Советский Союз не может разумно возражать. Как вы знаете, в Европе стали обычным явлением обмен визитами школьников между семьями из разных стран. Эти визиты создают основу для взаимопонимания и мирных будущих отношений между вовлеченными странами. Я считаю, что мы должны настаивать на том, чтобы такие обмены визитами имели место между Советским Союзом и Западом. Советские дети тогда, например, смогут проводить каникулы в американских семьях, а американские дети — в советских семьях.
Что касается вклада в открытость, который могут внести западные ученые и ученые: Они могут помочь открыть советское общество в области академической свободы.
Цель должна состоять в том, чтобы покончить с привычкой советского правительства и КГБ рассматривать ученых как инструменты внешней политики.
Академическая свобода советских ученых и ученых является, я думаю, проблемой для ученых во всем мире, потому что ученые и, может быть, особенно ученые составляют международное сообщество. Так, например, если американцы хотят пригласить того или иного советского ученого на конференцию сюда или послать американского ученого на конференцию туда, а советское правительство не дает этому ученому визу, то советские власти косвенно нарушают академические права американцев. свободы, как и у советских ученых. Если они преследуют одного из своих ученых за его открытое выражение мнения, они мешают американцам разделять его идеи, а это является косвенным нарушением их свободы.
Ученые должны иметь полную свободу выражения своего мнения и полную свободу общения друг с другом независимо от государственных границ. Конечно, академическая свобода — это свобода только для элиты, но пусть каждый требует открытости в своей сфере деятельности.
Не нужно опасаться, что Советы откажутся заключить соглашение о научных контактах из-за того, что Америка защищает академическую свободу как часть прав человека. Хотя они могут попытаться блефовать в этом отношении, они могут получить гораздо больше, чем американцы, от научных контактов.
Еще одним аспектом открытости, важным для международной безопасности, является право гражданина получать информацию о военной и внешней политике своего правительства и критиковать действия своего правительства в этих областях. Советские граждане не имеют этого права. Открытость внутри страны больше зависит от внутренней политики правительства и менее подвержена давлению международного общественного мнения, чем открытость в отношениях с другими странами. Но есть одно проверенное средство воздействия — защита лиц, преследуемых и преследуемых за критику своих правительств.
Что касается защиты таких советских ученых, то я слышал мнение, что западные ученые как ученые не имеют права защищать советских ученых, преследуемых не за научные взгляды, а за критику своего правительства.
Конечно, ученый имеет право избегать любых вопросов, кроме чисто научных. Но я считаю, что в современном мире ученый должен защищать своих коллег, протестующих против военных действий своего правительства. Это особенно верно, когда западный ученый принимает участие в деятельности советских научных организаций. Тогда он сам неизбежно вовлекается в политику, так как СССР рассматривает и использует такие организации как инструменты политики.
В отличие от Советского Союза, общественное мнение в Соединенных Штатах имеет достаточную силу, чтобы заставить правительство пресекать свои действия в «локальных конфликтах». К сожалению, это требует времени. Я не знаю, какие изменения в американской демократии необходимы для того, чтобы общественное мнение могло предотвращать, а не ограничивать военные действия. Однако я точно знаю, что в СССР демократический контроль над военными действиями совершенно не соответствует требованиям международной безопасности. Его, действительно, практически нет.
Советы преследовали в судебном порядке своих граждан, которые призывали к доверию Соединенным Штатам или высказывались против советских военных действий в Чехословакии и Афганистане или высказывались против участия СССР в гонке вооружений. Правда, в СССР идет так называемая официальная борьба за мир. Например, некоторым советским врачам было разрешено вступить в Международную организацию врачей за предотвращение ядерной войны. Однако я не знаю ни одного советского члена этой организации, который бы публично критиковал политику своего правительства в области ядерных вооружений.
Я полагаю, что многие из советских членов хранят молчание, потому что, не имея информации, они считают, что Соединенные Штаты являются единственным источником гонки вооружений. Другие молчат, зная, что советское правительство сочтет любую критику недопустимым посягательством на свой имидж. Таким образом, участие Советского Союза в организации врачей не внесло заметного вклада в международный мир.
Единственный эффект советского участия был на имидже советского правительства на Западе (как и предполагало правительство), а не на его военной политике.
Но действительно ли советская военная политика заслуживает критики? Конечно, Советское правительство не хочет новой мировой войны. Однако он захватывал и продолжает захватывать и удерживать одну страну за другой с помощью военной силы, что само по себе опасно для будущего мира. До Афганистана была Чехословакия в 1968 году, а до этого Венгрия в 1956 году. До этого была советская оккупация Прибалтики и раздел Польши с нацистской Германией, что положило начало Второй мировой войне. Еще была Зимняя война с Финляндией в 1940. Нет, советскую власть нельзя назвать миролюбивой. Таким образом, мир выиграет, когда Советский Союз предоставит своим гражданам право критиковать военную политику своего правительства.
В заключение хочу подчеркнуть, что в первом приближении вопрос о правах человека независим от вопроса о разоружении.
Оба вопроса важны для дела мира и международной безопасности. Но для меня ясно, что демократизация СССР в том смысле, о котором я говорил выше, — включение СССР в западную систему демократий — является необходимым условием реального мира и безопасности во всем мире. Ученые могут помочь в этом.
Сложно, но возможно и важно. Мир, основанный на страхе, не может быть стабильным. Спасибо.
Прошлые политические репрессии порождают длительное недоверие
Постсоветские страны снова в центре внимания, учитывая нынешнюю трагедию с участием России и Украины. Мы изучаем один эпизод из общего советского прошлого — политические репрессии времен правления Иосифа Сталина. Система исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГов) в бывшем Советском Союзе (БСС) в основном связана с правлением Иосифа Сталина (1929-1953). Она была воплощением жестокости и репрессий и привела к принуждению к исправительным работам миллионов мужчин, женщин и детей в лагерях, разбросанных по всему бывшему Советскому Союзу (рис.
1). Советы криминализовали аспекты экономической и социальной жизни, такие как опоздания и мелкие ошибки на рабочем месте. Людей могли арестовать, осудить в инсценированном суде и отправить в лагерь за кражу хлеба, антисоветские мысли, принадлежность к зажиточным крестьянам и несообщение о какой-либо подозрительной деятельности. От четверти до трети узников ГУЛАГа были преступниками, совершившими такие преступления, как убийства, изнасилования или грабежи. Остальные были советскими гражданами всех слоев общества.
Старший научный сотрудник — Институт исследований Восточной и Юго-Восточной Европы им. Лейбница
Научный сотрудник — CERGE-EI
Старший научный сотрудник, Центр международного развития и экологических исследований (ZEU) – Университет Юстуса Либиха, Гиссен
Около 20 миллионов человек находились в лагерях ГУЛАГа, а некоторые и неоднократно. Лагеря в основном закрывались после 1953, хотя некоторые продолжали работать до 1980-х годов, а некоторые были переоборудованы в обычные тюрьмы.
Старые казармы, здания или мемориалы часто остаются как напоминания о репрессивном прошлом.
Советские репрессии сталинского правления остались в коллективной памяти. Согласно опросам, 80 процентов россиян говорят, что знают о сталинских репрессиях. Более трети россиян сообщают, что у них есть родственники, пережившие сталинские репрессии.
Но оставили ли эти далеко идущие политические репрессии неизгладимый след в обществе? В новой исследовательской статье, недавно опубликованной в Journal of Public Economics, мы подробно рассматриваем этот темный эпизод истории и изучаем, объясняет ли он различия в доверии и гражданской активности в странах, которые когда-то составляли бывший Советский Союз.
Рисунок 1. Географическое распределение исправительно-трудовых лагерей в бывшем Советском Союзе, 1923-1960 гг.
Жизнь рядом с бывшим ГУЛАГом сделала политические репрессии более заметными и заметными для местных сообществ и увеличила цену доверия другим.
Те, кто в то время проживал рядом с ГУЛАГом, могли собирать информацию о масштабах террора, что, вероятно, имело долгосрочный рубцовый эффект. Воспоминания освобожденных родственников или бывших заключенных, осевших на месте, и общение с узниками ГУЛАГа, которые работали вместе с вольнонаемными или кочевали по городам, делали репрессии и их последствия ощутимыми для окружающих. В результате у современников ГУЛАГа, живущих рядом с кемпингом, вероятно, возникло недоверие, которое со временем сохранялось в сообществе. Это было особенно потому, что Советы поощряли граждан не доверять и рассказывать друг другу. Склонять голову и недоверие к другим было важной стратегией выживания в этой среде.
В то время как репрессии имели место по всему Советскому Союзу, близость к лагерям и видимость масштабов и масштабов наказания, которые они влекли за собой, вероятно, усиливали и осязали страх, осторожность и недоверие окружающих для тех, кто жил вблизи лагерей. по сравнению с теми, кто живет дальше.
Эта социальная норма недоверия сохранялась и со временем передавалась в обществе.
Родственные
Мы проверяем, в какой степени различия в доверии в странах бывшего СССР связаны с прошлыми политическими репрессиями, объединяя современные индивидуальные данные из исследования «Жизнь в переходный период» с информацией о геолокации 474 бывших лагерей ГУЛАГа. Последняя информация поступает с немецкого и российского сайтов «Мемориала» — международной неправительственной организации, работающей над сохранением истории политических репрессий в бывшем СССР.
Мы показываем, что проживание рядом с бывшим ГУЛАГом — активным символом прошлых репрессий — увеличивает вероятность сообщения о полном недоверии с 14 до 17 процентов и о некотором недоверии с 22 до 25 процентов. Это важно, потому что отсутствие доверия наносит ущерб экономике. Кроме того, доверие является маркером качества социальной ткани и лежит в основе социальных и экономических взаимодействий в обществе.
Проживание рядом с бывшим лагерем также снижает сегодняшнюю гражданскую активность, снижая вероятность голосования с 77 до 73 процентов, быть активным членом партии с 6 до 3 процентов и общаться с семьей и друзьями с 79 до 75 процентов. процент. Хотя они кажутся небольшими, эти эффекты имеют смысл, поскольку они сохраняются уже более полувека.
Рисунок 2. Близость к бывшим лагерям ГУЛАГа и современные уровни доверия, средние скорректированные прогнозы, с 95% доверительные интервалы
Источник: Николова, Попова и Отращенко (2022).
Примечание. На рисунке показаны средние скорректированные вероятности для каждой категории обобщенного доверия, которые измеряются с помощью вопроса: «Вообще говоря, вы бы сказали, что большинству людей можно доверять, или вы не можете быть слишком осторожными в отношениях с людьми?» с людьми?»
Рисунок 3. Близость к бывшим лагерям ГУЛАГа и современные уровни доверия и социального капитала, средние предельные эффекты с 95% доверительные интервалы
Источник: Николова, Попова и Отращенко (2022).
Примечания: На рисунке показано влияние проживания в пределах 10 км от бывшего ГУЛАГа на прогнозируемую вероятность сообщения о каждом действии. 77,12% опрошенных сообщили, что голосовали на предыдущих выборах. 6,12 процента респондентов являются действующими членами партии. 78,49 процента респондентов посещают своих друзей и семью не реже одного раза в месяц. 10,67 процента респондентов являются активными членами хотя бы одной общественной группы. 7,47 процента респондентов участвовали хотя бы в одной из этих акций.
Прошлые политические репрессии также приводят к недоверию к таким институтам, как полиция, суды и местные власти. Совпадение? Едва. Эти учреждения проводили в свое время сталинские репрессии.
Кроме того, мы показываем, что проживание рядом с бывшими лагерями ГУЛАГа также увеличивает недоверие соседей. Эти результаты согласуются с историческими свидетельствами того, что советские власти полагались на то, что соседи шпионили друг за другом и вольно или невольно составляли списки потенциальных «врагов народа».
В Советском Союзе несколько семей часто делили коммунальные квартиры, где соседи могли слышать разговоры. Родители учили своих детей опасаться соседей, потому что «у стен есть уши». В то время как многие советские граждане с подозрением относились к своим соседям и считали, что осведомителей у властей было много, наши результаты показывают, что близость к исправительно-трудовым лагерям усилила недоверие к соседям.
Связанные книги
Наши результаты показывают, что прошлые политические репрессии, воплощенные в местах принудительного труда, породили стойкое социальное и институциональное недоверие и низкую гражданскую активность. В дополнение к эффекту рубцевания мы рассматриваем альтернативные объяснения. Например, возможное альтернативное объяснение состоит в том, что места расположения ГУЛАГа совпадают с местами арестов сталинских жертв. Дополнительный анализ показывает, что наши результаты не зависят от близости к местам ареста жертв репрессий.