Содержание
Иван Грозный – биография, факты, правление, женщины и дети, наследники, причина смерти
Биография Ивана Грозного
Иван IV Васильевич Грозный (при крещении – Тит-Смарагд-Иоанн Васильевич Рюрик) – первый русский государь, деятельность и личность которого получила разноречивую оценку историков: по мнению одних – он был великим, благочестивым и достойным канонизации правителем, по оценке других – тираном, жестоким палачом и осквернителем христианских истин.
Портрет Ивана Грозного
Его правление было ознаменовано чудовищными злодеяниями, насилием, казнями, опричиной и вместе с тем стало вершиной развития Московского княжества, получившего более высокий статус царства, сопровождалось проведением ряда важных реформ, направленных на укрепление могущества державы. Стараниями грозного монарха территория страны увеличилась с 2,8 до 5,4 миллиона квадратных километров и стала больше, чем вся остальная Европа.
Детство и юность
Будущий глава государства родился в подмосковном селении Коломенское 25 августа 1530 года.
Он стал долгожданным наследником отца, великого князя Василия III из дома Рюриковичей, и его второй жены, литовской княжны Елены Глинской. Спустя два года их семейство пополнилось еще одним сыном Юрием.
Василий III, отец Ивана Грозного
В декабре 1533 года Василий III скончался от заражения крови, призвав признать престолонаследником старшего 3-летнего сына и назначив ему семерых опекунов. Однако мать Ивана отстранила их от власти и правила государством сама. В 1538 году 30-летняя регентша скончалась предположительно вследствие отравления. Наследник престола остался сиротой в неполные 8 лет.
После смерти родных мальчик стал свидетелем придворных интриг и неблаговидных происков бояр и дядей в борьбе за власть. Власть в Москве захватили Шуйские во главе с Василием Шуйским, а после его смерти во главе бояр встал Иван Васильевич Шуйский.
В ходе «дворцовых переворотов» Иоанн и его младший брат испытали много обид и унижений, вплоть до лишения еды. Эти обстоятельства не лучшим образом сказались на его характере.
Иоанн стал недоверчивым, нервным, мнительным и жестоким – вначале мучил и убивал животных, топтал простой люд конями. Вместе с боярскими детьми царевич ездил по дорогам, убивал и грабил встречных путников. При этом приближенные поощряли подобные «подвиги» царевича, восхваляя его храбрость и отвагу. Впрочем, эти сведения, почерпнутые из «Истории о великом князе Московском» Курбского и подхваченные Карамзиным, многие историки оспаривают, ставя под сомнение объективность Курбского.
Василий III благословляет сына своего Ивана
В воспитатели царевичу де-факто правивший Иван Шуйский выбрал митрополита Макария, полагая, что православный книжник будет лоялен. Но Макарий, внешне действительно проявивший покорность, пошел непростым и долгим путем, взрастив в Иване ненависть к Шуйским. Царевич досконально изучил богословские науки, разбирался в трудах философов, мифологии народов мира, знал риторику, поэзию, военное дело, шахматы, математику и архитектуру. Обладая феноменальной памятью и талантом сочинения музыки, он в частности, написал слова и музыку праздничной службы Владимирской богоматери.
Шуйский не вникал в образовательный процесс наследника престола – изучает «поповскую грамоту», и хорошо.
В 1542 году Иван Шуйский скончался, к власти пришли Андрей и Иван Михайлович Шуйские. Началось черное для крестьян и служилых людей время. Бояре закабаляли свободных крестьян, захватывали землю, в том числе и казенную, словом, «кормились» без ограничений.
Памятник Ивану Грозному
В это время в ближний круг Ивана попал боярин Федор Воронцов. Царевич проникся симпатией к новому другу. Опасаясь пагубного влияния со стороны, Шуйские «намекнули» Воронцову, чтобы тот разорвал связь с Иоанном. Воронцов ослушался и был жестоко избит в присутствии царевича и митрополита Макария. Наследник престола плакал, умоляя наставника спасти Воронцова, но люди Шуйского проигнорировали приказ, вдобавок избив и заступившегося за Федора Макария.
Через неделю после инцидента 13-летний царевич уехал на охоту и вернулся в Москву через 2 месяца. За это время он сблизился с оппозиционно настроенными боярами и выработал план действий.
На заседании Боярской думы Иоанн отдал приказ об аресте Андрея Шуйского. Псари вывели опального боярина из зала и убили по дороге в тюрьму. «Задним числом» было объявлено о преступлениях Шуйского. После казни влияние Шуйских на внутреннюю политику сошло на нет, сторонники рода были брошены в тюрьму или высланы из города.
Конечно, после этого придворные интриги не прекратились. Последовала вторая волна расправ с неугодными Иоанну боярами (правда, более мягкая). Иван, делавший первые шаги к прозвищу «Грозный», продолжал образование и уже тогда слыл очень религиозным человеком. Ежедневно он проводил в церкви по 6-8 часов. В этот период он также попытался создать костяк верных людей, для чего ввел новую должность – стольник. Их брали из знатных юношей, которым вверялось в обязанности прислуживать наследнику за столом и выполнять его различные поручения.
Правление
По достижении Иваном 16 лет Макарий решил, что его подопечный созрел для управления державой.
С его подачи царевич венчался на трон и женился. Иван IV первым из российских монархов короновался как царь, а не как великий князь. Торжественная церемония помазания на царство состоялась 16 января 1547 года.
Митрополит Макарий венчает на царствование Ивана Грозного
Юношу привлекала идея укрепления могущества самодержавной власти. Спустя два года он создал «Избранную Раду» из прогрессивных людей того времени, включая митрополита Макария, протопопа Сильвестра, Алексея Адашева. Этот неофициальный орган власти был инициатором многих начинаний, направленных на усиление единодержавия.
В 1550 в рамках военной реформы царь учредил стрелецкое войско, сыгравшее важную роль в создании регулярных вооруженных сил и существенно повысившее обороноспособность государства. Это воинское формирование было оснащено огнестрельным оружием и являлось более передовым в сравнении с европейскими армиями с наемными солдатами.
Царь Иван IV Грозный в старости
В тот же период Иваном IV был сделан еще один важный шаг в отечественной истории – создание Земского собора, где был рассмотрен ряд законов по модернизации местного управления и составлен Судебник, упорядочивший нормативные акты и подтвердивший Юрьев день, как единственный, когда крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому.
Перемены коснулись и русской церкви – в 1551 был выпущен сборник решений Стоглавого собора, содержавший вопросы церковного права, землевладения, список святых, порядок богослужения и прочее.
Внешняя политика Ивана Грозного преследовала ту же цель усиления монархии. В 1552 году русскими войсками была покорена Казань и присоединено Казанское ханство, что открыло дорогу на Астрахань. В 1556 – завоевано Астраханское ханство, получен доступ к Каспийскому морю и Волге. Затем в зависимость от Москвы попала часть сибирских земель, упрочилось положение на международной арене.
В 1558 самодержец решил завоевать выход к Балтийскому морю, тогда как члены Рады считали целесообразным продвижение на юго-восток. Но начатая Ливонская война завершилась в 1583 году поражением и потерей ряда русских территорий в Прибалтике. Самодержца раздражала самостоятельность взглядов советников, Боярской Думы, пытавшихся ограничить его полномочия. Он охладел к преобразовательным проектам, заподозрил бывших сподвижников в отравлении его супруги царицы Анастасии, начал против них репрессии и стал править единолично.
В 1565 году грозный государь провозгласил учреждение Опричины – особого монаршеского ордена для борьбы с изменниками, главой которого стал он сам. Вплоть до 1572 года страна была разделена на земщину и опричнину. Беспощадные исполнители царской воли занимались повальными убийствами и грабежами настоящих и мнимых противников царя, опустошали и разоряли города, истребляли боярские династии.
Иван Грозный и Малюта Скуратов
В 1571 году опричное войско, не обладавшее высокими боевыми качествами, не смогло противостоять вторгшемуся на Русь крымскому хану Девлет-Гирею – основные силы русского войска были тогда заняты боями на Ливонской войне, и русская столица была сожжена дотла. Иван Грозный, потрясенный и разочарованный, упразднил опричину и свернул политику массовых репрессий. Спустя год вдохновленный успехом хан снова двинулся на Русь, намереваясь подчинить все государство. На этот раз его силы были полностью разгромлены.
Личная жизнь Ивана Грозного: женщины, дети, наследники
За свою жизнь Иван IV имел восемь законных и незаконных жен, существование двоих из них историки подвергают сомнению.
Первой была Анастасия из семейства Захарьиных-Юрьевых. Он выбрал ее во время смотра невест и обвенчался в 17 лет. Молодая жена умела успокаивать вспыльчивого супруга, что положительно сказывалось на его правлении. Из шестерых детей венценосной пары выжили двое – Иван и Федор, ставший последним царем из династии Рюриковичей. После 13 лет совместной жизни, в 1560 году царица стала жертвой отравления.
Первая жена Ивана Грозного Анастасия
Второй женой царя была 15-летняя кабардинская княжна Мария. Их венчание состоялось в 1561 году. Родившийся у них через два года единственный сын Василий прожил всего 2 месяца. Брак с красавицей с Кавказа разочаровал правителя, она не смогла заменить ему любимую Анастасию. В 1569 она скончалась.
Мария — вторая жена Ивана Грозного
Третья избранница государя, дворянка Марфа Собакина, перед свадьбой в 1571 неожиданно заболела. Торжество отменять не стали, но спустя 15 дней после замужества новая царица умерла.
Марфа Собакина
Четвертый брак церковь, относившаяся строго к данному вопросу, позволить не могла.
Но грозный правитель заявил, что третий его союз не был реальным – из-за нездоровья молодой он не был с ней близок. И весной 1572 появилась очередная законная супруга самодержца – Анна Колтовская. По неизвестной причине уже осенью он отправил ее в монастырь.
Следующую жену царя церковь не признала. В 1573 он взял в спутницы жизни 14-летнюю княжну Марию Долгорукую. Ее судьба оказалась особенно трагичной – когда в первую ночь царь обнаружил, что досталась она ему уже не девственницей, то велел горемычную привязать к телеге с лошадью и отправить в реку, где она и утонула. Многие эксперты полагают, что в реальности этой жены не существовало, легенда о ней выдумана.
Иван Грозный приговаривает Марию Долгорукую к смерти
В 1575 Иван IV предпринял новую попытку создания семьи – женился без церковного благословения на Анне Васильчиковой. Спустя год надоевшую пассию самодержца ожидал монашеский постриг.
Существование очередной избранницы по имени Василиса Мелентьева исследователи тоже ставят под сомнение.
Но есть сведения, что царь был близок с ней после того, как охладел к Васильчиковой. Спустя пару месяцев жизни в неосвященном церковью браке женщина разделила участь двух прежних жен – оказалась постриженной в монахини.
Василиса Мелентьева
В 1580 монарх женился в последний раз. Его сожительницей стала 27-летняя Мария, дочь окольничего (второй придворный чин после боярина) Нагого-Федца. Она родила мужу в 1582 году сына Дмитрия, погибшего в 8 лет. За недосмотр за ребенком ее также отправили замаливать грехи в монастырь.
По официальной версии мальчик погиб в результате несчастного случая – смертельно ранил себя в шею ножом во время приступа эпилепсии, по неофициальной и маловероятной – был убит по приказу Бориса Годунова. С точки зрения церкви мальчик был незаконнорожденным сыном и не мог претендовать на трон.
Борис Годунов
Могущественный правитель, стремившийся к абсолютной власти, часто проявлял агрессию и ярость, но временами осознавал свою греховность.
Якобы в момент одной из вспышек негодования он, охваченный страхом предательства со стороны «ближнего круга», убил своего старшего сына Ивана. Этот эпизод – отчаяние и раскаяние отца и смирение простившего его умирающего сына – изображен на знаменитой картине Ильи Репина. Хотя ряд современных историков утверждает, что сюжет картины выдуман, Иван IV не убивал сына. Анализ останков Иоанна Иоанновича в XX век показал повышенное в 32 раза содержание тяжелых металлов.
Смерть
Скончался монарх-реформатор в 1584 году. После посещения бани он решил сыграть в шахматы с князем Иваном Бельским, начал изменять положение фигур на шахматной доске, но неожиданно упал на спину и умер.
Царь Иоанн Грозный
В конце жизненного пути монарх страдал от сильных болей из-за отложений солей в позвоночнике – остеофитов, а тело его ужасно распухло.
Смерть Ивана Грозного
Согласно последним заключениям экспертов, и остеофиты, и асцит (водянка живота) у самодержца могли быть следствием сифилиса.
В результате этого заболевания развиваются остеофиты и цирроз печени, вызывающий патологическое скопление жидкости в брюшной полости. Историки предполагают, что вполне мог заболеть этим венерическим недугом. Ведь в летописях имеются утверждения о том, что после ухода из жизни первой любимой супруги царь «растлил тысячу дев», и со старшим сыном они менялись множеством любовниц и любовников.
Нельзя отметать версию с отравлением. Анализ останков Ивана IV и его семьи показал повышенное содержание мышьяка и ртути, что может говорить о том, что на протяжении нескольких лет царя и его родственников намеренно травили. С другой стороны, мышьяк и ртуть содержались во многих лекарствах того времени. Выдвигалась также версия, что Грозный специально принимал умеренные дозы мышьяка, чтобы его организм выработал иммунитет к ядам. Но общепринятой причиной смерти Ивана IV в данный момент остается сифилис.
Краткая биография Ивана Грозного. Биография Ивана Грозного: интересные факты :: SYL.
ru
Коротко о главном
Самый известный царь, великий реформатор, которого боялись и уважали. Ивану Грозному удалось достичь очень многого за время своего правления. Он провел множество реформ, изменил карту России, но делалось это варварскими методами, иногда невероятно жестокими.
Иван Грозный принадлежит к династии Рюриковичей, он был сыном Василия III и Елены Глинской. Свое правление он осуществлял не единолично, а при участии Избранной Рады. Было проведено множество реформ, среди которых организация Земских сборов, составление Судебника, реформы законодательной и исполнительной властей. Во время правления Ивана Грозного появилась опричнина, были организованы первые торговые связи с Англией, и открыта первая типография.
Российские земли расширились, были завоеваны Астраханское и Казанское ханства, начались походы для присоединения Сибири. Наряду с этим была проведена Ливонская война, во время которой Русь боролась за выход к Балтийскому морю. Однако кроме множества положительных моментов, время правления Ивана Грозного было не столь уж и безболезненным.
За постоянные казни, полное закрепощение крестьян и опалы царь всея Руси и получил свое прозвище – «Грозный».
Картинки (фото, рисунки)
Царь Иван IV. Парсуна. XVI в.
Елена Глинская. Реконструкция С. А. Никитина по черепу
Успенский собор в Москве
Внутренний вид Успенского собора с троном Ивана Грозного
Шапка Мономаха
Российское государство во второй половине XVI в.
Ливонская война 1558-1583 гг.
Категории: Персоналии по алфавиту Даниловичи (Рюриковичи) Прототипы литературных персонажей Участники Русско-казанских войн Рюриковичи по алфавиту Русские писатели по алфавиту Писатели Русского государства по алфавиту Писатели по алфавиту Иван Грозный Основатели городов
На этой странице материал по темам:
Иван в искусстве
Отмена юрьева дня иван 4
Цели правления ивана грозного
Иван 4 в искусстве
Иван грозный в живописи
Вопросы к этой статье:
Когда и кто был первым русским царем?
Какое значение имело принятие Иваном IV титула царя?
Определите успехи в развитии России, достигнутые в годы правления Елены Глинской.
Опишите политику Ивана Грозного с 1560 по 1583 г.
На какие два периода можно разделить правление Ивана IV?
Чем первый период правления Ивана IV отличался от второго?
Какие государства и территории вошли в состав России при Иване IV Грозном?
Сопоставьте внутриполитические и внешнеполитические мероприятия в годы правления Ивана IV.
Каков был характер Ивана IV?
Назовите противоречия эпохи Ивана IV.
Материал с сайта
Детство будущего царя
Иван Грозный родился в селе Коломенское Московской области в 1530 году. Очень рано умерли родители Ивана Грозного, биография царя говорит нам, что его отец умер, когда ему было всего три года, а пять лет спустя умерла и его мать, в восемь лет мальчик остался круглой сиротой. Кроме того что он остался совсем один, ему еще приходилось жить в атмосфере постоянной жестокости и насилия. Маленький мальчик наблюдал за дворцовыми переворотами, следил за тем, как борются за свое место под солнцем враждующие боярские роды Шуйских и Бельских.
Оценка личности и деятельности
Культурная деятельность
Доподлинно известно, что Иван IV, обладая взрывным характером, был одним из самых образованных людей своего времени. Он находился в постоянной переписке со всеми правителями Европы, являлся автором многочисленных богословских трудов и светских трактатов о государственном устройстве.
Известно также, что он всячески благоволил делу просвещения (чем прославился Иван Грозный, кроме опричнины):
- пытался открыть первую типографию в Москве,
- устроил Печатный двор,
- хранил целую уникальную библиотеку, доставшуюся от бабки Софии Палеолог (в настоящий момент считается утерянной).
О Иване Грозном с уважением отзывались многие его современники. Естественно, они обвиняли его в излишней жестокости, но, при этом, говорили о том, что он сумел создать сильное государство и укрепить свою власть.
Царь Иван Грозный обладал взрывным характером.
Это интересно! Царская династия Романовых: схема с датами правления
Отношения с церковью
Царь был очень набожным, но это абсолютно не мешало ему отдавать распоряжения о казнях и собственноручно пытать людей. Его отношения с церковными иерархами (за исключением митрополита Макария) были очень сложными.
Кто такой Иван Грозный (кратко)
Внешняя политика Ивана Грозного. Россия в ХVI-ХVII вв.
Первая жестокость
С самого детства он был окружен насилием, убийствами и казнями. Неудивительно, что в раннем возрасте у него уже проявляется невероятная жестокость, которую он наблюдал вокруг себя. Маленький Иван мучит животных, а что делают его окружающие нянюшки и прочие старшие? Они ему во всем потакают и одобряют. Краткая биография Ивана Грозного показывает нам, что с малых лет он был подвержен плохому влиянию, что потом скажется и на методах уже его царского правления.
Юность царя тоже была ознаменована подобного рода событиями.
Одно из самых знаменательных – это пожар в Москве в 1547 году. Во время очередного переворота был убит родственник царя – один из Глинских. Народ, желающий свергнуть и самого властителя, добрался до села Воробьево, где спрятался князь, с требованиями выдать его и остальных представителей рода Глинских. Разъяренную толпу, как ни странно, удалось убедить, что царя и его приближенных в Воробьеве нет, что они покинули деревню задолго до того, как те пришли. Как только люди поверили и успокоились, царь приказал арестовать и казнить главных участников заговора против него.
Иван Васильевич Грозный – биография краткая
Иван Васильевич Грозный (Иван IV) – сын великого князя Василия III и Елены Глинской. Имел русские, литовские и византийские корни.
Родился он в 1530 году. В раннем возрасте, после смерти отца, в 1533 году становится царем. Выросший среди заговоров и убийств (его мать была отравлена ртутью), отличался особой жестокостью.
В августе 1546 года молодой царь женится на Анастасии Захарьиной.
Женитьба ненадолго успокоила его суровый нрав: уже в марте следующего года Иван IV возвращается к своим кровавым забавам (травит людей медведями) и отдаляется от жены. В 1547 году на свет появляется его первенец Дмитрий, который вскоре умирает, следующий наследник, Федор, родился только в 1557 году, а в 1560 году умирает его жена Анастасия.
Жестокость просыпается в тиране с новой силой, он не только сам участвует в оргиях, но и заставляет принимать участие остальных бояр, а неугодных ссылает. Бояре запрещают ему жениться вторично, однако он женится на черкешенке Марии Темрюк. Она, как и ее муж, была жестока и своенравна, участвовала в казнях, травлях и оргиях, царские палаты увидели огромное количество пыток бояр, обвиненных в несуществующих заговорах, а их имущество отходило в государственную казну.
Иван Грозный, сам напуганный «заговорами», окружает себя тысячью опричников и удаляется в Александровскую Слободу, Мария продолжает бесчинствовать в Кремле. Она заводит любовника, князя Федорова, царь остается слеп к ее изменам.
Но через некоторое время ему доносят, что его жена и Федоров планируют убить его. Царь в гневе убивает Федорова ножом, а жену под присмотром опричников заточает в Кремле. Она умирает в сентябре 1569 года.
Останавливаться на двух женах Иван IV не собирается – он отправляется по стране вместе с опричниками на «смотр невест». «Счастливцы», принимавшие в гости царя, подвергались массовому избиению, самые молодые и красивые девушки избегали его. Но их ждала более страшная участь: одна из них становилась игрушкой правителя, остальные доставались опричникам. Бесчинства продолжались несколько дней.
В это время положение Руси на международной арене ухудшается. Хан Гирей вторгается на русские земли и захватывает Астрахань. Бояре решают вернуть царя к управлению страной и собирают девушек на смотрины, чтобы он выбрал себе очередную жену. В то время русскими царицами становились не иностранные принцессы, а знатные соотечественницы. Выбор пал на Марфу Сабурову, единственную, смогшую выдержать царский взгляд и не отвести глаза.
Спустя две недели после венчания новая царица умирает. В ее смерти обвиняют брата Марии Темрюк, Михаила, угостившего ее незадолго до этого засахаренными фруктами. Обвинив своего опричника Григория Грязного в любви к Марфе, он ударяет его острым концом посоха в глаз, сам уезжает, приказав слуге добить опричника, и едет в гости к князю Ростовскому. Заметив роскошь, в которой живет князь, он выпивает с ними вина, а через минуту вся семья Ростовских умирает под хохот Ивана.
Спустя год, несмотря на то, что православная церковь разрешает только три брака, Иван женится на Анне Котловской. Только она смогла обуздать нрав тираничного правителя и остановить массовые казни. Развернув массовую борьбу против опричников, она в 1572 году сама становится их жертвой – ее заточают в монастыре, где она прожила еще пятьдесят четыре года.
Следующей женой становится Мария Долгорукая, которая вскоре погибает в результате «несчастного» случая. Менее четырех месяцев продолжался брак Ивана с Анной Васильчиковой, который никто не признавал законным.
Очередной фавориткой царя становится Василиса Мелентьева, жена стременного царя, которого он отравил. Но и она не надолго задерживается в царских палатах: ходят слухи, что найдя сокольничего Колычева у нее в комнате, на следующий день закапывали два гроба: один – с Колычевым, второй – с еще живой Василисой.
Последними фаворитками Ивана Грозного стали Наталья Коростова, Мария Нагая, а последней женой – Мария Гастингс, благополучно пережившая царя.
Новшества
Биография Ивана Грозного явно показывает, что его правление было неоднозначным. С одной стороны, это был очень злой, властный и жестокий монарх, с другой – он преуспел на международной арене.
За время его правления совместно с Избранной радой было проведено множество реформ, которые способствовали бы централизации власти, среди них:
- Земская реформа – ряд изменений и создание должностей, направленных на создание органов власти на местах.
- Губная реформа – создание органа, ответственного за отслеживание государственных преступлений.
- Новый Судебник – ряд законов, ограничивающих полномочия князей и дающих больше прав центральной власти.
- Первый Земский Собор – собрание членов всех прослоек населения для регулирования экономических и политических вопросов.
- Стоглавый Собор – были представлены новые решения касательно клерикальной жизни, принят Судебник.
- Стоглав – церковные решения Стоглавого Собора.
- Уложение о службе – новшества в армии.
Политика Ивана Грозного
Через 5 лет своего нахождения на престоле, Иван Грозный раздал государственным чиновникам поместья неподалеку от столицы, а также создал стрелецкое войско.
Своих воинов он вооружил огнестрельным оружием, а всех крестьян сделал крепостными.
Интересен факт, что царь Иван 4 Грозный запретил еврейским купцам въезжать на территорию России, поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали».
Посланники от Ермака на красном крыльце перед Иваном Грозным.
Картина С. Р. Ростворовского, 1884 г.
В начале 50-х годов Иван 4 организовал несколько военных походов, которые оказались достаточно успешными. Интересно, что он сам неоднократно руководил военными операциями. В результате ему удалось присоединить к России Казань, Астрахань и некоторые территории Сибири.
В 1553 г. Иван Грозный наладил торговые отношения с Англией. Через несколько лет он объявил войну Великому княжеству Литовскому, однако потерпел серьезное поражение. Россия лишилась не только большого количества воинов, но и части своей территории.
Трон Ивана Грозного, выполненный из слоновой кости
Однако царь не захотел признавать своих ошибок. После проигрыша в войне, Иван 4 начал искать виновных. В результате он разорвал какие-либо отношения с Избранной радой и наказал множество князей, критиковавших его действия.
Внешняя политика. Первые победы
Краткая биография Ивана Грозного демонстрирует, что царь лично принимал участие в походах для присоединения Казанского ханства, походах, кстати, весьма успешных.
Уже в 1552 году была взята под контроль Казань, а в 1556 — и Астрахань. Кроме того, царь всея Руси присоединил часть сибирских земель, покорив нескольких ханов.
В 1553 году Иван Грозный начал организовывать торговые отношения с Англией. В 1558 было положено начало Ливонской войне, международному конфликту, в котором русским войскам сначала удалось отвоевать позиции, но позже армия была разгромлена, а Ливонский орден, который сражался, был расформирован.
Интересные факты
- Иван Грозный был одним из самых образованных персоналий своего времени, обладал богословской эрудицией и феноменальной памятью. Он создал многочисленные послания (в том числе князю Курбскому), некоторые церковные произведения.
- Иван IV активно развивал торговые и политические связи с Нидерландами, Кабардой, Англией, Кахетинским царством, Бухарским ханством.
- В 1569 году царь, подозревая, что Новгород собирается перейти к Литве, самолично устроил погром, известный как подавление Новгородского мятежа, во время которого были разграблены все города по дороге от Москвы к Новгороду.
- Краткая биография Ивана Грозного была бы неполной без упоминания о его крутом нраве. Царь часто устраивал массовые репрессии и кровавые расправы, за что и получил в народе прозвище «Грозный». В 1582 от смертельных побоев царя погиб его сын.
- посмотреть все интересные факты из жизни Ивана Грозного
Внутренняя политика
В своем желании единолично управлять всеми и вся Иван Грозный решил больше не советоваться с членами Избранной Рады. Она была расформирована, а ее члены оказались в опале. Историки считают, что это вызвано мнением членов Рады о Ливонской войне, они, вероятно, понимали, что России не удастся одержать победу, о чем и сообщали царю, советуя ему пойти на мировую с противниками.
Однако он так не считал, поэтому решил с Избранной Радой распрощаться. В 1563 году русским войскам удалось получить контроль над одной из крупных литовских крепостей. Этой победой царь был очень горд и рад еще и потому, что она была одержана при его единоличном правлении.
Хотя всего год спустя начались серьезные трудности, и Иван Грозный стал искать виновных, последовало множество опал и казней.
Войны и походы
Иван Грозный возглавлял три казанских похода.
Первый состоялся зимой с 1547 на 1548 год. Но тогда оттепель пришла слишком рано, и целая осадная артиллерия оказалась подо льдом на Волге у Нижнего Новгорода. Войско, которое дошло до Казани, продержалось под ней всего лишь неделю.
Второй поход продлился с осени 1549 до весны 1550 года, за этот период русскими войсками была выстроена крепость Свияжск, которую во время следующего похода они использовали в качестве опорного пункта.
Третий раз Иван Грозный повёл войско на Казань в 1552 году, 150 тысяч человек и 150 пушек участвовало в этом походе. Русские воеводы захватили хана Едигер-Магмета и штурмом взяли Казань. Это была блестящая победа Ивана Грозного, она укрепила его власть на родине и означала крупнейший успех русского государства на мировой арене.
В 1554 и в 1556 годах было совершено два похода на Астрахань, в результате которых ханство Астраханское присоединилось к России и влияние русское стало простираться до самого Кавказа.
Через воды Северного Ледовитого океана и Белого моря Русь начала налаживать торговлю с Англией, что очень не понравилось Швеции, так как в результате существенно страдала её экономика. Шведский король Густав I Васа пытался создать союз против России, но не получив ни от кого поддержки, принялся действовать самостоятельно.
Началось всё с того, что в шведском Стокгольме захватили русских купцов. А в начале осени 1555 года шведское войско осадило город Орешек и предприняло попытку взять Новгород. Но шведы были разбиты русским войском, и тогда Густав выступил с предложением о перемирии, Иван Грозный это предложение принял.
В 1558 году Иваном Грозным была начата Ливонская война, чтобы овладеть Балтийским побережьем. К 1560 году Ливонский орден перестал существовать ввиду полного разгрома его армии.
Но в этот момент начались разногласия внутри России, многие в Избранной Раде были недовольны действиями царя и требовали прекратить Ливонскую войну. Но царь и слушать не хотел, он был окрылён успехом, в 1563 году русские войска взяли Полоцк – крупнейшую литовскую крепость.
Однако 1564 год принёс поражения русской армии и разочарование Ивана Грозного, он тщетно пытался найти в этом виновных, начался период казней и опалы.
Введение опричнины
Тотальная единоличная диктатура – вот мысль, которой пропитана вся биография Ивана Грозного. Интересные факты касаются опричнины, она была установлена в 1565 году. Страну условно разделили на две части: опричнину и все остальные территории, с которых взималась дань в пользу государства. Опричники, то есть члены тайной полиции Ивана Грозного, приносили клятву на верность царю, также после этого они не имели права общаться с земскими. Опричники одевались во все черное, те, у кого в распоряжении был конь, должны были возить с собой метлу («выметать» измену) и собачью голову («выгрызать» измену).
Семья и последние годы жизни
Точное количество жен Ивана 4 не установлено. Обычно речь идет о 6 или 7 женщинах, из них только с 4 царь венчался официально в церкви. Указать, сколько их было на самом деле, затруднительно из-за путаниц в исторических данных.
Окончание брака обычно связывалось с «разводом» (насильном постриге в монахини) или смертью супруги.
Супругами Ивана Грозного были:
- Анастасия Захарьина-Юрьева (впоследствии ее род будет называться Романовым): первая и любимая жена царя. Из-за частых родов (почти все дети умерли в раннем возрасте) подорвала здоровье и умерла (современные исследования показывают, что царица, скорее всего, была отравлена) в 1560 году, с чем связан психологический кризис Ивана IV. После нее остались сыновья Иван (умерший от болезни или, по более популярной версии, убитый отцом) и Федор (на нем династия Рюриковичей прервалась окончательно).
- Мария Темрюкова (Кученей): венчание произошло в 1561 году, в 1569 она умерла. За все время родила только одного сына, который умер младенцем.
- Марфа Собакина: свадьба произошла в 1571 году, а уже через 2 недели молодая жена скончалась.
- Анна Колтовская: супруга царя с мая по сентябрь 1572 года. Пострижена в монахини.
- Анна Васильчикова: брак продержался меньше года, после чего девушку также отправили в монастырь.
- Мария Нагая: венчание состоялось в 1580 году и закончилось со смертью царя. В браке был рожден Дмитрий. Через несколько лет его будут звать царевич Дмитрий Углицкий — по месту, где жила Мария с сыном.
По некоторым данным, еще существовало 2 жены — Мария Долгорукая и Василиса Мелентьевна. Также сохранились упоминания о сватовстве царя к английской королеве Елизавете I и ее родственнице Марии Гастингс.
Иван 4 умер 28 марта 1584 года из-за сильно развившихся остеофитов — наростов на костях, из-за чего он не мог ходить. Сыграли роковую роль нездоровый образ жизни и нервные потрясения. Также существует не подтвержденная пока версия об отравлении.
Первый русский царь был крайне неоднозначной личностью, склонной к постоянным крайностям. До сих пор сложно установить истину, а мнения историков о личности Ивана Грозного не менее противоречивы.
Сложное детство, втянутость в политические интриги с детства привели к появлению недоверия и ненависти к боярам, появлению карательного органа — опричнины. Смерть же первенца и последнего сына привели к кризису царского рода и последующему воцарению Романовых.
Биография Ивана Грозного. Краткое содержание. Итоги
Весь период царствования Ивана IV был кровавым: разделенное государство, плохие отношения с соседними странами, массовые казни. Итоги Ливонской войны были крайне плачевными, новые земли не только не были завоеваны, но и потеряна часть русских территорий. Уже во время своей жизни царь понял, что его правление оказалось разрушительным для страны. В 1578 году он решил больше не казнить, а списки тех, кто уже был казнен, разослал по церквям для поминовения. К концу жизни Иван Грозный жалел о том, что натворил, и даже написал об этом в своем завещании.
Правление Ивана Грозного
Когда Ивану Грозному исполнилось 15 лет, в его биографии совершилось важнейшее событие: он наконец-то получил абсолютную власть.
В первую очередь он пожелал совершить церемонию венчания на царство.
Благодаря этому он смог провести ряд изменений во внешней политике с государствами Западной Европы.
Кроме этого Иван 4 ставил перед собой цель сделать Россию одной из лидирующих европейских держав.
Особые приметы Ивана Грозного
Личная жизнь царя
Семь жен насчитывает биография Ивана Грозного, для детей он не был идеальным отцом. От первого брака у царя родилось два сына, Иван и Федор. Для управления страной предназначался Иван, который бы и стал преемником царя, если бы тот его не убил. В старости периоды смирения у него мешались с истинной злобой. Однажды он был очень зол и ударил посохом своего сына Ивана, его висок был разбит, из-за чего он и умер. Удрученный смертью наследника царь оплакивал его по-настоящему. Он отправил в монастырь средства для поминовения и даже хотел сам принять постриг. Второй его сын, Федор, был непригоден для управления страной. После первой супруги у царя было еще шесть жен, последняя из них подарила ему третьего сына – Дмитрия – но и ему не суждено было прийти к власти, он погиб.
Детство и венчание на царство
Дата рождения Ивана (Иоанна) IV Васильевича — 16 января 1530 года. Он был старшим сыном московского князя Василия III и его второй жены Елены Глинской, дочери литовского князя. У него был младший брат Юрий, родившийся в 1533 году.
Биография Ивана Грозного невесела с самого детства. Он очень рано лишился отца: Василий III внезапно умер в дороге. Умирающий князь приказал сопровождавшим его боярам присягнуть старшему сыну, но 3-летний ребенок мало подходил на роль князя крупнейшего на тот момент европейского государства.
Претендентами с другой стороны стали младшие братья самого Василия III — князья Андрей Старицкий и Юрий Дмитровский.
Чтобы не пустить братьев на трон, Василий III сформировал боярскую комиссию из 7 бояр — Семибоярщину, в задачи которой входило управление страной и сохранение выбранной политики до 15-летия Ивана Васильевича. Опекунами стали:
- Дядя со стороны отца Андрей Старицкий.
- Дядя матери Михаил Глинский.
- Князья братья Шуйские.
- Боярин Михаил Тучков.
- Дворянин Михаил Воронцов.
- Военный деятель, сын боярина Михаил Захарьин-Юрьев.
Некоторые историки считают, что четкого списка не было, Василий III передал дела Боярской Думе, а опекуны были назначены Михаилом Глинкой и боярином Бельским.
Впрочем, идея опекунства провалилась: всего через год начались перестановки, некоторые представители уехали, другие были арестованы и умерли. Андрей Старицкий попытался захватить власть, но был заперт в Новгороде и сдался.
В 1538 году умерла Елена Глинская, по одной из версий она была отравлена. Братья Шуйские (Иван и Василий) тут же отстранили последних поддерживавших Василия III и Глинских политических деятелей и захватили власть.
В 1545 году Ивану Васильевичу исполнилось 15 лет. В январе 1547 года в кремлевском Успенском соборе Иван 4 Васильевич получил титул первого русского царя и полную власть над Русью.
После этого Глинские немного упрочили свое положение при дворе, но в результате произошедшего летом восстания (в засухе и пожарах обвинили «иноземных» Глинских) они полностью потеряли все влияние.
Россия снова влюбляется в Ивана Грозного – ПОЛИТИКА
ОРЕЛ, Россия – В 1947 году Иосиф Сталин вызвал в Кремль кинорежиссера Сергея Эйзенштейна, чтобы обсудить его фильм «Иван Грозный».
В то время как Сталин наслаждался первой частью шедевра, вышедшей тремя годами ранее, ему очень не нравился сиквел, который тогда находился в производстве и изображал погружение царя в паранойю и кровожадное безумие.
Согласно стенограмме встречи, Эйзенштейн в основном молчал, когда Сталин читал лекцию по истории. В комментарии, который впоследствии стал печально известным, советский лидер сказал Эйзенштейну, что Иван Грозный на самом деле был «великим и мудрым правителем». Приспешники Сталина Вячеслав Молотов и Андрей Жданов, также присутствовавшие, кивнули в знак согласия.
Вторая часть эйзенштейновского «Ивана Грозного» не выходила еще девять лет, после смерти и Сталина, и Эйзенштейна.
Вам может понравиться
Сталин первым в истории России дал положительную оценку тирану XVI века. А с его кончиной такие взгляды вернулись на обочину исторической профессии.
До сих пор. В России Владимира Путина снова восходит звезда Ивана Грозного.
За памятники всегда велась ожесточенная борьба в России, где символизм бюстов, статуй и мемориальных досок нелегко отделить от характера режима, который их воздвигает или сносит.
На прошлой неделе власти Орла, города с населением около 300 000 человек к югу от Москвы, открыли первую в мире статую первого российского царя, железной рукой правившего страной с 1547 по 1584 год.
На памятнике изображен Иван Грозный. верхом на коне и в полном императорском облачении, с мечом в одной руке и крестом в другой. Он стоит в самом центре города, напротив Богоявленского собора XVII века, на мысе, разделяющем реки Орлик и Оку.
На церемонии открытия присутствовали националистические, казачьи и православные группы, многие из которых были одеты в военную форму или в черную одежду. Одни несли флаги, другие иконы, по этому случаю выступили традиционные русские народные танцевальные коллективы.
В списке гостей были русские националисты, высокопоставленные деятели православной церкви, видные сторонники Путина и правительственные чиновники. С докладами выступили губернатор Орловской области Вадим Потомский; глава печально известной пропутинской байкерской банды «Ночные волки» Александр Залдостанов; и схиархимандрит Илий, старший православный клирик и личный духовник главы Русской Православной Церкви. Министр культуры Владимир Мединский прислал письмо, которое было зачитано собравшимся.
Местный житель на открытии статуи в начале этого месяца | Александр Рюмин/ТАСС через Getty Images
Статуя не намекает на насилие, связанное с человеком, которого обвиняли в убийстве своего сына в ярости, ослеплении архитектора собора Василия Блаженного в Москве и руководстве террором.
включая массовые убийства, спонсируемые государством.
Вместо этого Иван Грозный изображается великим русским правителем. Чиновники преувеличивают его достижения и высказывают сомнения в его преступлениях. Говорят, что Иван Грозный был оклеветан в источниках XVI века, и статуя просто исправляет эту историческую несправедливость. Орел был выбран в качестве места, потому что город был основан во время царского правления.
За памятники всегда велась ожесточенная борьба в России, где символизм бюстов, статуй и мемориальных досок нелегко отделить от характера режима, который их воздвигает или сносит.
Когда в 1917 году к власти пришли большевики, они уничтожили сотни памятников царской эпохи и заменили их коммунистическими героями. Когда Никита Хрущев пришел к власти, он убрал памятники своему предшественнику в рамках процесса «десталинизации». Конец коммунизма в 19 веке.90-е годы сопровождались падением многих памятников советской эпохи.
Практика возведения и падения статуй продолжается и сегодня.
Поскольку репутация Сталина переживает возрождение на фоне растущего авторитаризма в России, последние годы создали благодатную почву для возвращения бюстов советскому лидеру. В соседней Украине одним из символов проевропейской революции 2014 года стало свержение памятников Ленину.
«В [новом памятнике Ивану Грозному] много политики, — сказал Андрей Минаков, заведующий Орловским краеведческим музеем. «Реальность того, что он сделал как правитель, без учета его личных качеств, возможно, привлекательна для некоторых людей».
Неизбежное и, возможно, преднамеренное сравнение с Путиным, который гордится тем, что за более чем полтора десятилетия централизовал и укрепил российское государство в высших эшелонах политической власти. Русский национализм также расцвел при Путине, особенно после конфликта 2014 года с Западом из-за аннексии Крыма Россией и войны на востоке Украины.
Те, кто переосмысливает наследие Ивана Грозного, заявляют об аналогичных успехах. Иван Грозный завоевал Хазанское ханство, присоединил к себе Астраханское ханство, вел долгую и ожесточенную войну с европейскими державами в Прибалтике и установил границы современного централизованного Российского государства.
Он также создал первую в России постоянную армию.
Рабочие на отделке памятника | Александр Рюмин/ТАСС через Getty Images
Некоторые российские чиновники не стесняются проводить параллели между двумя лидерами.
«У нас есть великий, могучий президент, который заставил весь мир уважать и подчиняться России, как это делал в свое время Иван Грозный», — сказал гостям на открытии орловский губернатор Потомский.
В публичной лекции об Иване Грозном в начале этого месяца министр культуры Мединский заявил, что историки слишком сильно полагаются на источники, критикующие царя, многие из которых написаны европейцами. Он утверждал, что западные комментаторы в 16 веке намеренно очерняли имя царя в рамках «информационной войны», примерно так же, как сегодня западные СМИ пытаются очернить имя Путина.
Многие в Орле делают такие же ссылки. Недавним солнечным днем в городе местные жители, проходящие мимо статуи, в основном были полны похвал.
«Очень нравится: Хорошо, что в Орле.
Он царь, который спас Россию», — сказал один человек. «Он великолепный русский персонаж», — сказал другой, назвавшийся Сергеем.
«Статуя — это символ того, что гайки закручиваются и мы возвращаемся в средневековье? Не знаю, но боюсь, что именно это и происходит» — Наталья Голенкова, активистка
«Иван Грозный был прикрытием от западного тоталитаризма. Если бы он не победил своих врагов в войне на Балтике… у нас был бы геноцид и западные ценности», — сказал Али Наибов, проходивший мимо с маленьким сыном.
Но статуя также вызвала споры, и даже некоторые государственные СМИ раскритиковали эту инициативу. В Орле небольшая группа активистов лоббировала статую, проводя публичные пикеты и мобилизуя поддержку онлайн-петиций.
79-летний профессор физики на пенсии Юрий Малютин подает в суд на местные власти за незаконную установку статуи на месте, которое, по его словам, охраняется из-за его археологической ценности.
«Я живу в этом городе и мне все дорого.
Я оставлю внукам и правнукам, как и все, и когда речь идет о нашем культурном наследии, важно передать им слова «беречь» и «беречь», — сказал он в интервью в перерыве недавнего слушание в суде.
На более мрачной ноте Наталья Голенкова, другая активистка, рассказала, что однажды августовским вечером она подверглась нападению, когда шла домой. Нападавший предупредил ее, чтобы она прекратила выступать против памятника. Полиция, по ее словам, отказалась серьезно относиться к инциденту, и с тех пор она покинула страну.
«Статуя — это символ того, что гайки закручиваются и мы возвращаемся в Средневековье? Я не знаю, но боюсь, что именно это и происходит», — сказала Голенкова в интервью по скайпу. «Тираны любят тиранов, — сказала она.
Ховард Амос — московский журналист. Уроженец Лондона, последние шесть лет он ведет репортажи со всей России и бывшего Советского Союза.
Также в ПОЛИТИКЕ
Безумец или сумасшедший, как лис? « Художник-портретист из Вестчестера, Нью-Йорк — Энн Бобров-Хаджал
Это часть серии ярких, веселых и сложных учебных пособий, иллюстрированных моими работами по истории России.
(T он первый, Вводное учебное пособие находится здесь) .
Помимо того, что я художник, у меня есть докторская степень по истории России Мичиганского университета. Мои новые картины и работы в смешанной технике о России под общим названием Игровая площадка самодержцев.
______________
Иван Грозный: Фрагмент, правая панель САМОЙ ОТКРЫТОЙ МЕСТНОСТИ НА ЗЕМЛЕ, с картины Анны Бобров-Хайал
Иван Грозный (Иван IV, 1530-84) печально известен жестокими убийствами тысяч своих людей во второй половине его правления. Самые известные из этих убийств совершались публично гротескными способами, например, жертву пронзали или обливали попеременно ледяной и кипящей водой. Историки спорят, был ли Иван сумасшедшим в период, когда он называл Опричнина (1565-72), либо осуществлял стратегию устранения препятствий своему самодержавному правлению.
Вопрос 1:
Был ли Иван Грозный сумасшедшим или проводил рационально выстроенную политику?
Я хотел бы предложить третью возможность: независимо от того, был ли Иван Грозный (хотя бы время от времени) не в себе, его кровавые действия заставили совершить скачок вперед в том же направлении, что и московские правители до и после него.
В конце концов, даже неуравновешенный монарх вырастает в определенной культуре, с определенными влиятельными людьми и группами вокруг него, впитывая все, что его наставники рассказывают ему о своей стране и правительстве. Может быть, даже психически неуравновешенные представления и крайние действия правителя настолько приправлены миром, в котором он живет, что продвигают его тенденции даже без его планирования.
Вопрос 2:
Может ли несколько неуравновешенный правитель продолжать — возможно, более безжалостно — тенденции, начатые более стабильными правителями до него? Как это будет происходить?
На этот вопрос не всегда есть четкий ответ, но над ним интересно подумать.
Почему важно думать об Иване Грозном?
Иван Грозный в образе феи-крестного, благословляющей младенца Сталина (модифицированная деталь из картины «НАДЕНЬТЕ В БЛЕСТЯЩИЕ ОДЕЖДЫ», картина Анны Бобров-Хайал)
Зачем вообще забивать голову вопросами об Иване Грозном? Разве они не только о каком-то психе много веков назад в далекой, ныне почти неактуальной России?
Ну, во-первых, многие действия Ивана Грозного были поразительно похожи на действия Иосифа Сталина 400 лет спустя.
В 20-м веке Сталин убил около 20 миллионов россиян, большинство из которых невиновны в выдвинутых против них обвинениях, тоже ужасными способами. Например, и Иван, и Сталин казнили некоторых из своих самых преданных сторонников. Каждый из них убил некоторых из своих лучших генералов во время или накануне крупных войн. И каждый из них в конце концов обратил террор против людей, которые изначально его возглавляли, казнив многих из тех, кто осуществлял его первые этапы.
Итак, два русских правителя, живших с разницей в четыре столетия, совершили одинаковые ужасные убийства огромного числа своих жителей. Может быть, они оба были сумасшедшими!
Иосиф Сталин. Фрагмент книги «ОДЕЙ В БЛЕСТЯЩУЮ ОДЕЖДУ» Анны Бобров-Хайал
Но и здесь, каким бы ни было их психическое состояние, их «сумасшедшее» поведение было настолько поразительно похоже, что мы должны задаться вопросом, что было в воздухе в России — или в воде. , земля или водка — вот что заставило двух правителей с разницей почти в полтысячи заниматься одними и теми же маниакальными вещами.
Вопрос 3:
Что могло побудить двух правителей России (СССР), живших с разницей в четыре века, терроризировать собственное население столь схожими способами?
Опять же, сейчас вы не сможете ответить на этот вопрос. Эти учебные пособия «Большие вопросы» — так же, как и мои работы по истории России — затрагивают эти вопросы, предоставляя идеи и доказательства, которые учащиеся могут обдумать, чтобы прийти к своему собственному мнению.
Где можно найти хорошее изложение взглядов различных историков на то, был ли Иван сумасшедшим или у него была цель и стратегия?
Фрагмент книги Анны Бобров-Хаджал «Ваши цепляющиеся, интригующие высокопоставленные лица»: Мое изображение лица Ивана Грозного.
Каждая из двух последних книг об Иване Грозном представляет собой прекрасное изложение оживленных дискуссий об Иване и его опричнине рядом историков в США, Великобритании и России. Я рекомендую вам прочитать оба, чтобы получить две точки зрения:
Изабель де Мадариага, Иван Грозный (2008) , Вперед, стр.
x-xiv.
Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (серия Profiles in Power, 2003 г.), введение, стр. 1–6.
Два известных американских историка России приводят довод о том, что Иван IV был психически болен во время опричнины:
Роберт О. Крамми, автор превосходного 162-72.
Ричард Хелли, «Что случилось? Как ему это сошло с рук? Паранойя Ивана Грозного и проблема институциональных ограничений», История России 14 (1987): 199-224.
ПРИМЕЧАНИЕ. Хотя я лично не согласен с Крамми и Хелли по вопросу о здравомыслии Ивана, каждый из них написал превосходные книги, одни из лучших в области русской истории ( Крамми «Формирование Московии» и Хелли Крепостное право и военные перемены в Московии; его исследование о рабстве в России также является откровением) .
Если у убийственной опричнины Ивана была причина, то какая?
«Ваша цепляние, коварство VIP-персон», Энн Бобров-Хаджал. Акриловые краски и цифровые изображения на холсте и доске. 32″ x 66″
Чтобы решить, были ли действия Ивана безумными, нам нужно выяснить, было ли им возможное объяснение. Это не означает, были ли его действия правильными или неправильными (вероятно, мы все можем согласиться с тем, что они были морально отвратительными). Это означает, что нам нужно выяснить, не следовал ли сам Иван какой-то понятной стратегии, какой бы отвратительной она ни казалась нам.
Крамми описал двор, при котором Иван Грозный оказался молодым монархом, который хотел иметь власть диктовать без чьего-либо вмешательства:
«Царь жил в паутине семейных отношений. Узы родства или брака связывали друг с другом многие могущественные придворные роды — княжеские и нетитульные. Эти взаимосвязанные семейные группировки монополизировали высшие командные должности в армии и занимали почти все места в Боярской управе [совете царя]. Экономически их власть основывалась на владении поместьями, находившимися в безусловном владении. Любой московский правитель должен был считаться с ними при назначении или выработке национальной политики».
Продолжение текста после следующего изображения
Русские цари, в том числе и Иван IV, не любили бороться с влиянием «родовой паутины» русского дворянства, изображенного в этой детали моего «Ваша цепкая, Интриги высокопоставленных лиц»
Павлов и Перри рисуют аналогичный портрет препятствий, которые молодой Иван хотел преодолеть в своем стремлении к власти:
«… бояре — и особенно княжеского происхождения — сохранили большое влияние. Самые знатные из князей продолжали владеть большими родовыми поместьями, которые были остатками их прежде независимых княжеств… При дворе они составляли свои весьма сплоченные «корпорации» — князья суздальские, князья ростовские, князья ярославские и князья оболенские. Эти корпорации формировались на основе не только общего происхождения князей, но и владения ими наследственными поместьями в пределах их бывших княжеств. Хотя их владение наследственными поместьями не означало, что князья были независимыми землевладельцами и противниками централизации, оно наделяло их… влиянием на национальном уровне.
Иными словами, если Ивану суждено было стать настоящим самодержцем, ему пришлось бы вырваться из «паутины» кланов, власть которых опиралась на их независимое землевладение.
Как мог Иван прорубить «паутину» княжеских родов?
Русский историк Сергей Платонов, писавший об Иване Грозном в 1920-е годы,
«представил опричнину как политику, призванную ослабить старую княжескую аристократию путем уничтожения ее крупных наследственных земельных владений и перераспределения их на условной основе в пользу новый класс мелких военных служащих». Продолжение текста после следующего изображения
Фрагмент моих «Ваших жадных, интригующих высокопоставленных лиц» показывает нижние уровни благородных кланов.
Во время опричнины (и после, по Павлову и Перри, стр. 169-203) Иван убил или сослал в дальние края многих могучих старых потомственных помещиков. На свои прежние придворные должности и в свои прежние имения, по словам Платонова, Иван взамен поставил низших холопов, имевших право владеть землей только до тех пор, пока они находились в услужении у царя (так называемое «служебное землевладение»). Это разрушило основу власти старых наследственных землевладельцев, лишив их возможности ограничивать автономию царя.
Точка зрения Платонова была общепринятой на протяжении десятилетий, пока, как это часто бывает, не потеряла популярность, когда более поздние историки поставили ее под сомнение.
Критика труда Платонова позднейшими историками
Во-первых, некоторые историки* отмечали, что многие из могущественных старых боярских и княжеских родов, изгнанных Иваном , вернулись ко двору после 7-летней опричнины (или по Павлову и Перри, после смерти Ивана IV, стр. 198), в свою очередь вытеснив низкородных придворных Ивана. Наверняка создавалось впечатление, что Иван вовсе не собирался воспитывать этих низкородных придворных. Казалось, что жизнь просто вернулась к доопричнинскому статусу-кво.
Обложка книги Джанет Мартин
Другие историки (например, Мартин, стр. 390 и Крамми, стр. 162–164) утверждали, что, поскольку Иван был непоследователен в своем выборе, кого убить или изгнать и кого включить в свою опричнину, он не мог следовать плану социальной инженерии. Одних князей он сослал, а других оставил при дворе, казнил как знатных, так и незнатных.
«За время существования опричнины в частной армии и дворе Ивана служили люди разного происхождения. Некоторые происходили из аристократических кланов, а многие другие — из мелкой знати. Иногда одни члены знатных семей служили в опричнине, а другие нет…
[Из сосланных в Казань] князья из областей Стародубской, Ярославской и Ростовской составляли самый большой отдельный компонент….
Другие историки также заявляют, что, хотя первоначальные опричники были низкого происхождения, их состав позже вернулся к тем же старым князьям и боярам. (Однако доказательства этого пункта кажутся скудными и, по-видимому, игнорируют недавнее обширное исследование Андрея Павлова** о ссылках/передаче земель Ивана, в том числе в период после формального окончания опричнины.)
Историки также утверждали, что выступление Ивана против князей и бояр было бы бесцельным, так как все русские, от высшего дворянства до самого низкого крестьянина, уже согласились с необходимостью самодержавного царя. Никто, даже князья, не хотел менее централизованной системы.
Кроме того, похоже, что в дискуссию вкралась семантическая путаница. Некоторые из несогласных историков считали, что, «воспитывая низкородных придворных», сторонники Платонова имели в виду, что новые приспешники Ивана стали классом, сознающим свои интересы, с независимой опорой власти, от которой можно было добиться уступок от царя. Эти историки точно заметили, что на самом деле не возникало никаких новых групп интересов или классов. На самом деле русское самодержавие укрепилось после царствования Ивана, не ослабело по отношению к нововозвышенным холопам.
«И аристократы (князья и бояре), и служилые дворяне приняли объединение земли под единоличным управлением царя, и слияние служилого [земельного] владения и аллодиальной собственности… в чем все они видели некоторые преимущества. Некоторые князья Рюриковичи [царского рода], уцелевшие в достаточно сильных родах, могли еще желать своего прежнего удельного [самостоятельного землевладения] статуса, но вездесущие системы… сблизил аристократию и служилых дворян» (Мадариага, стр. 368)
* Например, Джанет Мартин, Средневековая Россия, 980-1584 (2007), с. 392, и Мадариага Иван Грозный, стр. 182-3.
** Научные статьи Павлова, к сожалению, не переведены с русского языка, но они описаны в книге Павлова и Перри, Иван Грозный.
Можно ли примирить эти точки зрения?
Важно, чтобы все учащиеся сами читали источники, чтобы сформировать собственное мнение. Но, недавно просмотрев исходники, готовясь к созданию моей новой работы об Иване Грозном (в моей основной роли художника), я чувствую прилив сил, чтобы представить свои собственные выводы.
Обложка книги «Павлов и Перри»
Я считаю, что большинство спорных моментов об Иване Грозном, для которых существуют реальные доказательства, могут быть объединены в единую картину опричнины.
Во-первых, давайте рассмотрим точку зрения некоторых историков о том, что, поскольку все русские уже считали, что им нужен единый всемогущий царь, Ивану не нужно было вбивать их в эту веру. Что ж, как сказал Крамми (выше), даже люди, убежденные в необходимости диктатора, все еще могут сражаться друг с другом за доступ и влияние. И сражения между собой русское дворянство уж точно вело.
Можно провести аналогию с детьми, которые в глубине души знают, что им нужно, чтобы их родители царствовали. Тем не менее, они бесконечно ссорятся, чтобы превзойти своих братьев и сестер и добиться своего. Иван Грозный был похож на папу, который пытался вести машину, пока дети пинали друг друга на заднем сиденье. Наконец он развернулся и ударил их. Или, может быть, я должен сказать: пытали и обезглавили некоторых из них, чтобы заставить других покориться.
(Помните, я не говорю, что это хорошо или что русские люди получили то, что им причиталось. Я только говорю, что Ивану не нравились драки и вмешательство, поэтому он колотил людей, чтобы остановить это. )
Теперь об этих выселениях…
Последние годы исследований Андрея Павлова в российских архивах показали, что критика находок Платонова, с одной стороны, необоснованна, а с другой стороны, поднимает важные нюансы, которые необходимо вплести в наше понимание опричнины Ивана. .
Начнем с того, что монументальные масштабы выселений магнатов из их вотчинных владений теперь подтверждены исследованиями Павлова. «За все время опричнины, — писал он, — «большинство русских дворян , возможно, были переселены со своей родины…» (Павлов и Перри, стр. 142, курсив мой). Источники Павлова также показали, что изгнание многих магнатов из их огромных поместий позволило Ивану вознаградить своих низших приспешников землевладениями и деньгами.
Трудно себе представить, чтобы какой-либо другой правитель в Европе имел власть заставить такое массовое переселение и передачу собственности на землю своему собственному населению. Наряду с террором, который Иван обрушил на свой народ, это должно было сильно отразиться на их образе жизни и психике.
… и возвращение всех этих магнатов к царскому двору…
Исследование Павлова подтверждает, что, как утверждают недавние антиплатоновские историки, многие из старых княжеских и боярских родов действительно возвращались к царскому двору, некоторые с обещаниями, которые они вернут свою землю. Однако Павлов и Перри обнаружили, что это возвращение магнатов произошло только после смерти Ивана IV. Они представляют доказательства того, что и после формального окончания опричнины Иван продолжал ту же опричнину, все больше опираясь на низкородных прихвостней (Павлов и Перри, стр. 169).-200).
Значит ли это, что опричнина в конце концов не имела никакого эффекта, а значит, не могла иметь и рациональной цели?
Честер Даннинг, ПЕРВАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ обложка книги
Мнение некоторых историков о том, что бывшие магнаты, пережившие террор, вернулись ко двору и продолжили жизнь как прежде, кажется невероятным. Вернувшиеся магнаты пережили унижения, обнищание, пытки и террор. Вполне возможно, что у них было убито несколько близких членов семьи и друзей, или они были свидетелями или определенно слышали о отвратительных пытках и убийствах Ивана. Многие бывшие князья и придворные, вероятно, были запуганы этим глубоко травмирующим опытом. Как писал Честер Даннинг,
Возникшие в результате ужас и потрясения травмировали элиту, серьезно ослабили многие княжеские роды и усилили зависимость дворянства от монарха ( Первая гражданская война в России, с. 49).
Помимо психического воздействия, князья и бояре лишились опоры власти: своих наследственных поместий. Павлов и Перри пишут, что даже в тех случаях, когда магнатам говорили, что их земли будут возвращены им,
, «на практике было очень трудно проводить эту политику, которая заключалась в крупномасштабной экспроприации земель у их новых владельцев-опричников, выделение последним вместо них других земель. В условиях всеобщей разрухи в экономике было по существу нереально даже пытаться это сделать. Как следствие, лишь небольшая часть [перемещенных] дворян вернула свои старые поместья». (стр. 169)
Переселение дворянства «сопровождало много проблем и часто приводило к их разорению и обнищанию…. [Во время опричнины] земля часто неоднократно переходила от одного владельца к другому и приходила в упадок. Нарушались традиционные методы ведения хозяйства, и это пагубно сказалось на крестьянах». (Павлов и Перри, стр. 143)
Короче говоря, в то время как бывшим магнатам было позволено вернуться на высокие должности при дворе, многие из них больше не владели большими плодородными участками наследственных земель, которые раньше были источником их богатства и власти. опричнина.
«За годы опричнины в целом соотношение между наследственными и служебными землями, особенно в центральных районах страны, значительно сместилось в пользу служило-подвижных вотчин». (Павлов и Перри, стр. 143)
«Опричнина сильно повредила родовым вотчинам княжеской и боярской знати, и особенно она повредила наследственному землевладению князей. Разрушение наследственного землевладения бояр и утрата ими прежних связей с местной знатью привели к значительному преобразованию русской аристократии, поставили ее в полную зависимость от монархии… Государев двор ранее имел территориальную структуру, причем наиболее аристократические и знатные дворяне не только служили при дворе, но в то же время возглавляли свои местные дворянские объединения. К началу 1570-х годов это перестало иметь место, и суд стал организован на новой, более иерархической основе. Привилегированная дворянская верхушка, московские чины… оторвались от громадного большинства дворян.
Вопрос 4:
Мог ли царь Иван без террора сломить крепостную базу старых князей, бояр и дворян? Мог ли он просто мирно издать указ о том, что большие наследственные поместья должны быть разделены и переданы более широкой группе дворян?
Почему для проведения своей политики Иван обратился к низкородной знати?
Я подозреваю, что Иван усилил свой страх именно потому, что знал, что магнаты никогда не отдадут мирно свои большие земельные владения. Но как найти людей, желающих и способных провести годы казней, пыток и выселений по стране? Он сделал это, обратившись к обедневшим низам дворянского сословия и предложив им награды, которых они никогда не могли получить до опричнины.
«Служба на опричнине открыла для низкородных дворян новые возможности для успешной карьеры и повышения социального положения своего рода. Иногда опричники незнатного происхождения, вопреки традициям старшинства*, получали более высокие служебные должности, чем более знатные… бояре и дворяне. Последние, опасаясь царской немилости, не осмелились открыто защищать честь своего рода и вынуждены были смириться с их утратой…». (Павлов и Перри, стр. 113; см. также стр. 187)
* Старшинство было важнейшим ключом к высоким постам в России и источником большинства сражений между ними за статус и влияние.
Нововозведенные низкородные, «находясь в полной зависимости от государственной службы и обязанные царю своей карьерой и материальным благополучием, … давали Ивану IV верную и надежную опору для осуществления его политических планов». (Павлов и Перри, стр. 113-14).
Но, как указывал ряд недавних антиплатоновских историков, Иван не хотел возвышать низкородных дворян как новый высший класс, сознающий их общие интересы и стремящийся навязывать царю свои требования. Наоборот. Целью Ивана было уничтожить способность всех классов ограничивать его собственную волю.
А как насчет непоследовательности Ивана в нападении или награждении магнатов по сравнению с более низкими?
Историки, такие как Мартин и Крамми, точно отмечают, что Иван был непостоянен в своих наградах и наказаниях, иногда изгоняя низкорожденных и оказывая милости князьям. Крамми считает это несоответствие одним из признаков безумия Айвена.
Но, думаю, на его точку зрения отвечают историки, отметившие, что опричнина укрепляла самодержавие, а не какой-то один слой дворянства. Иван награждал низкородных дворян на время , чтобы завоевать их лояльность в качестве инструментов в его более широком плане.
Если бы Иван хотел утвердить свою власть над всеми слоями общества, он не мог бы постоянно вознаграждать какую-то определенную категорию людей или наказывать любую другую данную категорию. Его целью было не создать новый могущественный класс фаворитов, а подорвать безопасность всех их.
Так что Ивану пришлось несколько капризничать. Только таким образом он мог дать понять каждому классу людей, что у них нет независимой безопасности вне его доброй воли.
Вопрос 5:
После прочтения некоторых источников, как вы представляете себе Ивана Грозного и опричнину? Если вы хотите оспорить какую-либо часть моих рассуждений — или если вы хотите согласиться — я буду рад услышать от вас в комментарии или по электронной почте.
Заключительное примечание:
Вы, наверное, заметили, что все это обсуждение было о разных уровнях дворянства, а не о самых подвластных из всех, о крестьянах, которые скоро будут порабощены. И, конечно же, они были настоящими проигравшими во всем этом. Мы более подробно рассмотрим их жизнь в последующих учебных пособиях.
Фрагмент картины: «Все еще с тобой», работы Анны Бобров-Хайал
Забавный исследовательский вопрос
Почему на моей картине с изображением Ивана Грозного выше он едет на метле с отрубленной собачьей головой спереди? Почему настоящий Иван выбрал именно эти символы?
Эта запись была размещена
в пятницу, 2 декабря 2011 г.